Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Широкоапертурный мюонный годоскоп для изучения вариаций космических лучей

Диссертация: Широкоапертурный мюонный годоскоп для изучения вариаций космических лучей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В начале 20 века в результате измерений ионизации воздуха было открыто проникающее космическое излучение. В 30-х годах было установлено, что интенсивность этого излучения меняется со временем, что послужило началом систематического изучения вариаций интенсивности космических лучей (ИКЛ). С помощью нейтронных мониторов и сцинтилляционных телескопов (интегральных детекторов) за период времени… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКИЙ АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ВАРИАЦИЯМ ИКЛ
    • 1. 1. Характеристики основных типов вариаций ИКЛ
      • 1. 2. 1. Вариации ИКЛ атмосферного происхождения
      • 1. 2. 2. Вариации ИКЛ внеземного происхождения 13 1.3. Короткопериодические вариации ИКЛ
  • ГЛАВА 2. ОБЗОР ДЕЙСТВУЮЩИХ УСТАНОВОК ПО РЕГИСТРАЦИИ ВАРИАЦИЙ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ
    • 2. 1. Современные требования к физическим установкам для изучения вариаций космических лучей
    • 2. 2. Нейтронный монитор
    • 2. 3. Мюонный телескоп в г. Нагойя (Япония)
    • 2. 4. Сцинтилляционный телескоп ИЗМИРАН (г.Москва)
    • 2. 5. Новые разработки детекторов для изучения вариаций
    • 2. 6. Недостаткиществующих установок
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СЦИНТИЛЛЯЦИОННОГО ГОДОСКОПА ПЛОЩАДЬЮ 3×3 м
    • 3. 1. Определение основных характеристик детектора с
    • 3. 2. Расчет оптимальных вариантов построения детектора
    • 3. 3. Конструкция и расположение установки
    • 3. 4. Схема усилителей-формирователейгналов ФЭУ
    • 3. 5. Блок-схема электроники установки с
    • 3. 6. Программное обеспечение для on-line обработки данных
    • 3. 7. Определение эффективности регистрации частиц годоскопом
  • ГЛАВА 4. УГЛОВЫЕ И ВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДАННЫХ ГОДОСКОПА ТЕМП
    • 4. 1. Расчететосилы годоскопа для разных направлений
    • 4. 2. Измерение углового распределения ИКЛ
    • 4. 3. Определение зависимости ИКЛ от зенитного угла
    • 4. 4. Определение зависимости асимптотических направлений прихода протонов от энергии и направления мюона
    • 4. 5. Статистические характеристикиабатывания отдельных детекторов годоскопа
    • 4. 6. Статистические характеристики данных интегральной интенсивности мюонов
  • ГЛАВА 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕТЕОЭФФЕКТОВ ИКЛ ПОДАННЫМ ГОДОСКОПА ТЕМП
    • 5. 1. Определение барометрического и температурного эффекта ИКЛ в зимний и летнийзоны
    • 5. 2. Определение изменений температуры воздуха на различных высотах в атмосфере по данным дифференциальной интенсивности космических лучей
  • ГЛАВА 6. ВЫЯВЛЕНИЕ ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ДАННЫХ ГОДОСКОПА ТЕМП
    • 6. 1. Волновые процессы: математический аппарат
    • 6. 2. Определениеатистических характеристик функции плотностиектра мощностипомощью моделирования
    • 6. 3. Алгоритмы программ для выявлениярытых периодичностей в данных мюонного годоскопа ТЕМП
  • ГЛАВА 7. КОРОТКОПЕРИОДИЧЕСКИЕ ВАРИАЦИИ ИКЛ АТМОСФЕРНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 7. 1. Основные причины и характеристики вариаций космических лучей атмосферного происхождения
    • 7. 2. Вариации космических лучей, вызванные внутренними гравитационными волнами от конвективно-грозовых явлений,
    • 7. 3. Вариации космических лучей, вызванные внутренними гравитационными волнами от атмосферных фронтов
    • 7. 4. Вариации космических лучей, вызванные акустическими волнами в атмосфере перед ураганом 20 июня 1998 года
  • ГЛАВА 8. ВАРИАЦИИ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ ВО ВРЕМЯ ФОРБУШ-ПОНИЖЕНИЯ 25 АВГУСТА 1998 ГОДА
    • 8. 1. Вариации ИКЛ по данным нейтронного монитора
  • ИЗМИР АН и мюонного годоскопа ТЕМП 25−27августа 1998 года
    • 8. 2. Корреляция флуктуаций ИКЛ и различных атмосферных параметров во время Форбуш-эффекта 25августа 1998 года
    • 8. 3. Амплитудные и частотные характеристики вариаций ИКЛ в ячейках годоскопаразличным угловым разрешением

Широкоапертурный мюонный годоскоп для изучения вариаций космических лучей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В начале 20 века в результате измерений ионизации воздуха было открыто проникающее космическое излучение. В 30-х годах было установлено, что интенсивность этого излучения меняется со временем, что послужило началом систематического изучения вариаций интенсивности космических лучей (ИКЛ). С помощью нейтронных мониторов и сцинтилляционных телескопов (интегральных детекторов) за период времени с середины 40-х г. до 80-х г. были обнаружены все известные к настоящему времени типы вариаций, как космического, так и атмосферного происхождения.

В результате многочисленных экспериментов в 80-х и 90-х годах выяснилось, что ионизация воздуха космическими лучами оказывает существенное воздействие на многие крупномасштабные процессы в земной атмосфере. К настоящему времени получены предварительные указания о наличии значимых корреляций между вариациями ИКЛ и содержанием озона в верхней атмосфере [1,2], циклонической активностью в атмосфере над океанами [3], интенсивностью выпадения осадков [4], изменением прозрачности и образованием облачности [5,6], 22-х летними периодами засух [7]. Изучение вариаций ИКЛ и их корреляций с различными физическими процессами на Земле приобретает в настоящее время важнейшее практическое значение. Вариации ИКЛ содержат ценную информацию о различных физических процессах, происходящих в межпланетной среде, магнитосфере и атмосфере Земли.

Для вариаций, возникающих в межпланетной среде, характерными являются времена 20 4- 400 минут. Их изучение имеет фундаментальное значение для определения механизмов возникновения вспышек на Солнце, генерирующих частицы высокой энергии, а также для решения проблемы распространения галактических космических лучей в солнечной системе и их взаимодействия с солнечным ветром.

Для атмосферных вариаций наиболее характерны времена 2-ь20 минут. Их исследование имеет важное прикладное значение для мониторинга состояния земной атмосферы, в том числе для изучения характеристик акустических и внутренних гравитационных волн, а также их влияния на атмосферные процессы.

Вариации ИКЛ с характерными временами больше 6 часов в основном уже подробно изучены. При регистрации интегральными детекторами вариаций с периодом менее часа возникли значительные трудности. С уменьшением периода вариации ИКЛ, отклик таких детекторов снижается до уровня статистического шума, а достоверность вариации становится ниже 95%. Относительная амплитуда статистического шума, в принципе, может быть уменьшена за счет улучшения статистики измерений, т. е. при увеличении площади установок и (или) подъема их над уровнем земли. Однако, даже при использовании сцинтилляционных телескопов площадью 60 м², расположенных на высоте 5 км над уровнем моря, амплитуда короткопериодических вариаций оказалась на уровне статистических ошибок.

Источником вариаций ИКЛ могут быть, например, вспышки на Солнце или волновые процессы в гелиосфере. Для выделения источников вариаций, повышения относительной амплитуды и достоверности их регистрации, необходимо использовать детекторы с высоким угловым и временным разрешением. Для вспышек такое утверждение очевидно и не требует дополнительных пояснений. Для колебательных процессов такие разъяснения необходимо сделать. С уменьшением периода колебаний их длина волны также уменьшается, поскольку фазовая скорость конечна. Когда апертура интегрального детектора станет больше видимого с поверхности Земли углового размера длины волны колебательного процесса, то возникнет взаимная компенсация от вариаций тех частиц, которые прошли через среду с возмущениями разной полярности. В результате амплитуда отклика детектора на коротковолновые вариации уменьшится по сравнению с длинноволновыми колебаниями. Чем меньше период колебаний, тем большее число длин волн попадет в апертуру детектора и тем меньше амплитуда вариации в данных детектора. Следовательно, для изучения короткопериодических вариаций необходимо использовать детекторы с высоким угловым разрешением,.

Изучение вариаций космических лучей на уровне земли проводится о на мюонных телескопах и нейтронных мониторах площадью ~10м. Оба типа детекторов обладают угловым разрешением > 30° градусов, в то время как, для выявления анизотропных явлений в гелиосфере (вспышки, волны) требуются установки с угловым разрешением Мюонная компонента космических лучей отличается на порядок большим темпом счета на поверхности Земли, по сравнению с нейтронной, и возможностью более точного определения направления. На практике, мюоны регистрируются сцинтилляционными детекторами, для которых характерны высокая стабильность работы и низкие затраты на эксплуатацию.

Для восстановления направления частицы при минимальном числе каналов регистрации, установка нового поколения должна содержать две или три координатных плоскости, каждая из которых состоит из двух слоев ортогонально расположенных сцинтилляционных детекторов с длиной > Зм. При построении широкоапертурной (~2тс) установки, расстояние между ее координатными плоскостями должно быть равно ~1м. Для достижения углового разрешения нужно выбрать ширину детекторов в слое равной ~2см. Для повышения эффективности регистрации установки.

99%), необходимо использовать детекторы с числом фотоэлектронов >10ф.э. и около тысячи каналов наносекундной электроники с порогом регистрации ~1ф.э.

Таким образом, сцинтилляционный детектор нового поколения установок, предназначенных для изучения короткопериодических вариаций ИКЛ, должен иметь следующие характеристики: длину >3м, ширину ~2см, эффективность регистрации >99% .

Цель работы.

Разработка и создание сцинтилляционного годоскопа с широкой апертурой и эффективностью регистрации > 99%, угловым разрешением 1°, рабочей площадью 9 м² для изучения вариаций интенсивности космических лучей .

Научная новизна.

1. Разработан, изготовлен и запущен в непрерывную эксплуатацию широкоапертурный мюонный сцинтилляционный годоскоп ТЕМП для изучения вариаций космических лучей. Установка имеет уникальную совокупность рабочих характеристик: пространственное разрешение 2.2 см, угловое разрешение 1°, эффективность регистрации релятивистских частиц более 99% при рабочей площади 9 м².

2. На основании обработки данных годоскопа ТЕМП экспериментально доказано, что использование детекторов с высоким угловым разрешением повышает достоверность выявления колебательных процессов в межпланетной среде и в атмосфере Земли в десятки и сотни раз по сравнению с широко используемыми детекторами интегрального типа.

3. Впервые зарегистрированы акустические и внутренние гравитационные волны в атмосфере с помощью мюонного годоскопа с уровнем достоверности выше 99.99%.

4. Впервые показано, что отличия в относительных амплитудах мюонной и нейтронной компоненты космических лучей во время Форбуш-понижения могут быть объяснены изменениями в распределении плотности атмосферы по высоте.

5. Впервые, во время Форбуш-понижения, в интенсивности космических лучей на поверхности Земли выделен квазипериодический сигнал продолжительностью более 10 периодов с амплитудой, в несколько раз превышающей статистическую погрешность измерений.

Практическая значимость.

1. На основании проведенных расчетов — определены наиболее перспективные варианты построения крупногабаритных сцинтилляционных годоскопов, сделаны оценки величины относительного световыхода при различных конфигурациях изготовления их отдельных детекторов.

2. Результаты непрерывного мониторинга изменений характеристик атмосферы (температуры, плотности воздуха) с помощью мюонного годоскопа могут быть использованы в практической метеорологии и научных исследованиях физики атмосферы.

3. Высокоэффективная регистрация гравитационных и акустических волн в атмосфере Земли позволяет выявить источники и механизмы их возбуждения, а также степень влияния таких волн на атмосферные процессы.

4. Регистрация вспышечных явлений на Солнце и процессов переноса намагниченной плазмы в околоземное пространство с помощью мюонного годоскопа с высоким угловым разрешением позволит изучить развитие этих физических явлений во времени и, в частности, изучить механизмы влияния активности Солнца на земную атмосферу.

Автор защищает.

1. Результаты расчетов конструкции сцинтилляционных детекторов большой площади и их реализацию при создании мюонного годоскопа ТЕМП.

2. Результаты расчета светосилы установки ТЕМП, угловое распределение мюонов на уровне земли, экспериментальные данные эффективности регистрации годоскопа.

3. Программы приема и первичной обработки данных годоскопа в режиме on-line, программы спектрального анализа экспериментальных данных дифференциальной и интегральной интенсивности мюонов, а также результаты тестирования программ.

4. Результаты по определению амплитудных и временных параметров суточной вариации температуры на нескольких высотах атмосферы в летний период.

5. Результаты по изучению характеристик акустических и внутренних гравитационных волн с помощью мюонного годоскопа в периоды грозовой активности в атмосфере.

6. Характеристики квазипериодических вариаций ИКЛ во время Форбуш-понижения 25 августа 1998 года по данным годоскопа ТЕМП.

Апробация работы. Основные результаты, изложенные в диссертации докладывались на следующих конференциях:

24-th International Cosmic Ray Conference, Rome, 1995 ,.

25-th International Cosmic Ray Conference, Durban, 1997,.

25 Всероссийская конференция по космическим лучам, 1996,.

26 Всероссийская конференция по космическим лучам, 1998, Международная конференция «Физика атмосферного аэрозоля», Москва,.

1999; Научные сессии МИФИ, Москва, (199 В, 1999, 2000) и опубликованы в работах: [26, 21, 28, 31, 40, 44, 50, 51, 54].

Структура диссертации.

В первой главе рассмотрены характеристики вариаций ИКЛ, известные в настоящее время. Отдельно рассмотрены вариации атмосферного и космического происхождения. Приведен обзор по короткопериодическим вариациям космическим лучей.

Во второй главе сделан обзор физических установок, на которых были получены основные результаты по вариациям ИКЛ: нейтронных мониторов и сцинтилляционных телескопов. Проанализированы достоинства и недостатки, приведены характеристики детекторов нового поколения.

В третьей главе подробно рассмотрены различные варианты построения детекторов для сцинтилляционных годоскопов, из которых выбран оптимальный. Приведена конструкция мюонного годоскопа, описана блок-схема электроники установки, а также принципиальная схема усилителей-формирователей сигналов ФЭУ. Приводится описание on-line программ установки. Рассмотрены вопросы калибровки эффективности годоскопа.

В четвертой главе приведены результаты расчетов светосилы годоскопа для различных направлений, а также зависимость ИКЛ от зенитного угла. Определены статистические характеристики частоты срабатывания отдельных детекторов и всей установки.

В пятой главе определены барометрический и температурный коэффициенты интегральной интенсивности мюонов, а также вычислены амплитуда и временная зависимость изменений температуры на трех высотах в атмосфере за несколько суток.

В шестой главе приводится математический аппарат, использованный для выявления скрытых периодичностей в рядах данных потока мюонов. Методом Монте-Карло рассчитаны статистические распределения функции плотности спектра мощности временных рядов. Приведены алгоритмы программ для выявления скрытых периодичностей в данных мюонного годоскопа.

В седьмой главе приведены характеристики вариаций ИКЛ атмосферного происхождения, вызванные прохождением атмосферных фронтов и грозовых ячеек над установкой. Отдельно рассмотрены характеристики акустических волн в атмосфере перед ураганом в Москве 20 июня 1998 года.

В восьмой главе приведены результаты исследования вариаций ИКЛ во время Форбуш-понижения 25 августа 1998 года. Рассмотрена зависимость амплитуды вариаций от величины углового разрешения детектора.

В заключении приводятся основные результаты проделанной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты данной работы:

1. Изготовлен, настроен и запущен в непрерывную эксплуатацию весной 1996 года мюонный годоскоп ТЕМП с площадью 9 м² и угловым разрешением 1 градус.

2. Разработаны алгоритмы и создано программное обеспечение для выявления волновых процессов по данным дифференциального углового распределения мюонов с определением периода вариации и уровня ее достоверности.

3. Измерено угловое распределение мюонов космических лучей на уровне земли с угловым разрешением 2 градуса, при интегральной статистике в спектре более 1010 событий.

4. Экспериментально измерены временные ряды данных с угловым распределением мюонов на поверхности земли более чем за 20 000 часов регистрации годоскопа ТЕМП.

5. Показано, что при использовании детекторов с высоким угловым разрешением увеличивается достоверность выявления колебательных процессов в десятки и в сотни раз по сравнению с широко используемыми в настоящее время интегральными детекторами, такими как нейтронные мониторы и сцинтилляционные телескопы.

6. Впервые зарегистрированы акустические и внутренние гравитационные волны в атмосфере с помощью мюонного годоскопа с уровнем достоверности выше 99.99%.

7. Измерена амплитуда и временная зависимость суточного изменения температуры атмосферы в летний период.

8. На основании анализа данных мюонного годоскопа ТЕМП (МИФИ) и нейтронного монитора (ИЗМИРАН) за период 25−27 августа 1998 г. показано, что отличия в относительных амплитудах вариаций этих приборов могут быть объяснены изменениями плотности атмосферы по высоте.

9. Проведен анализ данных дифференциальной интенсивности мюонов на поверхности Земли за 26 августа 1998 г. с различным угловым разрешением, в результате которого впервые выделен квазипериодический сигнал (в северо-западном направлении) продолжительностью более 10 периодов с амплитудой, в несколько раз превышающей статистическую погрешность измерений.

В заключение считаю своим приятным долгом выразить глубокую благодарность научным руководителям: профессору, доктору физико-математических наук Петрухину Анатолию Афанасьевичу за внимание к работе, полезные советы и обсуждениядоценту, кандидату физико-математических наук Ворогу Владимиру Викторовичу за огромный вклад в создание мюонного годоскопа, большую помощь в работе, плодотворные научные дискуссии при обсуждении полученных результатов.

Особо хочу поблагодарить Чугунову О. М. за помощь в разработке математического обеспечения и проведении расчетов, Буринского А. Ю. за помощь при настройке электронной аппаратуры установки, Гвоздева А. В. за помощь при проведении калибровки годоскопа и настройки электроники.

Выражаю признательность Кокоулину Р. П. за помощь, полезные обсуждения и советы.

Я благодарен всем сотрудникам подразделения № 607 и бывшей Мюонной лаборатории за поддержку и доброжелательное отношение на протяжении многих лет работы над созданием этой установки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Куминов А. А., Репнев А. И. " Влияние космических лучей на озоносферу Земли " (обзор), Геомагнетизм и аэрономия, т.39, № 3, 1999, с. 3−15.
  2. Bui N.A., Martin I.M., Vieiba С. A., et. al. «Possible assotiations of the ozone and cosmic rays intensity changes in the stratosphere», 22ICRC, Dublin, vol.3, 1991, p. 668−670.
  3. Дж. M., «Влияние магнитного поля Солнца на циркуляцию тропосферы», в кн. «Солнечно-земные связи, погода, климат», под ред. Мак-КормакаБ., и Селиги Т. М., Мир, 1982, стр. 175−186.
  4. Stozhkov Yu.I., Pokrevsky Р.Е., et. al. «Cosmic rays fluxes in Atmosphere and Precipitation», 24ICRC, Rome, 1995, p. l 122−1125.
  5. C.B., Пудовкин М.И."Вариации общей облачности в ходе всплесков солнечных космических лучей.", Геомагнетизм и аэрономия, 1996, т.36, № 1, с. 153−156.
  6. В.К., Вашенюк Э. В., «Изменение прозрачности атмосферы под действием солнечных космических лучей», Геомагнетизм и аэрономия, 1994, т.34, № 12, с. 155−157.
  7. Ш. С. «Некоторые аспекты реакции стратосферной химии на высыпание солнечных частиц: потенциальная роль М2 и химии ионов.» в кн. «Солнечно-земные связи, погода, климат», под ред. Мак-Кормака Б., и Селиги Т. М., Мир, 1982, стр. 335−341.
  8. Л.И., Метеорологические эффекты космических лучей. М., Наука, 1972.
  9. Miyazaki Y., Wada М., Proc. 11th ICRC, Budapest, 1969, v.2, p.592.
  10. Kohno T, Imai K., Inoue A., et. al. Proc. 17th ICRC, Paris, 1981, v. 10, p.289−292.
  11. БлохЯ.Л., Картышов В. Г., Клепач Е. Г., и др. К вопросу об исследовании температурных вариаций вертикального профиля по данным экспериментальных наблюдений интенсивности космических лучей. Изв. АН, сер. физ. 1984, с.2155−2157
  12. Galper A.M., Kirillov-Ugryumov V. G, LeikovN.G., Luchkov B.I., Proc. 17th ICRC, Paris, 1981, v.10, p.293−296.
  13. Kodama H. et. al., 14th ICRC, Munchen, 1975, v.3, p. l 120.
  14. S., Mori S., Oyama Y., «Time vatiations of the cosmic ray muon flux in underground detectors», 221CRC, Dublin, vol.3, 1991, p. 671−674.
  15. A.V., Goushchina R.T., Yanke V.G., «Long term cosmic ray variations: spectrum and relation with solar activity», 25ICRC, Durban, vol. 2, 1997, p.31−35 .
  16. B.C., «Введение в физику космических лучей», М., Атомиздат, 1979, с. 185−200.
  17. Miroshnichenko L.I., Rodrigues-Frias M.D., Vashenyuk E.V., et. al., «Absolute proton fluxes from the sun at rigidity above 1 GV by ground based data», 24ICRC, Rome, 1995, v.4, p.54−57
  18. S.N., Miroshnichenko L.I., Vashenyuk E.V., «Extremely high energy solar protons by the data of Baksan underground scintillation telescope», 24ICRC, Rome, 1995, v.4, p.50−53
  19. Dhanju M.S., Sarabhai V.A., Short period variations of cosmic ray intensity, Phys. Rev. Letters, 19, № 5, 1967.
  20. В.И., Крымский Г. Ф., Кузьмин А. И., и др. «Динамические характеристики короткопериодических вариаций космических лучей», Изв. АН СССР, сер. физ. 38, № 9, 1974.
  21. Л.И., Либин И. Я., «Короткопериодические вариации интенсивности космических лучей», УФН, 1985, март, т. 145, вып. З с.403−440
  22. Fuji Z, Sakakibara S., Fujimoto К., Ueno H.: Report of cosmic-ray research laboratory «Multi directional cosmic ray intensities, Nagoya, 1986−1988″ Nagoya university, Nagoya, Japan, 1990.
  23. V.V., Burinskij A.Yu., Dronov V.V., Chugunova O.M. „Large aperture muon hodoscope for research of solar-terrestrial physics (TEMP)“, Moscow, MEPHI, preprint № 028−93, 1993.
  24. B.B., Буринский А. Ю., Дронов В.В.
  25. Мюонный годоскоп для исследования солнечно-земных связей». Изв. АН. сер. физ. 1995, т. 59, № 4, с. 191−194
  26. V.V., Burinskij A.Yu., Gvozdev A.V., Dronov V.V., Petrukhin A.A. «Large aperture muon hodoscope for studies in solar-terrestrial physics», Proc. 24th ICRC, 1995, Rome, v.4, p.1291−1295
  27. Ohashi Y., Okada A., Aoki Т., Mitsui K. et. al. «New narrow angle muon telescope at Mt. Norikura», 25 ICRC, Durban, South Africa, 1997, v. l, p.441−444.
  28. Е.И., Чернов П. С., Басиладзе С. Г., «Метод совпадений», М., Атомиздат, 1979., стр.102
  29. В.В., Васильченко В. Г., Демехин А. В., Дронов В. В., Рыкалин В. В. «Сцинтилляционный годоскоп с рабочей площадью 50×50см2 на основе годоскопических фотоумножителей», ПТЭ, 1987, т.З, с.46−50
  30. С.С., Гулаков И. Р., Перцев А. Н., Резников И. В., «Одноэлектронные фотоприемники», М., Атомиздат, 1979.
  31. Philips Data Handbook. Electron tubes. Holland, 1978, Part 9, c.33.
  32. . M., Болотин Б. М., «Органические люминофоры», М.:Химия, 1984, с.285
  33. О. П., Семенов В. К. «Пленочные преобразователи ультрафиолетового излучения», Препринт ИФВЭ № 84−66, г.Серпухов, 1984, 13с.
  34. Т.В., Горин A.M., Ершова Т. А., Лапшин В. Г., и др. «Харатеристики сцинтилляционных полос, пластин и стержней для счетчиков частиц, изготовленных методом экструдирования», Препринт ИФВЭ № 86−35, г.Серпухов, 1986, 18с.
  35. С., «Физика космических лучей», часть 1, М., Мир, 1973, с. 473.
  36. Л.И., " Вариации космических лучей" М., Гостехиздат, 1957, с. 492.
  37. Дорман Л.И." Вариации галактических космических лучей «, М., изд. Московского университета, 1975, с.58−70.
  38. В. В., Дронов В. В. „Изучение динамических процессов в гелиосфере с помощью мюонного годоскопа“, Астрономический вестник, 2000, № 2, (в печати)
  39. С.Л., „Цифровой спектральный анализ и его приложения“, М., Мир, 1990.
  40. Т., Статистический анализ временных рядов, М., Мир, 1976.
  41. Р., Эноксон Л., Прикладной анализ временных рядов., М., Мир, 1982.
  42. V.V., Burinskij A.Yu., Gvozdev A.V., Dronov V.V., » Angular and temporary cosmic ray muon flux characteristics measured with large aperture scintillator hodoscope", 25 ICRC, Durban, South Africa, 1997, v.2, p.449−452.
  43. Д., Статистика для физиков, М., Мир, 1967.
  44. Р., Лейтон Р., Сэндс М., «Фейнмановские лекции по физике»., М., Мир, 1977, т.5, стр.181−188
  45. С. Д., Свертилов А. И. «Внутренние гравитационные волны, генерируемые при прохождении гроз», Изв. АН. ФАО, 1991, т.27, № 3, с.234−241
  46. А.И., Данилов С. Д., Куличков С. Н., Свертилов А. И. «Основные характеристики внутренних гравитационных волн в нижней атмосфере от конвективных штормов», Изв. АН. ФАО, 1994, т.30, № 6, с. 759−767
  47. Н.Н., Якушкин Н. Г. «Внутренние гравитационные волны в нижней атмосфере и источники их генерации», (Обзор), Изв. АН. ФАО, 1995, т.31, № 2, с. 163−186
  48. В.В., Дронов В. В., Гвоздев А. В. «Изучение волновых процессов, возбуждаемых в атмосфере Земли конвективно-грозовыми явлениями, с помощью мюонного годоскопа». Изв. РАН, сер. ФАО, 1999, т.35, № 1, с.24−33
  49. В.В., Сборщиков В. Г., Чудаков А. Е., «Микровариации интенсивности космических лучей и электрическое поле атмосферы», Изв. АН. сер. физ. 1984, т. 48, № 11, с. 2152−215 453.http:Wlielios.izmiran.rssi.ru
  50. С.А., Филиппов А. Т. «Флуктуации интенсивности космических лучей во время солнечных протонных явлений и связанных с ними крупномасштабных нестационарных возмущений солнечного ветра», Изв. АН. сер. физ. 1984, т. 48, № 11, с. 2225−2227
  51. М.И., Морозова А. Л., «Вариации высотного профиля температуры в нижней атмосфере во время солнечных протонных событий», Геомагнетизм и аэрономия, 1996, т.37, № 1, с.104−112.1. РОССИЙСКАЯ f1. ЧйЛйотв^Г'у
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?