Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методологические и организационные аспекты совершенствования системы страхования космических рисков в России

Диссертация: Методологические и организационные аспекты совершенствования системы страхования космических рисков в России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Достижение стратегических целей в области космической деятельности, эффективное использование и развитие потенциала ракетно-космической промышленности в значительной степени зависят от уровня обеспечения безопасности ракетно-космических комплексов, космической деятельности, ракетно-космической промышленности. Развитие технологий, рост промышленного производства, использование опасных производств… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАХОВАНИЯ КОСМИЧЕСКИХ РИСКОВ
    • 1. 1. Роль системы страхования космических рисков в экономике ракетно-космической промышленности
    • 1. 2. Теория и методология управления рисками и страхования космических рисков
    • 1. 3. Зарубежный опыт страхования космических рисков
    • 1. 4. Современные теоретические, методологические и практические проблемы системы страхования космических рисков в Российской Федерации
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
  • ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ КОСМИЧЕСКИХ РИСКОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 2. 1. Основные субъекты, особенности, перспективы страхования космических рисков в Российской Федерации
    • 2. 2. Экономическая сущность и страховые отношения системы страхования космических рисков в Российской Федерации
    • 2. 3. Система страхования космических рисков в Российской Федерации
    • 2. 4. Особенности страхования изделий РКТ на этапах производства, транспортирования, предстартовой подготовки, пуска, летных испытаний и эксплуатации
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
  • ГЛАВА 3. КОМПЛЕКС ТИПОВЫХ УСЛОВИЙ СТРАХОВАНИЯ ИЗДЕЛИЙ КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ, ОБЪЕКТОВ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ КОСМОНАВТОВ
    • 3. 1. Условия имущественного страхования и страхования ответственности
    • 3. 2. Особенности и условия страхования изделий космической техники
    • 3. 3. Особенности и условия страхования объектов космической инфраструктуры на период предпусковых работ и пуска РКН
    • 3. 4. Особенности и условия страхования ответственности перед третьими лицами при пусках РКН
    • 3. 5. Особенности и условия страхования ответственности перед третьими лицами при неуправляемом спуске КА с орбиты
    • 3. 6. Особенности и условия страхования жизни и здоровья космонавтов при подготовке к полету и в космическом полете
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
  • ГЛАВА 4. КОМПЛЕКС ТИПОВЫХ УСЛОВИЙ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ ПУСКА И ЛЕТНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ
    • 4. 1. Основные понятия страхования пуска и летной эксплуатации КА
    • 4. 2. Основные условия страхования пуска и летной эксплуатации КА
    • 4. 3. Оценка страховых премий и страховых возмещений при организации страхования летной эксплуатации КА
    • 4. 4. Расчет страховой премии и возмещения при страховании летной эксплуатации
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4
  • ГЛАВА 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВАНИЯ КОСМИЧЕСКИХ РИСКОВ
    • 5. 1. Организация страхования космических рисков
    • 5. 2. Особенности выбора международного перестраховочного брокера и лидирующей страховой компании
    • 5. 3. Разработка программ управления рисками и страхования
    • 5. 4. Разработка типовой матрицы космических рисков
    • 5. 5. Организация процесса заключения, выполнения договоров страхования и выплаты страхового возмещения
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5
  • ГЛАВА 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ КОСМИЧЕСКИХ РИСКОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 6. 1. Основные направления совершенствования системы страхования космических рисков в Российской Федерации
    • 6. 2. Порядок проведения страхования в ракетно-космической промышленности
    • 6. 3. Развитие структуры системы страхования космических рисков в Российской 255 Федерации
    • 6. 4. Развитие системы отношений субъектов страхования космических рисков
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 6

Методологические и организационные аспекты совершенствования системы страхования космических рисков в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Являясь приоритетным направлением государственной политики, космическая деятельность требует значительных финансовых вложений на всех этапах жизненного цикла изделий РКТ и космических проектов. В связи с этим государство стремится активнее привлекать внебюджетные средства для реализации космических программ.

Достижение стратегических целей в области космической деятельности, эффективное использование и развитие потенциала ракетно-космической промышленности в значительной степени зависят от уровня обеспечения безопасности ракетно-космических комплексов, космической деятельности, ракетно-космической промышленности. Развитие технологий, рост промышленного производства, использование опасных производств и высокорисковых видов деятельности при усилении конкуренции приводят к авариям и катастрофам РКТ, сопровождающимся материальными, экологическими и социальными последствиями, гибелью людей. Космическая деятельность относится к опасным видам человеческой деятельности.

На современном этапе развития ракетно-космической промышленности появились новые экономические условия и формы осуществления космической деятельности.

Проведение экономических реформ привело к изменению сформировавшегося в период преобладания государственной собственности механизма компенсации ущербов, причиненных стихийными бедствиями, природными и техногенными катастрофами, появлению новых видов рисков.

При рыночной экономике объемы государственной поддержки сокращаются во много раз. Субъекты космической деятельности должны сами заботиться о создании механизмов ликвидации ущербов при наступлении критических ситуаций.

В условиях, когда гарантии, предоставляемые государством средствами федерального бюджета участникам космической деятельности, значительно ослабли, необходимость системы страховой защиты от рисков космических проектов и ракетно-космической промышленности не вызывает сомнений.

До 90-х годов XX века вопросы создания системы страхования космических рисков в отечественной науке и практике не поднимались в силу отсутствия коммерческой космической деятельности и возмещения ущербов за счет госбюджета. Лишь после начала рыночных реформ появились предпосылки для развития и внедрения системы страхования космических рисков в Российской Федерации.

Создание отечественной системы страхования космических рисков находится пока в начальной стадии, что обусловлено, прежде всего, существовавшей в СССР монополией государства на проведение космических исследований и реализацию космических программ в том числе и компенсацию ущерба средствами государственного бюджета). По этой причине не было необходимости в страховании, как системе гарантий компенсации возможных ущербов в ракетно-космической промышленности. В то же время необходимо отметить, что в настоящий момент отечественная система страхования космических рисков прошла начальный организационный этап и необходимо ее дальнейшее развитие и совершенствование.

Система страхования космических рисков направлена на возмещение ущерба при создании, производстве, эксплуатации изделий РКТ и гарантированное выполнение космических проектов за счет внебюджетных средств при наступлении чрезвычайных ситуаций.

Поэтому совершенствование системы страхования космических рисков приобретает важнейшее значение при защите предприятий ракетно-космической промышленности, отдельных проектов от различного рода рисков. Особенности отечественной космической деятельности, ракетно-космической промышленности, происходящие экономические изменения существенным образом повысили значимость страхования как одного из механизмов финансовой безопасности космических проектов и деятельности предприятий ракетно-космической промышленности.

Развитие теоретической и практической базы системы страхования космических рисков крайне необходимо для повышения безопасности деятельности ракетно-космической промышленности, дальнейшей коммерциализации космической деятельности и привлечения инвестиционного капитала.

Таким образом, в современных условиях существует необходимость в дальнейшем совершенствовании существующей отечественной системы страхования космических рисков, усилении взаимосвязи теории и практики страхования космических рисков, обобщении и систематизации научного и практического опыта страхования космических рисков, формировании и развитии методологических основ страхования космических рисков в соответствии с требованиями современных экономических отношений.

Решение научной и практической проблемы совершенствования системы страхования космических рисков, формирования и развития методологических основ страхования космических рисков, разработка и внедрение научно обоснованных экономических решений, направленных на дальнейшее развитие системы страхования космических рисков внесет значительный вклад в успешное выполнение космических программ и возмещение потенциальных ущербов при осуществлении космической деятельности.

Степень изученности проблемы. Общие вопросы страхования и управления рисками с начала 90-х годов XX века занимают значительное место в отечественной экономической литературе.

Различным аспектам страхования посвящены теоретические и прикладные работы ведущих российских специалистов в области страхового дела и управления рисками: Аленичева В. В., Абламской J1.В., Альгина А. П., Ахвледиани Ю. Т., Балабанова И. Т., Бесфамильной Л. В., Быкова A.A., Гранатурова В. М., Ефимова С. Л., Камынкиной М. Г., Качалова P.M., Ковалева О. Н., Коломина Е. В., Корчевской Л. И., Котлобовского И. Б., Крутика А. Б., Лайкова А. Ю., Никитиной Т. В., Орланюк — Малицкой Л. А., Орловой И. В., Плешкова А. П., Райзберга Б. А., Рейтмана Л. И., Рябикина В. И., Салина В. Н., Смирнова С. Н., Сухова В. А., Солнцевой Е. Е., Турбиной К. Е., Фалина Г. И., Федоровой Т. А., Хоминич И. П., Хохлова Н. В., Цыганова A.A., Чалого-Прилуцкого В.А., Черновой Г. В., Шахова В. В., Юлдашева Р. Т., Яновой С. Ю. и других.

Разработке проблем управления и экономической оценки летательных аппаратов, коммерческой безопасности, страхования, коммерциализации ракетно-космической промышленности посвящены работы Акопова П. Л., Ващенко В. К., Гурова А. Г., Корунова С. С., Капрана Н. П., Саркисяна A.C., Лапенкова В. И., Минаева Э. С., Моисеева C.B., Нечаева П. А., Парамонова Ф. И., Панагушина В. П., Перекалиной Н. С., Старика Д. Э., Трошина А. Н. и других.

В 1994;2006 г. г. опубликован ряд работ Борисова A.M., Евдокимова А. К., Заградки И. Л, Иванова Н. В., Извекова Д. А., Корунова С. С., Кулешова Г. Б., Лаврова A.C., Лукина A.B., Медведчикова Д. А., Николаева В. Б., Туленты Д. С., Цыся A.A., Шутова B.C., Шабалина В. А., освещающих отдельные вопросы истории и организации страхования космических рисков, состояния и перспектив развития международного и отечественного рынков страхования космических рисков, тарификации космических рисков и оптимизации процедур страхования.

Из зарубежных исследований необходимо выделить работы Д. Гринберга, посвященные оптимизации страхования многоразовых космических систем и оценке страховых тарифов, а также Д. Тодда, развивающие методологию оценки страховых тарифов на этапах эксплуатации изделий PKT.

В то же время разработке отечественного методологического обеспечения, принципов организации страхования космических рисков, направлений и мер дальнейшего развития и совершенствования отечественной системы страхования космических рисков уделяется недостаточное внимание, о чем свидетельствует ограниченное число публикаций по указанной тематике при значительном количестве работ по общим вопросам страхования и управления рисками, не затрагивающим специфику ракетно-космической промышленности и системы страхования космических рисков.

Цель исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно обоснованных экономических решений проблемы совершенствования отечественной системы страхования космических рисков и в формировании комплекса соответствующих практических предложений.

На основе комплексного анализа теории и практики страхового дела, управления рисками, надежности и безопасности технических систем, методологических и прикладных проблем страхового дела и системы страхования космических рисков в диссертации сформулирована проблема совершенствования отечественной системы страхования космических рисков и предложены пути ее решения.

Задачи диссертационного исследования определялись необходимостью разностороннего и комплексного достижения поставленной цели. Для ее достижения в работе поставлены и решены следующие задачи:

— исследование методологических и прикладных проблем системы страхования космических рисков в Российской Федерации;

— дальнейшее развитие теории страхования и страхового дела в части систематизации, анализа и обобщения зарубежной и отечественной практики страхования космических рисков;

— систематизация, обобщение и развитие современного методологического обеспечения системы страхования космических рисков, адаптированного к перспективным задачам развития ракетно-космической промышленности, международным требованиям;

— установление принципов и методов организации и регулирования страхования космических рисков;

— исследование направлений совершенствования системы страхования космических рисков;

— разработка практических предложений, направленных на совершенствование системы страхования космических рисков.

Объект исследования. Объектом исследования являются основные закономерности возникновения и развития отечественной системы страхования космических рисков, ее сущность, назначение и функционирование при осуществлении космической деятельности.

Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность экономических отношений в системе страхования космических рисков.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам страхования и страхового дела, управления рисками, надежности, безопасности и качества ракетно-космической техники, организации космической деятельности.

Диссертационное исследование базируется на методах системного анализа, синтеза, обобщения, структуризации объектов, экономического и математического анализа, а также имеющемся научном и практическом опыте в областях управления рисками, страхования, обеспечения надежности и безопасности изделий ракетно-космической техники (РКТ) и пилотируемых полетов.

Информационная база исследования. Информационную базу исследования составили материалы страховых и перестраховочных компаний, брокеров, Федеральной службы страхового надзора, федеральных органов исполнительной власти по космической деятельности, научных конференций и семинаров, посвященных вопросам страхования космических рисков, монографии специалистов по эксплуатации РКТ и страховому делу, научные и технические публикации, законодательство РФ и зарубежных стран. Большое значение для работы имели информационные, аналитические и статистические материалы, собранные, разработанные и обобщенные автором в процессе научной и педагогической деятельности в Московском авиационном институте (государственном техническом университете), а также практической работы в ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева», ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры», закрытом акционерном обществе авиационного и космического страхования «АВИКОС», страховом открытом акционерном обществе «Русский Страховой Центр».

В работе использованы законодательные акты, официальные документы, отраслевые и правительственные постановления, методические материалы, выпущенные по состоянию на 1 января 2007 г.

Научная новизна результатов диссертационной работы. Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в разработке научно обоснованных экономических решений проблемы совершенствования системы страхования космических рисков в России. Получены следующие наиболее значимые результаты, определяющие научную новизну исследования:

— поставлена и решена проблема дальнейшего совершенствования системы страхования космических рисков;

— разработаны методологические и организационные основы страхования космических рисков;

— разработан и апробирован на практике метод организации страхования космических рисков;

— разработан и апробирован на практике комплекс решений по совершенствованию организации страхования космических рисков;

— предложена усовершенствованная система страхования космических рисков.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты имеют теоретическое и практическое значение. В теоретическом плане новизна результатов диссертации состоит:

— в развитии теории страхования и страхового дела в части систематизации, анализа и обобщения зарубежной и отечественной практики страхования космических рисков и классификации космических рисков;

— в развитии методологического обеспечения системы страхования космических рисков- -в разработке принципов и методов организации и регулирования страхования космических рисков;

— в разработке комплекса мер по совершенствованию системы страхования космических рисков;

— в расширении спектра методологических подходов к организации страхового дела в Российской Федерации.

В практическом отношении результаты диссертации позволяют: -усовершенствовать отечественную систему страхования космических рисков- -уменьшить расходы государственного бюджета и предприятий ракетно-космической промышленности на компенсацию ущербов при осуществлении космической деятельности- -организовать страховую защиту на всех этапах осуществления космического проекта- -разработать и внедрить нормативные, регламентирующие и методические документы по организации страхования в ракетно-космической промышленности;

— организовать подготовку специалистов по страхованию космических рисков в высших и специальных учебных заведениях.

Материалы и результаты диссертации могут быть использованы в работе предприятий ракетно-космической промышленности, отраслевых научно-исследовательских организаций, Федерального космического агентства, Космических войск, Ракетных Войск Стратегического Назначения, страховых компаний для организации страхования космических рисков, разработки нормативных и регламентирующих документов, совершенствования системы страхования космических рисков, а также в учебном процессе подготовки специалистов по экономическим и техническим специальностям.

Достоверность и обоснованность результатов, полученных в диссертации, подтверждена практикой организации страхования космических программ в России, в акционерном обществе авиационного и космического страхования «АВИКОС», страховом открытом акционерном обществе «Русский Страховой Центр», в Федеральном космическом агентстве, Космических войсках, Ракетных войсках стратегического назначения, компаниях «Стареем», «Космотрас», ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» и других предприятиях ракетно-космической промышленности.

Апробация результатов работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на кафедре «Маркетинг и коммерциализация в аэрокосмической промышленности» Московского авиационного института (государственного технического университета), на научных чтениях по космонавтике, посвященных памяти выдающихся ученых-пионеров освоения космического пространства (г. Москва, 1995, 1996, 1999, 20 002 005 г. г.), на международных научных и технических симпозиумах, конференциях и конгрессах (г. Москва, 1995, 1998, 2000, 2001, 2004, 2005 г. г.).

Результаты и материалы работы использованы при разработке проекта Федерального Закона «Об обязательном страховании отдельных видов космической деятельности», а также в практической деятельности страховых обществ «АВИКОС» и «Русский Страховой Центр», ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры», компании «Стареем» при страховании и перестраховании пусков ракет космического назначения (РКН) «Союз» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат» и космическим аппаратом (КА) «Марс-Экспресс», РКН «Союз-У» с грузовыми транспортными кораблями «Прогресс-М-1 № 248», «Прогресс-М № 352», РКН «Союз» с РБ «Фрегат» и КА «Амос-2», РКН «Космос-ЗМ» и КА «Можаец», «Ларец», «БилСат-1», «НайджириэСат-1», «Юкей-ДиЭмСи», «КаиСат-4», РКН «Рокот» с КА «Сервис-1», МБР РС-18, РН 11К65М, РКН «Протон» с РБ «Бриз-М» и КА «W3A», РКН «Союз» с грузовым транспортным кораблем «ПрогрессМ № 350», РКН «Циклон-3» с КА «Сич-1», КА «Экспресс-АМ2», «Экспресс-АМЗ», «Экспресс-АМН», неуправляемого спуска с орбиты КА «Коронас», подготовки и орбитальных полетов первого бразильского космонавта Маркоса Цезаря Понтеса, первой женщины — «космического туриста» Ануше Ансари, «космического туриста» Чарльза Симони, других.

По материалам диссертации разработаны и внедрены в учебный процесс курсы «Менеджмент космических проектов и программ», «Оптимизация рисков и страхование» на кафедре «Маркетинг и коммерциализация в космической промышленности» Московского авиационного института (государственного технического университета), а также разработан мастер-класс «Страхование космических рисков» на базе Учебного центра ЗАО «Бизнес-Сервис».

Публикации. По результатам исследований опубликовано 60 работ общим объемом 160 печатных листов, в том числе 5 монографий и 3 учебных пособия.

Структура работы. Структура и содержание диссертационной работы обусловлены поставленной целью, задачами и логикой исследования. Структурно диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка использованной литературы, содержит 297 страниц текста, включая 39 рисунков, 28 таблиц и список использованной литературы из 226 наименований.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 6.

1. В результате анализа состояния теоретической, методологической и практической >азы отечественной системы страхования космических рисков впервые сформулированы >сновные направления дальнейшего совершенствования системы страхования космических >исков.

Предложен перечень основных составляющих элементов каждого из направлений ювершенствования системы страхования космических рисков.

2. С целью дальнейшего совершенствования отечественной системы страхования сосмических рисков впервые предложен комплекс мер, позволяющий регламентировать юрядок осуществления страхования космических рисков предприятиями и организациями эакетно-космической промышленности и органами исполнительной власти по космической деятельности.

3. С целью развития и совершенствования системы страхования космических рисков зпервые предложено создание и включение в существующую систему дополнительных элементов, а именно страховой и перестраховочной компаний, международного 1ерестраховочного брокера и общества взаимного страхования.

4. Задачей отраслевого международного перестраховочного брокера является создание комплексной единой отраслевой программы перестрахования, формирование /словий перестрахования на международных перестраховочных рынках, представление 1рограммы перестрахования международным перестраховщикам, размещение рисков на международных рынках перестрахования. Использование отраслевого брокера позволяет цобиться значительной экономии расходов на оплату перестраховочных премий, а также получить дополнительные доходы за счет привлечения брокером входящего перестрахования на зарубежных рынках и размещения зарубежных рисков в отраслевых страховой и перестраховочной компаниях.

5. Организация отраслевых страховой и перестраховочной компаний позволяет разрабатывать страховые покрытия, адаптированные под потребности конкретного отраслевого страхователя, привлекать внебюджетное финансирование для проведения предупредительных мероприятий на конкретных предприятиях отрасли, а также за счет значительного объема страховых рисков добиться более низких ставок при перестраховании на зарубежных страховых рынках. Формирование единой отраслевой перестраховочной программы позволит снизить расходы на проведение перестраховочных операций и нагрузку на бюджеты органов исполнительной власти по космической деятельности и предприятий ракетно-космической промышленности.

При условии получения международного рейтинга финансовой устойчивости и ущественного размера собственного удержания рисков указанные компании могут іривлекать входящее перестрахование с зарубежных рынков (например, Индии, стран Юго-восточной Азии и других) и за счет полученных средств стать крупнейшими внебюджетными інвесторами в отечественную ракетно-космическую промышленность и космические проекты.

6. Укрепление перестраховочного звена системы страхования космических рисков юзволит перестраховывать в России большую часть отраслевых рисков, а также активнее іредоставлять перестраховочную защиту партнерам в странах ближнего и дальнего іарубежья.

7. Организация отраслевого общества взаимного страхования позволит при іеблагоприятной конъюнктуре международного и национального страховых рынков гдерживать часть рисков на самостраховании и добиться значительного снижения расходов іа уплату страховых премий.

Одновременное использование отраслевых общества взаимного страхования и лраховой компании позволяет оставлять на самостраховании определенную часть риска, а основную часть риска страховать в отраслевой страховой компании и через систему іерестрахования (отраслевую перестраховочную компанию) передавать на российский и международный рынки перестрахования.

8. Создание отраслевых страховой и перестраховочной компаний, международного іерестраховочного брокера и общества взаимного страхования позволят окончательно сформировать структуру системы страхования космических рисков, добиться экономии финансовых средств на оплату страховых и перестраховочных премий, сформировать внебюджетные фонды финансирования предупредительных мероприятий, направленных на повышение безопасности космической деятельности, а также сформировать инвестиционные резервы для разработки космических проектов.

9. Космические риски требуют мобилизации крупных сумм для их покрытия в результате чего полностью компенсировать их не в состоянии ни отдельный страховщик, ни национальный рынок страховых услуг. Это приводит национальные рынки к необходимости объединения емкостей для покрытия потенциальных рисков и вызывает потребность в выходе на мировой рынок. Наиболее распространенными являются следующие варианты увеличения страховой емкости:

1) пул с одновременным страхованием в нескольких страховых компаниях, в котором каждый страховщик (перестрахователь) передает в пул долю риска, превышающую финансовые ресурсы страховщика (перестраховщика);

2) факультативное перестрахование;

3) облигаторное перестрахование. В практике страхования космических рисков такая (юрма перестрахования получила распространение в виде так называемых «открытых юлисов».

Предпочтительным для страхования космических рисков является организация ¡-траховых пулов, что позволяет привлечь совокупный капитал многих компаний для: трахования риска и обеспечить значительный запас платежеспособности каждого из его 'частников в случае наступления крупной страховой выплаты. После исчерпания емкости |ула может осуществляться обращение на международный рынок через систему факультативного и облигаторного перестрахования.

10. При страховании космических рисков предложено использовать принципы: онсолидации, централизации, долевой ответственности, что позволяет наиболее «ффективно организовать страховую защиту космических рисков.

11. С целью привлечения дополнительных средств для финансирования федупредительных мероприятий предложено восстановление для страховых компаний налоговых льгот при формировании Резерва предупредительных мероприятий (РПМ) и создание эффективной системы контроля, позволяющей экономическими, административными и иными средствами добиваться инвестирования финансовых ресурсов ЭПМ в промышленную безопасность.

В настоящее время в практике большинства страховых компаний РПМ больше непользуется. В то же время реализация заложенной в основу формирования РПМ идеи аккумулирования в страховании финансовых ресурсов для развития системы превентивных мероприятий позволила бы значительно повысить эффективность страховой защиты.

12. В итоге проведенных в главе исследований получены следующие теоретические и практические результаты:

— разработаны предложения по совершенствованию системы страхования космических эисков;

— проведена оценка возможных вариантов и форм организации страхового фонда при страховании космических рисков (отраслевая кэптивная страховая компания, внешняя страховая компания, отраслевое общество взаимного страхования);

— предложена усовершенствованная структура системы страхования космических рисков, включающая отраслевого международного перестраховочного брокера, отраслевые общество взаимного страхования, страховую и перестраховочную компанию. Предлагаемая система должна быть дополнена элементами существующей рыночной инфраструктурыаварийными комиссарами, информационно-аналитическими организациями и др.;

— предложены основные принципы, схемы организации страхования космических рисков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе на основе исследования теории, методологии и практики страхового дела, опыта страхования космических рисков впервые сформулированы и предложены научно обоснованные экономические решения, направленные на решение актуальной комплексной научной и практической проблемы совершенствования системы страхования космических рисков, внедрение которых внесет значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности.

В работе получены следующие основные результаты и сделаны следующие основные выводы:

1. Обобщен и систематизирован научный и практический опыт организации страхования космических рисков, сформулированы и разработаны общие принципы, формы, варианты и процессы организации страхования космических рисков.

2. В результате анализа организации, состояния и тенденций развития отечественной космической деятельности определены экономические условия, формы и факторы осуществления космической и производственной деятельности. Установлено, что в рыночных условиях важное значение приобретает создание системы управления рисками на всех этапах жизненного цикла изделий РКТ и осуществления космических проектов. Важнейшим элементом системы управления рисками, особенно на коммерческой основе, является система страхования космических рисков.

3. На основе исследования отечественной практики страхования установлено, что в РФ создана система страхования космических рисков. В то же время существует ряд проблем, связанных с ее развитием, в областях научного обеспечения страхового законодательства, создания страховой инфраструктуры и подготовки кадров по страхованию, природной и техногенной безопасности космической деятельности, страхования космических рисков, что обусловливает потребность в совершенствовании существующей системы страхования космических рисков.

4. В результате анализа состояния теоретической, методологической и организационной баз отечественной системы страхования космических рисков сформулированы основные направления дальнейшего совершенствования системы страхования космических рисков.

5. С целью дальнейшего совершенствования отечественной системы страхования космических рисков предложен комплекс мер, позволяющий регламентировать порядок страхования космических рисков в ракетно-космической промышленности и при осуществлении космической деятельности.

6. С целью развития и совершенствования системы страхования космических рисков предложено создание и включение в существующую систему дополнительных структурных элементов, а именно отраслевых страховой и перестраховочной компаний, международного перестраховочного брокера и общества взаимного страхования, что позволит:

— окончательно сформировать структуру системы страхования космических рисков;

— добиться экономии финансовых средств на оплату страховых и перестраховочных премий;

— сформировать внебюджетные фонды финансирования предупредительных мероприятий, направленных на повышение безопасности космической деятельности;

— сформировать инвестиционные резервы для разработки космических проектов;

— привлекать входящее перестрахование с зарубежных рынков и инвестировать часть полученных средств в отечественную ракетно-космическую промышленность и космические проекты;

— укрепить перестраховочное звено системы страхования космических рисков и перестраховывать в России большую часть отраслевых рисков, а также активнее предоставлять перестраховочную защиту партнерам в странах ближнего и дальнего зарубежья.

7. Формирование единой комплексной отраслевой перестраховочной программы позволит значительно снизить расходы на проведение перестраховочных операций и нагрузку на бюджеты органов исполнительной власти по космической деятельности и предприятий ракетно-космической промышленности.

8. Организация на отраслевом уровне пула страховщиков космических рисков позволит максимально использовать финансовую емкость российского страхового рынка и обращаться на международный рынок перестрахования только после исчерпания его емкости.

9. Предложено создание и внедрение в отраслевую практику механизма разработки, экспертизы, контроля и реализации программ управления рисками и страхования.

10. С целью привлечения дополнительных средств для финансирования предупредительных мероприятий предложено восстановить для страховых компаний налоговые льготы при формировании резерва предупредительных мероприятий (РПМ) и создать эффективную систему контроля, позволяющую экономическими, административными и иными средствами добиваться инвестирования финансовых ресурсов РПМ в безопасность космической деятельности.

11. При страховании космических рисков предложено использовать принципы консолидации, централизации, долевой ответственности, что позволяет наиболее эффективно организовать страховую защиту космических рисков.

12. В комплекс условий страхования космических рисков должны входить: условия предоставления страхового покрытиясхемы страхования и перестрахованияусловия, ограничивающие ответственность страховщикаразмер и условия оплаты страховой премииобязанности страховщикаобязанности страхователяпериоды страхованияусловия отказа страховщика от уплаты страхового возмещенияпорядок выплаты страхового возмещенияусловия перехода прав страхователя после оплаты страхового возмещениядругие условия.

13. В результате проведенных исследований осуществлен анализ:

— опыта организации страхования космических рисков и тенденций системы страхования космических рисков;

— проблем системы организации страхования космических рисков- -существующей системы страхования космических рисков;

— вариантов и форм организации страхового фонда при страховании космических рисков- -условий страхования изделий космической техники, объектов наземной космической инфраструктуры, ответственности перед третьими лицами, пуска и эксплуатации КА, жизни и здоровья космонавтов, что развивает теорию страхового дела.

14. В результате проведенных исследований разработаны:

— основные направления совершенствования системы страхования космических рисков- -предложения по совершенствованию системы страхования космических рисков- -метод организации страхования космических рисков;

— порядок проведения страхования предприятиями и организациями ракетно-космической промышленности;

— основные принципы, схемы и процедуры страхования космических рисков, что позволяет повысить уровень обоснованности принятия управленческих решений, расширить спектр методологических подходов к организации страхования космических рисков, а также усовершенствовать систему страхования космических рисков.

15. Полученные результаты могут быть использованы для решения практических задач, связанных с совершенствованием системы страхования и организацией страхования космических рисков.

Материалы и результаты диссертации могут найти применение в работе предприятий ракетно-космической промышленности, отраслевых научно-исследовательских организаций, Федерального космического агентства, Космических войск, Ракетных войск стратегического назначения, страховых компаний, Российской Ассоциации Авиационных и Космических Страховщиков для совершенствования и организации процесса страхования космических рисков, разработки нормативных и регламентирующих документов, а также в учебном процессе подготовки специалистов по экономическим и техническим специальностям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ю. Страховое право. М.: Анкил, 2004. — 184 с.. Абрамов. Страховой риск: понятие и оценка. — М.: Анкил, 2005. — 128 с.. Абрамов В. Ю., Юлдашев А. Р. Сборник нормативных документов по страхованию. — М.: кНкил, 2003. — 728 с.
  2. В. С., Успенский Г. Р. Народнохозяйственные и научные космические омплексы. М: Машиностроение, 1985. — 415 с.
  3. Э.А., Пчелинцев Л. А., Кузнецов И. И. Актуарное управление процессом зтрахования космических рисков М.: СИП РИА, 2001. -191 с.
  4. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. — 188 с.
  5. П.Н. Имущественная ответственность в контрактах по космическим пускам. // Материалы семинара «Актуальные проблемы страхования рисков космической деятельности» М.: Российское авиационно-космическое агентство, 1999. — С.22−28.
  6. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.-192 с.
  7. А.Г. Управление рисками промышленных предприятий с использованием инструментов страховой защиты. //Управление риском. 2004. — № 1. — С.22−30.
  8. П. Особенности страхования от техногенного риска. //Управление риском 1999.-№-2.-С. 17−22.
  9. B.C., Кривошеее И. В. Страховое право М.: Издательство «Норма», 2003. -224 с.
  10. М.А. Управление рисками при имущественном страховании. //Финансовый бизнес-1995.-№-11.-С. 6−9.
  11. С.Л., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. — 263 с.
  12. Г. П., Кобелев В. Н. Основы построения ракетно-космических комплексов. М.: Издательство МАТИ им. К. Э. Циолковского, 2000. — 294 с.
  13. .В., Алешин В. В., Каулин B.C., Пережогин Ю. А. Этапы создания средств ракетно-эсмической техники и требования к процедурам обеспечения качества. // Спецвыпуск Качество ракетно-космической техники" М.: Машиностроение и КНЕС, 1994. — С.42−49.
  14. A.M. Иванов Н. В., Кулешов Г. Б. Оптимизация стоимости страхования ракет-осителей на начальных этапах эксплуатации. //Страховое дело. 2002. № 7. — С. 23−25.
  15. К. Основы страховой статистики М.: ИЦ «Анкил», 1996. — 93 с.
  16. A.A., Мурзин Н. В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. С.-Пб.: Наука, 1997.-247 с.
  17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Инфра-М, 1996. -352 с. !9. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. — М.: 1ело и Сервис, 1999. — 112 с.
  18. Договоры страхования космических рисков. М.: ЗАО «АВИКОС», 2002−2005.
  19. Договоры страхования космических рисков. М.: СОАО «Русский Страховой Центр», >005−2006.
  20. Е.Ф. Страхование имущества: виды и условия их проведения. // Финансы. -I996.- №-8. С. 40−43.
  21. Ю. Дюжиков Е. Ф., Сплетухов Ю. А. Оценка финансового состояния страховщиков. // Финансы. -1995. -№ 12. -С. 46−49.
  22. Y7. Евдокимов А. К. К вопросу оптимального страхования ракетно-космических рисков. /Страховое дело. 1997. — №-9. — С.51−65.
  23. Ю. Ефимов С. Л. Организация управления страховой компанией: теория, зарубежный опыт. -Л.: Российский юридический издательский дом, 1995. 147 с.
  24. И. Журавлев Ю. М., Секерж И. Г. Страхование и перестрахование (теория и практика). М.: ¡-нкил, 1993. — 185 с.
  25. И. Страховая группа «Мегарусс» всегда в поиске и активной работе на благо эоссии //Аэрокосмический курьер. -2001. — № 2. — С.60−65.
  26. Закон Российской Федерации от 20.08.1993 г. № 5663−1. «О космической деятельности».
  27. Закон Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015−1 «Об организации страхового дела з Российской Федерации».
  28. Закон Российской Федерации № 295 151−3 «О взаимном страховании» (проект).
  29. A.A., Зубец А. Н., Третьякова Е. И. Экономическая эффективность страхования. // Финансы. 1997. — №-10. — С.42−44.
  30. A.A., Зубец А. Н. Системные исследования страхового регулирования. М.: Издат. цом «Страховое ревю». — 1997. — 142 с.
  31. A.A., Зубец А. Н. Страховые исследования . М.: Издат. дом «Страховое ревю». -1997.-135 с.
  32. A.A., Титов М. И. Обеспечение надежности транспортных аппаратов космических систем М.: Машиностроение, 1988. — 216 с.
  33. А.Н. Страховой маркетинг. М.: Анкил, 1998.-255 с.
  34. Н.В., Кулешов Г. Б. Построение оптимальной модели риск менеджмента для спутниковых группировок. //Управление риском. -2003.- № 1. — С.52−59.
  35. Н.В., Кулешов Г. Б. Оценка и прогноз рыночных котировок в условиях нестабильности рынка космического страхования. //Страховое дело. 2003. — № 4. — С.32−38.
  36. Н.В., Кулешов Г. Б. Спутники связи. Расчет сумм страхового возмещения. // Страховое дело. 2003.- № 6. — С.60−64.
  37. Н.В., Кулешов Г.Б.К вопросу селекции рисков в космическом страховании. // Страховое дело. 2003. — № 8. — С.59−64.
  38. Д.А. Россия-лидер в космических запусках и их страховании. //Российский :осмос.-2006.-№ 2.-С.36−38.
  39. И.Н. Страхование ответственности перед третьими лицами при запусках космических объектов. // Новости авиационного страхового рынка. 2000. — № 2. — С.30−36.
  40. М.Г., Солнцева Е. Е. Перестрахование. Практическое руководство для страховых компаний. М.: АО «ДИС», 1994. — 139 с.
  41. А. Полис для покорителей вселенной. // Аэрокосмический курьер. 2001. -№ 4−5. — С.62−64.
  42. В.Ю. Проектное финансирование как новый метод организации в реальном секторе экономики. М.: Анкил, 1999. — 168 с.
  43. В.Ю., Морозов Д. С. Проектное финансирование: организация, управление эиском, страхование. М.: Анкил, 2000. -272 с.
  44. P.M. Управление хозяйственным риском производственных систем // Экономика л математические методы. 1997. — Том 33. Выпуск 4. — С. 25−38.
  45. Конструирование автоматических космических аппаратов. Под ред. Д. И. Козлова. М: Машиностроение, 1996. — 448 с.
  46. И.Я. Страхование космических рисков (на примере проекта спутниковой связи «Я мал «.//Новости авиационного страхового рынка. 2000.-№ 12.-С.37−43.
  47. А.Б., Никитина T.B. Организация страхового дела. Сп-Пб.: Издательство -П6ГУЭФ, Издательский дом «Бизнес-пресса», 1999. — 304 с.
  48. A.C. Страхование при реализации космических программ. // Страховое дело. -!003. № 9. — С.61−64.
  49. A.C. Управление рисками в космической сфере деятельности .// Управление «иском. 2004. — № 1. — С. 48−53.
  50. A.B. Особенности страховой защиты космической деятельности. // Страховое ревю. -1998. -№ 12.- С. 14−23.
  51. A.B. Опасные венчурные проекты./ / Страховое ревю.- 1998. № 4. — С.18−26.
  52. A.B. Сущность, основные понятия и особенности космических рисков. // Финансы.198. № 6. — С.49−55.
  53. A.B. Страхование рисков космической деятельности. М.: Финансовая академия 7ри Правительстве РФ, 1998. — 86 с.
  54. Ю. Лукин A.B. Страхование космических рисков в России: Автореф. канд. эк. наук М., 1999. 18 с.
  55. Манэс Альфред. Основы страхового дела. М.: Анкил, 1992. — 112 с.
  56. Материала журнала «Новости космонавтики» за 1994−2006 г. г.
  57. Д.А., Корунов С. С., Миронюк Н. Ю. Методика оценки страховых ставок для отдельных операций, выполняемых изделиями ракетно-космической техники. // Страховое Чело,-1995. N-12. — С. 26−28.
  58. Д.А., Корунов С. С., Миронюк Н. Ю. Виды страховых рисков космической деятельности. Методика расчета страховых тарифных ставок для изделий ракетно-космической техники. // Страховое дело. -1995. №-10. — С. 39−42.
  59. Д.А., Корунов С. С., Миронюк Н. Ю. Основные особенности страховой защиты космических программ. / /Финансовый бизнес. 1995. — №-12. — С. 11−15
  60. Д.А., Корунов С. С., Миронюк Н. Ю. Методическое обеспечение страхования космических программ. М.: ИЦ «Анкил», 1996. -64 с.
  61. Ю. Медведчиков Д. А., Корунов С. С. Введение в экономику страхования: Учеб.пособие. М.: ИАИ, 2006. — 71 с.
  62. Д.А. Прогнозирование динамики развития мирового рынка коммерческих юсмических услуг. М., 1995. — 73 с. — Деп. в ВИМИ, №Д8 630.
  63. Д.А. Некоторые вопросы страховой космической деятельности. // Страховое дело. 1995. — №-5. — С. 35−41.
  64. Д.А. Страхование космической деятельности: история, динамика развития, эффективность, анализ рисков. // Страховое дело. 1995. — №-9. — С. 43−53.
  65. Д.А. Страховое обеспечение реализации космических коммерческих программ. И Финансы. 1995. — №-12. — С.34−36.
  66. Д.А. Анализ рынка коммерческих запусков. // Труды XIX научных чтений по юсмонавтике, посвященных памяти академика С. П. Королева и других выдающихся ученых-тонеров освоения космического пространства М., РФФИ, 1995. — С.5−6.
  67. Д.А. Рынок коммерческих запусков: анализ конъюнктуры и прогноз развития.// Труды X Московского международного симпозиума по истории авиации и космонавтики. М., ИИЕТ РАН, 1995. — С.157−158.
  68. Д.А. Анализ практики космического страхования. // Труды XX научных чтений по космонавтике, посвященных памяти академика С. П. Королева и других выдающихся ученых-пионеров освоения космического пространства М., РФФИ, 1996. -С.128−129.
  69. Д.А. Ценовая политика в космической деятельности: ценообразующие факторы услуг по коммерческим запускам. // Финансовый бизнес. 1996. — №-5. — С.22−27.
  70. Д.А. Проблемы страхования космических рисков. // Финансы. 1997. — №-1. — С .45−47.
  71. Д.А. Современное состояние международного рынка космического страхования. // Страховое дело. -1998. №-5. -С.35−49.
  72. Д.А. Стадии, риски и виды страхования при организации космического трахования. // Управление риском. 1998. — №-2. — С.26−40.
  73. Д.А. Основные виды страхования космической деятельности. // Страховое 1ело. 1998. — №-7. — С.30−37.
  74. Д.А. Страховые премии при организации космического страхования. // Страховое дело. 1998. — №-8. — С. 29−38.
  75. Д.А. Организационно-экономические принципы страхования космических «исков. М., ИЦ «Анкил», 1998. — 184 с.
  76. Д.А. Разработка организационно-экономических методов управления «исками космической деятельности на основе страховой защиты проектов предприятий «акетно-космической промышленности: Автореф. канд. эк. наук М., 1999. — 18 с.
  77. Д.А. Разработка организационно-экономических методов управления «исками космической деятельности на основе страховой защиты проектов предприятий «акетно-космической промышленности: Дис. канд. эк. наук М., 1999. — 274 с.
  78. Д.А. Страхование рисков космических проектов: Введение. Место ¡-трахования в системе экономики космической промышленности. Анализ экономических «тношений субъектов страхового космического рынка. // Страховое дело. 1999. — №-3. --.43−48.
  79. Д.А. Страхование рисков космических проектов: Состояние мирового и «течественного рынков космического страхования. // Страховое дело. 1999. — №-4. — С.10−18.
  80. Д.А. Страхование рисков космических проектов: Виды космического ¡-трахования. Анализ рисков и страховых ставок: Общая классификация рисков космической (еятельности. // Страховое дело. 1999. — № 5. — С. 38−44, № 7. — С.39−47.
  81. Д.А. Страхование рисков космических проектов: Стадии рисков -осмической деятельности и варианты страхования наземных рисков. // Страховое дело. -I999. №-9. — С.36−39.
  82. Д.А. Страхование рисков космических проектов: Методика расчета ¡-траховых премий и возмещений. // Страховое дело. 1999. — №-10. — С.33−36.
  83. Д.А. Проведение страхования запуска космического аппарата ракетой осмического назначения: Отчет о НИР № 20−16 469-МДА/СТР-ПСК/2000. М., Промышленно-траховая компания, 2000. — 214 с.
  84. Д.А. Страховые риски и основные виды космического страхования. // Общероссийский научно-технический журнал «Полет». 2002. — № 3. — С.35−43.
  85. Д.А. Типовые условия и порядок организации страхования космических |роектов в России. //Общероссийский научно-технический журнал «Полет». 2002. — № 7. --.54−60.
  86. Д.А. Роль управления рисками космической деятельности на современном) тапе реформирования отечественной ракетно-космической промышленности. // Общероссийский научно-технический журнал «Полет». -2003. № 12. — С.45−49.
  87. Д.А. Роль страхования в космической деятельности Российской Федерации. // Страховое дело. 2002. — №-10. — С. 29−38.
  88. Д.А. Правовое регулирование страхования космической деятельности в Российской Федерации. // Страховое дело. 2002. -№-11. — С. 23−32- №-12. — С.41−44.
  89. Д.А. Международные правовые акты, регламентирующие страхование осмической деятельности. // Страховое дело. 2003. — №-1- С.34−39.
  90. Д.А. Особенности страхования космических рисков. // Страховое дело. -!003. -№-2. С.21−28. — №-3. — С.40−44.
  91. Д.А. Обзор российского и международного рынка космического пграхования. // Новости авиационного страхового рынка. 2003.- № 15.- С.95−105.
  92. Д.А. Организация страхования космических рисков. // Страховое дело. -ЮОЗ.- №-11. С.33−43.
  93. Д.А. Имущественное страхование в космической деятельности. // Страховое дело. 2004, — №-2. — С.38−46.
  94. Д.А. Введение в страхование рисков космических проектов. М.: Анкил, ?004, — 248 с.
  95. Д.А. Общий обзор рынка страхования космических рисков. // Новости тиационного страхового рынка. 2004.- № 18.- С.77−81.
  96. Д.А. Организация страхования рисков космических проектов. М.: Анкил, >005. — 464 с.
  97. Д.А. Международный рынок космического страхования: история, динамика, ¦енденции. //Новости авиационного страхового рынка. 2005.- № 19. — С.47−72.
  98. Д.А. Нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы ответственности и страхования при осуществлении космической деятельности. // Новости авиационного страхового рынка. 2005.- № 19. — С.73−88.
  99. Д.А. Международный рынок космического страхования: история, динамика, тенденции. // Страховое дело. 2005. — № 12.- С.52−60. — 2006.-№ 1.- С.41−52.
  100. Д.А. Программа страхования рисков космических проектов. // Страховое цело. 2006. — № 2. — С.51−52. — № 3. — С. 51−56.
  101. Международное космическое право: Учебник / Отв.ред. Г. П. Жуков, Ю. М. Колосов М.: Международные отношения, 1999. — 360 с.
  102. A.B. Риск-менеджмент: стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования. М.:Анкил, 2000. — 140 с.
  103. Н.Ю. Исследование и разработка механизма обоснования инвестиционных проектов в области создания связных спутниковых систем: Автореф. канд. эк. наук. М., 1996.-18 с.
  104. Д.С. Проектное финансирование: управление рисками и страхование. М.: Анкил, 1999,-120 с.
  105. А. К., Мельников В. Н. Разработка инженерных методов анализа надежности и безопасности изделия и программно математического обеспечения, реализующего указанные методы. НТО. — М.: МИФИ, 1992, — 73 с.
  106. А. К., Нагавкин В. Ф. Разработка предложений и исследование методов и средств обеспечения безопасности перспективных средств выведения. НТО. М.: ГКНПЦ, 1994.-102 с.
  107. В.Б. Разработка программ и договоров страхования космических проектов. //Материалы семинара «Актуальные проблемы страхования рисков космической деятельности» М.: Российское авиационно-космическое агентство, 1999. — С.29−50.
  108. А., Денисов Е. Гарантия от космических «ЧП». // Аэрокосмический курьер. -2000 -№ 6. С.64−65.
  109. Орланюк-Малицкая Л. А. Платежеспособность страховой организации. М.: ИЦ «Анкил», 1994.-152 с.
  110. Основы страховой деятельности: Учебник /Отв. ред. Проф. Федорова Т. А. М.: Издательство «Бэк», 2002. — 768 с.
  111. А.П., Орлова И. В. Возврат «заблудившихся» спутников и другие операции. // Страховое дело. 1995.-№-6. — С. 23−30.- №-7. — С.44−49.
  112. А.П., Орлова И. В. Очерки зарубежного страхования. М.: ИЦ «Анкил», 1997. -00 с.
  113. В. А., Рембеза А. И., Соколов Ю. А., Чалый Прилуцкий В. А. Эффективность и адежность сложных систем. — М.: Машиностроение, 1979. — 468 с.
  114. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.05.1993 г. № 455 «О 1атериальном и пенсионном обеспечении космонавтов».
  115. Пфайффер Кристоф. Введение в перестрахование. М.: Анкил, 2000. — 160 с.
  116. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.09.2002 г. № 1361-р Концепция развития страхования в Российской Федерации».
  117. Российское авиационно-космическое агентство: Приказ Генерального директора 'оссийского авиационно-космического агентства от 26 января 2000 г. № 18 «О порядке трахования рисков при пусках ракет-носителей с космическими аппаратами»
  118. Российское авиационно-космическое агентство: Приказ Генерального директора •оссийского авиационно-космического агентства от 04 февраля 1999 г. № 35 «О овершенствовании работ в области страхования космической деятельности» .
  119. А.И., Соколов Ю. А., Чалый-Прилуцкий В.А. Становление и развитие вправления «надежность ракетно-космической техники». // Спецвыпуск «Качество ракетно-юсмической техники» М.: Машиностроение и КНЕС, 1994. — с.27−34.
  120. Риски. // Управление риском. 1997. — №-2. — С.11−20.
  121. Риски: анализ и управление: Сб. научных трудов Международного института исследования риска / Под ред. Быкова A.A. и Юлдашева Р. Т. М.: ИЦ «Анкил», 1999. — с.
  122. В.И. Актуарные расчеты. М.: Финстатинформ, 1996. — 89 с.
  123. В.Н., Абламская Л. В., Ковалев О. Н. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования. М.: ИЦ «Анкил», 1997. — 126 с.
  124. С.А., Ахундов В. М., Минаев Э. С. Большие технические системы. Анализ и фогноз развития М.: Наука, 1977. — 350 с.
  125. С.А., Минаев Э. С. Экономическая оценка летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1972. — 385 с.
  126. Страховое дело / Под ред. Рейтмана J1.И. М: Банковский и биржевой научно-онсультационный центр, 1992. — 528 с.
  127. Д.Э. Расчеты экономической эффективности инвестиций. М.: МАИ, 1994. — 73 с.
  128. Д.Э., Радченко В. И., Сергеев A.A. Экономическая эффективность машин. М.: Лашиностроение, 1991. — 500 с.
  129. Страховой портфель. (Книга предпринимателя. Книга страховщика. Книга страхового ленеджера.). М.: Корпорация «Соминтэк», 1994. — 640 с.
  130. В.В. Страховая защита от рисков при реализации продуктов по базисам юставки. М.: Анкил, 1997. — 232 с.
  131. Страхование в промышленности. М.: ИЦ «Анкил», 1993. — 123 с.
  132. Страхование космических рисков: Справ, пособие / Под ред. В. Б. Николаева и В. С. Шутова. М.: Русь-Фильм, 1997. — 187 с.
  133. Страхование в области космической техники: Научно-технический отчет М.: РКК «Энергия», 1992.-33 с.
  134. Страхование грузов, ответственности перевозчиков и экспедиторов. Санкт-Петербург: Информационный центр «Выбор», 2005. -400 с.
  135. Страхование от, А до Я / Под ред. Корчевской Л. И., Турбиной К. Е. М.: Инфра-М, 1996. -324 с.
  136. В.А. Государственное регулирование финансовой устойчивости страховщиков. -VI.: ИЦ «Анкил», 1995. 112 с.
  137. Т.А. Основные аспекты имущественного страхования. // Финансы. 1997. — № 3. — С. 40−53.
  138. Теория и практика страхования: Учеб. пособие / Под общей ред. Турбиной К. Е. М.: Анкил, 2003. — 704 с.
  139. Ю.Н., Юлдашев Р. Т. Системный анализ базовых понятий предметной области «российский страховой менеджмент. // Страховое дело. 1999. — №-12. — С.28−41.
  140. Ю.Н., Юлдашев Р. Т. Российское страхование: системный анализ понятий и методология финансового менеджмента. М.: Анкил, 2000. — 448 с.
  141. А.Н. Введение в экономику инвестиций. М.: МАИ, 1995. — 73 с.
  142. А.Н. Вопросы перспективного финансового планирования инвестиционных проектов. М.: Ивако-Аналитик, 1998. — 198 с.
  143. К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Анкил, 1995. — 80 с.
  144. К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. М.: Анкил, 2000. — 320 «
  145. К.Е. Общество взаимного страхования. М.: Анкил, 1994. — 56 с.
  146. Д.С. Страхование имущественных интересов при осуществлении космической деятельности // Финансы. 1997. — №-2. — С.46−48.
  147. Э.А. Риск-менеджмент: Учебник М.:ЭКМОС, 1998.-287 с.
  148. В.В., Мещеряков И. В. Космонавтика и ракетно-космическая промышленность. (н.1. Зарождение и становление (1946−1975). М.: Машиностроение, 2003. — 344 с.
  149. В.В., Мещеряков И. В. Космонавтика и ракетно-космическая промышленность: эазвитие отрасли (1976−1992). Сотрудничество в космосе. Кн.2. М.: Машиностроение, 2003. — 430 с.
  150. Г. И. Математический анализ рисков в страховании М.: Рос. юрид. изд. дом, 1994. -130 с.
  151. Финансовый менеджмент / Под ред. Стояновой Е. С. М.: Перспектива, 1993.-268 с.
  152. Н.В. Управление риском: Учебное пособие М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 239 с.
  153. Хэнли, Кумамото. Надежность технических систем и оценка риска. М.: Машиностроение, 1984. — 528 с.
  154. Д.Д. Финансовое управление в страховых компаниях. М.: Анкил, 1995. — 263 с.
  155. А. Перестраховочный пул и партнерство. // Аэрокосмический курьер. 2002. -. — С.52−55.
  156. С. Полис ВСК помогает преодолеть земное притяжение. // Аэрокосмический сурьер. 2001. — № 1. — С.60−61.
  157. A.A. Сборник типовых правил, условий и договоров страхования. М.: Анкил, 2003.-416 с.
  158. А., Цариков А. Современное развитие космического страхования в России. // Страховое дело. 1997. — №-6. — С.39−41.
  159. A.A. Правовые аспекты страхования рисков космической деятельности. // Материалы семинара «Актуальные проблемы страхования рисков космической деятельности» М.: Российское авиационно-космическое агентство, 1999. — С.3−21.
  160. A.A. Космическое страхование в 1999 году. // Страховое дело. 2000. — №-6. -С.25−28.
  161. Чалый-Прилуцкий В. А. Рынок и риск. Методические материалы (пособие для бизнесменов) по анализу оценки и управления риском. М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994. -195 с.
  162. А. А., Лукьященко В. И, Котин Л. В. Надежность сложных систем. М.: Машиностроение, 1976. — 288 с.
  163. Экономика страхования и перестрахования. М.: Анкил, 1996. — 224 с.
  164. Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на сружающую природную среду: Справ, пособие. / Под общей ред. Адушкина В. В., Козлова .И., Петрова А. В. М.: Анкил, 2000. — 640 с.
  165. Р.Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. М.: Анкил,)02. — 248 с.
  166. А.В. Прогрессивное развитие международного космического права. М.: еждународные отношения, 1999. — 168 с.
  167. А.В. Современные космические проекты: международно-правовые проблемы. -.: Международные отношения, 2000. 272 с.
  168. The Aviation and Space Insurance Market. Faculty & Institute of Actuaries. General Insurance onvention 2000. Volume 1 (ISBN 90 106 694), 2000.
  169. Greenberg Joel S. Economic Principles Applied to Space Industry Decisions. American stitute of Aeronautics and Astronautics, Inc., 2003. -486 p.
  170. Greenberd J.S. and Hertzfeld. Space Economics. American Institute of Aeronautics and stronautics, Inc., 1992. -460 p.
  171. David Todd. Does old NASA «Square Root Rule» hold true for commercially available
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?