Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Стратегия формирования и развития региональных производственных комплексов: на материалах Кабардино-Балкарской Республики

Диссертация: Стратегия формирования и развития региональных производственных комплексов: на материалах Кабардино-Балкарской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ деятельности АПК свидетельствует, что рыночное реформирование агропромышленного комплекса республики невозможно без структурных преобразований. Для преодоления кризиса и придания реформам динамик, необходимо решить систему взаимосвязанных задач, в первую очередь преобразовать нынешние сельхозпредприятия в структуры рыночного типа. В этих условиях наиболее приемлемым выходом из кризисного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты формирования производственных комплексов в депрессивном регионе
    • 1. 1. Современные особенности формирования и Функционирования производственных комплексов
    • 1. 2. Региональный производственный комплекс — как основной 22 элемент структурной перестройки экономики депрессивных территорий
    • 1. 3. Анализ зарубежного опыта развития депрессивных территорий
  • Глава 2. Анализ социально-экономического состояния экономики 49 Кабардино-Балкарской Республики
    • 2. 1. Производственно-экономический анализ состояния экономики 49 Кабардино-Балкарской Республики
    • 2. 2. Анализ современного состояния промышленных отраслей и 65 особенности их функционирования
    • 2. 3. Анализ использования производственных ресурсов 78 агропромышленного комплекса КБР
  • Глава 3. Стратегия формирования региональных производственных 96 комплексов в различных отраслях экономики
    • 3. 1. Формирование региональных производственных комплексов в 96 промышленных отраслях
    • 3. 2. Формирование производственных комплексов на основе 112 агрохолдинговых образований
    • 3. 3. Повышение конкурентоспособности экономики региона на основе 129 создания производственных комплексов кластерного типа

Стратегия формирования и развития региональных производственных комплексов: на материалах Кабардино-Балкарской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В современных условиях одновременное усиление интеграционных процессов и самостоятельности территории сопровождается повышенной асимметрией и дифференциацией социально-экономического развития регионов. Особо выделяются в этом отношении депрессивные территории, где многие экономические и социальные вопросы остаются нерешенными. В связи с этим особую актуальность приобретают проблемы теоретического осмысления существующей региональной специфики и научно-практические особенности повышения экономического благосостояния региона за счет использования его собственного экономического потенциала, который может быть адекватно реализован с различной степенью эффективности, в зависимости от характера использования прогрессивных организационных форм и его конкурентных преимуществ.

Формирование нового хозяйственного механизма, в том числе современных форм и моделей, требует поиска наиболее приемлемых методов по совершенствованию организационно-экономического механизма, направленного на повышение экономического роста в регионе. Проблема сводится к оценке влияния предпринимаемых новаций и ресурсных возможностей региона на воспроизводственный процесс. Перспективным направлением решения может быть создание региональных производственных комплексов, обеспечивающих развитие точек роста на данной территории. Все вышеизложенное характеризует актуальность и практическую значимость исследования проблем, связанных с формированием и развитием региональных производственных комплексов.

Степень изученности проблемы. Исследованиями проблем науки и практики формирования и развития региональных производственных комплексов, на разных этапах и в разных условиях, занимались многие ученые и целые научные коллективы. Различным аспектам формирования и развития отраслевых производственных комплексов посвящены работы: М.М.

Албегова, С. С. Артоболевского, H.A. Асаул, М. К. Бадмана, E.H. Басалаевой, А. Г. Гранберга, Б. В. Губина, М. Ф. Дриго, И. Б. Куркиева, В. Н. Лексина, Р. Ю. Малова, И. В. Митрофановой, Р. Ю. Оганесова, В. З. Петросянц, В. Е. Селивестрова, Е. А. Турковой, И. Г. Ушачева, И. В. Шариковой, А. Н. Швецова, Б. М. Штульберга и ряда других исследователей.

В изучение особенностей развития региональной экономики определенный вклад внесли ученые-регионоведы:Б. Б. Басаев, В. И. Бутов, Ю. Г. Волков, A.A. Джаримов, М. А. Дзауров, А. Х. Дикинов, В. Г. Игнатов, О. В. Иншаков, A.M. Кубанов, И. А. Куянцев, К. Х. Оздоев, B.C. Мисаков, А. Б. Фиапшев, В. З. Шевлоков и др.

Вместе с тем глубина научной разработанности проблемы, с точки зрения системного подхода к современной региональной экономической действительности, недостаточна. Важные аспекты особенности стратегии формирования и развития отраслевых производственных комплексов в проблемных территориях остаются не исследованными. Нет однозначных подходов к методологии формирования отраслевых производственных комплексов, что обусловливает необходимость проведения дополнительных исследований по данному вопросу.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика», п. 5.3. Территориальная организация национальной экономикиформирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально организованных экономических систем, п. 5.11 — «Территориальная организация регионального экономического развитиятипы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные и т. д.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов» и п. 5.19 — «Эффективность использования факторов производстваорганизация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерностиабсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслейисследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка стратегии развития экономики депрессивных территорий на основе создания региональных производственных комплексов. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

— исследовать разработанность проблемы формирования производственных комплексов в историческом аспекте и в современных условиях;

— исследовать зарубежный опыт развития депрессивных территорий;

— обосновать основные направления перестройки экономики депрессивного региона;

— на основе анализа социально-экономического состояния экономики Кабардино-Балкарской Республики выявить основные проблемы развития региональных производственных комплексов;

— разработать предложения и рекомендации по формированию и реализации регионального производственного комплекса;

— исследовать основные направления повышения конкурентоспособности и устойчивого развития экономики региона.

— Предметом исследования являются процессы формирования и развития отраслевых производственных комплексов в экономике проблемных регионов.

Объектом исследования выступает экономика Кабардино-Балкарской Республики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных ученых по вопросам формирования и функционирования региональных производственных комплексов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики. Инструментально-методологический аппарат базируется на использовании системно-функционального подхода к объекту анализа. При этом использовались следующие методы исследования: системного анализаг статистического (многофакторного, корреляционного) анализаэкономического анализа деятельности предприятийлогического анализа и синтеза, сравнительного сопоставления, экстраполяции, экспертных оценок, моделирования, эвристический, графический, балансовый и аналитический, экономико-математические и экономико-статистические методы и группировки, программно-прогнозные и расчетно-аналитические разработки, индексные оценки, графические интерпретации и сценарии. В качестве эмпирической базы использовались статистические данные предприятий различных отраслей экономики, бухгалтерские и статистические отчетности, аналитические данные отечественной и зарубежной справочной и ' научной литературы, авторские расчеты.

Научная новизна. На основе проведенных исследований получены, следующие положения диссертации, выносимые на защиту и определяющие научную новизну:

— уточнена сущность понятия «производственный комплекс» как категории, соответствующей рыночной атрибутике, и механизма, обеспечивающего совместное функционирование различных предприятий на мезоуровне;

— произведена комплексная оценка состояния экономики региона, которая позволила выявить новые производственно-экономические проблемы в деятельности различных отраслей, для решения которых предложены интегрированные интерактивные системы, способные обеспечить выход экономики из кризисного состояния и создать условия для устойчивого развития;

— разработана и апробирована модель отраслевого производственного комплекса, которая позволяет выявить общий синергетический потенциал участников, необходимый для поддержания процесса адаптации объединения к изменениям внешней среды;

— предложена авторская стратегия развития экономики региона, позволяющая преодолеть отраслевые диспропорции и хроническую депрессивность с выходом на траекторию саморазвития и самофинансирования, снижения региональной асимметрии и выравнивания условий хозяйствования;

— обоснован механизм перехода экономики депрессивного региона к устойчивому развитию на основе синтеза конкурентоспособности и инновационно-комплексного развития, обеспечивающий экономический рост и повышение качества жизни населения.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в определении способа формирования, основных функций и элементов региональных производственных комплексов в условиях современного этапа рыночных преобразований. Ситуация, которая сложилась в экономике региона, требует адекватного теоретического отражения причин, факторов и условий депрессивного состояния, нуждается в обосновании эффективной стратегии и инструментов антикризисного управления.

Практическая значимость работы состоит в определении конкретных направлений и мер по формированию стратегии развития отраслевых производственных комплексов. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности администраций северокавказских республик, министерств и ведомств, руководителями и специалистами предприятий различных отраслей, а также в учебном процессе в рамках дисциплин: «Антикризисное управление», «Региональная экономика», «Менеджмент», «Экономика предприятия» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах Института информатики и проблем регионального управления Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук (2006;2008 гг.).

Результаты исследования, разработанные предложения и рекомендации докладывались на коллегии Министерства экономического развития и торговли Кабардино-Балкарской Республики.

Публикации. По результатам исследования автором опубликовано 8 научных работ общим объемом 3,4 п. л., в том числе в журналах, рекомендуемых ВАК — 1,5 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Выводы и предложения.

1. В числе причин региональной депрессии следует выделить: моноотраслевую структуру экономкиотсутствие новых отраслей или отставание существующих в своем развитиималую степень диверсификации производстватехнологический консерватизмподчиненность обслуживанию национального рынкаинтенсивную эксплуатацию ресурсов при помощи старой технологии. Депрессивные регионы схожи между собой не только относительной узостью структуры экономики, но и слабой адаптацией к альтернативным видам экономической деятельности, устарелым характером социальной и промышленной инфраструктуры, дисбалансом в развитии различных секторов экономики. Несмотря на внешний динамизм, обусловленный высоким ростом лидирующих отраслей, такая экономическая система становится особо уязвимой в части зависимости от изменений рыночной конъюнктуры.

2. Основным фактором, усиливающим депрессивное состояние КБР, является низкий уровень развития экономики и инвестиционно-инновационных вложений. В 2007 году доля убыточных предприятий в промышленности составила 47,9%, на транспорте и связи — 46,4%, в жилищно-коммунальном хозяйстве — 44,8%, в строительстве — 33,3%. Общая кредиторская задолженность в экономике составила 14 624,3 млн руб., из них доля промышленных предприятий составляет 10 063,8 млн руб., или 68,5%.

3. Экономику депрессивного региона необходимо формировать с применением эффективных и адекватных механизмов ее дальнейшего развития, она должна стать итогом реализации стратегии, в рамках которой нужно согласовать и гармонизировать целевые установки в области рыночных преобразований, структурно-технологической перестройки, эффективной специализации, ориентацией экономики на стабилизацию и устойчивый рост, повышение уровня и качества жизни. В её основе должны лежать поиск и реализация новых оригинальных способов хозяйствования с ясными и эффективными методами их достижения.

4. Для устойчивого развития функционирующих субъектов региона необходима четкая долгосрочная стратегия действий, подкрепленная организационной структурой, которую возможно обеспечить за счет стратегического партнерства. Одной из таких форм является создание региональных производственных комплексов. Сущность этого процесса заключается в преобразовании отношений между разрозненными, маломощными, находящимися на грани банкротства предприятиями, путем создания единого конкурентоспособного производственного комплекса. Общий метод его создания — введение системы централизованного управления в области позиционирования, планирования, снабжения и координации деятельности всех субъектов, входящих в структуру данного объединения, наряду с четким определением экономической, функциональной специализации предприятий.

5. Образование комплексов можно рассматривать как один из важнейших элементов управления производством путем изменения организационных форм производственных звеньев народного хозяйства. Влияние этой формы управления экономикой чрезвычайно многогранно и важно, так как оно затрагивает практическую деятельность отдельных групп производителей, связано с проявлением их самостоятельности, ответственности, а в конечном счете определяет характер реализации целей развития производства.

6. Производственный комплекс с точки зрения системного подхода представляет собой упорядоченную систему технически, организационно и экономически взаимосвязанных производственно-хозяйственных элементов, обладающих системно-интегративными свойствами и имеющих возможность планомерной реализации поставленных перед ней целей. Особенностью производственных комплексов как экономических структур является наличие в их «недрах» механизма саморазвития и самосовершенствования, который развивается под воздействием внешней среды и конкурентной борьбы.

7.Региональные производственные комплексы могут стать важнейшими структурными единицами, ключевыми факторами жизнеобеспечения депрессивных территорий, роста занятости населения, повышение производительности труда, выпуска конкурентоспособной продукции, качества жизни местного населения. Они однозначно ориентированы на решение задач региональной политики.

8. Процесс взаимодействия предприятий строительной отрасли в едином экономическом пространстве региона в настоящее время недостаточно обоснован. Не в полной мере определены факторы, влияющие на выбор того или иного способа отношений, не установлена область действия каждого участника строительного комплекса, направленного на реализацию их экономических интересов. Вместе с тем рационализация строительного производства невозможна без поиска наиболее эффективных способов продвижения продукции к конечному потребителю, оптимального организационного построения технологических систем и развития экономического механизма распределения результатов совместной деятельности.

9. В КБР необходимую базу для формирования строительно-промышленного комплекса имеют такие строительные организации как «Каббалкгражданстрой», «АИ-БИ-СИ», ДАР-98. Объем строительных работ, выполняемых этими организациями, составляет 33−35% от общего объема строительных работ, при наличии более 200 предприятий, функционирующих в этой отрасли.

10. Анализ деятельности АПК свидетельствует, что рыночное реформирование агропромышленного комплекса республики невозможно без структурных преобразований. Для преодоления кризиса и придания реформам динамик, необходимо решить систему взаимосвязанных задач, в первую очередь преобразовать нынешние сельхозпредприятия в структуры рыночного типа. В этих условиях наиболее приемлемым выходом из кризисного состояния является установление полноправных межотраслевых связей, особенно с перерабатывающей промышленностью, которая постоянно находится в поиске сырья. Исследования показывают, что различные отрасли АПК республики функционируют разрозненно, хотя в организационном плане имеются возможности для кооперирования и интегрирования сельского хозяйства с сопряженными отраслями на основе создания агрохолдинговых формирований.

11.Поддержка социально-экономического развития депрессивных регионов обусловливает необходимость разработки специальной стратегии по их выводу из кризисного состояния. В основе такой стратегии должно быть создание региональных производственных комплексов в различных отраслях экономики, которые, являясь опорными точками, будут выполнять роль полюсов роста. В этих комплексах связи между участниками должны приобретать устойчивый характер и быть направленными на целевое решение задач по обеспечению экономического роста региона, исходя из приоритетности повышения социального благополучия населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Размышление о долгосрочной стратегии, науке и демократии.//Вопросы экономики. 2006, № 12, с. 4−13
  2. Л. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы.// Экономическая наука современной России. 2000, № 5, с. 53.
  3. С. Российские холдинги: проблемы управления.// Проблемы теории и практики управления, 2006, № 8, с. 77−85
  4. С. Российские холдинги: новые электрические свидетельства.// Вопросы экономики, 2007, № 1, с. 98−111.
  5. Л. Индикаторы оценки использования производственного потенциала.// АПК: экономика, управление, 2007, № 4, с. 25−26.
  6. Аграрный сектор США в конце XX века. Под ред. Чернякова Б. А. М.: РИЦ Пилигрим, 1997. -392 с.
  7. Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983
  8. М.М. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. М.: эдиториал УРСС, 2001, с. 158.
  9. H.A. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). М.: Наука, 1993, с. 115.
  10. Ю.Андрианов В. Государственный дирижизм во Франции: история и современность.// Маркетинг, 2006, № 1, с. 3−11
  11. П.Асаул H.A. Проблемы формирования институциональной системы инвестиционно-строительного комплекса// Экономика строительства, 2004, № 10, с.9−17
  12. H.A. Строительный кластер — новая региональная производственная система// Экономика строительства, 2004, № 6, с.4−25
  13. З.Артоболевский С. С. Региональное развитие в Великобритании (послевоенный период). М.: Институт географии РАН, 1992, с. 165
  14. С.С., Венечко Г. Ф. Кластерный подход в экономике российских регионов. М.: Мысль, 2004
  15. И.П. Пути и проблемы вертикальной интеграции российских предприятий в условиях современной экономики.// Менеджмент в России и за рубежом. 2005, № 5, с. 99−108
  16. М.Х. Формирование рынка материально-технического обеспечения регионального АПК. Изд. Центр «Эль-фа». Нальчик, 1994, с. 102.
  17. М.Х., Кармоков Л. Ф. Система материально-технического обеспечения АПК. Стратегия экономического роста. М., ВНИИЭТУСХ, 1998, с. 117.
  18. К. Ориентиры конкурентоспособности ТПК.// Экономист. 2006, № 9, с.63−66
  19. М.К., Бандман O.JL, Емкова Т. Н. Территориально-производственные комплексы: прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Пятри. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1990, с. 309
  20. М.К. Территориально-производственнные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980
  21. Н.Я., Борзова A.C. Методика разработки и реализации стратегического плана социально-экономического развития территории.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, № 7, с. 20−24
  22. Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства.// Вопросы экономики, 2006, № 3, с. 47−56
  23. Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства.// Вопросы экономики, 2006, № 9, с. 47−56
  24. Г. Х. Проблемы развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка. Нальчик, 2000, с. 119−129.
  25. В.М. Проблемы информационной экономики и становление консультационной службы в АПК России. М.: Информагротех, 1997. -140 с.
  26. Н.З. Региональные подходы формирования национальной системы.// Региональная экономика: теория и практика, 2005, № 10, с. 211.
  27. A.A. Управление инвестиционными процессами в промышленном регионе. М.: Финансы, 2002, с. 124.
  28. JI.B. Формирование социальной инфраструктуры села. М. Совет России, 1987, с. 5.
  29. А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2002, с. 895.
  30. С., Нечаев Н. Организационные формы создания предприятия холдингового типа.// АПК: экономика, управление, 2006, № 9, с.21−24.
  31. И. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития.//АПК: экономика, управление, 2006, № 11, с. 3−8.
  32. И.Н., Мартынов В. Д., Овчинникова A.A. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения России. М.: Наука, 1997, с. 9, 23.
  33. В.В., Суворова А. П. Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного комплекса в регионе// Экономика строительства, 2003, № 12, 14−26.
  34. А., Пархомчук М. Оценка эффективности управления в агропромышленном комплексе.// Проблемы теории и практики управления, 2006, № 10, с. 113−115.
  35. С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития//АПК: экономика, управление, 1999, № 9, с. 41, 42.
  36. Я. Аграрные реформы на Кубе// АПК: экономика, управление, 2004, № 2.
  37. Государство и экономика Канады// АН СССР. Институт США и Канады. Отв.ред. Л. А. Баграмов. М.: Наука, 1986, с. 18.
  38. Т. А. Проблемы экономического развития и бюджетной обеспеченности субъектов РФ // Проблемы современной экономики. 2007, № 1,2.
  39. А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов, 4-е издание, М.: Изд. Дом ГУВШЭ, 2004, с. 425.
  40. А. Стратегия территориального социально-экономического развития России//Вопросы экономики. 2001, № 9, с. 18.
  41. С.И., Эйтинган В. Н. Производственные объединения: проектирование, организация, развитие. Воронеж, Центр- Черноземье кн. изд-во, 1981, с. 80
  42. .В., Каширина М. С. Промышленное объединение -производственно-хозяйственный комплекс. -М.: Мысль, 1981, с. 221.
  43. М.М. Промышленность КБАССР: вопросы развития, Изд-во «Эльбрус», Нальчик, 1983, с. 160.
  44. Х.М., Михайлов В. Ю. Оценка эффективности диверсификации в строительстве// Экономика строительства. 2004, № 12, с.25−32.
  45. В.Ч. Регионам необходимо организационно-экономическое объединение.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, № 2, с. 19−23.
  46. И.Х. Приоритеты при обосновании направления развития депрессивного региона.// Экономические науки, 2006, № 3(1), с. 72−74.
  47. В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов. -Регионология, 1991, № 2−3.
  48. М.Ф. Формирование территориально-промышленных комплексов в условиях экономической стабилизации региона.// Менеджмент в России и за рубежом, 2007, № 3, с. 71−85.
  49. В.А. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, № 11, с.26−36.
  50. Е., Рогова Л., Ткаченко В. Управление программой повышения платежеспособности хозяйств// АПК: экономика, управление. 2003, № 1, с.53−57.
  51. О. Совершенствовать обеспечение сельского хозяйства техникой// АПК: экономика, управление. 2006, № 8, с.28−29
  52. В. Промышленные кластера и экономический рост.// Проблемы теории и практики управления, 2006, № 12, с. 19−23.
  53. В. Иванченков В. Проблема инновационного воспроизводства.// Экономист. 2007, № 2, с.21−28.
  54. Н.П., Митрофанова И. В. Региональная экономическая политика в Ставропольском крае: стратегия и тактика.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, № 3, с. 24−36.
  55. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. — М.: Прогресс, 1966.
  56. .И. Региональный хозяйственный механизм: формирование, функционирование, моделирование. М.: экономика, 1992, с. 128.
  57. М.Ю. Теоретико-методические основы концепции устойчивого развития региона.// Региональная экономика: теория и практика, 2005, № 9, с. 14−18.
  58. . Деловая стратегия. М.: «Экономика», 1991.
  59. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Изд-во «Прогресс», 1978, с. 452, 455.
  60. В.Г., Чернышев A.C. Государственная поддержка социально-экономического развития депрессивных регионов в зарубежных странах. Региональная экономика: теория и практика, 2006, Ж № 1, с. 43−59.
  61. Г. Системный подход к экономической политике.// Проблемы теории и практики управления, 2007, № 5, с.30−42.
  62. A.A. Проблемы депрессивных и отсталых территорий в Российской Федерации. М.: Издание государственной Думы, 2003, с.88
  63. Е. Агропродовольственный сектор России.// Мировая экономика и международные отношения, 2002, № 4, с. 82−91.
  64. В. Д. Маркетинговый подход к повышению конкурентоспособности экономики Южного региона России.// Региональная экономика: теория и практика, 2007, № 6, с. 38−42.
  65. В.Д. Маркетинговая информационная система в экономике южного региона России.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, № 8, с. 45−49.
  66. Н.Р. Регионально-производственная инфраструктура: планирование и идентификация. М.: ЮНИТИ, 2000.
  67. О.В. Региональное стратегическое планирование. Опыт Томской области.// «Эко»., 2006, № 3, с. 43−52.
  68. В.М. Возрастающая ответственность государства.// Российский экономический журнал. 1998, № 3, с. 4.
  69. H.H. Основы регионального развития. М.: Экономика, 2000.
  70. М.А. Проблемы и перспективы развития аграрной экономики России в XXI веке// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004, № 6, с. 18.
  71. Р.Я., Берченко Н. Г. Оценки уровня рационального использования экономического потенциала региона.// Регион: экономика и социология, 2005, № 1, с. 192−197
  72. С. Организация внутрихолдингового управления.// Проблемы теории и практики управления, 2006,№ 3, 54−61.
  73. B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики.//Достижение науки и техники АПК, 2002, № 6, с. 6.
  74. Е.А. Строительная система: переход к рынку. М: Наука, 1993, с.171
  75. Т.Д. Региональная экономическая политика Китая: стратегия возрождения северо-восточных районов.// Регион: экономика и социология, 2005, № 4, с. 200−202
  76. И.Б. Некоторые аспекты информационного обеспечения структурных преобразований экономик депрессивно-кризисных регионов.// Вопросы статистики, 2007, № 5, с. 22−27 ().
  77. Р., Совка А. Государственное регулирование: нацеленность на результаты// Экономист, 2006, № 9, с.3−11.
  78. Д.Ю., Хачатуров А. Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний.// Менеджмент в России и за рубежом. 2006, № 5, с. 40−52.
  79. П.П., Хачатуров А. Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний.// Менеджмент в России и за рубежом. 2005, № 2, с. 21.
  80. В.Н., Швецов А. И. Государство и регионы. Теория и практика регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2003.
  81. В.В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. Пер. с анг. М.: Политиздат, 1990. — 415 с.
  82. А., Хейфец Б. Корпоративная модель региональной экономической интеграции.// Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 3, с. 15−22.
  83. Ломидзе Ю. Формирование государственной системы управления сельским хозяйством// АПК: экономика, управление, 2007, № 6, 18−20.
  84. Д.С. Система национального дивиденда планетарная модель XXI века.// Экономическая наука современной России, 2001, № 3, с. 8−9.
  85. И.И. Организационно-экономические основы обеспечения продовольственной безопасности. Ставрополь, 2003. — 299 с.
  86. Р.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенное, частное.// «Эко», 2006, № 11, с. 2−18.
  87. С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. Изд-во «Наука», 1982,
  88. М. Формирование инновационной системы в АПК.// АПК: экономика, управление, 2006, № 11, с.13−15.
  89. Е.П., Керефов К. Н. Очерки экономической географии КБАССР, Нальчик, 1964, с. 283.
  90. Т. Люксембург: холдинговые компании 1929.// Проблемы теории и практики управления, 2006, № 2, с. 89−95.
  91. А., Гриценко Г., Мониторинг эффективного использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий.// АПК: экономика, управление, 2006, № 9, с. 42.
  92. .М. Крупные корпорации основа подъема и коренного развития экономики.//Вопросы экономики. 1998, № 8, с. 66.
  93. С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства.// АПК: экономика, управление, 2006, № 9, с.З.
  94. И.В. Программно-целевой подход к управлению территорией: анализ современного отечественного опыта.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, № 5, № 6, с. 32−38.
  95. А.И. Агропромышленные объединения США. -М.: Наука, 1997.
  96. Н.И. Кластеризация как инструменты повышения конкурентоспособности в инновационной стратегии региона.// Региональная экономика: теория и практике. 2007, № 10(49), с.51−54.
  97. С.Н. Будущее сельского хозяйства крупное производство.// Достижения науки и техники АПК. 2001, № 4.
  98. Р. Конкурентоспособность — главный фактор эффективности производства// АПК: экономика, управление. 2007, № 4, с. 31−33.
  99. О. Оценка конкурентоспособности предприятий пищевой промышленности.// АПК: экономика, управление. 2007, № 6, с.53−55.
  100. В.Н., Ахохов М. Х. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК. Изд. центр «Эль-Фа», Нальчик, 1994, с. 102.
  101. А. Интегрированные цепочки производства и практика их создания.// Экономист, 2006, № 11, с. 22−27.
  102. Р.Ю. Агрохолдинги в сельском хозяйстве России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, № 10 с. 52−53.
  103. C.B. Программно-целевой подход в региональной экономике.// «Эко», 2007, № 1, с. 101−112.
  104. A.B. Анализ и оценка социально-экономического развития муниципального района.// Региональная экономика: теория и практика, 2005, № 7, с. 21−25.
  105. А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменения социально-экономической структуры аграрного сектора.//АПК: экономика, управление. 2001, № 5, с. 13−14.
  106. В.З. Экономическая политика депрессивного региона: проблемы формирования и реализации. М.: Наука, 2005, с. 189.
  107. О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона. АПК: экономика, управление, 2003, № 12, с. 65−69.
  108. К.В. Экономическое ядро: сущность, критерии формирования и элементный состав.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, № 9, с. 19−27.
  109. A.B. Теория и организация американского менеджмента. М.: Изд-воМГУ, 1991.
  110. В.В. О механизмах взаимодействия федеральных и региональных органов исполнительной власти при разработке программ социально-экономического развития регионов.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, № 9, с.2−5.
  111. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. Под ред. А. И. Трейвиша и С. С. Артоболевского. М.: Эдиториал УРСС, 2001, с. 296.
  112. Региональная политика, направленная на снижение территориальных, экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации: проект концепции.// Регион: Экономика и социология, 2002, № 3.
  113. М. О переходе к управлению, ориентированному на результат, на региональном уровне.// Вопросы экономики, 2006, № 3, с. 152−157.
  114. Реформа хозяйственной системы в КНР. Пер. с кит. Научн. ред. А. И. Денисов. Изд.: Экономика, 1991, с. 55.
  115. Е., Прибыткова И. Финансово-промышленная группа: проблемы и пути решения.// АПК: экономика, управление, 2007, № 2, с.23−24.
  116. О., Чененова Р., Макарова И. Потенциал развития высокотехнологичного регионального комплекса.// Общество и экономика, 2005, № 4, с. 153−176.
  117. А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США.// АПК: экономика, управление. 2002, № 8, с. 28.
  118. П. Экономика, т. 1−2. -М.:НПО «Алгон», 1994. -680 с.
  119. В.Е., Бандман М. К., Гузнер С. С. Методологические основы разработки федеральной помощи депрессивным и отсталым регионам.//Регион: экономика и социология. — 1996. -№ 1.
  120. Сельское хозяйство и аграрные отношения в странах Латинской Америки. М.: Изд-во «Наука», 1971.
  121. Е.В. Общественное мнение о российской аграрной реформе.//Вопросы экономики. 2002, № 6, с. 34.
  122. Современная агропромышленная политика глазами экспертов.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, № 5, с. 21.
  123. Т.Х. Региональные особенности социально-экономического развития Южного федерального округа, 2005, № 12, с.14−19
  124. Состояние и перспективы развития аграрного производства в Кабардино-Балкарской Республике. Под ред. М. К. Ахохова, М.: 2003, с. 157.
  125. Х.Х. Межотраслевой маркетинг регионального агропромышленного комплекса. Нальчик, 1995.
  126. Ю.А. Основы формирования региональной экономики. // Экономическая наука современной России, 2002, № 31, с. 84−85.
  127. Стабилизация регионального развития. Общий подход и опыт конкретных регионов. Сборник трудов Института системного анализа Российской академии наук. -М., УРСС. 1996, 92 с.
  128. Строительный комплекс: новое качество развития. Коллектив авторов. М: Изд-во «Мысль», 1989, с. 285.
  129. С.А. Анализ межрегиональных различий для выработки приоритетов государственного воздействия на региональное развитие.// Рос.экон.журн. — 2001. —Вып. 1.
  130. М., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция).//АПК: экономика, управление. 2001, № 4, с. 58.
  131. А., Алошина А. Развитие кооперации в АПК России.// АПК: экономика, управление, 2006, № 10, с. 10−12
  132. Ф.М. Развитие регионального аграрного сектора экономики в условиях неопределенности и риска.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, № 2, с. 32−37
  133. Е. Повышение конкурентоспособности предприятия: роль организационных преобразований.// Проблемы теории и практики управления. 2007, № 4, с.115−120.
  134. Р. О превращении развития промышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста.// Российский экономический журнал, 2005, № 9−1 о, с. 33−41.
  135. И.Г. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы. АПК: экономика, управление, 2006, № 9, с.7−10.
  136. Р. Фактор обновления. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.
  137. И.Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России// АПК: экономика, управление, 2003, № 8.
  138. И. Продовольственная безопасность страны: проблемы и решения.// АПК: экономика, управление, 2006, № 10, с. 5−9.
  139. M.JI. Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе Ставрополья.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, № 1, с.26−28.
  140. Федеральный закон Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства». Приняты Государственной Думой 22 декабря 2006 года.
  141. А.Б. Теория и практика социально-экономического развития субъекта РФ. -М.:Диалог. МГУ, 1998. -317 с.
  142. Д. Формы агропромышленного взаимодействия.// АПК: экономика, управление, 1999, № 11, с.52−54.
  143. JI. Повышение конкурентоспособности предприятия АПК// АПК: экономика, управление, 2006, № 11, с.26−28.
  144. Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. — Москва, Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003.
  145. Т.Х. Экономическая эффективность промышленного производства КБАССР, Изд-во «Эльбрус», Нальчик, 1984, с. 206.
  146. И.В. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве. — Воронеж, 1991. -с.37−45.
  147. С.Н. Проблемы системной организации территориальных и хозяйственных отношений. М. УРСС, 1998,-192 с.
  148. Ю.С. Районная агропромышленная кооперация и интеграция.//Экономика сельского хозяйства России, 2000, № 10. с. 13.
  149. Чандлер Альфред. О бизнесе большом и малом.// Проблемы теории и практики управления. 1990, № 3, с. 21.
  150. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991, с. 84.
  151. . Аграрный сектор США на рубеже веков.// АПК: экономика, управление, 2002, № 7, с. 53.
  152. И.В. Сельскохозяйственная кооперация в развитых капиталистических и развивающихся странах ВНИИТЭИ Агропром, 1991.
  153. И.В., Шариков A.B. Формирование модели экономической устойчивости региона.// Региональная экономика: теория и практика, 2005, № 12, с. 20−29.
  154. А.Н. Традиционный централизм или новый регионализм: подходы к обеспечению территориального развития.// Регион: экономика и социология, 2007, № 1, с. 7−27.
  155. JI.C. Обоснование методики оценка конкурентоспособности российских регионов.// Региональная экономика: теория и практика. 2007, № 6(45), с. 31−37.
  156. А., Рыжков Ю. Регулирование агропродовольственной системы на мезоуровне// АПК: экономика, управление, 2003, № 5.
  157. .М., Введенский В. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.
  158. .М., Введенский В. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации, М.: Гелиос АРВ, 2006ф.
  159. Н.В. Экономические проблемы создания строительных производственных объединений: анализ, структура, пути формирования. Свердловск: Изд-во Урал, уп-та, 1991, с. 168.
  160. A.A., Боев В. Р., Серков А. Ф. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики.: Колос, 1998, с. 10, 51.
  161. Эванс Франк Ч., Бишон Дэвид М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях. М.: Альпина Паблишер, 2004.
  162. Экономический словарь. Под ред. А. Н. Азрилияна М.: Институт новой экономики. 2007, с. 1152.
  163. Эффективность территориально-производственных комплексов, (методология и методика формирования). Под ред. В. П. Евстигнеева, М.: Изд-во «Наука», 1984, с. 142.
  164. A.M. Организационно-экономические механизмы функционирования групп в аграрной сфере. М.: ВНИИЭСХ, 2000, 160с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?