Органы дознания и следствия

Тема моей курсовой работы выбрана не случайно.

Актуальность темы

курсовой работы заключается в том, что уголовное преследование в целях раскрытия, расследования преступлений и привлечения виновных к ответственности невозможно без специально уполномоченных государственных органов и должностных лиц. При этом на первый взгляд кажется, что все государственные органы, осуществляющие функции уголовного преследования, наделены одинаковыми полномочиями. Однако при детальном анализе становится понятно, что органы предварительного следствия и органы дознания имеют одну общую цель — борьба с преступностью, однако эти органы осуществляют такую борьбу совершенно разными правовыми методами.

Для решения данного вопроса автор курсовой работы ставит перед собой цель — изучить и проанализировать правовое положение органов предварительного следствия и дознания, установить сходства и различия в их процессуальном положении и основных направлениях правоохранительной деятельности.

Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:

 рассмотреть процессуальный статус органов предварительного расследования, определить, какие специальные государственные органы на территории Республики Казахстан вправе осуществлять предварительное следствие по возбужденному уголовному делу;

 проанализировать правовое положение, права и обязанности начальника следственного отдела и непосредственно следователя, определить, в чем проявляется процессуальная самостоятельность следователя;

 рассмотреть процессуальный статус органов дознания, определить, какие специальные государственные органы на территории Республики Казахстан вправе осуществлять дознание по возбужденному уголовному делу;

 проанализировать правовое положение, права и обязанности начальника органа дознания и непосредственно дознавателя;

 изучить правовой статус, права и обязанности в уголовном процессе прокурора, как должностного лица, осуществляющего высший надзор за предварительным следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью.

Курсовая работа состоит из 3-х глав. В главе 1 «Процессуальный статус органов предварительного расследования» анализируется правовое положение органов предварительного расследования, их правовой статус, а также статус должностных лиц, которые в силу закона уполномочены осуществлять предварительное расследование возбужденного уголовного дела. В главе 2 «Процессуальный статус органов дознания» рассматривается положение органов дознания их правовой статус, отличие органов дознания от органов предварительного расследования, а также статус должностных лиц, которые в силу закона уполномочены осуществлять дознание возбужденного уголовного дела. В главе 3 «Сходства и различия предварительного следствия и дознания» проводиться сравнительный анализ, выявляются сходства и различия между органами предварительного следствия и дознания, а также различия в процессуальном статусе следователя и дознавателя.

При написании курсовой работы автор использовал Конституцию Республики Казахстан, Уголовный процессуальный кодекс РК, законы и другие нормативно-правовые акты РК, а так же учебную юридическую литературу и монографии ученых-юристов.