Механизмы, модели и технологии корпоративного управления
Диссертация
Разработаны методы и технологии управления. Введено понятие точности ведения бизнеса, что позволяет решать задачу построения системы непрерывного управления компанией и тем самым снизить неоправданные потери. Дано определение мощности системы управления, поставлена и решена задача о балансе управляемости компании и показано при каких условиях требуется увеличение мощности системы управления… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Анализ и классификация методов и систем корпоративного управления
- 1. 1. Анализ методов и систем корпоративного управления
- 1. 2. Классификация методов и систем корпоративного управления
- 1. 3. Структуры корпоративного управления
- 1. 4. Информационное корпоративное управление
- 1. 5. Принципы развития корпоративного управления и постановка задачи
- Выводы
- Глава II. Модели корпоративного управления на основе информационного подхода
- 2. 1. Информационное описание бизнес процессов компании
- 2. 2. Оценка информации для управления компанией
- 2. 3. Поток информации и принятие решений
- 2. 4. Комплексный критерий оценки и выбора системы корпоративного управления
- 2. 5. Методы управления сложными проектами на основе энтропийного подхода
- Выводы
- Глава III. Модели непрерывного и согласованного корпоративного управления. gg
- 3. 1. Точность ведения бизнеса и технология построения непрерывной системы управления
- 3. 2. Мощность системы управления и баланс управляемости
- 3. 3. Согласованное корпоративное управление
- 3. 4. Критерии оценки значимости компаний и их подразделений
- 3. 5. Критерии формирования сбытовой сети в задачах развития бизнеса
- Выводы
- Глава IV. Модели управления в обменных схемах
- 4. 1. Постановка задачи оптимизации в обменных схемах
- 4. 2. Построение оптимальных продуктовых схем обмена
- 4. 3. Анализ и управление риском в обменных схемах
- 4. 4. Теоретико-игровой анализ и практические примеры обменных схем
- Выводы
- Глава V. Разработка новых технологий корпоративного управления
- 5. 1. Классификация
- 5. 2. Структуры
- 5. 3. Технологии управления
- 5. 4. Комплексная автоматизация и эффективность использования. Типичная структура комплексной информационной системы и решаемые задачи
- 5. 5. Критерий распределения транзакций на основе объема обрабатываемой информации
- Выводы
- Глава VI. Технологии внедрения комплексных систем корпоративного управления
- 6. 1. Анализ существующих информационных систем корпоративного управления
- 6. 2. Постановка задачи и «области» проекта, выбор типа информационной системы
- 6. 3. Комплексный анализ и оптимизация бизнес процессов и информационных потоков компании
- 6. 4. Технология внедрения информационной системы
- Выводы
Список литературы
- formation. Copyright AT Foulk Lynch Ltd. 1997.
- Ashby W. R. An Introduction to Cybernetics. Chapman and Hall, London, 1956.
- Ashby W. R. Requisite Variety and its Implications for the Control of Complex Systems. Cybernetica, l (2):83−99, 1958.
- Aberdeen Group. The e-Business Marketplace: The Future of Competition. An Executive White Paper. Boston, Massachusetts, USA, April 2000.
- Брэдцик У. Менеджмент в организации. Москва, Инфра-М, 1997.
- Бурков В. Н., Зинченко В. И., Сочнев С. В., Хулап Г. С. Механизмы обмена в экономике переходного периода. Препринт/Институт Проблем Управления РАН. Москва 1999 г.
- Бурков В. Н., Хулап Г. С. Оптимизация групповой сборки в условиях автоматизированного производства. Доклады Академии наук СССР, 1987, том 294, № 2.
- Бурков В.Н., Канцельсон М. Б., Мамиконов А. Г. Прогрессивные механизмы обмена. -АиТ, 1983, № 1, стр. 140−149.
- Бурков В.Н., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981.
- Бурков В.Н., Новиков Д. А. Введение в теорию активных систем. М.: ИПУ РАН, 1996.
- Бурков В.Н., Рубинштейн М. И. Комбинаторное программирование. М.:3нание, 1977. 64 с.
- Бушуев С. Д., Морозов В. В. Динамическое лидерство в управлении проектами. Украинская ассоциация управления проектами. Киев 1999.
- Бушуев С., Сочнев С., Цветков А. Методы управления сложными проектами на основе энтропийного подхода. Труды Международного Симпозиума Совнет'97, Москва 1997.
- Beran V., Schub A. Dynamic simulation for decisions in project management. INTERNET 92, vol.1, p.165.
- Bushuyev S., Kharitonov A. Entropy model for analyses uncertainty and risk management. Proceedings of 14th IPMA World Congress Ljubljana, June 1998, Vol. 1, pp 395−397.
- Bushuyev S., Sochnev S. Entropy Measurement as a Project Control Tool. International Journal of Project Management, PERGAMON, Elsevier Science, Oxford, Great Britain, Vol: 17, Issue:6, December 1999.
- Bushuyev S., Sochnev S. Implementation of Risk Analysis Technique Through Synergetic Interaction of the Models. Proceedings Of International Conference: Management By Project -Implemented, Vienna 1993.
- Bushuyev S., Sochnev S. Synergetic Intelligence Method for Risk Management by Projects. Proc. 12th INTERNET World Congress Project Management, Vol.2 Oslo (Jun 1994).
- Вентцель E. С. Теория вероятностей. Москва, Высшая школа, 1999.
- Галактика. Технология внедрения системы «Галактика». Москва. С 1998 Корпорация Галактика.
- Гончаров В. В. Руководство для высшего управленческого персонала. МНИИПУ, 1996 г.
- Chapman С.В. Large engineering project risk analysis. IEEE Trans. Eng. Manage, vol. EM-76, 1979, p.78.
- Дракер П. Следующая информационная революция. Forbes ASAP, 24 августа, 1998 г.
- Diekmann J.E. Risk analysis: lessons from artificial intelligence. Int. J. Proj. Manage, vol.10, No.2, May 1992, p.75.
- Gurumurthy K., Gurumurthy R. Market Entry Strategy: Pioneers Versus Late Arrivals, 3rd Quarter 1998, Issue 12. Strategy & Business.
- Hamburger D. The project manager as a risk taker. Proceedings of INTERNET Florence 1992, vol.1,p.583.
- Hartley R.V.L. Transmission of information, Bell System Tech.J. 1928, July, 535.
- Jain A. Information Processing Index (IPI) a Measure of Excellence in Project Reporting, Proceedings of 14th IPMA World Congress Ljubljana, June 1998, Vol. 2, pp 809−812.
- Johnston R. B. From Efficiency to Flexibility: Entropic Measurement of Market Complexity and Production Flexibility. Complexity International. Volume 3. April 1996. ISSN 1320−0682.
- Калин А. Национальные особенности корпоративного развития. Экономика и жизнь № 19, май 1998.
- Калинина В. Н., Панкин В. Ф. Математическая статистика. Высшая Школа, Москва 1998.
- Канцельсон М.Б. Перераспределение ресурсов. М.: Наука, 1985.
- Карпачев И.И., Колесников С. Н. Системы управления ресурсами. http://www.consulting.ru/main/sofit/index.htm.
- Кибанова А. Я. (под ред.) Управление персоналом организации. Государственная академия управления имени Серго Орджоникидзе. Москва 1997.
- Колесников С. Системы Автоматизации, http://www.consulting.ru/main/sofit/index.htm ComputeReview 08.09.1999.
- Концепция формирования и развития СALS-технологий в промышленности России. Москва, ноябрь 1997.
- Коффман Э. Г. (под редакцией) Теория расписаний и вычислительные машины. М.: Наука, 1984.
- Кульба В.В., Архипова Н. И., Косяченко С. А., Чанхиева Ф. Ю., Шелков А. Б. Организационное управление: Учеб. Пособие для вузов.-М.: «Издательство ПРИОР», 1998.-448 с.
- Кульба В.В., Малюгин В. Д., Шубин А. Н. Информационное управление, (предпосылки, методы, средства). Препринт. -М: Институт проблем управления РАН, 1996.
- Кульба В.В., Малюгин В. Д., Шубин А.Н., Bye М. А. Введение в информационное управление. ИПУ РАН. Издательство С.-Петербургского университета, 1999.
- Логинов В. И., Хулап Г. С., Курганов В. Д. Учет ошибок измерений при обработке экспериментальных данных. Известия Высших Учебных Заведений, Геодезия и Аэрофотосъемка. Выпуск 4, 1972.
- Мазур Л. Системы управления для промышленных предприятий. http://www.russianenterprisesolutions.com/kiskin/kis32.html С 1999 Планета КИС.
- Овсянников В. А., Хулап Г. С. Критерии оценки признаков с учетом статистических связей между ними в задачах распознавания образов. Новости медицинской техники. Труды ВНИИМП. Издательство «Медицина». Москва 1966 г. стр. 148−151.
- Oracle. Application Implementation Method Consulting Handbook. Oracle Corporation, 1994.
- Primavera Systems, Inc. Concentric Project Management. Primavera Press, 1995.
- Project Management Body of Knowledge (PM BOOK). Project Management Institute (1987). PMI, Drexel Hill, Pennsylvania.
- Race Ph.R., Thomas R.C. Rule induction in investment appraisal. J. Opl. Res. Soc. 1988, vol.39.
- Саймон Г. А., Смитбург Д. У., Томпсон В. А. Менеджмент в организациях. Москва, «Экономика», 1995 г.
- Симонова А. Критерии выбора контрольных точек радиоэлектронной аппаратуры для оценки ее работоспособности. Техника средств связи. Серия техника телевидения, выпуск 4, Москва 1988.
- Сочнев С. В. Аспекты использования информационного подхода для управления компанией. Труды международного конгресса по управлению проектами Совнет'99. Москва, декабрь 1999.
- Сочнев С. В. Механизмы оценки и выбора системы корпоративного управления. Приборы и системы № 5. Москва, май 2000.
- Сочнев С., Симонова А., Васильев Д. Основы Информационного Подхода к Управлению Проектами. Труды Международного Симпозиума Совнет'97, Москва 1997, том 1.
- Сочнев С.В. Аспекты построения системы непрерывного и согласованного корпоративного управления. Приборы и Системы № 1. Москва, январь 2000.
- Сочнев С.В. Выбор критериев оценки значимости компаний и их подразделений для построения системы корпоративного управления. Приборы и Системы № 4. Москва, апрель 2000.
- Shannon С. Е. A mathematical theory of communication, Bell System Tech. J., 27 (1948), № 3, 379−423- 27 (1948) № 4, 623−656.
- Skogen S., Huseby A.B. Dynamic risk analysis the DynRisk concept. INTERNET 1992, vol.2, p.511.
- Sochnev S. Information Approach to the Management of a Company Proceedings of International Project Management Conference: Managing Business by Projects, September 1518, 1999 Helsinki, Finland, Vol.2, p956−968.
- Тичи H., Деванна M. А. Лидеры реорганизации (из опыта американских корпораций). Москва. Экономика 1990.
- The Management Network Revolution. How innovative firms are getting results from flatter organizations. Research report No Ml47. Business International Limited 1992. The Economist Group.
- Уткин Э. А. Управление фирмой. M. Акалис, 1996.61 von Baeyer H. С. Disorderly Conduct, The Sciences, May/June 1997.
- Voropaev, Lyubkin Hierarchical approach to project network. Proceedings of Workshop Managing and Modeling Complex Projects, Kiev 1996.
- Ward C.S., Chapman C.B. Extending the use of risk analysis in project management. Int. J. Proj. Manage, vol.9, No.2, May 1991, p. 117.
- Ward J. The management of project risks and contingencies. INTERNET Florence 1992, vol.2, p.725.
- Web Dictionary of Cybernetics and Systems. Principia Cybernetica Web. Copyright 2000.
- Weber Urs, Koegler Steve ITERA Group BV Public Offering Tentative Time Schedule. ITERA Group, 1999.
- Wenk E. Safety and security aspects in project management. Verlag TUV Rheinland, Keln, 1990.
- Williams Т. M. (ed.) Managing and Modeling Complex Projects. С 1997 Kluwer Academic Publishers. Printed in the Netherlands.
- Форд Jl., Фалкерсон Д. Потоки в сетях. М.: Мир, 1966.
- Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. Москва, «Финансы и статистика», 1997 г.
- Хохлов В. И., Симонова А. С., Хулап Г. С. Принципы формирования комплексной оценки выбора микропроцессорных устройств для разработки автоматизированного рабочего места. Техника Средств Связи. Серия Техника телевидения. Выпуск 4. 1990 г. с.21−25
- Хохлов В. И., Симонова А. С., Хулап Г. С. Разработка критериев оценки микропроцессоров и микро-ЭВМ при разработке средств контроля и технической диагностики. Техника Средств Связи. Серия Техника телевидения. Выпуск 4. 1990 г. с. 12−20.
- Цвиркун А.Д. Основы синтеза структур сложных систем. Изд-во Наука, М. 1982 г.
- Черкасов В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Москва, Рефл-бук, 1999.
- Что таят в себе ERP-системы? http://www.russianenterprisesolutions.com/kiskin/kis32.html С 1999 Планета КИС.
- Шеер А.-В. Бизнес процессы. Основные понятия Теория Методы. Перевод с английского. Москва 1999.
- Якокка Ли Карьера менеджера. Пер. с англ. Москва, 1991.1.^RA Group IPO
- Финансовые паблик рилэйшнз
- Агенты по передаче и регистрации
- Предпубличное планирование41. Возрастание формализации
- Положительный образ в инвестиционном сообществе
- Экспертный юридический совет44. Упорядочение финансов45. Выдача ограниченных акций
- Стоимость выхода на публичный рынок47. Концепция IPO
- Договора приобретения акций / активов5. Андеррайтеры51. Выбор андеррайтера52. Что нужно андеррайтеру53. Типы андеррайтинга54. Оценка стоимости акций55. Объем предложения6. Регистрация61. Кто что выполняет
- Обеспечение (due diligence)63. Отчет о регистрации
- Соглашение прав регистрации
- Отвлекающие маневры (the «red herring»)66. Издание67. Обзор в SEC
- Разрешение в Blue Sky и NASD
- Период ожидания 7.1. Продажа акций72. Договор подписки
- Что можно и нельзя в период ожидания74. Мировое турне75. Лучшая презентация8. Завершение сделки
- Подписание договора андеррайтинга
- Агенты по регистрации и передаче
- Информационный меморандум частного размещения84. Завершение
- После выхода на публичный рынок
- Обязательства после публичного размещения, Меморандум совету директоров и руководству
- Торговля и после рыночная поддержка
- Взаимоотношения с финансовым сообществом
- Соответствие законодательству по ценным бумагам10. IPO в информационную эру101. Интернет102. WEB сайты компании103. Электронная связь
- Комиссия по ценным бумагам и биржам США
- Освобождения от регистрации13. Торговые площадки
- График публичного предложения
- Project -SCOPE ITERA Group ITERACLE 20 001 Введение11 Цель
- Е> внедрить общий план счетов, который должен использоваться во всей группе для целей отчетности, начиная с 1го января 1998 г.
- Е> улучшить финансовую и управленческую информированность по группе.
- В последующих фазах планируется:• Вовлечь в проект внедрения другие компании группы• Внедрить общепринятую систему логистики в группе• Разработать и внедрить детализированную информационную систему управления группы. 1.3 Затраты
- Бюджет внедрения оценивается примерно в., и разделяется на:• .на консолидацию в Ст. Галлене• .на внедрение в Москве и• .на внедрение в Киеве.
- Из полных затрат,.предполагаются внутренние затраты и. внешние затраты.будетпотрачено на аппаратную часть,.на программную часть,.на консультантов и.прочиезатраты. В 1998 г. затраты составят. ив 1999 г. (в основном поддержка после внедрения).
- Задачи и «область» проекта
- Задачи и Приложения/Модули21.1 Modules and Sites
- Будут внедрены следующие модули:• Главная Книга (GL) в Ст. Галлене для консолидации,• Кредиторы (АР), Дебиторы (AR), и GL в Москве и Киеве,• Во всех локациях планируется в дальнейшем внедрить Основные Средства (FA).21.2 Ре-инжиниринг процессов
- Планируется разработать необходимые интерфейсы силами подразделения ИТ в Киеве для обмена данными между CCS и Оракл Файненшлз.21.5 Архитектура
- Техническая и Программная архитектура будет: Oracle Financials 10.7 Smart Client 16.1, Oracle Data Base 7.3 и IBM RS/6000.21.6 Конвертация
- О на прототипных настройках © на рабочих настройках
- Будет 3 типа тестов: Отдельное тестирование функциональности Оракл Файненшлз Бизнес процессы
- Массовые транзакции / параллельная работа
- Старший консультант обучит консультантов в Москве и Киеве по тому, как обучать ключевых и конечных пользователей. Это обучение будет состоять из 2-х дневных интенсивных тренинговых курсов по каждому из модулей (GL, АР и AR).21.8.2 Ключевые пользователи
- Консультанты в Москве и Киеве при поддержке старшего консультанта обучат ключевых пользователей. Это обучение будет состоять из 2−3-х дневных интенсивных тренинговых курсов каждому модулю (GL, АР и AR).21.8.3 Конченые пользователи
- Старший консультант обучит персонал в Ст.Галлене. Это обучение будет состоять из интенсивного выездного курса по модулю GL.21.8.5 Общепринятые стандарты отчетности
- Все перечисленные выше компоненты составляют «область» или задачи проекта. Они будут включены в Рабочий План проекта, для реализации которого руководство компании выделит необходимые материальные и человеческие ресурсы.21.9 Сдача проекта
- Не планируется подписывать формальные акты по каждой фазе проекта. Окончание каждой фазы проекта будет определяться выполнением и представлением Управляющему комитету результата этой конкретной фазы.
- В конце второй фазы тестирования, тем не менее, должен быть подписан формальный акт передачи. Критериями такого акта будут:
- Е> 90% всех тестов бизнес процессов выполнены успешно (по всем направлениям бизнеса) Ш> 90% всех тестовых сценариев выполнены успешно (по всем направлениям бизнеса)
- Ш> общая благоприятная оценка начать работу, на основе опроса среди пользователей, которые участвовали в тестировании
- Е> общая оценка состояния проекта Управляющим Комитетом. Акт передачи или решение начать работу находится в исключительной компетенции Управляющего Комитета.
- Ограничения и Предположения
- Связь с другими системами/проектами
- Правильная (=поддерживаемая) комбинация аппаратной части, операционной системы, базы данных и программного обеспечения.25.3 Риски Персонала25.4 Риски Задачи и «области» проекта, а также Управления проектом
- Методология проекта основывается на AIM Advantage Method компании Оракл. Этот метод основан на многолетнем опыте компании Оракл по внедрению Приложений Оракл.42 Организация проекта
- Проект управляется Ф. Бехтигером при поддержке М. Риндлисбахера и С. Сочнева, а также внешнего консультанта Э. Ван ден Брука.
- Эта группа отчитывается перед Управляющим Комитетом. Группа проекта управляет как внутренними консультантами, так и персоналом Итеры, задействованным в проекте.
- Обзор состояния Обзорный отчет I S
- Изменения в «область» Запрос изменений I S
- Инсталляция Инсталляция Оракл Файненшлз 10.7 английский и русский Протокол с Оракл Москва I РМ
- I Анализ Анализ бизнес процессов Описание бизнес процессов I и
- Пилотная настройка Пилотная настройка Оракл Файненшлз Документация по настройке W РМ
- V Переход Разработать сценарии тестирования Форма сценариев тестирования I РМ
- Тестирование Документация по тестированию I РМ
- Разработка конвертации данных Документация отображения (мэппирования) конвертации данных I РМ
- Разработка интерфейса Документация отображения интерфейса I РМ
- Разработка нестандартных Отчетов/Форм Документация функционального проекта I РМ
- То же Документация технического проекта I РМ1. VI Инсталляция
- VII Тестирование Разработать сценарии тестирования Форма сценариев тестирования I РМ
- Тестирование Документация по тестированию I РМ
- Обзор качества тестирования I РМ
- VIII Переход Переход от старой к новой системе
- Поддержка После стартовая поддержка
- Ключ: Тип обзора: I = Проверка, W = детальный анализ
- Передача: S = Управляющий Комитет РМ = Менеджер проекта U = Менеджер пользовательского отдела.43.2 Вехи
- Ниже приведены даты целевых вех по получению ключевых результатов:.Задачи ¦. Даты Вехи
- Инсталляция Оракл Файненшлз 10.7 конец мая 1998
- Консолидация группы за 1997 конец августа 1998
- Анализ бизнес процессов конец июня 1998
- Завершение пилотной настройки конец июля 1998
- Окончание пилотного тестирования середина августа 1998
- Рабочая настройка конец августа 1998
- Бизнес тестирование середина сентября 1998
- Внедрение Оракл Файненшлз в Москве 1 октября 1998
- Внедрение Оракл Файненшлз в Киеве 1 января 1999
- Интерфейс к Системе Контроля Контрактов 1 октября 199 844 Контроль и отчетность
- Этот раздел состоит из: Управления риском и открытыми вопросами, Контроля изменений, Отслеживания состояния и Отчетности о состоянии проекта.45 Управление работой
- Этот раздел состоит из: Контроля рабочего плана и Финансового контроля.46 Управление ресурсами
- Этот раздел состоит из: Группы проекта, Роли и ответственности в проекте.
- Копии отчетов и документов1. Версии1 до 511. Представительств о204 Бухгалтерия1. Счета на закупку1204.108 апр10. апрY