Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экосистема прибрежной морской акватории в условиях антропогенного воздействия. 
Анализ данных и моделирование: На примере Амурского залива Японского моря

Диссертация: Экосистема прибрежной морской акватории в условиях антропогенного воздействия. Анализ данных и моделирование: На примере Амурского залива Японского моря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время разработан широкий круг моделей морских экосистем европейской части (Горстко и др., 1984, 1989/ Беляев, 1987, 1990; Никаноров и др., 1989; Меншуткин, 1974, 1993; Крапивин, 1995; и др.), в которых в той или иной форме учитывается антропогенное воздействие. Но для дальневосточных морей и, в частности, для Амурского залива, подобные модели не применялись. Построение и исследование… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Описание объекта исследования
    • 1. 1. Гидрологическая и гидрохимическая характеристики Амурского залива
    • 1. 2. Основные каналы антропогенного воздействия
  • Глава 2. Состояние экосистемы Амурского залива в условиях интенсивного загрязнения. Анализ данных
    • 2. 1. Состояние вод и донных отложений
    • 2. 2. Биологические компоненты
      • 2. 2. 1. Химико-экологическая характеристика биоты
      • 2. 2. 2. Эвтрофирование как отражение антропогенного воздействия на экосистему залива
  • Глава 3. Моделирование морских экосистем с учетом антропогенного влияния
    • 3. 1. Подходы к моделированию состояния морских экосистем
    • 3. 2. Некоторые способы формализации динамики основных элементов экосистем
  • Глава 4. Моделирование процессов антропогенного воздействия на прибрежную морскую экосистему
    • 4. 1. Структура модели антропогенного воздействия на морскую экосистему
    • 4. 2. Некоторые модели процессов загрязнения прибрежной акватории Амурского залива
      • 4. 2. 1. Моделирование трансформации загрязняющего вещества
      • 4. 2. 2. Моделирование распространения загрязняющего вещества

Экосистема прибрежной морской акватории в условиях антропогенного воздействия. Анализ данных и моделирование: На примере Амурского залива Японского моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Амурский залив в южной части Приморского края занимает особое положение. Долгое время он имел промысловое значение, являлся рекреационной зоной и местом отдыха дальневосточников. В настоящее время по сравнению с другими акваториями залива Петра Великого, кроме б. Золотой Рог, он испытывает самые большие антропогенные нагрузки, связанные с жизнедеятельностью г. Владивостока, с сельскохозяйственной и промышленной деятельностью в бассейне р.Раздольной. В результате поступления загрязняющих веществ в акваторию залива происходит деформация структуры его экосистемы: ухудшается качество воды и донных отложений, изменяется пространственное распределение гидробионтов и их видовой состав, происходит накопление в них токсикантов, представляющее угрозу для всей трофической цепи. Исследованию состояния различных компонентов экосистемы Амурского залива в условиях загрязнения посвящено много работ. Так, изучением качества вод и донных отложений залива занимались сотрудники различных институтов Владивостока: Дальневосточного научно-исследовательского института (Качество морских., 1989; Tkalin et al., 1993, 1996, 2000), Тихоокеанского океанологического института (Аникиев и др., 1985, 1987, 1993; Лапин и др., 1990; Перепелица, 1994; Mishukov et al., 1999), Тихоокеанского института географии ДВО РАН (Шулькин, 1991) и др. Минеральный состав морских организмов, обитающих в различных условиях, рассмотрен в работах Н. К. Христофоровой и др. (1993),.

JI.Т.Ковековдовой (1993), Л. Н. Лучшевой (1995),.

А.В.Ткалина (1998). Влияние нефтяного загрязнения на морские организмы исследовалось Е. Г. Стародубцевым и др.(1979, 1981), В. Ф. Мишуковым (1997), фенольногоГ.Ю.Дмитриевой (1995). Состоянию бентоса в различных экологических условиях посвящены работы Т. А. Белан (1992), Е. В. Олейник (1998), С. И. Масленникова и др. (1994), М. А. Ващенко и др. (1993, 1995, 1999), А. В. Силиной, И. И. Овсянниковой (1995, 2000).

Исследованием фитопланктона занимались И. В. Стоник (1994, 1999), М. С. Селина и др. (1992), Г. В. Коновалова (1992) и др. Исследованиям воздействия загрязнения на экосистемы отдельных частей Амурского залива были посвящены работы Щеглова и др. (1985), Вейдемана и др. (1987), Огородниковой и др. (1997).

Как правило данные исследований не совпадают по времени наблюдений и пространству. В связи с этим актуальным является проведение комплексного анализа изменений, происходящих в экосистеме Амурского залива под антропогенным воздействием.

В настоящее время разработан широкий круг моделей морских экосистем европейской части (Горстко и др., 1984, 1989/ Беляев, 1987, 1990; Никаноров и др., 1989; Меншуткин, 1974, 1993; Крапивин, 1995; и др.), в которых в той или иной форме учитывается антропогенное воздействие. Но для дальневосточных морей и, в частности, для Амурского залива, подобные модели не применялись. Построение и исследование таких моделей является очень важным с точки зрения оценки антропогенного влияния на экосистему залива и прогнозирования последствий загрязнения.

Целью диссертационной работы является анализ состояния компонентов экосистемы Амурского залива в различные периоды времени, разработка и исследование моделей для оценки последствий антропогенного воздействия на экосистему акватории. Эти модели должны быть достаточно гибкими и открытыми для расширения и усовершенствования по мере накопления информации и иметь возможность применения для конкретных бухт и заливов.

В соответствии с данной целью необходимо решить следующие задачи:

1.Обобщить и провести анализ имеющейся информации по состоянию и антропогенному воздействию на экосистему Амурского залива, оценить изменения, происходящие в компонентах экосистемы в условиях интенсивного загрязнения.

2.Разработать и исследовать математические модели процессов распространения загрязняющих веществ и их воздействие на экологическую систему исследуемой акватории.

3. На основе построенных моделей и анализа данных оценить антропогенное воздействие в различных районах залива.

4.Выработать рекомендации для снижения негативного влияния загрязнений на экосистему акватории.

Научная новизна. Проведен комплексный анализ информации по основным группам загрязнителей, их источникам, накоплению и распределению загрязнителей по акватории Амурского залива. Исследованы качественные и количественные изменения биологических компонентов экосистемы залива под действием антропогенного пресса. Разработаны и исследованы математические модели для оценки влияния загрязнений на экосистему в различных районах залива. На математических моделях рассмотрены возможные сценарии развития элементов экосистемы и даны рекомендации к снижению уровня их загрязнения.

Практическая ценность. Результаты работы могут быть использованы для решения вопросов, связанных с улучшением естественного экологического состояния Амурского залива и снижением уровня его загрязнения. Расчеты по моделям позволяют оценить вклад существующих источников в загрязнение Амурского залива и могут служить основой для принятия управленческих решений с целью снижения негативного воздействия загрязнителей на морскую экосистему.

Основу работы составили материалы и литературные данные по поступлению загрязняющих веществ в Амурский залив, их распределению по акватории и накоплению в различных компонентах экосистемы, а также об изменениях, происходящих в биоте. В работе использовались методы статистического анализа и математического моделирования гидродинамических и биологических процессов. Для статистической обработки имеющейся информации и математического моделирования применялись пакеты прикладных программ Surfer, Statistica, Statgraphics, Excel, язык Pascal.

Результаты работы могут быть использованы для решения вопросов, связанных с улучшением естественного экологического состояния Амурского залива, снижением уровня его загрязнения.

Заключение

: выводы и основные результаты работы.

1.Проведен комплексный анализ информации по основным группам загрязнителей. Изучена динамика и структура загрязняющих веществ, оценены общие тенденции поступления наиболее токсичных веществ в Амурский залив по различным каналам. Оценены состояние вод, донных отложений и гидробионтов, обитающих в различных условиях антропогенного воздействия. Установлено, что минеральный состав устрицы гигантской, мидии Грея, саргассов, зостеры отражает общие тенденции загрязнения.

2. Исследованы качественные и количественные изменения биологических компонент экосистемы залива под действием антропогенного пресса. В результате анализа структурных изменений биоты установлено, что антропогенное воздействие, кроме восточной (прилегающей к г. Владивостоку), распространилось на западную и южную части Амурского залива.

3.Рассмотрена и исследована модель трансформации загрязняющего вещества на основе процесса биохимического окисления органики. Определено, что в бухте Кирпичного завода установились стабильные концентрации загрязнений по отдельным сбросам сточных вод. Но эта бухта находится в критическом состоянии и ее способность к самоочищению исчерпана.

4.Влияние загрязнений сказывается на распределении бактериальной биомассы. Согласно расчетам влияние сбросов сточных вод в бухту Кирпичного завода распространяется на всю северную (вплоть до западного побережья) и затрагивает южную часть залива.

5.Рассмотрена и исследована модель распространения сбросов в прибрежные воды, с помощью которой может быть определено поле вод с концентрациями, превышающими ПДК, длина загрязнения береговой черты. Определены коэффициенты для расчета по модели. Вариантные расчеты при различных условиях по сбросу сточных вод выпуска «Чумак» показали, что загрязнение береговой черты соединениями меди и цинка с концентрациями, превышающими ПДК, происходить не будет.

6. Рассчитаны модельные варианты максимальных размеров длин загрязнения береговой черты и ширины зоны загрязнения в районах, прилегающих к сбросам сточных вод фабрики химчистки «Новинка», Первой и Второй Речек, выпуска «Чумак», при различных условиях. Полученные расчетные данные по распределению концентраций меди и цинка в этом районе хорошо согласуются с результатами натурных наблюдений.

Расчеты по моделям позволяют оценить вклад существующих источников в загрязнение Амурского залива и могут служить основой для принятия управленческих решений с целью снижения негативного воздействия загрязнителей на морскую экосистему.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Широков В. М. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Минск: Университетское, 19 90. 240 с.
  2. О.А., Ляхин Ю. И. Химия океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 341 с.
  3. В. В. Короткопериодные геохимические процессы и загрязнение океана / Отв.ред. В. И. Ильичев. М.: Наука, 1987. 193 с.
  4. В.В., Бадтиева О. С., Котлярова А. А. и др. Поведение тяжелых металлов при смешении речных и морских вод. Речная часть эстуария. Миграция взвешенных и растворенных форм тяжелых металлов / / Геохимия. 1985. № 7. С.1014−1024.
  5. В.В., Перепелица С. А., Шумилин Е. Н. Оценка влияния антропогенных и природных источников на пространственное распределение тяжелых металлов в донных отложениях залива Петра Великого (Японское море) // Геохимия. 1993. № 9. С.1328−1336.
  6. А. Д. Математическая биофизика взаимодействующих популяций. М.: Наука, 1985. 184 с.
  7. Т. А. Полихеты как индикаторы загрязнения Амурского залива (Японское море) // Сб.: Многощетинковые черви и их экологическое значение. ЗИН РАН: С.-Пб., 1992. С.120−125.
  8. В.И. Математическая модель экологических нарушений в водоеме, возникающих под влиянием берегового источника загрязнений // Океанология. 1976. № 16, вып.З. С.457−463.
  9. В.И. Моделирование морских систем. Киев: Наукова думка, 1987. 202 с.
  10. В.И. Модель шельфовой экосистемы для оценки ее потенциальной биопродуктивности // Системный анализ и моделирование процессов на шельфе Черного моря. Севастополь: МГИ АН УССР, 1983. С.7−18.
  11. В.И., Кондуфорова Н. В. Математическое моделирование экологических систем шельфа. Киев: Наукова думка, 1990. 240 с.
  12. Биогеохимия океана / Под ред. А. С. Монина, А. П. Лисицына. М.: Наука, 1983. 368 с.
  13. В.Д., Долан Д. М. Многоклассовая камерная модель фитопланктона в заливе Санто озера Гуром // Математическое моделирование водных экосистем. JI., 1981. С.275−287.
  14. К.П. Речной сток в Заливе Петра Великого // Сб: Рациональное использование и охрана водных ресурсов Дальнего Востока. Вл-к, 1980. С.24−30.
  15. O.K. Вариации биохимического состава планктона в зависимости от факторов внешней среды // Океанология. Т.1. Химия океана / Под ред.
  16. О. К. Бордовского, В. Н. Иваненкова. М. .-Наука, 197 9. С.247−250.
  17. П.М., Флейшман B.C. Прогнозирование критических состояний экологических систем, подвергающихся загрязнению / / Долгосрочные прогнозы природных явлений. Новосибирск: Наука, 1977. С.141−144 .
  18. А. С. Основы прикладной экологии океана. Владивосток, 1992. 279,2 с.
  19. .И., Марков Ю. Д. Рельеф и донные отложения Амурского залива // Вопросы геологии и геофизики окраинных морей северо-западной части Тихого океана. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974. С. 98.
  20. М.А. Загрязнение залива Петра Великого Японского моря и его биологические последствия // Биол. моря. 2000. Т.26, № 3. С.149−159.
  21. М.А., Жадан П. М. Влияние загрязнения морской среды на воспроизводство морских донныхбеспозвоночных // Биология моря, 1995. Т. 21, № б. С.369−377.
  22. М.А., Жадан П. М., Карасева Е. М., Лукьянова О. Н. Нарушение репродуктивной функции морских ежей Strongylocentrotus intermedius, обитающих в загрязненных районах залива Петра Великого (Японское море) // Биол. моря. 1993. № 1. С.57−67.
  23. Г. Г., Анисимов С. А. Математическая модель водной экологической системы // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 19 66. С.213−223.
  24. Г. Г., Анисимов С. А. Опыт исследования математической модели водной экосистемы // Тр. ВНИРО. 1969. Т.67. С. 49−74.
  25. Ю.Б. Математическое моделирование процессов формирования стока: опыт критического анализа. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 312 с.
  26. Влияние нефти и нефтепродуктов на морские организмы и сообщества / Под ред. О. Г. Миронова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 136 с.
  27. Г. Н. Донные биоценозы Амурского залива // Изв. ТИНРО. 1985. Т.110. С.11−120.
  28. Д.Е. и др. Биопродуктивность океана. М.: Агропромиздат, 1990. 237 с.
  29. А.Б. Имитационная система «Азовское море» // Тр. ВНИРО. М., 1976. Т.118. С.48−55.
  30. А.Б., Домбровский Ю. А., Сурков Ф. А. Модели управления эколого-экономическими системами. М.: Наука, 1984. 119 с.
  31. Я.М. Вредные органические соединения в промышленных сточных водах. J1.: Химия, 1971. 128 с.
  32. Г. Н., Мишуков В. Ф., Моисеевский Г.Н., Ярош
  33. B. В. Факторный анализ океанологических полей прибрежной зоны // Докл. АН СССР. 1988. Т.298, № 5.1. C. 1238−1242.
  34. Г. Ю. Микроорганизмы-биоиндикаторы фенольного загрязнения прибрежной морской среды // Биол. моря. 1995. Т.21, № б. С.407−411.
  35. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 1994 году. Владивосток: Приморский краевой Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов, 1995. 199 с.
  36. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 г. (Экологическая программа) Часть 2. Владивосток: Дальнаука. 1993. 27 6 с.
  37. Ю.С. Проблемы рационального использования и охраны прибрежных областей Мирового океана. М.: Научный мир, 1996. 303 с.
  38. Ю.А., Маркман Г. С. Пространственная и временная упорядоченность в экологических и биохимических системах. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1983. 118 с.
  39. Н.И., Шишкин А. И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши. JI.: Гидрометеоиздат, 1989.390 с.
  40. В.И., Король Е. В., Лелюх Н. Н., Лескова О.А, Любимов B.C. О систематическом мониторинге прибрежных вод г. Владивостока / Приморские зори: Тез. докл. науч.-техн. конф. Владивосток: ТАНЭБ, 1998. С.25−27.
  41. В.И., Король Е. В., Лелюх Н. Н., Лескова О. А. Автоматизированная система экологических исследований и мониторинга водных сред // Морские технологии. ИПМТ ДВО РАН, вып.1. Владивосток: Дальнаука, 1996. С.2 62 275 .
  42. В.И., Король Е. В., Лелюх Н. Н., Лескова О. А. Системы комплексного обследования морских акваторий и мониторинга водной среды / Экосистемы морей России в условиях антропогенного пресса. Астрахань: КаспНИРХ, 1994. С.443−444.
  43. В.И., Король Е. В., Молотков В. Е., Лескова О. А., Лелюх Н. Н. Автоматизированная система мониторинга и экологических исследований морских экосистем / Вестник Дальневосточного отделения РАН, № 3. Владивосток: Дальнаука, 1998. С.34−40.
  44. В.И., Лелюх Н. Н., Лескова О. А. Анализ и моделирование процессов функционирования экосистем залива Петра Великого. Владивосток: Дальнаука, 2002. 248 с.
  45. Ю.А., Плетнева Т. В. Механизмы токсического действия неорганических соединений. М.: Медицина, 1989. 261 с.
  46. А. В., Краснов Е. В. Введение // Животные и растения залива Петра Великого. Л.: Наука, 1976. С.9−17.
  47. О. В. Статистическое моделирование распространения неконсервативной примеси в морской среде: Автореф.дис. .канд. ф.-м. наук. Владивосток, 1985. 14 с.
  48. Т.В. Статистическая структура течений в прибрежной зоне // Гидрофизические исследования северной части Тихого океана. Владивосток, 1981. С.36−41.
  49. О.В., Зайцева Т. В. Моделирование переноса примеси в прибрежной зоне моря методом Монте-Карло // Вопросы мониторинга природной среды. Тр. ДВНИИ, 1987, вып.131 / Под ред. В. С. Беленького, А. В. Ткалина. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С.50−61.
  50. Зац В. И. Влияние океанологических факторов на степень загрязнения прибрежной полосы моря. Океанология. 1965. Вып. З, т.5. С.385−395.
  51. Н.В., Зверева В. А. Натурные исследования выпусков сточных вод в Амурский залив / Материалы научн. конф. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат. 1991. С.407−411.
  52. Ю.А., Цыбань А. В. Антропогенная экология океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 528 с.
  53. Исследование и расчеты качества воды в озерах и реках. (Труды ГГИ, вып.249). Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 136 с.
  54. Качество морских вод дальневосточных морей СССР по гидрохимическим показателям. Ежегодник ДВНИГМИ. Владивосток: ДВНИГМИ, 1989. 44 с.
  55. А.А. О граничных химических условиях существования жизни // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. С.64−76
  56. Климат Владивостока. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 167с.
  57. В.Л. Изменение распределения трофических зон бентоса залива Петра Великого с 30-х по 70-е годы // Океанология, 1976. Т.16, № 2. С.343−345
  58. Л.Т. Тяжелые металлы в промысловых беспозвоночных залива Петра Великого в связи с условиями существования: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: Президиум ДВО РАН, 19 93. 28 с.
  59. Г. В. «Красные приливы» в Дальневосточных морях России и прилегающих акваториях Тихого океана (обзор) // Альгология.1992. Т. 2, № 3. С. 87−93.
  60. Г. В. Сезонная динамика и видовой состав основных компонентов микро- и наннопланктона в Амурском заливе Японского моря: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1974. 24 с.'
  61. О.М., Куликова В. А. Исследования личиночного планктона в российских водах Японского моря // Биология моря. 1997. Т. 23, № 1. С. 3−14.
  62. К.А. О турбулентном переносе вещества в нестационарном сдвиговом течении в океане // Океанология. 1988. Т.28, вып.4. С.545−550.
  63. В.Ф. О теории живучести сложных систем. М.: Наука, 1978. 247 с.
  64. В.Ф. Имитационная модель для изучения динамики загрязнений в арктическом бассейне / / Океанология. 1995. Т.35, № 3. С.366−375.
  65. И.А., Аникиев В. В., Винников Ю. Я. и др. Биогеохимические аспекты поведения растворенного органического вещества в эстуарии р.Раздольная-Амурский залив Японского моря // Океанология. 1990. Т.30, № 2. С.234−240.
  66. Н.Н. Амурский залив: динамика компонентов экосистемы под действием загрязнения / Человек в прибреж-ной зоне: опыт веков. Матер. междунар. междисциплинарной конференции. Петропавловск
  67. Камчатский, 2001. С.94−97.
  68. Н.Н. Некоторые аспекты эвтрофирования Амурского залива / Междунар. научн. чтения «Приморские зори-2001». Экология, безопасность жизнедеятельности, охрана труда и устойчивое развитие. Владивосток: ТАНЭБ, 2001. Выпуск 1. С. 165 168.
  69. Н.Н. О структуре модели загрязнения морских акваторий / Морские технологии. Вып.2. Владивосток: Дальнаука, 1998. С.242−249.
  70. Н.Н. Подход к моделированию процессов загрязнения прибрежных морских акваторий / Проблемы экологии и рационального природопользования стран АТР: Мат. межд. конф. мол. уч. Владивосток: ВГУЭС, 1999. С. 76.
  71. Н.Н. Разработка системы мониторинга морской среды / Молодежь и научно-технический прогресс: Мат.конф.мол.уч. Владивосток: ДВГТУ, 19 98. С. 109.
  72. Н.Н. Система автоматизированного мониторинга морской среды / Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды: Матер. Дальневост. конф. мол.уч. Владивосток: ДВГТУ, 1997. С.136−138.
  73. А.В., Айзатуллин Т. А. Динамика закрытой БПК-системы: опыт портретного математическогомоделирования // Проблемы исследования химического загрязнения морских вод. J1.: Гидрометеоиздат, 1975. С.5−45. (Тр. Гос. океаногр. ин-та. Вып.127).
  74. П.Н. Формы миграции тяжелых металлов и их действие на гидробионтов // Экспериментальная водная токсикология. Рига, № 11, 1986. С.114−154.
  75. Ф.Р. и др. Структура осадков и фации Японского моря. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. 286 с.
  76. О.Н., Мартемьянова Т. Ю. Сезонные изменения микроэлементного состава органов приморского гребешка Mizuhopecten yessoensis // Виол, моря. 1996. Т. 22, № 6. С. 378−385.
  77. Л.Н. Содержание ртути в компонентах экосистемы бухты Алексеева (залив Петра Великого Японского моря)//Биол. моря. 1995. Т. 21, № 6. С. 412−415.
  78. А.И. Защита вод от загрязнения. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 167 с.
  79. Г. И., Кордзадзе А. А., Скиба Ю. Н. Расчет основных гидрологических полей Черного моря // Изв. АН СССР. Сер. ФАО. 1975. 11, № 4. С.379−393.
  80. С.И., Корн О. М., Кашин И. А., Мартынченко Ю. Н. Многолетние изменения численности личинок донных беспозвоночных в бухте Алексееваострова Попова Японского моря // Биол. моря. 1994. Т.20, № 2. С.107−114.
  81. Математические модели контроля загрязнения воды / Ред. А.Джеймс. М.: Мир, 1981. 471 с.
  82. В.В. Теоретические основы математического моделирования водных экологических систем // Журн. общ. биол. 1974. Т.39, № 1. С.34−42.
  83. В.В. Имитационное моделирование водных экологических систем. С.-Пб.: Наука, 1993. 158 с.
  84. В.В., Умнов А. А. Математическая модель простейшей водной экологической системы // Гидробиол. журн. 1970. б, № 2. С.28−35.
  85. О. Г. Взаимодействие морских организмов с нефтяными углеводородами. JI.: Гидрометеоиздат, 1985. 128 с.
  86. В.Ф. Комплексные исследования нефтяного загрязнения океана // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 1997. № 4. С.105−118.
  87. В.Ф., Мишукова Г. И., Моисеевский Г.Н., Ярош
  88. B.В. Исследование параметров экосистемы Амурского залива Японского моря с помощью факторного анализа // Океанографические аспекты охраны морей и океанов от химических загрязнений. М.: Гидрометеоиздат, 1990.1. C.118−120.
  89. Моделирование процессов самоочищения вод шельфовой зоны моря / Под ред. В. И. Заца, Г. А. Гольдберга. J1.: Гидрометеоиздат, 1991. 230 с.
  90. Н.П. Отклик морских биоценозов на сброс грунта // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С.89−104.
  91. Научные аспекты морского загрязнения: Отчет ГЕЗАМП, б сес. Женева, 1974. 37 с.
  92. Нгуен Так Ан. Моделирование трансформации фосфорных соединений в простейшей морской экологической системе // Вестник ЛГУ. Сер. «Геология, география». 1977. Вып.12. С.123−131.
  93. Л.М. Изучение токсического эффекта функциями чувствительности (на примере сезонной динамики экосистемы Балтийского моря) // Гидробиологические исследования водоемов юго-западной части СССР. Киев: Наук, думка, 1982. С.89−90.
  94. Л.М. Чувствительность моделей водных экосистем, находящихся под антропогенным воздействием // Проблемы сохранения, защиты и улучшения качества природных вод. М.: Наука, 1982. С.139−155.
  95. Некоторые региональные последствия антропогенного воздействия на морскую среду // Тр. ДВНИГМИ, 1990, вып.14 4 / Под ред.А. В. Ткалина. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 108 с.
  96. А.А. Эколого-экономическая оценка влияния береговых источников загрязнения на промысловые биоресурсы и природную среду залива Петра Великого // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 2002. 23 с.
  97. А.А., Вейдеман Е. Л., Силина Э. И., Нигматулина JI.B. Воздействие береговых источников загрязнения на биоресурсы залива Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 1997. Т.122. С.430−450.
  98. Ш. Озмидов Р. Ф. Диффузия примесей в океане. JI.: Гидрометеоиздат, 1986. 280 с. 112.0змидов Р.Ф. К вопросу о минимизации негативных воздействий сбросов на прибрежную зону моря / / Океанология. 1996. Т.36, № 1. С.20−25.
  99. ИЗ.Олейник Е. В. Исследование состояния сообществ двустворчатых моллюсков в Амурском заливе // Гидрометеорологические процессы на шельфе: оценка воздействия на морскую среду. Владивосток: Дальнаука, 1998. С.131−136.
  100. С.А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность Мирового океана. М.: Пищевая промышленность, 197 9. 304 с.
  101. С.А., Морозов Н. П. Микроэлементы в морских организмах и экосистемах. М.: Легк. и пищ. пром-ть, 1981. 153 с.
  102. С.А. Оценка антропогенного воздействия на распределение микроэлементов в прибрежной зоне залива Петра Великого: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 1994. 24 с.
  103. Перечень предельнодопустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: Роскомрыболовство, Мединор, 1995. 220 с.
  104. Н.Ф., Ивашинникова Т. С., Петренко B.C., Хомичук JI.C. Основные черты гидрохимии залива Петра Великого (Японское море). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 201 с.
  105. Д.М., Вирцавс М., Козлова С. И., Лобанов А. А., Задонская Т. А., Шумилин Е. Н. Содержание ртути в компонентах экосистемы залива Петра Великого // Водные ресурсы. 1991. № 5. С. 101−108.
  106. Н.И., Федоров К. Н., Орлов В. М. Морская вода. Справочное руководство. М.: Наука, 1979. 327 с.
  107. .В. Ландшафтный метод мониторинга морских экосистем // Дальневосточная конференция по заповедному делу, 3 (9−12 сентября, 1997 г., Владивосток): Тез.докл. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 91−92.
  108. Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Международный проект «Балтика». Вып.3. Моделирование компонентов экосистемы / Под ред.И. Н. Давидана, Р. В. Плясковского, О. П. Савчука. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 256 с.
  109. Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Международный проект «Балтика». Вып.4. Основные тенденции эволюции экосистем / Под ред. И. Н. Давидана, О. П. Савчука. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 262 с.
  110. З.П. Гидрохимическое состояние морских вод прибрежной зоны городов Владивосток и Находка // Мат-лы науч. конф. по проблемам водных ресурсов Дальневосточного района и Забайкалья. С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1991. С.439−443.
  111. М.С., Симакова Н. К., Яснецкая Л.В. Gymnodinium nagasakiense Takayama et Adachi (Dinophyta) в заливе Петра Великого (Японское море) // Альгология. 1992. Т. 2, № 1. С. 51−55.
  112. А.В., Овсянникова И. И. Межгодовая и сезонная динамика пополнения и роста молоди усоногого рака Balanus Rostratus в Амурском заливе Японского моря // Биол. Моря. 2000. Т. 26, № 3. С.175−181.
  113. А.В., Овсянникова И. И. Многолетние изменения в сообществе приморского гребешка и его эпибионтов в загрязненной части Амурского залива Японского моря // Биол. моря. 1995. Т.21, № 1. С.59−66.
  114. А.И., Афанасьева Н. А., Бакум Т. А. и др. Модель расчета баланса и динамики уровней загрязнения морских вод // Тр. ГОИН. 1979. Вып.149. С.52−57.
  115. А.И. Морская картография и геоэкология океана // Геоэкология Мирового океана. Сб. материалов к IX съезду Географического общества СССР / Отв.ред.
  116. A.П.Алхименко, Е. С. Короткевич, С. Б. Слевич. JI.: ГО СССР, 1990. С.80−86.
  117. Е.Г., Родионов Н. А. Влияние нефтяного загрязнения на морские организмы / / Комплексные исследования проблемы антропогенного загрязнения океана. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С.74−93.
  118. Е.Г., Родионов Н. А., Коршунов С. И. Влияние малых концентраций нефтепродуктов на планктон // Исследование прибрежных зон Тихого океана количественными методами / Отв.ред. Р. Д. Меджитов,
  119. B.В.Аникеев. Владивосток, 1979. С.21−24.
  120. Н.М. Производственные опытно-методические работы по составлению геологических карт масштаба 1:200 ООО шельфа залива Петра Великого. Л.: ВСЕГЕИ, 1990. 193 с.
  121. И.В., Селина М. С. Фитопланктон как показатель трофности вод залива Петра Великого Японского моря // Виол. моря. 1995. Т.21, № б. С. 403 406.
  122. А.В. Оценка состояния морской среды в районе Владивостока по состоянию поллютантов в моллюсках и грунтах // Гидрометеорологические процессы на шельфе: оценка воздействия на морскую среду. Владивосток: Дальнаука, 1998. С.114−125
  123. В.Д., Сахаров В. В., Левич А. П. Качественные подходы к проблеме оценки нормы и патологии экосистем // Человек и биосфера. М.: Изд-во МГУ, 1981. Вып.б. С.3−42.
  124. Л.С. Состав зоопланктона как показатель присутствия вод разного происхождения на акватории Дальневосточного морского заповедника / /
  125. Дальневосточная конференция по заповедному делу, 3 (9−12 сентября, 1997 г., Владивосток): Тез.докл. Владивосток: Дальнаука, 1997. С.131−132.
  126. Шульгина J1.B. Некоторые данные по микробному пейзажу морской воды в местах обитания трепанга Stichopus japonicus Selenka // Тр. ДВНИИ, 1986. Вып.114. С.33−36.
  127. В.М. Тяжелые металлы в современных донных осадках Амурского залива (Японское море) / ТИГ ДВО АН СССР. Владивосток, 1991. Деп. в ВИНИТИ 21.10.91, № 4017-В91 Деп.
  128. Экосистемные исследования: прибрежные сообщества залива Петра Великого / Отв. ред. А. И. Кафанов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. 192 с.
  129. Г. И., Яричин В. Г. Течения Японского моря. Владивосток, 1991. 172,2 с.
  130. Belan Т. A. Polychaeta as pollution indicators in Peter the Great Bay//Abstr. Internat. Confer, on the
  131. Sustainability of Coastal Ecosystems in the Russian Far East. Vladivostok: Dalnauka. 1996. P. 11.
  132. Belan T.A., Oleynik E.V. Ecologically stressed areas of Peter the Great Bay // Abstr. Internat. Confer, on the Sustainability of Coastal Ecosystems in the Russian Far East. Vladivostok: Dalnauka. 1996. P. 10−11.
  133. Dulepov V. I, Korol E.V., Lelioukh N.N., Leskova O.A. The technical means systems of monitoring marine area / Pacon-96.Pasific congress on marine science and technology. Honolulu, Hawaii, USA, 1996.
  134. Dulepov V. I, Lelioukh N.N. Influence of water pollution on ecological systems of Peter the Great Bay / 9th Southern African Marine Science Symposium. South Africa, Cape Town, 21−23 November, 1996.
  135. Dulepov V. I, Lelioukh N.N. Major factors of pollution and waters condition of Peter the Great Bay Japanese Sea / Benguela Dynamics Symposium. South Africa, Cape Town, 25−27 November, 1996.
  136. Dulepov V. I, Lelioukh N.N. Waters pollution and ecological systems of Peter the Great Bay / Fifth Annual Meeting of PICES. Nanaimo, British Columbia, Canada, 11−20 October, 1996.
  137. Dulepov V. I, Lelioukh N.N., Leskova O.A. Systems of automatized monitoring marine ecosystems / Pacon-94.The Sixth Pasific Congress on Marine Science and Technology. Townsville, 1994.
  138. Establier R., Gomez-Parra A., Blasco J. Supperficial accumulation of heavy metals in near shore marine sediments: an objective index of environmental pollution // Bull.Env.Contamination and Toxicology. 1985. Vol.35. P.348−353.
  139. Georgievsky V.B. Mathematical simulation of toxicant effect on ecosystem // Ambio Special Report. 1976. № 4. P.187−198.
  140. Jansson A.M. Communite structure- Modelling and simulation of the cladophora ecosystem in the Baltic Sea // Contribs Asco Lab. Univ. of Stockholm. 1974. N 5. 130 p.
  141. Long, E.R., MacDonald, D.D., Smith, S.L. & Calder, F.D. Incidence of adverse biological effects within ranges of chemical concentrations in marine and estuarine sediments // Environ. Management.1995. № 19. P.81−97.
  142. Mishukov V., Medvedev A., Slinko E. Effects of atmospheric inputs on microelement contents in costal zone of the Vladivostok // Abstr. Eighth Annual Meeting of PICES. Vladivostok, 1999. P.110−111.
  143. Orlova T.Yu., Selina M.S., Stonik I.V. Phytoplankton of Peter the Great Bay in eutrophic environment // Abstr. Internat. Confer. on the Sustainability of Coastal Ecosystems in the Russian Far East. Vladivostok: Dalnauka. 1996. P. 55−56.
  144. Pearson Т.Н. Benthic ecology in an accumulating sludge disposal site // Oceanic Proc. In Mar. Poll. Vol.1, Biological Proc. And Wastes in the Ocean/
  145. Malabar (Florida), R.E.Krieger Publ. Co., 1987. P.194−200.
  146. Polyakov D.M. Bottom sediment pollution of Amursky Bay by heavy metals // Abstr. Internat. Confer, on the Sustainability of Coastal Ecosystems in the Russian Far East. Vladivostok: Dalnauka. 1996. P. 58.
  147. Presley B.J., Tkalin A.V. Sedimentary fluxes of trace metals in Amursky and Ussuriysky Bays // Abstr. Internat. Confer, on the Sustainability of Coastal Ecosystems in the Russian Far East. Vladivostok: Dalnauka. 1996. P. 59.
  148. Savchuk O.P. The study of the Baltic Sea eutrophication problems with the aid of simulation models // Baltic Sea Environ. Proc., 1987, N 19, p.52−61
  149. Shulkin V.M., Kavun V.Ia. The use of marine bivalves in heavy metal monitoring near Vladivostok, Russia//Mar. Pollut. Bull. 1995. V. 31, N 4−12. P. 330−333.
  150. Sjoberg S., Wulff F., Wanlstrom P. Computer simulation of hydrochemical and biological processes in the Baltic // Contribs Asco Lab. Univ. of Stockholm. 1972. N 1. 91 p.
  151. Tkalin A.V. Chlorinated hydrocarbons in coastal bottom sediments of the Japan Sea // Environ. Pollut. 1996. V. 91, N 2. P. 183−185.
  152. Tkalin A.V., Belan T.A., Shapovalov E.N. The state of the marine environment near Vladivostok, Russia // Marine Pollut. Bull. 1993. V. 26. N. 8. P. 418−422.
  153. Tkalin A.V., Presley B.J., Booth P.N. Spatial and temporal variations of trace metals in bottom sediments of Peter the Great Bay, the Sea of Japan // Environ. Pollut. 1996. V. 92, N 1. P. 73−78.
  154. Tkalin A.V., Samsonov D. P, Lishavskaya T.S., Chernik G.V. New data on distributions in the marine envirenment near Vladivostok // Marine Pollut. Bull. 2000. V.40, N.10. P.879−881.
  155. Wharfe J.R., Friend K., Dines R.A. An evaluation of selected sediment parameters as a rapid means of assessing the impact of organic waste discharges to tidal waters // Env.Poll. 1985. Vol.10, N 3. P.159−172.
  156. Yamada M., Tsuruta A., Yoshida Y. A list of phitoplankton as eutrophic level indicator // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1980. V.46, N 12. P.1435−1438.
  157. Yamada M., Tsuruta A., Yoshida Y. Classification of eutrophic levels in several marine regions // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1980. V.46, N 12. P.1439−1444.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?