Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Понятие невменяемости и ее критериев в уголовном праве зарубежных стран

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для установления и сохранения понятий обычно используют несколько важнейших принципов, которые их поддерживают, например, такие как законность и справедливость. При изучении понятия невменяемости нужно четко разграничивать законную обоснованность его и фактическое состояние того или иного лица. Глава 1. невменяемость как состояние, исключающее уголовную ответственность. Понятие и содержание… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. НЕВМЕНЯЕМОСТЬ КАК СОСТОЯНИЕ, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТ
    • 1. 1. Понятие и содержание невменяемости
    • 1. 2. Медицинский и юридический критерии невменяемости
    • 1. 3. Оценка состояния невменяемости и ее применение в уголовном праве Российской Федерации
  • ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОНЯТИЯ НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
    • 2. 1. Признаки понятия невменяемости и их характеристика в системе права стран англо-американской семьи
    • 2. 2. Изучение и анализ понятия невменяемости в развитых странах романо-германской системы права
    • 2. 3. Развитие и становление понятия возрастной невменяемости в уголовном праве зарубежных стран
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Понятие невменяемости и ее критериев в уголовном праве зарубежных стран (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ГЛАВА 1. НЕВМЕНЯЕМОСТЬ КАК СОСТОЯНИЕ, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

1.1 Понятие и содержание невменяемости

Для установления и сохранения понятий обычно используют несколько важнейших принципов, которые их поддерживают, например, такие как законность и справедливость. При изучении понятия невменяемости нужно четко разграничивать законную обоснованность его и фактическое состояние того или иного лица.

В медицинской практике термин «законность» имеет немного другую трактовку, чем в юриспруденции. Это обусловлено тем, что все требования, которые подтверждаются медицинскими заключениями или выводами экспертных комиссий направлены на поддержание уже установленных законодательных положений, таких как основания привлечения к уголовной ответственности, назначение наказания или освобождение от него, какие-либо иные правовые последствия, связанные с общественно-правовыми отношениями.

При оценке законодательных норм нельзя с уверенностью сказать, что применение медицинской практики в юриспруденции не создаст возможных неточностей. Между данными отраслями, сфера деятельности которых, в некоторых ситуациях, очень тесно переплетается должна быть закреплена фундаментальными принципами и требованиями и правильным научно-практическим подходом.

Понятие невменяемости прошло долгий путь становления. Изначально он рассматривался только как медицинское определение и наполнялся содержанием соответствующим сфере применения. В начале 60-х годов понятие невменяемости подменялось содержанием слабоумия, что является неверным со стороны понимания и разграничения понятий вменяемости, ограниченной вменяемости и невменяемости как таковой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы.
  2. Конституция РФ от 25.12.1993 (с изменениями от 30.12.2008). — М.: СУИ, 2010. — 32 с.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 27.07.2010 г. № 195-ФЗ) // Собрание законодательства. — 1996. — № 25. — ст. 2954.
  4. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. — М.: Зерцало-М, 2006. — 165 с.
  5. С. Начала уголовного права / Сайт «Все о праве»: [http://www.allpravo.ru]. — Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum3736/.
  6. В. В., Николаева Т. А. Взгляды психиатров ФРГ на проблему вменяемости-невменяемости / Сайт «Российский психиатрический журнал»: [http://www.rusmedserv.com]. — Режим доступа: http://www.rusmedserv.com/psychsex/FRG.htm.
  7. С. П. Волевой признак невменяемости в свете решений Верховного суда США / С. Кубанцев // Право и политика. — 2005. — № 2. — С. 11−26.
  8. С. П. Правила макнатена как концепция невменяемости в уголовном праве США / С. Кубанцев // Журнал российского права. — 2007. — № 8. — С. 58−76.
  9. В. Б. Невменяемость: два подхода к определению понятия / В. Первомайский // Вестник Ассоциации психиатров. — 2005. — № 2. — С. 65−72.
  10. Е. В. Проблема невменяемости в уголовном праве / Сайт «Прокуратура Ростовской области»: [http://www.prokuror.rostov.ru]. — Режим доступа: http://www.prokuror.rostov.ru/ne_3 441 915.
  11. С. В. Невменяемость в английском и американском уголовном праве / С. Полубинская // Юридическая психология. — 2009. — № 2. — С. 42−47.
  12. И. И. К истории вопроса об ограниченной вменяемости (юридический аспект) / И. Семенкова // Архив психиатрии. — 2008. — № 3. — С. 116−121.
  13. В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве зарубежных стран (исторический очерк): Учебное пособие. — Харьков: Юридическая академия, 2005. — 135 с.
  14. А. В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий / А. Усталова // Нотариус. — 2008. — № 4. — С. 8−16.
  15. Е. И. Экспертная оценка отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством: Методические рекомендации. Часть 1 / Е. Цимбал // Независимый психиатрический журнал. — 2006. — № 4. -
Заполнить форму текущей работой