Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Биоморфология и онтогенетическая структура ценопопуляций Coluria geoides (Pall.) Ledeb. (Rosaceae)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые изучен ритм развития и онтоморфогенез С. geo? des в естественных условиях произрастания в Хакасии. Классификация онтогенеза растений Л. А. Жуковой (1995) дополнена новым вариантом, характерным для моноподиально нарастающих короткокорневищных трав. Выявлена поливариантность онтогенеза: морфологическая, размерная, способов размножения, ритмологическая и по темпам развития… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы исследования
    • 2. 2. Объект исследования
    • 2. 3. Эколого-фитоценотическая характеристика
    • 2. 4. Характеристика местообитаний изученных ценопопуляций
  • ГЛАВА 3. ПОПУЛЯЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ КОРОТКОКОРНЕВИЩНЫХ РАСТЕНИЙ
    • 3. 1. Онтогенез и поливариантность развития растений
    • 3. 2. Онтогенетическая структура ценопопуляций
    • 3. 3. Общие представления о семенной продуктивности
  • ГЛАВА 4. ПОБЕГООБРАЗОВАНИЕ И СЕЗОННЫЙ РИТМ РАЗВИТИЯ СОШША вЕОШЕБ
    • 4. 1. Фенологическое развитие растений
    • 4. 2. Побегообразование и сезонный ритм развития СоЫпа geoides
  • ГЛАВА 5. ОНТОГЕНЕЗ И ЕГО ПОЛИВАРИАНТНОСТ
    • 5. 1. Онтогенез СоЫпа geoid. es
    • 5. 2. Онтоморфогенез и поливариантность развития СоЫпа geoides
  • ГЛАВА 6. СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТ
    • 6. 1. Семенная продуктивность СоЫпа geoides
    • 6. 2. Особенности прорастания семян СоЫпа geoides
  • ГЛАВА 7. ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ОЦЕНКА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ВИДА
    • 7. 1. Онтогенетическая структура ценопопуляций Со1ипа geoides
    • 7. 2. Оценка состояния ценопопуляций
  • ВЫВОДЫ

Биоморфология и онтогенетическая структура ценопопуляций Coluria geoides (Pall.) Ledeb. (Rosaceae) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из важнейших направлений ботаники на современном этапе является изучение и сохранение биоразнообразия растений. Сохранение биоразнообразия живых систем на популяционном, ценотическом и таксономическом уровнях является обязательным" условием устойчивого развития цивилизации (Работнов, 19 506- Уранов, 1975; Ценопопуляции., 1976, 1977, 1988; Смирнова, 1987; Заугольнова, 1994; Миркин и др., 2000).

В настоящее время популяционные исследования становятся незаменимыми при решении практических задач охраны редких и хозяйственно ценных видов растений, а также при рациональном использовании и восстановлении естественных и создании искусственных сообществ (Работнов, 1975, 1983; Silvertown, 1982; Смирнова, Торопова, 2004; и др.). Именно знание биологии видов и структуры их популяции является основой, с помощью которой можно прогнозировать как дальнейшее развитие популяции, так и реакцию растений на неблагоприятные воздействия среды обитания (Уранов, 1967; Уранов, Смирнова, 1969; Серебрякова, 1971; Harper, White, 1974; Harper, 1977; Жукова, 1995, 2002; Черемушкина, 2004; Современные подходы., 2008).

Наши исследования посвящены эндемику Южной Сибири (Камелин, 1998) — виду, произрастающему на границе ареала, Coluria geoides (Pall.) Le-deb. семейства Rosaceae. Исследований биологии, эколого-ценотических особенностей и структуры ценопопуляций вида в естественных условиях Хакасии ранее не проводилось.

Цель работы — выявить биоморфологические особенности С. geoides и дать оценку состояния ценопопуляций С. geoides в различных эколого-ценотических условиях на границе распространения вида.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: выявить эколого-ценотическую приуроченность С. geoides в Хакасииизучить особенности побегообразования и ритм сезонного развития;

— описать онтогенез и его поливариантность;

— рассмотреть некоторые особенности репродуктивной биологии С. geoides;

— исследовать онтогенетическую структуру ценопопуляций в разных эколо-го-ценотических условиях в Хакасии и дать оценку состояния ценопопуляции.

Защищаемые положения:

1. Особенности побегообразования, сезонного ритма развития, разнообразие путей онтогенеза обеспечивают произрастание вида в Хакасии в различных эколого-ценотических условиях: настоящих, луговых степях и свет-лохвойных лесах.

2. Устойчивость ценопопуляций С. geoides обусловлена поливариантностью развития особей (морфологической, ритмологической, временной) и смешанным способом самоподдержания ценопопуляций.

Научная новизна. Впервые изучен ритм развития и онтоморфогенез С. geo? des в естественных условиях произрастания в Хакасии. Классификация онтогенеза растений Л. А. Жуковой (1995) дополнена новым вариантом, характерным для моноподиально нарастающих короткокорневищных трав. Выявлена поливариантность онтогенеза: морфологическая, размерная, способов размножения, ритмологическая и по темпам развития. В разных эколого-ценотических условиях исследована онтогенетическая структура ценопопуляций. Установлен характерный и базовый онтогенетические спектры. Дана оценка состояния ценопопуляций с использованием организменных и популяционных признаков. Рассмотрены некоторые особенности репродуктивной биологии.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты работы вносят вклад в биоморфологию и популяционную биологию растений. Полученные данные по онтогенезу позволили уточнить классификацию онтогенеза. Материал по онтогенетической структуре и состоянию ценопопуляций вида следует учитывать при разработке мер рационального использования ценопопуляций С. и мониторинге природных популяций.

Результаты работы использованы в преподавании курсов морфологии растений, спецкурсов биоморфологии и популяционной биологии растений.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на X Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (г. Абакан, 2006, 2007, 2009) — IX Всероссийском популяционном семинаре «Особь и популяция — стратегии жизни» (г. Уфа, 2006) — I (III) Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (г. Новосибирск, 2007) — Международной научно-практической конференции «Вопросы дальнейшего развития регионов России в условиях мирового финансового кризиса» (г. Шарья, 2009) — VIII Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти Ивана Григорьевича и Татьяны Ивановны Серебряковых (г. Москва, 2009) — -Всероссийской конференции «Проблема и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира Северной Азии» (г. Новосибирск, 2009) — VIII Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (г. Барнаул, 2009) — Научной конференции НИИ аграрных проблем «Сохранение биологического разнообразия в аридной зоне (г. Абакан, 2009) — II (IV) Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (г. Новосибирск, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 3 — в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 164 страницах и состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, 5 приложенийсодержит 14 таблиц и 23 рисунка. В списке литературы 276 источников, в том числе 14 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Произрастание С. на территории-Хакасии приурочено к широкому диапазону эколого-ценотических условий. Вид распространен в составе настоящих и луговых степей, сосновых, лиственничных и смешанных лесов. Экологический оптимум находится в луговых степях.

2. С. geoides — травянистое короткокорневищное поликарпическое растение с эпигеогенным плагиотропным корневищем и неявнополицентрическим типом биоморфы. Структурной единицей побеговой части тела С. geoides является моноподиально нарастающий одноосный розеточный побег или система этих побегов. Ветвление происходит за счет почек, сформированных в пазухах листьев весенней генерации. Генеративные побеги сформированы за год до цветения в пазухах листьев осенней генерации. Они удлиненные, моноциклические.

3. По характеру фенологического развития С. geoides относится к дли-тельновегетирующему феноритмотипу, подтипу летне-зимнезеленых растений с весенне-раннелетним ритмом цветения и с эфемероидным типом развития генеративных побегов. Вид характеризуется относительно быстрым прохождением фаз бутонизации, цветения, плодоношения, что свидетельствует о соответствии вида местным природно-климатическим условиям.

4. Классификация типов онтогенеза дополнена новым вариантом, характерным для моноподиально нарастающих короткокорневищных трав. Онтогенез семенной особи таких растений полный, сложный с вегетативным размножением в середине жизни — в зрелом и старом генеративном состояниях. Партикулы омолаживаются на 1−2 онтогенетических состояния и способны к неоднократной партикуляции.

5. Для особей С. geoides описано три варианта морфогенеза. При ухудшении условий произрастания уменьшается длительность полного онтогенеза и онтогенетических состояний, происходит выпадение отдельных состояний. Поливариантность развития (морфологическая, размерная, способов размножения, ритмологическая1 и по темпам развития) определяет существование вида в разных эколого-ценотических условиях, является одним из способов регулирования численности вида и обеспечивает устойчивость цено-популяций при воздействии антропогенных факторов.

6. Достаточно высокая (61−76%) всхожесть семян и коэффициент семенной продуктивности (54,57−84,36%) позволяют считать, что С. geoides обладает значительными потенциальными способностями к семенному размножению. Однако прорастание семян и появление всходов носят нерегулярный характер, зависят от температуры воздуха и выпадения осадков в весенне-летний период текущего года.

7. Все изученные ценопопуляций С. geoides нормальные, большинство ценопопуляций полночленные. Характерный и базовый онтогенетические спектры — центрированные. В слабо нарушенных растительных сообществах образуются центрированные и левосторонние онтогенетические спектры, что определяется биологией и семенным возобновлением вида. В нарушенных растительных сообществах в ценопопуляциях С. geoides происходит накопление старых особей, онтогенетические спектры правосторонние и бимодальные.

8. Оценка состояния ценопопуляций С. geoides по комплексу организ-менных и популяционных признаков выявила, что луговые степи и их петро-фитные варианты можно считать эколого-фитоценотическим оптимумом для этого вида.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ю., Черемушкина В. А. Состояние ценопопуляций Bupleu-rum multinerve DC. в различных условиях Хакасии и Алтая // Растительный мир Азиатской России. 2009. № 1(3). С. 94−99.
  2. Барыкина Р. П, Потапова Н. Ф. Биоморфологический анализ видов рода Anemone L. флоры бывшего СССР в ходе онтогенеза // Бюл. МОИП. 1994. Т. 99. Вып. 5. С. 124−137.
  3. И.В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана // Тр. БИН АН СССР, сер. 3: Геоботаника. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1965. Вып. 17. С. 64−99.
  4. И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. Л., 1972. Т. 4. С. 5−94.
  5. И.В. Всхожесть и характер прорастания семян некоторых степных и луговых растений Монголии // Бот. журн. 1994. Т. 79. № 10. С. 69−75.
  6. Борисова-Гуленкова М. А. Ритм сезонного развития растений луговой степи//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т. 65. Вып. 6. С. 78−91.
  7. А.П. Большой жизненный цикл плосколистного крестовника {Senecio platyphylloides Somm. et Lev.) в субальпийском поясе западного Закавказья // Биол. науки. 1968. № 3. С. 65−76.
  8. A.M., Грошева Н. П. Морфологическая и физиолого-биохими-ческая характеристика возрастных состояний у Libanotis intermedia Rupr. // Бот. журн. 1973. Т. 58. № 10. С. 1314−1356.
  9. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности на примере Potentilla aurea L. // Раст. ресурсы. 1973. Т. 9. Вып. 2. С. 287−296.
  10. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений- // Бот. журн. 1974. Т. 59. № 6. С. 826−831.
  11. Вайнагий И. В, Методика определения- семенной- продуктивности представителей семейства лютиковых // Бюл. ГБС АН СССР. 1990. № 15. С. 86−90.
  12. C.B., Ткачев A.B. Антимикробные свойства и химический состав эфирного масла Coluria geoid.es (Pall.) Ledeb. // Матер. I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге. СПб., 2006. С. 141.
  13. Л.В. Онтогенез и особенности биологии Conioselinum tataricum (Apiaceae) II Бот. журн. 2001. T. 86. № 8. С. 85−93.
  14. Волкова Л. В: Онтогенез гирчовника татарского (Gonioselinum tataricum Hoffm.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. T. IV. С. 106−110.
  15. Л.В. Особенности сезонного развития Gonioselinum tataricum Hoffm. (Apiaceae) в связи с изучением возрастного состава ценопопуляций // Растительный мир Азиатской России. 2009. № 1(3). С. 77−82.
  16. М. К. Мониторинг и интродукция редких видов флоры Хакасии в ботаническом саду Абакана//Бюл. Гл. бот. сада РАН. 2002. Вып. 184. С. 90−98.
  17. Л.И., Гатцук Л. И., Ермакова И. М. Жизненность особей в це-нопопуляциях // Ценопопуляции растений (основные понятия и термины). М.: Наука, 1976. С. 44−61.
  18. Л.И., Заугольнова Л. Б. Мультивариантность развития, особей в течение онтогенеза и’ее значение в регуляции численности и состава ценопопуляции растений // Журн. общ. биол. 1978. № 4. С. 555−562.
  19. С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во «Высшая школа», 1962. С. 7−34.
  20. O.JI. Экологические аспекты функциональной поливариантности онтогенеза растений: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Казань, 2009. 49 с.
  21. Восточно-европейские леса / Под ред. О. В. Смирновой, H.A. Тороповой. М.: Наука, 2004. Ч. 1. 478 с.
  22. Г. Б. Климат Минусинской впадины // Тр. Южно-Енисейской комплексной экспедиции. М.: Изд-во АН СССР, 1954. Вып. 3. С. 3−71.
  23. Л.Е. Морфогенез копеечника кустарникового (Hedyzarum frutico-sum Pall.) при переменном уровне песчаного субстрата и предполагаемый облик его предка // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М.: Наука, 1968. С. 52−88.
  24. Л.Е. Геммаксилярные растения и система соподчиненных единиц ихпобегового тела//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79. Вып. 1 С. 100−112.
  25. В.Н. О короткокорневищных растениях // Бюл. МОИП. 1958. Т. LXIII. № 3. С. 97−103.
  26. В.Н. К эколого-морфологической характеристике жизненных форм травянистых растений лесостепи Западной Сибири // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 7. С. 979−996.
  27. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. 287 с.
  28. Э.М. Ритм развития и танидность щавеля тяныпанского Rumex tianschanicus Losinsk. в природе и культуре // Ритмы развития и продуктивность полезных растений сибирской флоры. Новосибирск: «Наука», 1975. С. 107−111.
  29. A.A. О связи продолжительности вегетации со структурой многолетних степных растений Забайкалья // Бот. журн. 1963. Т. 48. № 7. С. 979−988.
  30. A.A. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М.: Изд-во «Наука», 1966. 274 с.
  31. A.A. Ритмы развития и экология степных растений Забайкалья // Бот. журн. 1975. Т. 60. № 6. С. 889−893.
  32. A.A. Сроки зацветания забайкальских степных растений и их изменчивость в связи с ритмом развития побегов и морфологией корневых систем // Проблемы экологической морфологии растений / Тр. МОИП. 1976. T. XLII. С. 256−259.
  33. A.A., Родченко О. П. О перезимовывании некоторых многолетних растений в Иркутско-Балаганской лесостепи // Бот. журн. 1959. Т. 44. № 11. С. 1660−1664.
  34. Н.М. Структура особи и онтогенез Phlomis tuberosa L. // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки / Межвузовский сборник научных трудов. М.: Изд-во «Прометей» МПГУ им. В. И. Ленина, 1994. С. 85−86.
  35. Н. Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины // Почвы Минусинской впадины. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 7−183.
  36. В.И. Конспект флоры Монгольской Народной Республики. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. 308 с.
  37. В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. Л.: Наука, 1982.214 с.
  38. Л.В., Заугольнова Л. Б., Никитина C.B. Состояние популяций рябчика русского в различных частях ареала в связи с проблемой его охраны // По-пуляционные исследования растений в заповедниках. М.: Наука, 1989. С. 9−18.
  39. Г. Р., Черемушкина В. А. Онтогенетическая структура Draco-cephalum grandi? orum L. (Lamiaceae) в Сибири // Растительный мир Азиатской России. 2009. № 1(3). С. 83−87.
  40. Дикорастущие полезные растения России / Отв. ред. А. Л. Буданцев, Е. Е. Лесновская. СПб., 2001. 663 с.
  41. С.А. Структура природных популяций земляники лесной (Fragaria vesca L.): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Йошкар-Ола, 2000. 23 с.
  42. .И. Степи горной лесостепи Даурии и их динамика. Чита: Изд-во Читинского педагогического института, 1993. 396 с.
  43. Г. Д. К изучению влияния выжигания на травостой лугов Дальневосточного Приморья // Вестник ЛГУ. Сер. биол. 1964. Вып. 4. № 21. С. 64−74.
  44. Г. Д. Влияние выжигания ветоши на семенное возобновление некоторых растений на лугах Приморского края // Бот. журн. 1969. Вып. 1−6. Т. 54. С. 104−110.
  45. Г. Д. Выжигание ветоши на сырых лугах Дальнего Востока // География и природные ресурсы. Новосибирск: Издательство «Наука» Сиб. отд-ния, 1984. № 2. С. 147−151.
  46. Г. Д., Занькова Т. К. Влияние выжигания ветоши на условия среды на одном из типов луга Дальневосточного приморья // Вестник ЛГУ. Серия Биологии. 1963. Вып. 3. № 15. С. 15−24.
  47. Т.В. Онтогенез и структура ценопопуляций Coluria geoides (Rosaceae) в Центральном Алтае // Бот. журн. 2008. Т. 93, № 8. С. 1239−1249.
  48. Н.Б. Анализ состава ценофлор континентальных гемибореаль-ных лесов Северной Азии // Turczaninowia. 2006. Т. 9. № 4. С. 5−92.
  49. Н.Б., Полякова М. А., Сморгов А. Е. Ассоциации петрофитных степных сообществ из Алтае-Саянской горной области. I. Сообщества Se-laginella sanguinolenta Западного Саяна и Тувы // Вестник НГУ. 2009. Т. 7. Вып. 4. С. 35−42.
  50. И.М. Экологическая, географическая и погодичная изменчивость возрастных состояний луговой овсяницы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1984. Т. 89. Вып. 1.С. 94−104.
  51. Л.А. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам // Журн. общ. биол. 1979. № 4. С. 587−602.
  52. Л.А. Онтогенетическое состояние, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3−7.
  53. Л.А. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений // Журн. общ. биол. 1983. Т. 44. № 3. С. 361−374.
  54. Жукова JLA. Поливариантность луговых растений // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М., 1986. С. 104−114.
  55. Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995. 223 с.
  56. Л.А. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 1997. Т. 1. 239 с.
  57. Л.А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. 2001. № 3. С. 169−176.
  58. Л.А. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2002. Т.З.С. 7−17.
  59. Л.А. Поливариантность развития организмов в разных царствах биосферы // Современные подходы к описанию структуры растения / Под ред. Н. П. Савиных и Ю. А. Боброва. Киров: ООО «Лобань», 2008. С. 240−260.
  60. Л.А., Шейпак O.A. Влияние гербицидов на возрастной состав це-нопопуляций подорожника большого // Воздействие гербицидов на растения на организменном и популяционном уровнях. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1985. С. 3−25.
  61. Л.А., Комаров A.C. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений // Журн. общ. биол. 1990. Т. 51. № 4. С. 450−461.
  62. Л.А., Комаров A.C. Количественный анализ динамической поливариантности в ценопопуляциях подорожника большого при разной плотности посадок // Биол. науки. 1991. № 8. С. 51−66.
  63. Л.А., Воскресенская О. Л., Грошева Н. П. Морфологические и фи-зиолого-биохимические особенности календулы лекарственной (Calendula officinalis L.) в посевах разной плотности // Экология. 1996. № 2. С. 104−110.
  64. Л.А., Османова Г. О. Морфологическая пластичность подземных органов у особей Plantago lanceolata (Plantaginaceae) // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 12. С. 80−86.
  65. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике М., 1984. 424 с.
  66. Е.С. Копытень европейский (Asarum europaeum L.) / Биоразнообразие растений в экосистемах национального парка «Марий Чодра». Йошкар-Ола: МарГУ, 2005. Ч. 2. С. 79−87.
  67. Л.Б. Неоднородность строения ценопопуляций во времени и пространстве //Бот. журн. 1976а. Т. 61. № 2. С. 187−196.
  68. Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 19 766. С. 81−92.
  69. Л.Б. Влияние засухи на ценопопуляции некоторых степных растений // Бюл. МОИП. 1980. Т. 85. Вып. 2. С. 103−112.
  70. Л.Б. Понятие оптимумов у растений // Журн. общ. биол. 1985. Т. 46. № 4. С. 444−456.
  71. Л.Б. Структура популяции семенных растений и проблемы их мониторинга: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. СПб., 1994. 70 с.
  72. Л.Б., Денисова Л. В., Никитина C.B. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1993. Т. 98. Вып. 5. С. 100−108.
  73. Л.Б., Смирнова О. В., Попадюк Р. В. Онтогенез и экология популяций деревьев // Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола. 1998. С. 48−58.
  74. Г. А. Ритмы сезонного развития растений и степных сообществ Хакасии / Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: «Наука» Сиб. отд-ние, 1978. С. 109−150.
  75. Г. А. Семенная продуктивность растений степных сообществ Хакасии // Экология. 1979. № 1. С. 17−24.
  76. Г. А. Фитоценотическая структура и некоторые особенности сезонного развития степных сообществ Центральной Тувы // Растительные сообщества Тувы. Новосибирск: Наука, 1982. С. 154−168.
  77. Г. А. Сравнительный анализ эколого-фитоценотической структуры степных сообществ Хакасского стационара в Уйбатской степи // Экология. 1983. № 5. С. 11−18.
  78. Г. А. Сезонная динамика и структура фитомассы сообществ комплексной Уйбатской степи Хакасии // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: «Наука» Сиб. отд., 1987. С. 143−151.
  79. Зеленая книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука, 1996. 396 с.
  80. Ю.А. Экология прорастания семян сосны обыкновенной и ели европейской // Экология. 1977. № 1. С. 40−45.
  81. Ю.А. О неравноценности особей в ценопопуляциях растений // Бот. журн. 1980. Т. 65. № 3. С. 311−322.
  82. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1989. 146 с.
  83. Ю.А. Структура фитопопуляций // Успехи современной биологии. 1996. Т. 116. Вып. 2. С. 133−143.
  84. Ю.А. Потенциальная семенная продуктивность / Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Системы репродукции. СПб., 2000. Т. 3. С. 258−260.
  85. JT.K. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1977. С. 37−55.
  86. Л.К., Раковец O.A. Минусинская впадина // Алтае-Саянекая горная область. М.: Наука, 1969. 185 с.
  87. Н.В. Изменчивость числа семязачатков в коробочке в экологически различных популяциях Plantago major L. // Экология. 1998. № 6. С. 435−440.
  88. И.П. Жизненный-цикл Pyrethrum roseum-M.B. // Бюл. Главного бот. сада. 1961а. Вып. 44. С. 62−76.
  89. И.П. Морфогенез незабудки альпийской // Бот. журн. 19 616. Т. XLVI. № 8. С. 1194−1202.
  90. И.П. Морфогенез Coreopsis grandiflora Nutt. // Бот. журн. 1963, Т. 48. № 1.С. 54−64.
  91. Н.И., Салмина Н. П. Оценка экологического состояния редких видов орхидных в окрестностях Екатеринбурга // Принципы и способы сохранения биоразнообразия / Материалы 111-й Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола- Пущино, 2008. С. 334−335.
  92. Н.В. Поливариантность онтогенеза и особенности структуры ценопопуляций Valeriana officinalis L. и Polemonium caeruleum L.: Ав-тореф. дис. .канд. биол. наук. Сыктывкар, 1998. 26 с.
  93. М.М. Онтогенез родиолы иремельской {Rhodiola iremelica Boriss.) II Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. Т. IV. С. 114−120.
  94. М.М. Родиола иремельская на Южном Урале / Под ред. А. Р. Ишбирдина. М.: Наука, 2006. 252 с.
  95. Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул, 1998. 240 с.
  96. A.C. Онтогенез i bicobi особливост1 короткокорневищного богатотор1чника Luzida sylvatica (Hubs.) Gaudin II Укр. бот. журн. 1981. Т. 38. № 5. С. 13−17.
  97. И.И. Изменение возрастной структуры популяций в зависимости от экспозиции склонов в Заилийском Алатау // Принципы и способы сохранения биоразнообразия / Материалы 111-й Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола- Пущино, 2008. С. 342−343.
  98. E.H. Структурное разнообразие некоторых лекарственных растений рода Veronica L. // Принципы и способы сохранения биоразнообразия / Материалы 111-й Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола- Пу-щино/2008. С. 345−346.
  99. Л.Г., Лиханов Б. Н. Алтае-Саянская горная область // Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. С. 34−44.
  100. В.Л. Флора СССР. М.-Л., 1941. Т. X. 675 с.
  101. А.Ю., Троева Е. И., Черосов М. М., Захарова В. И., Гоголева П. А., Миронова С. И. Экологическая оценка флоры и растительности Центральной Якутии. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 2005. 108 с.
  102. А.Ю. Экологические оптимумы растений Юга Сибири // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Возобновление сосны после пожаров. Барнаул- Кемерово, 2006. Вып. 12. С. 3−28.
  103. А.Ю., Макунина Н. И. Луговые степи Алтае-Саянской горной области. Общая характеристика // Krylovia. 2000. Т. 2. № 1. С. 26−37.
  104. A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. М.-Л., 1964. С. 39−62.
  105. Красная книга Республики Алтай (растения). Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Новосибирск, 1996. 130 с.
  106. Красная книга Республики Алтай: особо охраняемые территории и объекты / A.M. Маринин, А. Г. Манеев, Н. П. Малков, В. Г. Ушакова и др. Горно-Алтайск, 2000. 272 с.
  107. Красная книга Красноярского края: Растения и грибы. Красноярск, 2005. 369 с.
  108. . И.М. Определитель растений юга Красноярского края. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 639 с.
  109. Красноборов И. М: Определитель растений Республики Тывы (Тыва Рес-публиканын унуштеринин тодарадыкчызы) / Отв. ред. Д. Н. Шауло. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 706 с.
  110. П.Н. Флора Западной Сибири. Томск, 1933. Т. 7. С. 1445−1832.
  111. A.B. Природные сенокосы и пастбища Хакасской Автономной области. Новосибирск: Изд-во «Наука» Сиб. отд. 1974. 300 с.
  112. A.B., Зверева Г. А., Маскаев Ю. М. и др. Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976. 423 с.
  113. A.B., Ермаков Н. Б. Растительный покров северного фаса Алтая // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука. 1987. С. 4−30.
  114. К.А., Матвеев А. Р. Ценопопуляции как системы особей и как элементы фитоценозов (системно-иерархический подход) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1981. Т. 86. Вып. 4. С. 54−74.
  115. Т.Г. Структурная организация каменистых степей Хакасии: Дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1978а. 206 с.
  116. Т.Г. Анализ флоры каменистых степей Хакасии // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 19 786. С. 193−209.
  117. P.E. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы. М.: Наука, 1981. 96 с.
  118. P.E. Семенная продуктивность райграса высокого в культуре // Растительные ресурсы. 1982. № 18. С. 33−40.
  119. P.E. К вопросу о взаимоотношениях между ценотипами растений-эдификаторов и их ареалами // Докл. АН СССР. 1983. Т. 148. № 4. С. 956−958.
  120. P.E., Сытина Л. С. Семенная продуктивность Bromopsis inermis (.Роасеае)//Бот. журн. 1984. Т. 69. № 1. С.55−61.
  121. Т.В. Эколого-ценотическая характеристика ценопопуляций Coluria geoides (Pall.) Ledeb. в степной зоне Хакасии // Сохранение биологического разнообразия в аридной зоне / Материалы научной конференции. Абакан, 2010. С. 44−47.
  122. Т.В., Черемушкина В. А. Морфогенез и сезонный ритм развития Coluria geoides (Pall.) Ledeb. // Памяти Ивана Григорьевича и Татьяны Ивановны Серебряковых / Тр. VII Международной конференции по морфологии растений. М., 2009. Т. 2. С. 26−30.
  123. Т.В., Водолазова C.B., Черемушкина В. А. Влияние пожаров на онтогенетическую структуру ценопопуляций Coluria geoides (Pall.) Ledeb. (Rosaceae) в Хакасии. Вестник НГУ. Серия: Биология, клиническая медицина. 2009. Т. 7. Вып. 4. С. 62−64.
  124. Т.В., Черемушкина В. А. Морфогенез побегов Coluria geoides (Pall.) Ledeb. // Перспективы развития и проблемы современной ботаники / Материалы II (IV) Всероссийской молодежной научно-практической конференции. Новосибирск, 2010. С. 41−43.
  125. Т.В., Водолазова С. В., Черемушкина В. А. Эколого-ценотическая характеристика и онтогенез Coluria geoides (Pall.) Ledeb. (Rosaceae) в Хакасии //Бот. журн. 2010а. Т. 95. № 1. С. 48−59.
  126. Т.В., Черемушкина В. А., Водолазова С. В. Онтогенетическая структура популяций Coluria geoides (Rosaceae) в разных эколого-ценотических условиях в Хакасии // Раст. ресурсы. 20 106. Т. 46. Вып. 2. С. 24−32.
  127. М.Н., Красноборов И. М., Пеньковская Е. Ф. и др. Определитель растений Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1984. 335 с.
  128. М.Т. Биоморфологические адаптации растений Крайнего Севера. М.: Наука, 1986. 208 с.
  129. H.H., Мальцева Т. В., Зибзеев Е. Г. Высотная поясность южного макросклона хребта Академика Обручева (Западный Саян) // География и природные ресурсы. 2007. № 2. С. 86−96.
  130. Н.И., Мальцева Т. В., Паршутина Л. П. Горная лесостепь Тувы // Растительность России. 2007. № 10. С. 61−88.
  131. Л.И. Определитель высокогорных растений Южной Сибири. Л.: Изд-во «Наука», 1968. 284 с.
  132. Л.И. Флора Сибири. Т. 8. Rosaceae. Новосибирск, 1988. 200 с.
  133. A.B. Феноритмотипы фисташниковых редколесий Бадхыза // Бот. журн. 1986. Т. 71. № 5. С. 657−663.
  134. М.В. Популяционная биология розеточных и полурозеточных малолетних растений. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. 188 с.
  135. .М., Наумова Л. Г., Соломец А. И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2000. 264 с.
  136. A.A. Геоморфологическое районирование Назаровско-Мину-синской межгорной впадины. Новосибирск: ОИГТМ СО АН СССР, 1991. 130 с.
  137. Т.Д. Некоторые пути эколого-морфологической специализации побегов травянистых астрагалов в связи с их эволюцией / Тез. докл. 4-го московского совещания по филогении растений. М.: Изд-во МГУ, 1971. Ч. 2. С. 22−26.
  138. Г. Ш. Экология высокогорных растений и фитоценозов Центрального Кавказа. Тбилиси: Мецниереба. 1974. 193 с.
  139. Г. Ш., Гамцемлидзе З. Г. Жизнь растений в экстремальных условиях высокогорий (на примере Центрального Кавказа). Л.: Наука, 1984. 124 с.
  140. М.Г. Некоторые итоги изучения покоя семян // Бот. журн. 1977. Т. 62. № 9. С. 1350−1368.
  141. Л.А. Хакасия. Экономико-географический очерк. Красноярск, 1968. 243 с.
  142. Л.И. Семенная продуктивность Artemisia rhodantha Rupr. (Campo-sitae) на Памире // Бот. журн. 1977. Т. 62. № 4. С. 568−575.
  143. Л.И. Всхожесть семян разновозрастных особей Gypsophila capituli-flora Rupr. (iCaiyophillaceae) // Бот. журн. 1979. Т. 64. № 7. С. 1029−1030.
  144. Ю. Основы экологии. М.: Мир. 1975. 740 с.
  145. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. II. 209 с.
  146. В.Н. Горы Южной Сибири // Равнины и горы Сибири. М.: Наука, 1975. С. 245−351.
  147. Г. О. Морфологические особенности особей и структура цено-популяций Plantago lanceolata L. Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. 184 с.
  148. Г. О. Экобиоморфология и структура ценопопуляций видов рода Plantago L. (Plantaginaceae Juss.): Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Оренбург, 2009. 37 с.
  149. Ю.С. Биологические особенности Schizonepeta multifida (L.) Briq. и S. annua (Pall.) Schischk. в природе и интродукции: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2009. 16 с.
  150. Н.Р. Вегетативная подвижность некоторых моноподиальных лапчаток (Potentilla L., Rosaceae) II Бюл. МОИП. 1983. Т. 88. № 5. С. 70−81.
  151. М.М. Эколого-генетический подход к исследованию искусственной популяции клевера ползучего // Популяции растений: принципы организации и проблемы охраны природы. Йошкар-Ола, 1991. С. 90.
  152. М.М. Особенности популяционной жизни некоторых наземно-ползучих трав: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1993. 16 с.
  153. Г. А. Материалы к растительности Приаргунья // Тр. Вост.-Сиб. филиала АН СССР. Серия биол. 1958. Вып. 7. С. 75−87.
  154. Г. А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. 192 с.
  155. Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. 477 с.
  156. Д.С., Дутова С. М., Ьулатова A.A. и др. Подземные воды Республики Хакасия и водоснабжение населения. Томск, 2001. 258 с.
  157. Полезные растения Хакасии. Ресурсы и интродукция / Пленник Р. Я., Гонтарь Э. М., Тюрина Е. В. и др. Новосибирск: «Наука» Сиб. отд-ние, 1989. 271 с.
  158. Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ / Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2006. 326 с.
  159. H.A. Ритм годичного развития растений кустарниковых степей Таштыпской лесостепи Минусинской котловины // Биол. науки. 1973. № 4. С. 81−89.
  160. H.A., Утемова Л. Д. Колюрия гравилатовидная — Coluria ge-oides (Pall.) Ledeb. // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. Новосибирск, 1988. С. 68−74.
  161. М.А. Ассоциации петрофитных степных сообществ из Алтае-Саянской горной области. III. Сообщества хр. Западный Тану-Ола (Тува) // Вестник НГУ. 2009. Т. 7. Вып. 4. С. 50−56.
  162. Т.А. Ритмы сезонного развития некоторых лесных сообществ национального парка «Марий Чодра» // Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006. С. 166−171.
  163. В.М. Стационарное изучение травянистых растений сообществ лесного пояса Южной Киргизии // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3: Геоботаника. JL: Наука. 1952. Вып. 8. С. 156−240.
  164. В.М. Стационарное изучение травянистых растений Иссык-Кульской котловины // Учен. зап. МГПИ им. В. П. Потемкина. 1959. Т. 100. Вып. 5. С. 151−182.
  165. Т.А. Фенологическое развитие лилиецветных в Центральном Казахстане // Бот. журн. 1963. Т. 48. № 9. С. 1389−1399.
  166. Т.А. Фитоценотическая и биолого-морфологическая характеристика лилиецветных сухой и пустынной степей Центрального Казахстана: Автореф. дис. канд. биол. наук. JL, 1965. 22 с.
  167. А.П. Большой жизненный цикл горицвета весеннего // Растительные ресурсы. 1975. Т. 11. Вып. 4. С. 483−492.
  168. А.Н. Годичная изменчивость популяций горицвета весеннего в северной степи //Бюл. МОИП. 1976. Т. 81. № 5. С. 96−106.
  169. А.П. Род горицвет — Adonis L. Систематика, распространение, биология. М.: Наука, 2000. 199 с.
  170. Г. Н., Кузьмин В. И. Рост и развитие щавеля тяныпанского в первый год жизни в условиях лесостепной зоны Западной Сибири // Ритмы развития и продуктивность полезных растений сибирской флоры. Новосибирск: «Наука», 1975. С. 99−107.
  171. Т.А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа // Бот. журн. 1945. Т. 30. № 4. С. 167−177.
  172. Т.А. Основные вопросы и методы изучения жизненного цикла многолетних травянистых растений и состава их популяций // Научн.-метод. записки Главного управл. по заповедникам РСФСР. 1949. Вып. 12. С. 41−48.
  173. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3: Геоботаника. М.- JL: Изд-во АН СССР, 1950а. Вып. 6. С. 179−196.
  174. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. М., 19 506. Т. 1. С. 465−483.
  175. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2. С. 249−332.
  176. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. Т. 74. Вып. 1. С. 141−149.
  177. Т.А. Луговедение. М.: МГУ, 1974. 384 с.
  178. Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1975. Т. 80. № 2. С. 5−7.
  179. Т.А. О значении пирогенного фактора для формирования растительного покрова //Бот. журн. 1978. Т. 63. С. 1605−1611.
  180. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983. 296 с.
  181. Т.А. О типах стратегий растений // Экология. 1985. № 3. С. 3−12.
  182. Л.Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.
  183. Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976. 424 с.
  184. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Л.: Наука, 1987. 326 с.
  185. В.В. Опустыненные степи Хакасии // Тр. Томск, гос. ун-та.1957. Т. 147. С. 201−211.
  186. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. 223 с.
  187. Редкие и исчезающие виды растений Хакасии / Под ред. И.М. Краснобо-рова. Новосибирск, 1999. 140 с.
  188. A.C., Вержуцкий Б. Н., Белая И. В., Волкова Л. М. К изучению сопряженности фенологических явлений в восточной Сибири // Бюл. ВосточноСибирской фенологической комиссии. Сезонная и вековая динамика природы Сибири. Иркутск, 1963. Вып. 2−3. С.42−46.
  189. Д.А. Физиология развития растений. М.: Изд-во АН СССР. 1963. 196 с.
  190. Н.П. Род вероника: морфология и эволюция жизненных форм. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006. 324 с.
  191. И.П. Биологические особенности луковичных геофитов в связи с их экологией в настоящем и прошлом // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 7. С. 1073−1078.
  192. Д.В. Оценка состояния ценопопуляций восточноазиатских видов растений в различных частях ареала // Растительный мир Азиатской России. 2010. № 2(6). С. 80−87.
  193. А.Е. Сосудистые растения Саяно-Шушенского заповедника / Под. ред. В .Б. Куваева. М., 1992. 106 с.
  194. А.Е. Колюрия гравилатовидная Coluria geoides (Pallas) Le-deb. / Красная книга Красноярского края. Растения и грибы. Красноярск, 2005. С. 177.
  195. Г. П. Интродукция редких и исчезающих растений Сибири. Новосибирск, 2001. 132 с.
  196. Г. П. Редкие и исчезающие виды флоры Сибири: биология, охрана. Новосибирск, 2007. 408 с.
  197. И.Г. О ритме сезонного развития растений Подмосковных лесов // Вестник Московского университета. 1947. № 6. С. 75−108.
  198. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Сов. Наука, 1952. 378 с.
  199. И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных геоботанических исследованиях // Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. П. Потемкина. 1954. Т. 37. Вып. 2. С. 3−20.
  200. И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования // Вопросы биологии растений / Ученые записки Моск. гос. пед. ин-та им. В. П. Потемкина. М., 1959. Т. 100. Вып. 5. С. 3−38.
  201. И.Г. Ритм сезонного развития растений Приполярного Урала // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1962а. Т. 68. Вып 3. С. 65−81.
  202. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. школа, 19 626. 378 с.
  203. И.Г. Некоторые данные о ритмике сезонного развития растений долины реки Пясины в ее нижнем течении,// Бюл. МОИП. Отд. биол. 1963. Т. 67. Вып. 3. С. 77−90.
  204. И.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков-ритма сезонного развития растений различных ботанико-географических зон СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1964. Т. 69. Вып. 5. С. 62−75'.
  205. И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений // Бот. журн. 1966. Т. 51. № 7. С. 923−946.
  206. И.Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников //Бюл. МОИП. 1965. Т. LXX. Вып. 2. С. 67−81.
  207. И.Г., Серебрякова Т. И. Некоторые вопросы эволюции жизненных форм цветковых растений // Бот. журн. 1972. Т. 57. № 5. С. 417−433.
  208. Т.И. Морфогенез растений и эволюция жизненных форм злаков. М.: Изд-во «Наука», 1971. 360 с.
  209. Т.И. Некоторые итоги ритмологических исследований в разных ботанико-географических зонах СССР // Проблемы экологической морфологии растений / Тр. МОИП. 1976. Т. XLII. С. 216−238.
  210. Т.И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1980. Т. 85. Вып. 6. С. 75−86.
  211. Т.И., Полынцева H.A. Ритм развития побегов и эволюция жизненных форм в роде Aconitum L. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79. Вып. 6. С. 78−97.
  212. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. 367 с.
  213. О.В. Особенности вегетативного размножения травянистыхрастений дубрав в связи с вопросом самоподдержания популяций // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1974. С. 168−195.
  214. О.В. Структура травянистого покрова широколиственных лесов. М., 1987. 206 с.
  215. О.В., Торопова H.A. Общие представления популяционной биологии и экологии растений // Восточноевропейские леса. История в голоцене и современность. М.: Наука, 2004. Ч. 1. С. 154−164.
  216. О.В., Заугольнова Л. Б., Торопова H.A. и др. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1976. 215 с.
  217. О.В., Чистякова A.A., Истомина И. И. Квазисинильность как одно из проявлений фитоценотической толерантности // Журн. общ. биол. 1984. Т. 45. № 2. С. 216−225.
  218. К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. Новосибирск: Наука, 1984. 218 с.
  219. Современные подходы к описанию структуры растения / Под ред. Н. П. Савиных, Ю. А. Боброва и др. Киров, 2008. 355 с.
  220. Средняя Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1964. 480 с.
  221. Степи Центральной Азии / Ред. И. М. Гаджиев, А. Ю. Королюк, A.A. Тит-лянова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 299 с.
  222. С.Ю., Лавриненко C.B. Изучение антимикробных свойств и возможностей интродукции колюрии гравилатовидной // Материалы ЮжноСибирской международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых. Абакан, 2000. Т. 1. С. 84−86.
  223. М.Г. Почвенные ресурсы Хакасии и рациональное их использование: Автореф.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1990. 32 с.
  224. Н.В. Возобновительные процессы на сухостепных пастбищах Внутреннего Тянь-Шаня: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1963. 21 с.
  225. A.A. Жизненные состояния вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т. 65. Вып. 3. С. 77−92.
  226. A.A. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 3−8.
  227. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. № 2. С. 7−34.
  228. A.A. Вопросы изучения фитоценозов и видовых ценопопуляций // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977. С. 8−20.
  229. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. Т. 74. № 2. С. 119−134.
  230. Е.А. Семенная продуктивность и урожай семян растений в тундрах Западного Таймыра// Бот. журн. 1970. Т. 55. № 7. С. 995−1010.
  231. М.Г. Онтогенез и возрастная структура ценопопуляций Lagotis uralensis Schischk. на Северном Урале // Онтогенез и популяция / Сб. материалов 111-го Всероссийского популяционного семинара. Йошкар-Ола: МарГУ, 2001. С. 181−183.
  232. А.П. Жизненные формы плаунов и некоторые общие вопросы эволюции и системы жизненных форм растений. // Журн. общей биол. 1975а. Т. 36. № 6. С. 829−846.
  233. А.П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск: Наука, 19 756. 202 с.
  234. А.П. Эмбрионизация в эволюции растений. // Журн. общей биол. 1978. Т. 39. № 5. С. 671−684.
  235. А.П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука, 1981. 168 с. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. М.: Наука, 1976. 215 с.
  236. Ценопопуляции растений: (развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977. 131 с.
  237. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л.Б. За-угольнова, Л. А. Жукова, A.C. Комаров и др. М.: Наука, 1988. 184 с.
  238. В.А. Особенности ритма сезонного развития и варианты малого жизненного цикла корневищных луков // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1985. Т. 90. Вып. 4. С. 96−106.
  239. В.А. Структура популяций Allium glaucum Schrad. II Жизнь популяции в гетерогенной среде. Йошкар-Ола, 1998. С. 239−246.
  240. В.А. Биология луков Евразии. Новосибирск: Наука, 2004. 280 с.
  241. В.А. О характерном и видовом онтогенетических спектрах ценопопуляции растений разных жизненных форм // Принципы и способы сохранения биоразнообразия / Мат. III Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола-Пущино: МарГУ, 2008. С. 39−40.
  242. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Изд-во «Мир и семья», 1995. 990 с.
  243. A.A. Большой жизненный цикл Tilia cordata Mill. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1979. Т. 84. Вып. 1. С. 85−98.
  244. Л.М., Гатцук Л. Е., Шорина Н. И. Биоморфология растений и ее влияние на развитие экологии. М.: Ml 11 У, 2009. 86 с.
  245. И.В. Земляника лесная (.Fragaria vesca L.) 11 Биоразнообразие растений в экосистемах национального парка «Марий Чодра». Ч. 2. Йошкар-Ола, 2005. С. 126−132.
  246. Н.И. Жизненный цикл безвременника великолепного (Colchicum speciosum Stev.) в лесном и субальпийском поясах Западного Закавказья // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 70−99.
  247. Н.И. Строение зарослей папоротника-орляка в связи с его морфологией // Жизненные формы: структура, спектры, эволюция. М., Наука. 1981. С. 213−232.
  248. Н.К. Сезонное развитие и продуктивность некоторых представителей рода Hierochloe R. Br. // Ритмы развития и продуктивность полезных растений Сибирской флоры. Новосибирск: «Наука», 1975. С. 42−56.
  249. Aarssen L.W., Taylor D.R. Fecundily allocation in herbaceous plants // Oikos. 1992. Vol. 65(2). P. 225−232.
  250. Abrahamson W.G., Gadgil M.D. Growth form and reproductive effort in goldenrods (Solidago, Compositae) // Am. Nat. 1973. Vol. 107. P. 651−661.
  251. Howe H.F., Westly L.C. Ecology of pollination and seed dispersal // Plant Ecology. Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1986. P. 185−216.
  252. Peisl P. Ubersichtarticle. Die Signalfunktionen von Bluten // Bot. Helv. 1997. Bd. 107(1). S. 3−28.
  253. Primack R.B., Antonovics J. Experimental ecological genetics in Plantago. Reproductive effort in population of P. lanceolata L. // Evolution. 1982. Vol. 36. № 4. P. 452−742.
  254. Salisbury E.J. The reproductive capacity of plants. L., 1942. Samson D.A., Weerk K.S. Size-dependent effects in the analysis of reproductive effort in plants // Amer. Naturalist. 1986. Vol. 127(5). P. 665−680.
  255. Silvertown J.W. Introduction to plant population ecology // Longman, 1982. № 4. P. 18−24.
  256. Willson M.F. Mating patterns in plants // Perspectives on plant population ecology. Sinauer Ass. Ins. Publ, 1984. P. 261−276.
Заполнить форму текущей работой