Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Флора города Рубцовска и его окрестностей

Диссертация: Флора города Рубцовска и его окрестностей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Видов флоры города, или 78,1% являются аборигенными, 108 видов (21,9%) — адвентивными. 15,6% видов всей флоры г. Рубцовска — ксенофиты (77 видов). Эргазиофигофитов — 29 вида (26,9% адвентивной флоры), 97 видов эпекофитов (89,8%) и 11 видов эфемерофитов (10,2%). Из жизненных форм преобладают монокарпические виды растений — 69,4% всей адвентивной флоры и 43,6% от числа монокарпиков всей флоры… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Антропогенно нарушенные городские фитосистемы
    • 1. 1. Особенности флор городов
    • 1. 2. Флора антропогенно нарушенных местообитаний
  • Глава 2. Природно-климатические условия существования флоры г. Рубцовска и его окрестностей
  • Глава 3. История изучения растительного покрова района исследований
  • Глава 4. Материалы и методы исследования
  • Глава 5. Конспект флоры г. Рубцовска и его окрестностей
  • Глава 6. Анализ флоры г. Рубцовска и его окрестностей
    • 6. 1. Таксономический анализ. ф
    • 6. 2. Эколого-биологический анализ
    • 6. 3. Эколого-ценотический анализ
    • 6. 4. Хорологический анализ
    • 6. 5. Сравнительный флористический анализ
    • 6. 6. Анализ адвентивного компонента флоры
    • 6. 7. Редкие и охраняемые виды растений окрестностей г. Рубцовска. ф
  • Выводы

Флора города Рубцовска и его окрестностей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Изучение флоры и растительности антропогенно нарушенных территорий, в частности, городских в последнее время одно из приоритетных направлений в современной ботанике. Жизнедеятельность населения Земли значительно влияет на состояние растительного покрова.

В связи с увеличивающейся антропогенной нагрузкой на природу с начала 20-го столетия ботаники стали проводить исследования, касающиеся, в частности, особенностей формирования городских флор. Первые данные появились для городов европейских стран (Weinert, 1985; Kunick, 1987; Jager, 1988; Wittig, 1996; Ballach, 1997 и др.). В настоящее время ботаники активно занимаются изучением урбанофлор по всей России (Воронков, 1989; Шушпанникова, 1995; Березуцкий, 1999 и др.). Имеются сведения о состоянии флоры городов Сибири — Новосибирска (Белых, 1989), Томска (Мерзлякова, 2000), Барнаула и Камня-на-Оби (Терёхина, 2000), Иркутска (Виньковская, 1999, 2003), Омска (Буданова, 2001), Тюмени (Хозяинова, 2001) и др. Изучение флоры города Рубцовска и его окрестностей, как одного из ряда молодых, интенсивно развивающихся городов, до сих пор не проводилось, что и послужило основанием для ботанических исследований на обозначенной территории.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работыизучение видового состава и структуры флоры сосудистых растений города Рубцовска Алтайского края и установление её особенностей. В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

— выявить видовой состав сосудистых растений флоры г. Рубцовска;

— установить таксономические, хорологические, эколого-биологические, эколого-ценотические особенности изучаемой флоры;

• - оценить степень синантропизации флоры и провести сравнительный флористический анализ селитебной части территории г. Рубцовска с его окрестностями, а также всей флоры города с другими городскими флорами;

— проанализировать адвентивный компонент флоры города и наметить основные тенденции его дальнейшего развития;

— выявить редкие и нуждающиеся в охране виды растений.

Защищаемые положения.

1. Состав и особенности флоры г. Рубцовска и его окрестностей отражают черты степных флор и тенденции синантропизации и космополитизации, свойственные городским флорам.

2. Формирование адвентивного компонента происходит за счёт широкоарельных видов ксенофитов, мигрирующих с южных, по отношению к г. Рубцовску, территорий.

Щ Научная новизна. Впервые изучен и проанализирован состав флоры г. Рубцовска и его окрестностей. В результате установлены региональные особенности флоры г. Рубцовска, показано влияние на состав флоры территорий, прилегающих к городу. Исследование флоры позволило обнаружить новые для Алтайского края виды сосудистых растений, два из которых являются карантинными. Установлена степень натурализации адвентов.

Ф Практическая значимость. Полученные результаты работы будут использованы для составления «Определителя растений Алтайского края», а также при осуществлении контроля за распространением карантинных видов растений. Итоги изучения заносных видов растений на территории города станут составной частью базы данных адвентивной флоры Алтайского края и продолжением мониторинговых работ в этой области ботаники. Собранный гербарий пополнил коллекцию Гербария Южно-Сибирского ботанического сада АлтГУ (SSBG).

Материалы и методы исследования. Исследования проводились во время экспедиционных работ в 1991, 1998;2001 гг. маршрутным методом с целью выявления флористического состава, изучения всех типов экотопов. Материалом исследования послужили гербарные сборы автора, сделанные при участии сотрудников Южно-Сибирского ботанического сада и кафедры ботаники Алтайского госуниверситета. Объём собранного и обработанного гербария составил около 2 тысяч листов. Кроме того, изучены гербарные материалы, хранящиеся в Гербариях ЮСБС Алтайского госуниверситета (SSBG), Томского госуниверситета (ТК), БИН РАН (LE), ЦСБС СО РАН (NS) в объёме свыше 1,5 тысяч листов.

Таксономический, экологический, биологический, фитоценотический анализы проводились по стандартной методике, характерной для подобного типа ботанических работ (Куминова, 1960; Камелин, 1973; Ильминских, 1982; Малышев, Пешкова, 1984; Гаращенко, 1993; Мерзлякова, 1997). Степень флористического сходства городских флор определялась с помощью коэффициента ранговой корреляции Ps Спирмена для связанных рангов и показателя флористического сходства — коэффициента Жаккара (Шмидт, 1984).

Апробация работы. Результаты исследований представлены на заседаниях Учёного совета ЮСБС и кафедры ботаники АлтГУ, на региональных конференциях «Актуальные вопросы биологии» в 1995 г., «Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов. Тактика сохранения видового разнообразия и генофонда» 27−29 октября 1999 г. в г. Барнауле, на международных конференцях «Антропогенное воздействие на лесные экосистемы» 18−19 апреля 2002 г. в г. Барнауле, «Проблемы адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ» 15−17 мая 2003 г. в г. Туле, на XI съезде РБО 18−22 августа 2003 г. в г. Новосибирске и г. Барнауле.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, библиографического списка, приложений. Работа.

ВЫВОДЫ.

1. Флора сосудистых растений г. Рубцовска и его окрестностей включает 493 вида и подвида, принадлежащих 275 родам и 70 семействам. В состав 10 ведущих семейств флоры входит 326 видов, или 66,1% видового состава флоры. Семейства Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae, Chenopodiaceae, Fabaceae входят в число первых пяти. Высокие показатели процентного содержания олиготипных семейств (75,7%) и родов (91,3%) и соотношение видов и родов — 1,8, характеризуют флору города как аллохтонную.

2. Наиболее представленной из жизненных форм флоры по системе К. Раункиера является группа гемикриптофитов — 241 вид (48,7%). Это показатель того, что флора относится к умеренно-холодному голарктическому типу. 132 вида (26,7%) относится к группе терофитов. Анализ жизненных форм по системе И. Г. Серебрякова (1962) показал преобладание поликарпических трав — 250 видов, или 50,5%, наличие 172 видов (34,7%) монокарпических трав, среди которых однолетних монокарпиков — 120 видов (24,3%). Высокий процент видов монокарпиковпоказатель приспособления растений к экстремальным условиям существования флоры.

3. Самой представительной экологической группой во флоре г. Рубцовска является группа мезофитов — 226 видов (45,8%). Немного меньше во флоре мезоксерофитов — 137 (27,8%). Группа ксерофитов включает 49 видов (9,9%). Синантропизация флоры проявляется в повышении доли мезоксерофитов и ксерофитов — 48% всех синантропных видов.

4. Распределение видов по эколого-фитоценотическим группам показало преобладание рудеральных элементов, приуроченных к нарушенным местообитаниям — 27,6% (136 видов). Группа видов, тяготеющих к луговым сообществам, часто антропогенно нарушенным, включает в себя пятую часть флоры — 21,5% (106 видов). Для флоры г. Рубцовска характерен высокий коэффициент синантропизации К = 0,57.

5. Хорологический анализ показал преобладание геоэлементов с широким ареалом, что характерно для всех бореальных флор, а также синантропных флор: евразиатских — 53,7% (265 видов), голарктических — 27,8% (137 видов), космополитных — 9,9% (49 видов). 24 вида принадлежит к евразиатско-североамериканским геоэлементам. Среди заносных видов флоры г. Рубцовска 24,1% имеют космополитный ареал, евразиатских видов — 23,1%, голарктических — 21,3%, с антропокультурным ареалом — 19,4%, а 23 вида американские по происхождению. Основной поток заноса адвентивных видов направлен с южных, по отношению к г. Рубцовску, территорий.

6. Наибольшее сходство имеют флоры г. Рубцовска и г. Змеиногорска: коэффициент Спирмена Ps=0,67. Наименьшее сходство флор прослеживается у г. Рубцовска с г. Барнаулом — Ps=0,52. По коэффициенту Жаккара наибольшая видовая общность флоры г. Рубцовска прослеживается также с флорой г. Змеиногорска (553 вида) — Kj =0,40, а на втором месте стоит флора г. Барнаула (662 вида): Kj = 0,33. Сравнение флоры селитебной части г. Рубцовска с флористическим составом его окрестностей показало незначительное видовое сходство — Kj = 0,34.

7. 385 видов флоры города, или 78,1% являются аборигенными, 108 видов (21,9%) — адвентивными. 15,6% видов всей флоры г. Рубцовска — ксенофиты (77 видов). Эргазиофигофитов — 29 вида (26,9% адвентивной флоры), 97 видов эпекофитов (89,8%) и 11 видов эфемерофитов (10,2%). Из жизненных форм преобладают монокарпические виды растений — 69,4% всей адвентивной флоры и 43,6% от числа монокарпиков всей флоры. Общая тенденция распределения видов флоры по экологическим группам сохраняется и для адвентивной фракции. В изучаемой флоре обнаружены карантинные виды растений из группы ограниченно распространённых на территории Российской Федерации — Acroptilon repens и Cuscuta tinei.

8. На территории города и в его окрестностях выявлено 8 видов растений, внесённых в Красную книгу Алтайского края (1998): Adonis villosa, Ferula gracilis, Galium amblyophyllum, Glycyrrhiza uralensis, Helichrysum arenarium, Nymphaea Candida, Stemmacantha serratuloides, Stipa zalesskii.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.И., Крылов Г. В., Николаев В. А., Терновский Д. В. Западно-Сибирская низменность. Очерк природы. М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1963. — 262 с. ш
  2. И.Е., Кучеров Е. В. Влияние некоторых экологических факторов на состав засорителей газонов в г. Уфе // Синтаксономия и динамика антропогенной растительности: Межвуз. науч. сборник. Уфа, * 1986.-С. 117−124.
  3. Е.В. Род Oxytropis DC. во флоре Алтайского края // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул: Изд-во АТУ, 2000. — Т. 5, вып. 1. — С. 67−71.
  4. Н.И. Почвенные районы зоны каштановых почв // Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 242−249.
  5. Н.И., Шаврыгин П. И. Почвенные районы зоны южных ифобыкновенных чернозёмов // Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С. 249−266.
  6. В.И. Растительность черноземной полосы Западной Сибири (Опыт ботанико-географической сводки и районирования). Омск, 1927. — 161 с.
  7. У.А. Сорные растения г. Новосибирска // Проблемы изучения синантропной растительности флоры СССР: Матер, совещ. (1−3 февраля 1989 г.). М.: Наука, 1989. — С. 66.
  8. М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот. журн. -т 1999. Т. 84, № 6. — С 8−17.ф Бордова M.JI. Кащенко Николай Феофанович // Исследователи Алтайскогокрая. XVIII начало XX века: Библиограф, слов. — Барнаул, 2000. — С. 97.
  9. М.Г. Рудеральные растения как элемент внутренней среды города (на примере г. Омска) // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти JI.M. Черепнина: Матер. III Российской конф. -Красноярск: КГПУ, 2001. С. 161−162.
  10. М.Г., Самойлова Г. В. Современное состояние флоры ^ охраняемых природных территорий города Омска // Исследования молодых ботаников Сибири: Тез. докл. молод, конф. (Новосибирск, 20−22 февраля 2001 г.). Новосибирск, 2001. — С. 13.
  11. В.В. Редкие и новые заносные растения для Мурманской области // Бот. журн. 1999. — Т.84, № 5. — С. 140.
  12. Е.В. Растительность Кулундинской степи. Новосибирск, 1950.-С. 128.
  13. В.И., Мотекайтите В. П. Рудеральные сообщества какЩособый тип растительности // Бот. журн. 1988. — Т. 73, № 12. — С. 1699−1707.
  14. Д.В. Конспект флоры железных дорог г. Ростова-на-Дону. -Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1997. 52 с.
  15. М.Г., Денисова JI.B., Никитина С. В., Самсонов С. К. Орхидеи нашей страны. М.: Наука, 1991. — 224 с.
  16. В.И. Поездка в Южный и Юго-Западный Алтай летом 1919 # года (от Барнаула до Холзуна) // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул: Изд-во АТУ, 2000. — Т. 5, вып. 1. — С. 92−99.
  17. Верещагина И.В. Adonis villosa Ledeb. Адонис пушистый // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АТУ, 1998а. — С. 296.
  18. Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998в- С. 230.
  19. Верещагина И.В. Tulipa patens Agardh ex Schult. et Schult. fil.- Тюльпан поникающий // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998 г.- С. 202.
  20. Ю.И., Малолетко A.M. Рациональное использование и ^ охрана природных ресурсов в бассейне р. Алей // Природные ресурсыбассейна реки Алей, их охрана и рациональное использование. Иркутск, 1980.-С. 3−36.
  21. О.П. Состав флоры г. Иркутска // Разнообразие растительного покрова Байкальского региона: Матер, междунар. конф. (4−8 сент. 1999, г. Улан-Удэ). Улан-Удэ, 1999. — С. 11−12.
  22. О.П. Анализ изменений флористического состава г. Иркутска в период 1880—2002 гг. // Ботанические исследования в азиатскойЩ
  23. России: Матер. XI съезда РБО (18−22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Том 1. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. — С. 331−332.
  24. А.В. Урбоэкология. М.: Изд-во МНЭЛУ, 1999. — 204 с.
  25. В.Г. Растения и промышленная среда. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1989.- 150 с.
  26. Е.В. Культурная флора Земного шара (списки таксонов по # флористическим комплексам). Л., 1987. — 326 с.
  27. А.В. Флора и растительность Верхнечарской котловины (Северное Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1993. — 280 с.
  28. Д.А. О роде Thellungiella О.Т. Schulz (Cruciferae) // Turczaninowia. 2002. — Т. 5. — Вып. 2. — С. 3211.
  29. .Н., Китаева Л. А., Немченко Э. П. Декоративные растения СССР. М.: Мысль, 1986. — 320 с. т
  30. В.Н. Материалы и эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений // Бот. журн. — 1957.- Т. 42, вып. 7. С. 1055−1072.
  31. В.Н., Вахрушева JI.H. Экобиоморфный состав и классификация некоторых галофитных сообществ Крыма // Бот. журн. 1982. — Т. 87, вып. 4.- С. 90−97.
  32. П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журн. 1979. — Т. 64, вып. 12. -С. 1697−1714.
  33. П.Л., Коробейникова В. П. Синантропизация растительности в верхних поясах уральских гор / Экология. 1997. — № 5. -С. 323−329.
  34. А.А., Зверева Г. К. Экология степных сообществ Центральной Тувы // Степная растительность Сибири и некоторые черты её экологии. Новосибирск: Наука, 1982. — С. 19−41.
  35. Т.К. Растения в городе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. — 152 с.
  36. А.Ю. Флористические находки на Карельском перешейке (Ленинградская область) // Бот. журн. 2001. — Т. 86, № 1. — С. 148−149.
  37. В.И., Герман Д. А., Копытина Т. М. Заметки о распространении крестоцветных в Алтайском крае // Turczaninowia. 2000. -Т. З.-Вып. З.-С. 50−58.
  38. Д.А. Конспект флоры озёр Кулунды // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сибирского бот. сада. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. — Т. 6, вып. 1. — С. 32—49.
  39. Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб, 1999. — 775 с.
  40. Н.В. Танфильев Гавриил Иванович // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века: Библиограф, слов. — Барнаул, 2000. — С. 208.
  41. Е.В., Агафонова Г. И., Амельченко В. П. Эргазиофиты Заповедного парка СибБС // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Тез. докл. II Российской науч. конф., посвящ. 150-летию со дня рожд. П. Н. Крылова. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. — С. 48−49.
  42. Р.Г., Буданова М. Г. Актульность изучения флоры и ^ растительности города Омска // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти JI.M. Черепнина: Матер. III Российской конф. -Красноярск: КГПУ, 2001. С. 80−82.
  43. Е.Ю. Флора города Горно-Алтайска и его окрестностей // Бот. журн. 2002. — Т. 87, № 1. — С. 93−98.
  44. М.С., Макаров В. В. Дополнение к адвентивной флоре Московской области // Бот. журн. 1985. — Т. 70, № 6. — С. 849−854.
  45. Т.Д. Биологические особенности видов гвоздичных (Caryophyllaceae), произрастающих в Молдове // Ботанические исследования. тф Природная флора. Интродукция растений. Кишинёв: Штиинца, 1991. -Вып. 9.-С. 6−13.
  46. Н.Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани): Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1982. — 23 с.
  47. Н.Г. К флоро-геоботанической и экотопологической характеристике газонов // Фитоценология антропогенной растительности. -Уфа, 1985.-С. 145−152.
  48. Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры //
  49. Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Матер. III раб. совещ. по сравн. флористике. Кунгур. 1988. СПб.: Наука, 1992. — С. 269−276.
  50. А.Р., Миркин Б. М. Ординационно-классификационный анализ экологии рудеральных растений // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. тр. Ижевск, 1988. — С. 53−67.
  51. Камелин Р. В. Флористический анализ естественной флоры горной
  52. Средней Азии. JL: Наука, 1973. — 356 с. Щ
  53. Р.В. Флористическое районирование России // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Тез. докл. I Междунар. научно-практич. конф. (26−28 ноября 2002 г., Барнаул). Барнаул: Изд-во Алт ун-та, 2002.-С. 11−12.
  54. Р.В., Ревякина Н.В. Leuzea serratuloides (Georgi) R. Kam. comb, nova Левзея серпуховидная // Красная книга Алтайского края. Редкие и6 находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998.-С. 94.
  55. Р.В., Соколова Г.Г. Ferula gracilis (Ledeb.) Ledeb. -Смолоносица изящная // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998.-С. 64.
  56. Г. А. Геогри Иоганн-Готлиб // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века: Библиограф, слов. — Барнаул, 2000. — С. 54.
  57. З.В., Рачковкая Е. И. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана. Л.: Наука, 1973. — 279 с.
  58. А.П. Эколого-флористическая классификация синантропной растительности Брянской области. Брянск, 1999. — 28 с.
  59. Н.В. Распространение видов Elaeagnus L. в Советском Союзе // Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. — Вып. 2. -С. 229−232.
  60. Т. М. Флора г. Рубцовска и её особенности // Ботанические исследования в азиатской России: Матер. XI съезда РБО (18−22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Том 1. Барнаул: Изд-во «АзБука», 20 036. -С. 353−355.
  61. Т.М., Терехина Т. А. Материалы по флоре г. Рубцовска и его окрестностей // Актуальные вопросы биологии: Тез. докл. науч. конф. -Барнаул: Изд-во АГУ, 1995. С. 100−103.
  62. Т.М., Терёхина Т. А., Некрасова Н. В. Конспект флоры города Змеиногорска и его окрестностей Алтайского края // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. — Вып. 9. — С. 74−86.
  63. Н.Н. Эколого-фитоценотическая характеристика видов норичниковых (Scrophulariaceae) Молдовы // Ботанические исследования. Природная флора. Интродукция растений. Кишинёв: Штиинца, 1991. -Вып. 9. — С. 3−6.
  64. А.Ю., Науменко Н. И. Залесскоковыльные (Stipa zalesskii + Helictotrichon desertorum) богаторазнотравно-дерновиннозлаковые степи // Зелёная книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука, 1996. — С. 22−24.
  65. Е.А., Серых Е. А., Ханина М. А. Особенности терпеноидосодержащих структур как дополнительный диагностический признак в системе подтрибы Asterinae (Asteraceae) // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. — Вып. 4. — С. 49−62.
  66. П.А. Конспект видов сем. Норичниковых Scrophulariaceae Juss. Алтайского края // Флора и растительность Алтая: Тр. ЮжноСибирского бот. сада. — Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. — Т. 6, вып. 1. — С. 70−84.
  67. Г. В. Природа лесов Западной Сибири и направление использования и улучшения лесных богатств // Тр. по лесному хоз-ву Западной Сибири. Новосибирск, 1957а. — Вып. 3. — С. 91−146.
  68. Г. В. К истории создания первой лесной карты с проектом транспортных путей (на юге Сибири) // Изв. Новосиб. отд. географ, об-ва СССР. 19 576. — Вып. 1. — С. 75- 78.
  69. Г. В., Завалишин В. В., Козакова Н. Ф. Исследователи природы Западной Сибири. Очерки. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1988. — 352 с.
  70. Г. В., Салатова Н. Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1969. — 275 с.
  71. П.Н. Флора Алтая и Томской губернии. Томск, 1908. — Т. 1.-546 с.
  72. П.Н. Флора Западной Сибири: в 11 т. Томск: Изд-во ТГУ, 1927−1949.-3070 с.
  73. Н.И. Очерк растительности Барнаульского уезда / Предварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири и в Туркестане в 1913 г. Петроград, 1914. — С. 1−33.
  74. А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1960. — 550 с.
  75. А.В., Вагина Т. В., Лапшина Е. П. Геоботаническое районирование юго-востока Западно-Сибирской низменности // Растительнсоть степной илесостепной зон западной Сибири. Новосибирск, 1963.-С. 35−62.
  76. Куприянов А.Н. Helichrysum arenarium (L.) Moench Цмин песчаный // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. — С. 286.
  77. Е.М., Карамышева З. В., Никулина Р. И. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991.- 146 с.
  78. М.Н., Сухоруков А. П. Флористические находки в Южной Сибири // Turczaninowia. 2000. — Т. 3. — Вып. 4. — С. 64−66.
  79. Е.В., Сагалаев В. А., Матвеев Д. Е. К флоре Волгограда и его окрестностей // Бот. журн. 1999. — Т.84, № 7. — С. 139.
  80. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. — 265 с.
  81. Д.Е. Натурализация адвентивных растений на территории Волгоградской области // Тезисы 7 молодежной конф. ботаников в СПб (15−19 мая 2000 г.). СПб: Буслай. — 2000. — С. 28.
  82. B.C., Карнацевич И. В. Увлажнённость и водный баланс Кулунды // Кулундинская степь и вопросы её мелиорации / Отв. ред. П.Я. Полубаринова-Кочина. Новосибирск: Наука, 1972. — С. 46−60.
  83. И.Е. Флора сосудистых растений города Томска: Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 1997. — 23 с. щ Мерзлякова И. Е. Соотношение синантропных элементов во флорегорода Томска // Бот. журн. 2001. — Т. 86, № 11. — С. 94−98.
  84. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. Рассказ об антропогенныхжкомплексах. М.: Мысль, 1978. — 47 с.
  85. Миронычева-Токарёва Н. П. Динамика растительности при зарастании отвалов (на примере КаТЭКа). Новосибирск: Наука, 1998. — 172 с.
  86. Алтайского края и Республики Алтай // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. -Барнаул: Изд-во АТУ, 2001. Вып. 7. — С. 75−79.
  87. С.В. Заметки о распространении и эволюции сибирских видов рода Puccinellia Pari. (Poaceae) // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. -Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. Вып. 7. — С. 8−13.
  88. М.В. Эколого-географический анализ сибирской группы # мятликов (Роа L.) // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. — Вып. 7. — С. 33−42.
  89. Н.В. Алтай край освоения новых земель. — Природа, 1955. -№ 8. -С. 35−46.
  90. Т.И. О некоторых новых, редких и заносных растениях на Камчатке // Нов. сист. высш. раст. Л.: Наука, 1990. — Т. 27. — С. 178−179.
  91. В.И., Рыковский Г. Ф., Ким Г.А. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии. Минск: Наука и техники, 1985. — 259 с.
  92. Н.А. Результаты обследования сорной растительности на юге Алтайской губернии в 1924 г. // Тр. Сибирской Сельскохоз. Академии. -Омск: Типография Омпотребсоюза, 1925. Т. IV. — С. 1−18.
  93. В.И. Новые и редкие адвентивные виды растений Санкт-Петербурга // Бот. журн. 1996. — Т. 84, № 4. — С. 103.
  94. В.И. Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт-Петербурга // Проблемы адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. / Под ред. B.C. Новикова и А. В. Щербакова. -М.: Изд. Бот. сада МГУ- Тула: Гриф и К0, 2003. С. 82−83.
  95. В.В. Род Дурнишник Xanthium L. // Флора европейской части СССР / Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелёв. — СПб.: Наука, 1994. — Т. 7. -С. 48−52.
  96. Пяк А.И., Мерзлякова И. Е. Сосудистые растения города Томска-Томск: Изд-во ТГУ, 2000. 80 с.
  97. Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1987.- 160 с.
  98. Н.С. Современная флора г. Ульяновска и его окрестностей и тенденции ее развития // Экол. вестн. Чувашии. 1996. — № 15. — С.66−67.
  99. В.В. Растительность Сибири. Опыт дробного районирования растительности Сибирского края. Новосибирск, 1931. -Часть 3. -375 с.
  100. Ф Ревякина Н. В. Флора Алтайского края. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. — 105 с.
  101. Н.В., Стрельникова Т.О. Nymphaea Candida J. Presl -Кувшинка чистобелая // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998.-С. 208.
  102. Н.А. Изменение адвентивной флоры г. Липецка за последние 15 лет // Флорист, исслед. в Центр. России: Матер, науч. конф.1.3 февраля 1995 г., Липецк). Липецк, 1995. — С. 119−120.
  103. В.А., Мавродиев Е. В. Флористические находки в Сарепте // Бюл. МОИП отд. биол. 1997. — Т. 102, вып. 4. — С. 96.
  104. Д.И. Экологическая природа степной растительности // материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — Вып. 4. — С. 407−425.
  105. .Ф., Зарипов Р. Г., Бекишева И. В., Свириденко Т.В.
  106. Флористические находки в Омской области // Бот. журн. 2001. — Т. 86, № 1. -С. 153−156.
  107. А.Д. Крашенинников Степан Петрович // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века: Библиограф, слов. — Барнаул, 2000а.-С. 119.
  108. Л.П. Флора Западной Сибири: Т. 12. В 2 ч. — Томск: Изд-во ТГУ, 1961−1964. — С. 3071−3550.
  109. И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. — М.: Высшая школа, 1962. 378 с.
  110. Силантьева М.М. Galium amblyophyllum Schrenk Подмаренник туполистный // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1998а. — С. 264.
  111. Силантьева М.М. Iris glaucescens Bunge Ирис (касатик) сизоватый // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АГУ, 19 986. — С. 176.
  112. М.М., Хрусталёва И. А., Жоголь Е. П. Дополнение к флоре Алтайского края (Caryophyllaceae, 1) // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул, 1996. — С. 53−55.
  113. А.П. Очерки климата Алтайского края. Барнаул: Алт. книж. изд-во, 1958.- 139 с.
  114. А.П., Сенников Е. А. Климатические условия земледелия // Кулундинская степь и вопросы её мелиорации / Отв. ред. П.Я. Полубаринова-Кочина. Новосибирск: Наука, 1972. — С. 23−45.
  115. К.А. Географические элементы флоры осоковых Средней Сибири // Изв. Зап.-Сиб. филиала АН СССР. Сер. Биол. 1946. — № 1. — С. 33−51.
  116. С.Я., Связева О. А., Кубли В. А. Ареалы деревьев и кустарников СССР. В 3-х т. Д.: Наука, 1977−1986.
  117. Г. Г. Антропогенная деградация пойменных лугов бассейна р. Алей // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенного воздействия: Тез. докл. конф. Барнаул, 1990а. — С. 51−55.
  118. Г. Г. Пастбищная дигрессия степных сообществ бассейна р. Алей // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенного воздействия: Тез. докл. конф. Барнаул, 19 906. — С. 55−58.
  119. Г. Г. Антропогенная трансформация растительности степной и лесостепной зон Алтайского края: Монография. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003.- 155 с.
  120. Г. Г., Герман Д. А. Семейство Brassicaceae в Алтайском крае и Республике Алтай. Барнаул: Изд-во АГУ, 1999. — 96 с.
  121. В.М., Бойко Э. В. Материалы к флоре и растительности Верхнего Амура // Бот. журн. 1985. — Т. 70, № 6. — С. 843−846.
  122. Н.В. О флоре острова Отдыха на Енисее (г. Красноярск) // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Тез. докл. II Российскойнауч. конф., посвящ. 150-летию со дня рожд. П. Н. Крылова. Томск: Изд-во ТГУ, 2000.-С. 136−137.
  123. Т.О. Род Salix L. в коллекции гербария Алтайского госуниверситета // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001.-Вып. 7.-С. 69−74.
  124. Е.В. Солевой режим почв Алейской оросительной системы и некоторые пути его регулирования: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Иркутск, 1963. 18 с.
  125. А.В. Древесные растения-интродуценты во флоре города Улан-Удэ // Экология Южной Сибири: Матер. Южно-сибирской междунар. науч. конф. студ. и молодых ученых (1−4 ноября 2000 г., г. Абакан). -Красноярск, 2000. Т. 1. — С. 83−84.
  126. А.П., Березуцкий М. А. Материалы к познанию флоры средней России // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2000. — Т. 105, вып. 6. — С.53.
  127. A.JI. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. — 248 с.
  128. A.JI. Система магнолиофитов. JL: Наука, 1987. — 439 с.
  129. Терёхина Т.А. Glycyrrhiza uralensis Fisch. Солодка уральская // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1998а. — С. 290.
  130. Терёхина Т.А. Stipa korshinskyi Roshev. Ковыль Коржинского // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АГУ, 19 986. — С. 238.
  131. Терёхина Т.А. Stipa lessingiana Trin et Ruour. Ковыль Лессинга // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1998 В. — С. 240.
  132. Терёхина Т.A. Stipa pennata L. Ковыль перистый // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1998 г. — С. 244.
  133. Терёхина Т.А. Stipa zalesskii Wilensky Ковыль Залесского // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1998д. — С. 246.
  134. Т.А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул: Изд-во АГУ, 2000. — 250 с.
  135. Т.А., Зеленцова Т. И., Кошелев В. И. Растительность бассейна р. Алей и её изменения в связи с хозяйственной деятельностью // Природные ресурсы бассейна реки Алей, их охрана и рациональное использование. -Иркутск, 1980. С. 81−90.
  136. Т.А., Зотова И. В. Синантропные растения во флоре Алтайского края // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенного воздействия: Тез. докл. конф. Барнаул, 1990. — С. 58−59.
  137. Т.А., Копытина Т. М. Конспект флоры г. Барнаула // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. Барнаул, 1996. — С. 115—128.
  138. Т.А., Копытина Т. М. Флора городов юга Западной Сибири // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Тез докл. II росс. конф. Красноярск, 1996. — С. 95.
  139. Т.А., Копытина Т. М. Новые и редкие для флоры Алтайского края заносные виды растений // Turczaninowia. 1999. — Т. 2. — Вып. 3. — С. 24−28.
  140. Н.А. Адвентивная флора городов Ярославской области на современном этапе // Тезисы 7 молодежной конф. ботаников в Санкт-Петербурге (15−19 мая 2000 г.). СПб.: Буслай, 2000. — С. 42.
  141. А.И. Введение в географию растений. JL: Изд-во ЛГУ, 1974.-244 с.
  142. В.В., Пузырев А. Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд. УГУ, 1988. — 122 с.
  143. Т.Н., Рудаков К. М. Ординационный анализ распределения сегетальной растительности Советского Дальнего Востока // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. тр. Ижевск, 1988. — С. 67−72.
  144. Уральская Н. Г. Адвентивный компонент синантропной флоры
  145. Великого Новгорода // Тезисы 7 молодежной конф. ботаников в Санкт-Петербурге (15−19 мая 2000 г.). СПб: Буслай, 2000. — С. 42.
  146. В.Ю. Математическая статистика для боиологов и медиков. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 323 с.
  147. Н.А. Род Myosotis L. (Boraginaceae) в Алтайском крае // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. — Вып. 2. — С. 15−19.
  148. Ш Усик Н. А. Семейство Бурачниковые (Boraginaceae) в Алтайском крае //
  149. Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 1997. — Вып. 3. -С. 26−31.
  150. Н.А. Дополнения к флоре Алтайского края и Республики Алтай (сем. Boraginaceae) // Turczaninowia. 2002. — Т. 5. — Вып. 2. — С. 49−53.
  151. А.В. О биологической классификации сорных растений // Земледелие. М.: Колос, 1986. — № 3. — С. 56−59.
  152. Флора Сибири: в 13 т. Новосибирск: Наука, 1987−1997. Флора СССР: в 30 т. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934−1964.щ Хозяинова Е. Ю. Флористические находки в черте города Тюмени //
  153. Исследования молодых ботаников Сибири: Тез. докл. молод, конф. (Новосибирск, 20−22 февраля 2001 г.). Новосибирск, 2001. — С. 87.
  154. И.А. Конспект флоры Кулунды // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 2000а. — Вып. 6. — С. 58−93.
  155. И.А. Флора Кулунды: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Томск, 20 006. 19 с.
  156. Н.Н. Злаки СССР. Л., 1976. — 778 с.
  157. Н.Н. О некоторых новых для Кавказа видах растений // Нов. сист. высш. раст. Л.: Наука, 1990. — Т. 27. — С. 179−183.
  158. Н.В., Войтонис В. Ю., Приймак Е. Г. Казахстано-Алтайская экспедиция по естественным сортовым ресурсам трав // Кормовые травы черноземной полосы Западной Сибири. Омск: Омск. Обл. госуд. Изд-во, 1939.-С. 46−86.
  159. С.К. Сосудистые растения России и сопредельныхгосударств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  160. В.Л. Закономерности синатропизации локальных флор // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. М., 1989. — С. 4547.
  161. .Д., Луферов А. Н. Новые виды растений в Москве // Бюлл. МОИП, отд. биол. 2000. — Т. 105, вып.2 — С. 61.
  162. Шереметова С.А. Lotus krylovii Schischk. et Serg. Лядвенец Крылова //
  163. Ф Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. — С. 164.
  164. Шмаков А.И. Bupleurum krylovianum Schischk. Володушка Крылова // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1998а. — С. 58.
  165. Шмаков А.И. Limonium suffruticosum (L.) О. Kuntze Кермек полукустарниковый // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. — Барнаул: Изд-во АГУ, 19 986. — С. 234.
  166. А.И. Определитель папоротников России. Барнаул, 1999. -108 с.
  167. А.И., Смирнов С. В. Конспект рода Saussurea DC. (Asteraceae) флоры Алтайского края // Бот. иссл. Сибири и Казахстана: Тр. гербария им. Сапожникова. Барнаул: Изд-во АТУ, 1996. — Вып. 2. — С. 20−29.
  168. А.И., Смирнов С. В. Конспект трибы Cardueae Cass. (Asteraceae) Алтая // Изв. АТУ. Спец. вып. Биология. Барнаул, 1999. — С. 29−51.
  169. В.М. Математические методы в ботанике. JL: Изд-во ЛГУ, 1984.-288 с.
  170. А.А. Адвентивная флора на территории железнодорожных узлов г. Риги // Бот. журн. 1976. — Т. 61. — № 10. — С. 1445.
  171. Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1962.-439 с.
  172. Г. С. Динамика синантропной флоры и растительности в промышленной зоне г. Воркуты // Сб. науч. тр. хим.-биол. фак. Сыктывкарского гос. ун-та. Сыктывкар, 1995. — № 4. — С. 104−108.
  173. Г. С. Синантропное изменение флоры города Сыктывкара // Экология. 2001. — № 2. — С. 147−151.
  174. А.Л. Адвентивная флора Алтайского района (Алтайский край) // Ботан. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. — Вып. 7. -С.112−124.
  175. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. -Пермь, 1991.-80 с.
  176. Яброва-Колаковская B.C. Адвентивная флора Абхазии. Тбилиси: Мецниереба, 1977. — 64 с.
  177. Alexander С. Martin. Weeds. New Jourk: Colden Books, 1987. — 160 c.
  178. Ballach H.-J. Zur Biologie, Ausbreitung und Kontrolle ausgewahlten Neophyten in Deutsehland // Natur und Mus. 1997. — 127, № 12. — C. 434−444.
  179. Fischer W. Neophyten und Vegetationsdynamik // Wiss. Zeit. der Padad. Hochsch. Potsdam, 1988. — № 3. — S. 549−556.
  180. Jager E.J. Moglichkeiten der Prognose synanthroper Pflanzenausbreitungen //Flora. 1988,-№ 1−2. — S. 101−131.
  181. Kunick W. Flora und Vegetation stadtischer Parkenlagen // Acta bot. SI. -1978.-P. 455—463.
  182. Partzsch M. Zur Erfassung der strassenbegleitenden Vegetation des Kreises Kothen // Wiss. Zeit. der Padad. Hochsch. 1988. — № 24. — S. 29−33.
  183. Weinert E. Ruderalpflanzen als Umweltzeiger // Gleditschia. 1985. -P. 169−182.
  184. Wittig R. Die mitteleuropaische Gropstadt flora // Geogr. Rdsch. 1996. -48, № 11.-C. 640−646.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?