Развитие управления химическим комплексом на основе системного подхода

Актуальность темы

исследования. Химический комплекс объединяет, прежде всего, химическую и нефтехимическую промышленность и является важной частью российской экономики. Он обеспечивает 8% стоимости промышленного экспорта и 7% налоговых поступлений в бюджет, а его доля в промышленном производстве составляет более 7%.

Предприятия химического комплекса производят продукцию, которая используется практически во всех отраслях экономики — тяжелой и легкой промышленности, строительстве, оборонном комплексе, сельском хозяйстве, медицине и т. д. Выпускаемая продукция делится на основную химию (аммиак, неорганические кислоты, щелочи, минеральные удобрения, сода, хлор и хлорсодер-жащие продукты, сжиженные газы), синтетические смолы' и пластические массы, химические волокна и нити, материалы и изделия из пластических масс и стеклопластиков, горно-химическое сырье.

Роль химического комплекса в экономике любого региона равно, как и в экономике страны, трудно переоценить, так как химическая и нефтехимическая промышленность являются базовыми отраслями в народном хозяйстве России, развитие которых должно быть адекватно развитию отраслей, потребляющих их продукцию. Уровень химизации народного хозяйства является общепризнанным в мировой практике критерием оценки научно-технического прогресса, поэтому химическая промышленность относится к отраслям, влияющим на формирование прогрессивной отраслевой структуры производства и потребления. Кроме того, химический комплекс является крупнейшим поставщиком инвестиционных ресурсов во все отрасли промышленности, сельского хозяйства, в сферу услуг, торговлю, науку, культуру и образование, оказывая влияние на масштабы, направления и эффективность их развития. Важно подчеркнуть и то, что состояние химического комплекса предопределяет общую эффективность и конкурентоспособность российской экономики и экономики региона. Во многом это объясняется тем, что химическое сырье приходит на смену природному, запасы которого ограничены. Производство химической и нефтехимической продукции требует меньших трудовых и энергетических затрат на единицу конечного продукта, а, значит, имеет и более низкую себестоимость. В некоторых случаях химические продукты оказываются незаменимыми (в микроэлектронике, приборостроении, атомной и ракетной технике, авиации, на транспорте, в сельском хозяйстве).

Масштабность и многопрофильность производства, наукоемкость технологических процессов и важность для народного хозяйства требуют включения химического комплекса в число приоритетных отраслей при реализации целенаправленной экономической политики государства.

Степень научной разработанности проблемы. Исследуемые в диссертации проблемы управления экономическими системами широко рассматривались в трудах отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в теорию управления сложными экономическими системами внесли такие отечественные ученые, как В. Афанасьев, И. Блауберг, С. Глазьев, Е. Ерохина, В. Садовский, Н. Федоренко, Ю. Черняк и другие. Среди зарубежных ученых следует выделить Р. Акоффа, JI. Берталанфи, Н. Винера, Дж. Касти, Р. Коуза, JI. Станфорда и других.

Проблемами развития экономических систем в разное время занимались Ю. Гусаров, Н. Кондратьев, В. Маевский, Ю. Яковец, а также зарубежные ученые Д. Гленн, Б. Икис, У. Митчелл, И. Шумпетер, К. Жугляр и другие.

Предметом научных исследований многих отечественных и зарубежных учёных являлась трансформация сложившейся структуры отечественной промышленности в условиях рынка, влияние территориальных и экономических факторов на процесс производства в различных отраслях народного хозяйства, включая химический комплекс.

Основные методологические подходы к определению понятия и сущности промышленного комплекса как территориально-производственной системы осуществлены в трудах Н. Колосовского, А. Хрущёва, П. Алампиева, М. Бандмана, Н. Шрага, А. Пробста, Т. Калашниковой, У.Изарда.

Проблемами выбора направления специализации промышленного производства на основе конкурентных преимуществ занимались Э. Хекшер, Б. Олин,.

В. Леонтьев, П. Кругман, К. Ланкастер, Р. Лукас, М Портер, Г. Хэмел, К. Праха-лад. Исследованию теории управления конкурентоспособностью промышленного комплекса посвящены работы Г. А. Азоева, А. Ч. Челенкова, М.А. Гельванов-ского, Ю. Б. Рубина, В. В. Шустова, Л. З. Селезнёва, И. А. Спиридонова, Р.А. Фат-хутдинова и других учёных.

Основы решения проблем реализации промышленной политики, направленной на регулирование промышленного комплекса, её место и роль в механизме устойчивого развития экономики заложены в трудах П. Кругмана, М. Обстер-фельда, С. Бавдашевой, Н.Розановой.

Представляют интерес работы В. Долгого, Б. Райсберга, А. Радыгина, А. Романцова, К. Хубиева, В. Шупыро, Н. Яшина и других ученых, активно исследующих вопросы управления экономическим субъектами, включая исследование механизма управления промышленным комплексом. В их трудах отмечается, что развитие промышленности невозможно без учёта динамики экономических процессов, национальных особенностей, сложившейся структуры производства, специфики территориального разделения труда.

Однако в настоящее время отсутствуют исследования, в которых рассматриваются особенности управления химическим комплексом как сложной экономической системой. Именно системный подход к управлению данным комплексом позволит осуществлять комплекс мер, направленных на повышение эффективности его функционирования и реализацию потенциала развития. Теоретическая и практическая значимость подобных исследований для науки управления и хозяйственной практики обусловили выбор темы, постановку целей и задач настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ управления химическим комплексом как экономической системой.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

— выявления системных признаков химического комплекса- .

— определения структуры и содержание химического комплекса как экономической системы;

— определения методики оценки инвестиционной привлекательности предприятий химического комплекса;

— исследования места и роли химического комплекса в экономике страны и региона;

— разработки направлений организационного развития на предприятиях химического комплекса.

— совершенствования форм и методов организации производства в химическом комплексе.

Предметом исследования явились организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе управления функционированием и развитием химического комплекса.

Объектом исследования является химический комплекс как экономическая система с входящими в него предприятиями основной химии и. нефтехимические предприятия.

Методологической основой диссертации послужили методы системного анализа, ситуационного и комплексного подхода, аналитико-прогностический, а также статистические методы анализа и группировок.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили законодательные акты Российской Федерации, Указы Президента, постановления Правительства РФ и Саратовской области, труды отечественных и зарубежных учёных-экономистов по теории управления, системного подхода в управлении сложными экономическими системами, материалы межвузовских научно-практических конференций, публикации и статьи в периодической печати.

В качестве информационной базы в диссертационном исследовании использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, официальные статистические материалы, информация Министерства промышленности и энергетики Саратовской области, статистические данные, опубликованные в периодической печати.

Научная новизна результатов исследования обусловлена тем, что автором разработаны теоретико-методологические основы управления химическим комплексом как сложной и динамичной экономической системой на базе системного анализа процесса его функционирования в условиях рыночных отношений.

Элементы научной новизны нашли отражение в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Определены системные признаки нефтехимического комплекса: самостоятельность, обусловленная способностью возобновлять воспроизводственный процессэкономическая целостность, показывающая взаимозависимость отраслей химического комплекса как элементов экономической системы более высокого порядкаструктурные признаки, отражающие единство элементов системы и раскрывающие сущность ее иерархических уровнейпризнаки управляемости системы, свидетельствующие о ее способности минимизировать общесистемные издержки и повышать устойчивость функционирования каждого элемента и другие.

2. Показано, что химический комплекс как экономическая система отличается от группы отраслей промышленности следующими особенностями:

— высокой степенью информационности осуществляемых в нем производственных процессов;

— изменчивостью отдельных параметров комплекса и стохастичностью его поведения;

— уникальностью функционирования комплекса в конкретных условиях, наличием у него предельных возможностей, определяемых имеющимися ресурсами;

— адаптивностью, определяемой способностью изменять свою структуру, при сохранении целостности и формировании новых вариантов поведения на рынке;

— способностью противостоять энтропийным тенденциям, обусловленной тем, что в системах с активными элементами, стимулирующими обмен ресурсами со средой, не выполняется закономерность возрастания энтропии и наблюдается самоорганизация и развитие;

— возможностью целеобразования внутри самого комплекса;

— ограниченностью формализованного описания комплекса.

3. Разработана методика развития управления химическим комплексом как экономической системой, которая включает в себя последовательность следующих этапов: определение целей функционирования и управления, согласование их со структурой, функциями системы и свойствами ее элементовопределение основных критериев эффективного функционирования системы, а также основных ограничений и условий функционированияопределение вариантов структуры и элементов комплекса, учитывающих основные факторы окружающей среды, влияющие на системуоптимизация функционирования системы по достижению целейопределение оптимальной структуры управления системойустановление надежной обратной связи по результатам функционирования с целью обеспечения работоспособности и надежности функционирования комплекса.

4. Выявлены особенности управления химическим комплексом как экономической системой, которые обусловлены системной инерцией, определяемой периодом времени, необходимым для перевода системы из одного состояния в другое при заданных параметрах управления и влиянии на функционирование комплекса следующих факторов: высокой степени физического износа оборудования и отсталости многих технологийдефицита инвестиционных ресурсов и, как следствие низкого коэффициента обновления основных фондовопережающих темпов роста цен и тарифов на продукцию естественных монополий и, как следствие, повышения цен на важнейшие виды сырья и материалов, используемых предприятиями химического комплексанестабильного обеспечения предприятий отрасли базовыми видами углеводородного сырьянедостаточной емкости внутреннего рынка химической продукции по причине низких потребительских качеств отдельных видов продукции, ограниченного ассортимента ряда отечественных химикатов, неразвитостью инфраструктуры внутреннего рынка, неготовности потребляющих секторов экономики к переработке и использованию ряда полимерных материалов.

5. Предложены направления повышения эффективности • инвестиционной политики в химическом комплексе, позволяющие привлекать потенциальных инвесторов, обеспечивать рост инвестиционной активности в каждой отрасли, развивать производство и экспорт продукции.

В качестве приоритетных направлений выделены: реструктуризация предприятий, входящих в комплекс, как один из факторов, способствующих повышению их инвестиционной привлекательности, которую предлагается проводить по умеренному либо радикальному вариантурегулярная оценка предприятий по уровню технологии, организации производства, экономическому состоянию и конкурентоспособности выпускаемой продукцииразработка системы экономических нормативов, лимитирующих уровень кредиторской задолженности предприятий относительно собственного капитала и налогооблагаемого имущества в целях обеспечения условий рационального использования инвестиций.

6. Разработана методика оценки инвестиционной привлекательности предприятий химического комплекса, которая включает в себя следующие этапы: исследование финансового состояния предприятия на основе проведения анализа таких показателей, как рентабельность, долгосрочная финансовая устойчивость, ликвидность, деловая активность, структура затрат предприятияопределение рыночного положения предприятия и уровень конкурентоспособности продукции на основе методологии маркетингового аудитаопределение соотношения возможности предприятия к осуществлению капиталовложений и структуры собственности в целях обеспечения совпадения в рамках предприятия субъектов собственности с субъектами инвестицийизучение дивидендной политики предприятияанализ использования предприятием ресурсов, формирования и реализации стратегии ресурсосбереженияисследование уровня развития кадров как одного из ключевых условий создания конкурентных преимуществ предприятияизучение уровня организационно-технического развития предприятия, характеризуемого внедрением в производстве результатов научно-технического прогресса и реализацией инновационной политики.

7. Обоснована возможность применения в химическом комплексе традиционных форм организации производства: концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования. Концентрация производства в химическом комплексе может быть выражена в концентрации специализированного производства, позволяющей применять автоматизированные и поточные линии, современные методы организации производстваконцентрации комбинированных производств, обеспечивающей последовательность выполнения технологических процессов, комплексную переработку сырья, использование побочных продуктов и отходов, сокращение выбросов вредных веществ в окружающую среду.

Из всех видов специализации в химическом комплексе применимы подетальная и технологическая специализация. Технологическая специализация упрощает управление производством, облегчает его переориентацию с выпуска одного вида продукции на другой и позволяет маневрировать расстановкой кадров. Подетальная специализация в химическом комплексе представляет собой сосредоточение производства на выполнении отдельных технологических процессов.

Кооперированные связи в химическом комплексе могут различаться по отраслевому или территориальному признаку, а производственное кооперирование характеризуется относительным постоянством и устойчивостью связей, строгим соблюдением технических условий на продукцию для предприятий-смежников.

Комбинирование в химическом комплексе представляет собой форму организации производства, основанную на технологическом и организационном соединении на одном предприятии различных производств с целью упрощения межпроизводственных связей по технологической цепочке, что способствует повышению эффективности производства, рациональному размещению производительных сил и развитию территориальных химических комплексов.

Отмечено, что между всеми формами организации производства в химическом комплексе существует тесная взаимосвязь: развитие концентрации производства вызывает изменения в других формах, создавая базу и определяя темпы и уровень развития специализации: специализация сопровождается ростом производительности труда, обеспечивает увеличение размеров предприятий, является условием развития кооперирования и комбинированиякооперирование создает основу для развития специализации и дополнительных возможностей увеличения масштабов производства.

8. Теоретически обоснована возможность разграничения внешнего и внутреннего управления химическим комплексом на основе реализации основных направлений развития комплекса через проведение энергосберегающей, инвестиционной, инновационной, кадровой государственной политики и самостоятельное принятие управленческих решений хозяйствующими субъектами, образующими химический комплекс, относительно совершенствования форм организации производства. Это обеспечивает рациональное сочетание государственного регулирования и саморазвития химического комплекса, мер прямого и косвенного стимулирования производственной деятельности при реализации приоритетных направлений его развития;

9. Определены основные направления организационного развития химического комплекса, направленные на обеспечение притока капитала в отрасли, способные обеспечить устойчивый экономический рост с быстрой окупаемостью инвестиционных проектов:

— вхождение предприятий комплекса в вертикальные структуры, преобразованные из отраслевых объединений или создаваемые заново с образованием собственных финансовых институтов для помощи в снабжении и сбыте, в установлении хозяйственных связей между предприятиями-партнерами;

— создание различных горизонтальных структур в виде объединений предприятий, акционерных обществ, товариществ под совместные инвестиционные и производственные проекты;

— образование временных венчурных групп для управления разработкой и производством новых наукоемких продуктов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проведённое автором анализ управления химическим комплексом как экономической системой позволяет разработать систему управления данным комплексом, способную обеспечить достижение максимального экономического эффекта с учётом особенностей функционирования отраслей, входящих в комплекс. Сделанные на основе диссертационного материала выводы, расширяют объективные возможности для дальнейшей теоретической разработки проблемы государственного управления химическим комплексом, позволяют научно осмыслить само понятие и сущность комплекса как экономической системы и проанализировать особенности проведения современной промышленной политики, основной целью которой должно стать формирование конкурентоспособного отечественного производства. Основные теоретические положения, выводы и предложения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке программ стратегического развития отраслей промышленности субъекта Федерации, а так же могут быть рекомендованы для использования в учебном процессе по курсам «Экономика промышленности» и «Региональная экономика».

Практическая значимость работы определяется тем, что усиливающиеся процессы глобализации мировой экономики начинают оказывать все более активное воздействие на экономику РФ, детерминируя основные направления ее развития, что обусловливает необходимость перехода в рамках государственной промышленной политики от разработки концепций развития отдельных отраслей промышленности к созданию межотраслевых программ развития промышленных комплексов.

Основные положения и выводы работы основываются на изучении современного опыта развития российских химических компаний и химического комплекса РФ в целом, что может быть использовано при реализации стратегии развития российского химического комплекса и формировании перспективных направлений его специализации, в том числе кооперации с зарубежными предприятиями.

Результаты исследования могут быть использованы для оценки перспектив интеграции отечественного химического комплекса в мировую экономику в плане предстоящего вступления РФ в ВТО.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного следования докладывались автором на межвузовских научно-практических конференциях.

Наиболее существенные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора общим объемом более 5 п.л.

Отдельные теоретические и практические положения были апробированы в работе Министерства промышленности и энергетики Саратовской области при разработке отраслевых программ развития промышленности области и на ряде предприятий химической промышленности Саратовской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Химический комплекс как крупный поставщик сырья, различных материалов и изделий, минеральных удобрений и много другого почти во все отрасли промышленности и сельского хозяйства оказывает воздействие на эффективность их работы, развитие новых перспективных направлений.

Он играет заметную роль в формировании облика экономики России, а на его предприятиях сосредоточено около 8% основных фондов промышленности страны, производится почти 6% промышленной продукции. Комплексом обеспечивается более 7% налоговых платежей и других доходов в консолидированный бюджет и около 5% общероссийского объема валютной выручки. Для дальнейшего развития у входящих в химический комплекс отраслей есть все самое основное: достаточно мощный производственный и научно-технический потенциалзначительные ресурсы сырья, наличие в перспективе достаточно емкого рынка химической продукции.

Химический комплекс входит в число наиболее значимых хозяйственных комплексов, который формируется на основе взаимодействия химической и нефтехимической промышленности в их традиционном понимании с производственной инфраструктурой и элементами непроизводственной сферы экономики (научно-исследовательскими организациями, инжиниринговыми и консалтинговыми фирмами и др.). В этом аспекте он представляет значительный интерес для системного исследования, поскольку обладает широкими и диверсифицированными связями с другими промышленными комплексами — черной и цветной металлургией, машиностроением, агропромышленным комплексом и др.

Определение комплекса как совокупности предметов или явлений, составляющих одно целое позволяет рассматривать химический комплекс как систему, отличающуюся высоким уровнем сопряжения между составляющими элементами по потокам вещества, энергии и информации и в силу этого обладающую высокой энергетической экономичностью и повышенной устойчивостью по отношению к внешней среде.

В этой связи под химическим комплексом следует понимать взаимообусловленное сочетание органически связанных между собой предприятий химической и нефтехимической промышленности на определенной территории в соответствии с особенностями ее экономических и природных ресурсов и транспортно-географического положения, обеспечивающее получение конкретного объема продукции при минимальных затратах.

В диссертации отмечается, что основным критерием для отнесения производств в состав химического комплекса должно быть их технологическое единство, поскольку все они основываются на использовании химической технологии. Именно химическое преобразование веществ в рамках технологических процессов является отличительным признаком химического производства и объединяет такие несхожие производства, как, например, получение серной кислоты, поливи-нилхлорида, мыла и аминокислот.

Подобное толкование позволяет отнести к химическому комплексу и такие «нехимические» отрасли, как черная и цветная металлургия, целлюлозно-бумажная промышленность, так как процессы обогащения руды, выплавки металлов и производства бумаги основаны именно на химических преобразованиях исходного сырья, в них используется значительное количество химических продуктов. Кроме того, данные производства дают множество побочных химических продуктов и разнообразное химическое сырье.

Это может служить обоснованием включения данных отраслей в состав химического комплекса. Например, отрасли промышленности, основанные на химических технологиях, например, металлургию, целлюлозно-бумажную и стеколь-но-керамическую промышленность, можно рассматривать как элементы химического комплекса в широком смысле его понимания.

Вместе с тем, в диссертации отмечается, что провести грань, отделяющую химический комплекс как комплекс отраслевой от группы отраслей, весьма сложно. Однако важнейшим отличием отраслевого (химического) комплекса от отрасли промышленности является его системный характер, что и позволяет применять при его изучении и управлении системный подход.

Рассматривая химический комплекс как сложную экономическую систему, элементы которой ориентированы на реализацию конкретной целевой установки и способны обеспечить воспроизводство за счет собственных ресурсов, следует обратить внимание на основные системные свойства, которые характеризуют, с одной стороны, потенциал самого объекта управления (самоорганизация, саморегулирование, самосохранение), с другой — отражают его отношения с внешней средой (адаптивность, гибкость, совместимость, автономность, иерархичность, безопасность, надежность).

Как экономическая система, химический комплекс может воспроизводить себя как в рамках имеющейся качественной определенности, так и на уровне нового качества, переход к которому означает развитие системы управления, а основным системным признаком на данном уровне следует считать способность возобновлять воспроизводственный процесс. В этом случае системообразующими факторами будут являться финансовые, сырьевые^ информационные и трудовые ресурсы. Причем финансовые ресурсы выступают исходным моментом функционирования и развития производства, первопричиной оборота капитала, и, наряду с субъективным фактором — человеком, составляют основу воспроизводственных процессов.

В диссертации предлагается последовательность развития управления химическим комплексом как экономической системой, которая должна включать следующие этапы:

— выделение объекта управления из общей совокупности процессов, определение контура и границ системы, ее элементов, связей со средой;

— определение целей функционирования и управления, согласование их со структурой, функциями системы и свойствами ее элементов;

— определение основных критериев эффективного функционирования системы, а также основных ограничений и условий функционирования;

— определение вариантов структуры и элементов комплекса, учитывающих основные факторы окружающей среды, влияющие на систему;

— оптимизация функционирования системы по достижению целей;

— определение оптимальной структуры управления системой- -установление надежной обратной связи по результатам функционирования с целью обеспечения работоспособности и надежности функционирования комплекса.

Одним из определяющих системных признаков химического комплекса, все подсистемы которого, не располагающие достаточными (необходимыми) финансовыми ресурсами для расширенного воспроизводства, являются структурными компонентами системы более высокого порядка, в работе обозначена целостность.

Кроме того, в работе отмечено, что химическому комплексу присущи и другие свойства сложных систем, а именно сложность, подвижность, адаптивность.

Сложность химического комплекса как системы характеризуется такими признаками, как наличие большого числа элементовсложный характер взаимодействия между отдельными элементамисложность функций, выполняемых системойналичие сложноорганизованного управлениястохастическое воздействие на систему большого количества факторов внешней среды.

Химический комплекс является подвижной системой, поскольку его кооперационные связи охватывают почти все отрасли промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг, оказывают существенное влияние на эффективность развития экономики страны в целом.

Под адаптивностью химического комплекса понимается его способность изменять свою структуру и выбирать варианты поведения сообразно с новыми целями и под воздействием факторов внешней среды. Химический комплекс, как экономическая система должен обладать способностью приспосабливаться к изменяющимся факторам внешней среды. Например, изменения в законодательстве, включая нормативные документы по защите окружающей природной среды, стандарты в области производства и потребления продукции.

Необходимость приобретения химическим комплексом высокой степени адаптивности обусловлена также наличием ряда факторов, сдерживающих его стабильное функционирование.

Первым фактором выступает высокая степень физического износа оборудования и отсталость технологий.

Второй фактор — это дефицит инвестиционных ресурсов. Коэффициент обновления основных фондов в 4 раза ниже минимально необходимого и в 2−2,5 раза ниже аналогичного показателя по промышленности в целом.

Третий фактор — это опережающие темпы роста цен и тарифов на продукцию естественных монополий. Например, при росте цен на химическую продукцию, цены на основные энергоресурсы растут значительно большими темпами. По причине роста цен на энергоресурсы повышаются цены на важнейшие виды сырья и материалы, используемые предприятиями химического комплекса.

Четвертый фактор — это нестабильное обеспечение предприятий отрасли базовыми видами сырья, особенно углеводородного (сжиженные газы, этан, природный газ). Устойчивое развитие химической и нефтехимической промышленности невозможно без решения проблемы обеспечения предприятий отрасли углеводородным сырьем, на базе которого производится до 80% химической продукции.

Пятый фактор — недостаточная емкость внутреннего рынка химической продукции. Низкие потребительские качества, ограниченный ассортимент ряда отечественных химикатов, неразвитость инфраструктуры внутреннего рынка, неготовность потребляющих секторов экономики к переработке и использованию ряда материалов (прежде всего полимерных) объективно создают условия для расширения импорта химической продукции.

В этой связи, важным системным свойством, дополняющим адаптивность системы, в работе названа системная инерция, определяющая время, необходимое для перевода системы из одного состояния в другое при заданных параметрах управления.

Кроме того, в работе выделены такие группы признаков химического комплекса как экономической системы, как структурные, функционирования, развития и управляемости.

Структурные признаки показывают единство входящих в систему элементов или подсистем, раскрывают сущность иерархических уровней и определяют сложность структуры, объем и значимость внешних и внутренних связей системыцелостность отдельных систем и подсистем, входящих в данную структуру, степень их автономности и индивидуальностистепень централизации управления, связи системы с другими системами различных уровней иерархии.

Группа признаков, характеризующих функционирование системы, определяется комплексными свойствами надежности и экономичности. Надежность представляет собой свойство системы, позволяющее выполнять заданные функции при заданных условиях и ограничениях функционирования. Экономичность свидетельствует о свойстве системы по осуществлению своих функций с минимальными затратами живого и овеществленного труда. Это свойство в большей степени проявляется в эксплуатационный период.

Группа признаков, характеризующих развитие системы, включает такие ее характеристики, как стабильность, инерционность, дискретность-и динамичность.

Стабильность подразумевает способность системы в процессе развития сохранять свою структуру и экономичность. В частности, большие системы, к которым можно отнести химический комплекс, в своём развитии незначительно изменяют элементы и связи. Так, ввод новых мощностей или запуск нового вида производства незначительно повлияют на внутрисистемные связи, поскольку система в целом будет продолжать работать.

Под свойством инерционности понимается способность системы противостоять внешним и внутренним воздействиям. Инерционность системы можно определить по периоду времени от принятия решения, изменяющего систему, до реализации.

Дискретность отражает скачкообразные изменения в структуре и связях при развитии системы. Она может определяться строительством и запуском новых производств, установок и других объектов, имеющих дискретную мощность.

Свойство динамичности определяется темпами изменений, происходящих в системе.

Группа признаков, характеризующих управляемость системы определяется тем, как развитие системы в будущем во многом предопределяется принятием текущих управленческих решений. Так, например, внедрение энергосберегающих технологий позволит в будущем снизить издержки производства, а, следовательно, и себестоимость продукции.

Исходя из перечисленных признаков химического комплекса следует вывод о том, что как экономическая система он имеет следующие особенности:

— информационность происходящих процессов;

— изменчивость отдельных параметров системы и стохастичность ее поведения;

— уникальность и непредсказуемость поведения системы в конкретных условияхналичие у нее предельных возможностей, определяемых имеющимися ресурсами;

— способность изменять свою структуру, сохраняя целостность, и формировать варианты поведения;

— способность противостоять энтропийным тенденциям, обусловленная тем, что в системах с активными элементами, стимулирующими обмен ресурсами со средой, не выполняется закономерность возрастания энтропии и наблюдается самоорганизация, развитие;

— способность адаптироваться к изменяющимся условиям;

— способность и стремление к целеобразованию внутри системы;

— ограниченность формализованного описания.

Таким образом, применение системного подхода направлено на выявление основных характеристик химического комплекса как экономической системы, выделение его основных системных признаков и системообразующих факторов.

В диссертации химический комплекс рассматривается на федеральном и региональном уровне. При этом отличия обусловлены: экономическими и природными условиями формированиятранспортно-географическим положением относительно источников сырья, топливно-энергетических ресурсов и мест потребления готовой продукциимасштабами производства, его специализацией, структурой, особенностями организации, уровнем развития и другими признаками.

По мнению автора диссертации, различные межотраслевые комплексы и их составляющие, в частности химический комплекс, складываются на базе исторически сложившегося производства и особенностей географического расположения, наличия необходимой инфраструктуры, сырьевых, трудовых и материальных ресурсов, необходимых для эффективного функционирования и развития.

Химический комплекс объединяет множество специализированных отраслей, разнородных по сырью и назначению выпускаемой продукции, но сходных по технологии производства. Данный комплекс состоит как бы из двух основных частей: химии органического синтеза и полимеров (или органической химии) и основной (неорганической) химии, включающей и горно-химическую промышленность. Кроме того, можно выделить группу прочих отраслей, в которую входят лакокрасочная, анилинокрасочная, фотохимическая и другие отрасли.

В состав современного химического комплекса России входят различные отрасли и подотрасли. Прежде всего, это горно-химическая, неорганическая и органическая химия, химико-фармацевтическаяпроизводство химических средств защиты растенийпроизводство товаров бытовой химиипроизводство пластмассовых изделий, стекловолокнистых материалов, стеклопластиков и изделий из нихмикробиологическая отрасльпроизводство синтетического каучукапроизводство продуктов основного органического синтеза, включая нефтепродукты и технический углеродрезиноасбестовая (производство резинотехнических, асбестовых изделий).

Размещение отраслей химического комплекса находится под влиянием факторов, среди которых наибольшую роль играют сырьевой, энергетический, водный, потребительский, трудовой, экологический, инфраструктурный.

Основными направлениями инновационного развития химического комплекса в настоящее время должны стать: совершенствование продукции и повышение ее качества, внедрение новых передовых технологий, оснащение производства новым оборудованием, совершенствование системы управления комплексом в целом.

Ключевыми задачами в области совершенствования продукции следует назвать повышение ее потребительских свойств и создание принципиально новых видов, а также качественное изменение структуры производства.

В технологической сфере основное внимание необходимо уделить каталитическим, мембранным, лазерным, радиационным и нанотехнологиям. Наряду с внедрением на предприятиях новых технологий, представляется необходимым укрупнение мощностей агрегатов, технологических линий в крупнотоннажных производствах и внедрение гибких модульных технологий.

В области управления приоритет должен отдаваться внедрению автоматизированных систем управления, которые позволят в полной мере использовать преимущества системного подхода к управлению химическим комплексом.

Возможность получения инвестиций предприятиями комплекса зависит от умения их руководителей учитывать интересы инвестора, видеть и оценивать инвестиционную привлекательность объекта инвестирования именно с его позиций. Прежде всего, оценка инвестиционной привлекательности предприятий необходима банкам, коммерческим и финансовым организациям, занимающимся кредитным и институциональным финансированием в рамках комплексных региональных и отраслевых программ. Поэтому осуществлять ее следует не только на уровне конкретного предприятия, но и на уровне отрасли и региона.

Чтобы обоснованно решать задачи повышения инвестиционной привлекательности необходимо предварительно оценить то, что имеется в этом плане на предприятии. Оценка инвестиционной привлекательности требует проведения анализа по соответствующей методике, которая включает в себя следующие этапы: исследование финансового состояния предприятия на основе проведения анализа таких показателей, как рентабельность, долгосрочная финансовая устойчивость, ликвидность, деловая активность, структура затрат предприятияопределение рыночного положения предприятия и уровень конкурентоспособности продукции на основе методологии маркетингового аудитаопределение соотношения возможности предприятия к осуществлению капиталовложений и структуры собственности в целях обеспечения совпадения в рамках предприятия субъектов собственности с субъектами инвестицийизучение дивидендной политики предприятияанализ использования предприятием ресурсов, формирования и реализации стратегии ресурсосбереженияисследование уровня развития кадров как одного из ключевых условий создания конкурентных преимуществ предприятияизучение уровня организационно-технического развития предприятия, характеризуемого внедрением в производстве результатов научно-технического прогресса и реализацией инновационной политики.

В диссертации обоснована возможность применения в химическом комплексе традиционных форм организации производства: концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования. Концентрация производства в химическом комплексе может быть выражена в концентрации специализированного производства, позволяющей применять автоматизированные и поточные линии, современные методы организации производстваконцентрации комбинированных производств, обеспечивающей последовательность выполнения технологических процессов, комплексную переработку сырья, использование побочных продуктов и отходов, сокращение выбросов вредных веществ в окружающую среду.

Из всех видов специализации в химическом комплексе применимы подетальная и технологическая специализация. Технологическая специализация упрощает управление производством, облегчает его переориентацию с выпуска одного вида продукции на другой и позволяет маневрировать расстановкой кадров. Подетальная специализация в химическом комплексе представляет собой сосредоточение производства на выполнении отдельных технологических процессов.

Кооперированные связи в химическом комплексе могут различаться по отраслевому или территориальному признаку, а производственное кооперирование характеризуется относительным постоянством и устойчивостью связей, строгим соблюдением технических условий на продукцию для предприятий-смежников.

Комбинирование в химическом комплексе представляет собой форму организации производства, основанную на технологическом и организационном соединении на одном предприятии различных производств с целью упрощения межпроизводственных связей по технологической цепочке, что способствует повышению эффективности производства, рациональному размещению производительных сил и развитию территориальных химических комплексов.

Отмечено, что между всеми формами организации производства в химическом комплексе существует тесная взаимосвязь: развитие концентрации произ—водства вызывает изменения в других формах, создавая базу и определяя темпы и уровень развития специализации: специализация сопровождается ростом производительности труда, обеспечивает увеличение размеров предприятий, является условием развития кооперирования и комбинированиякооперирование создает основу для развития специализации и дополнительных возможностей увеличения масштабов производства.

Наряду с этим, в работе определены основные направления организационного развития химического комплекса, направленные на обеспечение притока капитала в отрасли, способные обеспечить устойчивый экономический рост с быстрой окупаемостью инвестиционных проектов:

— вхождение предприятий комплекса в вертикальные структуры, преобразованные из отраслевых объединений или создаваемые заново с образованием собственных финансовых институтов для помощи в снабжении и сбыте, в установлении хозяйственных связей между предприятиями-партнерами;

— создание различных горизонтальных структур в виде объединений предприятий, акционерных обществ, товариществ под совместные инвестиционные и производственные проекты;

— образование временных венчурных групп для управления разработкой и производством новых наукоемких продуктов.

По мнению автора диссертации, направления организационного развития химического комплекса должны способствовать приобретению и росту конкурентных преимуществ предприятий путем установления взаимовыгодных связей для совместной разработки и производства конкурентоспособной продукции, доступа к новым технологиям, повышения производительности труда, вступления на новые рынки, расширения ресурсной базы.