Эффективность применения диатомита, кремниевых комплексов на его основе и минеральных удобрений при возделывании сахарной свеклы в условиях Среднего Поволжья
Диссертация
Практическая значимость. Рядковое внесение диатомита в дозе 40 кг/га в почву позволяет экологически безопасно и экономически эффективно повысить урожайность корнеплодов сахарной свеклы на черноземах выщелоченных на 6,4 т/га, сбор сахара на 2 т/га. Результаты исследований являются основанием для использования диатомита в технологии возделывания сахарной свёклы как в Ульяновской, так и в других… Читать ещё >
Содержание
- 1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КРЕМНИЯ В СИСТЕМЕ УДОБРЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
- 1. 1. Соединения кремния в системе «почва — растение»
- 1. 2. Кремниевые удобрения
- 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика опытного поля
- 2. 2. Объекты исследований, технология возделывания сахарной свёклы
- 2. 3. Учеты, наблюдения, анализы и методы исследований
- 3. ВЛИЯНИЕ ДИАТОМИТА, КРЕМНИЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЁМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
- 3. 1. Микробиологическая активность
- 3. 2. Агрохимические показатели
- 4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ДИАТОМИТА, КРЕМНИЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
- 4. 1. Динамика площади листьев
- 4. 2. Динамика накопления сухого вещества
- 4. 3. Продуктивность фотосинтеза
- 4. 4. Влияние минеральных удобрений, диатомита и кремниевых комплексов на пораженность растений сахарной свеклы церкоспорозом
- 5. ВЛИЯНИЕ ДИАТОМИТА, КРЕМНИЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ
- 5. 1. Урожайность
- 5. 2. Содержание питательных элементов в корнеплодах
- 5. 3. Сахаристость
- 5. 4. Экологическая оценка продукции
- 6. БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДИАТОМИТА, КРЕМНИЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
- 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДИАТОМИТА, КРЕМНИЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
- 7. 1. Экономическая эффективность
- 7. 2. Биоэнергетическая оценка
- 8. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
- ВЫВОДЫ
- ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
Список литературы
- Агроклиматические ресурсы Ульяновской области. Л.: Гидрометео-издат, 1993. 128 с.
- Айлер Р. Химия кремнезема. В 2-х томах. М.:Мир, 1982. 2 т. 127 с.
- Аксенов Е.М., Садыков Р. К., Алискеров В. А., Киперман Ю. А., Комаров М. А. Техногенные месторождения — проблемы и перспективы вовлечения в хозяйственный оборот // Разведка и охрана недр. 2010. № 2. С. 17−20.
- Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в агроландшафте. Спб.: ПИЯФ РАН, 2008.216 с.
- Алехина Н.Д., Балконин Ю. В., Гавриленко В. Ф. Физиология растений. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 640 с.
- Алешин Н.Е. Кремниевое питание риса // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1982 а. № 6. С.9−14.
- Алметов Н.С., Козырев A.C. Динамика плодородия, урожайность и баланс элементов питания в пахотных почвах республики Марий-Эл // Плодородие. 2007. № 5. С. 21−22.
- Андриянов С.А., Сушеница Б. А. Роль фосфора в современном земледелии России // Плодородие. 2004. № 3. С. 13−15.
- Багаутдинов Ф.Я., Хайруллина И. Ф. Влияние минимализации обработки почвы и удобрений на показатели плодородия чернозема выщелоченного и урожайность зерновых культур // Вестник БГАУ. 2011. № 4. С. 19−21.
- Багаутдинова Г. Г., Нурмухаметов Н. М., Киреева H.A. Биологическая активность почв и продуктивность сахарной свеклы при обработке биопрепаратом // Вестник ОГУ. 2009. № 6. С.540−542.
- Белкин P.E., Векленко Е. В. Факторы издержек и себестоимости производства сахарной свеклы в Курской области // Аграрный вестник Урала. 2009. № 1. С.17−19.
- Березенко Н.В., Щеголихина Т. А. Инновационные технологии производства и хранения кормов // Техника и оборудование для села. 2012. № 6.15 114 — 16.
- Биккинина Л.М., Алиев Ш. А., Гизатуллин Р. Х. Эффективность комплексного удобрения на основе цеолитсодержащих пород и стоков животноводческих комплексов // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 6. С.268−268.
- Богуславская Н.В. Современные технологические схемы фитореме-диации загрязненных почв // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. 2009. № 2. С. 392−392.
- Болохонцева Ю.И. Свеклосахарный подкомплекс: обоснование перехода на инновационный путь развития // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 19. С. 57−63.
- Боронтов O.K., Мануковский Е. К., Косякин П. А., Манаенкова E.H. Формирование ассимиционного аппарата при различных системах обработки почвы и удобрений // Сахарная свекла. 2010. № 6. С. 15−17.
- Брей С.М. Азотный обмен в растениях. Перевод с английского докт. биол. наук Хавкина Э. Е. М.:Агропромиздат, 1986. 200 с.
- Вишневский A.M. Справочник свекловода. М.: Россельхозиздат, 1964. 560 с.
- Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев: Наукова думка, 1969. 516 с.
- Войтович Н.В., Сушеница Б. А., Капранов В. Г. Фосфориты России и ближнего зарубежья. М.:ВНИИА, 2005. 448 с.
- Володин В.М., Еремина Р. Ф. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе // Земледелие. 1991. № 9. С.50−52.
- Воронков М.Г., Зелчан Г. И., Лукевиц Э. Л. Кремний и жизнь. Рига: Зинатне, 1978. 587 с.
- Вторичные сырьевые ресурсы пищевой и перерабатывающей промышленности АПК России и охрана окружающей среды. Под ред. Е.И. Си-зенко. М.: Пищепромиздат, 1999. 468 с.
- Газизов И.С., Зялалов A.A., Ионенко И. Ф. Поглощение воды расте152ниями при введении соли калия в их надземные органы // Физиология растений. 1999. Т. 42. № 3. С. 438−442.
- Гергокаев Д.А., Калова В. Х., Мудранов М. Т. Изучение агрохимических показателей почвы при выращивании бобово-злаковых культур в условиях предгорной зоны КБР // Международный журнал экспериментального образования. 2010. № 5. С.54−56.
- Гладкова К.Ф. Роль кремния в фосфатном питании растений // Агрохимия. 1982. № 3. С. 133−140.
- Гришечкина Л.Д., Силаев А. И. Комбинированный фунгицид на сахарной свекле // Защита и карантин растений. 2011. № 5. С. 61−62.
- Гришин Г. Е., Кузина Е. Е. Изменение урожайности и водопотребле-ния растений под влиянием цеолита и удобрений // Нива Поволжья. 2008. С.6−9.
- Гришин Е.Г., Кузина Е. Е. Изменение плодородия серой лесной почвы под влиянием цеолита и удобрений // Нива Поволжья. 2008. № 2. С. 1−5.
- Гусев М.В., Минеева Л. А. Микробиология. М.: Академия, 2003. 464с.
- Диатомовые водоросли СССР. Т.1. Л.: Наука, 1974. 403 с.
- Дистанов У.Г. Перспективы нетрадиционного минерального сырья // Химизация сельского хозяйства, 1989. № 12. С. 37−41.
- Догадина М.А., Митренко Д. А. Влияние кремнийорганического стимулятора роста растений Мивал-Агро на продуктивность зерновых культур // Вестник ОрелГАУ. 2008. № 3. С.24−28.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 315 с.
- Драганская М.Г., Белоус Н. М. Фосфатный режим дерново-подзолистой песчаной почвы на фоне разных систем удобрения // Проблемыагрохимии и агроэкологии. 2009. № 2. С. 10−13.
- Дудкин В.М. Перспективы улучшения сырьевого обеспечения свеклосахарного производства в России . Сахарная свекла. 2010. № 5. С. 3−8.153
- Егоров B.C., Госсе Д. Д., Джержинская A.A. Влияние удобрений на содержание и поведение кадмия в системе почва-растение на дерново-подзолистых почвах // Проблемы агрохимии и экологии. 2009. № 2. С. 27−31.
- Егорова М.И., Пузанова JI.H., Колотовченко A.A., Бессонова Е. А., Стифеев А. И. Роль свеклосахарного производства в развитии отраслей АПК // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. № 6. С.48−51.
- Еремин В.В. Искусственный фотосинтез — путь к «чистой» энергии // Природа. 2010. № 4. С. 22−28.
- Ефимова Г. В., Дякунчак С. А. Анатомо-морфологическое строение эпидермиса листьев риса и повышение его защитной функции под влиянием кремния // Сельскохозяйственная биология. 1986. № 3. С.57−61.
- Житин Ю.И., Зотова O.A. Оценка влияния радиоактивности на сельскохозяйственную продукцию // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2009. № 3. С. 13−22.
- Завалин A.A., Благовещенская Г. Г., Чернова JI.C., Шмырева Н. Я. Управление азотным питанием растений в почве // Агрохимический вестник. 2012. № 4. С. 38−40.
- Залялов М.Ш., Сибгатуллина М. Ш., Бариева А. И., Плеханова В. А. Характер транслокации калия и кальция в растениях // Агрохимия. 2010. № 1. С. 27−32.
- Зауралов O.A. Краткий курс физиологии и биохимии растений. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. 228 с.
- Захаренко В.А. Химическая защита растений в России в конце XX -начале XXI века // Защита и карантин растений. 2007. № 12. С.6−10.
- Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. № 6. 1978. С.48−53.
- Звягинцев Д.Г., Бабьева И. П., Зенова Г. М. Биология почв. М.:Изд-во МГУ, 2005. 445 с.
- Иванов В.Г., Горленко В. А., Гева О. Н. Органическая химия:154учеб.пособие для студ. высш. пед. учеб. Заведений. М: Мастерство, 2003. 624 с.
- Иванов Е.И. Может ли свекловодство развиваться в соответствии с государственной программой развития сельского хозяйства // Сахарная свекла. 2009. № 5. С. 3−4.
- Иващенко A.A., Иващенко A.A. Энергия света и сорные растения // Защита и карантин растений. 2010. № 11. С. 18−19.
- Ильясова Н.И., Ваулина Г. И., Тимофеев О. В. Влияние уровня азотного питания и средств защиты растений на фитосанитарное состояние и урожайность ярового ячменя. 2007. № 4. С. 45−50.
- Калиничева Е.Ю. Оценка и перспективы развития сахарной промышленности // Вестник ОрелГАУ. 2008. № 6. С.40−43.
- Калиничева Е.Ю. Состояние и тенденции внешней торговли сахаром // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2009. № 8. С.78−80.
- Калмыков М.В., Михайлов Ю. А. Радиоактивное загрязнение окружающей среды // Ветеринарная патология. 2002. № 3. С. 6−16.
- Капранов В.В. Эффективность кремнийсодержащего вещества диатомита на дерново-подзолистой почве // Проблемы агрохимии и агроэкологии. 2010. № 2. С. 10−14.
- Кемечева М.Х. Влияние кремниевых удобрений на качество зерна риса // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2011. № 4. С.54−58.
- Кидин В.В., Зенкина В. В. Действия рыхления и аэрации почвы разных горизонтов на ее биологическую активность, аммонификацию и денит-рификацию // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. № 1. С.44−50.
- Климова Е.В. Динамика основных показателей фосфатного режима почв в процессе их экстенсивного использования // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. 2005. № 1. С. 40−42.
- Климова Е.В. Нитраты в картофеле как показатель минеральногопитания и зрелости продукции // Экологическая безопасность в АПК. Рефе155ративный журнал. 2007. № 3. С. 637−637.
- Коваленков В.Г. Усложняющаяся фитосанитарная ситуация требует новых решений // Защита и карантин растений. 2010. № 7. С.4−7.
- Ковда В.А., Якушевская И. В., Тюрюканов А. Н. Микроэлементы в почвах Советского союза. М.: Издательство Московского университета, 1959. 67 с.
- Кожевникова Н.М., Митыпов Б. Б., Абашеева Н. Е. Влияние цеолитов, модифицированных лантаном, на биологическую активность почвы и урожайность овощных культур // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2007. № 3. С.56−60.
- Коломейченко В.В., Беденко В. П. Теория продукционного процесса растений и фитоценозов // Вестник ОрелГАУ. 2008. № 4. С.17−21.
- Колосов И.П. Агропочвенные районы Ульяновской области. Ульяновск, 1948. 96 с.
- Красильникова JI.A. Биохимия растений. Ростов н/Д.:Феникс, 2004.224 с.
- Кретович B.JI. Биохимия растений. М. гВысшая школа, 1986. 503 с.
- Крохалева С.И. Нитраты в продуктах растениеводства Еврейской автономной области и их влияние на здоровье человека // Региональные проблемы. 2005. № 6. С. 77−80.
- Круглое Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1991. 128 с.
- Кудряшов A.B., Юдина И. А. Влияние опоки и ее смесей с мочевиной на урожайность и качество сахарной свеклы // Материалы П-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и наука ХХ1века». Часть 2. 2007. С.74−77.
- Куликова А.Х. Влияние высококремнистых пород на свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Среднего Поволжья // Вестник УГСХА. 2010. № 1. С. 16−25.
- Куликова А.Х., Тойгильдина И. А. Эффективность высококремнистых пород и минеральных удобрений при возделывании сахарной свеклы в условиях Среднего Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2009. № 1. С.8−18.
- Лобода Б.П., Ходырев В. М. Цеолит- и кремнийсодержащие трепела улучшающий компонент тепличных субстратов // Гавриш. 2006. № 3. С.22−23.
- Лобода Б.П., Ходырев В. М., Гористова И. А. Орловский цеолит -перспективный компонент тепличных субстратов для малообъемного выращивания огурца // Гавриш. 2007. № 2. С. 12−13.
- Лысак В.В. Микробиология: учебное пособие. Минск: БГУ, 2007.430 с.
- Малиновский В.И. Физиология растений. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2004. 105 с.
- Марчук И.У., Ященко Л. А. Влияние длительного применения удобрений в зерново-свекловичном севообороте лесостепи Украины на продуктивность свеклы сахарной // Проблемы агрохимии и агроэкологии. 2008. № 4. С.20−23.
- Матыченков В.В. Роль подвижных соединений кремния в растениях и системе почва-растение: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. М.: Пущино, 2008. 34 с.
- Матыченков В.В., Бочарникова Е. А. Влияние кремниевогомелио-ранта на цитрусовые // Агрохимия. 2007. № 10. С. 39−43.
- Матыченков В.В., Бочарникова Е. А., Аммосова Я. М. Влияние кремниевых удобрений на растения и почву // Агрохимия. 2002. № 2. С.86−93.
- Матыченков В.В., Кособрюхов А. А., Шабнова Н.И., Бочарникова
- Е.А. Реакция растений на кремниевые удобрения при засолении почвы // Аг157рохимия. 2005. № 10. С.59−63.
- Медведев С.С. Физиология растений. Спб.:Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 336 с.
- Микроэлементы в почвах и растениях. Под ред. Ю. Е. Саета. М.: Мир, 1989.439 с.
- Микроэлементы в сельском хозяйстве. Под ред. С. Ю. Булыгина. Днепропетровск.: Сич, 2007. 100 с.
- Минеев В.Г. Воспроизводство плодородия почвы и экологические функции удобрений в агроценозе // Проблемы агрохимии и агроэкологии. 2008. № 1. С.3−6.
- Михайлушкин П.В. Проблемы эффективного функционирования рынка сахара // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 1. С.114−118.
- Мотес Э. Солнце и урожай. М.:Колос, 1993. 126 с.
- Муравин Э.А. Агрохимия. М.: КолосС, 2003. 151 с.
- Немцев С.Н., Никитин С. Н., Сайдяшева Г. В. Агрофизическое состояние чернозема выщелоченного в зависимости от органических и нетрадиционных удобрений // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. № 1. С. 18−22.
- Никитишен В.И., Личко В. И. Поведение калия в системе почва-растение при различных условиях водного режима // Агрохимия. 2007. № 1. С. 17−24.
- Никитишин В.И., Терехова Л. М., Личко В. И. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза растений в различных условиях минерального питания // Агрохимия. 2007. № 8. С.35−43.
- Ниловская Н.Т. Оценка возможностью управления продуктивностью растений путем регулирования фотосинтетичекого и дыхательного газообмена. М.:Наука, 1996. 202 с.
- Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 94 с.
- Нолль И.Ф. Агропочвенные районы Ульяновской области // Сб. докладов Ш-й межобластной конф. почвоведов и агрохимиков Среднего Поволжья и Южного Урала, 1964. С.63−70.
- Орлов Д.С. Химия почв. М.:Изд-воМоск. ун-та, 1985. 356 с.
- Орлов Д.С., Садовникова Л. К., Суханова Н. И. Химия почв. М.:Высшая школа, 2005. 561 с.
- Орловский Н.И. Этапы развития отечественной селекции сахарной свёклы. Киев: 1973. 196 с.
- Павлюшин В.А. Научное обеспечение защиты растений и продовольственная безопасность России // Защита и карантин растений. 2010. № 2. С.11−14.
- Паньковский Г. А. Сахарная промышленность Воронежской области: проблемы и тенденции обеспечения свеклой // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2005. № 2. С. 499.
- Пашкевич Е.Б., Кирюшин Е. П. Роль кремния в питании растений и в защите сельскохозяйственных культур от патогенов // Проблемы агрохимии и агроэкологии. 2008. № 2. С.52−57.
- Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1980. 495 с.
- Полевщиков С.И. Биоэнергетическая эффективность возделывания сахарной свеклы // Вестник ТГТУ. 2005. № 26. С.495−498.
- Попкова К.В. Общая фитопатология. М.: Агропромиздат, 1989. 399с.
- Привало O.E., Привало К. И., Мамонтова Л. Г., Москалев A.A. Влияние органоминеральных удобрений на эффективное плодородие почвы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 1. С. 64−66.
- Природные адсорбенты России: ресурсы, стратегия развития и использования // Разведка и охрана недр. 2005. № 9. С. 28−35.
- Прокошев В.В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения. М.:1591. Ледум, 2000. 184 с.
- Просянников Е.В., Осмоловский В. В., Кабанов М. М. Эффективность использования цеолитсодержащего трепела Фокинскош месторождения на дерново-подзолистых почвах // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2007. № 6. С.30−35.
- Ревенский В.А., Зонхоева Э. Л., Чимитдоржиева Г. Д., Андреева Д. Б. Влияние комплексного селен-цеолитового минерального удобрения пролонгирующего действия на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Агрохимия. 2007. № 7. С.37−40.
- Романов А.Д. Экономические аспекты инновационного развития свекловодства // Научное мнение. 2012. № 1. С. 105−107.
- Рубин Б. А., Любарская Л. С., Гулидова И. В. Физиолого-биохимические особенности сахарной свёклы. М.:Изд-воАкадемиинаук СССР, 1960. 111 с.
- Ряховская Н.И., Гайнатулина В. В. Применение природных цеолитов в короткоротационном севообороте // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 8. С.17−19.
- Ряховский A.B., Яичкин В. Н., Косых А. Н., Сотникова И. И. Биологический баланс азота и фосфора в земледелии Орембургской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. № 26. С. 35−37.
- Сапронов Н.М., Бердников A.C. Минеральное питание и сортовые особенности как факторы, определяющие структуру углеводного комплекса сахарной свеклы // Сахар. 2009. № 7. С. 23−25.
- Сапронов Н.М., Косулин Г. С., Цуканов В. Н., Башкардинова Е. В., Красновпивцева И. Н. Защита сахарной свеклы от церкоспороза // Сахарная свекла. 2008. № 5. С.36−38.
- Сапронов Н.М., Косулин Г. С., Цуканов В. Н., Посашков В. А. Защита сахарной свеклы от церкоспороза // Сахарная свекла. 2008. № 5. С.36−38.
- Святова О.В., Ноздрачева E.H., Коптев B.C., Шамин Д. В. Совер160шенствование ценовой политики свеклосахарной подкомплекса АПК Российской Федерации // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2009. № 5. С.20−22.
- Святова О.В., Солошенко В. М., Коптев B.C., Ноздрачева E.H. Результаты реализации стратегии развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2009. № 4. С.22−30.
- Семенкова И.Г. Фитопатология. М.: Академия, 2003. 480 с.
- Семенова И.Н., Ильбулова Г. Р., Зулкарнаев А. Б., Сюндуков Я. Т. Влияние цеолитов на ферментативную активность чернозема обыкновенного при загрязнении свинцом // Вестник ОГУ. 2011. № 12. С.427−429.
- Семыкин В.А., Святова О. В. Систематизация рисков в процессе реализации стратегии развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. № 2. С. 3−7.
- Середа H.A., Хайруллин И. Х., Петрова М. В. Эффективность сиде-ратов и навоза в регулировании баланса элементов питания и гумуса в выщелоченном черноземе // Достижения науки и техники АПК. 2007. № 11. С. 1416.
- Середина В.П. агроэкологические аспекты использования цеолитов как почвоулучшителей сорбционнош типа и источника калия для растений // Известия Томского политехнического университета. 2003. № 3. С.56−60.
- Сигарева Д.Д., Калатур Е. А., Григорьев В. Н. Влияние свекловичной нематоды на поражение сахарной свеклы корнеедом и церкоспорозом // Защита и карантин растений. 2010. № 3. С. 10−11.
- Сидоренко В.П., Трибель С. А., Иващенко A.A., Земляной А. И., Стригун A.A. Защита сахарной свеклы // Защита и карантин растений. 2005. № 5. С. 5−27.
- Сидорова Н.Ю. Рынок минеральных удобрений:проблемы, перспективы // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2010. № 2.1611. С. 182−182.
- Сисо A.B., Югов A.B., Герасименко В. Н. Биоэнергетическая оценка различных агроприемов возделывания озимой пшеницы, сахарной свеклы и сои в орошаемом травяно-зернопропашном севообороте // Научный журнал КубГАУ. 2007. № 28. С.1−10.
- Скоблина В.И. Агросфера в ХХГвеке. Устойчивое сельское хозяйство // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. 2000. № 4. С. 985.
- Смирнов Б.А., Котяк П. А., Чебыкина Е. В. Влияние разных по интенсивности систем обработки и удобрений на изменение биологических показателей плодородия почвы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. № 10. С. 16−20.
- Соловьев C.B., Гераськин А. И. Комплексная защита сахарной свеклы // Защита и карантин растений. 2011. № 7. С. 21−23.
- Спайнк Г., Кондороши А., Хукас П. Молекулярная биология бактерий, взаимодействующих с растениями. Русский перевод под редакцией Тихоновича И. А., Проворова H.A. Санкт-Петербург, 2002. 558 с.
- Стогниенко О.И., Мелькумова Е. А. Биология возбудителя церкос-пороза сахарной свеклы и определение устойчивости сортообразцов // Вестник защиты растений. 2011. № 2. С.57−60.
- Стогниенко О.И., Мелькумова Е. А. Церкоспороз сахарной свеклы в Центрально-Черноземном регионе // Защита и карантин растений. 2007. № 8. С.30−33.
- Сухорученко Г. И. Резистентность вредных организмов к пестицидам // Защита и карантин растений. 2006. № 3. С. 78−79.
- Сушков М.Д. Сахарная свекла как основной источник получения сахара в нашей стране // Достижения науки и техники АПК. 2006. № 10. С. 5457.
- Tapp С. Основы патологии растений. М.: Мир, 1975. 588 с.
- Терещенко H.H., Бубина А. Б. Микробиологические критерии эко162логической устойчивости почвозащитных технологий // вестник Томского государственного университета. 2009. № 3. С.42−62.
- Терещенко H.H., Бубина А. Б. Микробиологические критерии экологической устойчивости почвы и эффективности почвозащитных технологий // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 3. С. 42−62.
- Титов А.Ф., Лайдинен Г. Ф., Казнина Н. М. Влияние высоких концентраций кадмия на рост и развитие ячменя и овса на ранних этапах онтогенеза // Агрохимия. 2002. № 9. С.61−65.
- Трублаевич Ж.Н., Лукьянова H.H., Бабкина Э. И. Мониторинг загрязнения почв пестицидами // Агрохимия. 2007. № 2. С. 58−65.
- Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. Избранные труды. М.:Колос, 1972. 335 с.
- Федорец Н.Г., Медведева М. В. Методика исследования почв урбанизированных территорий. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. 84 с.
- Филипцова Г. Г., Смолич И. И. Основы биохимии растений. Минск: БГУ, 2004. 136 с.
- Фирсов В.В., Афанасьева Н. И. Природные адсорбенты центра России: ресурсы и направления использования в природоохранной деятельности // Недропользование — XXI век. 2010. № 4. С. 14−19.
- Халилов Б.Б., Ибрагимов Д. Э. Защита сахарной свеклы от вредителей // Аграрная Россия. № 4. С.67−68.
- Хмельницкий A.A., Мулашев Т. В. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от химических средств защиты растений, антидепрессантов, стимуляторов роста и биопрепаратов // Успехи современного естествознания. 2006. № 11. С.55−57.
- Цыкалов А.Н. Эффективность действия и последействия бентонитов в свекловичном севообороте // Вестник Воронежского государственногоаграрного университета. 2010. № 4. С.11−14.163
- Частная физиология полевых культур. Под ред. Е. И. Кошкина. М.: КолосС, 2005. 344 с.
- Черкасов Г. И. Экономика. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 263 с.
- Чиков В.И. Эволюция представлений о связи фотосинтеза с продуктивностью растений // Физиология растений. 2008. № 1. С. 140−154.
- Шабанова Т.И. Проблема обеспечения населения безопасными продуктами питания и состояние продовольственного рынка России . Сибирский торгово-экономический журнал. 2009. № 9. С. 132−134.
- Шайхутдинов Ф.Ф. Экономическая эффективность свеклосахарного производства и перспективы его улучшения // Вестник Казанского ГАУ. 2010. № 3. С.79−80.
- Шарипов С.А., Нигматзянов А. Р. Свеклосахарный подкомплекс республики Татарстан и пути повышения его эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. № 11. С. 3436.
- Шеуджен А.Х., Лебедовский И. А., Хурум Х. М. Поступление тяжелых металлов с минеральными удобрениями и прогноз их накопления в черноземе выщелоченном Западного Кавказа // Аграный вестник Урала. 2010. № 4. С. 81−82.
- Шильникова Н.В., Андрияшина Т. В. Влияние пестицидов на биоценоз почвенного покрова // Вестник Казанского технологического университета. 2012. № 7. С.140−143.
- Шпаар Д. Сахарная свёкла / Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. и др. М.: ФУАинформ, 2000. 258 с.
- Юхин И.П., Середа H.A., Шарипов Т. В. Использование удобрений пролонгированного действия в свекловичном севообороте // Сахарная свекла. 2010. № 2. С.12−14.
- Ягодин Б.А., Жуков Ю. П., Кобзаренко В. И. Агрохимия. М.:Колос, 2002. 584 с.
- Якименко В.Н. Эффективность регулирования режима калия в аг164роценозах // Проблемы агрохимии и агроэкологии. 2008. № 2. С. 3−6.
- Balashikhina Т., Matichenkov V. Effects of silicon on growth processes and adaptive potential of barley plants under optimal soil watering and flooding // Plant Growth Regul. 2012. P.35−43.
- Below F. Nitrogen metabolism and crop productivity // Handbook of plant and crop physiology. 2001. P.3 85−406.
- Chen C., Lewin J. Silicon as a nutrient element for Equisetum arvense // Can. J. Bot. 1969. #47. P.125−131.
- Chikov V.I., Batasheva S.N. The role of С to N balance in the regulation of photosynthetic function. In Najafpour M. Advances in photosynthesis -fundamental aspects. Croatia: InTech, 2012. 598 p.
- Clarkson D., Hanson J. The mineral nutrition of higher plants // Annu. Rev. Plant Physiol. 1980. #31. P.239−298.
- Doman D., Geiger D. Effect of exogenously supplied foliar potassium on phloem loading in Beta vulgaris II Plant Physiol. 1989. #64. P. 528−533.
- Draycott P. Sugar beet. Oxford.: Blackwell Publishing Ltd, 2006. 473 P.
- Ealton S.V. Effects of phosphorus deficiency on growth and metabolism of soyabeen // Bot. Gas. 1950. #111. P. 426−436.
- Engel R., Bruckner P., Eckhoff J. Critical tissue concentration and chloride requirements for wheat // Soil Sci. Soc. Am. J. 1998. #62. P.401−405.
- Epstein E. Silicon // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1999. #50. P.641−659.
- Epstein E. Silicon: its manifold roles in plants // Annals of Applied Biology. 2009. P. 155−160.
- Fawe A., Abou-Zaid M., Menzies J., Belanger R. Silicon-mediated accumulation of flavonoid phytoalexins in cucumber // Phytopathology. 1998. #88. P.396−401.
- HademanRH., Abrol YP. Alteration in nitrogen metabolism and plant growth during different developmental stages of green gram // ActaPhysiologiaeP-lantarum. 2011. #33. P. 2321−2328.
- Harrison С., Lu Y. In vivo and in vitro studies of polymer controlled si-lification // Bull. Inst. Ocean. 1994. #14. P.151−158.
- Inanaga S., Okasaka A. Calcium and silicon binding composition in cell walls of rice shoots // Soil Sci. Plant Nutr. 1995. #41. P.103−110.
- Jones L., Handreck K. Silica in soil, plants and animals //Adv. Agron. 1967. #19. P.107−149.
- Kroger N., Lehman G., Rachel R., Sumper M. Characterization of a 200-kDa diatom protein that is specifically associated with a silica-based substructure of the cell wall // Eur. J. Biochem. 1997. #250. P.99−105.
- Lavelle P. Soil Ecology. The Netherlands: Springer, 2005. P. 619
- Ma J.F. A transporter regulating silicon distribution in rice shoots // The plant cell. 2008. #5. P.1381−1389.
- Madhusudana I., Terry N. Leaf phosphate status, photosynthesis, and carbon partitioning in sugar beet // Plant Physiology. 1970. #90. P.814−819.
- Marschner H. Mineral nutrition of higher plants. Stuttgart-Hohenheim:Academic Press. 1997. 889 p.
- Matichenkov V.V., Biel K.Y. Silicon and defense system in living organisms. Hypothesis// Докл. ХШмежд. Симп. «Сложные системы в экстремальных условиях». Красноярск. 2006. С.29−30.
- Mayland Н., Wright J. Sojka R. Silicon accumulation and water uptake by wheat//Plant and Soil. 1991. #137. P.191−199.
- Milford G. The development of the storage root of sugar beet // Annals of Applied Biology. #75. P.427−438.
- Neumann D., Nieden U. Silicon and heavy metal tolerance of higher plants // Phytochemistry. 2001. #56. P.685−692.
- Patricia K., Cunha V. Silicon effects on metal tolerance and structural changes in maize (Zea mays L.) grown on a cadmium and zinc enriched soil // Water Air Soil Pollut. 2008. P.323−330.
- Pattanagul W., Miranda E., Madore M. Carbohydrate synthesis andcrop metabolism // Handbook of plant and crop physiology. 2001. P.467−483.166
- Rao M., Terry N. Leaf phosphate status, photosynthesis, and carbon partitioning in sugar beet // Plant Physiol. 1973. #90. P. 814−819.
- Sheikh A., Ulrich A. Interaction of rubidium, sodium, and potassium on the nutrition of sugar beet plants // Plant Physiology. 1973. #46. P.645−649.
- Shulze E., Beck E., Muller-Hohenstein K. Plant Ecology. Berlin: Springer-Verlag, 2005. 702 P.
- Steinberg R.A. Correlation between protein-carbohydrate metabolism and mineral deficiencies in plants. In Truog E. Mineral nutrition of plants. Madison. University of Wisconsin Press, 1990. P. 359−386.
- Sun W., Zhang J., Fan Q. Silicon-enhanced tolerance to rice blast is attributed to silicon-mediated defense resistance and its role as physical barrier // Eur J Plant Pathol. 2010. P. 39−49.
- Terrance R., Geiger D. Potassium nutrition and translocation in sugar beet//Plant Physiol. 1982. #71. P. 141−144.
- Terry N., Ulrich A. Effect of phosphorus deficiency on the photosynthesis and respiration of leaves of sugar beet // Plant Physiol. 1973. #51. P.43−47.
- Terry N. Effect of phosphorus deficiency on the photosynthesis and respiration of leaves of sugar beet.
- Terry N., Ulrich A. Effects of potassium deficiency on the photosynthesis and respiration of leaves of sugar beet // Plant Physiology. 1973. #51. P.783−786.
- Tisdale SL., Nelson WL., Beaton JD., Halvin JL. Soil fertility and Fertilizers. New York: Macmillan, 1993. 634 pp.
- Toledo M., Garcia R., Merlin A. Seed germination and seedling development of white oat affected by silicon and phosphorus fertilization // Sci. Agric. 2010. #68. P. 18−23.
- Toledo M., Garcia R., Merlin A., Maximino D. Seed germination and seedling development of white oat affected by silicon and phosphorus fertilization // Sci. Agric. 2011. #68. P. 18−23.
- Wang X., Ou-yang C., Fan Z. Effects of exogenous silicon on seed167germination and antioxidant enzyme activities of Monordiacharantia under salt stress // Journal of Animal & Plant Sciences. 2010. #6. P.700−708.
- Williams D., Vlamis J. Manganese toxicity in standard culture solutions // Plant Soil. 1957. #8. P.193−193.
- Yoshida S., Ohuishi Y., Kitagishi K. Chemical forms, mobility and deposition of silicon in rice plant // Soil Sci. Plant Nutr. 1962. #8. P. 107−113.j
- Сумма осадков за 2007 2009 гг, мм (по данным Чердаклинской метеостанции)1. Месяц Декада Годы 2007 2008 2009
- Январь Сумма 60,1 61,9 20,9
- Сентябрь Сумма 63,1 76,8 68,3
- Октябрь Сумма 33,6 42,9 38,1
- Ноябрь Сумма 47,1 35,5 31,5
- Декабрь Сумма 20,8 15,3 13,61. За год 610,4 444,1 311,5