Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация восстановления зубов штифтовыми конструкциями

Диссертация: Оптимизация восстановления зубов штифтовыми конструкциями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертационная работа изложена на 179 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, глав «материалы и методы исследования», «результаты собственных исследований», заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка использованной литературы, включающего 143 работ, из них 96 отечественных и 47 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 45 таблицами… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ШТИФТОВЫХ КОНСТРУКЦИЯХ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Виды штифтовых конструкции зубных протезов
    • 1. 2. Конструкционные материалы и конструктивные особенности современных штифтовых зубных протезов
    • 1. 3. Осложнения при ортопедическом лечении с применением штифтовых конструкций
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы экспериментальных исследований
      • 2. 1. 1. Характеристика исследуемых материалов
      • 2. 1. 2. Прикладная программа SPLEN-K (INZOMA) для изучения напряженно-деформированного состояния твердых тканей зубов и зубных рядов
        • 2. 1. 2. 1. Математическая постановка задачи
        • 2. 1. 2. 2. Физическая постановка задачи
      • 2. 1. 3. Методика применения метода конечных элементов в собственном эксперименте
    • 2. 2. Материалы и методы клинических исследований
      • 2. 2. 1. Общая характеристика пациентов
      • 2. 2. 2. Методика клинического обследования
    • 2. 3. Методы статистической обработки и анализа данных
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Эффективность ортопедического лечения зубными протезами с опорой на штифтовые конструкции в отдаленные сроки
    • 3. 2. Результаты изучения напряженно-деформированного состояния в системе «покрывная конструкция — искусственная культя зуба штифт — корень зуба» на математических моделях
      • 3. 2. 1. Результаты напряженно-деформированного состояния штифтовых зубных протезов передних зубов верхней челюсти
      • 3. 2. 2. Результаты напряженно-деформированного состояния штифтовых зубных протезов передних зубов нижней челюсти
      • 3. 2. 3. Результаты напряженно-деформированного состояния штифтовых зубных протезов боковых зубов верхней челюсти
      • 3. 2. 4. Результаты напряженно-деформированного состояния штифтовых зубных протезов боковых зубов нижней челюсти
    • 3. 3. Отдаленные результаты клинического применения оптимальной методики восстановления разрушенных зубов штифтовыми конструкциями
      • 3. 3. 1. Оптимальная методика восстановления зубов с полным разрушением коронки
      • 3. 3. 2. Клиническая эффективность применения предложенной методики ортопедического лечения

Оптимизация восстановления зубов штифтовыми конструкциями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ортопедическая стоматология за последнее десятилетие достигла значи-1ельных успехов, особенно в области зубосохраняющих методик при полном разрушении коронковой части. Предложено множество вариантов штифтовых зубов и штифтовых конструкций с искусственной культей (Копейкин В.Н. с соавторами, 1993; Щербаков А. С. и соавт., 1994; Земсков Б. Л., 1994; Рогожников Г. И., 1993, Лебеденко И. Ю., 1995).

Для восстановления коронковой части широко используются стандартные штифты различных форм, типов и из различных конструкционных материалов, а также штифтовые конструкции индивидуального литья (ШКИЛ). Предложены методы улучшения адгезии искусственной культи к металлическому штифту (Паршин В.Ю., 1995; Трезубое В. Н., 2002).

Предложены новые углеродные, стекловолоконные и специальные полимерные штифты, дентинные адгезивы, высокопрочные культевые композиционные материалы, композиционные цементы для фиксации анкерных штифтов, силиконовые прессформы для моделировки искусственной культи и многое другое (Клепилин Е.С., 2002).

Несмотря на вышеизложенное, отсутствует четкий алгоритм выбора оптимальной формы, размера, материала штифта и культевой конструкции в зависимости от конкретной клинической ситуации. На стоматологическом рынке в Российской Федерации представлены различные, подчас противоречивые, виды анкерных штифтов из весьма сомнительных конструкционных материалов.

Поэтому вопрос выбора наилучшего способа ортопедического лечения разрушенных зубов штифтовыми конструкциями остается по-прежнему актуальным как в научном, так и в практическом отношении.

Цель исследования.

Оптимизация ортопедического лечения больных с разрушением корон-ковой части зуба штифтовыми конструкциями.

Задачи исследования.

1. Изучить в отдаленные сроки (более 5 лет) эффективность ортопедического лечения несъемными зубными протезами с опорой на штифтовые конструкции.

2. Исследовать на математической модели системы «покрывная конструкция — искусственная культя зуба — штифт — корень зуба» напряженно-деформированное состояние (НДС) элементов, в зависимости от:

• параметров корневого (анкерного) штифта: материала, формы, размеров,.

• материала искусственной культи,.

• функциональной нагрузки.

3. Систематизировать штифтовые конструкции в соответствии с их армирующей способностью.

4. Предложить оптимальный метод ортопедического лечения с опорой на штифтовые конструкции с позиции снижения риска перелома корня зуба.

5. Оценить клинические результаты предложенной методики ортопедического лечения и дать практические рекомендации.

Научная новизна.

Разработана математическая модель системы «покрывная конструкцияискусственная культя зуба — штифт — корень зуба», позволяющая в программе Splen-K (Inzoma) методом конечных элементов изучить НДС при изменении основных заданных условий с целью профилактики раскола корня опорного зуба.

Предложен расчет параметра запаса прочности (й) и впервые использован для целей прогнозирования в ортопедической стоматологии. Получены новые экспериментальные данные о характере НДС в зубах, восстановленных штифтовыми конструкциями при вертикальной и горизонтальной функциональной нагрузке.

Впервые систематизированы разные типы штифтовых конструкций из различных материалов в зависимости от их армирующей способности.

Получены новые клинические данные об эффективности ортопедического лечения зубными протезами с опорой на различные штифтовые конструкции.

Практическая значимость.

Проведен многосторонний анализ частоты осложнений, возникающих в отдаленные сроки пользования несъемными зубными протезами с опорой на штифтовых конструкциях.

Установлены вид, частота и причины осложнений в отдаленные сроки пользования штифтовыми конструкциями.

В эксперименте обоснованы оптимальные варианты штифтовых конструкций для передних и боковых зубов верхней и нижней челюстей при предельных величинах жевательной нагрузки.

Предложен щадящий метод, снижающий риск возникновения раскола корня при восстановлении зубов с полностью разрушенной коронкой, который предполагает использование стандартных титановых конусных штифтов и специальных армированных композиционных материалов для искусственной культи.

Показано, что применение стандартных титановых штифтов и специальных культевых композитных материалов типа Ti-core весьма незначительно уступает по армирующей способности при предельных жевательных нагрузках ШКИЛ из титана и превосходит таковые из — кобальтохромового сплава.

Собственными клиническими наблюдениями в течение трех лет доказана клиническая эффективность предложенной методики.

Положения, выносимые на защиту.

В отдаленные сроки (более 5 лет) применения несъемных зубных протезов с опорой на штифтовые конструкции в 15,6% случаев возникают осложнения. Наиболее частые из них: нарушение фиксации штифтовой конструкции (каждое шестое) и перелом корня опорного зуба (каждое двенадцатое).

Применение стандартных титановых конусных корневых штифтов с искусственной культей из специальных культевых композиционных материалов типа Ti-core по данным экспериментальных и клинических исследований является оптимальным методом восстановления зубов при разрушении коронки зуба.

Форма внедрения.

Результаты настоящего исследования внедрены в лечебный и учебный процесс кафедры госпитальной ортопедической стоматологии, кафедры стоматологии общей практики ФПКС и подготовки зубных техников ФСМО МГМСУ, кафедры ортопедической стоматологии с курсом ортодонтии взрослых Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. Павлова И. П., в практику работы стоматологической клиники ОАО «Газпром» г. Москвы.

Апробация работы.

Основные положения и результаты исследований по теме диссертации доложены и обсуждены на II Международном конгрессе стоматологов (Тбилиси, 1997, 2000), VI Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 2001), на научной конференции молодых ученых стоматологов-ортопедов, посвященной 80-летию МГМСУ (Москва, 2002), на совместном совещании сотрудников кафедры госпитальной ортопедической стоматологии и лаборатории материаловедения НИМСИ при МГМСУ.

Публикации.

Результаты исследований опубликованы в 8 работах.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 179 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, глав «материалы и методы исследования», «результаты собственных исследований», заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка использованной литературы, включающего 143 работ, из них 96 отечественных и 47 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 45 таблицами, 52 диаграммами и рисунками.

ВЫВОДЫ.

Эффективность использования искусственных культей на основе стандартных внутрикорневых штифтов для опоры несъемных зубных протезов в отдаленные сроки (5−7 лет) составляет 84,4%. Наиболее частыми из осложнений в отдаленные сроки применения зубных протезов с опорой на штифтовые конструкции являются: нарушение фиксации штифтовой конструкции и искусственной культи (17,0%) — переломы корня опорного зуба (20,1%);

Типичными причинами осложнений в виде нарушения целостности корня опорного зуба являются врачебные ошибки: при формировании ложа для штифта, удерживающего искусственную культю (6,6%) — необоснованный выбор размеров или формы штифта (4,4%), конструкционного материала для штифта или культи (3,6%) — функциональная перегрузка опорного зуба из-за неправильного планирования ортопедического лечения (18,9%).

Математическое моделирование системы «покрывная конструкция — искусственная культя зуба — штифт — корень зуба» при различных заданных условиях (функциональная нагрузка, типоразмер штифта, материал штифта и культи, топография опорного зуба и его анатомия) убедительно продемонстрировало преимущество конусных титановых штифтов с искусственной культей из специального композитного материала типа Ti-core.

По показателю запаса прочности культевые штифтовые конструкции индивидуального литья из кобальтохромового сплава уступают культе-вым конструкциям из материала Ti-core со стандартными конусными штифтами из титана.

6. Прочность монолитной искусственной культи со штифтом из композиционного материала повышается в 1,6 раза при ее армировании титановым штифтом.

7. Композиционная искусственная культя со стекловолоконным штифтом имеет в 2,3 раза меньший запас прочности при горизонтальных нагрузках, чем при ее армировании титановым штифтом.

8. На основании анализа отдаленных (до 3 лет) результатов ортопедического лечения подтверждена оптимальность экспериментально обоснованного метода протезирования зубов с полным отсутствием коронки, направленного на снижение риска перелома корня опорного зуба.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Среди изученных вариантов восстановления разрушенных зубов наилучшим с позиций профилактики осложнений в виде нарушения целостности корня опорного зуба является:

• применение титановых конусных штифтов;

• диаметр внутрикориевой части штифта не более ½ диаметра корня;

• высота коронковой части штифта не менее 2/3 высоты культи. Наилучшим из изученных материалов для формирования искусственной культи разрушенного зуба является «Ti-core».

Поперечное сечение штифтового элемента на всем протяжении канала корня должно соответствовать 1/3 диаметра корня.

Допустимо применение анкерных штифтов с погружением на ½ длины корня. Для профилактики раскола корней восстанавливаемых резцов нижней челюсти оптимальным является использование титанового штифта с диаметром внутрикориевой части равной ¼ диаметра корня и его погружения до 1/3 длины корня.

Для сопоставительного количественного анализа эффективности штифтовых конструкций методом конечных элементов на математической модели целесообразно использовать предложенный нами параметр (Q) запаса прочности системы «покрывная конструкция — искусственная культя зуба — штифт — корень зуба».

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Микропротезирование в ортопедической стоматологии. //НПО «Стоматология». М. — 1992. — 18 С.
  2. С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов. //Учебное пособие. М. — 1994. — 95 С.
  3. Н.Г., Аболмасов Н. Н., Бычков В. А., Шашурина В. Р. Замещение дефектов зубов и зубных ряде в несъемными протезами. //Смоленск. 1995.- 176 С.
  4. Н.Г., Бадебкина Т. Н., Исаченков В. И., Кузьменков А. Н. Замещение дефектов и профилактика деформаций зубных рядов при полном разрушении коронок у лиц различного возраста. //Стоматология. -М. 1990.-№ 3.-с. 53−56
  5. Н.Н. Замещение дефектов зубов и зубных рядов с использованием трансдентальной имплантации и зубосохраняющих операций. //Автореф. к.м.н. Смоленск. — 2000. — 24 С.
  6. С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица. //Дисс.. д.м.н. -М.- 1998.-343 С.
  7. С.Д. Профилактика осложнений при применении литых культовых штифтовых вкладок для фиксации металлокерамических протезов. //Стоматология. 1989. — № 4. — с. 44−48
  8. Д., Битенски А., Пило Рю, Орен Е. Влияние конструкции штифта на сопротивляемость перелому эндодонтически леченых зубов с полными коронками. //ЖСГ1. 1993. — с. 36−40.
  9. Г. В. Восстановление передних зубов с разрушенным углом коронки комбинированными вкладками. //Стоматология. М. — 1990. -№ 5. — с. 57−58
  10. Г. В. Получение восковых моделей вкладок прямым и непрямым способами. //Стоматология. М. — 1988. — № 5. — с. 83−84
  11. Бенаму J1.-M., Сюльтан П., Эльт Р. Корневые штифты: аргументированный выбор. //Клиническая стоматология. М. — 1998. — № 3. — с. 14−20
  12. К.В., Постолаки И. И., Сушицкий О. И. Восстановление коронок зубов культевыми штифтовыми вкладками из ПД-190. //Здравохранение.- Кишинев. -1981. № 5. — с. 41−44.
  13. Г. В. Подготовка зубов к пломбированию и протезированию. //Медицина. М. — 1983. — 112 С.
  14. Е.В., Попова И. И. Внутриканальные штифты при подготовке зубов к реставрации коронковой части. //Клиническая стоматология. -М. 2000. — № 2. — с. 32−35
  15. ., Христозов Т. Микропротезирование. //Пер. с болг. Т. В. Матвеевой. София. — Медицина и физкультура. — 1962. — 270 С.
  16. К. Системы штифтов «Маллифер». //Дент. Арт. 1996. — № 4- с. 39−42
  17. М.Г., Каламкаров Х. А. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика. //Кишинев. Штинница. — 1983. — 301 С.
  18. Л.С., Полонейчик Н. М., Молочко С. Ф. Влияние формы культи зуба на распределение напряжений в искусственной коронке. //Здравоохранение. Белоруссии. — 1985. -№ 6. — с. 66−68
  19. В.В. Клинико-лабораторное обоснование ортопедического лечения разрушенных зубов плазмонапыленными штифтовыми конструкциями. //Автореф. дисс. к.м.н. М. -1999. — 18 С.
  20. Е.И., Щербаков А. С. Ортопедическая стоматология. //Медицина (3-е издание.). М. — 1984. — 575 С.
  21. Jl.Д. Коррозия протеза из нержавеющей стали в полости рта. //Стоматология. М. -1981. -№ 2. — с. 84−85
  22. В.А., Карманов Е. П. О рациональном использовании корней фронтальных зубов для восстановления анатомической формы коронки. //Вопросы стоматологии. Кемерово. — 1970. — с. 134−137
  23. А.П. Металловедение. //Учебник. М. — Металлургия. — 1986. -544 С.
  24. С. В. Краюшкин А.И., Сапин М. Р. Анатомия зубов человека. //Медицинская книга. М. — Н.Новгород. — Издательство НГМА. -2000.- 194 С.
  25. Л.М. Новые методы протезирования при дефектах зубов и зубных рядов. //Казанский медицинский журнал. -1981. № 1. — с. 63−66
  26. Л.Г. Изготовление штифтового зуба в одно посещение. //Стоматология. М. — 1965. — № 6. — с. 99−99
  27. А.И. Восстановление зубов вкладками и композитами, в том числе с микроштифтами. //В кн.: Съезд стоматологов РСФСР (3-й). -Труды. Волгоград. — 1976. — с. 35−352
  28. А.И., Синицын В. Д. Зуботехническое материаловедение. //Медицина. М. — 1989. — 208 С.
  29. В.И. Одномоментное изготовление штифтового зуба из бы-стротвердеющих пластмасс непосредственно в полости рта //Здравоохранение Белоруссии. 1970. — № 2. — с. 69−70
  30. Е.Н. Материаловедение в ортопедической стоматологии. //Учебное пособие для студентов. Н. Новгород. — 1990. — 136 С.
  31. Е.Н. Несъемные протезы (Теория, клиника и лабораторная техника). //Учебное пособие для студентов. Н. Новгород. — 1995. — 366 С.
  32. Я.М., Мартыник Б. А., Гумецкий Р. А. Восстановление коронок зубов искусственными культями при протезировании фарфоровыми, пластмассовыми и комбинированными коронками. //Проблемы ортопедической стоматологии. Киев. — 1975. — Вып.5. — с. 87−89
  33. .Jl. Использование корней зубов, разрушенных ниже уровня десны в несъемном зубном протезировании. // Автореф.. к.м.н. М. -1994. — 20 С.
  34. А.Ф. Влияние металлических включений в полости рта на общее состояние организма. //Стоматология. -1981. № 5. — с. 63−67
  35. Е. С- POST -новейшая система для восстановления зубов после эндодонтии. //Новое в стоматологии. 1997. — № 3(53) — с. 49−52
  36. Х.А. Дискуссионные вопросы применения современных конструкций несъемных протезов. //VII всесоюзный съезд стоматологов. Труды. — М. — 1981. — с. 301−306
  37. Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокера-мических протезов. //МедиаСфера. М. — 1996. — 176 С.
  38. С.Х. Реакция сосудов пародонта на применение металлокерамических протезов при глубоком прикусе. //Актуальные вопросы рентгенологии, физиотерапии и функциональной диагностики в стоматологии. М. — 1988. — с. 125−127
  39. А., Джерачи Д., Питини А. Теоретическое и экспериментальное исследование по поводу перелома в системе литая штифтовая вкладка. //Клиническая стоматология. 2000. — № 2. — с. 26−30
  40. Д., Базиле М., Бернардини У. Д. Ортопедическая реставрация депульпированных зубов. Вопросы биомеханики, клиники и техники //Журнал итальянских стоматологов, LXII. 1994. — с. 401−432
  41. А.Я. Сравнительная оценка различных видов штифтовых зубов и способов их укрепления с точки зрения законов механики. //Одонтология и стоматология. 1929. — 3. — с. 33−34
  42. Е.С. Экспериментально-клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна. //Дисс.. к.м.н. М. — 2002. — 111 С.
  43. .С. Протезирование культевыми коронками при дефекте коронки зуба или полном его отсутствии. //Стоматология. М. — 1978. — № 2. -с. 64
  44. A.M. Современные конструкции штифтовых протезов, показания и методы изготовления //(Методические рекомендации) Иркутск. 1984. — 29 С.
  45. В.Н. Ортопедическая стоматология. //Медицина. М. — 1988. -510 С.
  46. В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта. //Триада-Х. М. — 1998. — 175 С.
  47. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. //Медицина. -М.- 1986.- 176 С.
  48. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. //Триада-Х. -М.- 1998.- 176 С.
  49. В.Н., Бушан М. Г., Воронов А. П., Костур Б. К., Лебеденко И. Ю., Миргазизов М. З., Хватова В. А., Хорошилкина Ф. Я. Руководство по ортопедической стоматологии. //Медицина. М. — 1993. — 496 С.
  50. В.Н., Демнер Л. М. Зубопротезная техника. //Медицина. М.1985.-400 С.
  51. В.Н., Пономарева В. А., Миргазизов М. З. Ортопедическая стоматология. //Медицина. М. — 1988. — 512 С.
  52. С.И. Ортопедическая стоматология. //Киев. «Ваша школа».1986.-440 С.
  53. И.Ю. Ортопедическое лечение патологии твердых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий. // Автореф.. д.м.н. М. — 1995. — 48 С.
  54. И.Ю., Арутюнов С. Д., Шарабидзе А. Р. «Способ протезирования зубов культовыми штифтовыми вкладками» положительное решение от 27.10.88 на изобретение № 4 416 938/28−14 от 24.02.88
  55. К., Люти Г., Шарер П. Цирконовые штифты. Новая полностью керамическая концепция для неживых опорных зубов. //ЖЭС. М.- 1995.-с. 73−80
  56. В.В. Клинико-лабораторное обоснование методов ортопедического лечения различных форм патологической стираемости зубов. //Автореф. дисс. д.м.н. М. — 1995. — 32 С.
  57. П., Мерлати Дж., Тентруп А. Эндоканальные штифты: новый продукт из двуокиси циркония. //Клиническая стоматология. М. — 2000.- № 3 с. 34−38
  58. П., Шельдонштаин Р. Связь перелома корня эндодонтически леченного зуба с выборов штифта и конструкцией коронки. //Журнал стоматологического протезирования. М. — 1992. — с. 428−434
  59. Р.Г., Шаронова Л. А. Набор для микропротезирования зубов. //Новости медицинской техники. М. — 1980. — с. 7−9
  60. В.Н., Клепилин E.G., Батурина О. С., Бахарев Л. Ю., Павличенко К. А., Иттиев Э. Б. Биомеханическое и клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна. //Панорама ортопедической стоматологии. М. — 2001. — № 2. — с. 4−6
  61. В.Ю. Восстановление коронковой части однокоренного зуба с применением отечественных внутрикорневых штифтов и композиционных материалов. //Автореф. д.м.н. М. — 1995. — 22 С.
  62. Е. Штифтовая владка отлитая из золота, исследование и новые методики. //Ait Dent DC. 1993. — с. 6−23
  63. С.Т. Клинико-лабораторное обоснование диагностики и лечения непереносимости металлов в полости рта. //Автореф. дисс.. к.м.н. М.- 1990. 22 С.
  64. Г. И. Экспериментально-клиническое обоснования применения сплавов титана в ортопедической стоматологии, разработка новых технологий, оборудования, конструкций протезов. //Автореф.. д.м.н. -М 1993.-32 С.
  65. С.П. Выбор культевой штифтовой вкладки и штифтовых зубов с учетом сохранности стенок каналов корней. //Дисс.. к.м.н. -Минск. 2002. — 127 С.
  66. В. И. Возмещение полного дефекта коронок зубов штифтовыми конструкциями. //Высшая школа. Киев. — 1987. — 24 С.
  67. В.И., Антоненко А. В. Предварительное протезирование при изготовлении штифтовых конструкций несъемных протезов. //Высшая школа.-Киев. 1987.-37 С.
  68. Ш. X. Непосредственные и отдаленные результаты применения культевых коронок. //Стоматология. М. — 1984. — № 7. — с. 70−71
  69. Ш. Х. Применение штифтовых вкладок с эстетическим покрытием при полном разрушении коронковой части зубов. //Автореф. дис.. к.м.н. 1984. — 22 С.
  70. Э., Хартер Ж. К., Радиге Ж. Развитие концепции восстановления депульпированных зубов. //Клиническая стоматология. — 1997. — № 1.- с. 32−34
  71. Д.Г. Современные методы протезирования при полном разрушении коронок зубов. //Стоматология. 1977. — Т.56. — № 4. — с. 53−56
  72. И. Применение фарфоровых коронок при аномалиях развития и положения передних зубов у взрослых. //Автореф. дисс.. к.м.н. М. -1981.-27 С.
  73. И. Эффективность применения фарфоровых и металлокерамиче-ских конструкций для восстановления формы и эстетики зубов при аномалиях их развития и положения. //Автореф. дисс.. д.м.н. Душанбе. -1997.-64 С.
  74. С.Н. Клинико-лабораторное обоснование применения штифтовой конструкции зуба при отсутствии коронковой части. //Автореф. дис.. к.м.н.-М.- 1989.- 16 С.
  75. Л.Г. Способ изготовления культовых штифтовых зубов с применением стандартных заготовок. //Здравоохранение Белоруссии. -1988.-№ 1.-с. 52−54
  76. В.Н. Ортопедическая стоматология: терминогический словарь. //Учебное пособие. М. — Медицинская книга. — Н.Новгород. — Издательство НГМА. — 2002. — 192 С.
  77. В.Н., Мишнёв Л. М., Штейнгарт М. З., Макаров К. А. Полимерные и композиционные материалы в ортопедической стоматологии. //Учебное пособие. СПб. — 1999. — 109 С.
  78. В.Н., Щербаков А. С., Мишнёв Л. М. Ортопедическая стоматология (пропедевтика и основы частного курса). //СпецЛит. СПб. — 2001. — 480 С.
  79. С.Д., Зоткин В. И. Оптимальные характеристики протезного ложа корневых каналов передних зубов и премоляров под штифтовые зубы. //Стоматология. М. — 1983. — № 2. — с. 61−63
  80. М.Г. Материаловедение и технология металлов. //Высшая школа. М. — 2001. — 638 С.
  81. П., Гогарною Д. Оценка системы лита штифтовой вкладки. //Журнал эстетической стоматологии. М. — 1996. — № 8 — с. 74−83
  82. В.Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии. //Учебное пособие. М. — ГУЛ НИКИЭТ. — 2001. — 103 С.
  83. В.П. Курс теории вероятностей. //Учебное пособие. М. -«Агар». — 1996. — 256 С.
  84. Е.Н. Автоматизация решения задач теории малых упруго-пластических деформаций при моделировании поведения конструкций специального назначения. //МГИЭМ. М. — 1996. — 93 С.
  85. Е.Н. Математическое моделирование с пластического формоизменения материалов при обработке давлением. //МГИЭМ. М. -1998.- 160 С.
  86. Е.Н., Скороходов А. Н., Александрович А. И. К вопросу о применении МКЭ в задачах о деформировании несжимаемых сред. //Черная Металлургия. М. — 1985. — № 9. — с. 89−92
  87. Е.Н., Троицкий В. П., Чумаченко С. Е. Автоматизированный расчет тяжело нагруженных деталей и узлов металлургических машин и конструкций специального назначения. //МИСиС. М. — 1998. — 120 С.
  88. Ф.Н. Восстановление разрушенной коронки зуба культевыми штифтовыми конструкциями. //Стоматология. М. — 1986. — № 4. — с. 6869
  89. Н.В., Саакян Ш. Х. Опыт применения культевых коронок при полном разрушении зубов. //Материалы 2-го съезда стоматологов Казахстана. Алма-Ата. — 1980. — с. 401−404
  90. Т.В., Рогожников Г. И., Бахловских М. А., Сиз А., Сидоренко И. В., Огурцов А. Н. Штифтовый зуб. //Автр. свид. № 1 138 148. БИ № 38. — 1989.
  91. А.С., Гаврилов Е. И., Трезубое В. Н., Жулев Е. Н. Ортопедическая стоматология. //СПб. 1994. — 541 С.
  92. Assif D., Bitenski A., Pilo R., Oren E. Effect of post design on resistance to fracture of endodontically treated teeth with complete crowns. //J. Prosthet. Dent. 1993. — 57:36−46
  93. Brauner H., Hofmann M. Korrosionsuntersuchungen and Stiflaufbauten. //Dtsch. zahnarztl. Z. 1985.-Vol.40.-№ 11. — P. 1132−1136
  94. Caputo A.A., Standlee J.P. Biomechanics in clinical dentistry. //Chicago, London, Berlin, Sao Paulo, (Tokyo and Hong Kong: Quintessence Publishing Co., Inc., 1987.-224 p.
  95. Carnevale C., Di Febo C., Tonelli MP., Mann C., Fuzzi M. A retrospective analysis of the periodontal-prosthetic treatment of molars with interradicular lesions. //Int. J. Periodontics. Restorative. Dent. 1991. — 11:189−205
  96. Chan K.C., Boyer D.B. Auxiliary retention for intracoro-nal cost gold restorations //J. Prosthet. Dent. 1980. — V.44. — № 2. — P. 187−189
  97. Chan P.W., Harcourt J.K., Brockhurst P.J. The effect of post adaptation in the root canal on retention of posts cemented with various cements. //Austr. Dent. J. 1993. — vol.38. — № 1. p. 39−45
  98. Christensen G. J. Posts and cores: state of the art. //J. Amer. Dent. Ass. -1998. Vol.129. — №i. p. 96−97
  99. Christensen C.J. Posts: necessary or unnecessary? //J. Amer. Dent. Ass. -1996.-p. 1522−1524
  100. Cluskm A.H., Radke R.A., Frost S.L., Watanabe L.C. The mandibular incisor: Rethinking guidelines for post and core design. //J. Endod. 1995. -21:33−37
  101. Cohen B.I., Pagnillo M.K., Condos S., Deutsch A.S. Four different core materials measured for fracture strength in combination with five different designs of endodontic posts. //J. Prosthet. Dent. 1996. — 78:487−495
  102. Cooney J.P., Richter W.A., MacEntee M.I. Evaluation of ceramic margins for metal-ceramic restorations. //J. Prosthet. Dent. 1985. — Vol. 54. — № 1. — p. 1−5
  103. Creugers, N.H.J. Mentink, A.C.B. Kayser, A.F. An analysis of durability data of post and core restorations. //J. Dent. 21. — 1993. — p. 281−287
  104. Inada H., Ban K. Ceramic artificial denture: selecting crack stable the porcelain for overlaying metal frame of dental prosthesis. //Bio Industry. 1985. -Vol.2.-№ 8.-p. 650−661
  105. Isidor F., Brendum K., Ravnholt C. The influence of post length and crown ferrule length on the resistance to cyclic loading of bovine teeth with prefabricated titanium posts. //Int. J. Prosthodont. 1999. — 12:78−82
  106. Felton D.A., Webb E.L., Kanoy B.E., Dugoni J. Threaded endodontic dowels: Effect of post design on incidence of root fracture // J. Prosthet. Dent. 1991. -Vol.65.-p. 179−187
  107. Galindo G., He Lachlan K., Xasloff Z. Mechanical Tests of Smooth Silver-plated Retention Pins in Amalgam // J. Dent. 1980. — V.59. — p. 620−624
  108. Gilboe В., Teteruck R. Fundamentals of Lxtracoronal Tooth Preparation. //J. Prost. Dent. 1974. — V.32. — № 6. — p. 651−656
  109. Greenfeld R.S., Roudhouse R.H., Marshall E.J., Sihoner B.A., A comparison of two post system under applied corapressive-sheal loads //J. Prosthet. Dent. 1989. — Vol.61.-№ 1.-p. 17−24
  110. Gupta K.K., Knoell A.C., Grenoble D.E. Mathematical modeling and structural analyses of the mandible. //J. Dent. Res. 1987. — 77:226
  111. Cohen B.I., Pagnillo M.K., Condos S., Deutsch A.S. Four different core materials measured for fracture strength in combination with five different designs of endodontic posts. //J. Prosthet. Dent. 1996. — 78:487−495
  112. Handmann S., Lindemann W., Schulte W. Apikale Wurzelstifte aus einer Hochkaratigen Goldlegierung bei Resektionen // Dtsch. Zahn. Z. 1989. -Bd.44, N 2. — S.97−99.
  113. Hannak C. Prefabricated Post and Core Patterns // J. prosth. Dent.- 1973.-V.30,1П.-Р.37−42.
  114. Hatzilsyriakos, A.H., Reisis, C.J. Tsingos, N. A 3-year postoperative clinical evaluation of post and cores beneath existing crowns. J Prosthet Dent 67, 1992.-454−458
  115. Hoffmann M. Das ER-Wurzelaufbausystem. Materialkundliche Untersuchun-gen. //Dtsch. Zahnarztl. Z. 1985. — Vol. 40. — № 11. — P. 1169−1178
  116. Huysmans, M.C., Schaefer. R., Plasschaert. A.J., Vander Varst P.C., Peters M.C., Soltesz U. Fatigue behavior of direct post-and-core-restored premolars. //J. Dent. Res.-71.- 1992.-p. 1145−1150
  117. Krupp J.D., Gaputo A.A., Trabert K.C., Standlee J.P. Dowel retention with glassionomer cement. //J. Prosth. Dent. 1979. — Vol.41. — P. 163−166
  118. Linde L.A. The use of composite resins in combination with anchorage posts as core material in endodontically treated teeth: Clinical aspects of the technique. //Quint. Int. 1993. — Vol.24. — № 2. — p. 115−122
  119. Lewis R., Smith B. A clinical survey of failed post retained crowns. //Br. Dent. J. 165.- 1988.-p. 95−97
  120. Loeb H., Stecz C. Restoration of devitalized posterior tooth with a pin-retained onlay. //J. Prosth. Dent. -1981. Vol. 46. — p. 408−410
  121. Mentink. A., Meeuwissen, R., Kayser, A., Mulder, J.:Survival rate and failure characteristics of the all metal post and core restoration, J Oral Rehabil 20, 1993.-455−461
  122. Moffa J.P. Allergic response to nickel containing dental alloys. //J. Dent. Res. 1977.-56:1378
  123. Morgano S.M., Hashem, A.F. Fotoohi K., Rose L. A nationwide survey of contemporary philosophies and techniques of restoring endodontically treated tooth. //J. Prosthet. Dent. 72. — 1994. — p. 259−267
  124. Nergiz J., Schmage P., Pliltzer U., McMullan-Vogel C.C. Effect of different surface textures on retentive strength of tapered posts. //J. Prosthet. Dent. -1997. 78:457−457
  125. Otti R., Lauer H.Ch. Sucess rates for two different types of gost-and-cores. //J. Oral. Rehabil. 1995. — 25:752−758
  126. W.J. O’Brien. Dental materials and their selection. //Quintessence Publ. -Chicago. 1997. — 421 P.
  127. Raetzke P. Reaktion der marginalen Gingiva auf den Kontakt mit Kronen-und Verblendmaterialien bei Probanden mit exzellenter Mundhygiene. //Dtsch. Zahnarztl. Z. 1985. — Bd.40. — H.12. — S. 1206−1208
  128. Reisbick M.H. Precious and noble-based casting alloys. //J. Prosthet. Dent. -1985. Vol. 54. — № 6. — P. 785−788
  129. Rzepka H.S., Abrams B.L. Simplification of cast and composite resin buildups. //J. Prosthet. Dent. 1982. — V.48. — 115. — P. 544−546
  130. Rugh J.D., Barghi N., Drago C.J. Experimental occlusal disperancies and nocturnal druxisia. //J. Prosthet. Dent. 1984. — Vol. 51. — № 4. — P. 548−553
  131. Schiseissner H. Die stiftverankerte Krone aus prothetischer Sicht. //Dtsch. Zahnarztl. Z. 1985. — Bd. 40. — H. 11. — S. 1089−1093
  132. Schray K. Die Gussfiillung mit Stiftverankerung // Dtsch. Zahnarztl. Z.-1965.-B.20.- S.566−572.
  133. Sorensen J.A., Engelman M.J. Ferrule design and fracture resistance of endo-dontically treated teeth. //J. Prosthet. Dent. 1990. — 63:529−536
  134. Swepston J.H., Miller A.W. The incompletely fractured tooth. //J. Prosthet. Dent. 1986. — Vol. 55. — № 4. — P. 413−415
  135. Tjan A.H., Whang S.B. Resistance to root fracture of domal channels with various thicknesses of buccal dentin walls. //J. Prosthet. Dent. 1985. — V.53. — № 4. — P. 496−500
  136. Tjan A.H.L., Nemetz H. Effects of eugenol-containing endodontic sealer on retention of prefabricated posts luted with an adhesive composite resin cement. //Quint. Intern. 1992. — vol.23. — № 12. — p. 839−844
  137. Vallittu P. Reinforcement of acrylic resin denture base material with metal or fiber strengthened. J Oral Rehabil 1992- 19:225−230.
  138. Zmener 0. Adoption of threaded dowels to dentin // J. Prost. dent.- 1980.-V.43, 15.- P.530−534.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?