Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Повышение эффективности лечения кариеса молочных зубов у детей

Диссертация: Повышение эффективности лечения кариеса молочных зубов у детей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научно-практическая значимость работы. Теоретическое значение исследования заключается в получении новых данных о сравнительной эффективности различных методов препарирования кариозной полости молочных зубов у детей, влиянии метода препарирования на поведение детей в процессе санации полости рта, потребности детей в эстетическом лечении, значении глубокого фторирования в повышении эффективности… Читать ещё >

Содержание

  • Список условных сокращений
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространенность кариеса молочных зубов у детей и его влияние на организм ребенка
    • 1. 2. Методы препарирования кариозной полости, применяемые при лечении кариеса молочных зубов у детей
    • 1. 3. Профилактика вторичного и рецидивного кариеса, развития осложнений кариеса молочных зубов
    • 1. 4. Современные пломбировочные материалы, применяемые в детской стоматологии
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика объекта исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВЫ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Динамика поведения детей при проведении санации полости рта с применением различных способов препарирования
    • 3. 2. Оценка качества различных способов препарирования кариозных полостей в молочных зубах у детей
    • 3. 3. Результаты применения глубокого фторирования при лечении среднего кариеса молочных зубов у детей
    • 3. 4. Потребность детей в эстетическом пломбировании молочных зубов и результаты применения светоотвер-ждаемого пломбировочного материала при лечении среднего кариеса молочных зубов у детей
    • 3. 5. Сравнительная эффективность комплексной и традиционной схем лечения кариеса молочных зубов у де

Повышение эффективности лечения кариеса молочных зубов у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Кариозное поражение молочных зубов у детей имеет широкое распространение [21, 26, 38, 43, 44, 49, 89, 99, 121, 138]. Во многих странах мира отмечается увеличение частоты поражения кариесом молочных зубов у детей раннего и дошкольного возрастов [96, 137]. Трудности лечения кариеса молочных зубов обусловлены не только особенностями анатомо-физиологии молочных зубов и полости рта ребенка, но и сложностью, порой невозможностью, выполнения многих манипуляций у маленьких детей [33]. Это создает предпосылки к развитию осложнений кариеса и преждевременному удалению молочных зубов, что, в свою очередь, оказывает негативное влияние на зачатки постоянных зубов, общее здоровье ребенка, способствует возникновению одонтогенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и формированию у детей зубочелюстных аномалий [11, 22, 40, 43, 185]. Поэтому проблема лечения кариеса молочных зубов у детей относится к числу важных и актуальных проблем детской стоматологии.

Одной из серьезных задач является преодоление страха детей и родителей перед стоматологическим лечением [46, 57, 140, 171]. В связи с тем, что звук работающей бормашины является одним из мощных факторов формирования дентофобии [16], большое внимание уделяется разработке бесшумных «дружелюбных» методов лечения кариеса зубов, особенно предназначенных для детей [55]. Однако многие современные методы лечения кариеса (озонотерапия, препарирование с помощью пескоструйных устройств, лазера или ультразвука) оказались малоприемлемыми для маленьких детей. Другие методы имеют определенные недостатки и не всегда дают хорошие результаты. Так, при применении метода серебрения (традиционного нитрата серебра или 38% диаминфторида серебра) кариозные ткани зуба окрашиваются в черный цвет, что в принципе отвергается многими родителями. Кроме того, метод серебрения приводит к большому количеству осложнений [52].

Наиболее перспективными для детской стоматологии оказались методы атравматичного лечения (ART) кариеса зубов и методы химико-механического препарирования (ХМП) кариозных полостей [94, 107, 111, 113, 131, 158, 173, 176]. Однако в литературе недостаточно сведений о применении этих методов для лечения кариеса молочных зубов у детей, не изучено влияние различных методов препарирования кариозной полости на поведение детей в процессе санации полости рта, недостаточно четко определены показания и противопоказания к их применению.

При лечении глубокого кариеса зубов предлагается применять лечебные кальций содержащие прокладки или проводить глубокое фторирование дна кариозной полости [1, 17, 30−32]. Однако эти методы редко применяются в молочных зубах, так как считается, что «глубокого кариеса в молочных зубах нет». С другой стороны, твердые ткани молочных зубов имеют определенные анатомо-физиологические особенности, способствующие быстрому распространению инфекционного процесса, развитию осложнений при небольшой по глубине кариозной полости. По мнению M.S. Duggal и соавт., 1999, 2004, при локализации кариозных поражений дентина на контактных поверхностях молочных моляров всегда развиваются воспалительные изменения в пульпе зуба [104]. Поэтому лечение среднего кариеса молочных зубов должно быть также направлено на защиту пульпы и повышение минерализации дентина кариозной полости. Перспективным с этой точки зрения является глубокое фторирование дентина, однако клиническая эффективность данной методики при лечении среднего кариеса молочных зубов не изучена.

Для пломбирования молочных зубов широко применяют стеклоио-номерные цементы (СИЦ) [28, 35, 88, 91, 110, 114, 124, 126, 142, 187]. В последние годы изучается возможность эстетического лечения молочных зубов у детей с применением пломбировочных материалов светового отверждения [115, 127, 153, 181]. Однако в литературе отсутствуют сведения о потребности детей в эстетическом лечении зубов, недостаточно данных о сравнительной характеристике различных методов лечения среднего кариеса молочных зубов.

Цель исследования: обоснование комплексной схемы лечения среднего кариеса молочных зубов для повышения эффективности лечения кариеса у детей в возрасте 1 -5 лет.

В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:

1. Оценить поведение детей в возрасте 1−5 лет в процессе проведения санации полости рта с применением различных способов препарирования кариозных полостей молочных зубов. :

2. Провести сравнительную оценку качества различных способов препарирования кариозных полостей молочных зубов у детей в возрасте 15 лет.

3. Установить влияние глубокого фторирования дна кариозных полостей на повышение клинической эффективности лечения кариеса молочных зубов у детей.

4. Выявить потребность детей в возрасте 1−5 лет в эстетическом лечении кариеса молочных зубов и определить результаты применения эстетического светоотверждаемого пломбировочного материала при лечении среднего кариеса молочных зубов.

5. Разработать комплексную схему лечения среднего кариеса молочных зубов и оценить эффективность ее применения у детей в возрасте 1−5 лет.

Научная новизна работы. Впервые изучено поведение детей в процессе санации полости рта в зависимости от применения различных способов препарирования кариозной полости молочных зубов. Установлено, что щадящие методы препарирования (ART и ХМП) улучшают поведение детей, а применение бормашины способствует формированию негативного отношения к лечению зубов.

Впервые проведено сравнительное изучение качества различных методов препарирования (традиционный, атравматичный, химико-механический) кариозной полости молочных зубов у детей на основании применения кариес-детектора. Установлена необходимость применения кариес-детектора для оценки полноты удаления кариозного дентина при всех изученных методах препарирования. Разработаны показания к применению различных методов препарирования при лечении кариеса молочных зубов у детей в возрасте 1−5 лет.

Впервые при лечении среднего кариеса молочных зубов у детей применено глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей перед пломбированием и установлена высокая клиническая эффективность метода.

Впервые определена потребность детей в эстетическом лечении кариеса молочных зубов. Установлена клиническая эффективность лечения среднего кариеса молочных зубов у детей с применением светоотверждае-мого пломбировочного материала, которая соответствовала результатам применения стеклоиономерного цемента химического отверждения.

Впервые разработана и апробирована комплексная схема лечения кариеса молочных зубов, выявлена ее высокая клиническая эффективность — 94,8%, по сравнению с традиционным методом лечения (эффективность 83,5%) у детей в возрасте 1−5 лет.

Научно-практическая значимость работы. Теоретическое значение исследования заключается в получении новых данных о сравнительной эффективности различных методов препарирования кариозной полости молочных зубов у детей, влиянии метода препарирования на поведение детей в процессе санации полости рта, потребности детей в эстетическом лечении, значении глубокого фторирования в повышении эффективности лечения среднего кариеса молочных зубов у детей. Практическая значимость работы заключается в разработке комплексной схемы лечения среднего кариеса молочных зубов у ребенка, применение которой значительно повысило эффективность лечения. На основании полученных данных разработаны показания к применению различных методов препарирования при лечении среднего кариеса молочных зубов, доказана необходимость применения кариес-детектора для оценки качества препарирования, определены возможности применения эстетического пломбирования молочных зубов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Поведение детей в процессе проведения санации полости рта улучшается при применении щадящих методов препарирования (атравматичный и химико-механический) кариозных полостей молочных зубов. Применение традиционного препарирования с помощью бормашины формирует у детей негативное отношение к стоматологическому лечению.

2. Применение кариес-детектора необходимо при всех методах препарирования кариозных полостей молочных зубов у детей для оценки полноты удаления пораженных тканей и повышения качества препарирования.

3. Глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей повышает эффективность лечения кариеса в молочных зубах у детей.

4. Комплексная схема повышает эффективность лечения среднего кариеса молочных зубов у детей в возрасте 1−5 лет, по сравнению с традиционным лечением.

Апробация, внедрение в практику, публикации. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях молодых учёных ВолГМУ (2004;2006), 11-ой региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2005)-VI Международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (2005).

Работа апробирована на совместном заседании кафедр стоматологии детского возраста, терапевтической стоматологии, хирургической стоматологии, пропедевтики стоматологических заболеваний, ортопедической стоматологии и кафедры стоматологии факультета усовершенствования врачей Волгоградского государственного медицинского университета (сентябрь, 2006).

Результаты исследования внедрены в практику работы стоматологической клиники ВолГМУ, МУЗ «Детская клиническая стоматологическая поликлиника № 2» и МУЗ «Детская стоматологическая поликлиника № 5» г. Волгограда, используются в учебном процессе на кафедре стоматологии детского возраста ВолГМУ при проведении лекций и практических занятий для студентов, врачей-интернов и клинических ординаторов, на циклах усовершенствования детских стоматологов.

По теме диссертационного исследования опубликовано 8 работ. и.

ВЫВОДЫ.

1. Поведение детей в процессе санации полости рта зависит от метода препарирования кариозных полостей молочных зубов: применение щадящих методов препарирования (ART, ХМП) способствует формированию позитивного отношения детей к лечению зубов в 93,8−97,9% случаевпри традиционном препарировании у 78,6% детей наблюдается негативное отношение к лечению зубов.

2. Качество препарирования кариозных полостей молочных зубов, определяемое с помощью кариес-детектора, лучше при применении щадящих методов препарирования (ART, ХМП), чем при традиционном препарировании. Дефекты препарирования выявлены при традиционном методе достоверно (р<0,001) в 2,8 раза чаще, чем при химико-механическом, и в 5 раз чаще, чем при атравматичном препарировании.

3. Глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей после препарирования повышает эффективность лечения среднего кариеса молочных зубов у детей. Количество неудовлетворительных результатов лечения после глубокого фторирования достоверно снизилось в 4,2 раза, по сравнению с традиционным методом лечения: 5,5±1,9% и 17,2±2,6% соответственно, р<0,001.

4. Потребность в эстетическом лечении кариеса молочных зубов у детей в возрасте 1−5 лет составляет 34%. Эффективность применения светоотверждаемого пломбировочного материала «Vitremer» составляет 85,7%, количество неудовлетворительных результатов — 14,3%, что соответствует результатам пломбирования стеклоиономерным цементом.

5. Разработана комплексная схема лечения среднего кариеса молочных зубов, которая включает: щадящее препарирование кариозных полостей (ART, ХМП), использование кариес-детектора в процессе препарирования, глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей и пломбирование стеклоиономерным цементом. Применение у детей в возрасте 1−5 лет комплексной схемы лечения среднего кариеса молочных зубов достоверно повысило эффективность лечения на 11,3%, по сравнению с традиционным лечением: 94,8% и 83,5% соответственно, р<0,001.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У детей в возрасте 1−5 лет при проведении санации полости рта рекомендуется проводить препарирование кариозных полостей по поводу среднего кариеса, преимущественно, с применением щадящих методов:

— метод ART рекомендуется у подвижных и капризных детей в возрасте до трех лет, у детей дошкольного возраста с высоким уровнем тревоги и страха, при наличии хорошего доступа к кариозной полости;

— метод ХМП следует применять у детей в возрасте до трех лету детей любого возраста в первое посещение для установления хороших отношений с ребенкому пациентов, боящихся звука бормашины, уколов или имеющих аллергический анамнез и противопоказания к анестезииу эмоционально неуравновешенных или умственно отсталых детей;

— традиционное препарирование кариозных полостей молочных зубов с помощью бормашины на амбулаторном приеме следует проводить лишь у эмоционально уравновешенных детей, начиная с дошкольного возраста, которые спокойно переносят все процедуры, включая обезболивание.

— при отсутствии хорошего доступа к кариозной полости следует сочетать методы препарирования: с помощью бормашины создавать доступ к полости, затем переходить на методы щадящего препарирования.

2. На заключительном этапе препарирования кариозных полостей молочных зубов у ребенка, независимо от метода препарирования, следует применять кариес-детектор для оценки качества удаления инфицированного дентина. Отсутствие яркого окрашивания дентина является критерием завершения этапа препарирования кариозной полости молочного зуба.

3. При лечении среднего кариеса молочных зубов у детей в возрасте 1−5 лет следует перед пломбированием проводить глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей с помощью дентин-герметизирующего ликвида, что повышает эффективность лечения.

4. Эстетическое пломбирование с использованием светоотверждае-мых пломбировочных материалов при лечении среднего кариеса молочных зубов может быть методом выбора и проводиться у спокойных детей дошкольного возраста.

5. У детей в возрасте 1−5 лет для повышения эффективности лечения среднего кариеса молочных зубов рекомендуется применение комплексной схемы лечения, включающей щадящее препарирование (ART или ХПМ) и применение кариес-детектора, глубокое фторирование дентина дна кариозных полостей и пломбирование стеклоиономерным цементом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Ф. Клиническая эффективность пломбирования при лечении кариеса зубов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. /Н.Ф. Алешина. -Краснодар, 1986. 15 с.
  2. А.В. Особенности пораженности кариесом зубов в Азербайджане / А. В. Алимский, Р. К. Алиева //Стоматология. 2001. — № 2. — С. 58−60.
  3. X. Влияние комплексной профилактики на качество лечения кариеса и устойчивость пломб / X. Айназаров // Стоматология. 1989. -№ 4. — С.
  4. В.Г. Глубокое фторирование в терапии гиперчувствительности зубов / В. Г. Бокая, О. Ф. Мартыненко, Е. Н. Бокая // Труды 6 съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. — С. 124−126.
  5. Г. М. Препарирование кариозных полостей с помощью аппарата AirFlow prep К1 / Г. М. Барер, И. А. Овчинникова, В. Д. Завьялова // Клиническая стоматология. 2001. — № 3. — С. 66−68.
  6. Е.А. Распространенность привычек питания и их взаимосвязь со стоматологическим статусом. /Е.А. Бондарик, Л. Н. Полянская, О. А. Свириденко и др. // Совр. Стоматология. 2000.-№ 3. с. 46−47.
  7. Е.В. Кариесрезистентность / Е. В. Боровский, В. К. Леонтьев //Стоматология. 2002. — № 5. — С. 26−28.
  8. Е.В., Лечение кариеса в стадии белого пятна у детей методом глубокого фторирования / Е. В. Боровский, Т. Г. Завьялова // Клиническая стоматология. 2002. — № 2. — С. 10−14.
  9. Т.Ф. Стоматология детского возраста / Т. Ф. Виноградова. -М., 1987.-215 с.
  10. В.В. Две модели обоснования этиологии кариеса с позиции системного подхода / В. К. Леонтьев, В. Т. Шестаков // Стоматология. -2001.-№ 6.-С. 15−17.
  11. А.Н. Влияние медико-социальных факторов на развитие кариеса зубов у детей / А. Н. Галиуллин, Рассейкина Е. А., Бурганов Р. Г. //Казанский мед. журн. 2002. — № 1. — С. 58−59.
  12. С.П. Тендерная социализация в семье как здорвьесбе-регающий фактор в стоматологии: Автореф. дис.. канд. мед. наук. /С.П. Деревянченко. Волгоград, 2005. — 24 с.
  13. М.М., Применение компомеров в лечении кариеса зубов в раннем детстве / М. М. Димитрова, М. П. Куклева // Стоматология. -2005. Т. 84, № 4. — С. 43−46.
  14. С.В. Поражаемость молочных зубов кариесом и нуждаемость в профилактическом протезировании дошкольников с функциональным расстройством желудка / С. В. Дмитриенко, Л. П. Иванов, Г. В. Сорокоумова и др. // Стоматология. 1999. — № 3. — С. 37−39.
  15. С.В. Эффективность протезирования дефектов зубов и зубных рядов у детей с заболеваниями органов пищеварения / С. В. Дмитриенко // Детская стоматология. 2000. — № 1−2 (3−4). — С. 104 108.
  16. Доклад о состоянии здоровья детей в Российской Федерации (по итогам Всероссийской диспансеризации 2002). М., 2003., С. 55 — 56.
  17. В.М. Множественный кариес зубов у детей (особенности патогенеза, диагностики, клиники и лечения): Автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. М. Елизарова. М., 1999. — 62 с.
  18. В.М. Проблема роста осложненного кариеса у детей младшего возраста / В. М. Елизарова, Т. А. Смирнова, Т. А. Рзаева и др. // Детская стоматология. 1998. — № 1. — С. 25−27.
  19. Л.Ю. Оценка эффективности лечения кариеса дентин-герметизирующим ликвидом у пациентов с дисплазией соединительной ткани / Л. Ю. Золотова, А. П. Коршунов // Институт стоматологии. -2005. -№ 3. С. 40−42.
  20. Е.С. Стеклоиономерные цементы / Е. С. Иощенко, В. Ю. Гусев, О. Н. Глотова. Н. Новгород: НГМА, 2003. — 88 с.
  21. Л.П. Фиссурный кариес (диагностика, клиника, прогнозирование, профилактика, лечение): Автореф. дис.. д-ра мед. наук / Л. П. Кисельникова. Екатеринбург, 1996. — 47 с.
  22. О.А. Результаты клинической оценки метода атравма-тичной реставрационной терапии / О. А. Клейменова // Институт стоматологии. 2005. — № 2 (27). — С. 36−37.
  23. А. Влияние ионов фтора на физиологический и патологический обмен кальция: кариес, остеопороз, атеросклероз / А. Кнаппвост // Маэстро стоматологии. 2000. — № 1. — С. 57−59.
  24. А. Профилактика и лечение временных зубов с кариесом методом глубокого фторирования / А. Кнаппвост // Детская стоматология. 2000. — № 1−2 (3−4). — С. 21−24.
  25. А. Молочные зубы и их лечение / А. Кнаппвост // Институт стоматологии. 2001. — № 3. — С. 22−23.
  26. А. Постоянная защита пульпы от дентинного кариеса на-нофторидами при глубоком фторировании дентин герметизирующим ликвидом / А. Кнаппвост // Маэстро стоматологии. 2000. — № 1. — С. 44−46.
  27. В.В. Консервативные, минимально-инвазивные и атравма-тичные методы лечения кариеса временных зубов у детей раннего возраста / В. В. Корчагина // Клиническая стоматология. 2005. — № 4. -С. 20−27.
  28. Н.А. Освоение новых технологий. Применение глубокого фторирования в практике терапевтической стоматологии / Н. А. Кузина, В. П. Бережной. Самара, 2003. — 7 с.
  29. И.Н. Использование стеклоиономерного цемента для пломбирования временных зубов после щадящего препарирования / И. Н. Кузьмина // Медицинский бизнес. 2001. — Вып. 86, № 8. — С. 4−5.
  30. Э.М. Применение стеклоиономерного цемента для профилактики и лечения кариеса / Э. М. Кузьмина // Стоматология для всех.- 1998. № 1. — С. 7−8.
  31. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний / Э. М. Кузьмина. М.: Тонга-принт, 2003. — 216 с.
  32. Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России / Э. М. Кузьмина, С. А. Васина, Т. А. Смирнова. М.: Информэлектро. -1999.-228 с.
  33. Н.В. Стоматология профилактическая / Н. В. Курякина, Н. А. Савельева. Н. Новгород: НГМА, 2003. — 288 с.
  34. Н.В. Терапевтическая стоматология детского возраста / Н. В. Курякина.: Н. Новгород: НГМА, 2001. — 744 с.
  35. В.К. Эволюция представлений о причинах возникновения кариеса зубов / В. К. Леонтьев, Л. А. Мамедова // Стоматология. 2000.- № 1. С. 68−72.
  36. В.К. Кариес зубов — сложные и нерешенные проблемы / В. К. Леонтьев // Новое в стоматологии. 2003. — № 6. — С. 6−8.
  37. Л. М. Интенсивность и распространенность кариеса зубов и мотивация к регулярному уходу за полостью рта у детей / Л. М. Лукиных- С. Ю. Косюга, Л. М. Лукиных // Новое в стоматологии. 2001. -№ 5. — С. 73−75.
  38. Л.М. Кариес зубов: этиология, клиника, лечение, профилактика / Л. М. Лукиных. Н. Новгород. — 2004. — 90 с.
  39. Н.А. Эффективность образовательной программы в профилактике стоматологических заболеваний у детей младшего школьного возраста: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. А. Лунева. Волгоград, 2001.-22 с.
  40. Г. Н. Медико-гигиенические аспекты распространенности стоматологических заболеваний среди дошкольников крупного города Автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. Н. Лысенко. Казань, 2004. — 23 с.
  41. И.И. Профилактика и лечение кариеса зубов у детей с применением атравматического метода. Автореф. дис.. канд. мед. наук / И. И. Лысенкова. М., 2004. — 24 с.
  42. Е.Е. Планирование, мониторинг и экспертиза оказания стоматологической помощи детям: Автореф. дис. д-ра. мед. наук / Е. Е. Маслак. Самара, 1997. -34 с.
  43. Е.Е. Клиническая оценка применения стеклоиономерного цемента для пломбирования молочных зубов у детей / Е. Е. Маслак, Н. В. Рождественская, Т.Н. Фурсик// Детская стоматология. 2000. — № 12 (3−4). — С. 57−62.
  44. Е.Е. Профилактика и лечение осложнений кариеса у детей раннего возраста / Е. Е. Маслак, Н. В. Рождественская // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 2. — С. 23−27.
  45. Е.Е. Выбор метода лечения кариеса молочных резцов у детей / Е. Е. Маслак, А. С. Подвальникова, Т. В. Бельцова и др. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 3. — С. 33−36.
  46. Г. Д. Минимальная интервенция в стоматологии. Кариозные поражения локализации 1 типа / Г. Д. Маунт // Новое в стоматологии. -2005.-№ 4. -С. 42−48.
  47. И.Н., Эффективность лечения временных зубов с кариесом традиционными методами / И. Н. Минаева, З. М. Акодис, Г. Г. Огаджа-нова и др. // Детская стоматология. 2000. — № 1−2 (3−4). — С. 25−28.
  48. М.А. Социологические методы изучения взаимосвязи стоматологического и общего здоровья студентов вузов: Афтореф. дис.. канд. мед. наук / М. А. Михайлова. Волгоград, 2006. — 26 с.
  49. В.Н. Состояние полости рта детей дошкольного возраста при первичном туберкулезном инфицировании. Автореф. дис. .канд. мед наук: / В. Н. Наумова. Волгоград, 2004.- 120 с.
  50. В.Р. Эффективность программы стоматологической диспансеризации детей, страдающих центральным параличом: Дис. .канд. мед наук / В. Р. Огонян. Волгоград, 2003. -122с.
  51. В.Р. Кариесная болезнь / В. Р. Окушко // Клиническая имплантология и стоматология. 2000. — № 3−4. — С. 85−89.
  52. Г. Н. Атравматичное восстановительное лечение кариеса зубов / Г. Н. Пахомов, В. К. Леонтьев. Москва-Женева: Инкорал, КМК-Инвест.-2004.- 112 с.
  53. Н.В. Эффективность профилактики и лечения кариеса зубов у детей раннего возраста: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. В. Рождественская. Волгоград, 2000. — 18 с.
  54. В.В. Глубокое фторирование с добавлением меди высокоэффективный метод профилактики и лечения первичного и вторичного кариеса / В. В. Садовский // Вестник стоматологии. — 1999. — № 7 (74). — С. 6−7.
  55. Х.М. Кариес зубов у детей и подростков: Учеб. Пособие / Х. М. Сайфуллина. Перераб. и доп. — М., 2001. — 95 с.
  56. С.В. Влияние желчных кислот на состояние твердых тканей зубов и слизистой оболочки полости рта у детей дошкольного возраста с рефлюксной болезнью: Автореф дис.. канд. мед. наук / С. В. Сафронова. Волгоград. -2004. — 18 с.
  57. Н.Н., Социально-бытовые факторы риска развития кариеса у детей раннего возраста / Н. Н. Седова, Е. Е. Маслак, Н. В. Рождественская //Детская стоматология. 1999. — № 2. — С. 38−39.
  58. P.P. Профилактика и лечение кариеса, гиперчувствительности зубов методом глубокого фторирования: Автореф. дис.. канд. мед. наук / P.P. Турсунова. М., 2003. — 18 с.
  59. Р.З. Эффективность лечения различных клинических форм кариеса временных зубов: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Р. З. Уразова. Казань, 1988. — 18 с.
  60. Д.И. Сравнительная эффективность различных методов профилактики кариеса жевательной поверхности молочных моляров у детей 1−5 лет: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. И. Фурсик Волгоград, 2005. — 22с.
  61. Al-Malik M.I. Prevalence of dental caries, severity, and pattern in age 6 to 7-year-old children in a selected community in Saudi Arabia / M.I. Al
  62. Malik., Y.A. Rehbini // J. Contemp. Dent. Pract. 2006. — Vol. 7, № 2. — P. 46−54.
  63. Al-Sehaibany F. The use of caries detector dye in diagnosis of occlusal carious lesions / F. Al-Sehaibany, G. White, J.T. Rainey // J. Clin. Pediatr. Dent. 1996. — Vol. 20, № 4. — P. 293−298.
  64. Afonso F. An in vitro study of the distribution of silver and fluoride application of 40 per cent silver fluoride solution to dentine / F. Afonso, T. Got-jamanos //Aust. Dent. J. 1996. — Vol. 41, № 6. — P. 388−392.
  65. American Academy of Pediatric Dentistry. Clinical guideline on pediatric restorative dentistry. Chicago (IL): American Academy of Pediatric Dentistry. 2004. — 9 p.
  66. American Academy of Pediatric Dentistry. Policy on alternative restorative treatment (ART) // Pediatr. Dent. 2004. — Vol. 26 (suppl). — P. 30.
  67. American Academy of Pediatric Dentistry. Guideline on pediatric restorative dentistry // Reference Manual. 2005−2006. — P. 122−129.
  68. Ansari G. Caries detector dyes an in vitro assessment of some new compounds / G. Ansari, J.A. Beeley, J.S.Reid // J. Oral Rehabil. 1999. — Vol. 26, № 6.-P. 453−458.
  69. Attari N. Restoration of primary teeth affected by early childhood caries / N. Attari., J.F. Roberts //Eur. J. Paediatr. Dent. 2004. — Vol. 5, № 2. — P. 92−97.
  70. Baneijee A. In vitro evaluation of five alternative methods of carious dentine excavation / A. Banerjee, et al. // Caries Res. 2000. — V. 34, № 2. — P. 144−150.
  71. Baysan A. The effect of ozone on Streptococcus mutans and Streptococcus sobrinus in-vitro / A. Baysan, E. Lynch // Caries Research. 1999. — Vol. 33, № 4.-P. 291.
  72. Baysan A. The use of ozone for the management of primary root carious lesions / A. Baysan., E. Lynch, M. Grootveld //Tissue Preservation and Caries Treatment. Quintessence Book, 2003. — Chapter 3. — P. 49−67.
  73. Beeley J.A. Chemo-mechanical caries removal: a review of the techniques and latest developments (химическое удаление кариозного дентина: обзор техник и последних разработок) / J.A. Beeley, Н.К. Yip, A.G. Stevenson // ДентАрт. 2000. — № 2. — С. 57−61.
  74. Berg J.H. Glass ionomer cements / J.H. Berg // Pediatr. Dent. 2004. -Vol. 24.-P. 430−438.
  75. Bj0rndal L. Changes in the cultivable flora in deep carious lesions following a stepwise excavation procedure / L. Bj0rndal, T. Larsen //Caries Research. 2000. — Vol. 34, № 6. — 502−508.
  76. Bonecker M. Mutans streptococci and lactobacilli in carious dentine before and after Atraumatic Restorative Treatment / M. Bonecker, C. Toi, P. Clea-ton-Jones // J. Dent. 2003. — Vol. 31, № 6. — P. 423−428.
  77. Braun A. Chemomechanical caries removal (Carisolv™) in comparison to conventional methods of caries excavation / A. Braun, S. Cristian, M. Frentzen // Caries Research. 2001. — Vol. 35, № 4. -P. 310−311.
  78. Burke F. J. T. UK dentists' attitudes and behaviour towards Atraumatic Restorative Treatment for primary teeth / F. J. T. Burke, S. McHugh, L. Shaw et al. // British Dental Journal. 2005. — Vol. 199. — P. 365−369.
  79. Buske G. Changes in caries prevalence in children and adolescents in Saxony, Germany / G. Buske, G. Viergutz, G. Hetzer // Caries Res. 2004. Vol. 38, № 4. p. 394−395.
  80. Castiglia P. Caries experience in pre-school Italian children / P. Castiglia, G. Campus, A. Senna et al. //Caries Res. 2006. Vol. 40, № 4. p. 330 331.
  81. Castro A. Microleakage of a new improved glass ionomer restorative material in primary and permanent teeth / A. Castro, R.E. Feigal //Pediatr. Dent. 2002. — Vol. 24, № 1. — P. 23−28.
  82. Celiberti P. Performance of four dentine excavation methods in deciduous • teeth- / P. Celiberti, P. Francescut, A. Lussi // Caries Research. 2006.1. Vol. 40,№ 2.-P. 117−123.
  83. Cho S.-Y. A review of glass ionomer restorations in the primary dentition / S.-Y. Cho, A.C. Cheng // J. Can. Dent. Assoc. 1999. — Vol. 65. — P. 491 495.
  84. Cleaton-Jones P. Primary teeth caries surveillance over 21 years in a South African city / P. Cleaton-Jones, S. Williams, C. Green et al. //Caries Res. -2003. Vol. 37, № 4. — P. 306−307.
  85. Croll T.P. Clinical performance of resin-modified glass ionomer cement restorations in primary teeth / T.P. Croll., Y. Bar-Xion, A. Segura // J. Am. Dent. Assoc.-2001.-Vol. 132.-P. 1110−1116.
  86. DeRouen T.A. Neurobehavioral effects of dental amalgam in children. A randomized clinical trial / T.A. DeRouen, M.D. Martin, B.G. Leroux et al. // JAMA. 2006. — Vol. 295, №. 15. — P. 1784−1792.
  87. Donly K.J. Fluoride release of restorative materials exposed to a fluoridated dentifrice / K.J. Donly, J.J. Nelson // J. Dent. Child. 1997. — Vol. 64.-P. 249−250.
  88. Duggal M.S., The relationship between extent of carious involvement of the marginal ridge and pulp inflammation of primary teeth /M.S. Duggal, A. Nooh // J. Dent. Res. 1999. — Vol. 78. — P. 298.
  89. Duggal M.S. Restorative techniques in paediatric dentistry: An Illustrated guide to the restoration of carious primary teeth / M.E.J. Curzon, S.A. Fayle et al. Martin Dunitz. — 2002. (2nd ed.). — P. 123−134.
  90. Duggal M.S. Clinical performance of a compomer and amalgam for the interproximal restoration of primary molars: a 24-month evaluation /M.S. Duggal, K.J. Toumba, N.K. Sharma // BDJ. 2002. — Vol. 193, № 6. — P. 339−342.
  91. Edelstein B.L. Pediatric caries worldwide: Implications for oral hygiene products / B.L. Edelstein // Compendium. 2005. — Vol. 26, № 5. — P. 4−9.
  92. Effenberger S. Caries Decline in Schoolcvhildren with Low Socioeconomic Status in Hamburg during 10 Years / S. Effenberger, G. Schutze, U. Schiffner // Caries Res. 2006. — Vol. 40, № 4. — P. 333.
  93. Ericson D. Clinical evaluation of efficacy and safety of a new method for chemo-mechanical removal of caries. A multi-centre study/ D. Ericson, M. Zimmerman, H. Raber et al // Caries Res. 1999. — Vol. 33, № 3. — P. 171−177.
  94. Ersina N. K. Inhibition of cultivable bacteria by chlorhexidine treatment of dentin lesions treated with the ART technique / N. K. Ersina, A. Uzelb, A. Aykuta, et al. //Caries Research. 2006. — Vol. 40, № 2. — P. 172−177.
  95. Evans D.J.P. Longevity of hall technique crowns compared with conventional restorations for primary molars- 2-year results / D.J.P. Evans., N.P.T. Innes, D.R. Stirrups // Caries Research. 2006. — Vol. 40, № 4. -P. 328.
  96. Ewoldsen N. Decay-inhibiting restorative materials: Past and present / N. Ewoldsen, L. Herqig // Compend. Cont. Educ. Dent. 1998. — Vol. 19. -P. 981−992.
  97. Foley J. Partial caries removal and cariostatic materials / J. Foley, D. Evans, A. Blackwell // Br. Dent. J. 2004. — Vol. 196. — P. 697−701.
  98. Forsten L. Fluoride release and uptake by glass ionomers and related materials and its clinical effect / L. Forsten // Biomaterials. 1998. — Vol. 19.-P. 503−508.
  99. Frencken J.E. ART: a minimal intervention approach to manage dental caries / J.E.Frencken, C.J. Holmgren // Dent Update. 2004. — Vol.31, № 5.-P. 295−298, 301.
  100. Frencken J.E. Survival of ART and amalgam restorations in permanent teeth of children after 6.3 years / J.E. Frencken, D. Taifour and M.A. van Hof// J. Dent. Res. 2006. — Vol. 85, № 7. p. 622−626.
  101. Frias-Bulhosa J. Dental caries experience among first grade school children in Castelo de Paiva district, Portugal / J. Frias-Bulhosa, A.G. Alves, P.C. Barbosa, T.I. Beleza // Caries Research. 2002. — Vol. 36, № 3. — P. 205.
  102. Fuks A. Clinical and radiographic assessment of class II esthetic restorations in primary molars / A. Fuks, F.B.V. Araujo, L.B. Osorio et al. // Pe-diatr. Dent. 2000. — Vol. 22. — P. 479−485.
  103. Fure S. Evaluation of the chemomechanical removal of dentine caries in vivo with a new modified Carisolv gel / S. Fure, P. Lingstrom // Clin. Oral Investig. 2004. — Vol. 8, № 3. — P. 139−144.
  104. Gotjamanos T. Abnormally high fluoride levels in commercial preparations of 40 per cent silver fluoride solution: contraindications for use in children / T. Gotjamanos, V. Orton // Aust. Dent. J. 1998. — № 6. — P. 422−427.
  105. Gotjamanos T. Pulp response in primary teeth with deep residual caries treated with silver fluoride and glass ionomer cement (atraumatic technique) / T. Gotjamanos // Aust. Dent. J. 1997. — № 1. — P. 66−67.
  106. Gotjamanos T. Safety issues related to the use of silver fluoride in paediatric dentistry / T. Gotjamanos // Aust. Dent. J. 1997. — № 3. — P. 166−168.
  107. Hallett K.B., O’Rourke P.K. Dental caries experience of preschool children from the north Brisbane region //Australian Dental Journal. 2002. -Vol. 47, № 4.-P. 331−338.
  108. Harper W. Amalgam is inferior. Letter. //Dent. Econ. 1999. — Vol. 89, № 8.-P. 18.
  109. Henkuzena I. Dental Caries among 2−6-Year-Old Children in Riga, Latvia I. Henkuzena, R. Care, Rogovska I. // Caries Res. 2004. — Vol. 38, № 4.-P. 394.
  110. Honkala E. The atraumatic restorative treatment (ART) approach to restoring primary teeth in a standard dental clinic / E. Honkala, J. Behbe-hani, H. Ibricevic et al. // Int. J. Paediatr. Dent. 2003. — Vol. 13, № 3. -P. 172−179.
  111. Hosoya Y. Pulpal response to diammine silver fluoride. (2). Application on exposed pulps / Y Hosoya, K. Aritomi, G. Goto // Shoni Shikagaku Zasshi. 1990. — № 2. — P. 327−337.
  112. Hu D.Y. Atraumatic restorative treatment restorations placed in school children / D.Y. Hu, H.C. Wan, H.C. Liu // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2004. — Vol. 39, № 1. — P. 34−37.
  113. Hubel S. Conventional versus resion-modified glass-ionomer cement for class II restorations in primary molars. A 3-year clinical study/ S. Hubel, I. Mejare // Int. J. Pediatr. Dent. 2003. — Vol. 13. — P. 2−8.
  114. Inaba D. Combined effects of APF and Carisolv® application on acid resistance of dentine lesions in vitro / D. Inaba, Y. Nagai, K. Minami et al. // Caries Res. 2000. — Vol. 34, № 4. — P. 334.
  115. Kavvadia K. Primary teeth caries removal using the Carisolv chemome-chanical method: a clinical trial / K. Kawadia, V. Karagianni, A. Poly-chronopoulou et al. // Pediatr. Dent. 2004. — Vol. 26, № 1. — P. 23−28.
  116. Kent G. Memory of dental pain / G. Kent // Pain. 1985. — V. 21. — 187 194.
  117. Kidd E.A.M. How 'Clean' must a cavity be before restoration? / E.A.M. Kidd // Caries Research. 2004. — Vol. 38, № 4. — P. 305−313.
  118. Klein U. Effects of four anticaries agents on lesion depth progression in an in vitro caries model / U. Klein, M.J. Kanelis, D. Drake // Pediatr. Dent. 1999. — May-Jun. — № 3. — P.176−180.
  119. Knappwost A. Therapie der Milchzahnkaries durch Tiefenfluoridierung / A. Knappwost //ZMK. 1995. — Z. 9.
  120. Lee M. Changes in the dental caries experience of five-year-old children in canterbury, New Zealand, from 1996 to 2000 / M. Lee, C.H. Sissons // Caries Res. 2003. — Vol. 37, № 4. — P. 306.
  121. Lencova E. Caries of upper deciduous incisors in 5-year-olds: An attempt at epidemiological definition of early childhood caries / E. Lencova, Z. Broukal, L. Mrklas // Caries Res. 2002. — Vol. 36, № 4. — P. 204.
  122. Levin K.A., Urban/rural differences in obvious caries experience (d3mft) in 5-year-old children in Scotland, 2002−2003 / K.A. Levin, G.V.A. Topping, N.B. Pitts // Caries Res. 2006. — Vol. 40, № 4. — P. 333−334.
  123. Lindsay S. Fear of routine dental treatment in adults: Its nature and management / S. Lindsay, C. Jackson // Psychology and Health. 1993. — № 8. — P. 135−154.
  124. Lorscheider F.L., Mercury exposure from «silver» tooth fillings: emerging evidence questions a traditional dental paradigm / F.L. Lorscheider, M.J. Vimy, A.O. Summers // FASEB J. 1998. — Vol. 9. — P. 504−508.
  125. Lopez N. Atraumatic Restorative Treatment for Prevention and Treatment of Caries in an Underserved Community / N. Lopez, S. Simpser-Rafalin,
  126. P. Berthold //American Journal of Public Health. 2005. — Vol 95, № 8. -P. 1338−1339.
  127. Mahejabeen R. Dental caries prevalence among preschool children of Hubli: Dharwad city/ R. Mahejabeen, P. Sudha, S.S. Kulkarni et al. //J. Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry. 2006. — Vol. 24, № l.-P. 19−22.
  128. Malmstrom H.S. Patient preference: conventional rotary handpieces or air abrasion for cavity preparation/ H.S. Malmstrom, Y. Chaves, M.E. Moss //Oper. Dent. 2003. — Vol. 28, № 6. — P. 667−71.
  129. Maltz M. A clinical, microbiological and radiographic study of deep carious lesions after incomplete caries removal / M. Maltz, E.F. Oliveira, V. A Fontanella // Caries Res. 2000. Vol. 34, № 4. — P. 337.
  130. Mandari G.J. Six-year success rates of occlusal amalgam and glass-ionomer restorations placed using three minimal intervention approaches/ G.J. Mandari, J.E. Frencken, M.A. van’t Hof //Caries Res. 2003. Vol. 37,№ 4.-P. 246−253.
  131. Maragakis G.M., Clinical evaluation of chemomechanical caries removal in primary molars and Its acceptance by patients/ G.M. Maragakis, P. Hahn, E. Hellwig //Caries Research. 2001. — Vol. 35, № 3. — P. 205 210.
  132. Margolis F.S. The sandwich technique and strip crowns: an esthetic restoration for primary incisors/ F.S. Margolis //Compend. Contin. Educ. Dent. 2002. — Vol. 23, № 12. — P. 1165−1169.
  133. Margolis F.S. Esthetic restoration of discolored primary incisors/ F. S Margolis //CDS Rev. 2005. — Vol. 98, № 1. — P. 28−31.
  134. Martin A.P. Silver fluoride use / A.P. Martin //Aust. Dent. J. 1997. — № 1.-66−67.
  135. Maslak E.E. Caries in 3-Year-Olds Depending on Breast-feeding, Night-feeding and Home Oral Hygiene/ E.E. Maslak., N.V. Kuyumdjidi., Т.К. Berdikova, et al.//Caries Res. 2006. Vol. 40, № 4. — P. 330.
  136. Mass E. Assessment of compomer proximal restorations in primary molars: A retrospective study/ E. Mass, M. Gordan & A.B. Fuks // J. Dent. Child. 1999. — Vol. 66. — P. 93−97.
  137. McComb D. Caries-detector dyes—how accurate and useful are they? / D McComb //J. Can. Dent. Assoc. 2000. Vol. 66, № 4. — P. 195−198.
  138. McDonald R.E. Dentistry for the child and adolescent / R.E. McDonald, D.R. Avery, J.A. Dean- 8th ed. Mosby, 2004.
  139. Meyer-Lueckel H. Caries and fluorosis in 6- and 9-year-old children residing in three communities in Iran / H. Meyer-Lueckel, S. Paris, B. Shirkhani et al. //Community Dent Oral Epidemiol. 2006. — Vol. 34, № l.-P. 63−70.
  140. Mount G.J. An atlas of glass ionomer cement: A clinician’s guide, ed. 3. -London, 2002.
  141. Nadanovskya P. Removal of caries using only hand instruments: A Comparison of Mechanical and Chemo-Mechanical Methods / P. Nadanovskya, F. Cohen Carneirob, F. Souza de Melloc //Caries Research. -2001. Vol.35, № 5. — P. 384−389.
  142. Nalweyiso N. Dental treatment needs of children in a rural subcounty of Uganda / N. Nalweyiso, J. Busingye, J. Whitworth et al. //Int. J. Paediatr. Dent. 2004. — Vol. 14, № 1. — P. 27−33.
  143. Okuyama T. On the penetration of diammine silver fluoride into the carious dentin of deciduous teeth / T. Okuyama // Shigaku. 1974. — № 6. -P. 1048−1071.
  144. Osborne J.W. The use of dental amalgam in pediatric dentistry: review of the literature / J.W. Osborne, J.B. Summit, H.W. Roberts //Pediatr. Dent. 2002. — Vol. 24. — P. 439−447.
  145. Pascona F.M. Clinical evaluation of composite and compomer restora tions in primary teeth: 24-month results / F.M. Pascona, K.R. Kantovitza, A.C. Caldo-Teixeirab et al. //Journal of Dentistry. 2006. — Vol. 34, № 6. -P. 381−388.
  146. Randall R.C. Efficacy of preformed metal crowns use amalgam restoration in primary molars: a systematic review / R.C. Randall, M.A. Vrihoef, N.H.F. Wilson //J. Am. Dent. Sssoc. 2000. — Vol. 131. — P. 337−343.
  147. Ram D. & Fuks A. B. Clinical performance of resin-bonded composite strip crowns in primary incisors: a retrospective study / D. Ram & A.B. Fuks //International Journal of Paediatric Dentistry. 2006/ - Vol. 16, № l.P. 49.
  148. Ramage S. The impact of dental disease on school performance: The view of the school nurse / S. Ramage //Journal of the Southeastern Society of Pediatric Dentistry. 2000. Vol. 6, № 2. — P. 26.
  149. Ross G. Air abrasion and caries detection dyes. The new standard of care / G. Ross //Ont. Dent. 1998. — Vol. 75. — P. 43−45.
  150. Rutar J. Three-year clinical performance of glass ionomer cement in primary molars / J. Rutar, L. McAllan, M. J Tyas. //Int. J. Paediatr. Dent. -2002. Vol. 12. -P. 146−147.
  151. Sakoolnamarka R. Morphological study of demineralized dentine after caries removal using two different methods / R. Sakoolnamarka, M.F.
  152. Burrow, S. Kubo et al. //Australian Dental Journal. 2002. Vol. 47, № 2. -P. 116−122.
  153. Sakoolnamarka R. Interfacial micromorphology of three adhesive systems created in caries-affected dentin / R. Sakoolnamarka, M.F. Burrow, M.J. Tyas //Am. J. Dent. 2003. — Vol. 16, № 3. — P. 202−206.
  154. Samorodnitzky Gili R. Self-Assessed Dental Status, Oral Behavior, DMF, and Dental Anxiety / R. Samorodnitzky Gili, Levin Liran. //J. Dent. Educ. 2005. Vol. 69, № 12. — P. 1385−1389.
  155. Schechter N. The impact of acute and chronic dental pain on child development / N. Schechter //Journal of the Southeastern Society of Pediatric Dentistry 2000. Vol. 6, № 2. P. 16.
  156. Schriks M.C. Atraumatic perspectives of ART: psychological and physiological aspects of treatment with and without rotary instruments / M.C. Schriks, W. E van Amerongen //Community Dent. Oral Epidemiol. -¦2003. Vol. 31, № l.-P. 15−20.
  157. Schroth R. J. Prevalence of early childhood caries in 4 manitoba communities / R. J. Schroth, P. Moore, D. J. Brothwell J // of the Canadian Dental Association. 2005. — Vol. 71, № 8. — P. 1488−2159.
  158. Schulein T.M. The era of high speed development in dentistry / T.M. Schulein//J. Hist. Dent. 2002.-Vol. 50, № 3.-P. 131−137.
  159. Taifoura D. Prevalence of caries and lesions treatable through the ART approach in high caries risk schoolchildren in Damascus, Syria / D. Taifoura, J.E. Frenckenb, N. Beirutia et al. //Medical Principles and Practice. -2003.-Vol. 12.-P. 102−106.
  160. Tickle M. The fate of the carious primary teeth of children who regularly attend the general dental service / M. Tickle, K. Milsom, D. King //Br. Dent. J. 2002. — Vol. 192, № 4. — P. 219−23.
  161. Tran L.A. Clinicians' choices of restorative materials for children / L.A. Tran, L. Brearley Messer //Australian Dental Journal. 2003. — Vol. 48, № 4.-P. 221−232.
  162. Ueda E.M.O. Prevalence of dental caries in 3- and 5-year-old children living in a small Brazilian City / E.M.O. Ueda, C.C. Dezan, W.T.G. Frossard, et al. // J. Appl. Oral Sci. 2004. — Vol. 12, № 1. — P. 7−9.
  163. Urban D.W. Amalgam, amalgam, and amalgam. Letter / D.W. Urban //Gen. Dent. 2000. — Vol. 48, № 1. — P. 15.
  164. Waggoner W.F. Restoring primary anterior teeth / W.F. Waggoner //Pediatr. Dent. 2002. Vol. 24. — P. 511−516.
  165. Wahl M.J. Amalgam Resurrection and redemption part 1: The Clinical and Legal Mythology of Anti-Amalgam / M.J. Wahl //Quintessence International. — 2001. — Vol. 32. — P. 525−535.
  166. Wang L. Evaluation of class I ART restorations in Brazilian schoolchildren: three-year results / L. Wang, L.G. Lopes, E. Bresciani .et al. //Spec Care Dentist. 2004. — Vol. 24, № 1. — P. 28−33.
  167. Welbury R.R. Clinical evaluation of paired compomer and glass ionomer restorations in primary molars: final result after 42 months / R.R. Welbury, A.J. Shaw, J.J. Murray et al. //Br. Dent. J. 2000. — Vol. 189. — P. 93−97.
  168. Welbury R. R, Duggal M.S., Hosey M.T. Paediatric dentistry. Oxford, 2005.-P. 131−146.
  169. Wicht M.J. Suppression of caries-related microorganisms in dentine lesions after antimicrobial treatment / M.J. Wicht, R. Haak, H. Schutt-Gerowitt et al. // Caries Res. 2002. — Vol. 36, № 4. — P. 197.
  170. Xu H.H.K. Nano DCPA-Whisker composites with high strength and Ca and P04 release / H.H.K. Xu, L. Sun, M.D. Weir et al. //J. Dent. Res.2006. Vol. 85, № 8. — P. 722−727.
  171. Yamaga R. Diammine silver fluoride and its clinical application / R. Ya-maga, M. Nishino, S. Yoshida, et al. // J. Osaka Univ. Dent. Sch. 1972. -Vol. 12.-P.1−20.
  172. Yamamoto K. Effect of plaque released from a glass-ionomer cement on enamel remineralization in situ / K. Yamamoto, K. Arai, K. Fukazawa et al. // Caries Res. 2005. Vol. 39, № 2. — P. 157−160.
  173. Yazici A.R. In vitro comparison of the efficacy of Carisolv and conventional rotary instrument in caries removal / A.R. Yazici, P. Atilla, G. Ozgunaltay et al. //J. Oral Rehabil. 2003. — Vol. 30, № 12. — P. 11 771 182.
  174. Yip H.K. The specificity of caries detector dyes in cavity preparation / H.K. Yip, A.G. Stevenson, J.A. Beeley //Br. Dent. J. 1994. — Vol. 176. -P. 417−421.
  175. Yiu C.K.Y. Профилактика и лечение быстро прогрессирующего кариеса у детей (Часть 1) / C.K.Y. Yiu, S.H.Y. Wei //Квинтэссенция. -1994.-№ 2.-С. 4−7.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?