Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Юридическая ответственность

Курсовая: Юридическая ответственность
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во втором смысле, суть ответственности рассматривается в ретроспективном аспекте, как ответственность за прошлое. Ответственность в данном случае является с одной стороны, несение лицом не благоприятных следствий своего поведения, а из второй — задачу лицу лишений, адекватная отрицательная реакция общества на ее поступок. Некоторые ученые считают, что о юридической ответственности можно говорить… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  • 2. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  • 3. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  • 4. ИНЫЕ МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Юридическая ответственность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Становление права как социальной нормативно-регулятивной системы в период третьего второго тысячелетий до нашей эры, привело к коренным изменениям в политической, экономической, духовной и других сферах жизни человеческого общества. Разительные перемены произошли и в социальной сфере в отношениях между людьми и их образования в коллективы между собой, в организации общественных отношений.

Природа породила разные виды общественных существ, т. е. тех биологических видов, которые живут сообществами. Это и общественные насекомые (пчелы, муравьи, термиты, осы и т. п.), это и стадные животные, это, наконец, и «царь природы» человек. Но только у человека общественное начало приобрело такой размах, такое многоплановое содержание и значение, что стало основным условием его существования.

Цивилизация, создав право как регулятивную систему на рубеже третьего второго тысячелетий до нашей эры, шагнула в новое, правовое будущее. Человечество овладело социальными ценностями последних трех тысячелетий и поставило их себе на службу, таким образом, создав не только социальные, но и правовые отношения.

Термин «ответственность» употребляется в разных содержаниях, наиболее часто как долг, обязанность или наказания.

В первом случае речь идет об активном аспекте ответственности. Именно здесь ответственность выступает как осознание лицом своего места в обществе, своей роли в развитии общественного прогресса, своего непосредственного участия в делах государства. Ответственность в этом содержании є своеобразным моральным, политическим регулятором поведения людей в современном на будущему. Интерес к этому аспекту ответственности особенно возрос когда оказалось, что юридически можно оправдать жестокое и нечеловеческое преступление.

Во втором смысле, суть ответственности рассматривается в ретроспективном аспекте, как ответственность за прошлое. Ответственность в данном случае является с одной стороны, несение лицом не благоприятных следствий своего поведения, а из второй — задачу лицу лишений, адекватная отрицательная реакция общества на ее поступок. Некоторые ученые считают, что о юридической ответственности можно говорить лишь в плане наказания (в широком содержании этого слова).

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством. Это накладывает серьезный отпечаток на ее содержание.

Необходимо указать, что юридическая ответственность прежде всего существует с целью охраны общественного порядка. Наряду этим охрана демократического правопорядка не единая цель юридической ответственности. Последняя также имеет за цель воспитывать людей, потому, что правонарушения наказывается прежде всего в сознании человека.

Целью курсовой работы является всестороннее освещение понятия «юридическая ответственность» в соответствии с его трактовкой в отечественной юридической литературе и современном законодательстве Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (с изм., внесенными Федеральным законом от 24.07.2008 N 161-ФЗ)
  3. Гражданско-процессуальный Кодекс РСФСР от 30 октября 2002 (с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 26.12.2005 N 14-П, Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П, Федеральным законом от 09.02.2009 N 3-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П)
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Российская газета. 2001. 22 декабря (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, от 11.05.2005 N 5-П, от 27.06.2005 N 7-П, от 16.05.2007 N 6-П, от 20.11.2007 N 13-П, от 16.07.2008 N 9-П)
  5. Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. 17 июня (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П, Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ).
  6. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 17.01.1992 N 2202−1 (ред. от 25.12.2008) «О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
  7. А. С. Шаталов. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах. Издательство: «Москва», 2006 г.
  8. А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь: Более 20 тыс. терминов и определений Изд. 2-е, перераб., доп., М: Книжный мир, 2006 год, 792 стр
  9. Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации. Правоведение. 2001. N 5 (238). Ростов-на-Дону, 2002.
  10. Великанова. Шпаргалка по теории государства и права. Ответы на экзаменационные билеты, Аллель-2000, 2005 г, 64 стр
  11. В. Теория государства и права (системно-управленческий подход). Учебное пособие. Издательство Крылья, 2000 г., 416 с.
  12. Л.Ю., Спектор А. А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М: Юстицинформ, 2008 г., 560 стр
  13. А.В. Теория государства и права: Курс лекций. М., 2002.
  14. В. Право учить: Повторение пройденного. Издательство: Армада, Альфа-книга, 2006 г., 480 с.
  15. В. Право учить: Работа над ошибками, Издательство: Армада, Альфа-книга, 2007 г., 480 с.
  16. В.Б. Юридические факты в советском праве М., Юр. Лит, 2004
  17. Т.В., Кашанин А. В. Основы российского права: Учебник для вузов. М., 2000.
  18. Р.В. Теория разделения властей Учеб. Пособие Тамбов. 2005.-80с.
  19. О.Е. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции РФ. — М., 2003.
  20. В.Я., Смоленский М. Б., Шепелев В. И. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2002.
  21. А.С., Селиверстов В. И. Уголовно-исполнительное право: Вопросы и ответы 5-е изд., Издательство: Юриспруденция, 2006 г., 192 с.
  22. Л. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие. Издательство: Эксмо, 2008 г., 288 с
  23. И.М. Теория права: Учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп. Харьков: Государственное специализированное издательство «Основа», 2003. 128 с
  24. А.В. Введение в общий курс теории права и государства. Курс лекций, М.: 2005 г 500 с
  25. Т. В. Кашанина, А. В. Кашанин. Основы российского права. Серия: Учебник для вузов, 2008
  26. Теория государства и права: учебник для вузов под редакцией Корельского В. М. М., Норма, 2000
  27. В.А. Введение в курс общей теории права и государства. Учебное пособие. М.: Институт государства и права РАН, 2003. 204 с.
  28. А. В. Теория государства и права (конспект лекций). М.: Приор-издат, 2004.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?