Доказательство

В ч. 1 ст. 74 УПК сказано, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

По словам П. Лупинской, в УПК РСФСР доказательства определялись как «любые фактические данные», где слово «фактические» давало основание считать, что речь идет о сведениях, достоверность которых уже установлена. В УПК РФ слова «фактические данные» заменены на «сведения». Это означает, что доказательствами являются не только те сведения, достоверность которых уже установлена, а все те сведения, которые собираются, проверяются и оцениваются как в досудебном производстве, так и в суде .

В теории доказательств принято выделять следующие признаки доказательств. Итак, доказательства это сведения: полученные из законного источника; полученные в законном порядке; имеющие значение для уголовного дела.

Под сведениями (первый признак доказательства) в данном случае понимается конкретная информация о конкретных обстоятельствах (в этом смысле, по мнению Б. Т. Безлепкина, понятие «фактические данные» УПК РСФСР 1960 года является более точным, нежели понятие «сведения» действующего УПК РФ). Не являются сведениями в данном смысле и поэтому не могут выступать в качестве доказательств по уголовному делу мнения, догадки, предположения, умозрения, озарения и тому подобное. Они не сбрасываются со счетов, однако служат всего лишь информацией к размышлению о путях и способах получения доказательств.

В ч. 2 данной статьи указывается на то, что в качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий и иные документы. Общепризнанно, что здесь предусмотрен исчерпывающий перечень процессуальных источников сведений, то есть их материальных носителей.

Как указывает В. Зажицкий, в приведенной статье закона сформулировано так называемое двойственное понятие доказательств: с одной стороны — это сведения, с другой — их процессуальные источники. Однако до принятия нового УПК подавляющее большинство судебно-следственных работников доказательства по уголовному делу рассматривали как органическое единство сведений (по терминологии ранее действовавшего УПК — фактических данных (ст. 69 УПК РСФСР) и их процессуальных источников. В теории доказательств было всесторонне обосновано положение о том, что сведения и процессуальные источники вне такого единства, сами по себе не могут иметь доказательственного значения .