Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Генетико-биологические аспекты создания исходного материала для гетерозисной селекции подсолнечника (Helianthus annuus L.) и риса (Oryza sativa L.)

Диссертация: Генетико-биологические аспекты создания исходного материала для гетерозисной селекции подсолнечника (Helianthus annuus L.) и риса (Oryza sativa L.)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень перекрестного опыления у имеющихся ЦМС-линий риса не превышает 20%, что делает селекцию на увеличение частоты аллогамии ключевым элементом создания гибридов риса в странах с высоким уровнем механизации сельского хозяйства. На успешность такого направления указывают высокая изменчивость родительских форм по завязываемости зерновок при перекрестном опылении и зависимость этого фактора… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Цитоплазматическая мужская стерильность и восстановление фертильности пыльцы у растений
    • 1. 2. Механизмы опыления в связи с использованием гетерозиса
    • 1. 3. Создание исходного материала и селекция гибридов риса и подсолнечника
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 2. Материал
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. ЦМС И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ФЕРТИЛЬНОСТИ
    • 3. 1. Восстановление фертильности пыльцы у риса с ВТ-ЦМС
    • 3. 2. Восстановление фертильности пыльцы у риса с WA-ЦМС
    • 3. 3. Восстановление фертильности пыльцы у подсолнечника с ЦМС-petl
  • 4. СИСТЕМА РАЗМНОЖЕНИЯ РАСТЕНИЙ И СПЕЦИФИКА СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ
    • 4. 1. Изучение перекрестного опыления у риса и создание исходного материала для селекции линий с улучшенной способностью к перекрестному опылению
      • 4. 1. 1. Оценка исходного материала и перспектива повышения уровня аллогамии
      • 4. 1. 2. Поиск доноров аллогамии — межвидовая гибридизация
    • 4. 2. Особенности работы с гибридным подсолнечником как перекрестноопыляющейся культурой
  • 5. ПРАКТИЧЕСКАЯ СЕЛЕКЦИЯ ГИБРИДОВ РИСА И ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 5. 1. Перспективы селекции гибридов риса
    • 5. 2. Создание исходного материала и селекция подсолнечника
      • 5. 2. 1. Создание исходного материала (на примере совместной селекционной программы ВНИИМК-SPII)
        • 5. 2. 1. 1. Оценка интродукционного материала и создание исходного материала путем комбинирования линий различного географического происхождения
        • 5. 2. 1. 2. Перспективы использования в Иране трехлинейных гибридов
        • 5. 2. 1. 3. Создание и перспективы использования зимних питомников на юге Ирана для селекции подсолнечника
      • 5. 2. 2. Селекция на устойчивость к болезням
        • 5. 2. 2. 1. Селекция на устойчивость к испанской расе заразихи
        • 5. 2. 2. 2. Селекция на устойчивость к фузариозу
        • 5. 2. 2. 3. Селекция на устойчивость к остальным патогенам
      • 5. 2. 3. Селекция на качество масла
  • 6. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНИРОВАННЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА И ИХ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ

Генетико-биологические аспекты создания исходного материала для гетерозисной селекции подсолнечника (Helianthus annuus L.) и риса (Oryza sativa L.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Одним из перспективных путей повышения урожайности и адаптивности сельскохозяйственных культур является использование гетерозиса. Открытие явления гетерозиса, по мнению академика А. А. Жученко (2001), — важнейшее практическое достижение генетики XX века. Гетерозис успешно используется на многих культурах, в том числе на кукурузе, сорго, сахарной свекле, томатах, рисе, подсолнечнике, ржи, кормовых травах.

Рис (Oryza sativa L.) является одной из важнейших культур в мировом сельском хозяйстве, занимая второе после пшеницы место по посевным площадям и валовым сборам, поэтому повышение урожайности этой культуры остается главной задачей для ученых многих стран мира. Гибриды риса впервые в коммерческих масштабах начали возделываться в Китае с 1976 г., где площадь под гибридным рисом ежегодно возрастала, пока не достигла примерно половины всей площади под рисом. Гибриды превышают по урожайности лучшие традиционные сорта на 15−20%, имеют повышенную адаптивность к неблагоприятным факторам внешней среды и ряд других преимуществ. Продвижению гибридного риса за пределы Китая препятствуют отсутствие линий-восстановителей фертильности в европейских странах и дефицит дешевой рабочей силы, необходимой для производства гибридных семян по китайской технологии. В настоящее время национальные программы по гибридному рису приняты в Японии, США, Индии, Вьетнаме, на Филиппинах и в ряде других стран.

Подсолнечник (Helianthus annuus L.) — основная масличная культура нашей страны. На его долю приходится основная часть производимых и потребляемых в Российской Федерации растительных масел. В большинстве стран мира подсолнечник в производстве представлен именно гибридами. Сорта-популяции подсолнечника возделываются на территории бывшего.

СССР, Китае, Иране, некоторых других странах. Тем не менее, тенденция к переходу на гибриды заметна везде. В Краснодарском крае доля посевов гибридов подсолнечника в последние годы составляет около 60%.

На решение комплекса проблем, связанных с созданием исходного материала и селекцией гибридов риса и подсолнечника, отвечающих всем современным требованиям, и были направлены наши исследования.

Исследования проводили в соответствии с заданиями государственных и ведомственных программ НИР по проблеме 0.51.15 (номер госрегистрации 880 015 414) и НТП «Масло» (номер госрегистрации 1 880 015 403).

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось создание исходного материала и селекция гибридов риса и подсолнечника. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи: провести анализ наследования признака восстановления фертильности пыльцы у отечественных линий риса с ЦМС типа WA, гибридов японского производства на основе ЦМС типа ВТ, а также подсолнечника с ЦМС-petl;

— разработать рекомендации для селекционной практики по созданию ЦМС-аналогов, линий-восстановителей и семеноводства гибридного риса в условиях Краснодарского края;

— изучить суточную динамику цветения ЦМС-линий риса в сравнении с линиями-восстановителями фертильности пыльцы;

— провести оценку величины перекрестного опыления у риса в различных комбинациях, выявить относительный вклад в этот признак генотипов родительских линий;

— усовершенствовать методику скрещиваний в процессе создания исходного материала для селекции линий подсолнечника;

— изучить местный и создать новый исходный материал для селекции гибридов подсолнечника в рамках совместной программы ВНИИМК и Исламской Республики Иран;

— усовершенствовать методы создания исходного материала и селекции подсолнечника с повышенной толерантностью к фузариозу;

— выделить донор устойчивости подсолнечника к испанской расе заразихи и создать новый исходный материал для селекции;

— вывести новые линии и гибриды подсолнечника разных сроков созревания, устойчивых к основным патогенам, в том числе с измененным жирнокислотным составом масла.

Научная новизна исследований. Впервые в наследовании восстановления фертильности пыльцы у WA-ЦМС-линий риса обнаружен ген-регулятор. Установлены число и способ взаимодействия генов в ходе восстановления. С помощью дисперсионного анализа проведена оценка относительных вкладов мужского и женского родителей в величину перекрестного опыления у риса.

Впервые в России успешно проведена гибридизация культурного риса с его дикорастущим африканским сородичем Oryza longistaminata A. Chev. et Roehr. с целью передачи признаков, связанных с аллогамией.

Впервые в нашей стране обнаружен донор устойчивости подсолнечника к испанской расе заразихи, на его основе создан новый исходный материал для селекции. Изучен характер наследования признака.

Показана возможность успешного применения в селекции подсолнечника на устойчивость к фузариозу лабораторного метода оценки.

Практическая ценность работы и реализация результатов исследований. Полученные данные по генетическому контролю признака восстановления фертильности пыльцы у риса значительно облегчат в дальнейшем селекцию новых линий-восстановителей и ЦМС-линий.

Результаты изучения перекрестного опыления у ЦМС-линий риса могут быть использованы при создании линий для гетерозисной селекции с улучшенной способностью к перекрестному опылению.

Научная и практическая значимость разработанных и усовершенствованных методов создания исходного материала и селекции подсолнечника подтверждена авторскими свидетельствами на новые гибриды — Кубанский 480, Кубанский 930, Кубанский 931, Кубанский 941, Триумф и Юпитер, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений и рекомендованные к возделыванию в различных регионах Российской Федерации. Авторские свидетельства получены также на родительские формы гибридов подсолнечника — простые стерильные гибриды Кубанский 48, Кубанский 86, Кубанский 93, Кубанский 176 и самоопыленные линии подсолнечника — ВК-276, ВК-653, ВК-591, ВК-571, ВК-541, ВК-580, ВК-876, ВК-175, ВК-174, ВК-551 и ВК-678.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Генетическая система восстановления фертильности пыльцы у риса с WA-ЦМС состоит из трех взаимодействующих главных генов. В процессе восстановления участвуют гены-модификаторы.

2. Межвидовая гибридизация культурного риса с дикорастущим Oryza longistaminata позволяет повысить эффективность перекрестного щ* опыления и таким образом решить проблемы семеноводства гибридного риса.

3. Возможность эффективного использования в селекции линий подсолнечника метода лабораторной оценки устойчивости проростков к фузариозу.

4. Обнаружен донор устойчивости к испанской расе заразихи, показана успешность передачи данного признака, контролируемого рецессивными генами, создан новый исходный материал.

5. Созданы новые гибриды подсолнечника — Кубанский 480, Кубанский 930, Кубанский 931, Кубанский 941, Юпитер и Триумф, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений и рекомендованные к возделыванию в различных регионах Российской Федерации. Авторские свидетельства получены также на родительские формы гибридов подсолнечника — простые стерильные гибриды Кубанский 48, Кубанский 86, Кубанский 93, Кубанский 176 и самоопыленные линии подсолнечника — ВК-276, ВК-653, ВК-591, ВК-571, ВК-541, ВК-580, ВК-876, ВК-175, ВК-174, ВК-551 и ВК-678.

Апробация работы. Основные результаты и выводы диссертационной работы докладывались на заседаниях отдела генетики ВНИИ риса (1988;1993 гг.), Всесоюзных конференциях молодых ученых и специалистов (Краснодар, 1990, 1991, 1993 гг.), Всесоюзной конференции молодых ученых (Одесса, 1990 г.), республиканской конференции «Проблемы теоретической и прикладной генетики в Казахстане» (Алма-Ата, 1991 г.), конференции молодых ученых и специалистов (ВНИИМК, Краснодар, 1999 г.), ежегодных отчетно-плановых сессиях ВНИИМК (2001;2004 гг.), заседаниях отдела селекции масличных культур Института селекции растений (г. Кередж, Иран, 1999, 2000 гг.), Международной научно-практической конференции «Генетические ресурсы культурных растений» (Санкт-Петербург, 2001 г.), % 4-ом Международном симпозиуме по гибридному рису (Ханой, Вьетнам, 2002 г.), Международной конференции «Современные вопросы создания и использования сортов и гибридов масличных культур» (Запорожье, Украина,.

2002 г.), Первой Всероссийской конференции по иммунитету растений к болезням и вредителям (Санкт-Петербург, 2002 г.), Международной конференции, посвященной 90-летию ВНИИМК (Краснодар, 2002 г.), 2-ой конференции Московского общества генетиков и селекционеров (Москва,.

2003 г.), 2-ой Международной конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» (Краснодар, 2003 г.), Международной научно-практической конференции «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных и эфиромасличных культур» (Краснодар, 2003 г.), шестой европейской конференции по биотехнологии подсолнечника (Севилья, Испания, 2003 г.), 16-ой Международной конференции по подсолнечнику (Фарго, США, 2004 г.).

Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в 49 работах, общим объемом 6,5 печатных листов, из них пять — на английском языке, в том числе глава в книге «Hybrid rice for food security, poverty alleviation, and environmental protection» (Гибридный рис для обеспечения пищевой безопасности, борьбы с бедностью и защиты окружающей среды) под редакцией Virmani S.S., Мао S.X., Hardy В., Los Banos (Philippines), 2003 г., монография «Селекция подсолнечника в Иране», Краснодар, 2004 г. и 21 авторское свидетельство на самоопыленные линии и гибриды подсолнечника.

Структура работы. Диссертация изложена на 221 странице машинописного текста и состоит из введения, шести глав, заключения, выводов и рекомендаций для селекции и производства, списка использованной литературы и приложения. Экспериментальный материал представлен в виде 53 таблиц, 11 рисунков. Список использованной литературы включает 280 источников, из них 166 на иностранных языках.

169 ВЫВОДЫ.

1. В результате изучения генетических систем мужской стерильности и восстановления фертильности пыльцы у культур с альтернативными типами опыления: перекрестного у подсолнечника {Helianthus annuus L.) и самоопыления у риса {Oryza sativa L.) показано принципиальное сходство селекционных схем создания гетерозисных гибридов.

2. В ходе изучения ЦМС-линий риса выявлена определенная изменчивость проявления признака у разных типов стерильности и разных подвидов рода Oryza. Дегенерация пыльцевых зерен у линий подвида japonica с WA-ЦМС начинается на одноядерной стадии развития и приводит к гибели пыльцевого зерна до момента цветения, у линий же подвида indica стерильные пыльцевые зерна сохраняют жизнеспособность. У линий риса с ВТ-ЦМС дегенерация пыльцевых зерен начинается между двухи трехядерной стадиями развития.

3. Восстановление фертильности пыльцы у линий риса с ВТ-ЦМС контролируется одной парой доминантных ядерных генов, имеющих гаметофитное действие. Вследствие этого пыльники у гибридов с восстановленной фертильностью несут только 50% способной к оплодотворению пыльцы и на озерненность метелок значительное влияние оказывают генотипы родительских линий.

4. Восстановление фертильности пыльцы у линий риса с WA-ЦМС контролируется сложной генетической системой, включающей три главных гена, из которых Rf и Rfi непосредственно восстанавливают фертильность, но могут экспрессироваться лишь в присутствии доминантной аллели Rfc. Действие всех генов спорофитное. В восстановлении фертильности пыльцы принимают также участие гены-модификаторы. Присутствие в генотипе отцовской формы всех трех главных Rf-генов приводит к полному восстановлению фертильности пыльцы и низкой пустозерности метелок у гибридов, с высокой стабильностью проявления в различных условиях среды.

5. Подтвержден дигенный контроль восстановления фертильности пыльцы у ЦМС-линий подсолнечника с ЦМС-РЕТ1.

6. Степень перекрестного опыления у имеющихся ЦМС-линий риса не превышает 20%, что делает селекцию на увеличение частоты аллогамии ключевым элементом создания гибридов риса в странах с высоким уровнем механизации сельского хозяйства. На успешность такого направления указывают высокая изменчивость родительских форм по завязываемости зерновок при перекрестном опылении и зависимость этого фактора от их генотипов. Генотипы родительских форм определяют эффективность перекрестного опыления на 57,8%, причем генотипы ЦМС-линии и линии-восстановителя фертильности пыльцы влияют на изучаемый признак примерно в равной степени: их доли влияния составляют соответственно 18,8 и 16,4%. Эффект взаимодействия (подбора пар) составил 22,7%.

7. Суточная динамика цветения ЦМС-линий риса значительно отличается от динамики цветения фертильных линий, что может являться одной из причин низкой эффективности перекрестного опыления. Цветение фертильных форм начинается на 2 — 2,5 часа позже стерильных. Максимальное число открытых колосков на метелках стерильных форм наблюдалось уже после прекращения цветения фертильных форм.

8. В селекции на увеличение частоты аллогамии целесообразно использовать в качестве донора дикорастущий перекрестноопыляющийся африканский вид Oryza longistaminata, способный передать культурному рису ряд признаков цветка, способствующих аллогамии: крупные пыльники, длинные лопасти рылец пестика, остающиеся снаружи после закрытия колоска.

9. При создании линий подсолнечника требуется уделять внимание селекции на автофертильность. Исходный материал, созданный на основе инбредных линий и гибридов по этому признаку выгодно отличается от сортов-популяций и в меньшей степени от сортолинейных гибридов.

10. Разработанная усовершенствованная методика скрещиваний, включающая изоляцию некастрированных мужски фертильных корзинок инбредных линий подсолнечника и опыление их чужеродной пыльцой с последующей идентификацией в полученной популяции гибридов по проявлению гетерозиса, обеспечивает эффективную наработку больших объемов исходного материала.

11. Показано, что проблемы увеличения частоты перекрестного опыления у ЦМС-линий риса и селекции линий-восстановителей фертильности пыльцы, сдерживающие сегодня использование гетерозиса у риса в России, могут быть успешно решены путем селекции.

12. Результаты испытаний гибридов подсолнечника ВНИИМК в Иране позволяют рекомендовать для расширенного испытания гибриды Кубанский 341 и Кубанский 939 — как высокоурожайные, Кубанский 937 и Кубанский 371 — как ультраскороспелые, пригодные для использования в качестве второй культуры и дающие хороший урожай в местных условиях. Трехлинейные гибриды подсолнечника в условиях Ирана также позволяют сочетать высокую урожайность и технологичность производства с высокой рентабельностью семеноводства.

13. Испытания совместных гибридов ВНИИМК-SPII (Иран) показали нецелесообразность их использования на территории России (все уступают стандарту — гибриду Кубанский 930 по сбору масла с гектара), и в тоже время хорошие перспективы для внедрения в Иране — большинство из них превышают местный стандарт по урожаю семян и сбору масла при укороченном на 5−14 дней вегетационном периоде.

14. Созданы две новые константные линии подсолнечника, сочетающие комплекс хозяйственно ценных признаков с устойчивостью к новой (испанской) расе заразихи. Кроме того, доказана пригодность линии ВК-623 в качестве донора устойчивости к новой расе заразихи. В то же время рецессивный характер признака создает определенные трудности в селекции гибридов подсолнечника, поэтому поиск доноров устойчивости к испанской расе заразихи, контролируемой доминантными генами, целесообразно продолжить.

15. Показана высокая эффективность применения методов искусственного заражения в селекции подсолнечника на устойчивость к фузариозу.

16. Выведены новые гибриды подсолнечника — Кубанский 480, Кубанский 930, Кубанский 931, Кубанский 941, Юпитер и Триумф, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений и рекомендованные к возделыванию в различных регионах Российской Федерации. Авторские свидетельства получены также на родительские формы гибридов подсолнечника — простые стерильные гибриды Кубанский 48, Кубанский 86, Кубанский 93 и Кубанский 176 и самоопыленные линии подсолнечника — ВК-276, ВК-653, ВК-591, ВК-571, ВК-541, ВК-580, ВК-876, ВК-175, ВК-174, ВК-551 и ВК-678.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для расширенного испытания рекомендуется несколько новых перспективных гибридов подсолнечника с высоким содержанием олеиновой кислоты в масле, сочетающих высокую урожайность с устойчивостью к заразихе и ложной мучнистой росе, толерантностью к фомопсису и ряду других патогенов.

2. При выборе систем цитоплазматической мужской стерильности у риса рекомендуется использовать прежде всего ВТ и WA — типы как наиболее стабильные по проявлению. Селекцию линий-восстановителей фертильности пыльцы для WA-ЦМС предлагаем вести на стерильной цитоплазме из-за сложной генетической системы контроля данного признака.

3. Важнейшее препятствие на пути внедрения гибридного риса в Россиинизкая степень перекрестного опыления у имеющихся форм. Для селекции на улучшение признаков, связанных с аллогамией у риса рекомендуется использовать метод межвидовой гибридизации с Oryza longistaminata.

4. В качестве донора устойчивости к испанской расе заразихи рекомендуется использовать линию подсолнечника ВК-623. В связи с рецессивным характером наследования признака устойчивости целесообразно также продолжить поиски донора доминантной устойчивости.

5. Для селекции подсолнечника на устойчивость к фузариозу необходимо шире использовать метод лабораторной оценки, разработанный в лаборатории иммунитета и электрофореза ВНИИМК.

6. Выведенные новые гибриды подсолнечника Кубанский 480, Кубанский 930, Кубанский 931, Кубанский 941, Юпитер и Триумф, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации рекомендуются к широкому внедрению в производство, как сочетающие высокую и стабильную урожайность с комплексной устойчивостью к основным патогенам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Орел Л. И. Орлова И.Н. Руководство по цитологической технике. Л.: Изд-во ВИР. 1971. -24 С.
  2. Е.П., Конохова В. П. Краткий справочник рисовода. М.: Агропромиздат. 1986. 253 с.
  3. А.В., Милеева Т. В., Рожкова В. Т. 1974 Источники мужской стерильности подсолнечника //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции /Ленинград, ВИР. Т. 53. Вып. 3. С. 242−254.
  4. Т.С. Особенности оценки и отбора селекционного материала на устойчивость к основным патогенам в зависимости от защитных реакций подсолнечника: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Краснодар.1999.-51 С.
  5. Т.С. Современные тенденции в селекции подсолнечника на устойчивость к болезням // Научн.-техн. бюлл. ВНИИМК. Краснодар.2000. М. Вып. 123. С. 3−8.
  6. Т.С. Подсолнечник и заразиха в Краснодарском крае и в мире // Сборник научных трудов ВНИИМК / Материалы межд. конф., поев. 90-летию ВНИИМК. Краснодар. 2003. С. 49−54.
  7. Т.С., Арасланова Н. М., Саукова C.JI. Распространение фузариоза в Краснодарском крае // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. N 3. С. 6−8.
  8. Ю.П. Ген Rf в материале от межвидового скрещивания Helianthus tuberosus L. х Helianthus annuus L. // Генетика. 1987. Т. XXIII.. N.7.C. 1342−1344.
  9. Ашим Кумар Д. С. Использование форм генной мужской стерильности в селекции риса: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар. 1981а. -22 с.
  10. Ашим Кумар Д. С. Гетерозис у риса при гибридизации на мужской стерильной основе // Бюлл. НТИ ВНИИ риса. 19 816. Вып. 30. С. 13−15.
  11. ИГ. Цветковые паразиты и полупаразиты. М.: Колос, 1968. -68 с.
  12. С.Г. Селекция и семеноводство сортов-популяций подсолнечника: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Краснодар. 2002. 50 с.
  13. С. Принципы и методы селекции растений. Москва: Колос. 1984. 344 С.
  14. Н.И. Селекция линий-восстановителей фертильности у подсолнечника // Селекция и семеноводство масличных культур. -Краснодар. 1980а. С. 47−51.
  15. Н.И. Новое в создании аналогов восстановителей фертильности подсолнечника на стерильной цитоплазме // Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар. 19 806. С. 66−69.
  16. Н.И., Цухло Л. Г. Мужская стерильность // Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Тихонов О. И., Бочкарев Н. И., Дьяков А. Б. и др., ред. М.: Агропромиздат. 1991. С. 49−52.
  17. А.Д. Селекция и семеноводство гибридного подсолнечника: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Краснодар. 1998. 50 с.
  18. А.Д. Гибридный подсолнечник // История научных исследований во ВНИИМКе за 90 лет / Бочкарев Н. И., Крохмаль С. Д., составители. Краснодар. 2003. С. 23−44.
  19. А.Д., Савченко В. Д. Новое в методике селекции межлинейных гибридов подсолнечника // Научн.-техн. бюлл. ВНИИМК. Краснодар. 1997. М. Вып. 118. С. 19−22.
  20. А.Д., Савченко В. Д. Генетические ресурсы исходного материала для селекции гибридного подсолнечника во ВНИИМК // Сборник научных трудов ВНИИМК / Материалы межд. конф., поев. 90-летию ВНИИМК. Краснодар. 2003. С. 26−34.
  21. В.П., Бочкарев Н. И., Бочковой А. Д., Гончаров С. В. и др. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибрида подсолнечника Кубанский 341. Краснодар, 1998. -14 с.
  22. В.П., Бочкарев Н. И., Бочковой А. Д., Гончаров С. В. и др. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибрида подсолнечника Кубанский 371. Краснодар, 1998. -14 с.
  23. В.П., Бочкарев Н. И., Бочковой А. Д., Гончаров С. В. и др. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибрида подсолнечника Кубанский 930. Краснодар, 1998. -14 с.
  24. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. -399 с.
  25. Н.И. Центры происхождения культурных растений // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. Л.: 1926. Т. 16. Вып. 2. С. 3−248.
  26. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням. М.: Колос. 1972. -С. 254.
  27. В.К., Константинов В. К., Негрук В. И. Генетические функции митохондрий растений. Новосибирск: Наука. 1991. 182 с.
  28. Э.Э., Пустовой? Г.В. Генетические основы селекции подсолнечника на иммунитет // Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М.: Наука. 1974. С. 228−246.
  29. Г. С. Состояние гибридного рисоводства в Китае // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М. 1988. Сер. 2. № 6. С. 21−25.
  30. Е.А. Развитие пыльников фертильных и стерильных ЦМС растений сахарной свеклы II Труды по прикл. бот., ген. и селекции. Л.: ВИР. 1977. Т. 60. Вып. 2.-С. 94−98.
  31. С.В. 1990 Влияние генотипов опылителя и ЦМС-линии на эффективность перекрестного опыления у риса // Материалы Всес. конф. молодых ученых и специалистов — Краснодар, 1990. С. 6.
  32. С.В. 1991 Генетика восстановления фертильности пыльцы у отечественных ЦМС-линий риса // Тезисы конф. молодых ученых-рисоводов — Краснодар, 1991. С. 20.
  33. С.В. 1992 Генетика восстановления фертильности у ЦМС-линий риса // Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Краснодар, 1992. 20 с.
  34. С.В. 1994 О восстановлении фертильности у риса с WA-ЦМС // Селекция и семеноводство, 1994. № 2. С. 12−15.
  35. С.В. Совершенствование методики создания исходного материала для селекции гибридов подсолнечника // Научно-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар. 1999. Вып. 120. С. 6−7.
  36. С.В. Изучение и использование генофонда подсолнечника Ирана в селекционных программах Ирана и ВНИИМК // Генетические ресурсы культурных растений / Мат-лы межд. научн.-практ. конф. Санкт-Петербург. 2001. С. 251−253.
  37. С.В. Создание нового исходного материала для селекции линий подсолнечника в селекционных программах Ирана и ВНИИМК // Сборник научных трудов ВНИИМК / Материалы межд. конф., поев. 90-летию ВНИИМК. Краснодар. 2003. С. 55−62.
  38. С.В. Селекция подсолнечника в Иране. Краснодар: Советская Кубань. 2004. 42 С.
  39. С.В., Антонова Т. С., Арасланова Н. М. Селекция подсолнечника на устойчивость к новой расе заразихи // Актуальные проблемы генетики / Материалы 2-й конф. МОГиС. Москва: Изд-во МСХА. 2003. Т.1. С. 4951.
  40. С.В., Гончарова Ю. К. 1990 Эффективность перекрестного опыления у риса с цитоплазматической мужской стерильностью // Проблемы теоретической и прикладной генетики в Казахстане — Алма-Ата, 1990. С. 40−41.
  41. С.В., Гончарова Ю. К. 1991 Эффективность перекрестного опыления у риса с цитоплазматической мужской стерильностью И Современные проблемы генетики и селекции сельскохозяйственных растений — Одесса, 1991. С. 8−9.
  42. С.В., Гончарова Ю. К. 1993 Предварительные данные по межвидовой гибридизации Oryza sativa х О. longistaminata // Тезисы конф. молодых ученых-рисоводов -Краснодар, 1993. С. 21.
  43. С.В., Саукова C.JI. Использование лабораторного метода оценки в селекции подсолнечника на устойчивость к фузариозу // Научно-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар. 2002. Вып. 126. С. 18 21.
  44. Я.Н. Генетический анализ и селекционное использование признаков состава жирных кислот и токоферолов в семенах подсолнечника // Автореф. дис.. докт. биол. наук. Санкт-Петербург. -1999. -С. 36.
  45. В.А. Изучение гетерозиса у гибридов риса // Бюлл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1975. С. 3−7.
  46. В.А. Генетические основы селекции риса: автореф. дис. докт. биол. наук. М.: 1987. -44 С.
  47. В.А., Сингильдин Г. А. Изучение гибридов риса первого поколения, полученных на основе ГМС // Бюлл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1981. Вып. XXX. С. 10−12.
  48. А.Б. Рост и развитие // Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Тихонов О. И., Бочкарев Н. И., Дьяков А. Б. и др., ред. М.: Агропромиздат. 1991. С. 7−10.
  49. Ю.Т. Механизмы сопряженной эволюции растений-хозяев и их паразитов // Генетические основы селекции растений на иммунитет. — М.: Наука, 1973. С. 150−180.
  50. П.С. Физиология риса // М.: Колос, 1981. 208 С.
  51. П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1975. 752 С.
  52. А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография. В двух томах. -М.: Изд-во РУДН, 2001. Том II.-708 с.
  53. В.Б. Рисовая оросительная система. М.: Колос. 1975. -352 с.
  54. Д.И. Генетика признаков // Генетика культурных растений: кукуруза, рис, просо, овес. Л.: ВО Агропромиздат. 1988. С. 171−192.*
  55. К.А. Состояние исследований по созданию гибридного риса // Достижения с.-х. науки и практики. Сер. Земледелие и растениеводство. М. 1981. С. 47−53.
  56. К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар: Крайгосиздат. 1952. -238 с.
  57. В.А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений /М.: Колос. 1973. -С. 277.
  58. М.В. Генетико-селекционное изучение признака восстановление фертильности пыльцы у подсолнечника: автореф. дис. канд. биол. наук. Л.: ЛГУ. 1982. -16 С.
  59. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1990. 352 с.
  60. М.В. Генетика. Л.: Изд-во ЛГУ. 1967. 751 с.
  61. А.Г., Сингильдин Г. А. Размер и окраска пыльников у разных сортов риса // Селекция и семеноводство. 1975. № 6. С. 28−29.
  62. К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика. Москва: Мир, 1985. С.-463.
  63. Т.Г. Гибридизация риса в условиях повышенной влажности воздуха // Бюлл. НТИ ВНИИ риса, Краснодар. 1978. Вып. 24. С.
  64. Т.Г. Совершенствование методов гибридизации риса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. 1982. -14 С.
  65. Методические указания по цитогенетике. М.: МСХ СССР. 1974. -23 С.
  66. В.К. Селекция подсолнечника в СССР. М.: Пищепромиздат. 1947. 271 С.
  67. В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника на Юго-Востоке СССР. Саратовское книж. изд-во. 1953. 215 С.
  68. В.В. Пособие по микросъемке с основами оптики микроскопа. М.: Изд-во МГУ. 1986. -94 С.
  69. Л.И. Цитология цитоплазматической мужской стерильности кукурузы и других культурных растений. Л.: Наука, 1972. -84 С.
  70. Л.И. Цитология цитоплазматической мужской стерильности кукурузы и других культурных растений: Автореф. дис. докт. биол. наук. Л. 1973.-44 С.
  71. Jl.И., Вахрушева Э. И. Фертильность пыльцы кукурузы с различным числом доминантных аллелей Rfi и Rf2 при техасском типе ЦМС // Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 60. № 2. 1977. С. 6−15.
  72. А .Я. Ускоренный метод оценки подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе // Селекция и семеноводство -1965. -2. С. 52−54.
  73. Е.М. К вопросу о способности подсолнечника противостоять поражению заразихой //Известия Саратовской обл. с-х. опытной станции. -1919.-2. Вып. 1−3. С. 1−10.
  74. Е.М. Иммунитет подсолнечника к поражению заразихой //Известия Саратовской обл. с-х. опытной станции. — 1921.-3. Вып. 1−2. С. 65−82.
  75. А.И. Биология цветения подсолнечника // Подсолнечник / Минкевич И. А., Демиденко Т. Т., Пустовойт B.C., ред. Краснодар: Краевое книгоиздательство. 1940. С. 44- 87.
  76. А.П., Шмараев Г. Е. Генетика признаков // Генетика культурных растений: кукуруза, рис, просо, овес. Л.: ВО Агропромиздат. 1988. С. 68−100.
  77. А.Н. Сравнительная оценка исходных сортов и образцов риса с ЦМС в процессе создания стерильных аналогов: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1989. 18 с.
  78. А.Н., Байбосынова С. М. Восстановление фертильности в зависимости от генотипа WA-ЦМС-линии // Тезисы конф. молодых ученых-рисоводов. Краснодар, 1991. С. 31.
  79. П.С., Демурин Я. Н. Генетика признаков качества масла // Биология, селекция и возделывание подсолнечника, под ред. В. М. Пенчукова, М.: Агропромиздат. 1991. -С. 57−61.
  80. Г. В. Селекция подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации // Масличные и эфиромасличные культуры. -М.: Колос. 1963. С. 75−92.
  81. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / М.: Колос. 1982. С. 421.
  82. Р., Михаэлис А. Генетический и цитогенетический словарь. М.: Колос. 1967.-607 с.
  83. Рой И. Роль генотипа и некоторых факторов среды в проявлении гетерозиса у риса: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар. 1985. -23 с.
  84. С.Л. Лабораторный метод оценки устойчивости проростков подсолнечника к фузариозу // Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений (Сборник тезисов межд. конф. молодых ученых. Харьков, Украина. 2001. С. 113−114.
  85. Г. А. Гетерозис и его проявление у риса // Краткий отчет о НИР ВНИИ риса за 1967−1970 гг. Краснодар, 1971. С. 8−9.
  86. Г. А. Гетерозис и его проявление у риса // Краткий отчет о НИР по рису в СССР за 1971−1975 гг. Краснодар, 1976. С. 18−19.
  87. Г. А., Дзюба В. А. Мужская стерильность и гетерозис у риса обзор // С.-х. биология, 1983. № 8. С. 37−40.
  88. Г. А., Шиловский В. Н. Проявление гетерозиса у риса // Селекция самоопыляющихся культур. М. 1969. С. 202−218.
  89. А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрений. Краснодар. 1969. — С. 40.
  90. Сисе Н’Фамара Математико-статистические методы подбора родительских форм риса // Труды Кубанского СХИ. 1989а. Вып. 292. С. 138−145.
  91. Сисе Н’Фамара Использование генетических методов в оценке исходного материала риса при селекции на гетерозис: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар. 19 896. -23 с.
  92. А.П., Дзюба В. А., Апрод А. И. Генетические исследования // Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса. Краснодар. 1972. С. 52−65.
  93. К.И. Использование химического мутагенеза в селекции подсолнечника. Материалы 7 международной конференции по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). М.: Колос. -1978. -С. 179−182.
  94. О.И. Болезни и вредители подсолнечника и меры борьбы с ними // Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Тихонов О. И., Бочкарев Н. И., Дьяков А. Б. и др., ред. М.: Агропромиздат. 1991. С. 200−219.
  95. Н.В., Палилова А. Н. Генетические основы ЦМС у растений. Минск: Наука и техника. 1975. 184 С.
  96. И., Гончаров С. В. Трехлинейные гибриды подсолнечника в Иране перспективы использования // Сборник докладов 2 межд. конф. «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур». ВНИИМК. Краснодар. Россия. 2003. С. 51−53.
  97. М.И. Генетические основы цитоплазматической мужской стерильности // Селекция самоопыляющихся культур. М. 1969. С. 202 218.
  98. Харченко J1.H. О гено- и фенотипическом механизме регуляции биосинтеза жирных кислот в семенах подсолнечника // Физиология растений. -1979. -Т. 26, вып. 6. С. 1226−1231.
  99. Харченко J1.H. Изменчивость содержания жирных кислот в масле семей подсолнечника//Цитология и генетика. 1984. -С. 447−452.
  100. Д. Генетические ресурсы подсолнечника // Сборник научных трудов ВНИИМК / Материалы межд. конф., поев. 90-летию ВНИИМК. Краснодар. 2003. С. 3−5.
  101. В.И. Фузариоз подсолнечника и проблема фитосанитарного мониторинга заболеваний в России // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. Санкт-Петербург. 1995. С. 108.
  102. Akagi Н., Sakamoto М., Negishi Т., Fujimura Т. Construction of rice cybrid plants // Mol. Gen. Genet.-1989.V. 215. P. 501−506.
  103. T.S., 1998. The interdependence of broomrape virulence and sunflower resistant mechanisms. // Current problems of Orobanche researches / Proc. of 4th Int. Workshop on Orobanche research. Albena. Bulgaria, pp. 147 153.
  104. Athwal D.S., Virmani S.S. Cytoplasmic male sterility and hybrid breeding in rice // Rice breeding. IRRI, Philippines. -1972. P. 603−607.
  105. Aviv D., Fluhr R., Edelman M., Galun E. Progeny analysis of the interspecific somatic hybrids: Nicotiana tabacum (CMS) + Nicotiana silvestris with respect to nuclear and chloroplast markers // Theor. Appl. Genet.-1980. V. 50. P. 145−150.
  106. Azzini L.E., Rutger J.N. Amount of outcrossing on different male steriles of rice // Crop Sci. 1982. V. 22. P. 905−907.
  107. Barbier P. Ecological genetic study on wild rice population from Thailand // M.S. Thesis, Nagoya Univ., Nagoya, Japan. 1987. 122 p.• 187
  108. Barsby T.L., Chuong P.V., Yarrow S.A., Wu S.C., Coumans M., Kemble R.G., Powell A.D., Beversdorf W.D., Pauls K.P. The combination of Polima CMS and cytoplasmic triazine resistance in Brassica napus // Theor. Appl. Genet. 1987a. V. 73. -P. 809−814.
  109. Barsby T.L., Yarrow S.A., Kemble E.G., Grant I. The transfer of cytoplasmic male sterility to winter-type oilseed rape (Brassica napus L.) by protoplast fugion // Plant Sci. 1987b. V. 53. -P. 243−248.
  110. Belliard G., Pelletier G. Morphological characteristics and chloroplast DNA distribution in different cytoplasmic parasexual hybrids of Nicotiana tabacum // Mol. Gen. Genet. 1978. V. 165. P. 231−237.
  111. Bucio Alanis L., Perkins J.M., Jinks J.L. Environmental and genotype-environmental components of variability. 5. Segregating generations // Heredity. 1969. V. 24. P. 115−127.
  112. Burke J.M., Tang S., Knapp S.J., Rieseberg L.H. Genetic analysis of sunflower domestication. Genetics, 2002. Vol. 161. P. 1257−1267.m* ' 128. Butany W.T. Natural crossing in rice // Rice News Teller. 1957. V. 5. N. 3. P. 18−21.
  113. Carnahan H.L., Erickson J.R., Tseng S.T., Rutger J.N. Outlook for hybrid rice in the USA // Rice breeding, IRRI, Philippines. 1972. P. 603−607.
  114. Chaudhary R.S., Virmani S.S., Khush G.S. Patterns of pollen abortion in some cytoplasmic-genetic male sterile lines of rice // Oryza (Cuttack, India). 1981. V. 18. -P. 140−142.
  115. Cheng Y.K., Huang C.S. Studies on cytoplasmic genetic male sterility incultivated rice (Oryza sativa L.) 1. Effects of different cytoplasm sources on male abnormalities at anthesis // J. Agric. Assoc. China. 1979. V. 106. P. 1122.
  116. Chu J.E., Shinjio C., Li G.S., Li H.V. Hybrid rice breeding. III. Cyto-hystological investigation of cytoplasmic male-sterile plants // Japan J. Genetics. 1972. V. 47. N. 3. P. 179−183.
  117. Chuong P.V., Beversdorf W.D., Powell A.D., Pauls K.P. Somatic transfer of cytoplasmic traits in Brassica napus L. by haploid protoplast fusion // Mol. Gen. Genet. -1988. V. 211. P. 179−201.
  118. Colhoun C.W., Street M.W. Microsporogenesis and the mechanism of cytoplasmic male sterility in maize // Ann. Bot. 1981. V. 48. N. 4. P. 417−424.
  119. Cralgmiles J.P., Stansel J.W., Flinchum W.T. Feasibility of hybrid rice // Crop Sci. 1968. V.8. P. 720−722.
  120. Dedio W. Performance comparison of single and three-way crosses in sunflower / Canad. J. Plant Sci. 1992. V. 72. P. 431−432.
  121. Delin H., Yuhua M., Junyi G., Yugeng T. Inheritance of fertility restoration ability for CMS in sinica rice // Sci. Agr. Sin. 1989. V. 22, N. 6. P. 18−23.
  122. Demeterio V.E.G., Ando S., Ramires D.A., Chang T.T. Cytological and histological studies of sterility in F1 hybrids of twelve indica-japonica crosses // Phyl. Agric. 1965. V. 49. V. 4. P. 248−259.
  123. Deming Jin, Li Zebing, Wan Jingmeng Using and estimation of photoperiod sensitive genie male sterile rice in rice breeding // Sci. Agr. Sin. 1987. V. 20, N. l.P. 6−12.
  124. Dominguez-Gimenez, J., and G.N. Fick. 1975. Fertility restoration of male-sterile cytoplasm in wild sunflowers. Crop Sci. 15:724−726.
  125. Duvick D.N. Cytoplasmic pollen sterility in corn // Advan. Genet. 1965. V. 13. P. 1−56.
  126. Duvick D.N. The use of cytoplasmic male sterility in hybrid seed production //Econ. Botan. 1959. V. 13. P. 167−195.
  127. Edwardson I.R. Cytoplasmic male-sterility // Bot. Rev. 1956. V.22. P. 696
  128. Edwardson I.R., Corbett M. Asexual transmission of cytoplasmic male sterility // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1961. V. 47. N. 3. P. 1−12.
  129. Enns, H., D.G. Dorrell, J.A. Hoes, and W.O. Chubb. 1970. Sunflower research, a progress report, p. 162−167. In Proc. 4th Int. Sunflower Conf, Memphis, TN. 23−25 June 1970. Int. Sunflower Assoc., Paris, France.
  130. Erickson I.R. Cytoplasmic male sterility in rice (Oryza sativa L.) // Agron. Abstr. 1969. P. 6.
  131. Escote-Carlson L.I., Gabay-Laughnan S., Laughnan I.R. Nuclear genotype affects mitochondrial genome organization of CMS-S maize // Mol. Gen. Genet. 1990. V. 223. N. 3. P. 457−464.
  132. Fick, G.N. Breeding and genetics // Sunflower science and technology. Agronomy 19. /Carter J.F., editor. USA, Madison. 1978. P. 279−338.
  133. Fick G.N., Miller J.F. Sunflower breeding // Sunflower technology and production. Agronomy 35. /Schneiter A.A., editor. USA, Madison. 1997. P. 809−824.
  134. Fick, and D.E. Zimmer. 1974b. Fertility restoration in confectionery sunflowers. Crop Sci. 14: 603−604.
  135. Galya Т., Rashid K.Y., Masirevic S.N. Sunflower diseases // Sunflower technology and production. Agronomy 35. /Schneiter A.A., editor. USA, Madison. 1997. P. 263−379.
  136. N.W. 1994 — Organelle genes and genomes / New York, Oxford: Oxford Univ. Press. P. 424.
  137. Gontcharov S.V., Antonova T.S., Araslanova N.M. Sunflower breeding for resistance to the new broomrape race // Sunbio 2003 / Sixth Europian Conf. on sunflower biotechnology. Spain, Seville. 2003. P. 14.
  138. Gontcharov S.V., Antonova T.S., Araslanova N.M. Sunflower breeding for resistance to the new broomrape race // Helia. 2004. V. 27. N. 40. P. 193 198.
  139. Gontcharov S.V., Saukova S.L., Antonova T.S. Hybrid sunflower breeding for resistance to Fusarium // Proc. 16th Intern. Sunflower Conf. Fargo, ND USA. 2004. V. l.P. 85−88.
  140. Gontcharova I.K., Gontcharov S.V. Hybrid rice breeding in Russia // 4th Intern. Symp. on Hybrid rice / Abstracts. Vietnam, Hanoi. 2002. P. 27.
  141. Govinda Raj K., Siddiq E.A. Biochemical characterization of normal and male sterile anthers in rice (Oryza sativa L.) // Indian J. Genet., and plant breed. 1986. V. 46. N. 3. P. 541−549.
  142. Govinda Raj K., Siddiq E.A. Genetics of fertility restoration and biochemical basis of male sterility-fertility restoration system in rice // Rice Gen. Newsletter. 1984. V. 1. P. 103−104.
  143. Govinda Raj K., Virmani S.S. Causes of incomplete fertility restoring ability of some established restorer lines of «WA» cytosterility system in rice // Rice Gen. Newsletter. 1987. V. 4. P. 104−107.
  144. Govinda Raj K., Virmani S.S. Genetics of fertility restoration of «WA» type cytopiaamic male sterility in rice // Crop Sci. 1988. V. 28. N. 5. P. 787−792.
  145. Guangxing Xue, Deng Jinguang, Studying Hubei rice with photoperiod sensitive male sterility // Sci. Agr. Sin. 1987. V. 20. N. 1. P. 13−19.
  146. Harlan J.R. Crops and man. USA, Madison. 1975. P. 1−295.
  147. He Guiting, Amanda Те, Zhu Xigang, S.L. Travers, Lai Xiufang, Herdt R.W. The economics of hybrid rice production in China // Int. Rice Res. Inst. Res. Paper. 1984. N. 101. P. 1−14.
  148. Heiser C.B. Taxonomy of Helianthus and origin of domesticated sunflower // Sunflower science and technology /Carter J.F., editor. Agronomy 19. USA, Madison. 1978. P. 31−53.
  149. Heiser C.B., Smith D.M., Clevenger S.B., Martin W.C. The North American sunflowers (Helianthus). Mem. Torrey Bot. Club. V. 22(2). 1969. P. 1−218.
  150. Henderson M.T. Cytogenetic studies at the Louisiana Agricultural Experimental Station on the nature of inter-varietal hybrid sterility in Oryza sativa // Rice Genetics and Cytogenetics. Amsterdam: Elsevier. 1964. P. 147 153.
  151. R., Kohler R.H., Zetsche K. 1991 — A mitochondrial 16 kDa protein is associated with cytoplasmic male sterility in sunflower // Plant Mol. Biol. V. 7. P. 29−36.
  152. Horn R., Kusterer В., Lazarescu E., Prufe M., Ozdemir N. and W. Friedt -2002 Helia, N. 36. P. 29−40.
  153. Horn R., V. Hahn, and W. Friedt 1994 — Recombination: Effects on Structure and Function of the Mitochondrial Genome // Progress in Botany, Vol. 55 / Springer-Verlag / Berlin Heidelberg 1994, P. 219−235
  154. Horn R., W. Friedt 1999a — 12 CMS sources in sunflower: many different origins, but only few mechanisms? // Helia, 22 N 30, Annex 2, P. 197.
  155. Horn R., W. Friedt 1999b — CMS sources in sunflower: different origin, but same mechanism? // Theor. Appl. Genet., 98, P. 195−201.
  156. Huang C.S., Tseng Т.Н., Liu C. Inheritance of fertility restoration of cytoplasmic male sterility in indica rice // Rice Genetics. IRRI. 1986. P. 649 654.
  157. Ivanov P. Study on compatibility and incompatibility display in crossing selfed sunflower lines // Rastenievud Nauk. 1975. V. 12 (9). P. 36−40.
  158. Izhar S., Schlieter M., Swartzberg D. Sorting out in somatic hybrids of Petunia and prevalens of the hetero-plasmon through several meiotic cycles // Mol. Gen, Genet. 1983. V. 190. P. 468−474.
  159. Jan, С С 1991 Cytoplasmic male sterility and fertility restoration of two wild Helianthus annuus accessions p 100 In Agron Abstr ASA, Madison, WI
  160. Jan C.C. 1997 Cytology and Interspecific hybridization // Sunflower technology and production /Agronomy monograph N 35. USA, Ed. by A.A. Schneiter/ P. 497−558.
  161. Jan, С С, TX Zhang, J F Miller, and G N Fick 1994 Fertility restoration and utilization of a male-sterile H rigidus cytoplasm p 70−71 In Proc 16th Sunflower Res Workshop, Fargo, ND 13−14 Jan 1994 Nat. Sunflower Assoc., Bismarck, ND
  162. Jones D.F. Cytoplasmic separation of species // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1951. V. 37. P. 408−410.
  163. Jones J.W. Hybrid vigour in rice // J. Am. Soc. Agron. 1926. V. 18. P. 423 428.
  164. Kato H., Namai H. Floral characteristics and environmental factors for increasing natural crossing rate for F1 hybrid seed production of rice Oryza sativa L. // Japan. J. Breed. 1987. V. 37. P. 318−330.
  165. Katsuo K., Mizushima U. Studies on the cytoplasmic difference among rice varieties Oryza sativa L. 1. On' the fertility of hybrids obtained reciprocally between cultivated and wild varieties // Japan. J. Breed. 1958. V.8. N. 1. P. 1−5.
  166. Kaul M. L.H. 1988 — Sterility in higher plants (Monographs on theoretical and applied genetics, 10) // Springer-Verlag / Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, 1988. P. 1005.
  167. Kinman, M L 1970 New developments in the USDA and state experiment station sunflower breeding programs p 181−183 faProc 4th Int Sunflower Conf, Memphis, TN 23−25 June 1970 Int Sunflower Assoc, Pans, France
  168. Kitamura E. Studies on cytoplasmic sterility of hybrids in distantly related varietes of rice Oryza sativa L. 2. Analyses of controlling cytoplasmic sterility // Japan. J. Breed. 1962. V. 12. N. 3. P. 166−168.
  169. Kleingartner L.W. The world oilseed environment // Sunflower technology and production. Agronomy 35. /Schneiter A.A., editor. USA, Madison. 1997. P. 809−824.
  170. R.H., Horn R., Lossl A., Zetsche K. 1991 — Cytoplasmic male sterility in sunflower is correlated with the co-transcription of a new open reading frame with the atpA gene // Mol. Gen. Genet. V. 227. P. 369−376.
  171. Kumushiro Т., Asahi Т., Komari T. A new source of cytoplasmic male sterile tobacco obtained by fusion between Nicotiana tabaccum and X- irradiated N. africana protoplast // Plant Sci. 1988. V. 55. P. 247−254.
  172. Kusterer В., Prufe M., Lazarescu E., Ozdemir N., Friedt W., Horn R. Mapping of the restorer gene Rfi in sunflower (Helianthus annuus L.). Helia. 2002. V. 25. N. 36. P. 41−46.
  173. Laser K.D. Lersten N.R. Anatomy and cytology of microsporogenesis in cytoplasmic male sterile angiosperms // Bot. Rev. 1972. V. 38. P. 425−454.
  174. H.K., Reynolds S.J., Monegar F., Leaver C.J. 1991- Mitochondrial genome organization and expression associated with cytoplasmic male sterility in sunflower (Helianthus annuus). Plant J. 1: 185−194.
  175. Leaver S.J., Gray M.W. Mitochondrial genome organization and expression in higher plants // Annu. Rev. Physiol. 1982. V. 33. P. 373−402.
  176. , P. 1969 Une sterilite male cytoplasmique chez le tournesol. Ann. Amelior. Plantes 19: 99−106.
  177. , P. 1971 La sterilite male cytoplasmique du tournesol I Premieres etudes sur la restauratm de la fertihte Ann. Amelior. Plant 21 45−54.
  178. Lentz D.L., Pohl M.E.D., Pope K.O., Wyatt A.R. Prehistoric sunflower (Helianthus annuus L.) domestication in Mexico // Economic Botany. 2001. V. 55(3). P. 370−376.
  179. Levings C.S., Sederoff R.R., Hu W.W.L., Timothy D.H. Relationships among plasmid-like DNAs of the maize mitochondria // Struct, and funct. plant genomes. Proc. NATO Adv. study Inst. 1983. P. 363−371.
  180. Li Y.C., Yuan L.P. Genetic analysis of fertility restoration in male sterile lines of rice // Rice Genetics / IRRI. 1986. P. 617−632.
  181. Li Zebeing, Zhy Yingguo Current status of research in rice male sterile cytoplasm and fertility restoration // Int. symposium on hybrid rice. Changsha.1986. P. 1−54.
  182. Lin S.C., Yuan L.P. Hybrid rice breeding in China // Innovative approaches to rice breeding. Annual Rep. IRRI. 1980. P. 35−51.
  183. Longfii Z., Houzhe H. About deficite of starch metabolism enzymes and male sterility in three-line rice // J. Xiamen Univ. Nat. Sci. 1987. V. 20. N. 4. P. 494−502.
  184. Lu Y. H., Blanchard P., Vincourt P. Molecular mapping of the recessive branching gene bl and the fertility restoration gene Rfi in sunflower // Helia. 1998. V. 21. N. 29. P. 1−8.
  185. Maan S.S. Genetic analysis of male fertility restoration in wheat. 2. Isolation, penetrance and expressivity of Rf-genes // Crop Sci. 1985. V. 25. P. 743−748.
  186. Maruyama K., Kato H., Araki H. Mechanized production of F1 seeds in rice by mixed planting // Jap. Agr. Res. Quart. 1991. V. 24. N. 4. P. 243−252.
  187. Mignouna H., Virmani S.S., Briquet M. Mitochondrial DMA modification associated with cytoplasmic male sterility in rice // Theor. and Appl. Genet.1987. V. 74. N. 2. P. 666−669.
  188. Miller, J.F. Inhentance of restoration of the Helianthus petiolaris ssp fallax (PEF1) cytoplasmic male sterility. Crop Sci. 1996. V. 36 P. 83−86.
  189. Morishima H. Wild plants and domestication // Biology of rice / Tsunoda S., Takahashi N., editors / Japan. Sci. Soc. Press, Tokyo. 1984. P. 3−30.
  190. Nishiyama I. Male sterility caused by cooling treatment at the young microspore stage in rice plant. 17. Some enzyme activities in anthers during and after the cooling // Jap. J. Crop Sci. 1978. V. 47. N. 4. P. 551−556.
  191. Nishiyama I. Male sterility caused by cooling treatment at the young microspore stage in rice plant // Jap. J. Crop Sci. 1982a. V. 51. N. 2. P. 172−177.
  192. Oka H I., Chang T.T. Hybrid swarms between wild and cultivated rice species, Oryza perennis and O. sativa // Evolution. 1961. V. 15. P. 418−430.
  193. Oka H.I. Origin of cultivated rice // Tokyo. 1988. -254 p.
  194. Oka H.I., Morishlma M. Variation in the breeding systems of a wild rice, Oryza perennis // Evolution. V. 21 P. 249−258.
  195. Parmar K.S., Siddiq E.A., Swaminathan M.S. Evaluation of known and new sources of cytoplasmic male sterility-restorer systems in cultivated rice, Oryza sativa L. //Z. Pflanzenzuecht. 1981. V. 86. N. 1. P. 1−10.
  196. Parmar K.S., Siddiq E.A., Swaminathan M.S. Variation in anther and stigma characteristics in rice // Indian J. Genetics and Plant Breeding. 1979. V. 39. N. 3. P. 551−559.
  197. Patnaik R.N., Pande K., Ratho S.M., Jachuch P.Y. Heterosis in rice hybrids *// Euphytica. 1990. V. 49. P. 243−247.
  198. Pearson H. Nature and mechanisms of cytoplasmic male sterility in plants: a review//Hort. Sci. 1981. V. 16. N. 4. P. 482−487.
  199. Prufe M., Lazarescu E., Brahm L., Friedt W., Horn R. Genome mapping and positional cloning of the restorer gene Rfl in sunflower // Helia. 1999. V. 22. N. 30. P. 201.
  200. Putt E.D. History and present world status // Sunflower science and technology. Agronomy 19. /Carter J.F., editor. USA, Madison. 1978. P. 1−29.
  201. Putt E.D. Early history of sunflower // Sunflower technology and production. Agronomy 35. /Schneiter A.A., editor. USA, Madison. 1997. P. 1−19.
  202. Ratho S.N., Pande K. Isolation of maintainers and restorers for three different male sterile lines // Int. Rice Res. Newsletter. 1985. V. 10. N. 6. P. 9.
  203. Rhoades M.M. Cytoplasmic inheritance of male sterility in Zea mays // Science. 1931. V. 73. P. 340−341.• 196
  204. Rhoades M.M. The cytoplasmic inheritance of male sterility in Zea mays // J. Genet. 1933. V. 27. P. 71−95.
  205. Roberts E.H., Craufurd R.Q., Le Cochec F. Estimation of percentage of natural cross pollinations in communities of different successional stages // American J. Botany. 1961. V. 64. P. 535−540.
  206. Rogers C.E., Thompson Т.Е., Seiler G.J. Sunflower species of the United States. USA, Fargo. 1982. P. 1−75.
  207. Sampath S. The significance of hybrid sterility in rice // Rice Genetics and cytogenetics / Amsterdam. 1964. P. 175−186.
  208. Sampath S., Mohanty H.K. Cytology of semisterile rice hybrids // Current Sci. 1954. V. 23. P. 182−183.
  209. Sano Y. Interspecific cytoplasm substitution of an indica strain of Oryza sativa L, and O. glaberrima Steud // Euphytica. 1985. V.34. P. 587−592.
  210. Seiler G.J., Rieseberg L.H. Systematics, origin, and germplasm resources of the wild and domesticated sunflower // Sunflower technology and production. Agronomy 35. /Schneiter A.A., editor. USA, Madison. 1997. P. 21−65.
  211. , H.A. 1995 Identification, study, and utilization in breeding programs of new CMS sources. FAO Sunflower Working Group Progress Rep., 1991 -1994. FAO, Rome, Italy.
  212. Shikana Т., Yamada Y. Properties of the cultivar plasmid-like DNA, B-4, from mitochondria of cytoplasmic male sterile rice // Current Genetics. 1988. V.13. P. 441−443.
  213. Shinjyo C. Cytoplasmic genetic male sterility in cultivated rice Oryza sativa T L. II. The inheritance of male sterility // Japan J. Genetics. 1969. V. 44. P. 149 156.
  214. Shinjyo C. Distribution of male sterility inducing cytoplasm and fertility restoring genes in rice. I. Commercial lowland rice cultivated in Japan // Japan J. Genet. 1972a. V. 47. N. 4. P. 237−243.
  215. Shinjyo С. Distribution of male sterility inducing cytoplasm and fertility. restoring genes in rice. II Varieties introduced from sixteen countries // Japan J.
  216. Breed. 1972b. V. 22. P. 329−333.
  217. Shinjyo C. Cytoplasmic genetic male sterility and fertility restoration in rice having genome A // Biology of Rice / Tokyo. 1984. P. 321−338.
  218. Shinjyo C., Ishimura Y., Tanaki M. Inheritance of male sterility in isogenic lines of Taicnung 65 possessing male sterile cytoplasm and fertility restoring gene of Oryza perennis W 1080 strain // Japan J. Breed. 1981. V. 31 (Suppl. 1). P. 238−239.
  219. Shinjyo C., Motomura K. Inheritance of male sterility in isogenic lines of Taicnung 65 possessing male sterile cytoplasm and fertility restoring gene from Oryza perennis W 1080 strain // Japan J. Breed. 1981. V. 31 (Suppl. 1). P. 240 241.
  220. Shinjyo C., Omura T. Cytoplasmic male sterility and fertility restoration in rice (Oryza sativa L.) // Sci. Bull. Coll. Agric. Univ. Ryukyus. 1966. V. 22. P. 1−57.
  221. Silitonga T.S. Natural outcrossing of male sterile V 20 A // Inter. Rice Res. Newsletter. 1985. V. 10. N. 6. P. 8−10.
  222. Sindagi S.S., Virupakshappe I. Sunflower / Indian Council for Agr. Res. New Delhi. 1990. P. 1−36.
  223. Stansel J.W., Craigmiles J.P. Hybrid rice: problem and potentials // Rice J. 1966. V. 69. N. 5. P. 14−15.
  224. Su Xiaodao, Yang Rencui, Lu Haoran Heterosis and combining ability of hybrid rice in three-way cross // J. Fujian Agr. Coll. 1990. V. 19. N 1. P. 7−12.
  225. Suenaga L. Basis studies on transfer of cytoplasmic male sterility by means of cytoplasmic hybridization in carrot (Daucus carota L.) // J. Fac. Agr. Hokkaido Univ. 1991. V. 65. P. 62−118.
  226. Swaminathan M.S., Siddiq E.A., Sharma S.D. Outlook for hybrid rice in India // Rice Breeding. Int. Rice Res. Inst., Philippines. 1973. P. 609−613.
  227. Taillebois J. Transfert de 1 allogamie d Oryza longistaminata a Oryza sativa: These de Docteur-Ingenier en Sciences Agronomiques. ENSA/Rennes. 1983a. P. 1−111.
  228. Taillebois J. Une nouvelle perspective pour la production de semences hybrides FI: le transfert des caracteristiques d aliogamie de 1 espece O. longistaminata A. Chev. a 0. sativa L. // L Agronomie Toplcale. 1983b. V. 38. N. 4. P. 303−308.
  229. Taillebois J. Les riz hybrides FI. Perspectives pour les climats Mediterraneens //Reuniou FAO (du 11 an 14 septembre 1990) des riziculteurs des pays Mediteraneens.
  230. Taillebois J., Guimares E. Observations on Gambiaca cytoplasm // Rice Genetic Newsletter. 1986. V. 3. P. 91−92.
  231. Taillebois J., Guimares E. Obtantion ches le riz de lignees femelles permettant une production economiquede de semences hybrids //L Agronomie Tropicale. 1987. V. 42. N. 2. P. 121−125.
  232. Tsunoda S. Synthesis and perspectives // Biology of rice / Tsunoda S., Takahashi N., editors / Japan. Sci. Soc. Press, Tokyo. 1984. P. 361−375.
  233. Vaughan D.A. The wild relatives of rice (A genetic resources handbook). Philippines, Manila. IRRI. 1994. P. -137.
  234. Virmani S.S., Aquino R.S., Khush G.S. Heterosis breeding in rice (Oryza sativa L.) //Theor. Appl. Genet. 1982. V. 63. P. 373−380.
  235. Virmani S.S., Athwal D.S. Genetic variability in floral characteristics influencing outcrossing in Oryza sativa L.// Crop Sci. 1973. V. 13. N. 1. P. 6667.• 199
  236. Virmani S.S., Atwal D.S. Inheritance of floral characteristics influencing outcrossing in rice // Crop Sci. 1974. V. 14. N. 3. P. 350−353.
  237. Virmani S.S., Chaudnary R.S., Khush G.S. Current outlook on hybrid rice // Oryza. 1981. V. 18. P. 67−84.
  238. Virmani S.S., Edwards I.B. Current status and future prospects for breeding hybrid rice and wheat//Adv. in Agronomy. 1983. V. 36. P. 145−214.
  239. Virmani S.S., Govinda Raj K., Casal S., Dalmacio R.D., Aurin P.A. Current knowledge of and outlook on cytoplasmic-genetic male sterility and fertility restoration in rice // Rice Genetics. Int. Rice Res. Inst., Manila, Philippines. 1986. P. 633−647.
  240. Virmani S.S., Shinjyo C. Current status of analyses and symbols for male sterile cytoplasms and fertility-restoring genes // Rice Gen. Newsletter. 1988. V. 5.P. 9−15.
  241. Virmani S.S., Wan В. H. Development and use of diverse cytoplasmic male sterile lines in hybrid rice breeding // Int. Symposium on hybrid rice. Changsha. China. 1986. P. 1−17.
  242. V.A., Stoenescu F.M. 1971. Pollen fertility restorer gene from cultivated sunflower (Helianthus annuus L.) // Euphytica. V. 20. P. 536−541.
  243. V.A., Stoenescu F.M. 1978. Genes for pollen fertility restoration in sunflowers // Euphytica V. 27. P. 617−627.
  244. Wan B.H., Li D.N., Huan Q.H. Classification on male sterile cytoplasms in rice // Int. Symposium on hybrid rice. Changsha. China. 1986. P. 18−32.
  245. Wang S.L. Inheritance of R-genes in rice and methods for selection of new
  246. R-lines //Agric. Sci. & Technology in Hunan. 1980. V. 4. P. 1−4.
  247. Watanabe Y. Establishment of cytoplasmic and genetic male sterile lines by means of indica-japonica crosses // Oryza. 1971. V. 8. N 2. P. 9−16.
  248. Watanabe Y., Sakagushi S., Kudo M. On the male sterile rice plant possessing the cytoplasm Burmese variety, «Lead Rice» // Japan J. Breed. 1988. V. 18. P. 77−78.
  249. Whelan, E D P 1980 A new source of cytoplasmic male sterility in sunflower Euphytica 29 33−46
  250. Xu Shuhua Cytological observation on pollen development in male sterile lines of sinica rice // Sci. Agr. Sinica. 1982. V. 2. P. 9−14.
  251. Xuewen Z., Bin W. A new discovered ds-RNA associated with cytoplasmic male sterile rice // Acta Genet. Sinica. 1990. V. 17. N 4. P. 289−293.
  252. Yabuno T. Genetic studies on the interspecific cytoplasm substitution lines of japonica varieties of Oryza sativa L. and O. glaberrima Steud. // Euphytica. 1977. V. 26. P. 451−483.
  253. Yang R., Li W., Lu H. Combining ability for floral characteristics in rice // Acta Agron. Sinica. 1987. V. 3. P. 223−227.
  254. Yingsheng Rao Cytohistological studies in cytoplasmic male sterile lines // Int. Symposium on hybrid rice. Changsha. China. 1986. P. 1−11.
  255. Yingsheng Rao Cytological investigation of rice plant with cytoplasmic male sterility //Nat. Sci. J. Hunan Norm. Univ. 1987. V. 10. N. 4. P. 87−92.
  256. Young J. Cytoplasmic-genetic male sterility and fertility restoration in rice: Thesis. master of science // Int. Rice Res. Inst. Manila, Philippines, 1983. P.-156.
  257. Young J., Virmani S.S. Inheritance of fertility restoration in a rice cross // Rice Genetic Newsletter. 1984. V. 1. P. 102−103.
  258. L.P. 1994 Increasing yield potential in rice by exploitation of heterosis. In: Hybrid rice technology: new developments and future prospects. P. 1−6.
  259. K., Horn R. 1993 Molecular analysis of cytoplasmic male sterility in sunflower (Helianthus annuus). In: Plant mitohondria (Ed. by Kucku U., Brennike A.) Springer, Berlin, Heidelberg, New York. P. 411−422.
  260. Zohary M. Geobotanical foundations of the Middle East / Gustav Fisher Verlag Stuttgart-Amsterdam. 1973. V. 1. P. 1−340.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?