Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование мер профилактики репродуктивно-респираторного синдрома свиней в условиях репродуктивного свинокомплекса

Диссертация: Совершенствование мер профилактики репродуктивно-респираторного синдрома свиней в условиях репродуктивного свинокомплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для профилактики нарушения репродуктивной функции «Миксоферон» вводили ремонтным свинкам за 20 дней до осеменения совместно с инактивированной вакциной против РРСС и ПВИС. Показано, что уровень поствакцинальных антител у свиней увеличивался в 4,2 раза, уровень колостральных антител в 2,2 раза, сохранность полученных поросят инактивированной вакциной против РРСС и ПВИС. Показано, что уровень… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений .,
  • Введение. цф 1. Обзор литературы.:.¦
    • 1. 1. Характеристика возбудителя РРСС
      • 1. 1. 2. Структура и состав вируса РРСС
      • 1. 1. 3. Антигенные свойства вируса РРСС
      • 1. 1. 4. Культивирование вируса РРСС
    • 1. 2. Эпизоотологические данные
      • 1. 2. 1. Репродуктивные нарушения у свиней при РРСС
      • 1. 2. 2. Респираторные заболевания при РРСС
      • 1. 2. 3. Вторичные инфекции при РРСС
    • 1. 3. Диагностика РРСС
      • 1. 3. 1. Выделение и идентификация вируса РРСС
      • 1. 3. 2. Серологическое выявление антител к вирусу РРСС
  • 9. 1 АПрофилактика и меры борьбы с РРСС
    • 1. 5. Иммунитет при РРСС
  • 1. б.Иммуномодуляторы иммунитета
    • 1. 7. Применение иммуномодуляторов в ветеринарии

Совершенствование мер профилактики репродуктивно-респираторного синдрома свиней в условиях репродуктивного свинокомплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Интенсивная технология ведения свиноводства, предусматривающая концентрацию значительного числа животных на ограниченной территории, выдвигает ряд специальных проблем, одной из которых является проблема инфекционной патологии репродуктивной функции свиноматок, а также респираторных нарушений преимущественно у поросят. ,.

Вирус репродуктивного и респираторного синдрома свиней (РРСС) при заносе в свиноводческое хозяйство вызывает у животных генерализованную инфекцию с виремией и распространением вируса по всему организму.

Болезнь протекает в острой, хронической и инаппарантной форме, с высокой степенью контагиозности, с потерей животных до 80−100%(Botner А. 1997, Benfield D. A. et. al. 1999).

У свиноматок вследствии передачи вируса плацентарно, на поздних сроках супоросности наблюдают аборты, преждевременные опоросы, рождение мертвых или живых поросят, погибающих в неонатальный период и до отнятия от свиноматок. Респираторные нарушения проявляется у свиней в возрасте 14−20 недель и у поросят на стадии подращивания (8−10 недель) и откорма (10−15недель).

У новорожденных поросят респираторный синдром характеризуется одышкой, лихорадкой, потерей аппетита, снижением эффективности усвояемости кормов и замедлением роста.

Значительные экономические потери в промышленном свиноводстве связаны с прохолостами свиноматок (10−15%), рождением мертвых (10−85%), нежизненноспособных {15%) поросят и расходами на проведение ветеринарнно-санитарных мероприятий по борьбе с РРСС (Botner А. 1994, Lager К. L. et. al., 1995, Кукушкин С. А. и соавт. 2004).

Заболевание вызывает вирус, который был классифицирован и отнесен к роду Arterivirus семейства Arteriviridae порядка Nidoviraies (Колонцов А.А. 1998, Andreyev V. et. al. 1998). В настоящее время различаю два генетически и антигенно различные типы вируса РРСС: американский и европейский, различающихся как по нуклеиновой и аминокислотной последовательностям, так и в серологических реакциях (Mardassi Y., Mounirs S., Sed S. 1995, Murtaugh M. R. et. al. 1998).

Болезнь была впервые зарегистрирована вАмерике в 1987 г, в Европе в 1990 г и в настоящее время заболевание распространилось практически во всех странах мира. Серопозитивных к вирусу РРСС свиней выявляют в 80% и более хозяйств с широким варьированием клинических проявлений (Christianson W. T.et. al, 1994, Zimmerman S. J. et. al, 1997, Blaha Т., 2000).

По данным Международного эпизоотического бюро (МЭБ) за период 1992;2001гг неблагополучными по РРСС являлись 47 стран, из 45 стран Европы болезнь регистрировали в 24, в Азии — в 10 странах (Christianson W. Т. et. al., 1994, Chueh L. L., Lee К. H. et. al. 1998).

Изучение изолятов вируса РРСС, выделенных в Юго-Восточной Азии, позволило отнести их к американской генетической группе (Chueh L.L., Lee К. Н. et. al. 1998, Sato А. ДСаппо Т. et. al. 1996).

С 1993 г РРСС зарегистрирован официально в России, затем и в других странах СНГ (Мищенко В.А., Авилов В. М. и соавт 1994).

По данным официальных отчетов ветеринарных служб РФ за период 1997;2002гг, на территории России в 70% обследованных хозяйств, в которых вакцинация свиней не проводилась, были обнаружены специфические к вирусу антитела, в 30% и/или выделен вирус РРСС, что свидетельствовало о переболевании или циркуляции возбудителя РРСС (Семенихин А.Л.и соавт.1992, Архипов Н.И.и соавт.1993, КолонцовА.А. и соавт. 1998, Мищенко В. А. и соавт. 1995, Вишняков И. Ф. и соавт. 1997, Ястребов А. Я. 2003).

Большой проблемой для свиноводства, несмотря на всевозможные типы лечения и масштабные программы вакцинации остаются респираторные заболевания поросят при РРСС.

Высокая контагиозность вируса РРСС для поросят раннего возраста и длительное сохранение возбудителя в неблагополучном хозяйстве служит причиной обострения эпизоотического процесса. У поросят респираторный синдром проявляется на стадиях подращивания (8−10 недель) и раннем этапе, откорма (10−15 недель).

Особенностью вируса РРСС является его способность реплицироваться в макрофагах легких и сохранятся в легких в течение 5 недель и более, подавляя их функции. В результате снижается устойчивость организма животных, что делает их восприимчивыми ко всем типам вторичных инфекций (возбудителям актинобациллярной плевропневмонии, пастереллеза, стрептококкоза, микоплазмоза и др.), вызываемых условно-патогенными микробами, которые приводят к хроническим заболеваниям, сепсису и гибели.

В связи с этим остается актуальной проблема своевременной профилактики и лечения РРСС. Основой борьбы с РРСС в ряде стран, в том числе и России, является иммунопрофилактика с использованием живых и инактивированных моно и комбинированных вакцин (Benfield D.A. et. al. 1999, Байбиков Т. З. и соавт. 2000, Мищенко В. А. 1995, Орлянкин Б. Г. и соавт. 2000, Кукушкин С. А. и соавт. 2004), применение которых зависит от эпизоотической ситуации в хозяйстве и возрастных групп животных.

В России против РРСС ежегодно вакцинируют 0,7% общего числа прививок всего свинопоголовья (Рахманов A.M., Яременко Н. А. 2003).

Однако живые вакцины недостаточно безопасны, так как вакцинный вирус может длительно персистировать в организме свиней и сперме хряков и передаваться от привитых животных невакцинированным, проходить через плаценту и инфицировать плоды (Christianson W. Т. 1997).

Имеются свидетельства о реверсии патогенности вакцинного штамма вируса РРСС в результате точечных мутаций в организме свиней (Storgaard Т. S. et. al. 1999), а также «вытеснение» менее вирулентного штамма более вирулентным (Lager К.J., Mengeling W. L. 2000).

Отмечено, что вакцинация живыми вакцинами не предотвращает заболевание РРСС, свидетельство тому циркуляция в хозяйствах новых высоковирулентных штаммов вируса, которые вызывают более тяжелое течение болезни: аборты у 15−60% свиноматок и более 5% их гибели.

В неблагополучных и угрожаемых по РРСС хозяйствах применяют с профилактической целью инактивированные вакцины. Недостатком инактивированных вакцин является их умеренная эффективность, но с их помощью можно, в какой то мере, контролировать заболеваемость РРСС в свиноводческих хозяйствах (Орлянкин Б.Г. и соавт. 2004).

Однако, опыт применения живых и инактивированных вакцин в борьбе с РРСС не всегда успешен. До настоящего времени остаются пока открытыми вопросы иммунитета при РРСС и влияния вакцин на эпизоотические особенности синдрома.

Поскольку одним из важных факторов в патогенезе заболевания РРСС является подавление защитных механизмов организма, актуальным является совершенствование мер профилактики путем изыскания эффективных препаратов, применение которых, наряду с вакцинацией, позволило бы добиться повышения иммунитета против РРСС и предупреждения возникновения вторичных инфекций, что может иметь важное значение для снижения заболеваемости и повышения сохранности свинопоголовья.

В связи с вышеизложенным, особый интерес представляет препепарат «Миксоферон" — комплекс лейкоцитарного и рекомбинантного гамма-интерферона, который представляет собой смесь цитокинов природного происхождения и является одним из немногих препаратов, придающих клеткам организма антивирусный статус. .

Миксоферон" обладает способностью стимулировать активность иммунокомпетентных клеток и регулировать специфический иммунный ответ, а также повышать неспецифическую резистентность организма животных (Воробьев А.А. и соавт.2003). Ранее была показана его профилактическая и лечебная эффективность относительно ТГЭ и острых респираторных заболеваний свиней (Евдокимова А.А. и соавт. 1996).

А также новый комплексный антибактериальный препарат пролонгированного действия -«Сульферитрим-форте» с широким спектром антимикробного действия, применяемый для лечения заболеваний, вызываемых условно-патогенными микробами и при смешанных инфекциях.

В связи с изложенным, поиск и оценка эффективности новых средств для совершенствования мер профилактики РРСС является актуальным.

Цель и задачи исследования

Основная цель наших исследований заключалась в изучении профилактической эф’фективности препарата «Миксоферон» и антимикробного препарата «Сульферитрим-форте» в борьбе с РРСС в условиях репродуктивного свинокомплекса, неблагополучного по РРСС.

В связи с поставленными целями нами решались следующие задачи:

1.Провести анализ эпизоотической ситуации по РРСС в свинокомплексе «Новое Литвиново» Московской области.

2.Изучить клиническую картину заболевания и основные показатели клеточного и гуморального иммунитета у животных при РРСС.

3. Изучить напряженность иммунитета у переболевших РРСС животных.

• 4. Определить напряженность иммунитета у свиней и поросят, привитых инактивированной эмульсионной вакциной против РРСС и. парвовируса свиней (ПВИС) и в сочетании с препаратом «Миксоферон».

5.Изучить терапевтическую эффективность антибактериального препарата «Сульферитрим-форте» для лечения и профилактики вторичных, инфекций при РРСС.

Научная новизна исследований. Проведен анализ и выявлены особенности эпизоотической ситуации РРСС в репродуктивном свинокомплексе «Новое Литвиново» Московской области.

Изучены изменения основных показателей клеточного и гуморального иммунитета у свиней и поросят, переболевших РРСС.

Изучен иммунитет у свиней и поросят, привитых инактивированной эмульсионной вакциной против РРСС и ПВИС и в сочетании с препаратом «Миксоферон».

Изучена эффективность применения препарата «Миксоферон» для профилактики РРСС.

Проведено изучение терапевтической эффективности применения антибактериального препарата «Сульферитрим-форте» для лечения и профилактики вторичных инфекций при РРСС.

Практическая значимость исследований.

На основе результатов исследований составлена схема профилактических мероприятий для свинопоголовья репродуктивного комплекса «Новое Литвиново», неблагополучного по РРСС.

Препарат «Миксоферон» в сочетании с инактивированной вакциной против РРСС и ПВИС используется для профилактики РРСС 'в свинокомплексе «Новое Литвиново» Московской области.

Антибактериальный препарат «Сульферитрим-форте» применяется для лечения и профилактики вторичных инфекций при РРСС.

Публикации научных исследований.

По материалам диссертационной работы опубликовано 4 научные работы.

Апробация работы.

Основные материалы диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета ВНИИТБП по плану НИР ОКР в 2004;2005гг и на Международной конференции «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов», посвященной 35-летию ВНИТИБП 26−27 мая 2005 (Щелково-2005).

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 114 страницах и содержит следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список использованной литературы и приложения. Работа иллюстрирована 7 таблицами и 3 рисунками. Список используемой литературы включает 142 источника, из которых 90 отечественных.

5. ВЫВОДЫ.

1.Анализ эпизоотической ситуации по заболеванию РРСС показал, что вспышка РРСС началась одновременно на большом количестве свиней с переходом в течении 2 недель на другие возрастные группы животных, с отсутствием некоторых типичных признаков (синяя окраска ушей) и имела. периодический характер в респираторной форме у свиней 4−6-ти месячного возраста и поросят 1,5−2-х месяцев и в виде симптомов репродуктивной патологии у свиноматок. Заболевание протекало в ассоциации с цирковирусной инфекцией. Причиной вторичных респираторных заболеваний поросят после переболевания РРСС стал микоплазмоз. Возможной причиной возникновения РРСС считаем завоз инфицированных кормов.

2. Оценка состояния иммунной системы у свиней в условиях эпизоотического неблагополучия по РРСС показала, что у животных наблюдаются нарушения функций иммунной системы: снижение уровня Ти В-лимфоцитов в крови, нарушение обменных процессов, бактерицидной активности сыворотки, нарушение в системе интерферонообразования. Снижение уровня у-ИНФ приводит, по-видимому, к хроническому течению РРСС.

3. При использовании «Миксоферона» проявлялись его свойства стимулятора неспецифической резистентности и иммунитета. Сочетанное введение инактивированной вакцины против РРСС и ПВИС с препаратом «Миксоферон» увеличивало содержание Т-клеток, синтез В-клеток и повышало выработку у-ИФН.

4.Для профилактики нарушения репродуктивной функции «Миксоферон» вводили ремонтным свинкам за 20 дней до осеменения совместно с инактивированной вакциной против РРСС и ПВИС. Показано, что уровень поствакцинальных антител у свиней увеличивался в 4,2 раза, уровень колостральных антител в 2,2 раза, сохранность полученных поросят инактивированной вакциной против РРСС и ПВИС. Показано, что уровень поствакцинальных антител у свиней увеличивался в 4,2 раза, уровень колостральных антител в 2,2 раза, сохранность полученных поросят составила 87%.

5. Для профилактики вторичных заболеваний у поросят 3−5 месячного возраста «Миксоферон» применяли совместно с инактивированной вакциной против РРСС и ПВИС. Показано, что уровень поствакцинальных антител увеличивался в сыворотке крови в 2,4 раза, сохранность поросят составила 92%.

6. Применение антибактериального препарата «Сульферитрим-форте» с целью лечения микоплазмоза при РРСС предупреждает экономические потери за счет сохранности поросят и снижения заболеваемости.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты научных исследований были использованы:

— с целью повышения функций иммунной системы переболевшим РРСС свиньям рекомендуется вводить препарат «Миксоферон» в дозах предусмотренных инструкцией по применению препарата;

— при составлении схемы профилактических мероприятий по борьбе с РРСС в свинокомплексе «НовоеЛитвиново» Московской области.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ.

1. Ю. А. Грибов, В. И. Клюкина, Н. А. Моисеева. Репродуктивнореспираторный синдрома свиней и цирковирусная инфекция свиней: проблема двух систем. Тезисы докладов Международной конференции «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов», посвященной 35-летию ВНИТИБП 26−27 мая 2005 г. -Щелково-2005, — С 187.

2 В. И. Клюкина, Ю. А. Барыкова, Ю. А. Грибов, Н. А. Моисеева. Серологический мониторинг напряженности иммунитета у свиней, вакцинированных с учетом эпизоотического состояния хозяйства. Тезисы докладов Международной конференции «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов», посвященной 35-летию ВНИТИБП 26−27 мая 2005. -Щелково-2005, — С 341.

3. В. И. Клюкина,.Ю. А. Грибов. Поствакцинальный иммунитет у свиней и поросят, привитых инактивированной вакциной против репродуктивно-респираторного синдрома свиней в сочетании с препаратом «Миксоферон». Ветеринария и кормление № 6, -С 14−15, 2005.

4. Ю. А. Грибов, В. И. Клюкина. Изучение основных показателей клеточного и гуморального иммунитета у переболевших и вакцинированных против РРСС свиней. Российский ветеринарный журнал № 6 С 11−13 — 2005 г .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.С. Стимуляторы неспецифической резистентности на основе РНК для ветеринарной медицины. //Автореф. дис. д-ра биол. наук -Новосибирск., 1998,-С.44
  2. В.Я., Санина И. В. и др.// Химия и биология иммунорегуляторов. Рига. 1985,-С 39−52
  3. В .Я., Белова Д. Л. //Jnt. Jmmunorehabil. 2000, Vol. 2,№ 1 -P. 33−36
  4. А.И., Самуйленко А.я. и др. Хитозан как средство лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний молодняка с-х ж-х. // Межд. Науч-прак. конф. «Современные вопросы патологии с-х ж-х», Минск. 2003,-С. 310−311
  5. Н.И. Чевелев С.Ф.Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней с-х животных.// Мат. Всерос. науч.-метод, конф. по пат. анат. с-х животных.-Воронеж. 1993
  6. Е. А. Дуринов В.В., Вишняков И. Ф., Зуев В. В., Юрков С. Г. и др. Чувствительность некоторых перевиваемых культур клеток к вирусу репродуктивно-респираторного синдрома свиней.
  7. Вирусные болезни с-х животных., Владимир, 1995-С.96
  8. Т.З.- Гусев А.А.- Жучкова Л.Г.- Квашнин Н.П.- Рахманов A.M.- Гаврилова В.А.- Долганова Е. К. Экспериментальное заражение свиней вирусом репродуктивно-респираторного синдрома свиней (РРСС).//Вирус.болезни с.-х.животных. Владимир, 1995
  9. Т.З. и др.Экспериментальное заражение свиней вирусом репродуктивно-респираторного синдрома свиней (PPGC).
  10. Тез. Докл. Научно-прак. конф. Научн. основы произ. вет. биол. препаратов.Тез. докл. -Щелково, 2000
  11. Ю.Бойко А. А. Кругликов Б.А. Иммунодефициты- мощный фактор, способствующий сохранению в природе возбудителей инфекционных болезней. // Вирусные болезни с-х животных, Владимир, 1995, -С 221
  12. Н.Бобиев Г. М. и др. Иммуностимулирующие препараты при бронхопневмонии телят.//Ветеринария № 10. 2000.-С 41−43
  13. JI.E. Иммуномодулирующая активность лигаверина при гипотрофии телят.//Ветеринария. 20.02.-№ 9.-С 41−44
  14. Васильева Н. С. Стимуляция роста, развития и профилактика алиментарной анемии поросят под влиянием экологически чистых препаратов: Автореф.дис.канд.с.-х.наук/Рос.гос.аграр.заоч.ун-т. -М., 1996, -С -21
  15. Е.С.- Денисенко В.Н.- Печниква Г. Н.- Смоленская-Суворова О.О.- Дадыбаев Ж.М.- Бурдов А. А. // Влияние Т-активина на иммунологический статус телят. Ветеринария.- 1989, № 5,-С. 51−53
  16. И.Ф. // Результаты исследований по изучению особо опасных болезней животных и разработке мер борьбы с ними.
  17. Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. -М., 1999, С. 167−74
  18. И.Ф.- Балашова Е.А.- Суханова О.В.- Куриннов В.В.- Лыска В. М. Хухоров И.Ю.- Коростылева Т. С. Выделение и идентификация вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней (РРСС) в Самарской области.//Ветеринария. 1997, № 11.-С. 16−19
  19. ВыдринВ.Н. и др.//Ветеринария, 1995,№ 8
  20. В.Л., — Кукушкин С.А.- Курман И.Я.- Байбиков Т. З. Изучение чувствительности первичных, перевиваемых культур клеток и куриных эмбрионов к вирусу РРСС. // Достижения молодых ученых в вет.практику. -Владимир, 2000 г. -С. 23−25.
  21. А.В. // Автореферат дис. кан. вет. наук.- Воронеж, 2000
  22. Л.А., Мищенко В. А., Жбанов Т. В., Крахмалев Г. Н., Камалова Н. Е., Аминева С. П. Моноклональные антитела к вирусу репродуктивно-респираторного синдрома свиней. //Вирус.болезни с.-х.животных.1. Владимир, 1995.-С.52
  23. JI.A., Крахмалев Г. Н., Камалова Н. Е. Мищенко В.А., и др. Получение и применение легочных альвеолярных макрофагов поросят.// Вирусные болезни с.-х.животных.-Владимир, 1995.-С. 133
  24. Е.В., Сатина Т. А., Фомина Т. А. Применение полимеразной цепной реакции в диагностике инфекционных болезней с-х животных. // Научные основы технол. производства вет.биол. препаратов.-Щелково. 1996, -С.38−40
  25. А.В., Мищенко Н. К. и др. Применение фоспренила для профилактики и терапии при ТГЭ свиней. // Ветеринария № 2, 2004. -С 12−15
  26. А.В., Белоусова Р. В. и др. Применение фоспренила. Механизмы повышения продуктивности профилактического и терапевтического действия. //Ветеринария. № 11. 2004. -С 9=13
  27. Р.В.- Азарян C.JI.// Усовершенствованный стимулятор иммуногенеза Адъювант ВГНКИ для биопрепаратов.
  28. Информ.бюл./Укр.акад.аграр.наук.Ин-т экспериментальной клинич.вет.медицины, 1994, -С. 121
  29. Н.С.- Байбиков Т.З.- Гаврилова B.JI.- Дудников С. А. Особенности накопления вируса РРСС на культуре альвеолярных макрофагов. //Проблемы инфекц. патологии с-х животных. Владимир. 1997, -С. 112−113.
  30. А. А. Птицин Л.Р. и др. Использование высокоэффективнойсистемы транскрипции бактериофага Т 7 для создания штамма Е coliпродуцента рекомбинантного интерферона быка. // Биотехнология. 1996, № 10, 1. С 3−12
  31. Н.Е.- Мищенко В.А.- Захаров В.М.- Мельников С. В., Пузанкова О. С. // Диагностикумы для ИФА при репродуктивно-респираторном синдроме свиней. // Вирусные болезни с-х животных, Владимир. 1995,-С. 54
  32. Н.Е.- Сатина Т.А.- Кулешбекова Ш. К.- Захаров В.М.- и др. Очистка и концентрирование вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней. // Вирусные болезни с-х животных. Владимир.1995,-С 144.
  33. В.А. Стимуляция иммуногенеза у свиней В-активином при вакцинации против лептоспироза.
  34. Современные аспекты профилактики инфекц. болезней молодняка. Кишинев. 1989,-С 16−18.
  35. О.И. и др.//Миелопептиды М.,-20 003 8. Коготкова О. И., Буравцева Н. П. идр. Сочетанное применение вэксперименте живой противосибиреязвенной вакцины СТИ с ликопидом. //Иммунология Т 25, № 2, 2004.-С 109
  36. А.А. Классификация вирусов человека и животных по материалам 6-го доклада Международного комитета по таксономии вирусов. // Молекулярная генетика.-1998,№ 2.-С.38−41
  37. Н.К. Стимуляторы иммунитета и их использование в ветеринарии. // Материалы учеб.-метод.и науч.-произв.конф.Ин-та вет.медицины. ОмГАУ. Омск.- 1998, -С. 71
  38. А.П.- Новицкий А. А. Изучение некоторых стимуляторов при бруцеллезе. // Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1988, -С. 33−38
  39. А.П.- Иванова О.Н. Способы повышения напряженности иммунитета при бруцеллезе. //Туберкулез и бруцеллез с-х животных: методыи средства диагностики и профилактики. Новосибирск, 1994(1995), -С. 32−36.
  40. П. А. Машеро В.А. Бактериальный липополисахарид-стимулятор поствакцинального иммунитета при вирусных респираторных инфекциях телят.//Учен.зап.Витеб.гос.акад.вет.медицины, 1998, Т. З, -С. 144−146.
  41. О .В. Применение пептидных биорегуляторов при бронхопневмонии поросят. Ветеринария .2003. № 11. -С 45−49
  42. И .Я. и др. Экология, аспекты эпизоот. и патолог, животных. // Межд. Научно-прак. конф.-Воронеж, 1999
  43. С.А., Байбиков Т.З./Яременко Н. А. Эпизоотология специфическая профилактика РРСС. //Ветеринария. 2004, № 2. -С. 19−22
  44. С.А. и др. Актуал. пробл. патологии с-х животных. //Материалы Межд. научно-практ. конф. Минск-2000.
  45. С. А. Байбиков Т.З., Курман И. Я. и др. Иммунобиологические свойства изолятов вируса РРСС.v
  46. И.Я. и др. //Науч. основы, техн. произв. вет. биол. препаратов. Сборник докл. Межд. Конф. Молодых ученых.-Щелково, 2002
  47. Д.Н.- Алехин Е.К.Стимуляторы иммунитета. М. // Медицина. 1985, -С. 256
  48. Манько В. М, Петров Р. В. Хаитов P.M. Иммуномодуляция: история, тенденция развития, современное состояние и перспективы. //Иммунология. 2002. т 23, № 3. -С. 132−138
  49. П.С., Самарина М. Н. Профилактика бронхопневмонии телят иммуностимуляторами. Ветеринария. 2001.№ 9.-С 35−38
  50. В.А., Захаров В. М., Кирпиченко Д. Л. и др. Результаты испытаний инактивированной вакцины против РРСС.// Тез. Докладов науч-прак. конф. Курск. 1996,-С 218−219
  51. В.А., Камалова Н. Е., Никешина Т. Б., Мельников С. В. Иммуноферментный анализ в диагностике репродуктивно-респираторного синдрома свиней.
  52. Вирусные болезни с-х животных, Владимир. 1995, -С 53
  53. В.А. Экологические аспекты инфекционной патологии воспроизводства свиней.
  54. Вирусные болезни с-х животных, Владимир. 1995, -С 169
  55. В.А.- Камалова Н.Е.- Никешина Т.Б.- Пузанкова О.С.- Захаров В.М.- Сатина Т.А.- Куляшбекова Ш. К.
  56. ИФА для определения антител к вирусу РРСС.// Ветеринария, 1997- N 3, -С 28−30
  57. В.А., Авилов В. М., Захаров В. М. и др. Репродуктивно-респираторный синдром свиней («синее ухо»). // Ветеринария. 1994,№ 9,-С 22−24
  58. О.Г. и др. Материалы науч. практ. конф.-Киев, 2002
  59. Вирусные болезни с-х животных. Владимир, 1995, -С 220 62.0рлянкин Б.Г., Непоклонов Е. А. Алипер Т.И. Забережный А. Д. Мусиенко М.И. Диагностика и специфическая профилактика РРСС. // Ветеринария. 2000, N 10. -С 16−19.
  60. .Г., Гребенникова Т. В., Алипер Т. Н., Непоклонов Е. А. Специфическая профилактика репродуктивного и респираторного синдрома свиней.// Ветеринария.2004, № И.-СЗ-5
  61. С.И. // Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят.//Ветеринария. 1996, N 11.-С 13−17
  63. Р.В., Михайлова А. А., Фомина JI.A. и др. // Миелопептиды -М.2000
  64. Р. В. Хаитов В.М. и др. // Контроль и регуляция иммунного ответа-Л. 1981.
  65. A.M. Яременко Н. А. Профилактика инфекционных болезней свиней в России. // Межд. Науч-прак. конф. «Современные вопросы патологии с-х ж-х». Минск-2003.-С 263−264
  66. М.В. Влияние новомека на морфоо-биохимический состав крови свиней.// Ветеринария. 2001. № 8.-С 41−42
  67. В. Т. Ястребов А.С. Савельева Т. А. Диагностическая эффективность набора диагностикумаРРСС. //Межд. Науч-прак. конф. «Современные вопросы патологии с-х ж-х». Минск.20.03, -С 263−264
  68. Т.А., Ястребов А. С. и др. Опыт изготовления альвеолярных макрофагов свиньи для диагностики РРСС.//Межд. Науч-прак. конф. «Современные вопросы патологии с-х животных». Минск. 2003, -С 257 258
  69. С.И.- Исмагулов А.И.- Шахматов М. М. Применение биогенных стимуляторов в животноводстве и ветеринарии Казахстана. // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения, 1983. Т. 93
  70. A.JI. и др. Вопросы вет. вирус, микроб., и эпизоотол. //. Материалы науч. конф. ВНИИВВиМ-Покров, 1992
  71. В.И. Иммуномодуляция защитных факторов организма коров. //Ветеринария. 2002. № 2.-С 29−34
  72. О.В., Вишняков И. Ф. Дуринов В.В. Выявление антител к вирусу РРСС методом иммунопероксидазного монослоя.
  73. Научные основы технол. производства вет.биол. препаратов.-Щелково.1996, -С 45
  74. А.В.- Бояринцев JI.E.- Груздев К. Н. Испытание индукторов интерферона на животных.
  75. Ветеринария, 1987, Т. 10.-С 29−31
  76. Н.И.- Палии ATI.- Денисов А.А.- Малых Е. В. Цитокины как иммуномодуляторы: перспективы их использования в ветеринарии.// Сборник науч. трудов Всерос.государ.НИИконтроля, стандартизации и сертификации вет. препаратов, 1995(1996) — Т.57, -С 166−167
  77. О.В.- Яковлева Е.В.- Носков Ф.С.- Кацалуха В.В.- Шведов О.Г.- Горелов С.В.
  78. Новый синтетический низкомолекулярный индуктор цитокинов препарата «АНАНДИН» Высокоэффективный лекарственный препарат широкого спектра действия. //Пробл.инфекц.патологии с.-х.животных. -Владимир, 1997,-С 220−221
  79. С.А., Сидоркин В. А. и др. Влияние поверхностно активных веществ и витаминов на формирование иммунного ответа. // Ветеринария. 2003. № 4. -С 38−40.
  80. Н.П., Тулев Ю. В. Неспецифическая профилактика респираторных болезней телят.//Ветеринария. 2005. № 2.-С 22−24.
  81. В.П.- Гречухин А.Н.- Грозман М.М.- Мегелашвили Д. Н. Иммунные и стимулирующие препараты из крови животных и перспективы их применения.
  82. Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тезисы докладов. JI. 1989,-С 68−69
  83. P.M. Пинегин Б.В.// Клиническая медицина -1996, Т 74, № 8, — С 7−12
  84. Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов.// Ветеринария. 2005,№ 2, С 3−61. J 02 j
  85. А.Г., Ануфриев А.И.- Голубцов А.В.- Гусев А.А.- Байбиков Т.З.- Долганова Е.К.- Курман И.Я.
  86. Смешанное течение репродуктивно-респираторного синдрома и парвовирусной инфекции свиней. //Ветеринария, 1999, N7,-С 17−22
  87. Шевцов И. А. Эпизоотологическая характеристика, диагностика и профилактика РРСС в Курской области. // Автореферат дис. канд. вет. наук. -Курск, 2000.
  88. Е.Л.- Креймер Ю.Х.- Тихонова Л.Н.- Уразаев Д. Н. Прогнозирование интерферонподобной активности стимуляторов, резистентности. // Ветеринария, 1989, Т. 12. -С 22−23
  89. Л.П. Использование антибиотиков в сельскохозяйственном производстве.
  90. США-Канада:экономика, политика, культура, 2000, N 9, -С 111−112
  91. А.С. Эпизоотическая ситуация по вирусным заболеваниям свиней, их диагностика и профилактика в респ. Белоруссии. // Межд. Науч-прак. конф. «Современные вопросы патологии с-х ж-х», Минск-2003, -С 263−264
  92. А.С., Савельева Т. А., Сакович В. Т. Клиническое проявление РРСС в свиноводческих хозяйствах Белоруссии.
  93. Межд. Науч-прак. конф. «Современные вопросы патологии с-х животных». Минск-2003,-С. 307−309
  94. А.С., Савельева Т. А. Сакович В.Т. Выделение вируса РРСС в свиноводческих хозяйствах Белоруссии.// Межд. Науч-прак. конф.
  95. Современные вопросы патологии с-х ж-х". Минск-2003, -С 310−311
  96. Anon. Ceslcoslovensky shemoterapeuticky kongres.
  97. Biol. Chem. zivocisne Vyroby Veter, 1984- T. 20. N 5, -P389−430
  98. Allan Q. M et al. Infections transcripts.// Virology.-2000. -P 415−426
  99. Andreyev V. G., Scherbalcov A. G., Pylnov V. A. and Gusev A. A. Genetic heterogeneity of PRRS V in Russia. Proceeding of the International Symposium on PRRS and Aujeszky’s Disease, Ploufragan, France. 1999, June 21−24,-P 211 212.
  100. Andreyev V. Et. al. Russian isolates and the missing link // Abstract of the 11-th International Congres an Virology. Sydney. 1999, -P 296
  101. Albina, E., Madee, F., Cariolet, R. and Torrison, J. Immune response and persistence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in infected pigs and farm units. // Vet. Rec. 1994, 134, -P567−573.94.Albina E.
  102. Epidemiology of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS): An overview.
  103. Veter.Microbiol., 1997- Vol.55,N J/4,-P 309−316
  104. Archambault D.- Morin G. Adjuvants et stimulants de l"immunite: proprietes immunoregulatrices du muramyl-dipeptide, des corynebacteries anaerobies et du diethyldithiocarbamate de soL//
  105. Canad. veter. J, 1988- T. 29. N l.-P 123
  106. Bother, A., Nielsen, J. and Bille-Hansen, V. Isolation of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in a Danish swine herd and experimental infection of pregnant gilts with the virus.// Vet. Microbiol. 1994, Vol.40. -P 351 360.
  107. Blaha, T. The «colorful» epidemiology of PRRS.// Vet. Res.2000. 31, -P 77−83.
  108. Botner A. Diagnosis of PRRS. //Veter.Microbiol., 1997- Vol.55,N -P 259-' 301
  109. Dee S.A.- Joo H.S. Strategies to control PRRS: A summary of field and research experiences //Veter.Microbiol., 1997- Vol.55,N V4,-P. 347−353
  110. Dee S.A.- Joo H.S.- Poison D.D.- Park B.K.- Pijoan C.- Molitor T.W.- Collins J.E.- King V.
  111. Evaluation of the effects of nursery depopulation on the persistence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus and the productivity of 34 farms. //Veter.Rec, 1997- Vol.140,N 10, .-P. 247−248
  112. Dee S.A.- Joo H.S.- Park B.K.- Molitor T.W.-BrunaG.
  113. Attempted elimination of porcine reproductive and respiratory syndrome virus from a seedstock farm by vaccination of the breeding herd and nursery depopulation //Veter.Rec., 1998- Vol. 142, N 21,. -P. 569−572
  114. Dee S.A.- Molitor T.W. Elimination of porcine reproductive and respiratory syndrome virus using a test and removal process.
  115. Veter.Rec. 1998- Vol.143,N 17, -P. 474−476
  116. Dee S Porcine reprodyctive and recpiratory syndrome virys // J Virology.-2000.-P 270−280.
  117. DrewN W et a 1 Complete gennome of porcine RRVS. // Arli Virol -1997-Vol 5,-P 450−460.
  118. Inaba Y.- Kono M.- Asagoe Т.- Uwatoko K.- Hirose O.
  119. Effect of heparin on a haemagglutinin of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. // Res. in veter.Sc., 1997- Vol.62,N 3, -P. 261−264
  120. Keffaber, К. K. Reproductive failure of unknown etiology. ASSP Newsletter 1998Д.-Р1−9.
  121. Hill T L et al Infection of RRVS Vet Rec -1993- Vol 74/ -P 99−110
  122. Grunert H Reprodyctive failaber vaccines // J Virol -1999 Vol 143 -P 871 890
  123. Mortensen, S., Stryhn, H., Sogaard, R, Boklunt, A., Stark, К D. C., Christensen, J. and Willeberg, P. Risk factors for infection of sow herds with porcine reproductive and respiratory syndrome (PRR.S) virus.// Prev. Vet. 1998
  124. Murtaugh M. R, Nelsen, C. J., Murtaugh, M. P. and Faaberg, K. S. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus comparison: divergent evolution on two continents. //J. Virol., 1995, 73(1): 270−280.
  125. Mousing J.- Permin A.- Mortensen S.- Botner A.- Willeberg P.
  126. A case-control questionnaire survey of risk factors for porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) seropositivity in Danish swine herds. // Veter.Microbiol., 1997- Vol.55,N Уд,-P. 323−328
  127. Zimmerman J.J.- Yoon K.-J.- PirtleE.C.- Wills R.W.- Sanderson T.J.- McGinley M.J. Studies of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus infection in avian species // Veter.Microbiol., 1997- Vol.55,-P. 329−336
  128. Zimmerman J.J.- Yoon K.-J.- Wills R.W.- Swenson S.L.
  129. General overview of PRRSV: a perspective from the United St. Veter.Microbiol., 1997- Vol.55,N -P 187−192
  130. Kristen Van Reeth et al Complete genome strans // Virus Res 2003/ -Vol 74.-P 99−110.
  131. Kang Y В et al Reversion of porsine RRVS // J Veter Virol -1996 Vol 82 -P 1263−1270
  132. Le Potier M.-F.- Blanquefort P.- Morvan E.- Albina E.
  133. Results of a control programme for the porcine reproductive and respiratory syndrome in the French «Pays de la Loire» region Veter. Microbiol, 1997- Vol.55,N Vi,-P. 355−360
  134. Cho, H. J., Entz, S. C., Magar, R. and Joo, H. S. Performance of ELISA antigens prepared from 8 isolates of porcine reproductive and respiratorysyndrome virus with homologous and heterologous antisera.// Can. J. Vet. Res. 1997, 61,-P299−304.
  135. Christianson, W. T. and Joo, H. S. Swine health and production. //Am. J. Vet. 2. 1998-P 412−420.
  136. Chuel L. L. et. al. Sensetive detection of RRSV. // J Virol 1998/ -P 210−218
  137. Christopher-Hennings J.- Nelson E.A.- Nelson J.K.- Benfield D.A. Effects of a modified-live virus vaccine against porcine reproductive and respiratory syndrome in boars.
  138. Am.J.veter.Res., 1997- Vol.58,N 1,-P 40−45
  139. Thanawongnuwech R.- Thacker E.L.- Halbur P.G.
  140. Sato A .et. al. Examination of the selective on RRVS.// J Gen Virol- 1996.-P 432−450
  141. OleksiewiczM.B.- Botner A.- Madsen K.G.- StorgaardT.
  142. Sensitive detection and typing of porcine reproductive and respiratory syndrome vims by RT-PCR amplification of whole viral genes //Veter.Microbiol, 1998- Vol.64,N. l-P. 7−22
  143. Rossow K.D.- Shivers J.L.- Yeske P.E.- Poison D.D.- Rowland R.R.R.- Lawson S.R.- Murtaugh M.P.- Nelson E.A.- Collins J.E.
  144. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection in neonatal pigs characterised by marked neurovirulence. //Veter.Rec., 1999- Vol. 144, N 16.-P. 444−448
  145. Mansfield M.E.- Cmarik G.F.- Woods G.T.
  146. Comparison of viral vaccines and systemic chemical agents given to beef calves at weaning to prevent respiratory disease .-P. 131−132
  147. Wheelhouse R.K.- Gadbois P.- Groves B.I.
  148. Carbadox and sulfamethazine as growth promoters in two swine herds with atrophic rhinitis // Canad. J. anim. Sc, 1984- T. 64. N 4, -p. 951−956
  149. Neumann R.- Leonhardt W. Belastung und Infektionsabwehr beim Saugferkel. //Mh. Veter.-Med, 1985- T. 40. N 22-P. 951−956
  150. Mackinnon J.D.Takamianyadalek es gyogyszer.// Magyar Mezogard, 1986- T. 41. N 41, -P 15.
  151. Larsson В.- Fossum C.- Alenius S. A cellular analysis of immunosuppression in cattle with mucosal disease.
  152. Res. in veter. Sc, 1988- T. 44. N 1.-P. 71−75
  153. Oslage U et. al. Perspective de stimulare a paraimunitatii la animale.1.cr./ /Inst. Agron. (Cluj-Napoca). Fac. Agr. Catedra Med. veter, 1994- T. 15,-P27−35
  154. Richter A.- Loscher W.- Witte W. Leistungsforderer mit antibakterieller Wirkung: Probleme aus pharmakologisch-toxikologischer und mikrobiologischer Sicht.
  155. Prakt.Tierarzt, 1996- Jg.77,N 7,-P 603−624
  156. Splitter G. Cytokines: Communication molecules that influence the process of disease. Japan.J.veter.Res., 1997- Vol.45,N 1, -P3−12
  157. Scortti M et. al. Mystery swine disease // Vet. Quart. -1999. -P. 67−80
  158. Stadej ek T et al Identification of virys RRVS // Arch Virol -1999 V 5/ -P 540−561.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?