Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Анализ лексико-семантической группы глаголов с общим значением «бить, ударять

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В русской лексикографии источниковедческий анализ, пусть и базировавшийся на интуитивно выработанных подходах, традиционно предшествовал составлению словаря. Характеристика собственной словарной коллекции до лексикографической обработки как «склада товара сомнительной доброты» принадлежит Владимиру Ивановичу Далю, который считал, что «все словари наши преисполнены самых грубых ошибок, нередко… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы экспрессивности
    • 1. 1. Сущность и понятие «экспрессивность»
    • 1. 2. Способы создания экспрессивности слов
    • 1. 3. Экспрессивная лексика как объект изучения
  • Глава 2. Анализ лексико семантической группы глаголов с общим значением «бить, ударять» на материале толкового словаря В.И. Даля
    • 2. 1. Классификации единиц лексико семантической группы
    • 2. 2. Лексико- семантическая группа глаголов физического воздействия с общим значением «бить, ударять»
    • 2. 3. Анализ лексико-семантической группы глаголов с общим значением «бить, ударять»
  • Заключение
  • Список литературы

Анализ лексико-семантической группы глаголов с общим значением «бить, ударять (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изучение словарного состава русского языка, а также лексики вариантов различных диалектов в последнее десятилетие ХХ века получило беспрецедентный импульс. В связи с переизданием многочисленных старых и созданием новых словарей становятся доступными новые взгляды на различные пласты лексического материала.

Трудно не согласиться с мнениями многих исследователей, что общие закономерности, периодизация, тенденции функционирования и стратификация русской лексики уже достаточно изучены. Однако практически все исследователи отмечают, что опубликованные в последнее время источники дают разнородный и разнокачественный материал. В историческом аспекте труды исследователей не могут не опираться на данный материал.

Таким образом, расширение источниковедческой базы для изучения русской лексики как никогда остро ставит проблему критики источников, их комплексного источниковедческого и текстологического анализа с целью всестороннего изучения данных.

В русской лексикографии источниковедческий анализ, пусть и базировавшийся на интуитивно выработанных подходах, традиционно предшествовал составлению словаря. Характеристика собственной словарной коллекции до лексикографической обработки как «склада товара сомнительной доброты» принадлежит Владимиру Ивановичу Далю, который считал, что «все словари наши преисполнены самых грубых ошибок, нередко основанных на недомолвках, описках, опечатках, и в этом виде они плодятся и множатся» [Даль-I: XVI, XXXIV]. Если даже составление авторского словаря одним автором, в значительной степени опиравшимся на собственные наблюдения над живой речью, выводило на проблему критики и отбора лексического материала, то что говорить о современной ситуации, когда в составлении сводного словаря реально участвует обширная неформальная общность людей, предлагающая свои разнородные комментарии.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой