Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Концепции правового государства: история и современность

Курсовая: Концепции правового государства: история и современность
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Различные аспекты античного влияния на последующую теорию правового государства группируются вокруг тематики правового опосредования и оформления политических отношений. Эта тематика включает в себя, прежде всего, такие аспекты, как справедливость устройства полиса (античного города-государства), его власти и его законов, разумное распределение полномочий между различными органами государства… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Античные и средневековые концепции правового государства
    • 1. 1. Античные идеи
    • 1. 2. Политико-правовая мысль средневековья
  • Глава 2. Современные концепции правового государства, их развитие и этапы формирования
    • 2. 1. Концепции Нового и Новейшего времени
    • 2. 2. Легистские трактовки правового государства
    • 2. 3. Либертарно-юридическая концепция правового государства
    • 2. 4. Формирование и развитие идей о правах и свободах человека
  • Заключение
  • Литература

Концепции правового государства: история и современность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Глава 1. Античные и средневековые концепции правового государства

1.1. Античные идеи

Различные аспекты античного влияния на последующую теорию правового государства группируются вокруг тематики правового опосредования и оформления политических отношений. Эта тематика включает в себя, прежде всего, такие аспекты, как справедливость устройства полиса (античного города-государства), его власти и его законов, разумное распределение полномочий между различными органами государства, различение правильных и неправильных форм правления, определяющая роль закона в полисной жизни при определении взаимоотношений государства и гражданина, значение законности как критерия классификации и характеристики различных форм правления и т. д.

Уже в глубокой древности зарождается идея необходимости соответствия действий власти требованиям справедливости. В дальнейшем процессе углубления представлений о праве и государстве довольно рано сформировалась идея о разумности и справедливости такой политической формы общественной жизни людей, при которой право благодаря признанию и поддержке публичной власти становится общеобязательным законом, а публично-властная сила (с ее возможностями насилия и т. д.), признающая право, упорядоченная и, следовательно, ограниченная и оправданная им одновременно, справедливой (т.е. соответствующей праву) государственной властью. Символическим выражением подобных представлений стал образ богини правосудия, олицетворяющей единение силы и права и справедливость правопорядка, в равной мере обязательного для всех.

Во многих древнегреческих мифах отчетливо присутствует возводимая к богам идея справедливого устройства полисной жизни людей. В своих поэмах Гомер противопоставляет справедливость (дике) как принцип общения силе и насилию в человеческих взаимоотношениях. Гесиод восхваляет Эвномию (Благозаконие), которая, согласно мифу, является сестрой Дике и дочерью верховного и совершенного бога Зевса и богини Фемиды (персонификации вечного естественно-божественного порядка). Эвномия (Благозаконие) тем самым олицетворяет божественное по своим истокам начало законности в общественном устройстве, глубинную внутреннюю связь законности и полисного порядка. В дальнейшем слово «эвномия» (бла-гозаконие) заметно десакрализировалось и стало одним из ключевых понятий для характеристики полисного правления, основанного на хороших, справедливых законах.

В плане антитезы «право (справедливость) насилие» заслуживает упоминания и резкая критика Гесиодом устоев грядущего «железного века», когда по его словам: «Правду заменит кулак… Где сила, там и будет право» (Гесиод. Труды и дни, 174 193).

Показать весь текст

Список литературы

  1. РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г. // Правовая система Гарант, 2009.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25, 30 декабря 2008 г., 9 февраля 2009 г. // Правовая система Гарант, 2009.
  3. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Правовая система Гарант, 2009.
  4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Правовая система Гарант, 2009.
  5. В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Политические исследования. — 2007. — N 3. С. 13.
  6. Ю. А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. — 2006. — № 7. С.23−27.
  7. В.В. Вопросы теории государственного устройства. // Журнал российского права. — 2002. — № 1. С. 16.
  8. Л.М. К вопросу о «моделях» федерализма (Критический обзор некоторых публикаций) // Государство и право. — 2006. — № 12. С.12−15.
  9. С.В., А.Л. Чичерин А.Л. Основы государства и права. М.: Право, 2007.
  10. А. И. Правовое государство: концепции и реальность. — М.: Право, 2008.
  11. И.Ю. Идея правового государства: история и современность. — М.: ПРИОР, 2006.
  12. А.С. Общая теория государства и права: Курс лекций. М.: Манускрипт, 2006.
  13. С.А., Малько А. В., Теория государства и права. Учебно-методологическое пособие. — М.: Инфа-М, 2007.
  14. Ш. Избранные сочинения. — М.: Проспект, 2007.
  15. В.С. Правовой характер взаимоотношений личности, общества и государства // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. — М.: Инфа-М, 2008.
  16. Перспективы развития гражданского общества в Республике Мордовия // Материалы Республиканской научно-практической конференции. — Саранск, 2007.
  17. Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. — М.: Проспект, 2008.
  18. Российское общество и современный политический процесс (опыт политолого-социологического анализа) // Обновление России: Трудный поиск решений. — 2008. — Вып.4. С.13−18.
  19. В.В. Возможно ли правовое государство в России // Чиновник. 2008. — № 2. С. 27.
  20. Социальная политика государства на современном этапе: проблемы и перспективы. 20−22 марта 2001 г. Семинар депутатов законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, руководителей и работников аппаратов органов государственной власти субъектов Российской Федерации // Издание Совета Федерации. // Правовая система Гарант, 2009.
  21. А. Де. Демократия в Америке / Пер. с фр. Предисл. Дж.Л. Гарольда — М.: Весь Мир, 2008.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?