Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Электрооптический преобразователь для защиты садовых растений от болезней и насекомых-вредителей

Диссертация: Электрооптический преобразователь для защиты садовых растений от болезней и насекомых-вредителей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследований: в работе использованы теоретические основы светотехники и электротехники, методы математической статистики, теория планирования эксперимента и регрессионного анализа, методы математического анализа, методы дифференциального и интегрального исчисления. Результаты эксперимента обрабатывались с применением прикладного пакета статистических программ «STATISTIKA» и «EXCEL». Защита… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕХНОЛОГИИ И ЭЛЕКТРОООБОРУДОВАНИЕ ЗАЩИТЫ р
  • САДОВЫХ РАСТЕНИИ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И НАСЕКОМЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ
    • 1. 1. Технологии защиты садовых растений от насекомых-вредителей
    • 1. 2. Технологии защиты садовых растений от болезней
    • 1. 3. Анализ конструкций электрооптических преобразователей для защиты садовых растений от насекомых-вредителей
    • 1. 4. Выводы
    • 1. 5. Задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ САДОВЫХ РАСТЕНИЙ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И НАСЕКОМЫХ-ВРЕДИТЕЛЕЙ
  • Р 2.1 Влияние режима работы электрооптического преобразователя на пораженность плодов садовых растений болезнями
    • 2. 2. Воздействие импульсного инфракрасного излучения на пораженность плодов садовых растений паршой и мучнистой
  • Р°сой
    • 2. 3. Выводы
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Методика определения влияния режима работы электрооптического преобразователя на пораженность плодов яблони паршой и мучнистой росой
    • 3. 2. Методика определения светотехнических характеристик источников-аттрактантов
    • 3. 3. Методика определения светотехнических характеристик источников импульсного инфракрасного излучения
    • 3. 4. Методика исследования электротехнологии защиты садовых растений от насекомых-вредителей с использованием противоположного фототаксисного воздействия
    • 3. 5. Выводы
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЯ ЗАЩИТЫ САДОВЫХ РАСТЕНИЙ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И НАСЕКОМЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ В ЛАБОРАТОРНЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 4. 1. Модель пораженности плодов садовых растений паршой в зависимости от режима работы электрооптического преобразователя
    • 4. 2. Модель пораженности плодов садовых растений мучнистой росой в зависимости от режима работы электрооптического преобразователя. ^^
  • W 4.3 Эффективность импульсного инфракрасного излучения для защиты плодов садовых растений от болезней в зависимости от экспозиции инфракрасного излучения
    • 4. 4. Результаты производственных испытаний метода защиты садовых растений с использованием противоположного фототаксисного воздействия
    • 4. 5. Светотехнические характеристики источников-аттрактантов и источников импульсного инфракрасного излучения электрооптических преобразователей защиты садовых растений
    • 4. 6. Выводы
  • 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРООПТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ДЛЯ ЗАЩИТЫ САДОВЫХ РАСТЕНИЙ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И НАСЕКОМЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ

Электрооптический преобразователь для защиты садовых растений от болезней и насекомых-вредителей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Защита урожая от сельскохозяйственных вредителей и болезней является наиболее острой задачей. Наше сельское хозяйство ежегодно теряет от вредителей, болезней и сорняков до 40% урожая. В настоящее время потери повысились за счет снижения потребления ядохимикатов и нарушения работы централизованной системы прогнозирования сроков проведения защитных мероприятий.

В системе защиты растений от вредителей различают четыре основных метода: агротехнический, механический, биологический и химический. На различных этапах научно-технического прогресса роль этих методов в общем комплексе мероприятий по борьбе с вредителями существенно менялась.

Агротехнические мероприятия в условиях промышленного сада не оказывают прямого воздействия на численность популяций основных насекомых-вредителей. Это связано с тем, что при длительном выращивании растения одного и того же вида на ограниченной площади садового массива образуется агроэколо-гическая система с устойчивыми межвидовыми связями.

Механический метод включает приемы непосредственного сбора и уничтожения насекомых во вредоносной фазе развития. Этот метод очень трудоемок и гораздо менее эффективен, чем другие.

Биологический метод заключается в использовании естественных врагов насекомых, а также препаратов, воздействующих на вредителей на биологическом уровне.

В настоящее время этот метод получил ограниченное применение, так как он значительно уступает по трудоемкости и эффективности химическому методу.

Химический метод является в данный момент наиболее широко применяемым. Он основан на применении токсичных веществ, которые различными путями попадают в организм вредителей и вызывают их гибель. Этот метод обладает наибольшей эффективностью, но ему присущи очень существенные недостатки.

Долговременное воздействие на агроэкологическую систему промышленного сада однотипных токсических веществ приводит к аккумуляции этих веществ и продуктов их распада в почве, воздухе, плодах, а также в организме человека и животных.

Применяемые в настоящее время химические средства борьбы с вредителями являются водными растворами, которые смываются дождями и разлагаются под воздействием окружающей среды. Это существенно снижает эффективность метода и приводит к дополнительным затратам на проведение защитных мероприятий.

Перечисленные недостатки отсутствуют при использовании электрофизического метода защиты растений от насекомых-вредителей. Однако недостаточная изученность поведения насекомых в оптическом излучении, влияния различных параметров оптического излучения на привлечение насекомых и борьбы с болезнями садовых растений, отсутствие эффективных методов использования электрооптических преобразователей в системе защиты растений обуславливают необходимость продолжения работ по созданию, совершенствованию и исследованию установок электрофизической защиты садовых растений и методов их использования.

Целью работы является повышение эффективности электрооптических преобразователей защиты садовых растений путем разработки способов и технических средств борьбы с болезнями и совершенствования электротехнологии борьбы с насекомыми-вредителями.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— получена статистическая модель пораженности плодов садовых растений паршой в зависимости от числа вспышек лампы ИФК-120 в сутки и расстояния преобразователя до дерева, позволяющая определить радиус действия преобразователя и режим его работыполучена статистическая модель пораженности плодов садовых растений мучнистой росой в зависимости от числа вспышек лампы ИФК-120 в сутки и расстояния преобразователя до дерева, позволяющая определить радиус действия преобразователя и режим его работыопределен режим работы источника импульсного излучения лампы ИФК-120 для защиты плодов садовых растений одновременно от парши и мучнистой росыразработана электротехнология защиты садовых растений от насекомых-вредителей электрооптическими преобразователями с противоположными фото-таксисными воздействиями.

Практическая ценность работы. По результатам исследований получены зависимости, позволяющие по условию минимального уровня пораженности паршой и по условию минимального уровня пораженности мучнистой росой определить рациональный режим работы электрооптических преобразователей и обосновать их размещение в садовом массиве.

Объект исследования: технологический процесс защиты садовых растений от насекомых-вредителей и болезней электрооптическими преобразователями с противоположными фототаксисными воздействиями и импульсным излучением.

Предмет исследования: Закономерности влияния импульсного инфракрасного излучения на заболевания плодов садовых растений паршой и мучнистой росой, закономерности пораженности плодов садовых растений насекомыми-вредителями при использовании электрооптических преобразователей с противоположными фототаксисными воздействиями.

Методы исследований: в работе использованы теоретические основы светотехники и электротехники, методы математической статистики, теория планирования эксперимента и регрессионного анализа, методы математического анализа, методы дифференциального и интегрального исчисления. Результаты эксперимента обрабатывались с применением прикладного пакета статистических программ «STATISTIKA» и «EXCEL».

На защиту выносятся: модель влияния импульсного излучения на заболеваемость плодов яблони паршоймодель влияния импульсного излучения на заболеваемость плодов яблони мучнистой росойтехнология защиты садовых растений от болезнейтехнология защиты садовых растений от насекомых-вредителей.

Реализация. Десять стационарных и один мобильный электрооптический преобразователи внедрены в ООО «Садовод», шесть стационарных электрооптических преобразователей внедрены в ОАО «Учхоз Зерновое» Ростовской области.

Материалы исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО АЧГАА.

Данный электрооптический преобразователь защиты садовых растений от болезней и насекомых-вредителей экспонировался на ВВЦ (г. Москва) в 2003 году, на выставке «Промышленный потенциал юга России» в 2004 году, на выставке «Научно-техническое творчество молодежи Дона» (г. Ростов-на-Дону) в 2003 и 2004 годах. Разработка награждена дипломом и почетной грамотой.

Апробация. Основные результаты исследований доложены на научно-технических конференциях ФГОУ ВПО АЧГАА в 2003, 2004, 2005 годах, ФГОУ ВПО Ставропольского ГАУ в 2003 году, ФГОУ ВПО Волгоградской ГСХА в 2004 году, и ФГОУ ВПО Кубанского ГАУ в 2004 году.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 10 статей в научных трудах ФГОУ ВПО АЧГАА, Ставропольского ГАУ, Кубанского ГАУ и Волгоградской ГСХА.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов, списка используемой литературы, включающего 118 наименований, в том числе 10 на иностранных языках. Содержит 135 страниц основного текста, 42 рисунка, 16 таблиц и приложение.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Статистическая модель пораженности плодов садовых растений паршой в зависимости от числа вспышек в сутки инфракрасного излучения лампы ИФК-120 и расстояния установки до дерева позволила установить, что для защиты от парши наиболее рациональным режимом работы электрооптического преобразователя является 580±317 вспышек в сутки.

2. Статистическая модель, отражающая зависимость пораженности плодов садовых растений мучнистой росой от числа вспышек лампы ИФК-120 в сутки и расстояния установки до дерева, позволила установить, что для эффективной защиты против мучнистой росы требуется от 224 до 611 вспышек в сутки.

3. Совместный анализ, полученных статистических моделей показал, что рациональные режимы работы установи, с импульсным инфракрасным излучением при борьбе против парши и мучнистой росы, хорошо согласуются в диапазоне от 263 до 610 вспышек в сутки.

4. Для защиты садовых растений от насекомых-вредителей целесообразно применять установку, включающую в себя, чередующиеся ряды электрооптических преобразователей с положительным и отрицательным фототаксисным воздействиями. В этом случае качество защиты садовых растений практически не меняется, вместе с тем электрооптические преобразователи с отрицательным фототаксисным воздействием не содержат поражающего органа, что значительно упрощает устройство и снижает стоимость установки защиты садовых растений.

5. При разработке установки защиты садовых растений, включающей в себя электрооптические преобразователи, с газоразрядными источниками-аттрактантами следует учитывать, что светотехнические характеристики в значительной мере зависят от условий эксплуатации. Так для U-образной люминесцентной лампы ЛУФУ-30 излучение области УФ-А в незамкнутом объеме цоколем вверх при напряжении сети 220 В между верхней и средней частью лампы отличается на 32,7%.

6. Применение разработанной электротехнологии защиты садовых растений от насекомых-вредителей и болезней позволяет получить годовой экономический эффект при сохранении части урожая от насекомых-вредителей и за счет уменьшения заболеваемости плодов садовых растений паршой и мучнистой росой 808 руб/т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий /Ю.П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. Б. Грановский. — М.: Мир, 1977.-253 с.
  2. А.В. Лазерная обработка плодов перед закладкой на хранение / А. В. Аксеновский, А. С. Гордеев, И. А. Трунов // Вестник Мичуринского гос. агр. ун-та. Сер. Механизация, социально-гуманитарные и естественные науки. 2001. — Т. 1, № 4. — С. 89−93.
  3. В.Н. Импульсное излучение в системе защиты садовых растений / В. Н. Беленов, B.C. Газалов // Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве. — Зерноград, 2003. -Вып. 3.-С. 33−38.
  4. В.Н. Применение импульсного излучения для борьбы с паршой в саду / В. Н. Беленов, B.C. Газалов // Электромеханические преобразователи энергии: Материалы третьей межвуз. науч. конф. — Краснодар, 2004.-С. 155−157.
  5. В.Н. Применение импульсного излучения лампы ИФК-120 для защиты яблок от мучнистой росы / В. Н. Беленов, B.C. Газалов //Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве. — Зерноград, 2004. Вып. 4, Т.1. — С. 42−45.
  6. Ю.Беленов В. Н. Оптимальная частота вспышек лампы ИФК-120 для борьбы с болезнями садовых растений / В. Н. Беленов // Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве. Зерноград, 2004. — Вып. 4, т. 1.-С. 81−83.
  7. В.Н. Влияние частоты импульсного инфракрасного излучения на пораженность плодов яблони паршой / В. Н. Беленов, B.C. Газалов // Сборник научных трудов Ижевск, с.-х. акад. (в печати)
  8. В.Н. Влияние видимого и инфракрасного импульсного облучения на болезни садовых растений / В. Н. Беленов, B.C. Газалов // Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве. — Зерноград, 2005. Вып. 5, т. 1. — С. 12−14.
  9. П. П. Светоловушки / П. П. Богуш // Защита растений. — 1970. — № п.-С. 34−35.
  10. Н.Болдырев М. И. Краткосрочное прогнозирование развития яблонной плодожорки / М. И. Болтырев // Защита растений. 1981. — № 5. — С 38−39.
  11. Борьба с вирусными болезнями растений: Пер. с нем. / Под ред. И. Г. Атабекова, В. А. Шмыгли. — М.: Агропромиздат, 1986. 479 с.
  12. В.П. К изучению динамики лета и численности бабочек яблонной плодожорки с применением светоловушек / В. П. Васильев, В. П. Приставко // Вестник зоологии. 1970. — № 6. — С. 63−69.
  13. В.В. Интегрированную защиту растений в производство / В. В. Верещагина, Г. Н. Иолтуховская, С. Т. Гарабажиу // Защита растений. — 1976.-№ 7.-С. 22−23.
  14. Г. А. Принципы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Г. А. Викторов // Советско-Американская конференция по интегрированной борьбе с вредителями с.-х. культур. 11−14 сентября. Киев. — 1973.
  15. А.В. Научные основы рационального применения гербицидов / А. В. Воеводин, Г. А. Маркелов // Защита растений. 1974 — № 11. -С. 14−16.
  16. К.Е. Перспективы комплексных исследований по защите растений в Нечерноземной зоне РСФСР / К. Е. Воронин // Интенсификация сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. -М., 1976. С. 352−355.
  17. Л.Д. Влияние пестицидов на фауну наземных экосистем / Л. Д. Воронова, А. В. Денисова, И. Г. Пушкарь: Обзорн. информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. — 77 с.
  18. Вредители и болезни плодовых культур / Под ред. А. Б. Фраткина. — М.: Изд-во М-ва сел. хоз-ва СССР, 1957. 34 с.
  19. B.C. Установки электрофизической защиты садов от насекомых вредителей / B.C. Газалов // Рациональная электрификация сельского хозяйства. М., 1984. — С. 6−9.
  20. B.C. Анализ существующих методов борьбы с насекомыми-вредителями и электрооптических установок / B.C. Газалов, А.П. Жогалев- Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. — Деп. в ВИНИТИ 05.02.98, № 3347-В98.
  21. B.C. Модель развития биоценоза при защите растений электрооптическими установками / B.C. Газалов- Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. — Деп. в ВИНИТИ 25.08.98, № 2682-В98.
  22. B.C. Воздействие излучения электрооптических установок для борьбы с насекомыми-вредителями на садовые растения / B.C. Газалов- Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. — 7с. — Деп. в ВИНИТИ 19.08.98, № 2615-В98.
  23. B.C. Повышение эффективности электрооптических установок защиты растений путем увеличения яркости аттрактантов / B.C.
  24. Газалов- Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. — 7с. — Деп. в ВИНИТИ 23.06.98, № 1910-В98.
  25. B.C. Результаты защиты растений при рядном положении мобильных и стационарных установок / B.C. Газалов- Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. — Деп. в ВИНИТИ 16.11.98, № 3349.398.
  26. B.C. Эффективность электрооптических установок при двухрядном расположении / B.C. Газалов- Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. — 10 с. — Деп. в ВИНИТИ 16.11.98, № 3349-В98.
  27. B.C. Моделирование многократных отражений в системе «Электрооптическая установка крона дерева» / B.C. Газалов, Д.В. Кочетов- Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. — Зерноград, 1999. — 24 с. — Деп. в ВИНИТИ 19.08.99, № 2679-В99.
  28. С.И. Исследование и разработка методов и технических средств электрической защиты растений от насекомых-вредителей: Дис.. канд. техн. наук. -М., 1975.-205л.
  29. А. Основы вирусологии растений : Пер. с англ. / А. Гиббс, Б. Харрисон- Под ред. И. Г. Атабекова. М.: Мир, 1978. — 429 с.
  30. И.А. Светоловушка насекомых на самоходном шасси / И. А. Горбунов, В. В. Ланецкий, Л. П. Хвостова // Защита растений. — 1969. — № 6. — С. 32−33.
  31. Г. Н. Конструкции ловушек с источниками света для ночных сборов насекомых / Г. Н. Горностаев // Вестник МГУ. 1961. — № 11.
  32. Н.И. Световые ритмы и фотопериодическая реакция насекомых / Н. И. Горышин // Симпозиум по применению биофизики в области растений. 1961.
  33. М.И. Фитопаталогия / М. И. Дементьева. — М.: Агропромиздат, 1985.-397 с.
  34. М.И. Болезни плодов, овощей и картофеля при хранении / М. И. Дементьева, М. И. Выгонский. М.: Агропромиздат, 1988. — 231 с.
  35. Ю.Т. Фитопатогенные вирусы / Ю. Т. Дьяков. — М.: Изд-во МГУ, 1984.- 128 с.
  36. Ю.Т. О болезнях растений / Ю. Т. Дьяков. М.: Агропромиздат, 1985.-221 с.
  37. В.Ф. Полиэтиленовая светоловушка с УФ источником излучения УФО-4А / В. Ф. Дьяченко, В. П. Ланецкий // Механизация и электрификация соц. сел. хоз ва. — 1968. — № 8. — С. 51−52.
  38. М.И. О применении УФ излучения в защите растений / М. И. Жигальцева, С. М. Чернобровина // Электронная обработка материалов. — 1965. — № 1. С. 78−81.
  39. Жизнь растений. Т. 2. Грибы / Под ред. М. В. Горленко. М.: Просвещение, 1976.
  40. В.Н. Оценка фоторегуляторного действия излучения на растения / В. Н. Зайцев. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. -1981.52.3ащита плодовых культур и винограда от вредителей и болезней / Под ред. J1.H. Зоценко. М.: Сельхозгиз, 1956. — 239 с.
  41. Импульсные источники света / И. С. Маршак, А. С. Дойников, В. П. Жильцов и др.- Под общ. Ред. И. С. Маршака. М.: Энергия, 1987. — 472с.
  42. Е.В. Атлас болезней плодовых и ягодных культур / Е. В. Исаева Киев: Урожай, 1971. 92 с.
  43. А.А. Электрофизические способы защиты садов, лесных полос и овощных плантаций / А. А. Климов, А. Г. Лагунов, Н. М. Симонов // Степные просторы. 1973. — № 4.
  44. А.А. Применение поляризованного оптического излучения для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / А. А. Климов, Н. М. Симонов // Использование оптического излучения в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл. М., 1972.
  45. А.А. Электрифицированный агрегат для борьбы с вредителями / А. А. Климов, Н. М. Симонов // Техника в сельском хозяйстве. — 1973.-№ 5.-С. 84−85.
  46. З.Ф. О лете совок на различные источники света / З. Ф. Ключко // Докл. АН СССР. 1957. — Т. 117.
  47. .Г. О возможности применения роляризованного света для привлечения насекомых / Б. Г. Ковров, А. С. Мончадский // Энтомологическое обозрение. 1963. — Т.42, № 1.
  48. Н.Г. Об использовании УФ излучения для борьбы с сибирским шелкопрядом / Н. Г. Коломиец, И. А. Терсков // Изв. СО АН СССР. -№ 11.
  49. .Р. Применение электрических установок для защиты сада от вредителей / Б. Р. Лазаренко, С. И. Гнилюк // Использование оптического излучения в с.-х. производстве: Тез. докл. М., 1972.
  50. Мазохин-Поршняков Г. А. Зрение и визуальная ориентация насекомых / Г. А. Мазохин-Поршняков. М.: Знание, 1980. — 64 с.
  51. Мазохин-Поршняков Г. А. Зрение насекомых / Г. А. Мазохин-Поршняков. М.: Наука, 1965. — 263 с.
  52. Мазохин-Поршняков Г. А. Сравнение привлекающего действия лучей различного спектрального состава на насекомых / Г. А. Мазохин-Поршняков // Энтомологическое обозрение. — 1956. -№ 4.
  53. М.Б. Служба защиты растений и урожай / М. Б. Мазанов. -М.: Колос, 1977.-112 с.
  54. К.А. Борьба с вредителями и болезнями плодовых, ягодных и овощных культур / К. А. Мамаев, Г. К. Ленский, В. П. Соболева. — М.: Колос, 1970.-207 с.
  55. С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С. В. Мельников, В. Р. Алешин, П. М. Рощин. -Л.: Колос, 1980.-168 с.
  56. В.В. Основы светотехники. 4.1. / В.В. Мешков- М.-Л.: Госэнергоиздат, 1957. — 352 с.
  57. B.C. Светоловушки как метод прогноза интенсивности размножения насекомых / B.C. Милявский // Тр. Сухумской зональной опытной станции эфиромасличных культур. 1957. — Т.2.
  58. На пути к интегрированной защите / Г. Н. Матов, Г. Е. Васильев, Т. И. Захаров и др. // Защита растений. 1978. — № 1. — С. 5 8−59.
  59. В.В. Теория эксперимента / В. В. Налимов. М.: Наука, 1976. -207 с.
  60. В.Б. Разработка и исследование мобильного устройства для электрооптической борьбы с вредными летающими насекомыми в садах Н.Р. Болгарии: Дис.. канд. техн. наук.-М., 1978.-247 л.
  61. В.И. Защита плодово-ягодных культур от болезней / В. И. Потлайчук, А. Я. Семенов. — М.: Знание, 1977. 63 с.
  62. В.П. Оценка влияния некоторых абиотических факторов на отлов бабочек яблонной плодожорки светоловушками с источникамиультрафиолетового излучения / В. П. Приставко // Зоол. журнал. 1969. — Т.48.— № 8.
  63. В.П. Привлекающие ловушки в защите растений от вредных насекомых: Обзорная информ. / В.П. Приставко- Всесоюз. науч.-исслед. ин-т информации и технико-экономических исследований по сел. хоз-ву. М., 1974. — 44 с.
  64. В.П. Суточная активность лета и дальность миграции бабочек яблонной плодожорки в степной и лесостепной зонах Украины / В. П. Приставко // Зоол. журн. 1971. — Т.50, вып. 11. — С. 1255−1256.
  65. В.П. Легкая светоловушка / В. П. Приставко, Д. А. Ерицян // Защита растений. 1970. -№ 11. — С. 36.
  66. В.П. Влияние температуры воздуха на суточный ритм и активность бабочек яблонной плодожорки / В. П. Приставко, A.M. Черный // Экология. 1974. — Вып.2.
  67. Л.Г. Высоковольтный истребитель насекомых / Л. Г. Прищеп // Докл. Тимирязев, с.-х. акад. 1960. — № 3.
  68. В.А. Исследование эффективности поглощения электромагнитных волн в организме насекомых на математической модели / В. А. Роенко. — М., 1988.
  69. Руководство по физиологии органов чувств насекомых / Р. Д. Жантиев, Ю. А. Елизаров, Г. А. Мазохин-Поршняков, В. Б. Чернышев. М.: Изд.-во Моск. ун-та, 1977.-223 с.
  70. П.П. Атлас вредителей плодовых и ягодных культур / П. П. Савковский. Киев: Урожай, 1983. — 204 с.
  71. Р.А. Теоретическая фотометрия / Р. А. Сапожников. — М.: Энергия, 1977.-264 с.
  72. Снедекор Дж.-У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Дж.-У. Снедекор. — М.: Сельхозиздат, 1961.— 503 с.
  73. Н.М. Прогнозирование сроков химических обработок в садах с помощью мобильных агрегатов: Информ. листок № 318−82 / Н. М. Симонов, B.C. Газалов. Ростов н/Д: ЦНТИ, 1982.
  74. Н.М. Сигнализаторы лета и методика прогнозирования развития насекомых-вредителей / Н. М. Симонов, B.C. Газалов- Азово-Черномор. ин-т механизации сел. хоз-ва. — Зерноград, 1983. 14 с. — Рукопись деп. во ВНИИТЭИСХ 16.02.84, № 75−84.
  75. Н.М. Расчет ультразвукового поля электрооптической установки / Н. М. Симонов, B.C. Газалов, А.Г. Куприенко- Азово-Черномор. ин-т механизации сел. хоз-ва. Зерноград, 1985. — 14 с. — Деп. во ВНИИТЭИагропром 7.03.86, № 68 ВС-86.
  76. Н.М. Оптимизация распределения в пространстве оптического излучения установок электрофизической защиты растений / Н. М. Симонов, B.C. Газалов // Использование электроэнергии в сел. хоз-ве и электроснабжение с.-х. районов. М., 1984. — С. 72−75.
  77. И.А. Световые ловушки и их использование в защите растений / И. А. Терсков, Н. Т. Коломиец. — М.: Наука, 1966. 146 с.
  78. Технология обработки промышленного сада мобильными электрифицированными агрегатами АЗР-1М / Н. М. Симонов, B.C. Газалов, А. Г. Куприенко, Л. П. Щербаева // Тр. Кубан. СХИ. 1988. — Вып. 281. — С. 67−75.
  79. В.Б. Математические методы планирования эксперимента при изучении нетканых материалов / В. Б. Тихомиров. — М.: Легкая индустрия, 1968.- 158 с.
  80. Ю.Н. Достижения и перспективы развития защиты растений в СССР / Ю. Н. Фадеев // С.-х. биология. 1977. — Т. 12, № 5. — С. 660−667.
  81. Ю.Н. Принципиальные вопросы иммунитета растений к вредным организмам / Ю. Н. Фадеев // С.-х. биология. — 1976. Т. 11, № 1. — С. 131−134.
  82. Финни Д.-Дж. Введение в теорию планирования экспериментов: Пер. с англ. / Д.-Дж. Финни М.: Наука, 1970. — 287с.
  83. С.М. Электрофизический способ защиты растений / С. М. Чернобровина. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1969. — 178 с.
  84. С.М. Предварительные результаты применения электроприборов в садах Молдавии / С. М. Чернобровина, М. И. Жигальцева // Изв. АН МССР. 1962. — № 9. — С. 68−75.
  85. В.Б. Об использовании кварцевых ламп для сбора и изучения насекомых / В. Б. Чернышев // Зоол. журнал. 1960. — Т. 39.
  86. В.Б. Время лета различных насекомых на свет / В. Б. Чернышов // Зоол. журнал. 1961. — Т.40, № 7.
  87. В.Б. Влияние погоды на лет насекомых на свет в Средней Азии / В. Б. Чернышов, П. П. Богуш // Зоол. журнал. 1973. — Т. 52, вып. 5.-С. 700−708.
  88. .Н. Поляризованный свет и зрение насекомых / Б. Н. Шванвич. М.: Мир, 1970.
  89. Hoyt S.C., Caltaggirone L.E. The developimg programms of pests of apples in Washington and peaches in California. In: «Biological со control (Bd.C.B.Huffaker)», Plerum Publ.Co., 1971, № 4, p.p. 395−431.
  90. Hoyt S.C., Burts E.C. Integrated control jf fruit pests. Ann.Rev. Entom., 1974, vol. 19, p.p. 231−252.
  91. Hellen W. Notulae entomol., 18, 1, 1953.
  92. Jeppson L.R. Pest management in citrus orchards. Bull. Entom. Soc.Amer., vol.20, p.p. 221−222.
  93. Madsen H.F., Davis W.W. A progress report on the use of femalebated trapses indicators of codling moth populations.- I.Econ.Tntom., 1971, vol.68, № 1, p.p. 11−14.
  94. Madsen H.F., Varenti I.M. Cjdling moth: femalt-bated and synthetic pheromone traps as population indicators.-Envir.Entom., 1972, vol.1,№ 5, p.p. 554 557.
  95. Malovez N. Voice nouvelles dans la lutte contre les ravageurs en arboriculture fruitire.-Revue de l’Agricole, 1976, v.29, № 2, p.269.
  96. Minks A.K., Long D.I. Determination of spraying dates for Adoxophyes orana by sex pheromone traps and temperature recordings.I.Econ.Entom., 1975, v.68,№ 5, p.p. 729−732.
  97. Proverbs M.D., Logan D.M., Newton I.R. A study to suppress cjdling moth (Lepodoptera: Olethreutidac) with sexpheromone traps.-Canad.Entomol., 1975, vol.107, p.1265−1269.
  98. Proverbs M.D. Procedures and experiments with population suppresion of the codlimg moth, Laspeyresia pomonella (L.) in British Columbia orchards by release of radiation sterilized moths.-Manitoba Entomoc., 1970, vol.4, p.p. 46−52.
  99. КОМИТЕТ ПО МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКЕ АДМИНИСТРАЦИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
  100. Председатель комитета^- по молодежной политике. Администрации обласг"17 сентября 2003 года г. Ростов-на-Дону1., 1. А. А. Резвановза участие в областной выставке инновационных проектов в сфере научно-технического творчества молодежи.
  101. КОМИТЕТ ПО МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКЕ АДМИНИСТРАЦИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ1. Г^гил/ллА th1. НАГРАЖДАЕТСЯ
  102. Председатель комитета по молодежной политике Администрации Ростовской областиг. Ростов-на-Дону 15 декабря 2004 г. 1. А.А. Резванов
  103. К договору № 76 от 30 мая 2003 года.
  104. Понастоящему договору Исполнитель провел обусловленные заданием
  105. ОАО Банк «Павелецкий» в г. Ростове-на-Дону, ул. Островского, 47 К/с 30 101 810 100 000 002 048 Бик 46 015 982 ОКОНХ 21 110 ОКПО 53 549 950
  106. УТВЕРЖДАЮ" op ОАО «Учхоз Зерновое"1. АКТна внедрение электр о оптических преобразователей защиты садовых растенийот болезней
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?