Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование инвестиционных решений на основе анализа инновационной активности предприятий машиностроения

Диссертация: Обоснование инвестиционных решений на основе анализа инновационной активности предприятий машиностроения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время Правительством РФ принимаются меры для стимулирования и поддержки инновационной деятельности предприятий. В виду ограниченности финансовых средств государство не в состоянии оказать поддержку сразу всем предприятиям, поэтому необходимо осуществлять анализ их инновационной деятельности и производить отбор для инвестирования. В развитии промышленности заинтересованы и частные… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ
    • 1. 1. Инновационная деятельность как фактор социально-экономического развития предприятий
    • 1. 2. Анализ инновационной деятельности предприятий машиностроения России
    • 1. 3. Особенности инновационной деятельности в Нижегородской области
  • ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ
    • 2. 1. Анализ существующих методов оценки инновационной деятельности предприятий
    • 2. 2. Определение области применения многомерног о кластерного анализа
    • 2. 3. Формирование алгоритма выбора инновационно-активных предприятий машиностроения для инвестирования
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ВЫБОРА ИННОВАЦИОННО-АКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ДЛЯ ИНВЕСТИРОВАНИЯ
    • 3. 1. Методические рекомендации по выбору инновационно-активных предприятий машиностроения
    • 3. 2. Рекомендации по применению инструментария выбора инновационно-активных предприятий на основе кластерного анализа
    • 3. 3. Методы принятия решений при управлении инвестициями на предприятиях машиностроения

Обоснование инвестиционных решений на основе анализа инновационной активности предприятий машиностроения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Условием выживания промышленности в жесткой конкурентной борьбе при глобализации экономики является развитие предприятий машиностроительного комплекса России. Это возможно при эффективной инновационной деятельности, которая занимает особое положение в ряду всех видов хозяйственной деятельности и обеспечивает эффективное использование привлекаемых инвестиций. За счет нововведений преодолеваются кризисные ситуации и, как показывает опыт развитых стран, достигаются конкурентные преимущества.

В настоящее время Правительством РФ принимаются меры для стимулирования и поддержки инновационной деятельности предприятий. В виду ограниченности финансовых средств государство не в состоянии оказать поддержку сразу всем предприятиям, поэтому необходимо осуществлять анализ их инновационной деятельности и производить отбор для инвестирования. В развитии промышленности заинтересованы и частные инвесторы, которых интересует вопрос целесообразности вложения инвестиций. Большинство решений в данной области формируется на интуитивном уровне. Существующие методы анализа инновационной деятельности, как правило, основаны на использовании сложного математического аппарата, что требует больших временных затрат и высококвалифицированных кадров. В настоящей диссертационной работе предложено одно из решений указанной проблемы применительно к машиностроительным предприятиям, в частности, предприятиям машиностроения Нижегородской области.

Степень научной разработанности проблемы. В нашей стране вопросы инновационной деятельности предприятий нашли отражение в работах следующих авторов: В. Р. Атояна, С .Я. Бабаскина, В. П. Баранчеева, П. М. Бегиджанова, С. В. Валдайцева, А. В. Васильева, Г. Я. Гольдштейна, П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, В. В. Ковалева, Б. К. Лисина, Л. Э. Миндели.

В.Г. Медынского, Н. Н. Молчанова, А. А. Петруненкова, Б. Я. Татарских, Р. А. Фатхутдинова, ОБ. Федорова, А. А. Харина, Ю. В. Шленова и др.

Проблемам теории и практики инновационной деятельности уделено значительное внимание зарубежных ученых: Т. Брайн, К. Друри, А. Койре, Э. Менсфилд, К. Найт, Б. Твисс, П. Фримен, Й. Шумпептер и др.

Необходимо отметить, что при всей глубине и многоаспектности исследуемых проблем, связанных с инновационной деятельностью, большинство их базируется на анализе зарубежного опыта. Кроме того, в работах анализируются инновационные проблемы предприятий, находящихся в стабильных производственных условиях, совершенно неадекватных современным условиям в России.

Значимость исследования проблемы анализа инновационной деятельности предприятий и их отбора для инвестирования, а также её теоретическая неразрешенность обусловили постановку цели и задач в рамках выбранной темы работы.

Содержание диссертации соответствует области исследования специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)», п. 4.2 «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах».

Целью исследования диссертационной работы является анализ теоретических аспектов и разработка методических и практических рекомендаций по выбору инновационно-активных предприятий машиностроения с целью их инвестирования.

Поставлены следующие задачи:

• провести систематизацию основных понятий в области инновационной активности предприятий машиностроения;

• определить пороговые значения инновационной активности предприятий для их оценки;

• выявить возможность и обосновать целесообразность применения кластерного анализа при выборе инновационно-активных предприятий для принятия инвестиционных решений;

• установить возможность использования принципа Парето совместно с кластерным анализом для выбора инновационно-активных предприятий с целью принятия инвестиционных решений;

• разработать инструментарий для анализа инновационной деятельности предприятий и выбора инновационно-активных с целью принятия инвестиционных решений.

Предмет исследования — закономерности и формы инновационной деятельности предприятий машиностроения.

Объект исследования — предприятия машиностроительного комплекса Нижегородской области.

Теоретической и методологической базой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по теории инноваций, нормативно-правовые документы Российской Федерации, решения Администрации, отчетные данные по инновационной деятельности ряда предприятий Нижегородской области.

Статистической и информационной базой исследования послужили: Статистические сборники Федеральной службы государственной статистики РФ и Нижегородского областного комитета государственной статистики, отчеты Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. Документы правительственных структур, определяющие стратегическую политику в инновационной деятельности: «Основные направления деятельности правительства РФ на период до 2008 г.», «Основы политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу" — «Концепция инновационной деятельности РФ на 1998;2000 гг.». Научная новизна работы заключается в следующем:

• в процессе исследования инновационной деятельности предприятий были выявлены проблемы, осложняющие этот вид деятельности на предприятиях машиностроения;

• обоснована возможность использования кластерного анализа при оценке инновационной деятельности предприятий машиностроения;

• разработана схема разделения инновационно-активных предприятий машиностроения на кластеры;

• разработана концепция определения базового предприятия на основе принципа Парето для проведения кластерного анализа с целью выбора инновационно-активных предприятий машиностроения;

• создан алгоритм анализа инновационной деятельности предприятий машиностроения и выбора из них инновационно-активных методом кластерного анализа;

• разработан и апробирован инструментарий инвестиционных решений на основе анализа инновационной активности предприятий машиностроения.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что ее основные положения и результаты используются государственными структурами и различными инвесторами для решения задач выбора инновационных объектов для инвестирования.

Положения диссертационной работы используются при разработке стратегии инновационного развития предприятий, что подтверждено рядом актов и заключений промышленных предприятий и организаций Городецкого района Нижегородской области.

Апробация исследования. Теоретические положения и основанные на них практические рекомендации прошли апробацию в Администрации Городецкого района Нижегородской области, на ОАО «Монолит», ОАО «Городецкий судоремонтный механический завод», ООО «Литмаш».

Основные положения диссертационного исследования представлялись и обсуждались на международных научно-практических конференциях и форумах (г. Днепропетровск, Украина, 2004 г.- г. Ульяновск, 2004 г.- г. Ярославль, 2005 г.- г. Пенза, 2006 г.) и на научно-практических конференциях молодых ученых Нижегородского государственного технического университета (г. Нижний Новгород, 2004;2006 гг.).

Публикации. По теме диссертационной работе автором опубликовано 11 научных работ объемом 6,5 п.л. В том числе, две опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК, объемом 1,5 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 161 е., иллюстративный материал — 24 табл., 16 рис. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 138 наименований, и приложений, отражающих статистические данные ряда машиностроительных предприятий Нижегородской области.

Заключение

.

Состояние и перспективы отечественного машиностроения в современных условиях во многом определяются тем, насколько они будут соответствовать как текущим, так и перспективным направлениям развития общемирового рынка машиностроительной продукции. Основной же его тенденцией является повышение удельного веса инновационных товаров, увеличение затрат на разработку новых изделий, быстрая смена ассортимента выпускаемой продукции. В этих условиях только инновационная деятельность российского машиностроения позволит ему стабилизировать и упрочить свои позиции на отечественном и мировом рынках, а государство и частные инвесторы должны этому способствовать.

Отечественная экономическая наука имеет большой опыт изучения проблем, связанных с инновационной деятельностью предприятий, однако современные условия хозяйствования, сложное положение с научно-техническим состоянием машиностроения и промышленности в целом, требует дальнейшей их проработки. Анализ существующих научных трудов по проблемам инновационной деятельности позволил обобщить различные взгляды ученых, а также их подходы к вопросам анализа инновационной деятельности предприятий машиностроения и выбора наиболее инновационно-активных для инвестирования.

Выполненные в диссертационной работе исследования позволили автору получить научные и практические результаты, основное содержание которых заключается в следующем" .

• в процессе исследования инновационной деятельности предприятий были выявлены проблемы, осложняющие этот вид деятельности на предприятиях машиностроения;

• обоснована возможность использования кластерного анализа при оценке инновационной деятельности предприятий машиностроения;

• разработана схема разделения инновационно-активных предприятий машиностроения на кластеры;

• разработана концепция определения базового предприятия на основе принципа Парето для проведения кластерного анализа с целью выбора инновационно-активных предприятий машиностроенияг.

• создан алгоритм анализа инновационной деятельности предприятий машиностроения и выбора из них инновационно-активных методом кластерного анализа;

• разработан и апробирован инструментарий инвестиционных решений на основе анализа инновационной активности предприятий машиностроения.

Таким образом, результаты диссертационного исследования направлены на анализ инновационной деятельности предприятий машиностроения, выбор инновационно-активных и принятие инвестиционных решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. 105 с.
  2. Н.П. Страхование в системе риск-менеджмента предприятия // Страховое дело. 2005. № 9. С. 14−27.
  3. З.В. Математическое обеспечение экономических расчетов с использованием теории графов. М: Статистика, 1974. 90 с.
  4. Р.З. Экономика обновления парка оборудования машиностроении. -М.: Машиностроение, 1986. 137 с.
  5. В.И. Опыт исследования социально психологических проблем системных нововведений: Автореф. дис. канд.фил.наук. -М., 1975. 22 с.
  6. С.А. Многомерный статистический анализ и вероятностное моделирование. М.: Наука, 1980. 295 с.
  7. Априушева Н. Н Новый подход к обнаружению кластеров. М.: ВЦ РАН, 1993. 63 с.
  8. В.Н. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М, 1997. 170 с.
  9. В.Р., Плотников А. Н. Инвестирование инновационной деятельности территориальной производственно-хозяйственной системы.// Инновации, 2002, № 9. С.23−31. '
  10. Бажал Ю. Н, Экономическая восприимчивость производства к научно-техническим инновациям. -Киев, 1991.78 с.
  11. Банк готовых документов Россия в цифрах 2005 г. Федеральная служба государственной статистики, http://www.gks.ru/
  12. Е.С., Грудзинский А. О. Институциональные условия трансфера технологий //Социс (социологическое исследование). 2001. № 4. С.14−25.
  13. А.В. Многосторонние модели, выбор решений. Н. Новгород: ННГУ, 2003. 75с.
  14. JI.B. Технико-экономические расчеты при проектировании и производстве машин. М.: Машиностроение, 1973. 76 с.
  15. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 100 с.
  16. Большая советская энциклопедия / Ред. Б. А. Введенский М.: Советская энциклопедия, 1976.1594 с.
  17. Н.И. Анализ эффективности инновационной деятельности // Совершенствование управления НТП в соврем.: Сб. ст. Пенза, 2004. 15−16 с.
  18. Н.И. Использование многомерного математического анализа при оценке инновационных проектов// Научный потенциал: Сб. ст. -Днепропетровск, 2004. 35−36 с.
  19. Боровкин В.П. STATISTICA: Искусство анализа данных на компьютере. -СПб.: Питер, 2001. 650 с.
  20. А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. 895 с.
  21. JI.C. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высш. школа, 1979. 112 с.
  22. Т. Научно-технические нововведения в машиностроении. М.: Экономика, 1991.142 с.
  23. Г. В. Оценка инновационных проектов: выбор приоритетов. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. 125 с.
  24. В.Ю. Долгосрочная народнохозяйственная программа. -М.: Мысль, 1980 97 е.,
  25. У., Уилльемс Р. Управление знаниями: руководство к действию: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. 230 с.
  26. B.C. Перспективное планирование направлений техничекого прогресса. М.: Высш. шк., 1973. 155 с.
  27. С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филин, 1997. 336 с. 28 .Валдащев С. В., Мотовилов О. В., Молчанов Н. И. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1995. 237 с.
  28. Ф. Управление инновациями. -М.: Прогресс, 1985. 178 с.
  29. Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика, 1989. 189 с. 31 .Гамидов ГС., Колосов В. Г., Османов Н. О. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2000. 198 с.
  30. С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. 2000. № 11. С. 23−28.
  31. В.В., Кретова Е. А. Инновационные риски. СПб: Питер, 1996. 120 с.
  32. Л.М. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики 2003. № 3. С. 26−44.
  33. .М. Измерение эффективности научно-технческого прогресса. ~1. М.: Наука, 1974.134 с.
  34. Ъв.Гунин В. Н., Баранчеев В. П. Управление инновацией. М.: Инфра-М, 1999. 226 с. .
  35. Ъ1.Гурков Н. И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 71−85.
  36. А.П. Комплексный выбор парка технологического оборудования и организационных условий его эффективного использования при техническом перевооружении предприятий серийного машиностроения. -Л.: ЛДНТП, 1986.78 с.
  37. В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Экспертное бюро-М, 1997. 165 с.
  38. Д. Принципы и практика маркетинга: Учеб. пособие пер с англ.: -М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 263 с.
  39. A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. -М.: Финансы и статистика, 2000. 172 с.
  40. ДюранД. Кластерный анализ. М.: Мир, 1980. 344 с.
  41. Д.А., Коменденко С. Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. J1.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004. 272 с.
  42. АА.Завлин П. Н., Казанцева А. К., Миндели Л. Э. Основы инновационного менеджмента. -М.: Экономика, 2000. 215 с.
  43. О.О. Математические методы в экономике. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. 368 с.
  44. .Ф. Планирование и эффективность технического развития объединения. М.: Мир, 1981. 186 с.
  45. Инновационный менеджмент: Справ, пособие/ Под. ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, JI. Э. Миндели. СПб.: Наука, 1997. 560 с.
  46. Инновационный менеджмент: учебник/ Под.ред. проф. В. А. Швандара, проф. В .Я. Горфингеля. М.: Вузовский учебник, 2004. 328 с.
  47. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов /С.Д. Ильенкова, J1.M. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.- Под ред.проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 343 с.
  48. Инновационные ресурсосберегающие решения и их экономические оценки / Под ред. О. В. Федорова. М.: ИНФРА-М, 2003.198 с.
  49. Ю.М. Научно-технический потенциал (проблемы накопления и использования). -Новосибирск: Наука, 1974. 179 с.
  50. А.Е. Экономика предприятия. М.: Филин, 2004. 265 с.
  51. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1997. 144 с.
  52. Дж. Трансферт технологий и эффективная реализация инноваций-М.:АНХ, 1999. 296 с.
  53. А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М. Экспертное бюро-М, 1997.289 с.
  54. С.Н. Анализ и оценка экономической эффективности инновационной деятельности коммерческой организации. // Экономический анализ. 2003. № 1. С. 47−52.
  55. Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. 76 с.
  56. Ф. Маркетинг. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. 650 с.
  57. А. Научно-технические нововведения. М.: Экономика, 1989. 129 с.
  58. ГА. Эффективность производства и технический прогресс. -Л.: Машиностроение, 1973.154 с.
  59. А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М.: Наука, 1991.112 с.
  60. Э.И., Журавкова КВ. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Инфра, 2001. 200 с.
  61. НА. Инновационные возможности: мифы и реальность // ЭКО. 2002. № 11. С. 78−85.
  62. В.Н. Социальные аспекты управления нововведениями. Таллинн, 1981. 115 с.
  63. Дж.К. Управленческие решения: учебное пособие. М.: ООО «Благовест-В», 2004. 304 с.
  64. А.Л. Об экономическом смысле нормы эффективности и процентирования капиталовложений // Экономика и математические методы. -М.: 1965. 145 с.
  65. Материалы Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Нижегородской области. Н. Новгород: Мин-во промыш-ти Нижегородской обл., 2005. 150 с.
  66. А.Г. Новая продукция и новая технология в стратегии технического развития машиностроения. JL: Машиностроение, 1988. 105 с.
  67. Э.С., Агеева Н.Г., А. Аббата Дага Управление производством и операциями, модульная программа для менеджеров. Модуль 15. М.: ИНФРА-М, 2000. 256 с.
  68. В. Г. Инновационное предпринимательство. М.: ЮНИТИ-дана, 2002, 589 с.
  69. М.В. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 344 с.
  70. Н.Ф. Поляков, Ф. Ф. Юрлов Методология социально-экономического прогнозирования в условиях неопределенности: монография-. -Н. Новгород: НГТУ, 2001. 129 с.
  71. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, 165 изобретений и рационализаторских предложений. М.: Наука, 1997. 22 с.
  72. Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники. -М.: ГНТК, 1961. 47 с.
  73. Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности./ Под ред. Т. С. Хачатуров М.: Изд-во АН СССР, 1962. 47с.
  74. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / Коссов В. В., Лившиц
  75. B.Н., Шахназаров А. Г. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2001. 421 с
  76. Методика по организационно-экономическому проектированию в связи с постановкой на производство новых моделей автомобилей, расширением и реконструкцией действующих подразделений завода. М Промышленность, 2002. 279 с.
  77. Методологические рекомендации по оценке нематериальныхпроизведённых активов. М.: Госкомстат, 2002. 93 с. 81 .Миндели Л. Э. Международные аспекты российской инновационной политики // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 5.1. C.55−64.
  78. Моисеева Н. К Международный маркетинг: учеб. пособие.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 320 с.
  79. S3. Молчанов Н. Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. -СПб.: СпбГУ, 1995. 205 с.
  80. Ф. Инновационный менеджмент. М: Экономика, 1997. 375 с.
  81. Л.Э. Миндели, П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Основы инновационного менеджмента. -М.: Экономика, 2000. 475 с.
  82. Основы инновационного менеджмента: теория и практика, учеб. пособие /Под ред. П. Н. Завлина и др. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. 455 с.
  83. Н.Н. Управление нововведениями (инновационный менеджмент). Самара: СамГУ, 2002. 325 с.
  84. С.Ф., Мотова М. А. Модели построения комбинированногопрогноза развития научно-технической сферы. // Проблемыпрогнозирования, 2004. № 4. С. 57−67.
  85. Оценка объектов интеллектуальной собственности. М.: РОО, 1997. 176 с.
  86. Ю.Н. Эффективное управление инновационными проектами // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 4. С. 112−133.
  87. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517−1.92 .Петухов P.M., Лазуткин Е. С. Экономическая эффективность организация производства. М.: Экономика, 1972. 215 с.
  88. А.И. Нововведения: Стимулы и препятствия. М.: Экономика, 1989.195 с.
  89. Проект Федерального закона от 7 мая 1997 г. «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации».
  90. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2004. 749 с.
  91. Руководство по составлению бизнес-плана инновационного проекта. Российский фонд развития высоких технологий. М.: Инфра-М, 1999. 95 с.
  92. В.Н. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании долгосрочных планов развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 6 С. 12−21.
  93. КВ. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2000. 304 с.
  94. В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. -М: Статистика, 1975.168 с.
  95. Э.П. Как оценить коммерческую значимость изобретения. -М.: ВНИИПИ, 1996. 58 с.
  96. В.И. Внедрение новой техники и показатели эффективности. М.: Статистика, 1977. 320 с.
  97. СнитЖ., СокалД. Классификация и кластер М.: Мир 1980. 389 с.
  98. Н.Ф., Юрлов Ф. Ф., Корнилов ДА. Социально-экономическое прогнозирование промышленного производства с учетом неуправляемых факторов: монография / Н. Новгород: НГТУ, 2002. 207 с.
  99. О.С. Социальные порядки, экономические знания и инновации в современном мире.-Орел: ОГТУ, 2000. 100 с.
  100. О.Б. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. М.: Экономика, 2003. 450 с.
  101. . Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. 153 с.
  102. .Я. Экономические и организационные проблемы развития машиностроительного комплекса России. Самара: Изд-во Самарск. Гос. экон. академии, 1998. 160 с.
  103. Г. В. Теория и практика планирования на промышленном предприятии. М., 1970. 345 с.
  104. А.Б. Оценка коммерческого потенциала нововведений. СПб.: Питер. 1998. 235 с.
  105. А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент, уч. пособие. -М.: Вильяме, 2003. 928 с.
  106. Трифилова, А А. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.
  107. А.А. Оценка инновационной активности предприятия // Инновации. 2003. № 10. С. 51−55.
  108. ИЗ. Управление и новая техника (исследования, разработки, внедрения)./Под ред. В. А. Трапезникова. М.: Мир, 1978. 198 с.
  109. Э.А. Инновационный менеджмент. -М.: Акапис, 1996. 250 с.
  110. А.А., Коленский И. Л., Шленов Ю. В. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов. М.: Высш. шк, 2003. 365 с.
  111. ОМ. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2005. 213 с
  112. Ш. Шумпетер Й. Теория экономического развития М.: Прогресс, 1982. 230 с.
  113. Щелобаев С. К Математические методы и модели. М.: ЮНИТИ, 2000. 367 с.
  114. Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
  115. Р.А. Инновационный менеджмент: учебник. СПб.: Питер, 2004. 465 с.
  116. Фатхутдинов Р.А.' Инновационный менеджмент: учебник для вузов. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-синтез», 1998. 243 с.
  117. С. Инновации в реальном секторе // Риск. 2003. № 1 с. 22−30.
  118. Ю.В. Стратегия научно-инновационного прорыва // Экономист-2002 № 5 с.3−11.
  119. Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. 176 с.
  120. К.П., Мухаръ И. Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001.345 с.
  121. Сборник Нижегородского областного комитета государственной статистики. Н. Новгород: Облстат, 2005. 75 с.
  122. Cramer H., Smith В. E. Decision models for the selection of research projects. 11 The engineering economist. -1964. Vol. 9. — № 2. — P. 1−20.
  123. Neil D. J. Realistic valuation of your IP.// LES Nouvelles. 1997. — Vol. XXXII. -№ 4.-P.182−186.
  124. The report from the Intellectual property Group on the government’s creative industries task force / The Patent Office, Newport, 36 p.
  125. EXCELLENCE. OPPORTUNITY. A Science and Innovation policy for 21 century. / Presented to parliament by the Secretary of State for Trade and Industry by Command of her Majesty, 2000, 57 p.
  126. Kozmetsky G. Tecnology «Companies & Global Market» 1991.
  127. Alan Webb Managing Innovative Projects, Chapman&Hall, 1994, p.9
  128. Technovation V.13 Iss. l Jan.1993 Roy Rothwell The Changing Nature of the Innovation Process134. http://book.ru135. http://monax.ru136. http://www.extech.ru/se/innov/ofinf/fedzl.htm137. http://gks.ru138. http://www.statsoft.ru
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?