Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Микозы древесных растений и ограничение их вредоносности: На примере некоторых лесных пород

Диссертация: Микозы древесных растений и ограничение их вредоносности: На примере некоторых лесных пород
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая значимость и новизна исследований. На основании обширных фактических материалов, полученных в ходе фитопатологического мониторинга эпифитотических процессов в насаждениях избранных древесных пород, произрастающих в различных лесорастительных и климатических условиях, выявлены объективные закономерности развития микозов. Показано развитие ежегодно возобновляющихся и хронических… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ИССЛЕДОВАНИЯ МИКОЗОВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ, 15 СПОСОБЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ИНФЕКЦИИ
    • 1. 1. Изучение эпифитотических процессов в лесных насаждениях
    • 1. 2. Селекция древесных растений на устойчивость к патогенам ^ ^
    • 1. 3. Защита лесных древесных растений от микозов
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика условий и объектов исследований
    • 2. 2. Методы полевых исследований
    • 2. 3. Методы лабораторных исследований
  • 3. РАЗВИТИЕ ОСНОВНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО {Quer- 66 с us robur L.) И ОГРАНИЧЕНИЕ ИХ ВРЕДОНОСНОСТИ
    • 3. 1. Закономерности развития эпифитотии мучнистой росы дуба 66 (Microsphaera alphitoides Griff, et Maubl.)
    • 3. 2. Селекции дуба на устойчивость к мучнистой росе
    • 3. 3. Способ химической защиты молодых плантаций дуба от болезни ^q
    • 3. 4. Распространение и роль гнилевых болезней дуба
    • 3. 5. Патологическое состояние желудей плюсовых деревьев дуба ^ ^ ^
  • 4. ЭНФИТОТИЙНОЕ РАЗВИТИЕ ГЛЕОСПОРИОЗА (Gnomonia tiliae 129 (Oud.)Kleb.) ЛИПЫ (Tilia sibirica Bayer) И ПРОФИЛАКТИКА БОЛЕЗНИ
    • 4. 1. Сезонное развитие возбудителя болезни
    • 4. 2. Развитие эпифитотического процесса во времени
    • 4. 3. Профилактика развития глеоспориоза в липняках
  • 5. РАЗВИТИЕ ЭПИФИТОТИИ АНТРАКНОЗА (Gnomonia leptostyla Ces. 141 et de Not.) ОРЕХА ГРЕЦКОГО (Juglans regia L.) И СНИЖЕНИЕ ВРЕДОНОСНОСТИ БОЛЕЗНИ
    • 5. 1. Биология возбудителя антракноза
    • 5. 2. Развитие эпифитотического процесса
    • 5. 3. Результаты селекции ореха на устойчивость к антракнозу
    • 5. 4. Способ химической защиты плантаций ореха грецкого от болезни
  • 6. ПУЗЫРЧАТАЯ РЖАВЧИНА (Cronartium ribicola Dietr.) НА СОСНЕ 195 ВЕЙМУТОВОЙ (Pinus strobusL.) H ВОЗМОЖНОСТИ СДЕРЖИВАНИЯ БОЛЕЗНИ В НАСАЖДЕНИЯХ
    • 6. 1. Биология возбудителя пузырчатой ржавчины
    • 6. 2. Развитие болезни в насаждениях сосны веймутовой
    • 6. 3. Селекция пятихвойных сосен на устойчивость к пузырчатой ржавчине
    • 6. 4. Профилактика болезни в культурах сосны веймутовой
  • 7. НЕКРОЗ КОРЫ ТОПОЛЕЙ (Сryptodiaportae populea (Sacc.) Butin) И 262 РАЗРАБОТКА БИОМЕТОДА ЗАЩИТЫ
    • 7. 1. Биология возбудителя и характер развития болезни
    • 7. 3. Роль эпифитных сапротрофных грибов в патогенезе коры ^^
    • 7. 3. Разработка биологического метода защиты тополей от некроза
  • 8. ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ В СЕЛЕКЦИИ НА УС- 274 ТОЙЧИВОСТЬ И ЗАЩИТЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ ОТ МИКОЗОВ
    • 8. 1. Содержание ФМ в лесной селекции и защите растений
    • 8. 2. Критерии и методы оценки и отбора на устойчивость к грибным патогенам
    • 8. 3. Биоэкологический мониторинг в защите древесных растений от микозов

Микозы древесных растений и ограничение их вредоносности: На примере некоторых лесных пород (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

К началу XXI века важнейшим итогом развития лесной науки и практики стало признание значимости лесов, как глобального фактора обеспечения устойчивого развития человечества и экологической безопасности его жизнедеятельности (Писаренко, 2003). Реализация наиболее важных функций лесов обеспечивается, главным образом, за счет повышения продуктивности насаждений (Сухих, Уткин, 2003), которая, как свидетельствуют исторические научные факты, может ограничиваться многими абиотическими и биотическими причинами. Среди последних ведущую роль играют грибы-возбудители болезней, за счет их широкого распространения, особенно в искусственных монокультурах, и существующей тенденции активизации патогенных свойств в ходе мезои микроэволюции (Купревич, 1940; Дьяков, 1984).

Имеющиеся в литературе данные служат ярким примером масштабов биологического и экономического вреда от грибных болезней в лесном хозяйстве. Эпифитотийное развитие эндотиевого рака [Endothia parasitica (Murr.) And. et And.] в США привело к гибели почти всех видов каштана, в Италииболее чем в 6 раз снизило урожай плодов каштана посевного, служащих важным источником питания людей (Минкевич, 1982). В Европе до сих пор является актуальной проблема массовой гибели ильмовых пород, пораженных сосудистым микозом (Ceratocystis ulmi (Buism.) Мог., «голландская болезнь»). Появление новых, особенно агрессивных штаммов этого гриба, в конце 90-х годов XX века стало угрожать существованию местных видов и сохранению европейских генетических ресурсов ильмовых (Franke, Bohnens, Meier-Dinkel et al., 1998). Массовое поражение ржавчиной (Hemileia vastatrix Berk, et Br.) привело к полному прекращению культивирования кофейного дерева в Юго-Восточной Азии и поставило под угрозу производство кофе в Бразилии (Се-менкова, Соколова, 1992). В США объем ущерба от пузырчатой ржавчины сосны веймутовой (Cronartium ribicola Dietr.) достигал 3−4 млн. м3 древесины в год (Bingham, Gremmen, 1971), а от ржавчины южных сосен (Fusiform rust).

128 млн долл. США (Powers, 1986). В середине XX века в ряде стран Западной Европы погибло 1,5 млн. тополей, пораженных дотишициевым некрозом (Do-thichiza populina Sacc.) — от этой же болезни в лесных питомниках Югославии произошел массовый отпад саженцев (Минкевич, 1982). По данным Международной Комиссии по тополю, потери продуктивности этой породы при поражении антракнозом [Marssonina brunnea (Ell. et Ev.) Magn.] составили в среднем 16%, а у отдельных клонов достигли 60% (Poplars and Willows, 1979).

Поражаемость и гибель российских лесов от грибных болезней по значимости стоит на третьем месте после причин сокращения лесопокрытых площадей от насекомых-вредителей и диких животных (Гос. доклад., 2003). К началу 2001 г. общая площадь поражения леса фитофагами и патогенами возросла по сравнению с 1999 г. почти в три раза и составила 8,4 млн. га, а к концу года достигла 10, 4 млн. га. Из них 10% занимали очаги основных болезней леса. К концу 2002 г. эти показатели составили соответственно 1178,4 тыс. га и 15%. Гибель древостоев от болезней в течение 1997;2002 гг. отмечалась на небольших площадях, которые к концу 2002 г. расширились до 4308 га, главным образом в лесных культурах, составляющих, по данным А. И. Писаренко (2003), в ряде областей европейской части России более 40%.

Значительную роль в ослаблении деревьев и снижении их продуктивности играют сосудистые микозы ильмовых и дуба, патогены листьев (мучнистая роса, ржавчина, антракноз, шютте), некрозно-раковые болезни стволов и ветвей (смоляной рак, пузырчатая ржавчина пятихвойных сосен, дотишициевый некроз коры тополей) и др. Микопатогены оказывают негативное влияние на рост и продуктивность деревьев, значительно нарушая в них течение биохимических процессов, обеспечивающих устойчивость и нормальное развитие. Например, в случае поражения ореха грецкого антракнозом урожай плодов снижается на 30−60% (Ширнина, 1998; Ширнина, Котлярова, 2000).

Магистральным путем повышения продуктивности лесов общепризнано ведение лесного хозяйства на генетико-селекционной основе (Багинский, 2003;

Родин, 2003; Powers, 1986). Огромную роль и эффективность селекции и генетики в лесоводстве убедительно подтверждают результаты деятельности нескольких поколений ученых и практиков лесной отрасли (Кострикин, Ирошни-ков, 2003). На первом месте в ряду актуальных направлений развития научных исследований стоят сохранение биоразнообразия, повышение на селекционно-генетической основе объема и качества продукции, а также разработка новых, эффективных методов охраны и защиты лесов от факторов биоповреждения.

Поскольку приоритетными свойствами сорта, формы, клона, являются урожайность, объем и качество продукции, достижение только устойчивости не может быть конечной целью селекции. Однако, снижение восприимчивости к патогенам считается одной из главных задач в решении селекционных программ, так как следствием сильной пораженности болезнями являются прямые потери или снижение ведущих качеств растений. Использование устойчивых сортов с практической точки зрения — один из способов защиты, входящий в комплекс интегрированной борьбы с вредными организмами, выгодный экономически, позволяющий избежать потерь продуктивности культур без дополнительных затрат на другие способы защиты. Иными словами, селекция на устойчивость — альтернатива химической защите, использованию пестицидов, и может рассматриваться как биометод (Ячевский, 1911; Яблоков, 1988), который является надежным средством охраны окружающей среды и служит созданию долговечных насаждений местных и интродуцированных древесных растений (Горленко, Блинцов, Панько, 1988).

Наблюдения за развитием грибных патогенов обычно проводятся в рамках общего лесопатологического мониторинга и, как правило, ограничиваются регистрацией встречаемости микозов в связи с основными таксационными характеристиками древостоев. Иногда выясняются приуроченность патогенных грибов к видам и внутривидовым формам растений-хозяев, изучаются некоторые биологические особенности развития возбудителей, определяется степень поражения и, в единичных случаях, ущерб от болезни. Мониторинговые всесторонние исследования развития эпифитотических процессов при решении селекционных программ и разработке способов защиты лесных пород единичны, критерии и методы отбора для многих ценных пород не определены.

Значительный полиморфизм древесных растений и приуроченных к ним грибов-консументов, длительность онтогенетического развития лесных пород и изменчивость структуры популяций (расового состава) возбудителей болезней, проходящих на фоне меняющихся погодных условий, усложняют изучение патогенеза и компонентов патосистем и неоспоримо свидетельствуют об актуальности проведения многолетних наблюдений. Для этих целей используется ФМ, с помощью которого изучаются закономерности эпифитотических процессов, производится оценка и отбор устойчивого материала. Только ФМ может дать возможность получения корректных выводов о степени и категории устойчивости деревьев и разработать эффективные способы оперативной защиты от болезней. Большой недостаток фактических данных и слабое теоретическое обеспечение сдерживают развитие данных научных направлений и определяют их приоритетность. Остро ощущается необходимость усиленного внимания к решению данных проблем и широкого развертывания исследовательских работ, позволяющих выявить естественные закономерности инфекционных процессов и на этой основе вести разработки на более высоком уровне. Такое мнение разделяют ведущие современные специалисты в области лесной селекции и лесопатологии (Минкевич, 1986; Кострикин, Ирошников, 2003).

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы

Снижение природной устойчивости древесных растений к факторам биоповреждения, в том числе к возбудителям грибных болезней — характерное явление современности. Оно сопровождается падением продуктивности насаждений, негативными изменениями в состоянии популяций растений-хозяев и их вредоносных консументов, эрозией генофонда. Преодоление этих тенденций — актуальная проблема науки и лесного хозяйства.

Перспективность селекции — фундаментального метода ограничение вредоносности болезней — базируется на широком диапазоне естественной изменчивости растений по степени восприимчивости к патогенам. Однако, для многих лесообразующих пород, подверженных массовому поражению грибными болезнями, селекция на устойчивость декларируется, но не проводится. Сложность и слабая проработка многих вопросов данного направления обусловлены длительностью онтогенеза, возрастными изменениями древесных растений, неоднозначностью взаимодействия их генотипов с ежегодно меняющимися и постоянно ухудшающимися условиями среды, сменой состава популяций патогенов и другими причинами. Одним из факторов отсутствия прогресса в решении названной проблемы является несовершенство системы критериев и методов оценки и отбора и фрагментарность материалов о проявлении признака устойчивости у потомства большинства древесных пород.

В области защиты лесных насаждений от микозов главной проблемой является отсутствие общепринятой методологии и практических руководств по разработке биологически и экологически обоснованных способов управления инфекционными процессами, Применение эффективных методов борьбы может обеспечить проявление и использование полезных качеств растений хозяйственно-ценных, но не обладающих устойчивостью к болезням, и повысить рентабельность эксплуатируемых лесных культур.

Тормозом в решении обеих проблем является большой дефицит сведений об общих и частных закономерностях развития эпифитотических процессов в естественных и искусственных насаждениях, а также точных, документированных материалов количественной, регулярной и длительной оценки интенсивности болезней по общепринятым шкалам. Источником подобной информации служат материалы фитопатологического мониторинга (ФМ), использование которых позволяет снизить риск ошибочного заключения об устойчивости древесных растений, повысить результативность селекции и расставить акценты на ключевых для защиты биологических особенностях растений-хозяев и их патогенных консументов. Исследования, способствующие решению названных проблем, имеющих научное и прикладное значение, определяют актуальность и основные направления настоящей работы.

Цель и задачи исследований — ограничение вредоносности микозов методами селекции и лесозащиты, на основе выявленных в ходе ФМ закономерностей развития эпифитотических процессов в лесных насаждениях некоторых древесных пород. Для достижения цели были решены следующие задачи:

— выявить объективные закономерности развития эпифитотических процессов в естественных и искусственных древостоях избранных пород в сезонной динамике и в отногенезе растений;

— дополнить научную информацию о биоэкологических свойствах патогенов и растений-хозяев, определяющих объективность оценки и отбора устойчивого материала, стратегию и тактику сдерживания развития микозов;

— определить содержание лесного ФМ, разработать научно-обоснованную систему критериев и методов оценки и отбора древесных растений, устойчивых к грибным патогенам;

— дать сравнительную оценку устойчивости к соответствующим патогенам имеющегося исходного селекционно-ценного генофонда — лучших насаждений и деревьев различных селекционных категорий;

— определить возможность использования плюсовых деревьев для создания постоянной лесосеменной базы, на основе результатов испытания на устойчивость к микозам их семенного и вегетативного потомства;

— оптимизировать стратегию и тактику защиты дуба, ореха, сосны и тополя от болезней на основании определения степени и порогов вредоносности и изучения основных биоэкологических свойств патогенов и их спутниковразработать и апробировать способы защиты дуба и ореха грецкого от микозов.

Теоретическая значимость и новизна исследований. На основании обширных фактических материалов, полученных в ходе фитопатологического мониторинга эпифитотических процессов в насаждениях избранных древесных пород, произрастающих в различных лесорастительных и климатических условиях, выявлены объективные закономерности развития микозов. Показано развитие ежегодно возобновляющихся и хронических болезней, недостаточно или не изученных ранее. Для панфитотии мучнистой росы дуба в естественных насаждениях ЦЧО и антракноза ореха грецкого в Краснодарском крае характерно длительное, ежегодное поражение деревьев в средней или высокой степени, и регулярный (через 10−11 лет) переход болезни в 1-годичное депрессивное состояние, связанное со спадом солнечной активности в границах ее И-летних циклов. Своеобразие энфитотии глеоспориоза, ход развития которой впервые прослежен в естественных насаждениях липы в Сибири, заключается в чередовании 10-летних вспышек болезни и 16−24-летних периодов депрессии патогена в пределах 118-летних циклов развития болезни, а также в повторяемости вспышек инфекции через каждые три 11-летних цикла солнечной активности, вне связи с ее уровнем. Развитие внутритканевой острой или хронической формы пузырчатой ржавчины на сосне веймутовой, впервые изученное в производственных и опытных насаждениях ЦЧО, отличается постепенным увеличением числа инфицированных деревьев (в зависимости от сочетания оптимальных температуры и влажности воздуха), активизацией распространения болезни в 10-летних культурах, достигающей максимума к 30−40 годам, ростом патологического отпада 20-летних сосен, резко снижающегося к 40−50 годам и стабилизирующегося на уровне 7% в средневозрастных и приспевающих дре-востоях. Установлено, что распространение и развитие пузырчатой ржавчины в культурах сосны веймутовой семенного происхождения идут быстрее, чем на клоновых плантациях. Выявленные закономерности имеют теоретическое значение для обоснования методов регулирования уровня развития микозов с помощью селекции на устойчивость к патогенам и защиты растений.

Впервые мониторинг микозов проведен в тесной взаимосвязи «родители-потомки», в онтогенезе растений, в естественных насаждениях, посевах, испытательных культурах, архивах клонов, на лесосеменных и промышленных плантациях. Даны представления о характере поражаемое&tradeмикозами деревьев различных видов, селекционных категорий, гибридов, форм, их семенного и вегетативного потомства, позволяющие судить о результативности и перспективности селекции на данный признак. Отобраны устойчивые к микозам насаждения, семьи, клоны, виды и отдельные деревья, «плюсовые по устойчивости», перспективные для селекционных работ.

Сформулировано понятие и раскрыто содержание фитопатологического мониторинга, применительно к лесной селекции и лесозащите. Разработана система критериев и методов оценки и отбора резистентного материала.

Усовершенствован метод изучения динамики рассеивания и жизнеспособности конидий возбудителя мучнистой росы дуба и антракноза ореха, синтезированный на основе нескольких базовых методов и использования, впервые в фитопатологической практике, прибора, используемого для улавливания пыльцы сосны. Определены ключевые позиции биоэкологи патогенов — пороги их биологической вредоносности, типы трофической функции и жизненной стратегии, определяющие выбор стратегии и тактических приемов борьбы с ними, подтвержденные на практике. Полученные результаты. в большинстве аспектов являются новыми для науки или соответствующих регионов и могут быть использованы в других географических пунктах при исследовании различных патосистем.

Практическая значимость. Предложенные критерии и методы оценки повышают надежность отбора растений, устойчивых к микозам. Выявленные устойчивые естественные насаждения дуба черешчатого, сосны веймутовой, плюсовые по устойчивости к грибным патогенам деревья, слабопоражаемые семьи и клоны сосны веймутовой и ореха грецкого могут быть использованы при составлении и реализации селекционных программ. Общие принципы идентификации устойчивого материала имеют важное методическое значение для проведения аналогичных исследований на различных видах древесных растений в других регионах. Экспериментально установленные пороги вредоносности антракноза ореха грецкого и пузырчатой ржавчины сосны веймуто-вой служат обоснованием для принятия решений о необходимости защиты.

На основе принципов обеспечения надежности и эффективности защитных технологий, охраны окружающей среды от избытка пестицидов, разработаны способы борьбы с микозами дуба и ореха грецкого, прошедшие опытнопроизводственную проверку в лесных хозяйствах Воронежской области (дуб) и Краснодарском крае (орех) и внедренные в Воронежской и Тамбовской областях. Предложенный комплекс мероприятий по оздоровлению насаждений сосны веймутовой применим для условий ЦЧО. Показана возможность разработки способа биологической защиты тополей от некроза коры, основанного на использовании антагонистических свойств эпифитных сапротрофных грибов.

Материалы исследований включены в «Рекомендации по реконструкции и улучшению насаждений ореха грецкого на северном Кавказе (Алентьев и др.-М., 1991)" — «Рекомендации по селекции, семеноводству и созданию лесных культур сосны веймутовой в ЦЧО: для опытно-производственной проверки (Белобородов, Ширнина, Буданцев.- Воронеж, 1996)" — «Рекомендации по отбору плюсовых деревьев дуба черешчатого в пойменных дубравах ЦЧО (Шир-нин, Ширнина.- Воронеж, 2004)». На основе отбора деревьев плюсовых по таксационным показателям и устойчивости к микозам, созданы испытательные культуры ореха грецкого в Краснодарском крае (1,47 га), испытательные культуры и ЛСП дуба черешчатого в лесхозах Тамбовской обл. (11,0 га) (Ширнина, Котлярова, 2004; Ширнин, Пышкин, Ширнина, 2004, 2004а).

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечена наличием многолетних точных данных, полученных и обработанных с помощью современных методов учета, анализа и пакета программ биологической статистики, разработанных сотрудниками ВЦ НИИЛГиС.

Основные положения, выдвигаемые на защиту:

— закономерности развития микозов лесных древесных растений определяются комплексом факторов среды их обитания, среди которых ведущую роль играют теплои влагообеспеченность сезона вегетации, особенности лесорас-тительных условий, солнечная активность;

— выбор критериев, методов и практические результаты отбора древесных растений на устойчивость к грибным патогенам определяются характером распространения, развития и наличием форм проявления болезней, длительностью онтогенеза и возрастными изменениями древесных растений;

— новый подход к созданию способов защиты лесных насаждений от грибных болезней базируется на использовании материалов биоэкологического мониторинга, ключевыми моментами которого являются сведения о типе трофической функции и жизненной стратегии патогенов.

Личный вклад соискателя. Работа основана на результатах 30-летних разносторонних полевых и лабораторных исследований, выполненных лично автором, а также под его руководством и при непосредственном участии, в НИИ лесной генетики и селекции, в 1974;2004 гг., в процессе проработки тем-планов НИР Гослесхоза СССР, Минлесхоза РСФСР, Рослесхоза, Мин. природы РФ, хоздоговорных работ с Анапским CJ1X и Тамбовским Управлением лесн. хозяйства (Ком. природы по Тамб. обл.), в рамках проблем: селекция, семеноводство и защита дуба черешчатого, селекция интродуцентов в ЦЧО, селекция и защита ореха грецкого в Краснодарском крае. Полностью материалы полевых и лабораторных экспериментальных работ изложены в заключительных отчетах НИИЛГиС под номерами государственной регистрации: 72 027 404 (1975 г.), 76 057 041, 76 057 044 (1980 г.), 81 049 776, 81 049 778 (1985 г.), 01.87.0 813, 01.87.811 (1990г.), 01.910 44 843 (1991 г.), 01.9.20 17 429, 01.9.10. 44 846 (1995 г.), 01.960 601 (2000 г.).

Апробация работы. Результаты исследований были представлены в виде устных докладов или стендовых сообщений на 32-х Всесоюз. и Между нар. симп. и конф. микологов и лихенологов (Минск, 1982; Ташкент, 1985; Каунас, 1991; М., 1994, 1997) — Междунар. и регион, науч. конф. НИИЛГиС (Воронеж, 1984, 1988, 1996; 2001) — Региональных науч.-произв. конф. Белоруссии и Прибалтики (Минск, 1985; Каунас-Гирионис, 1986) — Всесоюз. науч.-практ. конф. по защите леса от вредителей и болезней (М., 1987; Пушкино, 2000), Всесоюз. совещ. «Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства», М., 1989; Междунар., Всесоюз. и межресп. науч.-практ. конф. по мониторингу и охране окружающей среды (Воронеж, 1989; М., 1991, 1996; Краснодар, 1997, 1998, 1999; Минск, 1998; Белгород, 2002), Всесоюз. конф. по ведению лесн. хоз-ва в дубравах, М.- Воронеж, 1991; Воронеж, 1992), Междунар. конф. «Jle-сотехн. образование и наука на рубеже XXI столетия.», Львов, 1995; Всерос. науч.-практ. конф. «Интенсификация выращивания лесопосадочного материала», Йошкар-Ола, 1996; Конф. рабочей группы ИЮФРО «Изменчивость и адаптация видов дуба», США, шт. Пенсильвания, 1998; Совещ. «Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы», М.-Тула, 2001; Междунар. конф. «Новые технологии и устойчивое управление в лесах сев. Европы», Петрозаводск, 2001; Межрегион, конф. «Генет. основы эволюции и селекции», Вороронеж, 2002; Междунар. науч. конф. «Селекция, генет. ресурсы и сохранение генофонда лесн. древ, растений /Вавиловские чтения», Минск, 2003; IV Междунар. симпоз. «Строение, свойства и качество древесины -2004», Санкт-Петербург, 2004; на заседании Воронежского отделения ВБО (Воронеж, 2005).

Публикации. Список опубликованных трудов включает 111 работ, в том числе по теме диссертации -77, среди которых: 1 информационный обзор, 11 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 1 — за рубежом, 36 — в Сб. трудов НИИЛГиС и др. изданиях- 3 рекомендации, 3 статьи с описанием авторских опытных объектов.

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 320 стр. машинописи, содержит 8 глав, 78 табл., 43 рис., 510 литературных источников том числе 185 на иностранных языках, 8 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Естественные и искусственные насаждения древесных пород, играющие исключительно важную роль в хозяйстве России и в обеспечении экологической стабильности и безопасности окружающей среды, подвергаются воздействию негативных факторов, теряют устойчивость, продуктивность, средообразующие и защитные функции. Среди причин биоповреждения наиболее значимы широко распространенные и вредоносные грибные болезни (микозы), борьба с которыми является актуальной и приоритетной задачей фитопатологии, поскольку рентабельность выращивания и эксплуатации лесных культур напрямую зависит от их патологического состояния.

В комплексе способов ограничения развития микозов наиболее перспективной считается селекция, базирующаяся на использовании природных источников устойчивости, рассматриваемая как биометод защиты. Работы в этом направлении, активно начатые в 70-х годах прошлого века, остановилась на уровне первичного отбора. Многочисленные находки селекционерами деревьев непоражаемых грибными болезнями не сопровождались, кроме единичных случаев, многолетними наблюдениями. Исследования наследственных свойств устойчивых деревьев, закладка испытательных культур для изучения патологического состояния их семенного и вегетативного потомства, кроме единичных случаев, не проводились. Из-за отсутствия таких данных возможность практического использования устойчивых к микозам форм оставалась неясной. Назрела очевидная необходимость тщательных исследований в рамках данной проблемы и включения вопросов селекции на устойчивость к микозам в программы селекционного улучшения древесных пород. Потребовалось расширение и углубление квалифицированной фитопатоло-гической оценки устойчивости растений на всех этапах селекции — от отбора исходного материала до проверки генетической ценности выделенных форм.

Для восполнения существующего пробела в данной области науки нами на основе ФМ исследованы объективные закономерности развития эпи-фитотических процессов в насаждениях некоторых лесных древесных пород.

Установлены возможности, сроки, продолжительность, периодичность оценки и отбора древесных растений с высоким уровнем сопротивляемости инфекции. Материалы ФМ свидетельствуют о неоднозначности развития микозов, требующих различных подходов к их изучению, тщательному выбору критериев и методов оценки и отбора форм невосприимчивых или слабовосприимчивых к патогенам. Уровень развития болезней в онтогенезе растений изменчив. В потомстве селекционно-лучших деревьев доминирует не устойчивость, а восприимчивость к болезням. Отбор относительно устойчивых насаждений, видов и внутривидовых форм растений возможен, но отличается сложностью и длительностью. Для выделения форм, дающих более здоровое потомство, необходимы длительные испытания первично отобранного фонда устойчивых деревьев.

При отсутствии устойчивых сортов на первый план выдвигается необходимость активного управления инфекционными процессами в культурах, созданных из хозяйственно-ценного, но поражаемого материала. Однако, в отношении большинства лесных пород многие вопросы защиты от микозов остаются открытыми. Совершенствование способов защиты растений от грибных болезней должно базироваться на использовании методов ФМ, как важнейшего инструмента познания объективных закономерностей эпифитотических процессов, биологии и экологии патогенных грибов и их растений-хозяев. Сферой практической реализации ФМ является выполнение селекционных программ и разработка способов ограничения вредоносности патогенов, что, в свою очередь, определяет экономическую целесообразность разработки теоретических положений и демонстрации практических результатов его использования.

Обобщение материалов разносторонних 30-летних исследований сформулировано в следующих основных выводах:

1. Исследования микозов лесных древесных пород с целью ограничения их вредоносности методами селекции и защиты растений необходимо проводить в ходе ФМ в течение длительного времени на одних и тех же объектах, что позволяет выявить естественные закономерности эпифитотиче-ских процессов, биологию и экологию патогенов, особенности и результат взаимодействия компонентов патосистем, в конкретных условиях среды.

2. В лесных насаждениях методами ФМ исследованы микозы ежегодно возобновляющиеся, способствующие ослаблению древостоев, и многолетние, острые или хронические, непрерывное развитие которых происходит во внутренних тканях дерева и всегда приводят к более или менее быстрому патологическому отпаду. Впервые установлен объективный ход развития во времени эпифитотических процессов в насаждениях дуба черешчатого, липы сибирской, ореха грецкого, сосны веймутовой, тополей и показано, что характер развития эпифитотий не зависит от типа болезни и таксономического сходства возбудителей, а определяется реакцией патогена на условия среды.

3. Мучнистая роса дуба развивается как непрерывная панфитотия в пределах всего ареала рода Quercus L. в РФ. Уровень инфекционного фона колеблется от среднего до высокого (3−5 баллов). Депрессия болезни регистрируется каждые 10−11 лет, на ветви спада 11-летних циклов солнечной активности, на третий год после эпохи максимума, что дает возможность их прогнозирования.

Подобный тип развития патологического процесса присущ и антракнозу ореха (патоген таксономическим далек от возбудителя мучнистой росы), развивающегося как непрерывная эпифитотия, ограниченная в пространстве ареалом искусственной культуры ореха на Северном Кавказе.

Развитие глеоспориоза липы в реликтовых насаждениях Сибири резко отличается от развития антракноза ореха, вызываемого таксономически близким патогеном. Оно проходит импульсивно, в рамках 118-летнего цикла, состоящего из двух 59-летних подциклов и графически выражается синусоидой.-Вспышки энфитотий, продолжительностью в 10 лет, повторяются через три 11-летних цикла солнечной активности и закономерно чередуются с 24- и 16- летними периодами депрессии. Выявленные закономерности позволяют прогнозировать очередную вспышку болезни в 2008 г.

Для пузырчатой ржавчины сосны веймутовой в ЦЧР характерно внутритканевое острое (1−3 года) или хроническое (от 6 и более лет) развитие инфекции. Распространение болезни активизируется в культурах с 10 до 20 лет, патологический отпад — с 20 лет. Снижение уровня развития инфекции начинается в средневозрастных (до 30−40 лет), стабилизация на минимальном уровне — в приспевающих и спелых древостоях (после 40 лет). Скорость распространения и развития болезни определяется погодичной динамикой соотношения числа деревьев больных и погибших от пузырчатой ржавчины.

Криптодиапортовый (дотишициевый) некроз коры тополей развивается по гемибиотрофному типу. Распространение болезни приурочено к весеннему или осеннему сезону и зависит от наличия видов и сортов тополя, подверженных стрессам абиотического происхождения. Болезнь развивается динамично, вызывая гибель побегов и ветвей течение 1−2 лет.

4. Распространение и интенсивность сезонного развития ежегодно возобновляющихся микозов обусловлены влагообеспеченностью периода вегетации растений, оказывающей существенное влияние на патогенов.

Развитие мучнистой росы дуба достоверно и прямо коррелируют с относительной влажностью воздуха (г= 0,53) и суммой осадков в период вегетации (г=0,46). Интенсивность развития болезней ореха грецкого и липы сибирской зависит от обилия осадков, выпадающих в июле (глеоспориоз липы) или в начале и середине вегетационного периода (антракноз ореха), играющих решающую роль в распространении инфекционного начала. Уровень распространения пузырчатой ржавчины сосны веймутовой зависит от сочетания температуры (16°С) и относительной влажности воздуха (> 70%) в период заражения сосны. Рост числа побегов тополей, пораженных некрозом коры зависит от степени воздействия стрессовых факторов (засуха, мороз).

5. Эпифитотические процессы, протекающие в насаждениях дуба черешчатого, сосны веймутовой и ореха грецкого имеют общие черты: постепенное нарастание с начала до середины или конца ювенильного периода растений на участках, пространственно удаленных от источников инфекции.

Установление характера инфекционных процессов в лесных насаждениях служит основой выявления тенденций и прогнозирования развития микозов, определения критериев и методов, начала и продолжительности периода оценки и отбора растений устойчивых к микозам.

• 6. Гнили и некрозы коры относятся к болезням второго плана. Первые связаны с возрастными изменениями дуба при старении и условиями лесо-произрастанияони заслуживают внимания, поскольку активизируются в средневозрастных дубравах, предназначенных для проведения селекционных работ. Некрозы являются следствием резкого ослабления деревьев под влиянием абиотических факторов и имеют значение при сравнительной оценке культиваров, являясь одним из показателей их устойчивости.

7. Отбираемые селекционерами фенотипически лучшие «плюсовые деревья» имеют явные преимущества перед деревьями других селекционных категорий в плане способности противостоять инфекции. Отбор устойчивых деревьев нормально-лучших и средних, обладающих оптимальной адаптивностью к условиям среды, дает возможность расширить фонд устойчивых фенотипов. Плюсовые деревья продуцируют разнокачественный семенной материал и с возрастом могут переходить в более низкие селекционные категории, что обусловливает необходимость проведения регулярного ФМ, их переаттестации и отбраковки деревьев, не пригодных для сбора желудей.

8. Семенное потомство деревьев различных селекционных категорий в ювенильном периоде поражается слабо, ежегодно варьирует по данному признаку и не имеет достоверных преимуществ перед потомством деревьев других селекционных категорий, что не позволяет их ранжирование вплоть до 10−40-летнего возраста. Отбор потомств устойчивых к болезни следует вести после достижения максимального уровня инфекционного фона, на объектах, созданных в соответствии с современными требованиям. Надежность отбора обеспечивается при длительных стационарных исследованиях методами ФМ.

9. На примере ореха грецкого показано, что широкая амплитуда внутривидовой изменчивости древесных растений и эпифитотийный уровень развития инфекции, колеблющийся по годам, позволяют выявлять формы с практически значимой долговременной устойчивостью к микозам только при многолетних (не менее 5 лет) оценках. Достоверные преимущества семенного потомства «плюсовых по устойчивости» деревьев перед потомством силь-нопоражаемых отсутствуют в первые годы их роста, но становятся статистически достоверными к концу ювенильного периода. Порядок отбора устойчивых деревьев базируется на их маркировке при первичной оценке всего материала и ежегодном исключении, в пределах первоначально выделенной группы, деревьев, утративших этот статус. Селективные преимущества имеют деревья, сочетающие быстрый рост и устойчивость к болезни.

10. Известные и вновь выявленные формы проявления микозов могут существенно различаться по распространению, агрессивности и степени негативного воздействия на состояние и рост древесных растений. Эти факты открывают новые перспективы в изучении патосистем и позволяют вести отбор на устойчивость к болезням более результативно. В частности, корректировка принципов селекции сосны веймутовой на этой основе, нашла отражение в рекомендациях по селекции, семеноводству и созданию лесных культур и позволила отобрать 20 семей с хорошим ростом и устойчивостью к пузырчатой ржавчине.

11. При отсутствии устойчивых сортов фитопатологическое состояние создаваемых и эксплуатируемых лесных культур можно улучшить с помощью химических методов управления инфекционными процессами, применяя системные фунгициды в рекомендуемом технологическом режиме предлагаемых способов защиты. В целях защиты окружающей среды целесообразен поиск биологических методов сдерживания микозов. Выбор стратегии химической защиты культур древесных пород обусловлен типом трофической функции и жизненной стратегии патогенов. Тактические приемы борьбы определяются биологией, экологией и сопряженностью развития возбудителя болезни и растения-хозяина.

Способ ограничения вредоносности облигатного биотрофа с г-стратегией жизни — возбудителя мучнистой росы дуба базируется на применении системных фунгицида байлетона 25% СП и оптимизирован разработкой прогностической модели, позволяющей определить дату начала развития болезни и своевременность первой обработки культур, а также исследованием динамики рассеивания и жизнеспособности конидий, определяющей период, кратность опрыскиваний и интервалы между ними.

Сдерживание глеоспориоза липы в естественных насаждениях сопряжено с техническими трудностями, но, учитывая научную и историческую ценность уникальных липняков, должно проводиться перед началом энфитотий с использованием системных фунгицидов.

Профилактическая защита ореха грецкого от возбудителя антракнозагемибиотрофа с К — стратегией жизни, основана на использовании тилта 25% КЭ с соблюдением точных сроков первой обработки плантаций. Такой прием позволяет предупредить сезонное развития болезни и снизить ее вредоносность за счет резкого ограничения первичной инфекции, играющей ведущую роль в развитии эпифитотии.

Оздоровление культур сосны веймутовой реально осуществимо с помощью предложенной системы лесокультурных мероприятий.

Предпосылкой для разработки биометода защиты тополей от дотиши-цйевого некроза является наличие в эпифитной микобиоте антагонистов патогена, оказывающих экспериментально подтвержденное, сильное негативное влияние на развитие болезни.

12. Материалы ФМ, накопленные за длительный период, документированы, опубликованы могут служить хорошей базой для продолжения исследования микозов лесных древесных растений.

Предложения по использованию материалов диссертации:

Предлагаемая система критериев, методов оценки и отбора лесных древесных растений позволит формировать фонд устойчивых к микозам древесных растений. Выделенные слабопоражаемые насаждения, культуры, семьи, клоны, а также плюсовые и средние деревья с высоким уровнем жизнеспособности, могут быть использованы для создания семейственных и кло-новых плантаций с целью дальнейшего изучения и проведения селекционных работ.

Классификация видов трех родовых комплексов по степени их устойчивости к патогенам является основой для составления программ получения устойчивых гибридов.

Апробированные в производственных условиях высокоэффективные способы химической защиты плантаций дуба и ореха, позволяют снизить уровень инфекционного фона, получить прибавку урожая, ограничить вредоносность патогенов и нормализовать состояние кроны деревьев. Предлагаемые агротехнические и лесохозяйственные мероприятия, лимитирующие распространение и развитие пузырчатой ржавчины, направлены на оздоровление культур сосны веймутовой.

Опубликованные материалы диссертации можно использовать в вузах при чтении курса лекций по защите растений и селекции на устойчивость к микозам. Опытные объекты, заложенные нами, предназначены для дальнейших’долговременных, разноплановых научных исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. А. Некоторые результаты исследования по селекции и сортоизучению грецкого ореха /А.А. Абдрасулов // Тр. НИИ садовод., виногра-дар. и виноделия им. P.P. Шредера.- Фрунзе, 1985.- № 46.- С. 25−30.
  2. Азбукина 3. М. Ржавчинные грибы Дальнего Востока.- М.: Наука, 1974.- 527 с.
  3. П. Н. Временные рекомендации по реконструкции и улучшению насаждений ореха грецкого на северном Кавказе / П. Н. Алентьев, В. М. Каледа, Б. П. Орлов, М. Т. Сушко, Л. В. Ширнина.- М.: Минлесхоз РСФСР, 1991.-30 с.
  4. П. Н. Отбор лучших форм ореха грецкого для промышленного разведения / П. Н. Алентьев, В. И. Чебанов // Лесн. хоз-во.- 1981.- № П.- С. 30−34.
  5. Ю.П. Генетические процессы в популяциях /Ю.П.Алтухов.-М: Наука, 1989.-328 с.
  6. А. В. Селекция древесных пород и семеноводство / А. В. Альбенский.- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1959.- 290 с.
  7. А. М. Сердцевинная гниль осины и меры борьбы с ней /
  8. A.M. Анкудинов //Тр.ВНИИЛХ, — Пушкино, Моск.обл., 1939.- Вып. 7.- С. 41−46.
  9. Н.П. Лесная таксация /Н.П.Анучин.- М.: Лесн. пром-сть, I960.- 530 с.
  10. В.Т. Триплоидный клон осины в лесах Новосибирской области / В. Т. Бакулин //Генетика.- 1996.- № П.- С. 58−68.
  11. С. В. Фитопатологический контроль в селекции тополя в условиях ЦЧО / С. В. Басова // Селекция быстрорастущих, орехоплодных и техн. ценных пород: Сб. науч.тр. НИИЛГиС.'- Воронеж, 1992.- С. 15−24.
  12. С. В. Фунгистатическая активность фитоалексинов коры тополей при некрозно-раковых заболеваниях /С.В.Басова, М. М. Менина //Микол. и фитопатол.- 1990.- Т.24.- № 1.- С. 65−70.
  13. С. В. Фитоцидные свойства листьев разных видов дуба в связи с устойчивостью к мучнистой росе / С. В. Басова, М. М. Менина //Генетико-селек -ционные основы улучшения лесов: Сб. науч. Трудов. Воронеж: НИИЛГиС, 1999.- С. 274−282.'
  14. В. М. Проблемы селекции и семеноводства лесообра-зующих интродуцентов / В.М.Белобородов// Лесоведение.- 1995.-№ 3.- С.37−43.
  15. В. М. Опытная база в исследованиях по селекции и семеноводству лесообразующих интродуцентов / Белобородов В. М., Н. С. Русин,
  16. B.И. Ширяев, А. Б. Беляев, И. И. Иванова, Л. В. Ширнина, П.Б. Буданцев
  17. Опытная база в лесной селекции. Воронеж: НИИЛГиС, «Квадрат», 1995. — С. 55−65.
  18. В. М. Рост деревьев сосны веймутовой в связи с пора-женностью пузырчатой ржавчиной / В. М. Белобородое, Л. В. Ширнина //Отбор и его использование в улучшении лесных пород /НИИ лесн. генет. и селекции.-Воронеж, 1994.-С. 75−82.
  19. В. М. Рекомендации по селекции, семеноводству и созданию лесных культур сосны веймутовой в ЦЧО: для опытно-производственной проверки. / В. М. Белобородое, Л. В. Ширнина, П. Б. Буданцев Воронеж: НИИЛГиС, 1996.- 14 с.
  20. В. И. О необходимости оценки наследственных свойств семян с лесосеменных плантаций / В. И. Белоус // Лесн. хоз-во.- 1990.- № 3.- С. 44−46.
  21. А. Б. Отбор плюсовых деревьев и выращивание материала для создания лесосеменных плантаций из интродуцентов / А. Б. Беляев, А. Н. Юрьев, А. И. Усачев //Лесн. интродукция.- Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1983.- С. 79−88.
  22. . Вегетативное размножение сосны веймутовой с целью получения качественных семян / Б. Богданов // Науч. тр. Висш. лесотехн. ин-т: Сер. Горско стоп.- 1979.- Т. 24.- С. 91 -97.
  23. З.А. О поражаемости мучнистой росой интродуцирован-ных видов дуба в Батумском ботаническом саду / З. А. Болквадзе //Тр. ботан. сада /Батумский ботанический сад, — 1985.- Т.28.- С. 120−123.
  24. Н. А. Сосну веймутову в массовую культуру / Н. А. Болотов, А. Б. Беляев, А. И. Усачев //Лесн. хоз-во.- 1986.- № 4, — С.35−37.
  25. Н. А. Рекомендации для массового внедрения в лесные культуры европейской части СССР высокопродуктивных и устойчивых хвойных интродуцентов / Н. А. Болотов, М. А. Куцевалов, А. Б. Беляев, Е. А. Федоров,
  26. A.И.Юрьев, Г. С. Андрющенко, А. И. Усачев.- Воронеж: НИИЛГиС, 1981.- 50 с.
  27. Н. А. Ход роста сосны веймутовой в искусственном ареале оптимальной лесоводственной культуры / Н. А. Болотов, М. А. Куцевалов, Е.А.
  28. Н. А. Особенности отбора плюсовых деревьев в насаждениях интродуцированных лесообразующих пород / Н. А. Болотов, А. В. Лукин,
  29. B.П. Мельситов // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород: Сб. науч. тр. ЦНИИЛГиС.- Воронеж, 1978.- С.79−82.
  30. В.Г. Дендроклиматическое исследование фаута дуба в лесной опытной даче ТСХА /В.Г.Болычевцев //Докл.ТСХА.- 1967.- Вып. 24, — С. 297−303.
  31. А.И. Мучнисто-росяные грибы на древесной и кустарниковой растительности в Молдавии /А.И.Бондаренко //Болезни с.-х. культур и их антагонисты.- Кишинев, 1982, — С. 6−11.
  32. А.С. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа / А. С. Бондарцев.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953.- 1106 с.• 31. Бояркин А. Н. Быстрый метод определения активности пероксидазы / А.Н. Бояркин//Биохимия.- 1951,-Т. 16, Вып. 4, — С. 352.
  33. И. Е. Определитель грибов на плодах и семенах древесных и кустарниковых пород / И. Е. Брежнев, Г. Р. Ибрагимов, В. И. Потлайчук М.: Изд-во с.-х. лит., журн. и плакатов, 1962. — 415 с.
  34. А.Д. Предисловие к вып. II трудов Московского НИИЛХ /А.Д. Букштынов.- М. гГослестехиздат, 1936.- С. 3−5.
  35. Н. И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов М.: Наука, 1986.- 520 с.
  36. Я. Е. Устойчивость растений к болезням /Я.Е. Вандер-планк.- М.: Колос, 1972.- 254
  37. Я. Е. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений /Я.Е. Вандерпланк.- М.: Мир, 1981.- 236 с.
  38. С.И. Методы фитопатологических исследований болезней леса и повреждений древесины,— М.: Гослестехиздат, 1934.- 385 с.
  39. Е.А. Отбор и оценка перспективных форм ореха грецкого для средней полосы России /Е.А.Васин //Авторефю дисс ююю кнадю с.-х. наук,-СПб Пушкин, 2004, — 18 с.
  40. Л. Л. Полевая практика по экологии грибов и лишайников / Л. Л. Великанов, И. И. Сидорова, Г. Д. Успенская М.: МГУ, 1980. — 112 с.
  41. М. М. Улучшение лесов методами селекции и роль заповедников в этой работе / М. М. Вересин //Тр. Воронеж, гос. зап-ка.- Воронеж, 1959.-№ 8.- С.
  42. М. М. Лесное семеноводство / М. М. Вересин М.: Гослес-бумиздат, 1963.- 140 с.
  43. Верчен ко В. Г. Формовое разнообразие дуба в Рязанской области и его использование /В.Г.Верченко, В. А. Агеев //Селекция ценных форм древесных пород и их использование для создания целевых насаждений: Сб. науч. тр,-Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1989.- С. 84−88.
  44. В.В. Особенности биологии гриба Microsphaera alphitoides Griff, et Maubl. и совершенствование защиты дуба от болезни в питомниках Среднего Поволжья.- Автореф. дис. .канд биол. наук Свердловск, 1989.- 21 с.
  45. В. Селекция лесных древесных пород (извлечение из «Handbuch der Pflanzenzuchland»).- 1939.- Вып.5.- № 11. / Веттштейн В. М.: Сельхозгиз, 1939. — 43 с.
  46. Н.А. Некоторые данные о формовом разнообразии осины / Н. А. Взнуздаев, О. В. Шахова, В. И. Стукалова //Лесн. генет., селекция и семеноводство." Петрозаводск: Карелия, 1970, — С. 353−359.
  47. Визначник гриб1 В Украши.- Кшв: Наук. думка, 1969, 1971.-517, 696 сс.
  48. Е. Б. Устойчивость яблони к парше / Е. Б. Вильяме, Дж. Куч //Ежегодный обзор (работ) по фитопатологии. 1969.- Т. 7.- С. 223−246.
  49. А.А. Мучнистая роса дуба и борьба с ней.- М., Л.: Гослестех-издат, 1949.-31 с.
  50. А.А. Мучнистая роса дуба /А.А.Власов //В кн.: Болезни сосны и дуба и борьба с ними в питоминиках и культурах.- М., Л.: Гослесбумиздат, 1951.- С.43−100.
  51. Н.Н. Распространен пороков древесины и грибных болезней осины в связи с ее формовым разнообразием /Н.Н.Гаврицкова, И. А. Алексеев //Тр.Мар. гос. техн. ун-та.- Йошкар-Ола, 1997.- № 5,4.- С. 59−61.
  52. Р. Болезни деревьев / Р. Гартиг- пер. И. Грачева и А.Толвинского.- М.: Типо-лит. И. Н. Кушнеров и К0, 1894.- 256 с.
  53. С. Д. Иноземные древесные породы в Белоруссии / С. Д. Георгиевский // Тр. по прикладн. ботанике, генет. и селекции.- Минск: Изд-во с.-х. лит., 1931.-Т. 27,.Вып. 3.-С. 21−29.
  54. Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений.- М.: Колос, 1978.- 208 с.
  55. Д.Я. Интродукция древесных растений на северо-западе СССР/Д.Я.Гиргидов.-М.: Гослесбумиздат, 1955.-С. 18−19.
  56. Д.Я. Отбор плюсовых деревьев и вегетативное размножение хвойных пород при создании лесосеменных плантаций /Д.Я. Гиргидов, В. И. Долголиков.- Л.: ЛенНИИЛХ, 1962.- 56 с.
  57. М. К. Шатиловский лес / М. К. Гладышевский М.: МСХ РСФСР, 1959.- 45 с.
  58. Э. Инфекционные болезни / Э. Гойман- под ред. М. С. Дунина М.: ИЛ, 1954.-342 с.
  59. П. Н. Мучнисто-росяные грибы, паразитирующие на культурных и полезный растениях.- М., Л.: АН СССР, I960.- 266 с.
  60. В. В.Т.Собичевский, его жизнь и труды / В. Гомилев-ский // Лесн. журн. 1913.- Т. 43, Вып. 8.-С. 418−443.
  61. М. В. Миграции фитопатогенных организмов / М. В. Гор-ленко.- М.: МГУ, 1972.- 108 с.
  62. М. В. Мучнисто-росяные грибы.- М.: МГУ, 1983.- 72 с.
  63. С. В. Устойчивость древесных интродуцентов к биотическим факторам / С. В. Горленко, А. И. Блинцов, Н. А. Панько Минск: Наука и техника, 1988.- 189 с.
  64. С.В. Поражаемость различных видов рода Quercus L. грибными болезнями /С. В. Горленко, Л. М. Ерей //Ботаника: исследования.-Минск, 1983.- Вып.25.- С. 188−192.
  65. С.В. Формирование микофлоры и энтомофауны городских зеленых насаждений /С.В.Голенко, Н. А. Панько.- Минск: Наука и техника, 1972.-168 с.
  66. Государственный доклад о состоянии и использовании лесных ресурсов Российской Федерации в 2001 году / Гл. ред. В. П. Рощупкин.- М.: ВНИИ геосистем, 2002.- 108 с.
  67. Громова Б. Б-О. Иммунохимический подход к изучению свойства паразитизма фитопатогенов /Б.Б-О. Громова //Изменчивость фитопатогенных организмов.- М., 1983.- С. 21−31.
  68. В.И. О современном состоянии липового острова в предгорьях Кузнецкого Алатау /В.И.Грубов //Сов. ботаника, — 1940.- № 1.- С. 84−85.
  69. А. Н. Пузырчатая ржавчина на кедре сибирском в южной Якутии / А. Н. Гусева // Лесн. хоз-во.- 1964.- № 11.- С. 51 -52.
  70. Э. С. Химическая защита дуба от мучнистой росы /Э С. Гусейнов //Пути ускорения науч.-техн. прогресса в лесн. хоз-ве: Тез. докл. на-уч.-практ. совещ. Прибалт, респ. и Белоруссии, 26.27 июня 1986 г., — Секц.1. Каунас: Гирионис, 1986.- С 189−190.
  71. Э. С. Флтопатологическое состояние лесных культур ореха грецкого в Азербайджане / Э. С. Гусейнов // Микол. и фитопатол.- 1992. -Т. 26, № 4. С. 279−283.
  72. С. А. Распространение иноземных грибов в связи с интродукцией высших растений /С. А. Гуцевич //Бот. журн.- 1963.- Т. 48.- № 1.- С. 16−34.
  73. Н. И. Оценка плюсовых деревьев дуба по семенному потомству /Н.И.Давыдова // Лесн. генет., селекция и семеноводство.- Петрозаводск: Карелия, 1970, — С. 251−257.
  74. Н. И. Итоги многолетних испытаний семенного потомства дуба обыкновенного / Н. И. Давыдова // Лесоводство и агролесомелиорация.-Киев, 1977.- С. 10−14.
  75. Г. Ю. О дотихициевом некрозе тополей и его возбудителе //Бот.журн.- 1966, — Т. 51, 3 з.- с. 27-з 1.
  76. Г. Ю. Криптодиапортовый некроз тополей /Г Ю. Денбновецкий.- //Микол. и фитопатол., 1970.- Т. 4.- Вып. 4.- С. 330−334.
  77. Г. Ю. Фитоалексинная активность тополей как показатель устойчивости к ржавчине /Г.Ю. Денбновецкий, С. В. Басова //.- Микол. и фитопатол.- 1979, — Т. 13, № 5.- С. 428−431.
  78. Г. Ю. Изучение устойчивости дрвесных растений к токсинам грибов с помощью биоэлектрических реакций /Г.Ю.Денбновецкий, Р. Г. Шеверножук //- Деп. в ВИНИТИ, 12:03.1980 г.- № 25-лд, Деп рукописи, № 3, 1980.-59 е.
  79. . А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и доп. / Б. А. Доспехов М.: Колос, 1979. — 416 с.
  80. И.А. Методы экспериментальной микологии: Справочник /И.А. Дудка, С. П. Вассер, И. А. Элланская и др.- Киев: Наукова думка, 1982.- 550 с.
  81. Ю. Т. Работы советских исследователей в области фитоим-муни-тета / Ю. Т. Дьяков // Защита растений. 1977.- № 1.- С. 19−21.
  82. Ю. Т. Физиолого-биохимические механизмы устойчивости растений к грибным болезням / Ю. Т. Дьяков //Итоги науки и техники: ВИНИТИ /Защита раст.- 1983.- № 3.- С. 5−90.
  83. Ю. Т. Эволюция паразитизма у грибов / Ю. Т. Дьяков //Эволюция и систематика грибов. Теоретические и прикладные апсекты: Сб. науч. тр.- Л.: Наука, 1984.- С. 37−46.
  84. Ю. Т. Жизненные стратегии фитопатогенных грибов и их эволю-ция / Ю. Т. Дьяков //Микол. и фитопатол.- 1992.- Т. 26.- Вып. 4.- С. 309 318.
  85. А. М. Стрессовые белки растений: PR (b) — белки / A.M. Едрева // Физиология растений, 1991.- Т.38, Вып.4.- С.788−800.
  86. Ю. П. Испытание потомств плюсовых деревьев дуба че-решчатого на быстроту роста / Ю. П. Ефимов, А. П. Новомлинцев, А. М. Пятых //Селекция древесн. растен.' на устойчивость и продуктивность.- Воро-неж:НИИЛГиС, 1990.- С. 17−27.
  87. Ю. П. Генетико-селекционная оценка объектов постоянной лесосеменной базы /Ю.П.Ефимов //Генет. и селекция на службе лесу: Материалы Междунар. науч-практ. конф. 29−29 июня 1996 г., Воронеж, — Воронеж: НИИЛГиС, 1997.- С. 298−307.
  88. В.В. Вирулентность европейской и азиатской популяций возбудителя парши яблони / В. В. Жданов //Селекция, сортоизучение, агротех-ника плодовых и ягодных культур, — Орел: Приокское кн. изд-во, 1982.- С. 8−12.
  89. И.И. Фитопатология /И.И.Журавлев.- М.:Сельхозиздат, 1963.-280 с.
  90. Н. И. Роль краткосрочного прогноза в защите грецкого ореха от бурой пятнистости / Н. И. Застенчик, Д. Б. Стратан // Защита с.-х. культур от болезней, вредителей и сорняков в условиях МССРю- Кишинев, 1988ю-С. 47−52.
  91. Защита леса от болезней и- вредителей / Справочное издание.- М.: Агропромиздат, 1988, — 128 с.
  92. С.П. Быстрорастущая и устойчивая к гнили форма осины /С.П.Иванников //Лесн. хоз-во.- 1952.- № 12.- С. 37−38.
  93. Е. В. Семенные источники интродуцированных хвойных пород, произрастающих на территории Белоруссии / Е. В. Иванова // Изв. АН БССР.-Минск, 1952.-№ 2.- с. 133−155.
  94. В. А. Результаты исследований по интродукции сосны в левобережной лесостепи Украины / В. А. Ильин //Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1983.- Вып. 67.- С. 65−69.
  95. В. А. Изучение роста семенных потомств дуба черешчатого на Подолии / В. А. Ильин, А. Ф. Ольховский // Науч. основы ведения лесн. хоз-ва в дубравах: Тез. Всес. конф., Воронеж, 5−7 июня 1991 г.- Воронеж: ВЛТИ-ВНИИЦлесресурс, 1991.- С.13−15.
  96. Инструкция по технике безопасности при хранении, транспортировке и применении пестицидов в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1976.- 12 с.
  97. А.И. Международная конференция «Селекция и генетические ресурсы пятихвойных сосен: Рост, адаптация и резистентность к вредителям /А.И. Ирошников, Д. В. Политов //Лесоведение.- 2002.- № 6.- С. 72−75.
  98. Л. А. Устойчивость плодовых и ягодных культур к грибным болезням / Л. А. Ищенко: Автореф. дис.докт. биол. наук М., 1990, — 50 с.
  99. Д.М. Активность системных фунгицидов в боьбе с паршой и мучнистой росой яблонив условиях предгорной зоны Крыма /Д.М.Кабахидзе, Т. А. Воробьева //Бюлл. ВНИИ защиты раст, — 1981.- № 51.- С. 21−25.
  100. Н. П. Дубравы России / Н. П. Калиниченко М.: ВНИИЦлесресурс, 2000.- 536 с.
  101. Кантемиров 3. X. Опыт разведения сосны веймутовой в предгорной зоне Северной Осетии / З. Х. Кантемиров // Лесн. хоз-во.- 1975.- № 7, — С. 17−18.
  102. Капер Хвойные породы. Лесоводственая характеристика / Капер.-М., Л.: Гослестехиздат, 1954.- 256 с.
  103. Кирай 3. Методы фитопатологии /З.Кирай, 3. Клемент, Ф. Шаймо-ши, Й. Вереш.- М.:Колос, 1974.- 343 с.
  104. . Д. Рекомендации по применению препаратов для борьбы с марсониозом грецкого ореха и цилиндроспориозом фисташки / Б. Д. Клейнер, З. Г. Булатова, Н. Н. Иванский Ташкент: Фан, 1977. — 8 с.
  105. И. Г. Отдаленная гибридизация и изменчивость грецкого ореха в Молдавии / И. Г. Команич // Исследования ботанического сада АН Молд.ССР.- Кишинев: Штиинца, 1989.- С. 61−71.
  106. В. А., Ирошников А. И. Генетика и селекция лесов будущего / В. А. Кострикин, А. И. Ирошников // Лесн. хоз-во России: начало третьего тысячелетия.- М.:ВНИИЛМ, 2003.- С. 159−176.
  107. Т. И. Физиолого-биохимический аспект вредоносности антракноза ореха грецкого / Т. И. Котлярова, Л. В. Ширнина // Организмы, популяции, экосистемы: Материалы IV науч. конф. Майкопского гос. технол. ин-та.-Майкоп, 2000.- С. 43−44.
  108. А. А. Препараты для защиты растений: Справочник / А. А. Кравцов, Н. М. Голышин М.: Колос, 1984. — 175 с.
  109. П.Д. Физиология древесных растений /Г1. Д. Крамер, Т. Т. Козловский.- М.: Лесн. пром-сть, 1983.- 464 с.
  110. В.И. Грибные болезни хвойных пород в искусственных ценозах таежной зоны Карело-финского региона /В.И.Крутов, — Автореф. дисс.докт. биол. наук.- СПб-Пушкин, 1995.- 50 с.
  111. К.В. Использование изоферментов в генетике и селекции древесных пород / К. В. Крутовский //Итоги науки и техники. ВИНИТИ.Сер. Общая генетика.- 1981.- Т. 13.- С. 8−15.
  112. П.Н. Липа на предгорьях Кузнецкого Алатау /П.Н.Крылов //Извю Томск, ун-таю- 1891 ю- Т. З, Вып. 1.- С. 8−12.
  113. Е. А. Биоэкологические основы защиты дуба и ильмовых от сосудистых микозов на юго-востоке европейской части РСФСР / Е. А. Крюкова: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук-Л., 1988.- 42 с.
  114. Е. А. Биологические основы защиты дуба и вяза от инфекционного усыхания / Е. А. Крюкова, Т. С. Плотникова М.: ВО Агропром-издат, 1991.- 127 с.
  115. В.Ф. О происхождении и эволюции паразитизма у грибов /В.Ф.Купревич//Советская Ботаника.- 1940.- № 5−6.- С. 272−287.
  116. В.Ф. Физиология больного растения в связи с общими вопросами паразитизма / В. Ф. Купревич.- M.-JL: Изд-во АН СССР, 1947.- 299 с.
  117. В.Ф. Ржавчинные грибы. Сем. Melampsoraceae /В.Ф.Купревич, В. Г. Траншель //Флора споровых растений СССР: Грибы (1).-М, Л.: АН СССР, 1957.- Т.4.- Вып. 1.- 420 с.
  118. С. 3. Из биологии лесных пород: Опыт и наблюдения / С. З. Курдиани Тифлис: Изд-во Тифлис. ЛТИ, 1932.- 136 с.
  119. С. 3. Дендрология /З.С.Курдиани.-Тбилиси: 3акгиз, 1934.488 с.
  120. Е.И. Устойчивость сосны против корневой губки (итоги комплексных исследований и перспекивы) /Е.И.Ладейщикова // Лесовод, и агролесомелиор. Киев, 1981, — № 60.- С. 41 -46.
  121. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. специальностей вузов.- 3 изд., перераб. и доп. / Г. Ф. Лакин М.: Высшая школа, 1980.- 293 с.
  122. Лесная селекция /А.В. Кундзиньш, Г. А. Игаунис, Я. Я. Гайлис и др,-М.: Лесн. пром-сть, 1972, — 200 с.
  123. А. В. Защита средневозрастных насаждений дуба от мучнистой росы /А.В. Лесовский, А. Ф. Мартышечкина //Леосвод. и агролесомелиор. Киев, 1985.- № 7-.- С. 63−66.
  124. М.Е. Генетика /М.Е.Лобашов.- Л.: ЛГУ, 1969.- 752 с.
  125. А.И. Паразитные грибки плодовых деревьев и меры борьбы с ними /А.И.Лобик //Изв. Терек, окруж. станции защиты раст.- 1927.- № 1−2.- С. 20−83.
  126. В. Б. Интродукционная оптимизация лесных культурц-енозов / В. Б. Логгинов. Киев: Наукова думка, 1988, — 164 с.
  127. К.Б. Дуб /К.Б.Лосицкий.- М: Лесн. пром-сть, 1981.- 101 с.
  128. А. В. Основные итоги интродукции видов рода Pinus в Центрально-Черноземных областях / А. В. Лукин // Генет., селекция и интродукция лесн. пород, — Воронеж, 1974.- Т.1.- С.101−105.
  129. Л.А. Погода и болезни культурных растений /Л. А. Макарова, И. И. Минкевич.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 144 с.
  130. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений /С.А.Мамаев.- М.: Наука, 1973.- 283 с.
  131. Н.И. Хранение семян основных лесообразующих пород /Н.И.Мамонов, Р. Ф. Погорелова, А. С. Спахова.- М.: Агропромиздат, 1986.- 78 с.
  132. JI. Изучение степени наследования устойчивости к поражению листьев грибом Gnomonia juglandis (DC.)Trav. различными клонами ореха грецкого / Л. Маркович // Лесоведение, 1977.- Т. 30, № 6.- С.17−22.
  133. С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи: Монография- Воронеж: ВЛТА.- Воронеж: ВГУ, 2003.- 272 с.
  134. В.К. Мучнистая роса дуба и меры борьбы с ней в горах и предгорьях Заилийского Ала-Тау Алма-Атинской области.- Автореф. дисс. .канд. с.-х.-наук.- А.-Ата, 1953.- 19 с.
  135. А. М. Опыт интродукции древесных растений в Латвийской ССР / A.M. Мауринь Рига: Зинатне, 1970.- 260 с.
  136. Е.А. Закономерности устойчивости злаковых и плодово-ягодных культур к септориозу /Е.А. Мелькумова.- Автореф. дисс.докт. биол. наук.- М., 1996.- 34 с.
  137. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур / Т. С. Баталова, Е. И. Андреева, Е. М. Кумачова и др.- под ред. К. В. Новожилова -М.: ВНИИЗР, 1985.- 130 с.
  138. Методы биохимического исследования растений, — М.: Колос, 1971. -С.143−145.
  139. М. С. Особенности развития мучнистой росы дуба в условиях Грузии и обоснование защитных мероприятий против нее на основе прогнозирования / М. С. Микаберидзе: Автореф. дис.канд. биол. наук Тбилиси, 1984, — 25 с.
  140. И.И. Эпифитотиология грибных болезней лесных пород /И.И.Минкевич.- Л.: РИО ЛТА, 1977.- 64 с.
  141. И.И. Погода и болезни леса. Лекции /И.И.Минкевич Л.: ЛТА, 1979.-48 с.
  142. И.И. География распространения и вредоносность болезней лесных пород: Учеб. пособие по лесн. фитопатол. для студентов специальности 1512 /И.И. Минкевич.- Л.: ЛТА, 1982.- 48 с.
  143. И.И. Влияние цикличности солнечной активности на частоту проявления массовых болезней сельскохозяйственных культур /И.И. Минкевич, Т. И. Захарова, Н. А. Шибкова //Журнал общей биологии.- 1969.- Т. 29.-Вып. 4.-С. 410−417.
  144. И.И. Мучнистая роса дуба /И.И. Минкевич, С. Мирчев, М. С. Микаберидзе, — Л.: ГЛТА, 1992.- 53 с.
  145. С. Устойчивост на някои видове дъб срещу брашнеста манна и възможности за ранното и определяне / С Мирчев, М. Алам//Горсакостоп. Наука.- 1985.- Т.22.- № 5.- С. 24−31.
  146. JI.E. Диагностика устойчивости осинников к гнилевым болез-ням /Л.Е.Михайлов, В. Г. Стороженко //Лесн. хоз-во.- 1980.- № 10.- С. 5455.
  147. Е. Г. Актуальные задачи лесозащиты / Е. Г. Мозолевская //Лесн. хоз-во.- 1998.- №'1.- С. 44−46.
  148. А. А. Лес и климат / А. А. Молчанов М.: Изд-во АН СССР, 1961.-279 с.
  149. Г. Ф. Несколько слов по поводу подсекции научного лесоводства на XIII съезде естествоиспытателей в г. Тифлисе / Г. Ф. Морозов // Лесн. журн. 1913.- Т. 43, Вып. 5.- С. 1−9.
  150. Е.С. Основы организации комплексного хозяйства в липняках средней Волги /Е.С.Мурахтанов, — Л.: ЛГУ, 1972.- 301 с.
  151. Наставления по лесосеменному делу: Приказ Гослесхоза СССР 06.03.80, № 51-М., 1980.- 108 с.
  152. Научные достижения в лесном хозяйстве России.- М: ВНИИЛМ, 2003.- 112 с.
  153. Н. Е. Сосну Веймутову в противоэрозионные насаждения / Н. Е. Новиков //Лесн. хоз-во. — 1989.- № 9.- С. 44−46.
  154. В. Д. Проблемы воспроизводства высококачественных дубрав / В. Д. Новосельцев // Науч. основы ведения лесн. хоз-ва в дубравах Тез. Всесоюз. конф., Воронеж, 5−7 ибня 1991 г.- Воронеж: ВЛТИ, ВНИИЦ лесре-сурс, 1991.-С. 6−8.
  155. В. Д. Дубравы / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев М.: Агро-промиздат, 1985.-214 е.
  156. М.В. К микофлоре „липового острова“ (Горная Шория) / М. В. Ноздренко //Изв. сиб. отд. АН СССР.- 1972, — Сер. биол. наук, вып. 2, № 10.-С. 28−33.
  157. В.М. Географические формы древесных растений и использование их в лесном хозяйстве /В.М.Обновленский //Лесн. генет., селекция и семеноводство.- Петрозаводск: Карелия, 1970.- С. 232−235.
  158. Г. П. Вопросы селекции древесных пород на иммунитет к болезям и вредителям /Т.П. Озолин //Защита леса от вредителей и болезней.-М.: Колос, 1972.-С. 50−59.
  159. Г. П. Селекционно-интродукционные методы борьбы с голландской болезнью вяза /Г.П. Озолин, Е. А. Крюкова //Повышение устойчивости и долговечности защити, лесн. насаждений.- Волгоград: ВНИИЛМ, 1980.-С. 32−45.
  160. Г. П. Сортоиспытание тополей в Средней Азии / Г. П. Озо-лин, К. Ш. Шамсиев, В. В. Стыпинский // Бюлл. ВНИИагролесомелиорации, 1986.-№ 3/9.- С. 20−23.
  161. В. А. Орех грецкий на Северном Кавказе. / В. А. Олисаев, В. Д. Демьянов Орджоникидзе: Ир, 1978. — 112 с.
  162. Основные положения методики закладки испытательных культур плюсовых деревьев основных лесообразующих пород.- Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1982.- 19 с.
  163. Основные положения по ведению лесного хозяйства в дубравах.-М.: ВННИЦлесресурс, 1987.- 24 с.
  164. Т. С. Грибные заболевания ореховых лесов Южной Кир-гизии. Болезни грецкого ореха / Т. С. Панфилова // Грецкий орех Южной Киргизии.-Ташкент, 1940. С. 145−165.
  165. И.А. Макро- и микромицеты лесов Якутии /И.А. Петренко.- Новосибирск: Наука, Сиб отд, 1978.- 132 с.
  166. С. А. Методы лесной селекции их генетическое обоснование и эффективность / С. А. Петров, И. Н. Патлай, В. И. Сахаров, A.M. Шутяев // Лесн. генет., селекция и физиология древесных растен.: Матер. Междунар. сим-поз.-1989.-С. 29−36.
  167. А. И. Лесовосстановление и лесоразведение основа решения глобальных проблем изменения климата / А. И. Писаренко //Лесн. хоз-во России: начало третьего тысячелетия, — М.:ВНИИЛМ, 2003, — С. 31−47.
  168. Н. Р. Некоторые особенности распространения пузырчатой ржавчины сосны веймутовой / Н. Р. Письменный // Лесн. журн, — 1967,-№ 3.-С. 20−22.
  169. П. С. Экзоты в смешанных культурах / П. С. Погребняк // В защиту леса.- 1938.- № 6.- С. 10−15.
  170. П.А. К вопросу о состоянии поврежденны насекомыми деревьев дуба /П.А. Положенцев, И. М. Саввин //Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР.- Воронеж: ВГУ, 1975.- С. 132−137.
  171. Программа и методика селекции и сортоизучения орехоплодовых культур /Ф.Л. Щепотьев, В. И. Чебанов, Е. М. Образцов, И. В. Кругликов, Г. Т. Блашников.- Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1976.- 81 с.
  172. Программы генетико-селекционного улучшение лесов в зарубежном лесоводстве: Обзорная информация / С. А. Петров С.А., П. В. Ковалев, К. К. Калуцкий, А. К. Буторина // Экономика и организация лесохозяйственного производства М.: ЦБНТИ, 1981, — Вып.2.- 35 с.
  173. М. Д. О вредоносности бурой пятнистости грецкого ореха и мерах борьбы с нею в условиях Южной Киргизии / М. Д. Прутенская, В. С. Шевченко //Микол. и фитопатол.- 1971.-Т.5, Вып.2.-С. 172−175.
  174. С. С. Селекция дуба /С.С.Пятницкий.- М.:Сельхозгиз, 1954.187. Пятницкий С. С. Практикум по лесной селекции / С. С. Пятницкий -М.: Сельхозиздат, 1961.-271 с.
  175. Дж. В. Введение в лесную генетику / Дж. Райт М.:Лесн.пром-сть, .1978.- 470 с.
  176. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г. Э. Расселл.- М.: Колос, 1982.- 424 с.
  177. Л.Ф. К вопросу о судьбе липового острова в Кузнецком Алатау /Л.Ф.Ревердатто //Изв. Томск.Гос. ун-та.- 1925.- Т. 75.- С. 277.
  178. А. А. Отбор устойчивых к бурой пятнистости форм ореха грецкого в предгорном Крыму / А. А. Ревин // Тез. докл. 4-го Съезда генетиков и селекционеров Украины.- Одесса, 1981.- Ч.4.- С.104−106.
  179. Г. И. Лесные культуры пород интродуцентов северо-амери-канского происхождения / Г. И. Редько, Е. А. Федоров — Л.: ЛТА, 1982.- 50 с.
  180. Рекомендации для массового внедрения в лесные культуры европейской части СССР высокопродуктивных и устойчивых хвойных интродуцентов / под ред. Г. В. Крылова. Воронеж: НИИЛГиС, 1981.- 5 с.
  181. Рекомендации по созданию промышленных плантаций орехоплодных пород на Украине. Харьков: УкрНИИЛХа 1985.- 14 с.
  182. В. М. Наследование особенностей грецкого ореха при свободном опылении /В.М.Ровский //Лесн. хоз-во.- 1964, — № 2.- С. 14−18.
  183. С. А. Развитие лесной науки в рыночных условиях /С.А. Родин // Лесн. хоз-во России: начало третьего тысячелетия.- М.:ВНИИЛМ, 2003.-С. 112−121
  184. . Върху разпространениета на антракнозата и контрола за намаляване на повредите от нея по обикновения орех (Juglans regia L.) Б. Роснев, П. Цанова// Gorskostop. nauka, 1980. Т. 17, № 3. — С. 44−56.
  185. . А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская, В. А. Аксенова М.: Высшая школа, 1975. — 318 с.
  186. И.В. Применение электрофизиологических методов при сортоиспытании тополей /И.В.Рутковский //Лесн. генет, селекция и семеноводство.- Петрозаводск: Карелия, 1970, — С.160−164.
  187. Санитарные правила по хранению, транспортировке и применению пестицидов (ядохимикатов) в сельском хозяйстве / ВНИИЗР. М.: Колос, 1976. -48 с.
  188. Санитарные правила в лесах РФ.- М. Федеральная служба лесн. хоз-ва России.- 1998.- 25 с.
  189. Е. Н. Устойчивость яблони к парше / Е. Н. Седов, В. В. Жданов.-Орел: Орл. отд. Приокского кн. изд-ва, 1983.- 113 с.
  190. Н.Н. Факторы деградации и восстановления дубрав /Н. Н. Селочник //Инф. бюл. /МОББ. ВПС.- 2002.- № 1.- С. 124−137.
  191. И. Г. Лесная фитопатология: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп. /И.Г.Семенкова, Э. С. Соколова.- М.: Экология, 1992.- 352 с.
  192. С. А. Микофлора ботанических садов и дендропарков Армянской ССР / С. А. Симонян Ереван: Изд-во АН Арм ССР, 1981.- 232 с.
  193. Ю. Д. Сосна Веймутова в лесных культурах БССР / Ю. Д. Сироткин, В. К Гвоздев // Лесоведение и лесн. хоз-во. Минск, 1987.- № 22.- С. 38 -42.
  194. Совещание по вопросам аттестации научных и научно-педагогических кадров в области агрономии и лесного хозяйства // Бюлл. ВАК.-1985.-№ 2.- С. 16−18.
  195. Э. С. Доишициевый рак тополей и меры боьбы с ним /Э.С.Соколова//Науч. тр. МЛТИ.- 1971, — Вып. 38.- С. 185−193.
  196. Э. С. Грибные болезни хвойного подроста в насаждениях Байкальского заповедника / Э. С. Соколова, Т. В. Галасьева // Экология и защита леса: Взаимодействие компонентов лесн. экосистем, — Л.:. ЛТА, 1985.- С. 35−39.
  197. Э. С. Лесная фитопатология /Э.С. Соколова, И. Г. Семен-кова.- М.: Лесн. пром-сть, 1981.- 312 с.
  198. В.Н. Биологические особенности смородины и крыжовника при интродукции /В.Н.Сорокопудов, Е. П. Мелькумова.- Новосибирск: РАСХН. сиб. отд-ние, 2003.- 296 с.
  199. К. М. Грибные эпифитотии (Введение в общую эпифито-тиологию грибных болезней растений) / К. М. Степанов -М.:Сельхозиздат, 1962.471 с.
  200. В.Г. Ведение хозяйства в осинниках /В.Г.Стороженко, Л. Е. Михайлов, С. Н. Багаев.- М.: Агропромиздат, 1987, — 144 с.
  201. С.М. Обоснование мер борьбы с мучнистой росой дуба (возбудитель Microsphaera alphitoides Griff, et Maubl.) в Народной Республике Болгарии.- Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Л., 1983.- 18 с.
  202. А.И. Причины усыхания Шилова леса /А. И. Страто-нович, Е. П. Заборовский //Тр. и исслед. по лесн. хоз-ву и лесн. пром-сти.- Воронеж: ЛТА, 1931.- Вып. 9.- С. 3−85.
  203. В. И. Информационно-инвентаризационные проблемы лесного фонда России в связи с экологизацией лесного хозяйства /В.И. Сухих, А. И. Уткин // Лесоведение.- 2003.- № 1.- С. 3−15.
  204. Ю. И. Перспективы и некоторые проблемы выращивания ореха грецкого в республике Адыгея / Ю. И. Сухоруких // Изв. Центра системных исследований МГТИ. Майкоп, 1999. — Вып. 2.- С. 69−72.
  205. К.Т. Физиология иммунитета растений /К.Т. Сухоруков.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952-.- 147 с.
  206. Е.Е. Динамика опада и повреждаемость желудей в дубравах Шипова леса /Е.Е.Терпугов //Генет., селекция, семеноводство и интродукция лесн. пород: Сб. науч. тр. -Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1977.- С. 113−118.
  207. Тимофеев-Ресовский Н. В. Очерк учения о популяции / Н.В.Тимофеев-Ресовский, А. В. Яблоков, Глотов Н. В. М.: Наука, 1973.- 277 с.
  208. Технические Условия (ТУ) 56−226−83.- М.:Госкомлес СССР, 1987.
  209. У. Генетические основы селекции растений /У Уильяме.-М.: Колос, 1968.-448 с.
  210. Г. Н. Постоянная лесосеменная база основных лесообра-зующих пород Чувашской республики /Г.Н.Урмаков //Проблемы использования воспроизводства и охраны лесн. ресурсов Волжско-Камского региона /Науч. чтения.- Казань, 2004, — С. 268−275.
  211. Н.И. Лесная фитопатология /Н.И.Федоров.- Минск: Вы-шэйшая школа, 1989.- 320 с.
  212. Н.И. Характер распространения мучнистой росы в дубовых культурах Беларуси /Н.И.Федоров, А. В. Хвасько //Лесн. и охотничье хоз-во.-2001.-№ 4.-4. 30−31.
  213. Н.А. Разработка экологических основ лесозащитных мероприятий /Н.А.Харченко //Охрана лесн. экосистем и рациональное использование лесн. ресурсов: Тез. докл.Всерос. науч. конф.- М., 1994.- Т. 3, — С. 5−6.
  214. А.В. Особенности развития мучнетой росы дуба в условиях Беларуси и усовершенствование защитных мероприятий /А.В.Хвасько.- Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.- Минск, 2004.- 20 с.
  215. B.C. Один из факторов устойчивости сортов груши к ржавчине Gymnosporangium sabinae (Dicks.) Wint. /В. С. Хеладзе, Л. П. Двуречен-ская-Цхведадзе //Микол. и фитопатол.- 1984, — Т. 18, № 2, — С. 143−144.
  216. Г. С. Результаты испытания органических фунгицидов против некоторых заболеваний ореховых / Г. С. Хидурели // Агротехника и селекция субтропических культур: Науч. тр. Груз. СХИ. Тблиси, 1984. -С.134−142.
  217. Ю.П. Липы и липняки Западной Сибири /Ю.П.Хлонов.- Новосибирск: Наука, 1965.- 153 с.
  218. Хохряков М.К. II Международный конгресс по фитопатологии (Миннеаполис, шт. Миннесота, США, 5−12 сентября, 1963 г. /М.К.Хохряков, Ю. В. Синадский, А. И. Журавлев, Л. А. Гуськова //Микол. и фитопатол, — 1974.- Т. 8, № 3.- С. 269−275.
  219. Т. М. Методические указания по применению фитопа-тологических способов оценки устойчивости плодово-ягодных культур к возбудителям грибных болезней / Т. М. Хохрякова, И. И. Минкевич Л.: Изд-во ВИР, ВИЗР, 1969.-57 с.
  220. П. Върху биологията на гьбата Gnomonia leptostyla (Fr.)Ces.et de Not. / П. Цанова, Б. Роснев Горскостоп. наука. -1979. — Т. 16, № 4. — С. 90−96.
  221. А.П. Селекция осины в Воронежской области /А.П.Царев //Лесн. генет., селекция и семеноводство.- Петрозаводск: Карелия, 1970.- С.346−352.
  222. А.П. Сортовыведение тополя /А.П. Царев.- Воронеж: ВГУ, 1985, — 152 с.
  223. В.И. Селекционный фонд ореха грецкого в Коаснодарском крае /В.И.Чебанов, Г. Т. Блашников //Генет., селекция, семеноводство и интродукция лесн. пород: Сб. науч. трудов.- Воронеж: НИИЛГиС, 1978.- С. 29−37.
  224. Н.Д. Общая патология растений /Н.А.Черемисинов.-М.: Изд-во Высшая школа, 1965.- 330 с.
  225. А. Е. Развитие основных направлений в изучении грибных болезней растений / А. Е. Чумаков // Эволюция и систематика грибов / Теоретические и прикладные аспекты.- Л.: Наука, 1984.- С. 147−157.
  226. А. К. Основные методы фитопатологических исследований / А. К. Чумаков, И. И. Минкевич, Ю. И. Власов, А. Е. Гаврилова М.: Колос, 1974.-250 с.
  227. . П. Влияние некоторых патогенных грибов на возобновление дуба черешчатого /Б.П.Чураков, Д. А. Чаевцев //Проблемы лесн. фитопатол. и микол.: Тез. докл. IV Междунар. конф. -М., 1997.- С. 145−146.
  228. В. А. Интегрированная защита грецкого ореха от вредителей и болезней в условиях Молдавии. / В. А. Шапа, В. В. Верещагина Кишинев: ЦК КПМ, 1984.-35 с.
  229. Р.Г.- Методические рекомендации по использованию биоэлектрических потенциалов в лесной селекции /Р.Г.Шеверножук.- Воронеж, 1984.- 12 с.
  230. Р.Г. Методические рекомендации по отбору плюсовых деревьев сосны обыкновенной, устойчивых к климатическим и техногенным стрессам на основе функционального теста /Р.Г. Шеверножук. Воронеж: НИИЛГиС, 2000.- 16 с.
  231. В. С. Формовое разнообразие и селекция ореха грецкого в Южной Киргизии / B.C. Шевченко. Фрунзе, 1976.- 136 с.
  232. С. В. Грибные эпифитотии в хвойных лесах Запада Украинской ССР /С.В. Шевченко //Автореф. дисс.докт. с.-х. наук.-Киев, 1974, — 37 с.
  233. С. В., Лесная фитопатология: Учеб. для студ. лесохоз. фак. вузов / С. В. Шевченко, А. В. Цилюрик Киев: Вища школа, 1986.- 382 с.
  234. Р. Т. Первичные изменения в клетках эпидермиса при проникании паразита / Р. Т. Шервуд, К. П. Вэнс // Инфекционные болезни раст.:физиол. и биохим. основы, — М., 1985.- С. 34−53.
  235. В.К. Отбор ценных форм древесных пород по признакам древесины /В.К.Ширнин //Селекция ценных форм древесных пород и их использование для создания целевых насаждений /Сб. науч. тр.- Воронеж: ЦНИ-ИЛГиС, 1989.- С. 28−35.
  236. В. К. Структура, свойства и хозяйственное использование древесины хвойных интродуцентов / В. К. Ширнин, В. Е. Александрович В.И., Прокофьев., Т. И. Овчинникова // Лесная интродукция: Сб.научн.трудов.- Воронеж: НИИЛГиС, 1983.- С. 99−106.
  237. В. К. Лесосеменная плантация дуба черешчатого /В.К.Ширнин, А. Ф. Пышкин, Л. В. Ширнина //Опытно-производственные селекционно-семеноводческие объекты НИИЛГиС.- Воронеж, НИИЛГиС, 2004.- Т. 2.-С. 114−121.
  238. В. К. Рекомендации по отбору плюсовых деревьев дуба черешчатого в пойменных дубравах ЦЧО /В.К. Ширнин, Л. В. Ширнина.- Воронеж, 2004.- 15 с.
  239. Л. В. Микофлора интродуцированных хвойных пород в ЦЧО / Л. В. Ширнина // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород.- Воронеж, 1977.- С. 118−123.
  240. JI. В. Анатомия листа и устойчивость тополей к ржавчине /Л.В.Ширнина //Тез. докл. на VII Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. раст. к болезням и вредит. Омск, 4−7 авг. 1981.- Новосибирск, 1981.- С. 398−399.
  241. Л.В. Роль сапротрофных грибов в патогенезе коры тополей. 1. состав грибов на поверхности ветвей /Л.В. Ширнина//Микол. и фитопа-тол.- 1983.- т. 17, № 4.- с. 301−305.
  242. Л.В. Особенности анатомического строения листьев тополей устойчивых и восприимчивых к ржавчине /Л.В.Ширнина //Деп. в ЦБНТИ лесхоз, 1984.- № 310-лх.- 15 с.
  243. Л. В. Байлетон высокоэффективный препарат для борьбы с мучнистой росой дуба / Л. В. Ширнина // Информ. листок № 429−85.- Воронежский межотраслевой террит.ЦНТИ.- Воронеж, 1985.- 3 с.
  244. Л. В. Краткосрочный прогноз появления мучнистой росы дуба/Л.В.Ширнина// Микол. и фитопатол.- 1987.-Т. 21, № 3.-С. 278−281.
  245. Л. В. Биологические основы разработки мер защиты дуба от мучнистой росы / Л. В. Ширнина // Растит, покров Центр. Черноземья и его охрана.- Воронеж, 1987.- 142−147.
  246. Л. В. Влияние системных фунгицидов на жизнеспособность возбудителя мучнистой росы дуба /Л.В. Ширнина // Микол. и фитопатол.1989.- Т. 23, № 5.- С. 481−484.
  247. JI. В. Фитопатологический мониторинг в культурах сосны веймутовой в ЦЧО /Л.В. Ширнина // Мониторинг и охрана окружающей среды ЦЧР: Тез. докл. науч.- практ. конф.- Воронеж, 1989.- С. 71−72.
  248. Л. В. Селекция ореха грецкого на устойчивость к антракнозу / Л. В. Ширнина // Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства: Тез. докл. Всес.' совещ. М., 1989. — С.36.
  249. Л. В. Влияние экологических факторов на развитие колоний возбудителя мучнистой росы дуба /Л.В.Ширнина // Проблемы лесн. фиото-пат и микол.: Тез.докл.- М.-Каунас, 1991.- С. 78.
  250. Л. В. Отбор на устойчивость один из способов защиты хвойных при интродукции /Л.В. Ширнина //Охрана лесн. экосистем и рациональное использование лесн. ресурсов: Тез. докл. Всесоюз. науч-техн. конф.-М., 1991.-С. 130.
  251. Л. В. Устойчивость видов рода Juglans L. к антракнозу и возможности ее использования в селекции /Л.В. Ширнина // Селекция быстрорастущих орехоплодных и технически ценных пород: Сб. науч.тр. Воронеж: НИИЛГиС, 1992. С. 75−81.
  252. Л. В. Биологический эффект действия системных фунгицидов в борьбе с мучнистой росой дуба / Л. В. Ширнина // Лесн. хоз-во. 1992. -№ 1.-С. 48−49.
  253. Л. В. Отбор древесных растений на устойчивость к болезням как часть селекционных программ / Л. В. Ширнина // Матер, конф., посвящ. 125-летию со дня рожд. Г. Ф. Морозова .- Воронеж, 1992.- Деп. в ВНИИЦлесре-сурс, № 922лх-93.- С. 104−105.
  254. Л. В. Отбор на устойчивость к антракнозу в родовом комплексе Juglans L. как часть селекционной программы / Л. В. Ширнина // Отбор и его использование в улучшении лесных пород: Сб. науч. тр. -Воронеж: НИИЛГиС, 1994. С.82−90.
  255. Л. В. Практический аспект фитопатологического мониторинга в лесных культурах / Л. В. Ширнина. // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Тез. докл. Всерос. конф.- 27−29 сентября, Москва.-М., 1994.-С.99−101.
  256. Л. В. Метод1чш шдходи до розробки способ1 В захисту де-ревних рослин вщ хвороб /Л.В.Ширнина /АШсотехшчна осв1та i наука на рубеж1 XXI стагпття: Сучасний стан, проблемы i перспективы: Тез. М1жнар. конф.-Яьвв, 1995.-С. 54−55, 112.
  257. Л.В. Пораженность сеянцев сосны шютте обыкновенным в связи с географическим происхождением семян /Л.В.Ширнина //Интенсификация выращивания лесопосадочного материала/Тез.докл. Всерос. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1996.- С. 194−196.
  258. Л. В. Методы решения вопросов защиты древесных растений от грибных болезней / Л. В. Ширнина // Генет. и селекция на службе лесу: Матер. Междунар. науч.-практ. конф., Воронеж, 28−29 июня 1996 г.- Воронеж- НИИЛГиС, 1997.- С. 242г247.
  259. Л. В. Глеоспориоз липы в Горной Шории /Л.В.Ширнина //Лесоведение.- 1997.- № 5.- С. 90−94.
  260. Л. В. Мучнистая роса дуба и способы борьбы с ней : Обзор./ Л. В. Ширнина. М., 1997.- 32 с. (Обзор.информ. ВНИИЦлесресурс).
  261. Л. В. Биоэкологический мониторинг патогенеза древесных растений /Л.В.Ширнина //Современные проблемы микол., фитопатол. и альгологии: Тез. докл. М.: МГУ, 1998.- С. 132−133.
  262. Л. В. Фитопатологическая оценка первичного селекционного фонда сосны веймутовой в ЦЧО / Л. В. Ширнина // Генетико-селекционные основы улучшения лесов: Сб. науч.Тр. НИИЛГиС.- Воронеж, 1999.- С. 246−260.
  263. Л. В. Фитопатологическая оценка селекционного фонда лесных древесных растений /Л.В.Ширнина //Лесн. генет. и селекция на рубеже тысячелетий: Тез. докл. науч.-практ. конф. Воронеж: НИИЛГИС, 2001.- С. 78.
  264. Л. В. Итоги многолетнего фитопатологического монито-рингана объектах лесной селекции /Л.В.Ширнина //Лесн. стационар.исслед.: методы, результаты, перспективы /Материалы совещ. М.-Тула, 2001.- С. 506 508.
  265. Л. В. Биоповреждения и радиальный прирост дуба /Л.В.Ширнина //Строение, свойства и качество древесины 2004/ Тр. IV Междунар. симпоз., 13−16 октября 2004 г.- Санкт-Петербургская гос. лесотехн. академия.- СПб, 2004.- Т. 2. — С.468−471.
  266. Л.В. Сравнительная поражаемость болезнями и насекомыми местных и интродуцированных древесных растений /Л.В. Ширнина, Ю. Ф. Арефьев //Лесная интродукция: Сб.науч. трудов ЦНИИЛГиС.- 1983.- С. 106−113.
  267. Л. В. Опыт фитопатологической оценки сосны веймутовой при испытании семенного и вегетативного потомства / Л. В. Ширнина, В. М. Белобродов // Генетико-селекционные основы улучшения лесов: Сб. науч, тр.- Воронеж: НИИЛГиС, 1999.- С. 260−274.
  268. Л. В. Лесопатологическая оценка селекционных объектов дуба черешчатого / Л. В. Ширнина, С. Г. Кобзева // Генет. и селекция на службе лесу: Матер. Междунар. науч.-практ. конф., Воронеж, 28−29 июня 1996 г.- Воронеж: НИИЛГиС, 1997.- С. 243−249.
  269. Л. В. Антракноз ореха грецкого в Краснодарском крае. Вредоносность патогена / Л. В. Ширнина, Т. И. Котлярова // Микол. и фитопа-тол. 2000. — Т. 34, № 4. — С. 62−68.
  270. Л. В. Опыт оценки семенного потомства селекционных форм ореха грецкого на устойчивость к антракнозу /Л.В.Ширнина, Т. И. Котлярова //Генетическая оценка исходного материала в лесной селекции /Сб. науч. трудов НИИЛГиС.- Воронеж, 2000.- С. 73−83.
  271. Л. В. Испытательные культуры ореха грецкого /Л.В.Ширнина, Т. И. Котлярова //Опытно-производственные селекционно-семеноводческие объекты НИИЛГиС.- Воронеж, НИИЛГиС, 2004.- Т. 1.- С. 190−194.
  272. Л.В. Роль сапротрофных грибов в патогенезе коры тополей. III. Взаимодействие эпифитных сапротрофных грибов и патогена Dothichiza populea Sacc. et Br. /Л.В.Ширнина, М. Ю. Нечаева //Микол. и фитопатол.-1986.-Т. 2, № 4.-С. 309−312.
  273. Н. В. Культуры сосны веймутовой в Белоруссии / Н. В. Шкутко // Ботаника.- Вып. IX.- Минск, 1967.- С.218−222.
  274. Н. В. Хвойные экзоты в Белоруссии и их хозяйственное зна-чение / Н. В. Шкутко.- Минск: Изд-во Наука и техника, 1970.- С. 55−59, 132 203.
  275. А. А. Определение хлорофиллов и каратиноидов в экстрактах зеленых листьев / А. А. Шлык // Биохим. методы в физиол. раст. М.: Наука, 1971.- С. 154.
  276. Г. Э. Общая фенология / Г. Э. Шульц Л.: Наука, 1981. — 88 с.
  277. A.M. Методика отбора плюсовых деревьев дуба черешчатого и оценки их семенных потомств /А.М.Шутяев.- Воронеж: НИИЛГиС, 1995.13 с.
  278. Ф. Л. Программа и методика селекции и сортоизучения орех’оплодовых культур /Ф.Л.Щепотьев, В. И. Чебанов, Е. М. Образцов, И. В. Кругликов, Г. Т. Блашников.- Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1976.- 77 с.
  279. В. К. Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость. IX Конгресс Европейской научной ассоциации по селекции растений ЕУКАРПИА, Ленинград, 16−20 сентября 1980 г. / В. К. Щербаков // Вестн. с.-х. науки, 1981.-№ 2.-С. 137−141.
  280. Э. Болезни растений и химическая борьба с ними /Э.Эванс.-М.: Колос, 1971.-288 с.
  281. X. X. Быстрорастущие древесные породы / Х.Х. Эйзен-рейх. М.: Изд-во книжн. лит-., 1959.- 508 с.
  282. А. С. Селекция древесных пород / А. С. Яблоков.- М.: Сель-хозиздат, 1962.-457 с.
  283. А. С. Воспитание и разведение здоровой осины.- 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Гослесбумиздат, 1963.- 441 с.
  284. А. С. В кооперации с природой / А. С. Яблоков // Знание -сила.- 1988.-№ 11.-С. 33−35.
  285. А. А. О значений селекции в деле борьбы с грибными болезнями культурных растений / А. А. Ячевский // Тр. Бюро по микол. и фитопа-тол.- 1911, — № 8.- С. 38.
  286. Abbott A. J. Propagating temperate woody species in tissue culture / A.J.Abbott // Sci. Hort. 1977. — № 28 .- S. 155−162.
  287. Akesson I. Vaxtskyddsaret 1984 tradgard / I. Akesson // Vaxtskyddsnotiser.- 1985.- V. 49, № 1−2.- P. 6−8.
  288. Anderson R. L. Evidence of races of Cronartium ribicola on Ribes / R.L. Anderson and D.W. French // Forest Sci. 1955.- № 1.- P. 38−39.
  289. Arsenijevic M. Gnominia leptostyla (Fr.) Ces. et de Not. kao parazit oraha / M. Arsenijevic //Jugosl. vocar. 1979. Vol. 13, № 49−50. — S.61−67.
  290. Barnett H.L. Illustrated Genera of Fungi /H.L. Barnett.- Minnapolis: Burgess Poblishong Co, 1958.- 210 p.
  291. Barnett J. P. Monitoring the growth and health of white pine in New Hampshire / J.P. Barnett, R.T. Eckert, R.R.Cooke // Invent, and Monit. Endangered Forest. IUFRO Conf., Zurich, 19−24 august, 1985.- Birmensdorf, 1985.- S. 201−203.
  292. Bergdahl D.R. Occurence of Tuberculina maxima on Cronartium and Endocronartium rusts in Minnesota /D.R. Bergdahl, D.W. French //Plant. Dis. Rep.-1978.- V. 62, № 9.- p. 811−812.
  293. Bernier L. Differentiation of aggressive and non-aggressive isolates of Ceratocystis ulmi by gel electrophoresis of intramycelialenzymes /L.Bernier, R.S. Jeng, V. Hubbes //Mycotaxon.- 1983.- V. 17.- P. 456−472.
  294. Berry F. H. Walnut anthracnose / F.H. Berry -Washington, 1970.- 4 p.
  295. Bier D. Some Inoculum Factors in Pathogenicity Studies on Hypoxylon pruinatum (Kl.)Cke. on Populus tremuloides Michx. /D. Bier//Can. J. of Bot.- 1965.-V. 43.- P. 877−883.
  296. Bingham R. T. Artificial inoculation of large numbers of Pinus monticola seedlings wilt Cronartium ribicola / R.T. Bingham // Biology of rust resistance in forest trees/ USDA For. Serv. Misc.- 1972.- Publ. 1221. — 681 p.
  297. Bingham R.T. A proposed international programm for testing white pine blister rust resistance /R.T. Bingham, J. Gremmen //Eur. J. Forest. Pathol.- 1971.- V. l.-№ 2.-P. 93−100.
  298. Bingham R. T. Disease resistance in forest trees /R.T. Bingham, Hoff R.J., McDonald J. //Annu.Rev. Phytopathology.- 1971.- № 9.- P. 433−452/
  299. Bingham R. T. Vigor, disease resistance, and field performance in jivenile progenies of the hybrid Pinus monticola Dougl. x Pinus strobus L. /R.T. Bingham, A.E. Squillace and R.F. Patton //Z. Forstgen. Forstpflanzenzuecht.- 1956.-B. 5.- S. 104−112.
  300. Biology of rust resistance in forest trees: Proceedings of a NATO-IUFRO Advanced Study institute, august 17−24, 1969.- U.S.Dep. jf Agricult. Forest Ser.-Miscellaneous Publication № 1221, February.- 1972.-P. 12−16.
  301. Black W.M. Ecology and epidemiology of walnut anthracnose /W.M. Black //Ph. D. thesis, University of Illinoisa, Urbana, IL.- 1977.- 83 p.
  302. Black W. M. Relative resistance of Juglans species and hybrids to walnut anthracnose / W.M. Black, D. Neely // Plant Dis. Rep. — 1978.- V. 62, № 6.- P. 497 499.
  303. Blada I. Juvenille blister rust resistance and height growth of Pinus stro-bus x P. peuce F1 Hybrids /1. Blada // Silvae genet. 1989.- Vol.38, № 2.- P. 45−49.
  304. Blada I. Blister rust in Romania / I. Blada // Eur. J. Forest Pathol. -1990.-V. 20, № 1.- P. 55−58.
  305. Bouvarel P. L’amelioratio genetique des arbres forestiers. Essai d’une historie / P. Bouvarel // Rev. forest, tr., 1986. Vol.38, № sp. — P. 7−11.
  306. Buchnan M. S. Blister rust damage, to merchantable western white pine / M.S. Buchnan//J. Forestry. 1938.- № 36.- P. 320−328.
  307. Bugarcic V. Vaznije biolosko proveredne osobine odabranih tipova oraha / V. Bugarcic, D. Ogasanovic, M. Korac, M. Mitrovic // Jugosl. vocar. 1985.-V. 19, № 3−4. — S. 281−288.
  308. Butin H. Nachweis fiingistatischer Stoffe in der Rinde verschiedener Pap-pelsorten /Н. Butin, V. Loeschke //Naturwissenschaften.- B. 47, № 19.- I960.- S. 451−452.
  309. Carlisle A. Tree Improvement Programs and their Role in Canadian Forestry / A. Carlisle // Forestry Chronicle.-1970.- V. 46.- № 6.- P. 439−444.
  310. Chandrashekar M. Effect of some chemicals employed in the detached leaf culture of Populus on, the infection of Melampsora larici-populina /М. Chandrashekar//Eur. J. Forest Pathol.- 1982.- V. 12, № 6−7.- P. 301−308.
  311. Chard R. Sylviculture of Weymouth Pine / R. Chard // Forestry.- 1960. -№ 1.-P. 34−38.
  312. Chard R. A. A stand of western white pine (Pinus monticola Douglas) at Castle O’er forest / R.A. Chard // Scot. Forest.- 1975.- Vol.29, № 2.- P. 94−101.
  313. Corke A.T. Biological control of tree diseases /А.Т. Corke //Report, 1979. Long Ashton Res. Stat.- Bristol, 1980.- P. 190−198.
  314. Cummins J. N. Breeding tree crops / J.N. Cummins, H.S. Aldwinckle // Misc. Public.: Texas Agr. Exper. Stat. College Station, Tex.- 1980 .- № 1451.- P. 528−545.
  315. Danell O. Survey of past, current and future Swedish forest tree breeding: Pap. joimt Meet, JUFROWork. Part. S 2.04−02 fnd S2.02−16, Tuusula, Sept. 1991/ Silva fenn.- 1991.- V. 22, № 4.- P. 241−247.
  316. Diedicke H. Sphaeropsideae, Melanconiaceae /Н. Diedicke //Kryptogamen Flora d. Mark Brandenburdg.- Bd. IX, Leipzig.- 1915.-S. 828.
  317. Diner A. M. In vitro inoculation of western white pine tissue cilture propagules with Vegetative hyphae of Cronartium ribicola / A. M. Diner, R.L. Mott // Phytopathology.- 1985.- V. 75, № 10.- P. 1130−1131.
  318. Duchesne L.C. Resistance mechanisms to Dutch elm disease: A review /L.C. Duchesne//Natur. can.- 1988,-V. 115.- № 2.- P. 163−167.
  319. Edwards M. Effect of materials from oak leaf surfaces on germination of Microphaera alfithoides conidia /M.Edwards, P.G. Ayres //Trans. Bryt. Mycol. Soc. -1982.-V. 78.-№ 1.-P. 123−128.
  320. Enescu V. Realisation et perspectives des recherches genetiques for-estieres en Republique Socialiste de Roumanie / V. Enescu // Rev. forest, fr.- 1984.-V. 36, № 5. s. 425−432.
  321. Ennos R. A. Genetic variation in a fungal pothogen: response to host defensive chemical /R.F.Ennos, R.W. Swales //Evolution (USA).-1991.-V.45, № 1.-P. 190−204.
  322. Falck R. Ueber das Eichensterben in Regierungs bezierk Stralsund nebst Beitragen zur Biologie des Hallimasche und Eichenmehltau /R. Falck //Allgem. Forst. und Jagtzeitung.- 1924.- № 199.- S. 298−317/
  323. Farmer R. E. Genetic variation among open-pollinat ed progeny of eastern cottonwood /R.E.Jr. Farmer//Silvae Genet.- 1970.-V. 19.- P. 149−151/
  324. Fensom D.S. The bioelectric potentials of plants and their functional significance. 5. Some daily and seasonal changes in the electrical potencial and resistance of living trees /D.S. Fensom //Canad. J. Bot.- 1963.- V.41.- № 6.- P. 24−29.
  325. Fischbeck G. Resistenzzuechtung als Bindeglied zwischen Pflanzenbau und Pflanzenschutz / G. Fischbeck // Forsch. und Berat. 1985.- C., № 42.- S. 5−22.
  326. Fletcher R. A. Triazoles as plant-stress protectants / R.A. Fletcher, G. Hofstra// Highlights, 1987. Vol.10, № 4. — P.12−14.
  327. Fletcher R. A. Triadimefon a plant multi-protectant / R.A. Fletcher,
  328. G.Hofstra //Plant and Cell Physiol., 1985. Vol.26, № 4. — P. 775−780.
  329. Foster G. S. Indirect selection and clonal propagation of loblolly pine seedlings enhance resistance to fusiform rust / G.S. Foster, R.L. Anderson // Can. J. Forest Res. 1989.- V. 19, № 4, — P 534−537.
  330. Fowells H. A. Eastern white pine (Pinus strobus L.) / H.A. Fowells //' Silvics of Forest trees of the United States: Agricult. Handb. Washington: Forest servisio-1965.- № 271.-762 p.
  331. France E. A. Soil chemistry changes after 27years under four tree species in southern Ontario / E.A. France, D. Binkley, D. Valentine // Can. J. Forest Res. 1989.- V. 19, № 12.- P. 1648−1650.
  332. Froelich H.-J. Forstpflanzenzuchtung Wege und Ziele 1955 bis 1980 /
  333. H.-J. Froelich // Allg. Forstzeitschrift.- 1980.- B. 35, № 26.- S. 667−673.
  334. Froelich R. C. Annual variation in fusiform rust infection of slash and loblolly pine seed lots in time-replicated plantings / R.C. Froelich // Can. J. Forest Res. 1989.- V. 19, № 12.- P 1531−1537.
  335. Frossard J.S. Growth relationship between root and shoot in walnut seedlings (Juglans regia L.) /J.S. Frossard, A. Charron, A. Lacointe //Ann. Sci. forest.-1989.- V. 46.- Suppl.- P. 297−300.
  336. Funk D.T. Genetic resistance to anthracnose of black wflnut /D.T. Funk, D. Neely, C.F. Bey //Silvae genet.- 1981.- Bd. 30, H. 4/5.- S. 115−117.
  337. Furukoshi T. A provenance trial of Pinus strobus in Central Japan / T. Furukoshi, S. Kurinibu // Forest Plants and Forest Protectio: Proc. 18-th IUFRO World Congress. Div. 2. Ljubljana, 1986.- № 1.- P. 1−12.
  338. Gajdogechova E. The propagation of forest tree species under in vitro condi-tions /E.Gajdogechova // Acta Univ. agr. Brno.- 1987.- V. 2, № 1.- P. 181−192.
  339. Garrett P. W. Resistance of pitch x loblolly pine hybrids to fusiform rust (Cronartium quercuum f. sp. fusiforme) /P.W. Garrett, J. F. Trew //Plant Dis.- 1986.-V. 70, № 6.- P. 564−565.
  340. Goddard R. E. Cooperative forest genetics research programm, 15-thannual repot / R. E. Goddard, C. A. Hollis, H. R, Kok, D. L. et al. // Univ. Fla. Sch. Forest Resour. Conserv., Res. Rep. 1973, — № 21.- P. 1−19.
  341. Gorska-Poczopko J. An agar-disc method for testing the germination of conidia if Erysiphaceae /J.Gorsko-Poczopko //Acta mycol.- 1971.- V. 7, — № 1.- P. 157−158.
  342. Gray D.J. Ultrastructure of the infection and early colonization of Pinus taeda by Cronartium quercuum formae speciales fusiforme /D.J. Gray, H.V. Amer-son, C.G. Van Dyke//Vycologia.- 1983.- V. 75.-№ l.-P. 117−130.
  343. G rem men J. Problems and prospects in breeding Melampsora rust resistant poplars / J. Gremmen // Folia Forest.- 1980.- № 422.- P. 5−9.
  344. Ch. 100 Jahre Douglasien-Anbau in Westerbrak /Ch.Grone // Allg. Forstzeitschrift.- 1980.- Vol.35, № 39.- S. 1028−1030.
  345. Hansche P. E. Genetic remodeling of fruit and nut trees to facilitate culti-var improvement /Р.Е. Hansche, W. Beres //Hort Sci.- 1980.- V. 15, № 6.- Sec.l.- P. 710−715.
  346. Hansche P. E. Estimates of quantitative genetic properties of walnut and their implications for cultivar improvement / P.E. Hansche, V. Beres and H.J. Forde // J.Amer. Soc. Hort. Sci. 1972. — № 97.- P. 279−285.
  347. Harkai L. A simafenyo ultetvenyes termeszteserol / L. Harkai, M. Pall // Erdesz.kult., 1968.- № 78, — P.71−78.
  348. Harvey A. E. Axenic culture of western white pine cambial explants infected with blister rust / A.E. Harvey // Phytopathology.- 1967.- № 57, — P. 1005.
  349. Harvey A. E. Axenic culture of the mononucleate stage of Cronartium ribicola /А.Е. Harvey, J.L. Grasham // Phytopathology.- 1974.- V. 64, № 7.- P. 10 281 035.
  350. Hattemer H. H. Estimates of Heritability published in Forest Tree Breeding Research / H.H. Hattemer // Wored Consultation on Forest Genetics and Tree Improvement.- Stockholm, 1963.- № 2a-3.- P. 1−24.
  351. Heath M. Reactions of nonsuscepts to fungal pathogens /М.Heath //Annu. Rev. Phytopathol.- V. 18.- Palo Alto, Calif., 1980.- P. 211−236.
  352. Heaton C. R. Evaluating economic lses caused by pathogens of fungi and nut crops / C.R. Heaton, J.M. Ogawa, G. Nyland // Plant Diseases, 1981. -Dol. 65, № 11.-P. 886−888.
  353. Heikinheimo О. Tuloksia ullcomaisten puulajien viljelysta Juomessa / O. Heikinheimo // Comm. Inst. For. Fenniae.- 1956.- V. 46, — 129 p.
  354. Heimburger C. White pine (Pinus strobus L.) / C. Heimburger // Breeding of white pine for resistance to blister rust (Cronartium ribicola Fischer).- Ontario: Dep. of Land and Forest.- 1958.- P. l 1−23.
  355. Hewett P. D. Epidemiology fundamental for disease control / P.D. Hewett // Seed Sci. and Technol. — 1983, — V. 11, № 3.- P. 697−706.
  356. Hijwegen T. Isolation and identification of hyperparasits fungi associated with Erysiphaceae /Т. Hijwegen, H. Buchenauer //Netherl. J. Plant Pathol.- 1984.- V. 90, № 2.-P. 79−83.
  357. Hoff R. J. Hypersensitive reaction in Pinus armandii caused by Cronartium» ribicola /R.J. Hoff, G.I. McDonald //Can. J. Forest Res.- 1975.- Vol. 5.- № 1.-P. 146−148.
  358. Hoff R. J. Relative blister rust resistance of white pines / R.J. Hoff, R.T. Bingham and G.J. McDonald // Eur.J. of Forest Pathology.- 1980.- № 10.- P. 307 316.
  359. Holzer K. First results of a small provenance trial with Pinus strobus and P. strobiformis near Vienna / K. Holzer // Forest plants and Forest Protection: Proc. 18-th IUFRO World Congress. Division 2.- Ljublana, 1986, — V.I.- P. 23−30.
  360. Hunt R. S. Blister rust in inoculated and plantation tested western white pine in British Columbia /R.S.Hunt //Can.J.Plant Panhol.- 1990.- V. 12.- № 3.- P. 279−282.
  361. Hunt R. S. Incidence of blister rust on «resistant» white pine (Pinus mon-ticola and P. strobus) in coastal British Columbia plantations / R.S. Hunt M.D. Meagher // Can. J. Plant Pathol. 1989.- V. 11, № 4.- P. 419−423.
  362. Jahcarik A. Padli dubove Microsphaera alphitoides Griff, et Maubl. / A. Jancarik //Lesnicka Prace.- 1962.- № 5 V.- S. 235−235.
  363. Kalandra A. Skodlivyv vyskyt korni spaly na topolech v ceskych krajich v CSSR /А. Kalandra //Prace vyrkumnych ustovii lesnickych CSSR.- 1962.- № 24.-S. 275−298.
  364. Kaul K. Factors influencing in vitro micropropagation of Pinus strobus L. / K. Kaul // Biol, plant.- 1990.- V. 32, № 4.- P. 266−272.
  365. Kechel H. G. Kuenstliche Infektionen. Entscheidundshilfen der Resis-tenz-zuechtung /H.G. Kechel //Allg.Forstzeitschrift.- 1980.- Bd, 35.- № 26.- S. 694 696.
  366. Kechel H. G. Pappelschaedlinge und Resistaenzzuechtung /H.G. Kechel //Holzzucht.- 1983.- B- 37, № 1−2.- S. 12−14.
  367. Kelley W. D. Efficacy of morning vs. afternoon applications of triadime-fon for controlling fusiform rust /W.D. Kelley //Forestry.- 1984.- V. 8, № 4, — P. 231 232.
  368. Kellison R. C. Genetic improvement of forest trees / Kellison R.C. // Aiche Symp. Ser. 1976.- V. 72, № 157.- P. 13−16.
  369. Kinloch B.B. Jr. Restricted distribution of a virulent race of the white pine blister rust pathogen in the western United States /B.B.Jr. Kinloch, G.E.Dupper //Can. J. Forest Res.- 1987, — V. 17.- № 5.- P. 448−451.
  370. Kinloch B.B. Jr. White pine blister rust: hypersensitive resistance in sugar pine / B.B.Jr. Kinloch, J.L. Litterfield //Can.J. Bot.- 1977.- V. 55.- № 9.- P. 1148−1155.
  371. Klebahn H. Untersuchungen uber einige Fungi imperfecti und die zugehorigen Ascomycetenformen. IV. Marssonina juglandis (Lib.) Sacc. / H. Klebahn //Zeitschr. f. Pflanzenkr.- 1907.- Bd. XVII.- S. 223−237.
  372. Kozlowska C. Zdrowotnosc niektorych odmian tiopol balsamicznych w warunkach Polski / C. Kozlowska // Pr. Inst, bad. les. 1983.- № 616−620.- S. 3−25.
  373. Kraus J. F. The use of Pinus echinata x P, taeda hybrids for the development of P. taeda resisnant to Cronartium fusiforme / J.F. Kraus and T. LaFarge // Symp. Interspecific Hybridization in Plant Breeding: Eucarpia, 1977.- P 377−380.
  374. Krzan Z. Poplar resistance to infection by the fungus Melampsora larici-po-pulina in field conditions / Z. Krzan // Arbor, kor.- 1981 (1982).- V. 26.- P. 123 142.
  375. Kuo P.C. Improving Michigans White pine /Р.С. Kuo, J.W. Wright, W.A. Lemmen, L.N. Bright, M.W. Day, R.L. Sajdak, R.E. Skod and N.J. Yao //Agr.Exp. Sta., Res.Rep.- 1971.-V. 194.- P. 1−12.
  376. Larsen C. S. Angewandte Genetic im Waldbau / C.S. Larsen // Schweiz. Z. Forstwesen.- 1958.- Jg.109, № 8/9.- S. 433−457.
  377. Lavallee A. Une reevaluation de la situation concernant la rouille vesiculeuse du pin blanc au Quebec /A.Lavallee // Forest. Chron., 1974.- V. 50, № 6.-P. 228−232.
  378. Lebeda A. Moznosti studia interakce hostitel-patogen pomoci faktorove a shlukove analyzy /А. Lebeda, T. Jendrulek //Sb. ref. 10 Ceskoslov. konf. jchr. rostl., Brno, 2−5 zari, 1986, — Praha, 1986.- S. 13−14.
  379. Leben C. The bud in relation to the epiphytic microflora /С. Leben //Ecology of leaf surface microorganisms (Ed.Preece and Dickinson).- P. 117−127.
  380. Libby W. I. Clonal propagation. The clones are coming / W.I. Libby // J. Forest.- 1986.- V. 84, № p. 37.38, 42.
  381. Liese H. Die Rostpilzerkrankungen der Waldbaume / H. Liese // Mitt, der Deutsche Dendr. Ges.- 1928.- H.2.- S.12−15.
  382. Lowry О. H. Protein measurement with the Folin-phenol reagent / O.H. Lowry, NJ. Rosenbrough, F.L. Farr, R.J. Randall // Biol. Chem., 1951.- V. 193, № 1.-P. 265−274.
  383. Luisi N. Biologia delle Erysiphaceae di alcune cupolifere nel L’ltalia meredionale /N. Luisi, V. Grasso //Ann. Accad. Ital. Sc. Forest Firenze.- 1973.- V. 22.- № 211 -266.- P. 257−265.
  384. Maciejowski K. Egzoty naszych lasow /К. Maciejowski.- Warszawa, 1951.- 85 s.
  385. Madden L.V. Considerations for the use of multiple comparison procedures in phytopathological investigations /L.V. Madden, J.K. Knoke, R. Loie //Phytopathology.- 1982, — V. 72, № 8, — P. 1015−1017.
  386. Manusev B. Uzgoj pitomog oraha (Juglans regia) / B. Manusev, K. Pin-taric // Narodni Sumar.- Sarajevo, 1968, — Br. 1−2, — S. 41−52.
  387. Marcu О. Untersuchungen betreffend die Phenologie des Blasenrostes Cronar-tium ribicola an der Kiefer / O. Marcu // Bull. Univ. Brasov В.-1988, — В.30,-S.13−18.
  388. Marinkovic P. Genetsky i biochemijsky aspekti otpornosti topola prema pernicoznim oboljenjima/Р. Marinkovic //Sumarstvo.- 1982.- G. 35, Br. 4.- S. 19−25.
  389. Matthevs F.R. Concentrated basidiospore spray system for inoculating White Pine with Blister rust /F.R. Matthevs, R.G. Miller // Forest plants and forest protection / Proc. 18-th IUFRO World Congress, Div. 2.- Ljubljana, 1986.- V. 1.- P. 48−55.
  390. McDonald G. J. Segregation of «red» and «yellow» needle lesion types among monoaeciospore lines of Cronartium ribicola / G.I. McDonald // Can. J. Genet. Cytol. 1978.-№ 20.-P. 313−324.
  391. McDonald G. J. Genetic interaction of Cronartium ribicola and Ribes hudsonianum var. petiolare /G.J. VcDonald, D.S. Andrews //Forest Sc.- 1981.- V. 27.-№ 4.-P. 758−763.
  392. McDonald G. J. Initial characterization of a new strain of Cronartium ribicola from the Cascade Miuntains of Oregon / G.I. McDonald, E.M. Hansen, C.A. Osterhaus, S. Samman // Plant Dis. 1984.- V. 68, № 9.- P. 800−804.
  393. McDonald G. J. Resistance to Cronartium ribicola in Pinus monticola: an analysis of needlespot types and frequencies / G.I. McDonald, R.J. Hoff // Can. J. Bot. 1975.- V. 53, № 21.- P. 2497−2505.
  394. McKeand S. Stability of fusiform rust resistance in loblolly pine /S.McKeand, Li Bailian //24-th Bien. South. Forest Tree Improv. Conf. (SFTIC), Orlando, Fla, June 9−12, 1997л Proc.- Springfield (Va), 1997, — P. 261−266.
  395. Mexal J. G. Seed treatment with systemic fungicides for the control of fusiform rust in loblolly pine /J.G. Mexal, Snow G. A. // Research note / Southern forest experiment station. New Orlean, La.- 1978.- 4 p.
  396. Morelet M. Les risques d’adaptacion de Venturia tremulae aux trembles selectionnes / M. Morelet // Bull. OEPP.- 1986.- V. 16, № 3.- P. 589−592.
  397. Muelder D. Die Bedeutung des Blastenrostes fur Saatgutbeschaftung und Pflanzenanzucht bei Strobe / D. Mulder// Allg. Forstzeit.- 1956.- H. l 1.- S.53−59.
  398. Mueller R. Die Weymouthskiefer frueher und heute / R. Mueller // Mit. d. D- Dendr. Ges.- 1937, — № 49.- S. 15−16.
  399. Narayanasamy P. Agar strip technique for fungal spore germination studies /Р. Narayanasamy //Sci.and Cult.-. 1973.- V. 39.- № 10.- P. 447−448.
  400. Neger F.W. Die Ueberwinterung und Bekaempfung des Eichenmehltaus /F.W. Neger//Thurandter Forstliches Jahrbuch.- 1911.- Bd. 62, — H. 1.- S. 5−9.
  401. Neger F.W. Der Eichenmehltau /F.W. Neger //Naturw. Z. F. Forest- und Landwirtsch. 1915,-Bd. 13.-№ 1.-30 s.
  402. Piovarici I. Selekcia porastov na zber semena douglasky a vejmutovky na Slovensku /1. Piovarci // Zpr. / Les. vyzk.- 1991.- V. 36, № 1.- S. 19−22.
  403. Poplars and Willows /Wood production and land use FAO Forestry Ser. /Food and Agriculture organization of the United Nations.- Rome, 1979.- 328 p.
  404. Powers H. R. Protecting forest resourses from disease /H.R. Powers //Res. Tomorrew. Yearb. Agr.- 1986.- s.l., s.a.- P. 221−225.
  405. Powers H. R. Developing fusiform rust-resistant loblolly and slash pines / H.R. Powers, J.F.Kraus // Plant Dis. 1983.- V. 67, № 2.- P. 187−189.
  406. Powers H. R. Comparison of six geographic sourses of lobiolly pine for fusiform rust resistance /H.R. Powers, F.R. Matthews //Phytopathology.- 1980.- V. 70.-№ 12.-P. 1141−1143.
  407. Powers H. R. Current status and management of fusiform rust on southern pines /H.R. Powers, R.A. Schmidt, G.A.Snow //Ann. Rev. Phytopathol. Palo Alto, Calif., 1981. V. 19.- P. 353−371.
  408. Powers H. R. Blister rust on unprotected white pines / H.R. Powers and W.A. Stegall //J. Forestry.- 1971.- P. 165−167.
  409. Raddi P. Artificial inoculation of large numbers of pine seedlings with Cronartuim flaccidum /Р. Raddi, L. Mittempergher, A. Fagnani //Phytipathol. mediterr.- 1980.- № 19.- Зю 44−50ю
  410. Ramos D. E. Walnut orchad management / D.E. Ramos // Oakland. Calif. 1985.- V. 6.- 178 p.
  411. Ricard J.L. Field observations on the biocontrol of Dutch elm disease with Trichoderma viride pellets /J.L. Ricard // European J. Forest Pathol.- 1983.- V. 13, № 1.-P. 60−62.
  412. Riker A.J. White pine selections tested for resistance to blister rust /A.J. Ri-ker, T.F. Kouba, W.H. Brener and L.E. Byam //J. Forest.- 1943.- V. 41.- P. 753 760.
  413. Rohner E. Effect of triadimefon and triadimenol on growth of plant species «as well as gibberellin content and sterol metabolism in shoots of barley seedlings /Е. Rohner, H. Buchenauer//Pestic. Biochem., 1981. -№ 1. -P.58−70.
  414. Rossmaessler H. Zur Frage der Bedeutung des Blasenrostes des Wey-mouthskiefer / H. Rossmaessler // Allg. Forstzeit.-1956.- H. 11.- S. 15−17.
  415. Rowan S. J. An evaluation of 13 adjuvants in combination with ferbam for control of fusiform rust on pine seedlings /S.J. Rowan //Plant Dis. Rep. .- 1979.-V. 63, № 6.- P. 507−509.
  416. Rowan S. J. Time between application of bayleton and irrigation not critical for fusiform rust control /S.J. Rowan //Tree Planters' Notes /Washington.-1983.-V. 34, № 1,-P. 16−17. •
  417. Saccardo P.A. Sylloge Fungorum, 25 Bde /Р.А. Saccardo.- Pavia, 18 821 931.
  418. Salmon E. The Erysiphaceae of Japan /E.S. Salmon //Ann. mycologici.-1905.- Vol. 3.- № 3.- P. 241−256.
  419. Salmon E. On forms of the hop (Humulus lupulus L.) resistant to mildew (Sphaerotheca humuli DC.) /Е. Salmon //Journ. Agric. Sci.- 1917.- V. 8.- part 4.- P. 455−460.
  420. Sarvas R. Investigations on the Flowering and seed crop of Pinus silves-tris /R. Sarvas.- Helsinki, 1968.- 198 p.
  421. Schenk C. A. Fremdlandische Wald- und Parkbaume / C.A. Schenk. -Berlin, 1939.- 248 s.
  422. Schmid R. Ueber Histologische spezialisierung von Blatt und Rindenpil-zen mit besonderer Berucksichtigung ihren Beziehungen zum Phloem / R. Schmid //Phytopathologische Zeitschr. 1954.- B. 21, № 3.- S.
  423. Scholtz E. Befallsunterschiede und Resistenz bei Pinus strobus gegen Cronartium ribicola Dietr. = Peridermium strobi Kleb. / E. Scholtz // Zuchter.- 1960.-H.30.-S.8−11.
  424. Schoenborn A. Sicherung und Steigerung des Waldertrages durch Resis-tenz-zuechtung/А. Schoenborn//Allg. Forstzeitung.- 1981.- B. 92, № 8.- S. 281−282.
  425. Schmitt D. Decay resistant hardwoods? You bet! / D. Schmitt, P.W. Garrett, A.L. Shigo // North. Logger and Timber Process.-1978.- V 27, № 3.- P. 2021,30−31.
  426. Schreiner E.G. Maximum genetic improvement of forest trees through syntetic multiclonal hybrid varietes /E.J. Schreiner //Northeast. Forest Tree Improve. Conf. Proc., 13th.- 1965.- P. 7−13.
  427. Schroedter H. Waldschutzsituaytion 1996/97 in Rheinland=Pfalz /Н. Schroedter //AFZ/Wald.- 1997.- Bd. 52.- № 7.- S. 349−351.
  428. Schulz U. Untersuchungen zur biologischen Bekaempfung von Cyto-spora-Arten /U. Schulz //Z. Pflanzenkrankh. und Pflanzenschutz.- 1981.- B. 88, № 2−3.-S. 132−141.
  429. Servant H. Traitement de la roulle du Beaupre: Des espoirs /Н. Servant //Foret privee.- 2000, — V. 45, № 265.- P. 51−61.
  430. Sierpinski Z. Ochrona lasu w problematyce IUFRO i FAO / Z. Sierpinski//Sylvan.- 1980(1981).-V. 124, № п. p. 61−68.
  431. Silvics of forest trees of the United States // Agriculture Handbook № 271: Complied and revised by H.A. Fowells.- Washington: Forest Servis, 1965 .- 7621. P- •
  432. Sindelaf J. Dosavadni vysledky a dalsi smery vyzkumu v oboru slechteni lesnich drevin a v lesnim semenarstvi / J. Sindelaf // Zpr. Les. vyzk., 1993. Vol.38, № 4.-S.3−5.
  433. Singh P. Role of biotechnology in forest disease research and management in Canada: synthesis /Р. Singh //Eur. J. Forest Pathol.- 1989.- V. 19, № 3.- P. 129−143.
  434. Sivak B. The bacterial and fungal flora of the bark, wood, and pith of alder, black cottonwood, maple, and willow /В. Sivak //Can. J. Bot.- 1973, — V. 51, № 10.-p. 1985−1988.
  435. Snell W. H. Blister rust in the Adirondacks / W.H. Snell // J.Forestry.-1928,-№ 26-P. 472−486.
  436. Stephan B. R. Zur Blastenrostresistenz von fuenfnadelingen Kiefer-narten / B.R. Stephan //Allg. Forstz.- 1985.- Bd. 40, № 28.- S. 695−697.
  437. Stevens F.L. Problems of plant pathology /F.L. Stevens //Botan. Gaz.-1917.- V. 63.- P. 297−306.
  438. Tamponi G. Walnut breeding / G. Tamponi // Conference on temperate tree fruits and nuts breeding.- Wageningen: Ed. C. Fideghelli, 1985.- 96 p.
  439. Thomasius H. Empfehlungen fur die Begrundung und Behandlung von Weymouthskie fernbestanden. Teil l: Wachstum, Entwicklung ind Begrundung von Weymouthskiefernbestanden / H. Thomasius, M. Hartig. //Die sozial. Forstwirtsch, 1979.-№ 7.- S. 209−212.
  440. Tournefort de J. P. Observations sue les maladies des Plantes / de J.P. Tournefort // Mem. Acad. Sciences de Paris.- 1705.- P. 332−345.
  441. Touze A. Defence mechanisms of plants against varietal non-specific pathogens / A. Touze, M.-T. Esquerre-Tugaye // Active Def. Mech. Plants Proc. NATO Adv. Study Inst., Cape Sounion, New York., 21 Apr. 3 May, 1980.- London, 1982.-P. 103−117.
  442. Trees. I.- Berlin: Ed. Bajaj T. P. S. Berlin e.a.: Springer, 1986, — V. 16.515 p. (Biotechnol. Agricult. and For., V. 1).
  443. Uotila A. Siemenen siirron vaikutuksesta maennyn versosyotpaealttiuteen Etelaeja Keski-Suomessa /А. Uotila //Folia forest.- 1985.- № 639.- 12 s.
  444. Vernet S. Le soufre, fongicide d’hier.et de demian /S. Vernet //Phytoma. def.cult.- 1987.- № 386.- P. 26.
  445. Vicentic A. M. Gerietica u uslovima naseg sumarstva / A.M. Vicentic // Beograd. Sumarstvo.- 1952.- Br. 2.- S. 123−136.
  446. Ward H.M. Disease in plants /Н.М. Ward.- London: Ltd. Macmillan, 1901.-38 p.
  447. Ward M. On the relations between host and parasite in the Bromes and their brown rust Puccinia dispersa Eriks /М. Ward //Ann. Bot.- 1902.- V. 16, № 52.-P. 233−315.
  448. Watson L. Smuts ongrasses: some general imphication of the incidence of Ustilaginales on the genera of Gramineae /L.Watson //Quart. Rev.Biol., 1972.- V. 47, № 1.- P. 46−62.
  449. Wazynska J. Badania nad aklimatisazija sosny wejmutki (Pinus strobus L.) w Polsce / J. Wazynska // Arborertum Kornickie.- 1969.- Vol. 14.- S. 133−217.
  450. Webb R. S. Effect of stem localisation of fusiform rust symptoms on volume yields of loblolly and slash pine sawtimber / R.S.Webb, H.D.Patterson //Phytopathology.- 1984. V. 74, № 8.- P. 980−983.
  451. Wells O.O. Variation in rust resistance in Mississippi loblolly pine /О.О. Wells and G.L.Switzer//South.Forest Tree Improve. Conf. Proc. l 1th.- 1971.- P.25−30.
  452. Wittman W. Echter Mehltau /W. Wittman //Pflanzenarzt.- 1971.- Bd. 24.- № 9.- S. 98−99.
  453. Wu Xing-Bang. Primary study on control of powdery by ladybugs / Wu Xing-Bang, Guo Xiu-Lan //Дунбэй линье дасюэ сюэбаою. J. North.-East. Forest. Univ.- 1987.-V. 15, № 2.-P. 13−17.
  454. Yokota S. Studies on aeciospore germination, and casting and germination of sporidia of the white pine blister rust fungus /S. Yokota // Bull. Forestry Forest Prod. Res. Inst. Ibaraki.- 1983.- № 321.- P. 39−49.
  455. Yokota S. Resistance of improved Pinus monticola and some other white pines to the blister rust fungus, Cronartium ribicola, of Hokkaido, Japan /S. Yokota //European J. Forest Pathol.- 1983.- V.13, № 7.- P. 389−402.
  456. Yokota S. On the race of Cronartium ribicola, the causal fungus of the blister rust of White pines (interim report) /S. Yokota, G. Hama // Proc. XVIIIUFRO World Congress, Div. II, 1981.- P. 230−238.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?