Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Проблема ограничения и сокращения стратегического ядерного вооружения в российско-американских отношениях в 21 веке

Дипломная: Проблема ограничения и сокращения стратегического ядерного вооружения в российско-американских отношениях в 21 веке
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В опубликованных за последние годы доктринальных установках официальных членов ядерного клуба (США, Россия, Великобритания, Франция и Китай), в периодически возникающих дискуссиях о роли ядерного оружия в ХХI веке главной его функцией по-прежнему декларируется сдерживание, однако содержание, вкладываемое в это традиционное понятие, расширилось. Если в эпоху холодной войны оно относилось… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Военно-техническая сфера российско-американских отношений в области ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений в 21 веке
    • 1. 1. Военно-технический потенциал России и его структура
    • 1. 2. Стратегические ядерные силы США и их развитие в новых условиях
    • 1. 3. Двустороннее сотрудничество в военно-технической сфере России и США
  • 2. Новые модели отношений России и США в области ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений
    • 2. 1. Принципы подхода России к контролю над стратегическими ядерными вооружениями в период правления администрации Буша младшего
    • 2. 2. Перспективы современной политики США в области контроля над стратегическими ядерными вооружениями
    • 2. 3. Новые направления развития стратегических отношений России и США в новых условиях доверия
  • 3. Политика правовых актов России и США в области ограничения и сокращения стратегического ядерного вооружения в 21 веке
    • 3. 1. Состояние отношений США-Россия на начало 21 века в области ограничения стратегических ядерных вооружений
    • 3. 2. Состояние договорной правовой базы в стратегической сфере России и США
    • 3. 3. Оценка перспектив достижения нового российско-американского договора по СНВ
  • Заключение
  • Список использованных источников

Проблема ограничения и сокращения стратегического ядерного вооружения в российско-американских отношениях в 21 веке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В опубликованных за последние годы доктринальных установках официальных членов ядерного клуба (США, Россия, Великобритания, Франция и Китай), в периодически возникающих дискуссиях о роли ядерного оружия в ХХI веке главной его функцией по-прежнему декларируется сдерживание, однако содержание, вкладываемое в это традиционное понятие, расширилось. Если в эпоху холодной войны оно относилось к предотвращению ядерного нападения или широкомасштабной агрессии с применением обычного оружия, то теперь к нему относится еще и сдерживание от применения ОМУ, включая превентивные ядерные удары с целью его уничтожения.

Трудно предсказать, насколько устойчивыми будут эти продекларированные представления о роли ядерного оружия в XXI веке, однако, с учетом консервативности собственно «ядерной материи», вряд ли можно в обозримой перспективе рассчитывать на их радикальную трансформацию. Если, конечно, ведущие демократические страны, обладающие ядерным оружием, не предпримут беспрецедентные усилия по значительному снижению своих арсеналов, и прежде всего не откажутся от приоритетной опоры на ядерное сдерживание как основы обеспечения своей безопасности.

Так или иначе, но принятые в настоящее время официальными членами «ядерного клуба» программы сохранения и развития ядерных вооружений скорее всего будут определять роль этого оружия по крайней мере до середины нынешнего века.

Двухсторонний договорной российско-американский процесс сокращения и ограничения ядерных вооружений возник в период «холодной» войны как средство, способствующее повышению национальной безопасности как стран участниц этого процесса, так и всех других стран мира. Заключенные еще СССР и США соглашения и договоры, также как и проведение переговоров по их достижению, способствовали созданию каналов общения между сверхдержавами, кодифицировали нормы поведения, ограничивали соперничество в военной сфере посредством качественных и количественных ограничений на развитие ядерных вооружений. В совокупности эти действия вели к понижению вероятности возникновения ядерной войны и укреплению стратегической стабильности. В целом, развитие этого процесса способствовало улучшению взаимоотношений и расширению сотрудничества между двумя державами, соперничавшими за влияние практически в каждом уголке планеты. По указанным причинам двухсторонний договорной процесс сокращения ядерных вооружений и контроль над ними на протяжении нескольких десятков лет находился в центре российско-американских отношений.

Этот процесс имеет и важное международное значение, в первую очередь, для укрепления режима нераспространения ядерного оружия. Достижение Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки соглашений по реальному и контролируемому сокращению ядерных вооружений являлось доказательством приверженности ядерных сверхдержав своим обязательствам по выполнению Статьи VI Договора о нераспространени ядерного оружия.

Однако, приходится констатировать, что этот процесс, еще 10−15 лет назад переживавший бурный расцвет, в настоящее время находится в стадии умирания.

Торможение, если не полное прекращение серьезного разоруженческого диалога оказывает негативное влияние на режим нераспространения ядерного оружия, который, по существу, находится в критической ситуации.

Недавние заявления российских высоких официальных лиц свидетельствуют об обеспокоенности России сложившимся положением дел в российско-американском диалоге по проблемам сокращения над ядерными вооружениями. В Послании к Федеральному собранию РФ в мае 2006 г. президент В. В. Путин отметил, что «…ключевые вопросы разоруженческой тематики фактически выпали из глобальной повестки, в то время как говорить о конце гонки вооружений преждевременно…». Выступая 27 июня 2006 г. на совещании в Министерстве иностранных дел, В. В. Путин предложил «…запустить переговорный процесс о замене договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ), срок действия которого истекает в 2009 году…».

Россия и США уже приступили к обсуждению проблем, связанных с окончанием сроков действия Договора СНВ-1. Однако, как показывает анализ, проведенный в данной работе, существует ряд обстоятельств, которые могут оказаться непреодолимым препятствием для сторон. Косвенно этот факт подтверждается и сообщениями о том, что в ходе идущих двухсторонних обсуждений и Россия, и США выразили нежелание продлевать СНВ-1.

В данной работе проведен анализ эволюции ядерных доктрин Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации, а также их подходов к контролю над ядерными вооружениями. На основе результатов этого анализа проведена оценка перспектив сохранения российско-американского процесса контролируемого сокращения ядерных вооружений и предложены базовые параметры нового договора по СНВ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А. Алексеев. Ядерные ракеты воздушного базирования ВВС США. //Зарубежное военное обозрение, 1991, № 6, с. 31−33.
  2. В.П., Красулин Б. П. Разоружение. Справочник. М., 1998,
  3. с.
  4. В.С. Белоус. США готовят полное ядерное разоружение. //Независимая газета, 1997, 16 августа.
  5. В. Василенко. Договор СНВ-2 не без слабостей, но преимуществ больше. //Международная жизнь, 1998, № 5, с. 38.
  6. Н.Ф. Россия, США и проблемы нераспространения ядерного оружия. //США экономика, политика, идеология, 1998, № 3, с. 67.
  7. М.И. Эволюция взглядов на военную роль ядерного оружия. //США экономика, политика, идеология, 1998, № 3, с. 67.
  8. Договор между СССР и США о сокращении и ограничении СНВ. М., 1991, 240 с.
  9. С.Г. Путь к паритету. //Политика молодежи, 1993, № 5, с. 30.
  10. А.В. Карпенко. Российское ядерное оружие. 1949−1993 года. Справочник. СПб.: ПиКа, 1993, 160 с.
  11. С.Г. Колесников. Стратегическое ракетно-ядерное оружие. Л., 1996, 128 с.
  12. А.А. Армия и политика: Советская военно-политическая и военно-стратегическая мысль, 1918−1991 года. М.: Международные отношения, 1995, 285 с.
  13. В.С. США: Бог на стороне больших батальонов. М. 1990, 366с.
  14. .Д., Севостьянов Г. Н. История США. Самара, 1994, 480 с.
  15. А.А., Ларионов В. В. Предотвращение войны: Доклады. Концепции, перспективы. М., 1990, 184 с.
  16. Международная безопасность и разоружение. Ежегодник СИПРИ 1994,
  17. М., 1994.
  18. Международное право под ред. Игнатенко Г. В., Тиунова О. И., М., 1999.
  19. Международное право под ред. Игнатенко Г. В., М., 1995.
  20. Международное публичное право под ред. Бекяшева К. А., М., 1999.
  21. Процесс сокращения ядерных вооружений и контроль над ними в российско-американских отношениях: состояние и перспективы. А. С. Дьяков, Е. В. Мясников, Н. Н. Соков. Издание Центра по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, Долгопрудный, 2006 г. 42 с.
  22. В.И., Васильев В. А. Год 2000-ый: станет ли ядерное оружие священной коровой человечества? часть I, II. М., 1993.
  23. С.М. Ядерное оружие в многополярном мире. //США экономика, политика, идеология, 1998, № 8, с. 3.
  24. С.М. Российско-американские отношения: итоги и перспективы. //США экономика, политика, идеология, 1996, № 11, с. 6.
  25. Н. Конфликты 20 века. М., 1995, С. 197.
  26. А.Подберезкин, В.Макаров. Стратегия для будущего президента России: русский путь. М., 2000, с.125−126.
  27. Россия против национального эгоизма США// Независимая газета, 25 апреля 2000 г., с.6
  28. Д.Н. Волковский, И. А. Задоя, А. М. Прокофьев и др., Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, Полигон, Санкт-Петербург, 1997.
  29. Перхавко В.Б., Энциклопедический словарь юного историка, Педагогика-Пресс, 1997.
  30. Хопкинсон К., Двадцатый век, Росмэн, 1997.
  31. Википедия: свободная энциклопедия. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org. — Дата доступа: 04.05.2009 г.
  32. Центр по изучению проблем разоружения, энергтики и экологии при МФТИ. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.armscontrol.ru/course/lectures03b/vsk031001.htm. — Дата доступа: 21.04.2009 г.
  33. Вадим Соловьев. Ядерная доктрина США. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nvo.ng.ru/wars/2002−03−22/1_doctrine.html. — Дата доступа: 04.05.2009 г.
  34. Виктор Есин. Тенденции развития ядерных сил в XXI веке. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ej.ru/?a=note&id=7365. — Дата доступа: 02.05.2009 г.
  35. «Опасность ядерного разоружения. перспективы создания новых российских ядерных сил. К встрече Дмитрия Медведева и Барака Обамы». Доклад Института национальной стратегии. — Москва, 2009. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/article21494.htm. — Дата доступа: 04.05.2009 г.
  36. Владимир Дворкин. Ядерное оружие в XXI веке. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?numid=26&article=1141. — Дата доступа: 02.05.2009 г.
  37. Сергей Кургинян, Юрий Бардахчиев, Юрий Бялый. Договор СНВ-2: последствия нового компромисса. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=113. — Дата доступа: 04.05.2009 г.
  38. Гонка вооружений. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.coldwar.ru/arms_race/nuclear5.php. — Дата доступа: 04.05.2009 г.
  39. СЯС России: наращивание возможностей по преодолению противоракетной обороны. Военно-промышленный курьер. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vpk-news.ru/save.asp?pr_sign=archive.2006.125.articles.conception01. — Дата доступа: 04.05.2009 г.
  40. Павел Золотарев. Возможный облик новых рамок стратегических отношений России и США. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.milrf.ru/public/ss_ms/2001_zolotarev.htm. — Дата доступа: 24.04.2009 г.
  41. Александр Храмчихин. Предложение, от которого России нельзя отказаться. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nvo.ng.ru/concepts/2009−02−27/8_predlozhenie.html. — Дата доступа: 03.05.2009 г.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?