Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние экологических условий севера Бангладеш на стрессоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы

Диссертация: Влияние экологических условий севера Бангладеш на стрессоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Расширены представления о биологии и экологии испытуемых сортов, позволившие установить основные параметры оценки их адаптационных возможностей. Подтверждены сведения о влиянии экстремальных факторов на основные показатели роста и развития сортов, в особенности, на продолжительность жизни и продукционные процессы. По результатам исследования, сорта БАРИ Гом-26 и Шатабди могут быть рекомендованы… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Яровая пшеницы как основная зерновая культура, выращиваемая в Бангладеш
    • 1. 2. Биологические особенности яровых пшеницы
    • 1. 3. Влияние эдафических условий на возделывание яровой пшеницы
    • 1. 4. Влияние погодных условий на продолжительность фенологических фаз яровой пшеницы
    • 1. 5. Влияние климатических условий на рост и развитие яровой пшеницы
    • 1. 6. Влияние погодных условий на структуру урожая яровой пшеницы
    • 1. 7. Влияние засухи на яровую пшеницу
    • 1. 8. Стрессоустойчивость яровых пшеницы
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.—.-.
    • 2. 1. Объекты исследований и их характеристика
    • 2. 2. Методика исследования
    • 2. 3. Природно-климатические условия проведения опытов
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ЭДАФО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ФЕНОЛОГИЧЕСКИХ ФАЗ РАСТЕНИЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ НА СЕВЕРЕ БАНГЛАДЕШ
    • 3. 1. Метеорологические условия проведения исследования на севере Бангладеш.
    • 3. 2. Характеристика почв экспериментального участка на севере Бангладеш
    • 3. 3. Влияние сроков посева на продолжительность фенологических фаз яровой пшеницы на севере Бангладеш—.
      • 3. 3. 1. Продолжительность периода «посев — выход в трубку»
      • 3. 3. 2. Продолжительность периода «посев — колошение»
      • 3. 3. 3. Продолжительность периода «посев — физиологическое созревание»
      • 3. 3. 4. Продолжительность периода «посев — созревание»
  • ГЛАВА 4. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОДУКТИВНОСТИ МЯГКИХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРА БАНГЛАДЕШ
    • 4. 1. Влияние сроков посева на рост и развитие яровой пшеницы
      • 4. 1. 1. Площадь флагового листа
      • 4. 1. 2. Количество сухого вещества в листьях
      • 4. 1. 3. Количество сухого вещества
      • 4. 1. 4. Густота стояния
      • 4. 1. 5. Кустистость
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ МЯГКИХ ПОЛУКАРЛИКОВЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО СТРУКТУРЕ УРОЖАЯ НА СЕВЕРЕ БАНГЛАДЕШ.
    • 5. 1. Урожай яровой пшеницы и его структура в условиях севера Бангладеш
      • 5. 1. 1. Количество продуктивных стеблей
      • 5. 1. 2. Длина колоса
      • 5. 1. 3. Число колосков в колосе.
      • 5. 1. 4. Число зёрен в колосе.
      • 5. 1. 5. Масса 1000 зёрен
      • 5. 1. 6. Урожайность
  • ГЛАВА 6. ТЕПЛОРЕЗИСТЕНТНОСТЬ НЕКОТОРЫХ МЯГКИХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРА БАНГЛАДЕШ
    • 6. 1. Относительная урожайность
    • 6. 2. Индекс стрессовосприимчивости
  • ВЫВОДЫ.-.
  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА.

Влияние экологических условий севера Бангладеш на стрессоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Адаптация биосистем, их приспособленность выражается в способности к перестройке своей структуры и метаболизма так, чтобы частично или полностью нивелировать внешние воздействия, оптимизировать систему. Адаптация посредством разных механизмов возвращает биосистему к оптимальному состоянию, для которого характерна максимальная при данных условиях эффективность превращения поступающей энергии в собственную биомассу [49].

Способность растения изменять метаболизм в ответ на действие различных факторов окружающей среды обусловлена генетически. Чем выше способность растения изменять метаболизм, тем шире норма его реакции, лучше способность к адаптации. Сорта культурных растений, обладая различной нормой реакции, представляют собой своеобразные модельные объекты для экспериментов в системе «организм-среда». Действие высоких температур в условиях водного дефицита изменяет фенологию культур, приводит к уменьшению транспирации, торможению процессов фотосинтеза, дыхания, снижению активности фитогормонов. Жаростойкость отдельных сортов растений связана, как правило, с рядом приспособлений: наличием термостабильных белков, увеличением вязкости цитоплазмы, повышенной концентрацией осмотически активных веществ. Атмосферная засуха часто бывает причиной временного или глубокого завядания, мобилизации запасных веществ для поддержания жизнеспособности. Водный дефицит и завядание обусловливают сдвиг в физиологическом состоянии растительного организма: обратимый или необратимый. Водный стресс изменяет нормальный ход фотосинтеза и дыхания. Разные органы растения по-разному реагируют на водный стресс. Так происходит перераспределение воды от старых к молодым листьям, от корневой системы, отмирают корневые волоски, редуцируются завязи и соцветия. Способность растений к восстановлению после воздействия стрессоров разной природы — генотипический признак. Следовательно, разные сорта обладают разной репаративной способностью, что важно знать при их культивировании. Настоящее исследование посвящено оценке адаптивного потенциала восьми новых сортов яровой мягкой полукарликовой пшеницы при воздействии физических стрессоров — повышенной температуры и недостаточной влажности.

Урожайность сельскохозяйственных культур, как результирующий показатель земледелия и растениеводства, представляет большой интерес для исследований агроклиматического потенциала конкретных территорий [16]. На процесс формирования урожая, как известно, влияет множество факторов. Основными из них являются приток солнечной радиации и степень ее поглощения посевом, влага, тепло, почвенное плодородие, уровень агротехники, сортовые особенности растений, фотосинтетический потенциал посева [30, 69, 88].

Мероприятия по повышению эффективности растениеводства должны быть направлены на обеспечение получения максимально возможного урожая в существующих почвенных, климатических и экономических условиях [23]. Значительный разрыв между потенциальным и фактическим урожаями вызван в значительной степени отклонением динамики факторов внешней среды от оптимальных для продукционного процесса фитоценоза в течение вегетационного периода. Стремление к согласованию потребностей растений с условиями внешней среды является основным экологическим принципом повышения продуктивности [74]. При этом слагаемые урожайности, зависящие от человека, -сортовой состав, уровень агротехники, энерговооруженность и другие, — могут лишь ослабить или усилить воздействие природно-климатических составляющих [61]. В связи с этим возникает проблема определения степени влияния климатически обусловленных изменений факторов окружающей среды на жизнедеятельность растений и урожайность сельскохозяйственных культур. Оценка такого влияния является необходимым условием оптимального размещения сельскохозяйственных культур и планирования производства.

В Бангладеш по важности среди зерновых пшеница стоит на втором месте после риса, и улучшение производительности этой культуры играет главную роль в производстве продуктов питания. Тем не менее, урожайность пшеницы по сравнению с другими развитыми странами мира очень низкая — примерно 1,90 т/га [114]. Причина такой низкой урожайности кроется в неблагоприятных агроклиматических условиях выращивания, недостаточной осведомленности фермеров, несбалансированном использовании удобрений и других факторах, связанных с возделыванием данной культуры [150].

Оптимальное время для посева пшеницы в Бангладеш — с середины ноября до первой недели декабря [135−137]. На севере Бангладеш около 85% засеваемой пшеницы имеет предшествующую культуру — поздний сорт риса Аман. Около 60% пшеницы высевают с опозданием срока посева вследствие слишком поздних сроков уборки риса сорта Аман. В результате поздних сроков сева растения пшеницы в репродуктивную стадию развития испытывают температурный стресс из-за высокой температуры воздуха [103, 135, 137]. Вместе с тем оптимальные границы повреждения и устойчивости сортов, новых линий и форм зерновых культур на разных этапах роста и развития к водному и температурному стрессам, оцениваемые по морфологическим, физиологическим и биохимическим параметрам, изучены еще недостаточно. Получение таких данных важно для создания сортов сельскохозяйственных культур с эффективным типом водопотребления для засушливых районов Бангладеш.

В связи с этим настоящее исследование посвящено оценке влияния климатических факторов на стрессоустойчивость и продуктивность некоторых выведенных в Бангладеш мягких полукарликовых сортов пшеницы.

Цель исследования — оценить влияние экологических факторов на продуктивность и стрессоустойчивость перспективных мягких полукарликовых сортов яровой пшеницы в условиях севера Бангладеш.

Задачи исследования;

1. Охарактеризовать влияние погодных условий на продолжительность фенологических фаз растений пшеницы в условиях севера Бангладеш;

2. Оценить влияние сроков посева на площадь флагового листа, сухую биомассу;

3. Выявить влияние климатических условий севера Бангладеш на рост и развитие пшеницы, в том числе на густоту стояния, кустистость;

4. Определить экологическую пластичность сортов яровой пшеницы по урожайности на севере Бангладеш;

5. Установить теплорезистентность некоторых сортов пшеницы.

Научная новизна работы.

Впервые на севере Бангладеш проведены комплексные исследования по оценке экологической пластичности, продуктивности, стрессоустойчивости перспективных мягких полукарликовых сортов яровой пшеницы. Выявленная изменчивость и пластичность морфо-физиологических параметров позволит проводить раннюю диагностику состояния растений и, в соответствии с этим, регулировать агротехнические мероприятия по повышению урожайности испытуемых сортов.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Расширены представления о биологии и экологии испытуемых сортов, позволившие установить основные параметры оценки их адаптационных возможностей. Подтверждены сведения о влиянии экстремальных факторов на основные показатели роста и развития сортов, в особенности, на продолжительность жизни и продукционные процессы. По результатам исследования, сорта БАРИ Гом-26 и Шатабди могут быть рекомендованы как перспективные мягкие полукарликовые сорта яровой пшеницы, которые в условиях водного дефицита и температурного стресса способны формировать урожай зерна на уровне 3,5^, 3 и 3,4−4,0 т/га соответственно.

Степень достоверности и апробация результатов.

Результаты исследований были представлены на ежегодной конференции сельскохозяйственного научно-исследовательского института «Научно-исследовательский центр пшеницы» (Бангладеш, г. Зойдебпир, 2009, 2011 гг.) — на международных научно-практических конференциях: «Социально-производственное развитие сельских муниципальных образований аридных территорий» (Россия, Астраханская обл., с. Соленое Займище, ГНУ ПНИИАЗ,.

2010 г.), «Проблемы рационального природопользования и сохранения экологического равновесия в аридных зонах» (Россия, Астраханская обл., с. Соленое Займище, ГНУ ПНИИАЗ, 2012 г.), «Человек и животные» (Россия, г. Астрахань, Астраханский государственный университет, 2012 г.), всероссийской научно-практической конференции «Исследования молодых ученых — вклад в инновационное развитие России» (Россия, г. Астрахань, Астраханский государственный университет, 2012 г.). Декларация личного участия автора.

Экспериментальные исследования выполнялись автором лично или при его непосредственном участии в составе научных групп в период с 2009 по 2011 годы.

Анализ полученных данных и их интерпретация, оформление осуществлено автором самостоятельно.

В совместных публикациях вклад соискателя составил от 40 до 60%. Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 научных статей, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация написана на 124 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, списока использованной литературы, включающего 180 наименований, в том числе 87 — на иностранном языке. Работа содержит 19 таблиц, 40 рисунков. Положения, выносимые на защиту:

ВЫВОДЫ.

1. Оптимальной температурой вегетативной стадии развития яровой пшеницы является 19 °C. В таких условиях полноценное прохождение фенологических фаз отмечено у сортов Шатабди, Продип, Биджой, Соурав.

2. При оптимальных сроке посева, температуре выращивания наибольшая площадь флаговых листьев, вносящих существенный вклад в биологическую продуктивность растений, а также масса сухого вещества листьев, сухая биомасса отмечена у сортов Суфий, Шатабди, Продип.

3. Тепловой стресс, вызванный высокой температурой на ранних стадиях развития яровой пшеницы на севере Бангладеш, приводит к снижению кустистости, потере жизнеспособной площади листьев, уменьшению биологической продуктивности растений. Повышение температуры (выше 30°С) в репродуктивной стадии развития приводит к приостановке роста и развития.

4. При всех сроках посева на севере Бангладеш наибольшая урожайность отмечена у мягкого сорта полукарликовой яровой пшеницы БАРИ Гом-26 (до 4,3 т/га), что указывает на экологическую пластичность данного сорта. Следующим по урожайности сортом является Продип (до 4,01 т/га), Шатабди (до 3,98 т/га), Соурав (до 3,85 т/га), Биджой (до 3,75 т/га). Сорта Гоураб, Суфий, БАРИ Гом-25 не рекомендуются к выращиванию в экологических условиях севера Бангладеш.

5. Наибольшей теплорезистентностью в условиях севера Бангладеш обладают следующие мягкие сорта полукарликовой яровой пшеницы: БАРИ Гом-26, Шатабди, Суфий.

6. Оптимальным сроком посева яровой пшеницы на севере Бангладеш является 22 ноября (средний срок). Посев яровой пшеницы в оптимальный срок позволяет минимизировать воздействие температурного и водного стрессов.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

ИСВ — индекс стрессовосприимчивостиКИ — коэффициент вариацииНЗР0,05- наименьшая значимая разность при р<0,05- ОУ, % - относительная урожайностьОУ, т/га — оптимальная урожайность- 1 111 — очень поздний посев;

ПНИЦ НИИ сельского хозяйства Бангладеш — Научно-исследовательский центр пшеницы НИИ сельского хозяйства БангладешПП — поздний посевРП — ранний посевСП — средний посевСУ, т/га — урожайность при стрессеФАР — фотосинтетически активная радиация.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА Список таблиц.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аль-Хуссейни Н. Реакция сортов яровой мягкой пшеницы на резко различные климатические условия (Бангладеш и Нечерноземная зона РСФСР): Диссертация кандидата сельскохозяйственные науки: 06.01.05 Селекция и семеноводство, м., 1984. -213 с.
  2. Дж. Сельскохозяйственная экология : пер. с англ. / Дж. Ацци — под ред. И с предисл. В. Е. Писарева. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. — 480 с.
  3. С. А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С. А. Барбер. М.: Агропромиздат, 1988. — 376 с.
  4. Н. Р. Концепция развития сельского хозяйства Башкортостана / Н. Р. Бахтизин, Б. М. Миркин, Ф. X. Хазиев. М.: Вестник РАСХН, 1993. — С. 37.
  5. И. И. Агротехника важнейших зерновых культур / И. И. Беляков. М.: Высшая школа, 1983. — 207 с.
  6. Н. Э. «Зеленая революция»: вчера, сегодня, завтра. -2001.-№ 4(21). -С. 16−23.
  7. И. Е. Засухи и суховеи / И. Е. Бучинский. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 214 с.
  8. Н. Г. Селекция и семеноводство пшеницы в экстремальных условиях / Н. Г. Ведров. Красноярск, 1984. — 240 с.
  9. А. С. Рост и физиологическая активность корневой системы гороха в условиях различного увлажнения / А. С. Водяник, Т. М. Водяник // Сельскохозяйственная биология. 1984. — Вып. 1. — С. 33−35.
  10. П.Воробьева Jl.А. Химический анализ почв / J1.A. Воробьева. М.: МГУ-1998.-198 с.
  11. П. А. Пути и перспективы развития физиологии жаро- и засухоустойчивости культурных растений // Сельскохозяйственная биология / П. А. Генкель. 1952. — № 1. — С. 15−34.
  12. П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. М.: Наука, 1982. — 280 с.
  13. А. П. Засухи и селекция засухоустойчивых сортов яровой пшеницы в среднем Поволжье / А. П. Головченко // Проблема повышения продуктивности полевых культур: сб. науч. тр. / СГСХА. Самара, 1998. — 194 с.
  14. Джеймс Кук, Р. Факторы урожая пшеницы: Рост и развитие здорового растения / Р. Джеймс Кук, Ф. Роджер Дж. // Зерно. 2011. — № 8. -http://www.zemo-ua.com/?p=9058
  15. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1979. — 336 с.
  16. В. Ф. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев и др. Л.: Колос, 1967. -486 с.
  17. В. Ф. Мировая коллекция тритикале и использование их в селекции / В. Ф. Дорофеев, У. К. Куркиев // Тритикале. Изучение и селекция: мат-лы Междунар. симп. Л.: ВАСХНИЛ, ВИР, 1975. — С. 12−17, 23−27.
  18. В. Ф. Итоги и перспективы исследований по проблеме засухоустойчивости в ВИР / В. Ф. Дорофеев H.H. Кожушко, Н. И. Калинин //Проблемы засухоустойчивости сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. / ВИР.-Л.: ВИР, 1985.- 115 с.
  19. О. А. Засуха и динамика увлажнения / О. А. Дроздов. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 93 с.
  20. О. А. Биологические аспекты выхода зерна в урожае пшеницы / О. А. Евдокимова // Вестник РАСХН. М.: Сельхозгиз, 1963.
  21. Л. А. Методика выявления потенциальной продуктивности иадаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю
  22. Урожайность" / Л. А. Животков, 3. А. Морозова, Л. И. Секатуева // Селекция и семеноводство. 1994. — № 2. — С. 3−6.
  23. Е. В. Засуха и засухоустойчивость зерновых колосовых (обзор) / Е. В. Ионова // Зерновое хозяйство России. 2011. — № 2. — С. 37−41.
  24. Н. А. Генетические исследования в СибНИИСХ / Н. А. Калашник // Селекция и семеноводство. 1995. — № 1. — С. 21−23.
  25. Н. Н. Оценка засухоустойчивости полевых культур / Н. Н. Кожушко // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Л.: ВИР, 1988. — С. 10−25.
  26. П. И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование / П. И. Колосков. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -328 с.
  27. Ю. Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю. Б. Коновалов. -М.: Колос, 1981. — 175 с.
  28. Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.
  29. B. Коренев и др. М.: Колос, 1983. — 511 с.
  30. А. И. Растения и экстремальные температуры / А. И. Коровин. -JI.: Гидрометеоиздат, 1984. 271 с.
  31. Т. А. Зависимость быстроты набухания от величины зерна пшеницы / Т. А. Красносельская // Тр. по прикладной ботанике. 1926. -Вып. 16, № 4.-С. 7−11.
  32. И. В. Предельная влажность почвы для развития узловых корней / И. В. Красовская // Тр. по прикладной ботанике. 1935. — Сер. 3, № 8.1. C. 15−18.
  33. В. А. Влияние температуры воздуха на продуктивность яровой пшеницы в зоне каштановых почв Поволжья / В. А, Крупнов, J1. А. Германцев // Вестник РАСХН. 2001. — № 2. — С. 33−35.
  34. Е. С. Географическая изменчивость вегетационного периода культурных растений / Е. С. Кузнецова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР.-Л., 1979. Т. 21, вып. 1.-С. 321146.
  35. П. И. Яровая пшеница в Зауралье / П. И. Кузнецов. -Челябинск.: Южное книжн. изд-во, 1980. 127 с.
  36. Н. Н. Агрономическое семеноведение / Н. Н. Кулешов. М.: Сельхозиздат, 1963. — 304 с.
  37. В. А. Селекция на засухоустойчивость и высота растений пшеницы // Проблемы пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1986. — 172 с.
  38. Ф. М. Этапы формирования органов плодоношения злаков / Ф. М. Куперман, Ф. А. Дворядкин. М.: Изд-во МГУ, 1955. — 318 с.
  39. У. К. Тритикале проблемы его селекции / У. К. Куркиев. J1.: ВИР, 1975.-92 с.
  40. У. К. Направление научного поиска в селекции тритикале / У. К. Куркиев, Л. К. Абдулаева // Селекция и семеноводство. М., 1983. — Вып. 5. — С. 17−19.
  41. В. П. Об отборе растений по элементам продуктивности на ранних этапах селекции озимой пшеницы / В. П. Ласкин, 3. Н. Масловская // Селекция и семеноводство. 1988. — № 3. — С. 16−18.
  42. Я. Главные количественные признаки и генетическое влияние. Урожайный потенциал // Селекция пшеницы / Я. Лелли. М.: Колос, 1980. — С. 79−102.
  43. С. И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне южной лесостепи / С. И. Леонтьев // Науч. тр. Омского с.-х. ин-та. 1971. — Т. 92. — С. 87 107.
  44. . Г. Биологические основы селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / Б. Г. Леонтьев // Сибирский вестник с.-х. науки. 1973. — № 8.-С. 15−21.
  45. М.В. Особенности адаптации пойкилотермных животных при разведении.-Автореф. дис.. д-ра биол.наук.-М., 2005.-32с.
  46. Л. М. Планирование экологических испытаний и оценка пластичности сортов и гибридов с помощью регрессионных моделей / Л. М. Лопатина // Вестник с.-х. науки. 1986. — № 5. — С. 71−76.
  47. Н. А. Краткий курс физиологии растений /Н. А. Максимов. -М.: Сельхозгиз, 1958. С. 514−540.
  48. Н. А. Водный режим и засухоустойчивость растений // Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений: в 2 т. / Н. А. Максимов. М.: Изд-во АН. СССР, 1952. — С. 543−565.
  49. Л. К. Варьирование некоторых показателей структуры урожая яровой пшеницы / Л. К. Мамонов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1969. — № 8. -С. 29−33.
  50. В. М. Метеорологические условия роста и развития яровой и озимой пшеницы / В. М. Мартынов // Пшеница в СССР / под ред. П. М. Жуковского. М.- Л., 1957.
  51. Н. Н. Жаростойкость и продуктивность озимой пшеницы / Н. Н. Мусиенко, А. Капля, А. Оканенко. Киев: Вища шк., 1985. — 23 с.
  52. Натрова 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек.-М., 1983.-45 с.
  53. , И. Н. Воздушный режим дерново-подзолистых почв / И. Н. Николаева. М.: Колос, 1970. — 160 с.
  54. А. И. Пшеница. Биология / А. И. Носатовский. М.: Сельхозгиз, 1950. — 404 с.
  55. А. И. Пшеница. Биология / А. И. Носатовский. 2-е изд. -М.: Колос, 1965.-586 с.
  56. К. Е. Физиология формирования и прорастания семян / К. Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. — 256 с.
  57. В. М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур / В. М. Пасов. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — С. 6−10.
  58. В. М. Урожайные свойства семян зерновых культур в зависимости от условий их выращивания / В. М. Пенчуков и др. // Селекция и семеноводство. 1993. — № 2. — С. 39−45.
  59. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства и соприкасающихся с ним наук: в 12 т. СПб: Издание А. Ф. Девриена, 1903.-Т. 8.
  60. Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др. -М.: Колос, 1997. С. 157−158.
  61. Практикум по росту и устойчивости растений / под ред. д-ра биол. наук, проф. В. В. Полевого, д-ра биол наук, проф. Т. В. Чирковой. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001.
  62. В. В. Влияние внешних условий на структуру урожая риса : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. В. Пташкин. Краснодар, 1970. — 33 с.
  63. M. С. Структура высоких урожаев озимой пшеницы в условиях БССР / М. С. Савицкий // Сб. науч. тр. Белорусской сельхозакадемии. -1973.-Т. 103.-С. 3−38.
  64. В. 3. Культура ячменя на Дону / В. 3. Сергеев. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1970.- 155 с.
  65. О. Д. Чувствительность сельского хозяйства России к изменениям климата, химического состава атмосферы и плодородия почв / О. Д. Сиротенко, Е. В. Абашина, В. Н. Павлова // Метеорология и гидрология. 1995. -№ 4. -С. 107−114.
  66. И. И. Сравнительная продуктивность озимой ржи и ярового ячменя по черным парам при различных способах основной обработки почвы в условиях полупустыни Нижнего Поволжья : дис.. канд. с.-х. наук / И. И. Смирнов. Волгоград, 1988. — 252 с.
  67. М. Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе /М. Ф. Стихии, П. В. Денисов. Л.: Колос, 1977. — С. 366.
  68. . П. Общее семеноведение полевых культур / Б. П. Строна. М.: Колос, 1966.
  69. X. Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / X. Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
  70. Н. Н. Практикум по физиологии растений / Н. Н. Третьяков, Т. В. Карнаухова, JI. А. Паничкин и др. М.: Агропромиздат, 1990.-271 с.
  71. Н. Н. Устойчивость сортов яровой пшеницы к абиотическим стрессам / Н. Н. Третьяков, В. В. Кузнецов, В. П. Холодова и др. // Известия Тимирязевской с.-х. академии. М.: Изд-во МСХА, 2003. — Вып. 4. — С. 71−88.
  72. Т. А. Основная обработка почвы под ячмень /Т. А. Трофимовская // Зерновые культуры. 1999. — № 5. — С. 31−33.
  73. И. И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. М. — Л.: Сельхозизд, 1940. — 365 с.
  74. Г. И. Совершенствуем технологию возделывания ярового ячменя / Г. И. Уваров // Земледелие. 2005. — № 2. — С. 25−30.
  75. Г. В. Солеустойчивость культурных растений / Г. В. Удовенко. JI.: Колос, 1977. — 215 с.
  76. Г. В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая с.-х. растений / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова. JI.: Гидрометеоиздат, 1982.-С. 138−144.
  77. Н.Л. Введение в биометрию / Н. Л. Удольская // Алма-Ата: Наука. -1976. -84 с.
  78. А. С. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений / А. С. Устименко. Киев: Урожай, 1975. — С 213−22.
  79. В. Ф. Взаимосвязь элементов структуры урожая различных сортов яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья / В. Ф. Фарафонтов, В. В. Новохатин // Сибирский вестник с.-х. наук. 1977. — № 1. — С. 31−36.
  80. Хамдан Васим. Селекционная оценка сортообразцов ярового ячменя на засухо- и солеустойчивость в аридных условиях: дис.. канд. с.-х. наук / Васим Хамдан — ФГОУ ВПО Российский ун-т дружбы народов. Астрахань, 2011. — 153 с.
  81. H. В. Отдаленная гибридизация растений / Н. В. Цицин. М.: Сельхозгиз, 1954. -431 с.
  82. Ю. И. Основы агрометеорологии / Ю. И. Чирков. JI.: Гидрометеоиздат, 1988.-137с.
  83. Т. В. Физиологические основы устойчивости растений : учеб. пос. / Т. В. Чиркова. СПб: Изд-во СПб ун-та, 2002. — 242 с.
  84. В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В. С. Шевелуха. М.: Колос, 1992. — 594 с.
  85. Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар и др. Минск: Аинформ, 2000. -421 с.
  86. M. М. Крупность семян и урожай / M. М. Якубцинер, М. Шукуров // Земледелие. 1969. — № 4. — с. 29.
  87. Ahamed K. U. Sowing date mediated heat stress affects the leaf growth and dry matter partitioning in some spring wheat (Triticum aestivum L.) cultivars / K. U. Ahamed, K. Nahar, M. Fujita // The IIOAB J. 2010. — Vol. 1. -№ 3. — P. 1−9.
  88. Al-Otayk, S. M. Performance of yield and stability of wheat genotypes under high stress environments of the central region of Saudi Arabia / S. M. Al-Otayk // JKAU: Met. Env. Arid Land Agric. Sci.-2010. -Vol. 21. -№ 1. -P. 81−92.
  89. A1-Khatib, K. Mode of high temperature injury to wheat during grain development / K. Al-Khatib, G. M. Pallsen // Physiol. Plant. 1984. — Vol. 61. -P. 363−368.
  90. Almansouri M. Effect of salt and osmotic stresses on germination in durum wheat (Triticum durum Desf.) / M. Almansouri, J. M. Kinet, S. Lutts // Plant and Soil. -2001. Vol. 231. — P. 243−254.
  91. Anil G. Effect of temperature on photosynthetic acitivities of senescing detached wheat leaves / G. Anil, C. S. Surendra, M. Prasanna // Plant Cell Physiol. -1986.-No. 27.-P. 117−126.
  92. Araus J. The historical perspective of dry land agriculture: lessons learned from 10 000 years of wheat cultivation / J. Araus, J. Ferrio, R. Buxo, J. Voltas // J. Exp. Bot. -2007. -Vol. 58. -№ 2. -P. 131−145.
  93. Asana R. D. The effect of temperature stress on grain development in wheat / R. D. Asana, R. F. Williams // Aust. J. Agril. Res. 1965. — Vol. 16. — P. 1−3.
  94. Atkin O. K. Thermal acclimation and dynamic response of plant respiration to temperature / O. K. Atkin, M. G. Tjoelker // Trends Plant Sci. 2003. — Vol. 8. — P. 343−351.
  95. BANGLAPEDIA (National Encyclopedia of Bangladesh) //Bangladesh soil. 2011. — Available online at: http://www.banglapedia. org/httpdocs/HT/B0251 .HTM
  96. Blum A. The effect of heat stress on wheat leaf and ear photosynthesis / A. Blum // J. Exp. Bot. -1986. -Vol. 37. -P. 111−118.
  97. Bruckner P. L. Stress tolerance and adaptation in spring wheat / P. L. Bruckner, R. C. Frohberg // Crop Science. -1987. -Vol. 27. -P. 31−36.
  98. Cardwell C. R. Analysis of Aluminum & divalent cation biding to wheat root plasmomembrane proteins using terbium phosphorescence / C. R. Cardwell // Plant physiology. 1989. — Vol. 91, № 1. — P. 233−241.
  99. Carvalho, F. I. F. Comparison among stability models in evaluating genotypes / F. I. F. Carvalho, L. C. Federizzi, R. O. Nodari // Rev. Bras. Genet. 1983. -Vol. 6, № 4. -P. 667−691.
  100. Chakrabarti, B. Impact of temperature on phenology and pollen sterility of wheat varieties / B. Chakrabarti, S. D. Singh, S. Nagarajan, P. K. Aggarwal // Aust. J. Crop Sci. -2011. -Vol. 5, № 8. -P. 1039−1043.
  101. Clarke J. M. Growth analysis of spring wheat cultivars of varying drought resistance / J. M. Clarke, T. F. Townley-Smith, T. N. McCaig, D. G. Green // Crop Sci. 1984.-Vol. 24.-P. 537−541.
  102. Din K. Grain filling duration: An important trait in wheat improvement / K. Din, R. M. Singh // SAIC Newsletter. -2005. -Vol. 15. -№ 4. -P. 4−5.
  103. FAO (Food and Agricultural Organization). Production Yearbook / FAO. -Rome, Italy, 1999.
  104. Farooq M. Seed priming enhancement the performance of late sown wheat by improving chilling tolerance / M. Farooq, S. M. A. Basra, H. Rehman, B. A. Saleem // Journal of Agronomy and Crop Science. -2008. -Vol. 194. -P. 55−60.
  105. Fischer R. A. Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses / R. A. Fischer, R. Maurer // Aust. J. Agric. Res. 1978. — Vol. 29. — P. 897 912.
  106. Fischer R. A. Number of kernels in wheat crops and the influence of solar radiation and temperature / R. A. Fischer // J. Agric. Sci. -1985. -Vol. 105. -P. 447 461.
  107. Fisher R. A. Wheat yield progress associated with higher stomatal conductance and photosynthetic rate, and cooler canopies / R. A. Fisher, D. Rees, K. D. Sayre, Z. M. Lu, A. G. Condon, A. L. Savedra // Crop Science. -1998. -Vol. 38. -P. 1467−1475.
  108. Fischer A. S. Physiological limitation to producing wheat in semi-tropical and tropical environment and possible selection criteria. Wheats for more tropical environments / A. S. Fischer // Proc. Int. Symp., Sept. 24−28, CIMMYT. Mexico, 1990.
  109. Foolad M. R. Breeding for abiotic stress tolerances in tomato. In: Ashraf M, Harris PJC (Eds.). Abiotic Stresses: Plant resistance through breeding and molecular approaches, The Haworth Press Inc., New York, USA. -2005. -P. 613−684.
  110. GRDC (Grains Research and Development Corporation). Cereal growth stages and their importance to fungicide application // GRDC project report 2002−03. -2003.-P. 1−4.
  111. Giaveno C. Introduction of tropical maize genotypes to increase silage production in the central area of Santa Fe, Argentina / C. Giaveno, J. Ferrero // Crop Breeding and Applied Biotechnology. -2003. -Vol. 3. -P. 89−94.
  112. Guilioni, L. High temperature and water deficit may reduce seed number in field pea purely by decreasing plant growth rate / J. Wery, J. Lecoeur // Functional Plant Biology. 2003. -Vol. 30. -P. 1151−1164.
  113. Guttieri M. J. Relative sensitivity of spring wheat grain yield and quality parameters to moisture deficit / M. J. Guttieri, J. C. Stark, K. O’Brien, E. Souza // Crop Science. -2001. -Vol. 41. -P. 327−335.
  114. Hall A. E. Breeding for heat tolerance / A. E. Hall // Plant Breeding Review. -1992. -Vol. 10. -P. 129−168.
  115. Harrel D. M. SCALES: A computer program to convert among three developmental stages scales for wheat / D. M. Harrel, W. W. Wilhelm, G. S. McMaster // Agron. J. 1993. -Vol. 85. — P. 758−763.
  116. Hanft J. M. Visual indicators of physiological maturity of hard red spring wheat / J. M. Hanft, R.D. Wych // Crop Science. -1982. -Vol. 22. -P. 584−587
  117. Hellevang K. J. Grain moisture content effects and management / K. J. Hellevang // Department of Agricultural and Biosystems Engineering. North Dakota State University, 1995.
  118. He Z.-H. Differential responses of bread wheat characters to high temperature / Z.-H. He, S. Rajaram // Euphytica. 1994. — Vol. 72. — P. 197−203.
  119. Hossain A. Wheat production in Bangladesh: its future in the light of global warming / A. Hossain, J. A. Teixeira da Silva // AoB PLANTS. -2013. -No.5. -P. 1−46. -pls042- doi: 10.1093/aobpla/pls042
  120. Hossain A. Phenology, growth and yield of three wheat (Triticum aestivum L.) varieties as affected by high temperature stress / A. Hossain, Jaime A. Teixeira da Silva // Notulae Scientia Biologicae. 2012. — Vol. 4. -№ 3. — P. 97 -109.
  121. Hossain A. Effect of sowing dates on yield of wheat varieties and lines developed since 1998 / A. Hossain, M. A. Z. Sarker, M. Saifuzzaman et al. // Bangladesh J. of Progressive Science & Technology. 2009. — Vol. 7. — P. 5−8.
  122. Hossain A. Effect of temperature on yield and some agronomic characters of spring wheat (Triticum aestivum L.) genotypes / A. Hossain, M. A. Z. Sarker, M. A. Hakim et al. // Int. J. Agril. Res. Innov. & Tech. 2011. — Vol. 1, № 1−2. — P. 44−54.
  123. IndexMundi. Bangladesh wheat production by year: Market year, production (1000MT) and growth rate (%). -2013. -Available online at: http://www.indexmundi.com/agriculture/?country=bd&commodity=wheat&graph=prod uction
  124. Kirby E. J. M. Variation in development of wheat and barley in response to sowing date and variety / E. J. M. Kirby, M. Appleyard, O. Fellowes // J. Agric. Sci. -1985.-Vol. 104.-P. 383−396.
  125. Kolderup, F. Application of different temperature in three growth phases of wheat. I. Effects on grain and straw yields. Acta Agric. Scand. -1979. -Vol. 29. -P. 610.
  126. Kumer R. Effect of planting date on yield and quality of durum wheat varieties / R. Kumer, S. Madan, M. Yunus // Res. J. Haryana Agric. Univ. 1994. -Vol. 24.-P. 186−188.
  127. Labuschagne, M. T. The influence of temperature extremes on some quality and starch characteristics in bread, biscuit and durum wheat / O. Elago, E. J. Koen //J. Cereal Sci. -2009. -Vol. 49, № 2. -P. 184−189.
  128. Longnecker N. Leaf emergence, tiller growth, and apical development of nitrogen-deficient spring wheat / N. Longnecker, E. J. M. Kirby, A. Robson // Crop Sci.- 1993. Vol. 33. — P. 154−160.
  129. Midmore D. J. Wheat in tropical environments. II. Crop growth and grain yield / D. J. Midmore, P. M. Cartwright, R. A. Fischer // Field Crops Research. 1984.- Vol. 8. P. 207−227.
  130. Rahman M. A. Growth and yield components of wheat genotypes exposed to high temperature stress under control environment / M. A. Rahman, J. Chikushi, S.
  131. Yoshida, A. J. M. S. Karim // Bangladesh J. Agril. Res. 2009. — Vol. 34, № 3. — P. 361−372.
  132. Rawson, H. M. High temperature-tolerant wheat: a description of variation and search for some limitations to productivity / H. M. Rawson // Field Crops Res. -1986.-Vol. 14.-P. 197−212.
  133. Refay, Y. A. Yield and yield components parameters of bread wheat genotypes as affected by sowing dates / Y. A. Refay // Middle-East J. Sci. Res. 2011. — Vol. 7, № 4. -P. 484−489.
  134. Russell O. F. MSTAT-C v. 2.1 computer based data analysis software) / Crop and Soil Science Department. Michigan State University, USA. -1994.
  135. Sarker M. A. Z. Effect of management and seed rate on the performance of wheat varieties with varying seed size / M. A. Z. Sarker, P. K. Malaker, M. Bodruzzaman et al. // Bangladesh J. Agril. Res. 2009. — Vol. 34, № 3. -P. 481−492.
  136. Sattar, A. Evaluating the performance of wheat varieties under late sown conditions / A. Sattar, M. A. Cheema, M. Farooq, M. A. Wahid, A. Wahid, B. H. Babar // Int. J. Agric. Biol.-2010. -Vol.12. -P. 561−565.
  137. Scott A. H. Photosynthesis decline from high temperature stress during maturation of wheat. I. Interaction with senescence process / A. H. Scott, A. G. James, M. P. Gary // Plant Physiol. -1990. -Vol. 92. -P. 648−653.
  138. Shahzad M. A. Effect of sowing dates and seed treatment on grain yield and quality of wheat / M. A. Shahzad, Wasi-ud-Din, S. T. Sahi, M. M. Khan, Ehsanullah, M. Ahmad // Pak J Agril Sci. -2007. -Vol. 44. -P. 581−583.
  139. Shipler L. Differential reaction of wheat cultivars to hot environments / L. Shipler, A. Blum // Euphytica. -1986. -Vol. 35. -P. 483−492.
  140. Sikder S. Heat tolerance and relative performance of wheat varieties under late seeded conditions / S. Sikder, J. U. Ahmed, T. Hossain // Indian Journal of Agricultural Research. -2001. -Vol. 35. -№ 3. -P. 141−148.
  141. Spiertz J. H. J. Grain growth of wheat and its limitations by carbohydrate and nitrogen supply / J. H. J. Spiertz, J. Vos / Wheat growth and modeling (W. Day, R. K. Atkin, Eds.), Plenum press, New York. -1985. -P. 129−141
  142. Spink J. H. Grain quality of milling wheat at different sowing dates / J. H. Spink, R. W. Clare, J. B. Kilpatricks // Appl. Biol. -1993. -Vol. 36. -P. 231−240.
  143. Stewart C. R. Seedling growth, mitochondrial characteristics and ^ alternative respiratory capacity of corn genotypes differing in cold tolerance
  144. C. R. Stewart, B. A. Martin, L. Reding et al. // Plant Physiol. 1990. — Vol. 92. -P. 761−766.
  145. Tarchoun N. Approaches to evaluate the sensitivity of hot pepper floral structures to low night temperature / N. Tarchoun, M. M’hamdi, J. A. Teixeira da Silva, T. Mehouachi // European J. Hort. Sci. -2012. -Vol. 77. -No. 2. -P. 78−83.
  146. Torn T. A comparison of the effect of high temperature on grain development in wheat and rice / T. Torn, I. F. Wardlaw // Annals of Botany. -1988. -Vol. 44. -P. 53−65
  147. Tashiro T. Studies of high temperature resistance in rice / T. Tashiro, N. Wardlaw // Crop Sci. 1990. — Vol. 39. — P. 46−49.
  148. Tawfelis, M. B. Stability parameters of some bread wheat genotypes (Triticum aestivum L.) in new and old lands under upper Egypt / M. B. Tawfelis // J. Plant Breed. -2006. -Vol. 10. -№ 1. -P. 223−246.
  149. Veisz, O. Change in water stress resistance of cereals due to atmospheric C02 enrichment / O. Veisz, S. Z. Bencze, K. Balla, G. Y. Vida // Cereal Res. Commun. -2008. -Vol. 36. -P. 1095−1098.
  150. Viswanathan, C. Effect of heat stress on grain growth, starch synthesis and protein synthesis in grains of wheat varieties differing in grain weight stability / C. Viswanathan, R. K. Chopra // Int. Agron. Crop Sc. -2001. -Vol. 186. -P. 1−7.
  151. A. M. 1984. The influence of high temperature on photosynthesis and chlorophyll content in spring wheat varieties differing in heat resistance / A. M. Volkova, V. A. Koshin //Australian Journal of Plant Physiology. -1984. -Vol. 87. -P. 76−81.
  152. Vollenweider P. Diagnosis of abiotic and biotic stress factors using the visible symptoms in foliage / P. Vollenweider, M. S. Gunthardt-Goerg // Environmental Pollution. 2005. -Vol. 137. -P. 455−465.
  153. Wahid A. Heat tolerance in plants: An overview. Environ / A. Wahid, S. Gelani, M. Ashraf, M. R. Foolad // Experimental Botany. -2007. -Vol. 61. -P. 199−223.
  154. Wardlaw, I. F. The tolerance of wheat to high temperatures during reproductive growth: II. Grain development /1. F. Wardlaw, I. A. Dawson, P. Munibi // Aust. J. Agric. Res. -1989a. -Vol. 40. -P. 15−24.
  155. Wardlaw, I. F. The tolerance of wheat to high temperatures during reproductive growth: I. Survey procedures and general response patterns / I. F. Wardlaw, I. A. Dawson, P. Munibi, R. Fewster // Aust. J. Agric. Res. -1989b. -Vol. 40. -P.1−13.
  156. Warrington I. J. Temperature effects at three developmental stages on the yield of the wheat ear /1. J. Warrington, R. L. Dunstone, L. M. Green // Aust. J. Agril. Res. 1977. — Vol. 28. — P. 11−22.
  157. WRC (Wheat Research Center). Annual Report, 2008−09, Wheat Research Center, Nashipur, Dinajpur, Bangladesh. 2009. — 181p.
  158. Zadoks J. C. A decimal code for the growth stages of cereals / J. C. Zadoks, T. T. Chang, C. F. Konzak // Weed Res. 1974. — Vol. 14. — P. 41521.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?