Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономика природопользования

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для решения поставленных задач были проведены сбор и анализ литературных материалов для исследования современных современных подходов к оценке лесных ресурсов, дана характеристика Республики Карелия и её лесного комплекса, проведена эколого-экономическая оценка лесов Карелии. На основании проработанного материала были выработаны рекомендации по совершенствованию использования лесов Карелии. При… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Методика оценки экологических затрат
  • Глава 2. Характеристика республики Карелия
    • 2. 1. Краткая экономическая характеристика Карелии
    • 2. 2. Краткая характеристика Костомукшского комбината
    • 2. 3. Природные условия Карелии
    • 2. 4. Лесные ресурсы Карелии
  • Глава 3. Эколого-экономическая оценка
    • 3. 1. Экономическая ценность лесов Карелии
    • 3. 2. Влияние Костомукшского ГОКа на лесной комплекс
    • 3. 3. Структура экологических затрат
  • Глава 4. Рекомендации
    • 4. 1. Рекомендации
    • 4. 2. Эколого-экономическое обоснование
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения

Экономика природопользования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Введение

Для разработки экономической политики, принятия правильных экономических решений важно знать экономическую ценность природных ресурсов и услуг. Сейчас большинство этих факторов или вообще не имеют цены, или имеют заниженную цену/оценку, что часто приводит к принятию природоемких антиэкологических решений. Недоучет экологических параметров приводит к искаженному измерению экономического развития через традиционные показатели ВВП, ВНД и др., за ростом которых может скрываться деградация окружающей среды. Необходимо «зеленое» измерение показателей экономического развития .

Леса являются уникальным природным ресурсом, в течение тысячелетий используемым человеком. Вместе с тем леса — важнейшая часть природной среды, испытывающая на себе последствия антропогенного влияния и хозяйственной деятельности. Исчезновение лесов не только подрывает собственно функционирование лесного комплекса, но и во многом определяет характер деградации окружающей среды в целом, причем зачастую в глобальном масштабе.

Вместе с тем, объем российских запасов наиболее ценных в технологическом отношении пород — ели и сосны (на долю хвойных пород приходится более 70%) — сокращается и абсолютно и относительно. Это происходит, во-первых, потому, что в целом сокращаются запасы древесины в хвойных лесах. За последние 20 лет они сократились на 8 млрд. м3. Во-вторых, меняется с течением времени породовый состав, в нем за счет более быстрого роста увеличивается доля мягколиственных пород деревьев (в настоящее время она составляет 18%). Сокращение запасов наиболее ценной древесины обусловлено тремя причинами: природными, антропогенными и хозяйственными.

Лесные ресурсы Карелии разрабатываются давно. На их базе развито лесное хозяйство региона, лесозаготовительная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная, лесохимическая промышленность. Ныне многие леса Карелии, в том числе и сосновые, являются вторичными, покрывающими былые вырубки. В таких условиях актуальным становится проведение эколого-экономической оценки лесных ресурсов Карелии и их изменения под воздействием крупного производства Костомукшского ГОКа.

Объектом исследования является Костомукшский ГОК, предметом — структура природоохранных затрат придприятия.

Целью написания диплома является экономическая оценка структуры природоохранных затрат Костомукшского ГОКа.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

• Описать современные подходы к определению экономической оценке природоохранных мероприятий;

• Дать характеристику республики Карелия, лесному комплексу и Костомукшскому ГОКу;

• Провести оценку воздействие предприятия на окружающую среду и лесные ресурсы Карелии;

• Выработать рекомендации по сохранению ландшафтов республики и обосновать их.

Теоретической и методологической базой диплома являются работы Бобвлева С. Н., Ходжаева А. Ш., Тишкова А. А. и других по проблемам эколого-экономической оценки использования лесных ресурсов.

При написании дипломной работы использовалась научная и методическая литература, статьи в научных журналах. Также работа содержит выдержки из нормативных документов, периодических изданий, Интернета и информацию, полученную в личной беседе со специалистами различных ведомств.

Для решения поставленных задач были проведены сбор и анализ литературных материалов для исследования современных современных подходов к оценке лесных ресурсов, дана характеристика Республики Карелия и её лесного комплекса, проведена эколого-экономическая оценка лесов Карелии. На основании проработанного материала были выработаны рекомендации по совершенствованию использования лесов Карелии.

Научная новизна исследования заключается в рассмотрении лесного комплекса Карелии с эколого-экономической точки зрения.

Практическую значимость приобретает использование результатов эколого-экономической оценки лесного комплекса для принятия управленческих решений, совершенствования лесопользования с целью его сохранения.

Дипломная работа состоит из четырёх глав, 8 рисунков, 5 таблиц.

Автор выражает большую благодарность своему научному руководителю.

Глава 1. Методика оценки экологических затрат В настоящее время существует большое число показателей оценки эффективности природоохранных мероприятий, инвестиционных проектов. Основываясь на «Типовой методике определения эффективности капитальных вложений», была разработана «Методика определения экономической эффективности затрат в мероприятиях по охране окружающей среды». В методике учтены особенности получаемого результата от реализации природоохранных мероприятий, их видов и методов расчета. Для оценки эффективности используется критерии абсолютной и сравнительной эффективности.

Абсолютная эффективность капитальных вложений в природоохранные мероприятия рассчитывается по формуле (1):

Ep= (1)

где

Ep — показатель общей эффективности капитальных вложений в природоохранные мероприятия;

Э — результат (эффект) природоохранных мероприятий i-го вида от предотвращения потерь на j-от объекте;

С — годовые эксплуатационные расходы на обслуживание основных фондов, вызвавших эффект;

К — капитальные вложения в природоохранные мероприятия.

Для оценки целесообразности внедрения мероприятий предлагается сравнить Ep с нормативным коэффициентом эффективности Eн=0,12. При

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Республики Карелия «О лесах Республики Карелия» Петрозаводск. 27 марта 1992 г. N XII-12/313
  2. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ.
  3. Приказ Федеральной службы лесного хозяйства от 11.08.97 г. № 99 «Об утверждении положения о порядке проведения лесных аукционов».
  4. Инструкция по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами. Утверждена Приказом Руководителя федеральной службы лесного хозяйства России от 03.04.1998 № 53.
  5. Постановление Правительства РФ от 01.06.98 г. № 551 «Об утверждении Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации».
  6. Постановление Правительства РФ от 21 мая 2001 г. № 388 «Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации».
  7. Постановление Правительства РФ от 11.12.02 г. № 127 «О минимальных ставках платы за древесину отпускаемую на корню».
  8. Закон РСФСР «О плате за землю» от 11.10.91 г.
  9. ГН 2.1.5.1315−03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водны объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.
  10. ГН 2.1.6.1338−03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
  11. СанПиН 2.1.5.980−00 Гигиенические требования к охране поверхностных вод.
  12. Методика определения предотвращенного экологического ущерба Приказ Госкомэкологии России от 30.11.1999 N б/н
  13. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользованя. М.: Инфра-М; 2008 г.; 2000; - 501 с.
  14. География туризма: учебник / кол. авторов; под ред. А. Ю. Александровой. М.:КНОРУС, 2008. 592 с.
  15. В.И., Дьяконов В.В.Влияние выбросов АО Карельский окатыш на состояние лесных фитоценозов района// Тезисы Всероссийского совещания «Антропогенное воздействие на природу Севера и его экологические последствия» 1998 г.
  16. И. В. Методический аспекты эколого-экономической оценки рекреационных ресурсов //Туризм и рекреация: фундаментальные т прикладные исследования: труды II Международной научно-практической конференции. МГУ им. М. В. Ломоносова, географический факультет, Москва, 20 апреля 2007 г. М.: РИБ «Турист», 2007. с.335
  17. Лесная энциклопедия: В 2-х т., т.2/Гл.ред. Воробьев Г. И.; Ред.кол.: Анучин Н. А., Атрохин В. Г., Виноградов В. Н. и др. — М.: Сов. энциклопедия, 1986.-631 с.
  18. Принципы и методы экономической оценки земель и живой природы: Аналитический справочник. Под. ред. О. А. Нестеровой. и А. А. Тишков. М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации», Институт экономики природопользования, 2002, 101 с.
  19. Природно-ресурсный комплекс Российской Федерации. Использование и охрана природных ресурсов в России, № 1−2, 2001, с.3−268.
  20. А. В. Экономико-технологические предпосылки неистощительного лесопользования // Стратегия развития северных регионов России: Материалы всеросс. научн. конф. 18−19 ноября 2003 г. — Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003. — С. 248−252.
  21. Рюмина Е. В Ущерб от экологических нарушений: больше вопросов, чем ответов.//"Экономика природопользования". — 2004. — № 4, с. 55−65
  22. Состояние природных ресурсов и экологическая обстановка. Лесные ресурсы Экономическое развитие Республики Карелия, Петрозаводск, 2008
  23. А.А., Бобылев С. Н. Экономика сохранения биоразнообразия. Москва 2002 Проект «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации». Институт экономики природопользования http://old.de.msu.ru/~vart/bioecon/index.html
  24. Региональные обзоры природы России Http://www.ecosystema.ru/08nature/world/geoussr/3;
  25. Н. Уроки Карелии Пресс-служба Совета Федерации http://www.russia-today.ru/2003/no04/4_topic4.htm
  26. Официальный сайт Правительства Республики Карелия http://gov.karelia.ru
  27. Леса, проблемы лесопользования, изучение и сохранение биологического разнообразия восточной Фенноскандии. Карельский научный цнтр РАН http://www.krc.karelia.ru/section.php?plang=r&id=132
  28. А. В., Родионов А. В., Софронова Е. А. Лесной комплекс Карелии: проблемы и перспективы развития http://spok.onego.ru/art6.pdf
  29. А. В. — Экология горного производства Карелии www.geoenv.ru/izdat/books/book2-rus.htm — 22k ;
  30. Официальный сайт ОАО «Карельский окатыш» http://www.kostomuksha.ru/production.html
  31. http://kostamus.net/texts/?fn=aboutkostamus
  32. Паспорт Республики Карелия www.gov.karelia.ru/gov/
  33. http://ksenia.8m.com/acidity/karelia270.htm
  34. Региональные обзоры природы России Http://www.ecosystema.ru/08nature/world/geoussr/3;
  35. Официальный сайт Правительства Республики Карелия http://gov.karelia.ru
  36. Республика Карелия. На территории горно-обогатительного комбината «Карельский окатыш» насчитывается 250 источников загрязнения окружающей среды. http://www.marinews.ru/allnews/28 414/
  37. http://www.gov.karelia.ru/gov/News/2002/122613.html
  38. http://www.blog.i-balans.ru
  39. Официальный сайт Министерства природных ресурсов РФ http://www.mnr.gov.ru/old_site/part/?pid=784
  40. Официальный сайт Костомукшского заповедника http://www.kost-zap.ru/
  41. http://www.pik-karelia.ru
Заполнить форму текущей работой