Приступая к вопросу о происхождении государства следует помнить о том, что данная проблема актуальна и по сегодняшний день, так до сих пор не найден компромисс между сторонниками той или иной теории о происхождении государства. Спор на эту тему идет уже очень долго, но поскольку сами теории о происхождении государства достаточно многообразны, то соответственно многообразно число их сторонников или противников. Как произошло государство? На этот вопрос люди возможно так никогда и не смогут ответить, поскольку все теории высказывают трезвые мысли и все теории в принципе имеют право на существование.
Исследование происхождения государства ставит пред собой не только познавательную цель, но и носит еще политико-практический характер. Исследование происхождения государства помогает понять его социальную природу, особенности и черты. Можно проанализировать, почему
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью настоящего исследования, как в теоретическом, так и в практико-политическом отношении имеет изучение происхождения государства. Следует заметить, что
ПРАКТИЧЕСКА ЗНАЧИМОСТЬ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Данная курсовая работа может внести существенный вклад, для тех, кто заинтересуется данной проблемой и, не прибегая к большому количеству статей и учебников может почерпнуть для себя основы рассматриваемого вопроса, также, безусловно, можно
I. § 1. «ПРИЧИНЫ РАЗНООБРАЗИЯ ТЕОРИЙ
ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА"
В мире всегда существовало и существует множество различных теорий, объясняющих процесс возникновения и развития государства. И каждая из них отражает взгляды различных групп, слоев, классов, наций и других социальных общностей на данный процесс или взгляды и суждения одной и той же социальной общности на различные аспекты данного процесса возникновения и развития государства. В основе этих взглядов и суждений всегда находились и находятся различные экономические, финансовые, политические и иные интересы.
За время существования юридической, философской и политической наук были созданы десятки самых различных теорий и доктрин, высказаны сотни, если не тысячи самых различных предположений. Вместе с тем споры о природе государства, причинах, истоках и условиях их возникновения, продолжаются и по сегодняшний день. Причины столь многочисленных теорий заключаются в следующем. Во-первых, в сложности и многосторонности самого процесса происхождения государства. Во-вторых, в преднамеренном искажении процесса первоначального или последующего (на основе ранее существовавшего государства), возникновения государства в силу конъюнктурных или иных соображений. В-третьих, в преднамеренном или непреднамеренном допущении смешения в ряде случаев процесса возникновения государства с другими сопредельными, соотносящимися с ним процессами. Обращая внимание на последнее обстоятельство, Г. Ф. Шершеневич не без оснований сетовал
II. § 2. «ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ НАСИЛИЯ, ДОВОДЫ ЗА И ПРОТИВ»
Одна из распространенных на Западе теорий происхождения государства и является теория насилия. Наиболее видными ее сторонниками являются немецкий философ и экономист Е. Дюринг, австрийский социолог и государствовед Л. Гумплович, известный «ревизионист марксизма» К. Каутский и другие.
Краеугольным камнем теорий насилия является утверждение о том, что главная причина возникновения государства лежит не в социально-экономическом развитии общества и возникновением классов, а в завоевании, насилии, порабощении одних племен другими .
Теория насилия, как
Заключение
Анализ проведенного исследования позволяет сделать следующие выводы:
1. Вопрос о происхождении государства остается актуальным и по сегодняшний день.
2. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу происхождения государства с точки зрения разных концепций.
3. Очевиден
