Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние удобрений на динамику содержания тяжелых металлов в системе почва-растение на дерново-подзолистых почвах

Диссертация: Влияние удобрений на динамику содержания тяжелых металлов в системе почва-растение на дерново-подзолистых почвах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди загрязнителей биосферы тяжелые металлы (атомный вес которых в периодической системе больше 40) относятся к числу важнейших. Большинство из них являются микроэлементами, то есть содержатся в живых организмах в микроколичествах, но при этом играют важную физиологическую роль — входят в состав ферментов, гормонов, витаминов и других жизненно важных соединений. В эту группу попадают Си, Ъп, Мо… Читать ещё >

Содержание

  • Часть I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава.
    • 1. 1. Специфика тяжёлых металлов как загрязнителей почв и растительной продукции (на примере свинца и кадмия)
  • Глава.
    • 1. 2. Формы нахождения свинца и кадмия в почвах
  • Глава.
    • 1. 3. Динамика форм нахождения свинца и кадмия в почвах и их поступления в растения
  • Глава.
    • 1. 4. Влияние внесения агрохимических средств на формы нахождения свинца и кадмия в почвах и их поступление в растения
  • Часть II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
  • Глава.
    • 2. 1. Объекты и методы исследования
  • Глава.
    • 2. 2. Влияние свойств почв и минеральных удобрений на динамику форм нахождения кадмия
  • Глава.
    • 2. 3. Влияние свойств почв и минеральных удобрений на динамику форм нахождения свинца
  • Глава.
    • 2. 4. Влияние удобрений и форм нахождения кадмия в почвах на рост и качественные показатели ячменя
  • Глава.
    • 2. 5. Влияние удобрений и форм нахождения свинца в почвах на рост и качественные показатели ячменя
  • ВЫВОДЫ

Влияние удобрений на динамику содержания тяжелых металлов в системе почва-растение на дерново-подзолистых почвах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важной особенностью современных систем земледелия и растениеводства является необходимость контроля за получением экологически безопасной продукции. Однако агроэкосистем, которые давали бы возможность получать качественную продукцию, становится всё меньше. Несовершенство существующих промышленных и сельскохозяйственных технологий с каждым годом приводит к возрастанию техногенной нагрузки на биосферу в целом, и на агроэкосистемы, в частности (Минеев и др., 1989). Почвы загрязняются тяжёлыми металлами, радионуклидами, пестицидами, веществами из атмосферных осадков. При высокой нагрузке техногенных загрязнителей на агроэкосистемы уже не приходиться рассчитывать на естественную буферность почв по отношению к загрязняющим веществам.

Наряду с прочими загрязнителями почв, особо опасными являются тяжёлые металлы (далее ТМ), такие как Cd, Pb, Zn, Ni, Cu, Hg и некоторые другие. Накопление в почвах ТМ оказывает отрицательное влияние на многие важнейшие почвенно-биологические процессы, что приводит к падению плодородия, урожайности и качества сельскохозяйственной продукции (Доклад о свинцовом загрязнении., 1997, Миронов, 1998, Умаров, 1980, Черных и др., 2003). В таких условиях особенно остро стоит проблема изучения поведения ТМ в различных по свойствам почвах и в системах почва-растения.

Известно, что, попадая в почву, соединения ТМ претерпевают значительные изменения. На их растворимость и биодоступность большое влияние оказывают свойства почв, вносимые минеральные удобрения и биологические особенности возделываемых культур. Благодаря буферным свойствам почвы, часть попадающих в неё тяжёлых металлов инактивируется, но большая доля остаётся мобильной и активно потребляется растениями. При этом следует отметить, что за последнее время значительно снизилась буферность почв по отношению к элементам-загрязнителям (Гузев и др., 1986, Карпова, 2006, Ушаков, 2007).

В настоящее время в РФ каждый третий гектар пашни характеризуется низким содержанием гумуса и фосфора, 63% эродировано, 29% пашни являются сильно и средне кислыми и подлежат первоочередному известкованию (Минеев и др., 1989, Миронов, 1998). По данным М. М. Овчаренко (2000), около 8% почв сельскохозяйственного использования содержат ТМ в количествах выше предельно допустимых концентраций. Кроме того, вследствие крайне недостаточного за последние годы в РФ внесения агрохимических средств (удобрений и химических мелиорантов) у культурных растений происходит ослабление, деятельности физиологических иммуноактивных барьеров, препятствующих поступлению токсических элементов и веществ в растения, особенно в генеративную их часть, составляющую продукцию растениеводства. Всё вышесказанное является причиной вовлечения токсичных количеств ТМ в биологический круговорот, которые, передаваясь по цепям питания, вызывают целый ряд негативных последствий (Алексеев, 1987, Доклад о свинцовом загрязнении. Д 997, Методические указания по обследованию почв, 1995, Минеев, 1998).

Основными источниками загрязнения почв ТМ являются металлургическая промышленность, транспорт и коммунальные отходы. Загрязнённые ТМ площади, как правило, приурочены к областям больших городов, а получаемая на них растительная продукция является важным источником продовольствия для городского населения (Нестерова, 1989). Поэтому весьма актуальным является поиск путей получения на таких почвах экологически безопасной продукции.

Исследования, в которых изучалось влияние свойств почвы и различных мелиоративных приёмов на подвижность ТМ, показали, что наиболее существенно снижает их доступность растениям увеличение различными приёмами физико-химической поглотительной способности почв, создание условий для осаждения ТМ в виде труднорастворимых соединений и проявления антагонизма ионов (Алексеева 2002, Витковская и др., 2002, Ефремова и др., 2003, Ильин, 1991, Кабата-Пендиас, 1989).

Однако открытым по прежнему остаётся вопрос о динамике закрепления соединений ТМ разными по составу и свойствам почвами. Недостаточно так же сведений о влиянии минеральных удобрений на трансформацию соединений ТМ в почвах и их поступления в растения в процессе вегетации. Познание этих закономерностей и процессов позволит разработать практические рекомендации по устранению токсичного действия ТМ в агроценозах различного профиля. Результаты таких исследований так же будут полезны при выработке правильной стратегии использования почв, загрязнённых тяжёлыми металлами.

ЧастьI. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Глава 1.1. Специфика тяжёлых металлов как загрязнителей почв и растительной продукции.

Среди загрязнителей биосферы тяжелые металлы (атомный вес которых в периодической системе больше 40) относятся к числу важнейших. Большинство из них являются микроэлементами, то есть содержатся в живых организмах в микроколичествах, но при этом играют важную физиологическую роль — входят в состав ферментов, гормонов, витаминов и других жизненно важных соединений. В эту группу попадают Си, Ъп, Мо, Со, Мп, Бе, т. е. те элементы, позитивное биологическое значение которых обнаружено и доказано. При этом имеется группа металлов, которая включает Н^-, Сс1 и РЬ, за которой закрепилось только негативное понятие — «тяжелые» в смысле «токсичные».

Однако хотя и нет данных, свидетельствующих о том, что свинец жизненно необходим для роста каких-либо видов растений, имеется много сообщений о стимулирующем действии на рост последних некоторых солей свинца (главным образом РЬ (ТЧ03)2) при низких концентрациях. Более того, описаны эффекты торможения метаболизма растений, возникающие из-за низких уровней содержания свинца.

Поэтому неправильно называть и свинец однозначно токсичным элементом, нужно говорить об его токсичных концентрациях.

Экотоксикологический мониторинг за состоянием почвы включает определение валового содержания тяжелых металлов и токсических элементов, содержание их подвижных форм и сопоставление полученных данных с разработанными к настоящему времени нормативами. Нормирование содержания ТМ в почвах предусматривает установление их предельно допустимых концентраций (ПДК). Под ПДК понимается такая концентрация ТМ, при которой не наблюдается патологических изменений или аномалий в ходе биологических процессов в растениях, а также не происходит нарушающее биологический оптимум животных и человека накопление ТМ в растительной продукции. В настоящее время еще не разработаны адекватные ПДК для большого количества элементов (Ермохин, Бобренко, 2000, Носовская, 2001, Обухов и др., 1981)).

В Российской Федерации для ряда тяжёлых металлов разработаны так называемые ориентировочно-допустимые количества, или ОДК, которые утверждены соответствующими приказами министерств (Почва, город, экология, 1997). Так, для свинца, ОДК его валового содержания в кислых почвах составляет 65, а для кадмия 1 мг/кг. ОДК химического загрязнения почв ТМ определяется по их валовым и подвижным (доступным растениям) формам в почвах с различными физико-химическими свойствами и гранулометрическим составом.

Объединение свинца, кадмия и ещё ряда элементов в группу «тяжёлых металлов» прежде всего связано с их возросшей технофильностью. Интенсивное развитие промышленности и энергетики привело к увеличению количества этих элементов в биосфере до уровня не свойственного самой природе, в результате чего описано уже множество фактов возникновения антропогенных биогеохимических аномалий (Эль-Амин Бабикер, 2001). По данным агрохимической службы России почти 0,4 млн. га в нашей стране оказались загрязненными свинцом и кадмием.

Свинец среди тяжёлых металлов характеризуется одними из наиболее высоких показателей техногенности и одновременно токсичности по отношению к живым организмам (Орлов, 1996). При этом, на загрязнённой свинцом почве неизбежно повышенное поступление элемента в растения, а затем и в продукты питания, корма (Зыкина, Чугунова, 1984).

Свинец является сильным ферментным ядом, обуславливающим денатурацию белковых молекул. Степень фитотоксичности свинца зависит от его концентрации в почве, физико-химических свойств почвы и видового состава растений (Гуральчук, 1994, Дмитраков и др., 1998).

Загрязнение почв свинцом оказывает отрицательное воздействие на микробиоту и почвенно-микробиологические процессы (Звягинцев и др., 1997).

В характерных для биосферы условиях свинец представлен соединениями со степенью окисления +2 и +4. Более устойчивы и распространены в почве соединения РЬ (П). Главным природным источником тяжелых металлов в почве являются породы и породообразующие минералы, в которых они могут присутствовать в качестве изоморфных примесей в структуре кристаллических решеток. В природных минералах свинец может замещать близкие ему по ионному радиусу калий и магний. В породообразующих минералах содержание свинца может достигать 280 мг/кг (ортоклаз, микроклин).

На данный момент наиболее опасные источники загрязнения биосферы свинцом следующие: предприятия черной и цветной металлургиинефтехимическая промышленностьзаводы по производству и переработке аккумуляторных батарейавтомобильный транспорт. Сильное загрязнение свинцом обнаружено вблизи автострад. Ширина придорожных аномалий свинца в почве достигает 100 м и более (Орлов 1998, Скворцова, 1980).

Кадмий, так же как и свинец, элемент чрезвычайно высокой техногенности и токсичности. Средний модуль техногенного давления Cd на почвенный покров суши в целом составляет 0,2−9 мг/м в год (Ягодин, 1996). Всемирной организацией здравоохранения он отнесён к числу наиболее опасных для здоровья человека элементов. При этом он находит все большее применение в гальванике, производстве полимеров, пигментов, серебряно-кадмиевых аккумуляторов. В определённых условиях ионы кадмия обладают большой подвижностью в почвах, легко транслоцируются в растения, накапливаются в них в больших концентрациях и по пищевым цепям поступают в организмы животных и человека (Садовникова, Орлов, 2002). Исследования, проведённые на животных разного уровня организации показали, что соли кадмия обладают мутагенными и канцерогенными свойствами и представляют потенциальную генетическую опасность.

Кадмий (Сё) имеет на внешнем энергетическом уровне атома два электрона, поэтому в природных условиях чаще всего встречается в двухвалентном состоянии Сё (II).

Естественные уровни содержания кадмия в почвах подвержены значительным колебаниям и зависят в основном от его содержания в минералах, почвообразующих породах. Основная масса кадмия в процессе почвообразования рассеивается в сульфидных минералах меди, железа, цинка. Основными минералами-концентраторами Сё являются сфалерит, в котором содержится до 5% Сё, и смитсонит — до 4,5%.

Помимо атмосферных выбросов загрязнение сельскохозяйственных угодий свинцом и кадмием происходит из-за примесей в минеральных удобрениях, попадающих с сырьем для производства удобрений и с загрязненными мелиорантами (Минеев, 1998, Попова, 1991).

Свинец и кадмий в минеральных удобрениях являются естественной примесью, содержащейся в агрорудах, поэтому их содержание в удобрениях зависит от исходного сырья и технологии переработки. В таких органических удобрениях как навоз и его производные содержание свинца зависит от потребляемого животными сырья, а для торфа, компостов и ОСВ — от источника получения и характера переработки.

Удобрения, содержащие свыше 8*10'4% Сё, считаются потенциальными загрязнителями. При их систематическом внесении превышается установленная в европейских странах ПДК Сс1 в почвах 3−5 мг/кг. Считается, что наибольшую опасность из массово применяемых минеральных удобрений представляет суперфосфат, в котором содержится от 50 до 170 мг/кг кадмия и от 7 до 92 мг/кг свинца. Далее, в порядке убывания, следуют концентрированные калийные удобрения (хлористый калий, сульфат калия), сложные удобрения (азофоска, нитрофоска, карбофоска) (Валитова, 2006).

Применение высоких доз удобрений, а так же нарушение научно обоснованной агрономической технологии их внесения может привести к накоплению токсичных элементов в почвах агроэкосистем (Методические указания по обследованию почв., 1995).

Концентрация ТМ в основном органическом удобрении — навозе крупного рогатого скота находится на уровне значений, характерных для фосфорно-калийных туков. Поскольку доза внесения навоза за ротацию севооборота по массе примерно в 3 раза превышает дозу минеральных удобрений, то и поступление ТМ с ним, соответственно, выше (Анциферова, 2003).

Однако несравнимо более «сильно загрязняются свинцом и кадмием почвы агроэкосистем при внесении осадков сточных вод (ОСВ) и компостов на основе бытовых отходов. Так, Е. Ю. Анциферовой (2003) показано, что в условиях ежегодного внесения 15−30 т/га ОСВ в расчёте на сухое вещество уровень ПДК РЬ и Сс1 для дерново-подзолистой супесчаной почвы изначально не загрязнённой металлами достигается по истечении 3−4 лет.

По данным Н. Г. Поповой (1992) потенциально опасным мелиорантом является так же известь. При внесении извести в дозе 5 т/га концентрация РЬ увеличивается на 0,6% от его валового содержания, и с течением времени это может привести к существенному загрязнению почвы.

Действием перечисленных источников загрязнения свинец и кадмий попадают на поверхность почвы и затем могут ассимилироваться растениями через их корневые системы. Однако в условиях загрязнения атмосферного воздуха промышленной пылью и газами с высоким содержанием свинца и кадмия необходимо обращать внимание и на возможное поступление их в растения через листья и стебли. Внекорневое поглощение химических элементов происходит по безбарьерному типу, поэтому загрязнённый воздух представляет большую опасность для растений (Минеев, 1998).

Проблема загрязнения продукции растениеводства свинцом и кадмием имеет место и в тепличных хозяйствах, особенно при < выращивании корнеплодов и зеленных культур, которые легко накапливают тяжёлые металлы. В почвы тепличных хозяйств свинец и кадмий попадают с почвогрунтами, удобрениями, химическими средствами защиты растений (Покровская 1995).

Во всех перечисленных случаях, свинец и кадмий, переносимые различными агентами, накапливаются в почвенной толще в избыточных количествах, особенно в верхрих гумусовых горизонтах, и медленно удаляются при выщелачивании, потреблении растениями, эрозии и дефляции. Период их полуудаления составляет от 110 до 5900 лет (Орлов, 1996).

Накопление РЬ и Сс1 в почвах не остаётся без последствий, а оказывает многостороннее негативное влияние на все составляющие звенья агроэкосистемы. Свинец и кадмий непосредственным образом влияют на суть разных почвенных и биохимических процессов в растениях. В комплексе это приводит к снижению плодородия почвы, падению урожайности и ухудшению качества продукции сельскохозяйственных культур. В связи с этим необходимо рассмотреть, как соединения свинца и кадмия трансформируются в почве, насколько они подвижны в разных условиях, и как складывается их динамика в почвах агроэкосистем.

ВЫВОДЫ.

1. Показано, что изменение содержания кислоторастворимых и условно-доступных растениям форм кадмия во времени носит сложно предсказуемый характер и сильно зависит от физико-химических характеристик почв. На среднесуглинистой и произвесткованной супесчаной почвах кадмий стабильнее удерживается в прочносвязанных соединениях, чем в супесчаной непроизвесткованной.

2. Свинец активнее закрепляется почвами и сокращение его доступных растениям форм носит прогнозируемый характер.

3. Установлено, что в течение первых 10-ти суток Сс1 и Рс1 на среднесуглинистой почве закреплены менее прочно, чем на супесчаной. После 40-х суток увеличение количества прочносвязанных форм металлов в почвах прекращается.

4. На более гумусированной среднесуглинистой почве металлы в течение 120 суток равномерно и все полнее связываются в комплексные соединения с органическим веществом, тогда как на супесчаной почве количество свинца и кадмия, переходящих в такого рода соединения (извлекаемые ЭДТА), нестабильно.

5. Внесение удобрений уменьшает уровень и меняет характер фиксации почвами металлов, и в первую очередь, кадмия. Установлено, что на супесчаной почве процесс закрепления кадмия в первые 40 суток замедляется и, в целом, прослеживается увеличение подвижности кадмия в течение 120-ти суток эксперимента.

6. Поступление кадмия в растения ячменя остаётся на первоначально высоком уровне вне зависимости от исследуемых сроков нахождения металла в почвах. Внесение минеральных удобрений усилило негативное влияние кадмия на рост и качество растений на супесчаной почве. Выявлена связь между изменением подвижности кадмия в почвах и его негативным влиянием на рост и поступление азота и фосфора в растения.

7. Ячмень, произраставший в интервале 80−120 суток после загрязнения почвы свинцом, содержит в два раза меньшее количество металла, чем высеянный сразу после внесения загрязнителя. На супесчаной почве в биомассе ячменя наблюдали на треть более высокое содержание свинца по сравнению с растениями на среднесуглинистой почве, что показывает существенное значение минеральной части почв в поступлении свинца в растения. Свинец оказывает на растения токсическое действие в меньшей степени, чем кадмий, но его влияние проявляется на фоне внесения минеральных удобрений.

8. Внесение полного минерального удобрения при исследуемых дозах загрязнителей способствовало увеличению поглощения свинца и кадмия растениями. В большей мере это было характерно для ячменя, произраставшего на супесчаной почве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.М., Лукин C.B. Загрязнение почвы тяжелыми металлами и их накопление в растениях // Химия в сельском хозяйстве. 1999. № 2. с. 31−32.
  2. И.С. Повышение фитоэкстракции почв по Cd посредством применения ЭДТА // Лесной Вестник. 2003. № 3. с. 14−15.
  3. A.A. Подвижность цинка и кадмия в почвах: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М.: Изд-во МГУ, 1979, 24 с.
  4. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Ленинград, ВО Агропромиздат, 1987.
  5. A.C. Влияние применения нетрадиционных органических удобрений на накопление тяжелых металлов и биологическую активность дерново-подзолистых супесчаных почв: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2002. — 24 с.
  6. Е.Ю. Эколого-агрохимическая оценка осадков сточных вод, используемых в качестве удобрений: Дис.. канд. биол. наук.- М.: Изд-во МГУ, 2003, 23 с.
  7. A.B. Ферментативная активность дерново-подзолистой почвы при загрязнении тяжелыми металлами и экологические функции удобрений: Автореф. дис. .канд. биол. наук.- М.: Изд-во МГУ, 2004, 23с.
  8. .П., Ахтырцев А. Б., Яблонских Л.А. Тяжелые металлы в почвах пойменных ландшафтов Среднерусской лесостепи и их миграция
  9. Тяжелые металлы в окружающей среде: материалы международного симпозиума 15−18 октября 1996 г., Пущино, 1997. С. 15−24.
  10. И.П., Левин C.B., Решетова И. С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. — с. 115−120.
  11. H.JI. О содержании тяжелых металлов в гранулометрических фракциях почвы в Новосибирске // Агрохимия. 2001. № 3.
  12. Г. Д., Скворцова И. Н., Дронова Н. Я., Томилина JI.H. Влияние тяжелых металлов на ферментативную активность почв: Тезисы докладов VII Съезда ВОП. Ташкент, 1985. 4.2. с. 182.
  13. И.А., Краснова Н. М., Борисочкина Т. И., Сорокин С. Е., Граковский В. Г. Аэротехногенное загрязнение почвенного покроватяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. — М.: 1993. С. 92.
  14. Г. К. Тяжёлые металлы в экологическом мониторинге водных систем. // Соросовский образовательный журнал. № 5, 1998.
  15. Г. И. Влияние соединений свинца на азотфиксирующие микроорганизмы //Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири. — Новосибирск. 1982. — с. 110−120.
  16. Г. И., Наплекова H.H. Влияние свинца на микрофлору дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного // Известия СО АН СССР Сер. биол. наук. 1984. № 18/3. — с. 36−39.
  17. Р.О. Проблемы химического загрязнения почв и грунтовых вод в странах европейского союза// Агрохимия, 2004. № 3. С. 74 81.
  18. И.Г. Почва как активная система самоочищения от технического воздействия тяжелых металлов ингредиентов техногенных выбросов // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 3. С. 3−5.
  19. Валитова А. Р. Агроэкологическая оценка фитомелиорации супесчаной дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами в результате удобрения осадками сточных вод: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2006, 23 с.
  20. В.Д., Шибаева И. Н. Фракционный состав соединений металлов в почвах южнотаежного Заволжья // Почвоведение. 1991. № 11.
  21. Л.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растением и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд-во АН СССР, 1982. С. 7−20.
  22. С.Е., Дричко В. Ф. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения //Агрохимия. 2002. № 7. с. 5−10.
  23. Л.А., Лобанова Е. А. Показатели подвижности свинца в почвах// Свинец в окружающей среде. -М.: Наука, 1987. с. 76−88.
  24. Р.В., Галиулина Р. А. Фитоэкстракция тяжелых металлов из загрязненных почв// Агрохимия, 2003. № 3. С. 77−85.
  25. Э.И., Малахов С. Г. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. с. 3−10.
  26. Г. А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растениях вокруг металлургических предприятий: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1985, 16 е.
  27. Н.М., Макарова С. Л. Загрязнение тепличных грунтов тяжелыми металлами // ГАВРИШ. 1999. № 1. с. 35−41.
  28. B.C. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Почвоведение. 1989. № 6. с. 129−133.
  29. B.C. Трансформация соединений и состояние цинка, свинца и кадмия в почвах: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1983. 24 с.
  30. Е.В. Влияние свойств дерново-подзолистых почв и известкования на поступление кадмия, цинка и свинца в растения: Дис.. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1995.
  31. Л. Ф. Петюшенко А.П. Механизмы сорбции ионов металлов грибными хитинсодержащими комплексами. // Новые перспективы в использовании хитина и хитозана. Москва Щелково, 1999.
  32. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году». М., 2000. — 580 с.
  33. A.M., Ельников И. И. Экологические функции культурной растительности в агроценозе// Агрохимия, 2001. № 9. С. 115−121.,
  34. B.C., Левин C.B., Бабьева И. П. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв // Экологическая роль микробных метаболитов / под ред. Звягинцева Д. Г. М., 1986. — с. 82 104.
  35. .З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам // Физиология и биохимия культурных растений. — т.26, № 2. -1994.-с. 107−117.
  36. Л.М., Дмитракова Л. К., Абалина И. А. Устойчивость растений при воздействии возрастающих доз тяжелых металлов. -Пущино, 1998.
  37. Г. В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы. // Почвоведение. 1977. N4. С.431−441.
  38. С.А. Формы тяжелых металлов в природных и техногенно загрязненных черноземных почвах Алтайского Приобья: Автореф. дис.. канд. с/х наук. Барнаул, Алтайский государственный аграрный университет. — 2000, 25 с.
  39. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды Российской федерации и его влиянии на здоровье населения. М.: РЭФИА, 1997. -230с.
  40. С.Г., Убугнов JLJI. Влияние органо-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов на агрохимические свойства аллювиальной дерновой почвы.//Агрохимия. -2002. № 4. С. 5−10.
  41. Г. А. Накопление нитратов в растениях на почвах с повышенным содержанием тяжелых металлов // Почвоведение. 1993. № 8. С. 110−113.
  42. B.C. Агроэкологическая оценка действия и последействия разных систем удобрения в 'агроценозах на дерново-подзолистых почвах// Дис. .докт. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2007, 240 с.
  43. Едемская H. JL Биологическая активность дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами. М.: Изд-во МГУ, 1995.
  44. П.В., Аржанова В. Е. Роль органических веществ в миграции тяжелых металлов в загрязненных почвах // Микроэлементы в биологии и их применении в сельском хозяйстве и медицине: Тезисы доклада, Всесоюзная конференция. Самарканд, 1990.
  45. Г. Я., Табаленкова Г. Н., Куренкова C.B. Влияние тяжелых металлов на урожайность и физиолого-биохимические показатели овса // Агрохимия. 2001. № 8. с.73−78.
  46. Н.Ф. Микроэлементы и коллоиды почв. Минск, 1966, 320с.
  47. Ю.И., Бобренко И. А. Особенности накопления тяжелых металлов растениями сорго-суданского гибрида при внесении минеральных удобрений // Доклады Российской Академии Сельскохозяйственных наук. 2000. № 6.
  48. Н.Е., Ли В.Ч., Муравьёва М. Б. Влияние биосорбентов на содержание свинца в почве и растениях. // Тезисы докладов X Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2003″. Москва. 2003. С. 41.
  49. Л.О. Воздействие аграрных удобрений на транслокацию РЬ и Cd в растения ячменя из загрязненных почв // Вюник аграрной наую. 2002. № 9.
  50. В.А., Васенев И. И., Щербаков А.К.Фракционный состав соединений Pb, Cd, Ni, Zn в лугово-черноземных почвах, загрязненных выбросами аккумуляторного завода // Почвоведение. 2002. № 6.
  51. Звягинцев Д.Г., A.B. ' Кураков, М. М. Умаров, 3. Филин. Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерново-подзолистой почвы//Почвоведение. 1997. № 9. с.1124−1131.
  52. .Р. Миграция и трансформация экзогенных форм соединений тяжелых металлов в почвах (натурное моделирование) // Тяжелые металлы в окружающей среде: материалы международного симпозиума 15−18 октября 1996 г., Пущино, 1997. С. 35 -43
  53. .Р., Скрипниченко И. И. Содержание и распределение ТМ (свинца, кадмия, ртути) в почвах Европейской части СССР // В сб.: Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино, 1980. С. 77 — 90.
  54. В.М. Особенности накопления и распределения тяжелых металлов в сельскохозяйственных культурах и влияние удобрений на их поведение в системе почва-растение: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2004, 40с.
  55. JI.B., Чугунова М. В. Роль микроорганизмов в превращении соединений тяжелых металлов в почве // Актуальные вопросы изучения почв и почвенного покрова нечерноземной зоны. М., 1984.
  56. Н.Г., Сердюкова A.B., Соколова Т. А. Сорбция свинца и состояние поглощенного элемента в почвах и почвенных компонентах // Почвоведение. 1986. № 4. с.38−43.
  57. В. Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. Новосибирск, „Наука“, 1991.
  58. В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам//Агрохимия. 1995. № 10
  59. В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва-растение при модельном загрязнении почвы свинцом (по результатам вегетационных опытов) // Агрохимия, 2004. № 4. С.52−57.
  60. В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия, 2000. № 9. С. 7480.
  61. В. Б. Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненной этими металлами почве // Агрохимия, 1979. № 5. С. 114−119.
  62. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -Москва.: Мир, 1989. 439 с.
  63. Е.А. Оценка состояния земель нечерноземной зоны в плане микроэлементов: Дис.. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1985. -156 с.
  64. Е.А. Эколого-агрохимические аспекты длительного применения удобрений: состояние тяжелых металлов в агроэкосистемах: Автореф. дис.. докт. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2006, 47 с.
  65. В.А., Руник В. Е. Влияние мелиорантов на содержание подвижных форм тяжелых металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве // Агрохимия, 1995. № 7. С.94−99.
  66. П.П. Влияние различных мелиорирующих средств на плодородие супесчаной дерново-подзолистой почвы и продуктивность агроценозов, подвергшихся полиметаллическому загрязнению: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2006, 23 с.
  67. Р.Р. Влияние длительного применения удобрений на состояние биогенных и токсичных элементов в агроценозе на дерново-подзолистой почве: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2004, 25 с.
  68. В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов // Загрязнение атмосферы, почвы и растительного покрова // Труды ИЭМ. 1989. Вып. 10 (86).
  69. Колесников П. В, Казеев И. Н., Вальков Д. Р. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. М., 1992.
  70. А.Ю. Исследование механизмов сорбции и биологической доступности 90Sr, 106Ru, 137 Cs, 144 в почвах различных типов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Обнинск, 1998, 27 с.
  71. A.B. Загрязнение тяжёлыми металлами и почвенная биота // Деградация и охрана почв. Москва, 2002.
  72. Ю.Д. Состояние тяжелых металлов в почвах и накопление их растениями при внесении осадков сточных вод и мелиорантов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2001, 25 с.
  73. Ладонин Д. В. Влияние глинистых и железистых минералов на закрепление тяжелых металлов почвой при антропогенном загрязнении
  74. Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции, посвященной 75-летию Почвенного института. Москва, 2002.
  75. Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения // Почвоведение. 2002. № 6. С.682−692.
  76. Д.В., Пляскина О. В. Изучение механизмов поглощения Cu(II), Zn (II) и РЬ (П) дерново-подзолистой почвой // Почвоведение. 2004. № 5. С. 537−545.
  77. Д.В., Пляскина О. В. Фракционный состав соединений Си, Zn, Cd, Pb в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении // Вестник МГУ. Сер. 17. № 1, 2003. С. 9−15.
  78. Л.А. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах // Агрохимия. 1993. № 6.
  79. C.B., Гузев B.C., Асеева И. В., Бабьева И. П., Марфенина O.E., Умаров М. М. Тяжёлые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 5−46.
  80. .П., Яковлева H.H., Корчагина Л. М. Агрохимическая и агроэкологическая оценка цеолитсодержащих агроруд при применении в растениеводстве // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. -М.: Изд-во МГУ, 1998.
  81. C.B. Тяжелые металлы в агроэкосистемах // Научные ведомости БГУ, 2000. № 3.
  82. C.B., Кононенко JI.A., Мирошникова Ю. В. Влияние кадмия на развитие фотосинтетического аппарата и урожайность яровой пшеницы // Агрохимия, 2004. № 3. С. 63 68.
  83. Матвеев Н. М, Павловский В. А., Прохорова Н. В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара, 1997. — 97 с.
  84. Методика выполнения измерений валового содержания меди, кадмия, цинка, свинца, никеля и марганца в почвах, донных отложениях и осадков сточных вод методом пламенной атомно-абсорбционной спектрофотометрии. ПНДФ 16.1:2.2:2.3.36−2002. 54 с.
  85. Методические указания по обследованию почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства на содержание тяжелых металлов, остаточных количеств пестицидов и радионуклидов. М.: ЦИНАО, 1995.-45 с.
  86. В.Г. Экологические функции агрохимии. Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. -М.: Изд-во МГУ, 1998.
  87. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М., „Колос“, 1993.
  88. В.Г., Кочетавкин А. В., Нгуен Ван Бо. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами. //Агрохимия, 1989. № 8. С.89−95.
  89. В.Г. Современное состояние и перспективы применения удобрений и химических мелиорантов в земледелии России. // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: Изд-во МГУ, 1998.
  90. Ю.А. Эколого-химическая оценка антропогенных воздействий на почвенный покров Рязанской области. Рязань, 2005, 148с.
  91. Е.В. Экологические функции агрохимических фонов при выращивании кукурузы на почве, загрязненной Cd: Дис.. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2003. — 148 с.
  92. H.H. Влияние солей некоторых тяжелых металлов на физиологическую активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов // Известия СО АН СССР. биол. наук. 1982. № 10/2. -с. 79−85.
  93. H.H., Булавко Т. И. Ферментативная активность почвы, загрязненной соединениями свинца // Почвоведение. 1983. № 7.
  94. А.Н. Действие тяжелых металлов на корни растений: поступление Pb, Cd и Zn в корни, локализация металлов и механизмы устойчивости растений // Биологическая наука. 1989, № 10. С. 72−86.
  95. И.И. Влияние длительного применения удобрений на содержание и хозяйственный баланс микроэлементов и тяжелых металлов в системе почва удобрения — растения: Дис.. канд. биол. наук. — М.: Изд-во МГУ, 2001, 154 с.
  96. А.И., Бабьева И. П., Гриль A.B., Зырин Н. Г. и др. Научные основы разработки предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах // Тяжелые металлы в окружающей среде. — М.: Изд-во МГУ, 1981.-с. 20−28.
  97. А.И., Плеханова И. О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты //Агрохимия. 1995. — № 2. — с. 108−116.
  98. А.И., Попова A.A. Сезонная динамика и пространственная вариабельность соединений тяжелых металлов в почвах // Почвоведение. 1992. № 9.
  99. М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение: Автореф. дис.. докт. с/х наук. М.: 2000. 34 с.
  100. Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах. „Соросовский образовательный журнал“, № 1, 1998.
  101. Д.С. Химия и охрана почв // Соросовский образовательный журнал, 1996, № 3.
  102. Д.С., Садовникова JI.K., Лозановская И. Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, -2002. — 334с.
  103. Оценка общего содержания Pb, Cd и Zn в загрязненной почве по количественным извлечениям экстрагента ДТПА. РФ 1991, 12.57.194
  104. Д.Л. Закономерности и механизм катионного обмена в почвах: Автореферат дис. доктора биол. наук. М., 1992. — 34 с.
  105. Д.JI. Нормирование загрязняющих веществ в почвах с учетом массообмена между эффективными фазами почв // Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах. Пущино, ОНТИ НЦБИ, 1990, С. 74−81.
  106. С.Ф. Регулирование поведения свинца и кадмия в системе почва-растение // НИИТЭИагропром. Обзорная информация. — М, — 1995.-52с.
  107. A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1991. № 3. С.62−63.
  108. A.A. Сезонная динамика и баланс ТМ в дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. канд. биол. наук, МПУ, 1992.
  109. JI.JI. Влияние мелиорантов на состояние свинца в загрязнённых дерново-подзолистых почвах и его поглощение растениями: Дис.. канд. биол. наук. -М.: Изд-во МГУ, 1988, 150 с.
  110. Почва, город, экология. / Под ред. акад. РАН Г. В. Добровольского. М.: Фонд „За экономическую грамотность“, 1997. -238 с.
  111. Практикум по агрохимии / под ред. Акад. Минеева В. Г. Москва, Изд-во МГУ, — 1999.
  112. H.A. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных. // Соросовский образовательный журнал. № 12, 1998.
  113. Садовникова J1.K. Проблемы использования и рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 1. С.37−38.
  114. Садовникова J1.K., Орлов Д. С. Химическое загрязнение и охрана почв // Деградация и охрана почв. Москва, 2002.
  115. Ф. Влияние органических удобрений на подвижность тяжёлых металлов в почвах и поступление их в растения: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: 1993.
  116. И.Н., Ли С.К, Ворожейкина И. П. Зависимость нескольких показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. — с. 121−125.
  117. В.В. Свинец в биосфере // Вестник РАН. — 1998. — Т. 68, № 3. — С. 214—224.
  118. К.Е. и др. Транслокация тяжелых металлов в системе почва растение // Агрохимический вестник. 2004. № 2. с.16−18.
  119. Ю.Б. Влияние разных систем удобрений на состояние растений при загрязнении тяжелыми металлами: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М.: Изд-во МГУ, 2002. 23 с.
  120. В., Золотарёва Б. И., Лисовский А. Е. Влияние внесения водорастворимых солей свинца, кадмия и меди на их поступление в растения и урожайность некоторых сельскохозяйственных культур //Агрохимия, 1991. № 4. С.76−83*.
  121. В.П. Механизмы устойчивости растений к загрязнению среды тяжелыми металлами // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений.-Киев.: Наукова Думка. 1984. с.34−36.
  122. JI.C. Каханович З. Н. и др. Значение анализа органо-минеральных фракций для оценки загрязнения дерново-подзолистой почвы тяжелыми металлами // Почвоведение. 2000. № 1. с. 42−49.
  123. М.М., Азлева Е. Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.Д980.-С. 109−115.
  124. Р.Н. Агрохимический фактор устойчивости серой лесной почвы и сельскохозяйственных растений к неблагоприятным воздействиям среды в южной части нечерноземной зоны России: Автореф. дис.. докт. с/х наук. Саранск, 2007, 21 с.
  125. Файза Салама. Влияние органических удобрений на подвижность тяжелых металлов в почвах и поступление их в растения: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 22с.
  126. А.И., Мирошниченко H.H., Самохвалова B.JI. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы // Агрохимия. 2001. № 3.
  127. С.И., Трофиняк, Блюм. Механизмы формирования устойчивости растений к ТМ // Успехи современной биологии. Т. 115, вып. 3, М.: Наука, 1995. — с. 261−275.
  128. Хуа JIo. Буферность почв по отношению к тяжелым металлам // Известия Тимирязевской с/х академии, 1991. № 1.
  129. М.А. Трансформация и миграция соединений свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве // Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: 1991. — 30 с.
  130. М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве // Почвоведение. 1994. № 1. с.45−50.
  131. С.И. Эколого-агрохимическое состояние агроландшафтов и реабилитация загрязненных тяжелыми металлами экосистем в среднем Поволжье: Автореф. дис. .докт. биол. наук. М., 2006.-38 с.
  132. H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке Дерново-подзолистые почвы.: Автореф. дис. докт. биол. наук. М. 1995.-39 с.
  133. H.A. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов //Агрохимия. 1995. № 9. С. 101−107.
  134. H.A., Милащенко В. А., Ладонин Д. В. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. -Москва, 2003.- 102с.
  135. H.A., Черных H.H. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами // Агрохимия. 1995. № 5. С.97−102.
  136. Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во МГУ, 2005.
  137. H.A. и др. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия.1994. № 10. С.94−101.
  138. И.А. Эффективность известкования и минеральных удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Агрохимия. 2002. № 6. С.44−51.
  139. Эль-Амин Бабикер. Фоновое содержание и фракционный состав соединений кадмия и меди в дерново-подзолистых и серых лесных почвах: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2001, — 22с.
  140. .А. и др. Кадмий в системе почва удобрения -растения -животные организмы и человек // Агрохимия. 1989. № 5. -С.118−127.
  141. .А. Тяжелые металлы в системе почва-растение //Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 5. С.43−45.
  142. Aoyama M. Effects of heavy metal accumulation in apple orchard soils on the mineralization of humified plant residues //Soil Science and Plant Nutrition, 1998, № 44, p. 209−215.
  143. Asami T., Kubota M., Orikasa K. Forms of cadmium, zinc, lead and copper in soils // Transaet. Int Congress Soil Sci. Kyoto. 1990.
  144. Awad F., Romheld V. Mobilization of heavy metals from contaminated calcareous soils by plant born, microbial and synthetic chelators and their uptake by wheat plants // Journal of Plant Nutrition. 2000. -N23(11/12).-p. 1847−1855.
  145. Cajuste L. J, etc. Extraction of heavy metals from contaminated soils // J. Environ. Sci. and Health. 2000. № 7.
  146. Calace Nicoletta, etc. Heavy metal uptake by barley growing in polluted soils: Relationship with heavy metal speciation in soils // Communic in soil sci. and plant analysis. 2002. № 1−2. t. 33.
  147. Dudka S., Piotrovska M., Terelak H. Transfer of cadmium, lead, and zinc from industrially contaminated soil to crop plants: a field study // Environmental Pollution. 1996. — Vol.94. — N2. — p.181−188.
  148. Dumat C., Quenea K., etc. Study of trace metal ion influence on the turnover of soil organic matter in cultivated contaminated soils // Environmental Pollution. 2005. № 2, p. 1−9.
  149. Forstner U. Interaction at» the soil colloid soil solution interface. // NATO ASI series. — Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, the Netherlands. — 1991.- p.5 82.
  150. Gaszczyk R. Wplyw rodzajn glebu na akumulacje metal // Ann. UMCS E. 1988.
  151. Hargitai L. The mobility of toxic heavy metals as effected by the environment protectional capacity of soils // Frankfurt International Congress Soil Science. 1990, Vol.2.
  152. Helios Rybicka, Wilson M. Chemical and mineralogical forms and mobilization of copper and lead in polluted soils of Poland // Science and Health. 1994. № 3.
  153. Kang Yumei, Miura Toshihiko, Kosalci Takeshi. Influence of pH change on Cd leachability and chemical forms of contaminated soil // Pedologist. 1998. t. 42. № 1. p. 1144−1157.
  154. Krishnamurthy S. Extraction and recovery of lead species from soils // Environ. Progr. 1992. № 4.
  155. Ledin M., Krantz-Rulcler C., Allard B. Microorganisms as metal sorbents: comparison with other soil constituents in multi-compartment systems // Soil Biology & Biochemistry № 31, 1999, p. 1639−1648.
  156. Lo W., Chua H., Lam K.-H., Bi S.-P. A comparative investigation on the biosorbtion of lead by filamentous fungal biomass // Chemosphere. -1999. V.39. -N15. — p.2723−2736.
  157. Manaucheur N., Bormond A. Study of trace metal partitioning between soil-EDTA and Chelex-100 resin // Analytical Chemical Acton N2, 2005, p.325−341.
  158. McBridge M.B. Reactions controlling heavy metal solubility in soils. // Adv. Soil Sci. 1989. — N10. — p.1−57.
  159. Milton M., Wanderley MJ. Lead distribution in organic matter of loamy oxisol treated with manure // Communic in soil sci. and plant analysis. 2001. № 19−20.
  160. Mocek A. Frakcje otowin u deluwianych glebach strefy ochrony sanitarynej huty miedri u Leguica // Rocz. AR poznaniu Rol. 1991. № 38.
  161. Nolan Annette L., etc. Metal bioaccumulation and toxicity in soil — why bother with speciation? // Austral. J. Chem. 2003. № 2−3.
  162. Rachwal Leslaw, Sienkewicz A., Komisarek J. Fractions of Cu, Pb, Zn and their distribution on a soil structure in a security zone of copper combine // Pr. Komis nauk. rol. 1990.
  163. Ravi Kumar M.N. The. toxicity of cadmium to barley plants as affected by complex formation with numic acid // Plants and Soil. 1988. № 105. p. 195−204.
  164. Reed R.L., Sanderson M.A., Allen V.G., Zartman R.L. Cadmium application and pH effects on growth and cadmium accumulation in switch grass // Communic in soil sci. and plant analysis. 2002. № 7−8.
  165. Vaca-Paulin R., Esteller-Alberich M.V., etc. Effects of sewage slude or compost on the sorbtion and distribution of copper and cadmium in soil // Waste Management. 26 (2006), p. 71−81.
  166. Wonter G. Amendment induced immobilization of lead in a lead-spiked soil // Water, Air and Soil Pollution. 2002. № 1−4.o
  167. Yanai J., Yabutani M.,. Yumei R, Biao H. Heavy Metal Pollution of Agricultural Soils and Sediments in Liaoning Province, Academia of Soil Science, China, 1998, P.783−933
  168. Ynan G., Lavkukich L.M. Sorbtion behavior of copper, zink and cadmium in response to simulated changes in soil propeties // Communic in soil sei. and plant analysis. 1997. p. 178−201.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?