Коллекция И.Х. Колодеева в системе источников по истории Отечественной войны 1812 года

Актуальность темы

исследования. Изучение истории Отечественной войны 1812 года в условиях приближающихся юбилейных торжеств приобретает особый смысл и особое значение. Общественный интерес не должен заслонять научных задач, которые связаны с собиранием и осмыслением источников по истории этого знакового события нашей истории. Современный историографический этап характеризуется повышением интереса к объединению результатов деятельности историков, музейных сотрудников, искусствоведов на основе источниковедческих подходов: В этой" связи уникальные возможности представляет исследование истории формирования и сохранения коллекции Ивана Хрисанфовича Колодеева (1859—1914). Указанная коллекция является^ собранием изобразительных, вещественных и письменных источников по истории Отечественной войны 1812 года.

Для рассматриваемой коллекции характерна чрезвычайная’сложность, и разнообразие состава, что, в свою очередь, требует применения для ее изучения разнообразного научного инструментария: К методике обработки подобных массивов. разнообразных источников должны! быть предъявлены соответствующие требования, что' выводит проблему изучения данной конкретной коллекции за рамки частного конкретного интереса и придает проблеме общеметодологический.характер.

История сохранения и изучения^данной коллекции уже после ухода из жизни ее собирателя оказалась, полна сложностей, причем не только такого рода, какие обычно возникают-при сохранении коллекции исторических и культурных ценностейно и сложностей, подчас довольно специфических, которые были обусловлены особенностями именно данного конкретного комплекса. История формирования коллекции И. Х. Колодеева — яркий и своеобразный пример отечественной традициичастного коллекционирования.

Следует иметь в виду, что изучение коллекции имеет практический интерес для Государственного исторического музея, участвующего в мероприятиях по подготовке и проведению 200-летнего юбилея Отечественной войны 1812 г. В рамках Государственной программы был утвержден проект строительства экспозиционного павильона в Государственном историческом музее дляразмещения экспозиции Музея Отечественной войны 1812 года, а без привлечения-материалов коллекции И. Х. Колодеева реализация данного проекта не может быть полной. В свою очередь, без применения источниковедческих практик, а также возможностей специальных исторических дисциплин' вернуть эту коллекцию — в практику научного использования довольно сложно.

Степень изученности темы. Приближающийся юбилей вызвал бурный всплеск интереса к историиОтечественной войны 1812 г., что выразилось, прежде всего, в формировании новых методологических ~ подходов, поиске новых аспектов' в исследованиях, введении в научный оборот ранее неиспользуемых источников, в привлечении основных достижений зарубежной историографии.

Заметным явлением научной-жизни-стали' конференции по различным проблемам Отечественной войны, ежегодно проводимые в Бородинском военно-историческом музее-заповеднике (с 1992 г.), в Малоярославецком военно-историческом музее 1812 года (с 1992 г.) и музее-панораме «Бородинская битва» (с 1998 г.). Помимо конференций, — важную роль в координации действий историков, занимающихся указанной проблематикой, играет ежегодно издаваемый Государственным историческим музеем, начиная с 2002 г., сборник материалов «Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография». Обсуждения носят как конкретно-исторический, так историографический и источниковедческий характервещественные, изобразительные, письменные и мемориальные источники рассматриваются в комплексе источников. Война 1812 г. оставила глубокий 4 след в последующей истории России. Свидетельством тому служат многочисленные мемориальные и исторические памятники, храмы в честь победы русского оружия, военно-исторические музеи и другие символы памяти народной.

Коллекция И. Х. Колодеева, как ценное собрание материалов по истории Отечественной войны 1812 г. и эпохи наполеоновских войн в целом, в Российской Империи была хорошо известна военным историкам, художникам, писателям, библиофилам и коллекционерам предметов старины1. После 1917 г. наступили годы забвения, — когда имя И. Х. Колодеева уже ни о чем не говорило ни исследователям, ни даже хранителям коллекции. Об этом факте свидетельствует обнаруженный в архиве отдела ИЗО ГИМ, протокол производственного совещания за 1955 г., посвященный Колодеевской коллекции2.

Вместе с тем, исследования4по истории частного коллекционирования в России стали предприниматься. В изучении данного вопроса в 1960;е гг. заметную роль сыграли исследования С. И. Сакович и С.А. Овсянниковой3, в.

1 См., например: Свет, 4 декабря'1901, № 322- Новости, 14 ноября 1901, № 314- СевероЗападное слово, № 1077- Новое время, 1901, №№ 9236, 9248- Санкт-Петербургские ведомости, 19 ноября 1901, № 318- Минский листок, 18 ноября 1901, № 143- Le Journal du Cher, 1 mais 1902; Vosselshe Zig., 4 dec. 1901; Uer Gesellinge Grandenz, 7 dec.1901; Marseillais, 6 dec.1901; Figaro. Paris. 29 Sept. 1903, № 272. P. 5- Вторая военно-историческая поездка членов общества ревнителей военных знаний // Разведчик, 22 сентября 1903, № 674- Сгтанский П. Н. На берегах Березины // Московские ведомости, 4 августа 1903, № 213- Памяти Ивана Хрисанфовича Колодеева // Русский инвалид, 23 мая 1914, № 109- П.Зет. Библиотека Колодеева // Новое время, 29 августа 1912, № 13 098- Голос Москвы, 10 мая 1909, № 105- Параделов М. Я. Адресная книга русских библиофилов и собирателей гравюр, литографий, лубков и прочих произведений печати. М., 1904. С.52- Шуманский С. А. Справочная книга русских библиофилов и коллекционеров. Одесса, 1905. С. 47- Военский К. А. Отечественная война в Новоборисовском собрании И. Х. Колодеева. СПб., 1904 и др.

2 Протокол производственного совещания Отдела бытовой иллюстрации ГИМ от 19 мая 1955 г.// Архив отдела ИЗО ГИМБарановская М. Ю. Колодеевская коллекция. 1955. Рукопись // Архив отдела ИЗО ГИМ.

3 Овсянникова С. А. Частное коллекционирование в России в пореформенную эпоху (18 611 917)// Очерки истории музейного дела в России. М.: Советская Россия, I960. Вып.2. С.66−143- Сакович С. И. Частные коллекции^ документальных материалов // Письменные источники в собрании Государственного Исторического музея. М., 1958. 4.1. С. 62−81- 5.

1990;е гг. — исследования М. Л. Хрипко и И.В. Шлаевой4, сделавших попытки раскрыть значение частных коллекций как особого рода источника по истории русской культуры. Однако, поскольку в их исследованиях рассматривались коллекции в основном московского и петербургского регионов, собрание минского коллекционера И. Х. Колодеева осталось вне поля зрения.

Первым серьезным всплеском интереса к личности И. Х. Колодеева и попыткой установить местонахождение его собрания стало появление в центральной периодической печати в 1987 г. статьи Р. Армеева «Березина"5. Это послужило толчком к активизации деятельности белорусских историков и краеведов, ноих ' исследования, не подкрепленные архивными источниками, внесли известную путаницу в историю коллекции И. Х. Колодеевакроме того, в некоторых из этих работ некоторые факты биографии собирателя оказались искаженными6.

Путеводитель по фондам личного происхождения отдела письменных источников Государственного исторического музея. М., 1967.

4 Хрипко М. Л. Роль частного собирательства в формировании дореволюционной коллекции Исторического музея (третья четверть XIX — 1918 год). Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1991; Шлаева И. В. Частное коллекционирование предметов русской старины. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2000.

5 Армеев Р. Березина. Неюбилейные заметки о 1812 годе, и не только о нем // Известия, 6 декабря 1987, № 341. С. 4.

6 Мазинг Г. Ю. Судьба необычной библиотеки // Мазинг Г. Ю., Ерусалимчик Л. Ф. Березина, год 1812-й. Минск, 1991; Гужалоусю A.A. Нараджэнне Беларускага музея. MiHCK, 2001. С. 42, 43- Рахович В. Н. Эксплуататор или подвижник? // Борисовские новости. 2003 г. № 35- Балябии A.A. Дом Колодеева // Советская Белоруссия. 22 мая 2003, № 91 (21 757) — Подмтский A.M. Библиотека объемом в жизнь // Народнае слова. Минск, 6 лютапада 2004; Он же. Уникальная калекцыя // ХПтаратура i мастацтва. Мшск, 22 студзеня 1971; Он же. Уникальная библиотека // газета «Книга и мы». Минск, 1996. № 1- Бараева А. Маршрут невыходного дня. В гости к Наполеону // Туризм и отдых. Минск, 22 июня 2006, № 24- Стебурако А. Н. Библиофил с Березины // Советская Белоруссия. 3 сентября 2008, № 164 (23 064) — Лукашевич A.M. Создание электронной библиотеки и виртуального музея И. Х. Колодеева: основные подходы и проблемы // Матэрыялы Чацвёртых М1жнародных кшгазнаучных чытанняу. Мшск, 2008. С.150−161- Он же. Создание электронной библиотеки собрания И. Х. Колодеева: к постановке проблемы // Книга — источник культуры: проблемы и методы исследования: материалы Международной научной конференции (Минск, 25—27 ноября 2008 г.) Мшск, 2008. С. 185−188- Бомбешко И. И. Собрание И.Х. Колодеева как комплекс источников по истории русско-французских отношений 1805−1815 годов // Французска-руская вайна 1812 года: еурапейсшя дыскурсы 6.

Первые попытки научного исследования истории коллекции И. Х. Колодеева были предприняты с конца 1990;х гг. Н.М. Пыровой7. Продолжили исследования Н. М. Полунина и Т.К. Мищенко8.

Хотя некоторые сдвиги в деле изучения коллекции И. Х. Колодеева наметились, но можно утверждать, что это лишь первая постановка проблемы. Так, ценно, что сама по себе коллекция стала вновь введена в поле научного рассмотрения, что вновь, после длительного умолчания, были подняты вопросы о значении деятельности И. Х. Колодеева в свете истории отечественного коллекционирования, в контексте изучения истории Отечественной войныЛ812 года.

Вместе с тем, по основным направлениям изучения коллекции И. Х. Колодеева, рассмотрения личности самого собирателя к настоящему времени сделаны лишь первые шаги9. Состояние историографии, источниковой базы проблемы, отсутствие реальных и точных данных о коллекции пока" не позволили исследователям поставить вопрос о ней5конкретно-исторически.

I ocjiapycici погляд: Матзрыялы 1УПжнарод. навук. канф. 29−30 лютап.2002. Мшск, 2003. С.112—118- Розенблюм А. Б. Иван Колодеев. От гнусного забвения до возрожденного почтения// http: //rpp.nm.ruГужалоусш А. А. Калэкцыянапалеашстьиа I. X. Каладзеева у.

Нова-Барысаве //Беларуси гютарычны часошс. Мшск, 2002. № 4. С.22−24- Карпова И.А.

Культурная память, или Имя для библиотеки // Б1блштэка прапанауе. Мшск, 2008. № 9. С.7−9.

1Пырова Н. М. Коллекция И.Х.Колодеева по Отечественной войне 1812 г. // Труды ГИМ. Вып.89. М., 1997. С.64−74- Она же. Колодеев. // Российская музейная энциклопедия. Том первый. М., 2001. С.279- Пырова Н. М., Смирнов A.A. Колодеевская коллекция // Отечественная война 1812 г. Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 2004. С.354−355. о.

Мищенко Т. К. Отечественная война 1812 года в книжных коллекциях ГПИБ// Библиотека личная — библиотека общественная. (Традиции отечественного книгособирательства): материалы науч. конф., 7−8 окт. 1998 г. М., 2001. С. 41- Полуннна Н. М. Дарители, меценаты, покровители Российского Исторического музея. М., 1998. С. 36.

9 Карпова И. А. «Колодеевские казармы» // Колодеевские чтения: материалы научно-практической конференции, посвященной 150-летию И. Х. Колодеева. Борисов, 2010. С.54−60- Она же. Иван Хрисанфович Колодеев и православное церковно-строительное дело в посаде Ново-Борисов// Колодеевские чтения: материалы II научно-практической конференции. Борисов, 2011. С. 20−29- Тнханович JI.JI. Екатерина Хрисанфовна Маляревская (урожденная Колодеева) — одна из первых женщин-врачей в России / Колодеевские чтения: материалы научно-практической конференции, посвященной 150-летию И. Х. Колодеева. Борисов, 2010. С.13−18.

Исходя из вышесказанного, объектом данного диссертационного исследования является коллекция И. Х. Колодеева в системе источников по истории Отечественной войны 1812 г. В качестве предмета исследования рассматривается совокупность источниковедческих проблем, накопившихся к настоящему времени вокруг данной коллекции, в числе которых выявление направлений и принципов собирательской деятельности И. Х. Колодеева, проблемы формирования, сохранения и изучения его коллекции, состав и особенности коллекции, утраты, передача в музейное хранилище, выявление в фондах ГИМ, атрибуция, реставрация, экспонирование, введение новых памятников в научный оборот.

Целью данной работы является выработка приемов источниковедческого анализа, сопровождающих выявление цельного коллекционного собрания в случае его частичной утраты. Кроме того, исследуется феномен частного коллекционирования в общественно-культурном контексте эпохи рубежа XIX—XX вв. Причем, изучаемое собрание памятников специализировано на источниках по изучению истории Отечественной войны 1812 г.

В соответствии с поставленной целью и исходя из степени научной разработанности проблемы в диссертационном исследовании поставлены следующие задачи:

— реконструировать, с учетом новейших данных, биографию И. Х. Колодеева в контексте его собирательской деятельности, выявить на его примере объективныеи субъективные предпосылкивозникновения феномена частного коллекционирования в рассматриваемый период;

— проанализировать историю формирования, особенности состава коллекции, процессы последующих ее перемещений (целиком или ее отдельных фрагментов), обстоятельств и содержательной стороны утраты части коллекциидать общую характеристику коллекции как источника по истории эпохи Отечественной войны 1812 г.- рассмотреть современное состояние коллекции в ГИМ в контексте проблем ее сохранности, реставрации, возможность реконструкцииизучить историю создания Музея 1812 года, выявить основные проблемы, собирания, хранения и атрибуции изобразительных и вещественных источников из его коллекций, а также рассмотреть на его примере основные методы работы с музейно-историческими*комплексами.

Для решения проблем, поставленных в диссертации, автором была привлечена обширная источниковая база, состоящая из документов как ранее опубликованных, так и впервые вводимых в научный оборот.

Значительное число документов, касающихся рассматриваемой проблемы, соискателем было выявлено в фондах ряда центральных государственных архивов — РГИА, РГАДА, РГА ВМФ, РГВИА, ГАРФ, РГАЛИАВПРИ, ЦИАМ, ЦГИА СПб, в фондах Государственного архива Смоленской области, а также в рукописных отделах государственных музеев и. библиотек — ГЭ, ГМИИ им. A.C. Пушкина, ГТГ, Г JIM, ГИМ, ЦГТМ им. A.A. Бахрушина, ГРМ, РНБ, ИР ЛИ РАН, ДРЗ, ВИМАИВ и ВС.

Ценные данные о предпринимательской и общественной деятельности И. Х. Колодеева были обнаружены в Национальном историческом архиве республики Беларусь.

В работе использовались документы из некоторых частных архивов и зарубежных архивов Польши, Франции^ США.

Основными источниками по истории комплектования музейной коллекции послужили материалы. Отдела письменных источников ГИМ: ф.160 («Особый Комитет по устройству в Москве Музея 1812 года»), ф.137 («Военно-Исторический музей»), ф.54 («Музейный отдел Главнауки Наркомпроса») — личные фонды П. И. Щукина (ф.265), Н. С. Щербатова (ф. 270), П. Н. Симанского (ф.444), A.B. Орешникова (ф.136), П. С. Уваровой 9 ф.17), И. С. Беляева (ф.121) — личные фонды Государственных архивов России: С. Д. Шереметева (РГАДА. Ф.1287), В. Ф. Джунковского (ГАРФ. Ф. 826), В. Г. Глазова (РГИА. Ф.922), Н. В. Султанова (ОР РЫБ. Ф. 757), К. А. Военского (ОР РНБ. Ф.152), Г. С. Габаева (ОР РЫБ: Ф.1001), Н. В. Зарецкого (РГ АЛИ. Ф.2416).

Для изучения состава фондов Музея 1812 года, в структуру которого номинально входила5 коллекция И: Х. Колодеева, использовались инвентарные книги Музея 1812 года и описи Военно-Исторического музея (ОПИ ГИМ. Ф.160, Ф.137).

Документы рукописного отдела ГМИИ им. А. С. Пушкина и Отдела письменных источников ГИМ позволили проследить историю перемещения коллекций И. Х. Колодеева в 1913—1927 гг., что внесло существенную ясность в историю поступления собрания в ГИМ и передачи части коллекции в Белоруссию.

Основными источниками по истории поступления коллекции в ГИМ послужила учетная документация Исторического музея (инвентарные книги ГИМ, инвентарные книги отдела ИЗО, документы Научно-ведомственного архива ГИМ, картотеки старых экспозиций ГИМ, акты приема и выдачи музейных предметов на выставки, в реставрацию, в другие музеи на постоянное и временное хранение, ежегодные отчеты ГИМ и др.).

Помимоархивных материалов, в исследовании использовались" сведения, почерпнутые из дореволюционной периодической1 печати, а также из. справочников («библиофилов», «библиографических» и других), энциклопедических изданий и т. д., а также каталогов выставокряд указанных изданийв наше время-стал библиографическойредкостыо.

Научная новизна исследования. Общая научная тенденция, в рамках которой'^ уже имеются работы о коллекции И. Х. Колодеева, подготовила и данное источниковедческое исследование. Новизна нашей работы определяется как необходимостью^ научного рассмотрения комплекса ю вопросов истории коллекции, так и рядом практических моментов. Ведь, несмотря на то, что коллекция И. Х. Колодеева до последнего времени не была объектом специального исследования, последнее время, наблюдается постоянная< практическая востребованность некоторых составных частей коллекции в выставочно-экспозиционной и издательской работе музея. Поскольку же научного изучения материалов коллекции практически не велось, то многие вопросы, возникающие в сфере экспозиционной работы, не находили и до сих пор не находят надлежащих научных ответов. В деле изучения истории возникновения, формирования и храненйя коллекции, вплоть до настоящего времени, вопросы теории и практики оказались тесно взаимосвязанными, и решить их можно лишь в комплексе, взаимосвязи решения теоретических проблем научного источниковедения* и музейной, экспозиционной практики. 1.

Настоящая работа и является опытом такогокомплексного подхода к решению проблемы, которая на протяжении столетия остается актуальной, но, тем не менее, все еще не решена.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 1890-х гг., когда коллекция начала формироваться, до настоящего времени. В 1915 г. коллекция поступила на государственное хранением Дальнейшая судьба коллекции И. Х. Колодеева, нашедшая отражение в работе, связана с периодом после 1915 г. Это' история включенияпредметов в музейное собрание, история утраты части коллекции и ряд других вопросов, определяемых судьбой коллекции. На современный этап изучения материалов коллекции приходится время поиска решений ряда эвристических задач. То есть, сами по себе источниковедческие разыскания, относящиеся к изучению указанной коллекции, продолжились уже после того, как коллекция сложилась, и настоящая работа содержит итоги изучения коллекции И. Х. Колодеева, которое продолжается вплоть до настоящего времени.

Методологическая основа исследования обусловлена поставленными задачами и характером используемого материала. В диссертации применены различные методы исторического анализа. Проведенное источниковедческое исследование основывается на приемах музейной, библиотечной, архивной эвристики. Характер — источников, с которыми пришлось иметь дело, предопределил обращение к возможностямтаких вспомогательных исторических дисциплин, как генеалогия, дипломатика, палеография, картография, топонимика, историческая география, историческая библиография, сфрагистика, нумизматика, геральдика, униформология, археография, филигранистика.

Практическая значимость, работы: Материалы диссертации могут быть использованы в ходе чтения’общих и специальных курсов по истории* России и истории Белоруссии, по истории культуры, истории музейного дела, историиколлекционирования. Крометого, они могут служить пособием в выставочно-экспозиционной работе, при формировании и исследовании музейных и библиотечных фондов. Данная* работа может быть интересна также российским и белорусским, краеведам и регионоведам, всем, интересующимсяисторией нашей страны и историей Отечественной войны,. 1812 г.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 22 публикациях и апробированы на тринадцати научных конференциях, в том числе одиннадцати международных: «Отечественная война- 1812 года.

Источники. Памятники. Проблемы" (Можайск, 1908, 1909, 1910, 1911),.

Библиотека и история" (Москва, 2008), Международный круглый стол по проблемам сохранения исторического и культурного наследия (Москва,.

2008), XV Международные Кирилло-Мефодиевские чтения,(Минск, 2009), VI.

Международные книговедческие чтения- «Библиотеки в. формировании инновационной среды для развития науки, образования ибизнеса» (Минск,.

2010), IX Аладовские чтения «Музей на пороге XXI века. Теоретические и.

12 практические аспекты музейной деятельности. Новые атрибуции и открытия" (Минск, 2011), — «Восток, Россия и. Европа: интеллектуальные маршруты Константина Леонтьева» (СПб., 2011), «Императорский Царскосельский (Александровский) Лицей в истории России (СПб., 2011).

Диссертант являетсяучастницей' постоянно действующего научного семинара «Традиции исторической мысли» (Исторический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова) — Исследовательская) практика диссертанта нашла выражение в работе: Государственного исторического музея: по созданиюэкспозиции Музея 1812 года.

Структура работы определяется: поставленными научными задачами и практическимиориентирами. В первой главе рассматривается' история формирования" специализированного частного собрания: от частного к общему, от* изучения* отдельного эпизода Отечественнойвойны 1812: г. (Березинская переправа)1 до изучения истории всейэпохи Отечественной" войны. Во второй главе раскрывается история создания Особого комитета по устройству в Москве Музея 1812 года, как реакция общества на событие, имевшеезнаковое место в истории России. Третья глава посвящена рассмотрениювопросов! атрибуциипамятниковсодержащихся' в исследуемой коллекции, и выработке методики работы с выявленными в ходе практическоШэвристической деятельности комплексами источников:

Характер диссертационногоисследованияего направленность на решение задачархивной, библиотечной и музейной эвристики с параллельной источниковедческой^{деятельностью} по атрибуции выявленных и собранных вещественных, изобразительных и письменных источников, потребовал значительных иллюстративных и поясняющих материаловкоторые размещены в приложенияхк диссертационному исследованию и составляют неотъемлемую — часть текста работы. Приложения к диссертации четко привязаны к отдельным разделам основного текста диссертации.