Индивидуализация наказания при его назначении судом по российскому уголовному праву
Диссертация
Индивидуализация уголовной ответственности и наказания находится в логической связи со всеми принципиальными положениями российского уголовного права. Так, благодаря материальному определению преступления представляется возможным давать оценку преступлению не только с формальной, но и сущностной стороны, исходить из определенной градации степени общественной опасности содеянного, учитывать все… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Понятие, сущность и формы индивидуализации наказания по российскому уголовному праву
- 1. Понятие и сущность индивидуализации наказания
- 2. Формы индивидуализации наказания
- Глава II. Социальная обусловленность, предпосылки и задачи ^ индивидуализации наказания
- Ч § 1. Общественная опасность преступления и личности преступника как исходная предпосылка дифференциации и индивидуализации наказания
- 2. Дифференциация наказания и пределы его индивидуализации
- 3. Задачи индивидуализации назначения наказания
- Глава III. Критерии индивидуализации назначения '£>к наказания
- 1. Общие начала (критерии) назначения наказания и их роль в его индивидуализации
- 2. Смягчающие и отягчающие обстоятельства как критерии индивидуализации назначения наказания
- 3. Специальные (дополнительные) критерии назначения наказания и их роль в его индивидуализации
Список литературы
- Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. — М., 1970.
- Багрий-Шахматов Л. В. Участие советской общественности в деятельности исправительно-трудовых учреждений. — Вильнюс, 1963.
- ЗКБажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980.
- Благов E.B. Назначение наказания при признании лица заслуживающим снисхождения // Проблемы юридической техники в уголовно-процессуальном законодательстве. — Ярославль, 1996.
- Благов Е.В., Шаипов Р. Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления.-Ярославль, 1993.
- Благов Е.В. Общие и специальные правила назначения наказания // Актуальные проблемы правовой защищенности личности в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 1990.
- Благов Е.В. Назначение наказания. Теория и практика.-Ярославль, 2002.
- Беляев H.A. Цели наказания и средства их достижения. — JL, 1963.
- Бекариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939.
- Блувштейн Ю.Д., Чубаров В. Д. Справедливость уголовного наказания //Актуальные проблемы законодательства и деятельности органов внутренних дел // Труды Академии МВД СССР.-М., 1987.
- Боголюбова Т.А. Замечания по проекту Общей части Уголовного кодекса // Проблемы уголовной ответственности и её дифференциации. Ярославль, 1994.
- Борзенков Г. Н. Суд присяжных и уголовный закон // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1994. № 4.
- Бойко А. Д. О соотношении уголовно-правовых и процессуальных положений // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. Ярославль, 1994.
- Борисов Э.Г. О терминологии, традициях и содержании проекта Уголовного кодекса // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. Ярославль, 1994.
- Брайнин Я.М. Принципы применения наказания по советскому уголовному праву // Научные записки Киевского университета. Вып.1, 1953.
- Бэрнем У. Суд присяжных заседателей. М., 1994.
- Василевский A.B. Дифференциация уголовной ответственности при соучастии// Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе. -Ярославль, 2002.
- Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права. М., 1983.
- Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Правоведение. 1963. № 3.
- Волженкин Б.В. О некоторых спорных положениях проекта Уголовного кодекса // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. — Ярославль, 1994.
- Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. — Казань: Изд-во Казанского университета, 1982.
- Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976.
- Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999.
- Гальперин И.М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность наказаний // Сов. государство и право. 1983. № 3.
- Гольперин И.М. Правосудие и арифметика // Известия. 1986.15 августа.
- Горелик A.C. Проблема формализации правил назначения наказания // Гарантии прав личности и проблемы применениямуголовного и уголовно-процессуального законодательства. -Ярославль, 1989.
- Горелик A.C. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1991.
- Дагель П.С. Уголовная политика в сфере борьбы с преступной неосторожностью // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. — Владивосток, 1981.
- Джекебаев У.С. и др. Соучастие в преступлении: криминологические и уголовно-правовые проблемы. — Алма-Ата, 1981.
- Донец С.П. Категория смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в истории развития отечественного уголовного права// Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе.-Ярославль, 2002.
- Дулатбеков Н.О. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление// Дифференциация ответственности. .-Ярославль, 2002.
- Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.
- Дуюнов В.К., Цветинович АЛ. Дополнительные наказания. Теория и практика. Фрунзе, 1986.
- Евлоев Н.Д. Уголовно-правовые аспекты ответственности за неосторожность.- Краснодар, 2002.
- Елеонский В.А. Роль общественности в нравственном воспитании осужденных. М., 1976.
- Елеонский В.А. Отношение осужденных к наказанию. Рязань, 1976.
- Ефимов М.А. Лишение свободы как вид уголовного наказания // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып.1., 1964.
- Жижиленко A.A. Очерки по общему учению о наказании. Петербург, 1924.67.3лобин Г. А., Келина С. Г., Яковлев A.M. Советская уголовная политика: дифференциация ответственности // Сов. государство и право. 1977. № 9.
- Зубков А.И. Трудовое перевоспитание заключенных в советских исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование. Томск, 1970.
- Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. — Караганда, 1974.
- Иванов В.Д., Мазуков С. Х. Стадии совершения преступления. — Ростов-на-Дону, 1998.
- Каплин М.Н. Сущность дифференциации уголовной ответственности // Юридические записки Ярославского государственного университета, 2001.
- Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.
- Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. -М, 1961.
- Карпец И.И. О некоторых вопросах методологии в уголовном праве и криминологических исследованиях // Сов. государство и право. 1964. № 4.
- Карпец И.И. Наказание. Социально-правовые и криминологические проблемы. -М.: Юрид. лит-ра, 1973.
- Келина С.Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства // Сов. государство и право. 1987. № 5.
- Келина С.Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. -М: Наука, 1988.
- Клюкова М.Е. Вопросы теории и практики суда присяжных в уголовном процессе // Ученые записки Казанского государственного университета. Т. 133. Юридические науки. — Казань, 1998.
- Ковалев М.И. Соотношение уголовной политики и уголовного права//Сов. государство и право, 1979. № 12.
- Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.
- Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика. -Владивосток, 1987.
- Коробеев А.И., Усс A.B., Голик Ю. В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. Красноярск, 1991.
- Коробов П.В. Понятие дифференциации уголовной ответственности // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 1995.
- Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. М., 1991.
- Крахмальник Л.Г. Труд заключенных и его правовое регулирование в СССР. Саратов, 1963.
- Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1993.
- Кригер Г. Л. Дифференциация оснований и пределов уголовной ответственности // Совершенствование мер борьбы с преступностью. М., 1980.
- Кригер Г. Л. Общие начала назначения наказания // Сов.юстиция. 1980. № 1.
- Кропачев Н.М. Общие начала применения мер ответственности за преступления // Вопросы уголовной политики. — Красноярск, 1991.
- Кропачев Н.М. Общие вопросы применения мер ответственности за преступления // Уголовное право на современном этапе. Проблемы преступления и наказания. — СПб., 1992.
- Крутиков Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.
- Крутиков Л.Л. О критериях назначения уголовного наказания // Сов. государство и право. 1988. № 8.
- Крутиков Л.Л. Вопросы дифференциации ответственности в уголовном законодательстве // Реализация принципа справедливости в правоприменительной деятельности органов уголовной юстиции. Ярославль, — 1992.
- Крутиков Л.Л. Вопросы наказания и его назначения в проекте Уголовного кодекса // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. Ярославль, 1994.
- Крутиков Л.Л., Благов Е. В. О законодательных пределах назначения наказания // Проблемы совершенствования законодательства об охране граждан в сфере борьбы с преступностью. Ярославль, 1984.
- Крутиков Л.Л. Вопросы дифференциации и индивидуализации ответственности в новом законе о суде присяжных // Дифференциация ответственности в уголовном праве и процессе. Ярославль, 1994.
- Крутиков Л.Л. О критериях назначения уголовного наказания // Проблемы теории уголовного права. Ярославль, 1999.
- Крутиков Л.Л. О принципах назначения наказания // Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи (1982−1999). -Ярославль, 1999.
- Крутиков Л.Л., Дулатбеков Н. О. Экономические преступления. //Вопросы дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания. — Ярославль, 2001.
- Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М., 1960.
- Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.
- Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
- Курс советского уголовного права в шести томах. Т.1-Ш. Под ред.А. А. Пионтковского и др. М.: Наука, 1970.
- Курс уголовного права. Общая часть. Т.1 и 2. — Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999.
- Курс советского уголовного права. Часть Общая. Под ред. Н. А. Беляева и М. Д. Шаргородского. Т.1.-Л., 1968.
- Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности// Основные направления борьбы с преступностью. М., 1957.
- Курляндский В.И. Предмет уголовной политики и основные направления ее изучения// Основные направления борьбы с преступностью. М., 1985.
- Лебедев В.М. Актуальные проблемы правосудия// Сов.юстиция. 1993. № 17.
- Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9.
- Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. — М., 1998.
- Личность преступника. Под ред. Б. С. Волкова. Казань: Изд-во Казанского университета, 1972.
- Мазняк К.В. Правовое воспитание осужденных к лишению свободы. — Л., 1974.
- Малков В.П. О системе уголовных наказаний и порядке его назначения// Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. Ярославль, 1994.
- Малков В.П. Применение общих начал назначения наказания//Сов.юстицию. 1986. № 14.
- Мальцев Г. В. Справедливость и равноправие как принципы социалистического законодательства// Вопросы философии права. М., 1973.
- Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. — Красноярск, 1989.
- Мицкевич А.Ф. Соответствие наказания преступлению и личности преступника — важнейшее требование уголовного законодательства и практики его применения. — Красноярск, 1989.
- Наташев А. Е. Стручков H.A. Основы теории исправительно-трудового права. М.: Юрид. лит-ра, 1967.
- Наумов A.B. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: БЕК, 1996.
- Немытина М.В. Суд присяжных: российская традиция или западная модель// Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 1996.
- Новое уголовное право России. Общая часть. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1998.
- Ной И. С. Сущность и функции наказания в Советском государстве. Саратов, 1973.
- Овсянников И. Основание оправдания в суде присяжных// Российская юстиция. 1999. № 7.
- Овсянников И., Галкин А. Одни ругают присяжных, другие прокурора// Российская юстиция. 1999. № 3.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. -М.: «АЗЪ» Ltd, 1992.
- Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. Под ред. В. Н. Кудрявцева и A.M. Яковлева. -М., 1982.
- Пионтковский A.A. Учение о преступлении. — М., 1961.
- Проект УК Российской Федерации. М., 1994.
- Прохоров JI.A. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. — Омск, 1980.
- Рарог А. и Акимова Е. Назначение наказания// Российская юстиция. 1999. № 11.
- Ратинов А.Р. О признаке общественной опасности и категоризации преступлений // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. Ярославль, 1994.
- Ременсон A.JI. О воспитательной роли карательного воздействия в процессе деятельности исправительно-трудовых учреждений // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью. -Томск, 1978.
- Российское уголовное право. Общая часть. Под.ред. В. Н. Кудряцева и А. В. Наумова. М.: СПАРК, 1997.
- Российское уголовное право. Общая часть. Под ред. А. И. Рарога.-М.: Профобразование, 2002.
- Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань: Изд-во Казанского университета, 1988.
- Советское уголовное право. Общая часть. Под.ред. Н. А. Беляева и М. И. Ковалева. M.: Юрид. лит-ра, 1977.
- Соловьев А. Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. М., 1958.
- Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.
- Стручков H.A. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов, 1970.
- Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части. М.: Юрид. лит-ра, 1984.
- Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления правонарушителей. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1976.
- Сундуров Ф.Р., Бакулина J1.B. Лишение свободы и права осужденных в России.-Тольятти, 2000.
- Сундуров Ф.Р., Бакулина Л. В. Более последовательно учитывать положительный опыт российского законодательства // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. — Ярославль, 1994.
- Сундуров Ф.Р., Зайнутдинова А. Р., Файзутдинов P.M. Общие начала назначения: новые подходы к правовому регулированию // Социально-правовые исследования современных проблем преступности. Казань, 2000.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1.-СПб., 1902.
- Тарханов И. А. Замена наказания не советскому уголовному праву. Казань: Изд-во Казанского университета, 1982.
- Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001.
- Татарников В.Г. Понятие общих начал назначения наказания и их содержание // Совершенствование уголовного законодательства и практика его применения. Красноярск, 1969.
- Тенчов Э.С. О дефиниции преступления // Проблемы уголовного ответственности и ее дифференциации. — Яровславль, 1994.
- Тирский В.В. Каратально-воспитательный процесс в исправительных колониях особого режима. — Томск, 1973.
- Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. — М., 1958.
- Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.
- Ткачевский Ю.М. Отрядная система в исправительно-трудовых колониях. — М.: Изд-во Московского университета, 1962.
- Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. — М., 1984.
- Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания// Российская юстиция. 1997. № 1.
- Ткаченко В.И. Понятие и виды покушения на преступление// Вопросы теории и практики применения закона. -Красноярск, 1990.
- Тощилин M. Индивидуализация наказания в суде присяжных// Российская юстиция. 2000. № 5.
- Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Т.1. Под ред.И. Я. Козаченко. Екатеринбург. 1994.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. Под ред. Л. Л. Кругликова. -Ярославль, 1994.
- Уголовное право. Общая часть. Под ред. В. Д. Менынагина, Н. Д. Дурманова и Г. А. Кригера. М.: Изд-во Московского университета, 1969.
- Уголовное право. Общая часть. Под ред.В. П. Малкова и Ф. Р. Сундурова. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1994.
- Уголовное право. Общая часть. Под ред.Б. В. Здравомыслова, Ю. А. Красикова и А. И. Рарога. — М.: Юрид. лит-ра, 1994.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 1998.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. А. И. Рарога. М.: Юристъ, 2001.
- Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. — М., 1972.
- Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970.
- Хамитов Р.Н. Назначение наказания как институт российского уголовного права. Набережные Челны, 2000.
- Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001.
- Характеристика осужденных к лишению свободы по материалам специальной переписи 1999 г. Т.2. Под ред. А. С. Михлина. -М.: Юриспруденция, 2001.
- Чугаев А.П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. — Краснодар, 1979.
- Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. -М., 1990.
- Шамсунов С.Х. Организация и правовое регулирование труда осужденных в Республике Татарстан (1920 1990 г. г.). -Самара, 2001.
- Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права.-Л., 1955.
- Шнейдер М.А. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М., 1957.
- Шурыгин А. Суд присяжных должен действовать на всей территории России // Российская юстиция. 2000. № 1.
- Щерба С.П., Фистин А. Н., Болотский Б. С. Проект Общей части Уголовного кодекса как современная система уголовно-правовых категорий норм и институтов // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. Ярославль, 1994.
- Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. — Л., 1980.
- Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964.
- Яковлев А.М. Принцип справедливости и основания уголовной ответственности // Сов. государство и право. 1982. № 3.
- Яковлев A.M. Социология правонарушений // Сов.юстиция. 1972. № 22.
- Диссертации и авторефераты диссертаций.
- Балеев С. А. Ответственность за организационную преступную деятельность по российскому уголовному праву // Дис.канд. юрид. наук. Казань, 2000.
- Гараев М.Т. Смягчение наказания при его назначении по российскому уголовному праву// Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 2002.
- Гревнова И.А. Вина как принцип уголовного права Российской Федерации // Автореф. дис.канд. юрид. наук. — Саратов. 2001.
- Елоев Н.Д. Уголовная ответственность и наказание за неосторожные преступления // Автореф.дис.канд. юрид. наук. Ставрополь, 2001.
- Ефремов А.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации принципов законности в Российском государстве // Автореф. дис.докт. юрид. наук. —Саратов, 2001.
- Зайнутдинова А.Р. Ответственность за организованные формы соучастия в преступлении по российскому уголовному праву // Дис.канд. юрид. наук. Казань, 2001.
- Коркмасов З.Ю. Реализация принципа дифференциации и индивидуализации наказания в советском уголовном праве // Автореф. дис.канд. юрид. наук. —Тбилиси, 1986.
- Коробов П. В. Дифференциация уголовной ответственности и классификация уголовно-наказуемых деяний
- Автореф.дис.канд.юрид.наук. М., 1983.
- Ременсон A.JI. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных //Автореф.дис. .докт.юрид.наук. Томск, 1965.
- Степашин В.М. Смягчение наказания по Уголовному кодексу России // Автореф.дис.канд.юрид.наук. — Омск, 2000.
- Сундуров Ф.Р. Проблемы эффективности исполнения лишения свободы в отношении рецидивистов (правовые и социально-психологические аспекты) // Дис.докт.юрид.наук. — Казань, 1979.
- Трофимова М.П. Функции юридической ответственности // Автореф.дис.канд.юрид.наук. Саратов, 2000.
- Тосакова JI.C. Назначение наказания при рецидиве преступлений по действующему уголовному законодательству // Автореф. дис.канд. юрид. наук. Казань, 1997.
- Файзутдинов P.M. Лишение свободы: его социальное назначение и функции // Дис.канд. юрид. наук. — Казань, 2000.
- Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву // Дис.канд. юрид. наук. Казань, 2001.
- Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение для индивидуализации наказания по советскому уголовному праву // Автореф. дис.канд. юрид. наук. — Саратов, 1978.
- Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: содержание, проблемы совершенствования // Автореф. дис.канд. юрид. наук. Казань, 2001.1. Ш. Материалы практики.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 июня 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РСФСР наказания в виде лишения свободы» от 14 апреля 1988 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961−1993. М.: Юрид. лит-ра, 1994.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами общих начал назначения наказания» от 29 июня 1979 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924−1986. М., 1987.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» от 20 декабря 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Чаплыгина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 5.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Кумурзинова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 11.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Ганина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 5.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу С. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 10.
- Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан по делу Пехтерева (дело № 04−01−52/2001 г.).
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан по делу Халимова и Мирзаева (дело № 02А-1480).
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан по делу Панкратова (дело № 026/479).
- Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 11.
- Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 12.
- Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 9.
- Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 10.
- Статистические данные практики назначения наказания в России и по Республике Татарстан за 1997−2001 г. г.
- Данные изучения 760 уголовных дел, рассмотренных районными, городскими судами и Верховным судом республики Татарстан в 1997—2002 гг. г.