Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Социально-экономический анализ тенденций мирового финансового кризиса, как глобального явления

Дипломная: Социально-экономический анализ тенденций мирового финансового кризиса, как глобального явления
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди созданных на настоящее время работ, необходимо, прежде всего, отметить труды таких зарубежных ученых, как П. Бергер, исследующий динамику глобализации с точки зрения её универсального содержания и влияния на степень индивидуальной свободы, У. Бек, анализирующий социальное измерение глобализационных процессов с особым вниманием к их политическому контексту и в терминах глобальных рисков, Э… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Глобализация в мировой экономике в 1990—2000-е гг
    • 1. 1. Сущность и формы проявления глобализации. Основные тенденции
      • 1. 1. 1. Понятие глобализации и глобального рынка
      • 1. 1. 2. Причины глобализации
      • 1. 1. 3. Тенденции глобального рынка
    • 1. 2. Институциональная структура глобального рынка
  • Вывод
  • Глава 2. Аспекты регулирования глобального рынка
    • 2. 1. Тенденции глобального рынка как фактор финансовых кризисов в современной экономике
      • 2. 1. 1. Понятие финансового кризиса
      • 2. 1. 2. Структурные причины финансовых кризисов 1990-х- начала 2000-х гг
      • 2. 1. 3. Эволюционные причины финансовых кризисов и их влияние на российскую экономику
    • 2. 2. Система международного регулирования глобального финансового рынка в новых условиях
  • Вывод
  • Заключение
  • Литература

Социально-экономический анализ тенденций мирового финансового кризиса, как глобального явления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Процессы глобализации множественные, неоднозначные и противоречивые как в своей реализации, так и в своём восприятии становятся, так или иначе, «объективной реальностью» современного мира. Несмотря на существующие критические подходы, отрицающие глобализацию как таковую, и постулирующие «необоснованность» или даже «ложность» самого концепта, и, невзирая на попытки сфокусировать исследовательское внимание на феномене «других глобализаций» и дезавуировать тем самым уникальность глобализации нынешней, процесс интеграции мира в его экономическом, политическом и социокультурном измерениях набирает силу и является, на наш взгляд, уже практически в равной степени как аксиоматичным, так и безальтернативным.

Тот факт, что глобализация несет с собой не только преимущества, но и угрозы является сегодня уже общепризнанным. В сфере экономических и политических отношений эти угрозы, или риски достаточно очевидны. В первую очередь угрозы оказывают влияние на функционирование глобального рынка, воплощаясь в мировом финансовом кризисе.

Социально-экономические «разломы», существующие в сегодняшнем мире, могут стать в ходе глобализации или ареной ожесточенных социально-экономических столкновений, или «фронтирами» сотрудничества и взаимообогащения. Конечный результат будет зависеть не только от «доброй воли» лидеров и движителей глобализации, но и от степени готовности той или иной части глобального рынка к отстаиванию своей самобытности и значимости в современном мире.

Для того чтобы общество выступало, как минимум, не пассивным реципиентом социоэкономической глобализации, необходимо, чтобы в нем были осознаны и четко артикулированы собственные приоритеты и интересы в данной сфере. А для того, чтобы оно могло стать и субъектом данного измерения глобализационных процессов, необходимо, чтобы собственные символические комлексы были хорошо структурированы, в полной мере институционализированы, и являлись, в известном смысле, достаточно агрессивными. Только в этом случае данный социум сможет не просто сохранить себя перед угрозой вызовов глобализации, но и увеличить собственные «жизненные шансы», цена которых в сегодняшнем мире чрезвычайно высока. Следовательно, тема данного исследования актуальна.

Социоэкономическое измерение глобализационных процессов является одним из постоянных предметов исследования за рубежом, причем сформировавшиеся в данной академической сфере подходы отличаются, как правило, широтой и ярко выраженным междисциплинарным характером.

Среди созданных на настоящее время работ, необходимо, прежде всего, отметить труды таких зарубежных ученых, как П. Бергер, исследующий динамику глобализации с точки зрения её универсального содержания и влияния на степень индивидуальной свободы, У. Бек, анализирующий социальное измерение глобализационных процессов с особым вниманием к их политическому контексту и в терминах глобальных рисков, Э. Гидденс, исследующий социокультурную составляющую глобализации с акцентом на её эффектах для самодетерминации индивида и общности, С. Хантингтон, анализирующий данное измерение в категориях цивилизационного взаимодействия, Р. Робертсон, изучающий данные процессы с преимущественным акцентом на проблематике символического доминирования в глобализирующемся мире, У. Макбрайд, посвящающий свои работы проблемам гармонизации отношений в глобальном мире.

В отечественной социальной науке социально-экономическое измерение глобализационных процессов естественным образом исследуется, преимущественно, с вниманием к эффектам социальной составляющей глобализации на российское социально-экономическое пространство и общество в целом. Здесь необходимо, на наш взгляд, упомянуть, прежде всего, работы таких авторов, как И. Ф. Кефели, исследующий социокультурную динамику глобальных геополитических процессов с учетом, преимущественно, проблем выживания социума в новой геополитической среде, Г. Г. Дилигенский, анализировавший воздействие глобализации на социальное поведение, включая мотивации, ценности и смыслы, возникающие в системе и практике общественных отношений, Ф. Х. Кессиди, изучающий глобализационные процессы с особым вниманием к интеграционной проблематике, связанной с взаимодействием культур, А. С. Панарин, анализирующий социокультурную составляющую глобализации в терминах «глобальной культурной революции» и культурной агрессии Запада, Н. Е. Покровский, исследующий глобализационные процессы в сфере культуры с точки зрения проблематики их субъектности, Н. А. Косолапов, исследующий социально-экономическое измерение глобализации с акцентом на его роли в детерминации политических структур и режимов сегодняшнего мира.

Таким образом, феномен социально-экономической составляющей глобализационных процессов достаточно широко представлен в научной литературе. Вместе с тем, следует отметить практическое отсутствие социально-экономических работ, в которых социально-экономическое измерение глобализации исследовалось бы с комплексных позиций, во-первых, не просто как её структурная часть, а в качестве элемента, относящегося к феномену более широкого порядка социальной трансформации, с учетом факторов цивилизационной специфики, и, во-вторых с позиций институционального подхода в его новейшей версии, акцентирующей внимание на знаковой составляющей общественных отношений.

Объектом исследования являются глобализационные процессы в своём социально-экономическом измерении.

Предметом исследования выступает мировой финансовый кризис как глобальное явление.

Целью исследования является социально-экономический анализ тенденций мирового финансового кризиса как глобального явления.

Данная цель определила постановку и решение следующих задач:

исследование феномена глобализация в контексте парадигм социальной трансформации;

анализ глобализации как феномена институциональной трансформации;

определение аспектов регулирования глобального рынка;

определение тенденций глобального рынка как фактора финансовых кризисов в современной экономике;

характеристика системы международного регулирования глобального финансового рынка в новых условиях.

Основными методами дипломного исследования выступили диалектический, системный, компаративный, структурно-функциональный подходы. В целом, автр опирался на общенаучную методологию познания, с применением аналитических и междисциплинарных методов.

Научная новизна дипломного исследования определяется тем, что осуществлен комплексный социально-экономический анализ измерения тенденций мирового финансового кризиса как глобального явления.

Глава 1. Глобализация в мировой экономике в 1990;2000;е гг.

1.1. Сущность и формы проявления глобализации. Основные тенденции

1.1.1 Понятие глобализации и глобального рынка

Глобализация как социальный процесс взаимодействия и объединения людей во взаимозависимое планетарное общество берет свое начало с момента возникновения первого человеческого общества на нашей планете. Глобализация эпохи постмодерна в своей основе и тенденциях базируется на изменениях продолжая материальных и духовных ценностях, начавшихся в европейском обществе XVIII-XIX.

Новая эпоха потребовала от человека и общества ответить на вызовы времени с тем, чтобы сохранить цивилизацию и жизнь как таковую. Ограничения и вызовы деятельности человека появились как результат, с одной стороны, его резко возросших производительных конструктивных и деструктивных возможностей, а с другой, — нежелания и неумения быстро и эффективно изменить формы социальной жизни для того, чтобы минимизировать социальные противоречия и сделать будущее предсказуемым и управляемым. Испытывая возрастающие угрозы, современная глобализация поставила в острой форме проблему измерения рисков человеческой деятельности, выраженных через количественную меру, как вероятность, возможность наступления нежелательных событий, опасностей [1,с.14−15].

Термин «глобализация» появился в общественных науках сравнительно недавно. Поэтому в работах ученых обществоведов имеется большое разнообразие концепций и подходов, рассматривающих данный процесс. Однако, четкие методологические основания к рассмотрению и изучению глобализации в настоящее время отсутствуют. Также имеется ощутимый дефицит эмпирических исследований, описывающих результаты процесса глобализации в социальной жизни. Хотя уже сегодня нет никакого сомнения в том, что обозначаемый этим термином процесс будет играть определяющую роль во всей дальнейшей истории развития человеческого общества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Совершенствование системы управления финансами предприятий в условиях кризисной экономики: Автореф. дис. … канд. экон. наук / СПбУЭФ. — СПб., 2007 — 21 с.
  2. В.К., Гусаров О. Н. Экономика России: Пути выхода из кризиса. — М.: Недра-Бизнесцентр, 2007.
  3. Р., Хакимов Д. Еще раз об уроках финансового кризиса (на примере Малайзии и других стран ЮВА) // Эконом. вестник Узбекистана. — 2005. — N 3. — С.18−20.
  4. С.А. Мировой финансовый кризис конца 90-х годов и его влияние на инвестиционный процесс. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. — 16 с.
  5. А. История финансовых потрясений: От Джона Ли до Сергея Кириенко. — М.: Олимп-Бизнес, 2008.
  6. А.Г. Мировой долларовый кризис: европейский аспект // Крах доллара: Прогноз на ближнесрочную и среднесрочную перспективу: Пособие для рос. о-ва по выходу из приближающегося кризиса. — М.: Изд-во Н. Е. Чернышова, 2005. — С.88−104.
  7. П. Утечка капитала, платежно-долговой кризис и задачи кредитно-финансовой политики // Вопросы исследования экономических отношений и механизмов рынка занятости: Сб. ст. / Ин-т молодежи. — М., 2006. — Вып.2. — С.23−29.
  8. Антикризисная экономика России: начало тысячелетия. — СПб.: Лики России, 2006. — 446 с. — Библиогр.: 19 назв.
  9. Е.И., Новиков А. Н. Антикризисная программа саморазвития АПК // Достижения науки и техники АПК. — 2006. — N 2. — С.6−12.
  10. Е. Международный финансовый кризис 1997—1999 гг.. и российская экономика // Экономист. — 2007. — N 5. — С.86−96.
  11. А.В. Причины экономического кризиса и его преодоление // Дайджест-Финансы. — 2007. — N 2(62). — С.9−17.
  12. А. Контуры антикризисного сценария // Экон. Стратегия. — 2006. — N 3. — С.47−63.
  13. З.И. Формирование механизма выхода российской экономики из кризиса: Препринт. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. — 16 с.
  14. А.В. Институциональные проблемы кризиса российской экономики // Информатика и информ. технологии: Матер. межвуз. науч. конф. студ., аспирантов и молодых ученых. — Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2006. — С.40−44.
  15. П., Романова М. Финансовые кризисы 1990-х годов. — М.: РГГУ, 2005.
  16. А.Г. Стратегия антикризисного управления предприятия: Автореф. дис. … канд. экон. наук / Твер. гос. техн. ун-т. — Тверь, 2006. — 21 с.
  17. С.С., Горелов Н. А., Красковский Ю. В. Кризис и труд: Реструктуризация предприятий. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. — 320 с.
  18. С.С., Горелов Н. А., Титков А. С. Антикризисное управление: Реструктуризация и реинжиниринг персонала: Учеб. пособие. — СПб.: Валери СПД, 1999. — 256 с.
  19. М.С. Трансформация модели развития стран Восточной и Юго-Восточной Азии в послекризисный период (1997−1998 гг.): Автореф. дис. … канд. экон. наук / РУДН. — М., 2000. — 16 с.
  20. С.А. Методические аспекты референционной оценки неплатежеспособности как основы управления кризисным предприятием (на примере строительной индустрии Астраханской обл.): Автореф. дис. … канд. экон. наук / Астрахан. ГТУ. — Астрахань, 2000. — 25 с.
  21. М.В., Илларионова В. С. Московский рынок труда молодых специалистов после кризиса и проблемы адаптации выпускников вузов // Информ. службы и студ. молодежь: Тез. докл. и сообщ. науч. студ. конф., Москва, 14 мая 1999 г. — М., 1999. — С.7−9.
  22. Р.А. Финансовый кризис в России: причины и пути выхода из него // Соврем. проблемы развития фин.-кредит. системы России: Сб. науч. ст. — Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 1998. — С.13−19.
  23. В.А. Драма духовной истории: Внеэкономические основания экономического кризиса. — М.: Наука, 2002. — 262 с. — (Экономич. наука современной России).
  24. Н.В. О возможностях метода классической гомеопатии в лечении психосоматической патологии, спровоцированной экономическими кризисами в России // Гомеопатич. ежегодник. — М., 2000. — С.96−103. — Библиогр.: 10 назв.
  25. Г. П. Неоплачиваемый труд как фактор адаптации россиян в период кризиса // Вестн. НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2000. — Т.1, вып.1. — С.55−68. — Библиогр.: 19 назв.
  26. С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопр. экономики. — 2000. — N 11. — С.13−26.
  27. С.Ю. Потенциал социально-экономического развития России на рубеже веков: антикризисная политика в свете тысячелетнего исторического опыта // Рождественские чтения-99: Сб. пленарных докл. VII Междунар. рождеств. образоват. чтений. — М.: Моск. Патриархат, Отдел религиозн. образования и катехизации, 1999. — С.176−184.
  28. Р.Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Рос. экон. журнал. — 2000. — N 2. — С.45−56.
  29. У., Дасгупта Д., Ратха Д. Роль краткосрочного долга в недавних кризисах // Финансы & развитие. — 2000. — Вып.37, N 4 (Декабрь). — С.54−57.
  30. Р.С. Анатомия кризиса российской экономики // Вестн. РАН. — 2002. — Т.72, N 11. — С.984−995. — Библиогр.: 25 назв.
  31. И. Такие кризисы происходят не случайно // Профсоюзы и экономика. — 2000. — N 4. — С.83−86.
  32. А. Финансовый кризис в США // Экономист. — 2002. — N 12. — С.57−69.
  33. М.Э. Финансовый кризис и социальная защита // Обществ. науки и современность. — 2000. — N 3. — С.16−31. — Библиогр.: 5 назв.
  34. В. Концептуальные истоки кризиса мировой кредитно-финансовой системы и методологические предпосылки ее устойчивого функционирования // Бюл. фин. информ. — 2001. — N 8. — С.33−39.
  35. Д.А. Безработица как причина демографического кризиса в России// Вестн. Межрегион. Ассоц. «Здравоохранение Сибири». — 2000. — N 3. — С.77−79. — Библиогр.: 4 назв.
  36. Е.Ю. Антикризисное планирование деятельности предприятия: Автореф. Дис. … канд. Экон. Наук /СПб гос. ун-т экон. и финансов. — СПб., 2000. — 17 с.
  37. В.И., Солонина В. З. Кризис российской экономики 1914−1921 гг.: аналогии с кризисом 90-х годов // ЭКО. — 2000. — N 9. — С.143−155.
  38. Д.С. Экономическое развитие Японии и последствия финансового кризиса 1997−1998 гг. // Проблемы мировой экономики: Сб. докл. I студ. конф., 26−28 мая 1999 г. — Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1999. — С.40−42.
  39. Д.В. Модель кризисной динамики и анализ российского кризиса 1998 г.: Автореф. дис. … канд. экон. наук / Моск. гос. ун-т. — М., 2001. — 26 с.
  40. Инвестиционный кризис в медицинской промышленности / Беспалов А. А., Морозова Л. С., Осипов И. И. и др. // Мед. картотека. — 2000. -N 4. — С.5−7.
  41. Л.В. Управление инвестиционной деятельностью: выход из кризиса // Проблемы управления России в XXI веке: глазами молодых: Матер. межвуз. науч.-практ. конф. .1. — Саратов: Изд-во Поволжской акад. гос. службы, 1999. — С.74−78. — Библиогр.: 3 назв.
  42. А.В. Меры МВФ по предотвращению мирового финансового кризиса // Вестн. СПбУ. Сер.5. Экон. — 2007. — Вып.1, N 5. — С.114−117. — Библиогр.: 5 назв.
  43. М. Содержание и формы современных валютных кризисов // Общество и экономика. — 2005. — N 5. — С.154−162.
  44. Н.Д. Азиатское чудо и кризис: теории, роль МВФ и уроки // Социальные и гуманитарные науки: Отеч. и заруб. лит. Сер.2. Экономика: РЖ / ИНИОН РАН. — 2006. — N 2. — С.134−137.
  45. К.А., Малявина А. В., Попов С. А. Инвестиции и антикризисное управление: Учеб. пособие. — М.: МАЭП, ИИК «Калита», 2000. — 184 с. — Библиогр.: 53 назв.
  46. К.С. Проектное кредитование как форма реализации средне- и долгосрочной кредитной политики российских банков в условиях кризиса // Вопр. исследования экономических отношений и механизмов рынка занятости: Сб. ст. / Ин-т молодежи. — М., 1999. — Вып.2. — С.60−73.
  47. И. Системные банковские кризисы в условиях финансовой глобализации // Вопросы экономики. — 2002. — N 8. — С.89−95.
  48. Н.Б. К постдефолтной эволюции российского фондового рынка: Материалы к лекциям и семинарам // Рос. экон. журнал. — 2000. — N 7. — С.81−87.
  49. Е.В. Антикризисное управление: контроль за реализацией плановой продуктовой программы // Формирование рыночной экономики: стратегия и тактика: Межвуз. науч. сб. / Сарат. гос. техн. ун-т. — Саратов, 2000. — С.138−143.
  50. А.В. О путях скорейшего выхода экономики России из кризисного состояния // Транспорт: Наука, техника, управление. — 2000. — N 3. — С.8−12. — Библиогр.: 2 назв.
  51. И. Кризис «длинной волны» // Развитие. — 1991. — Сент. (N 28). — С.14−15.
  52. К.Н. Роль регулирования движения международного капитала в предотвращении финансовых кризисов // Деньги и кредит. — 2001. — N 1. — С.47−50.
  53. Р. Малайзия и азиатский кризис // Politeconom. — 2000. — N1(14). — С.72−79.
  54. . Контроль за движением капитала: почему правительства проявляют нерешительность при его введении? // Бизнес и банки. — 2001. — N 37 (сент.). — С.6−7.
  55. Кризис 1998 года и восстановление банковской системы / Сычева Л., Михайлов Л., Тимофеев Е. и др. — М.: Гендальф, 2001. — 308 с. — Библиогр.: 40 назв.
  56. А.Б. Реформирование и реструктурирование субъектов хозяйственной деятельности региона — условие перехода от кризиса к развитию: Препринт. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. — 48 с.
  57. Д. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий // Рос. экон. журнал. — 2000. — N 8. — С.10−17. — Библиогр.: 6 назв.
  58. З.И., Текеева Л. А. Инфляция и финансовый кризис в Кыргызстане // Вопр. статистики. — 2006 — N 9. — С.67−71.
  59. С.Н. Природа экономического кризиса в России // Вестн. Ульяновск. гос. техн. ун-та. Сер. Гуманит. науки и экология. — 1999. — N 4(8). — С.80−85.
  60. В. О преодолении экономического кризиса в России // Россия XXI. — 2000. — N 3. — С.176−187.
  61. А.А. Кризисные тенденции в экономике России и проблемы обеспечения экологической безопасности страны // Экология пром. Производства. — 2000. — N 2. — С.54−58.
  62. Е. Япония: преодоление кризиса // МЭиМО. — 2000. — N 8. — С.107−113.
  63. А. Финансовые кризисы в реформируемых экономиках развивающихся стран: уроки для России // Соц.-экон. реформы в России и Германии: Итоги и перспективы: Колл. моногр. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 1999. — С.117−124. — Библиогр.: 11 назв.
  64. Д.П. Финансовый кризис: институциональный взгляд // Вестн. СПбУ. Сер.5. Экон. — 1999. — Вып.4, N 26. — С.27−36. — Библиогр.: 9 назв.
  65. Ю. Финансово-экономическая политика преодоления трансформационного кризиса // Экономист. — 2000. — N 12. — С.47−54.
  66. А.А. О методах предупреждения валютных кризисов // Финансы. — 2000. — N 3. — С.59−60.
  67. Т.Д. Механизм управления предоплатой труда в условиях экономического кризиса: необходимость и пути его совершенствования // Историко-экон. науч. журнал. — 19 199. — N 6. — С.5−16.
  68. Л.Д. Управление стратегией развития региона в условиях кризисной среды: Автореф. дис. … канд. экон. наук. — СПб., 2000. — 24 с.
  69. Ю.Е. Финансовые методы антикризисного управления преприятием // Проблемы мировой экономики: Сб. докл. I студ. конф., Барнаул, 26−28 мая 1999 г. — Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1999. — С.36−40.
  70. Е.В. Финансовые кризисы: проблемы управления и общенаучный подход // Реформы в России и проблемы управления-99: Матер. 14-й Всерос. науч. конф. мол. ученых и студ. Вып.2. — М.: Гос. ун-т управления, 1999. — С.202−204.
  71. всего 123 источника.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?