Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сопоставление данных лучевых и морфологических методов исследования при опухолях почки

Диссертация: Сопоставление данных лучевых и морфологических методов исследования при опухолях почки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Заболеваемость раком почки и смертность от него неуклонно растет, и за последнее десятилетие она увеличилась втрое (Muscat J.E. et al., 1995; Денисов JI.Е., 1989; Levi F, et al., 2004). Ежегодно в мире выявляется 150 000 новых случаев рака почки, что составляет 1,9% от общего количества злокачественных новообразований, а также регистрируется 78 000 смертей от рака почки. (Parkin D.M. et al… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОПУХОЛИ ПОЧКИ — ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И
  • ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ (обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. УЛЬТРАЗВУКОВЫЕ, КОМПЬЮТЕРНО-ТОМОГРАФИЧЕСКИЕ И МАКРОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ОПУХОЛЯХ ПАРЕНХИМЫ ПОЧКИ
  • ГЛАВА 4. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ И КОМПЬЮТЕРНО-ТОМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ ОПУХОЛЕЙ ПОЧКИ

Сопоставление данных лучевых и морфологических методов исследования при опухолях почки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Опухоли почек представляют собой многочисленную группу новообразований, различных по морфологической структуре. Проблема своевременной диагностики и выбора адекватного метода лечения данной патологии и в настоящее время не утратила своей актуальности. Наиболее часто встречается почечно-клеточный рак (ПКР), развивающийся из эпителия проксимальных извитых канальцев (Трапезников H.H., Поддубная И. В., 1996; Лопаткин H.A., 1998; Аляев Ю. Г. и соавт., 2002; Матвеев Б. П., 2003).

Заболеваемость раком почки и смертность от него неуклонно растет, и за последнее десятилетие она увеличилась втрое (Muscat J.E. et al., 1995; Денисов JI.Е., 1989; Levi F, et al., 2004). Ежегодно в мире выявляется 150 000 новых случаев рака почки, что составляет 1,9% от общего количества злокачественных новообразований, а также регистрируется 78 000 смертей от рака почки. (Parkin D.M. et al., 1999). В России по абсолютному приросту впервые выявленных онкоурологических заболеваний с 1991 по 2001 год в процентах к исходным данным рак почки занимает второе место (77,9%). и значительно опережает наиболее распространённые рак легкого и желудка (Матвеев Б.П., 2003; Глыбочко П. В. и соавт., 2004).

Использование различных методов лучевой диагностики (ультразвукового исследования, рентгеновской компьютерной и магнитно-резонансной томографии) не всегда позволяет своевременно и точно определить характер патологии, дифференцировать опухоли почки от неопухолевых и опухолепо-добных процессов, что сказывается на результатах лечения пациентов. По данным ряда авторов, от 45 до 76% случаев рак почки диагностируется в стадии ТЗ-4, в связи с чем у 37,6% больных возможны лишь паллиативные методы лечения, а у 25−30% пациентов на момент установления диагноза обнаруживаются метастазы. Еще у 30−50% пациентов, которые подвергаются радикальной нефрэктомии, в дальнейшем обнаруживаются отдаленные метастазы. Несомненно, что только ранняя диагностика рака почки (Т1−2) даёт возможность радикального лечения и гарантию высокого процента пятилетней выживаемости. (Ананьев А.П., 2001; Матвеев Б. П., 2003, Переверзев А. С. и соавт., 2003; Харченко В. П. и соавт., 2003; Глыбочко П. В. и соавт., 2004).

В то же время отмечается тенденция к уменьшению размеров выявляемых злокачественных опухолей почки. Так, если по более ранним данным (Самсонов В.А., 1981; Steinbach F. et al., 1994) средний диаметр первичных опухолей при раке почки составлял 5−8 см, то в настоящее время удельный все опухолей меньше 4 см в диаметре достигает 20−30% (Гусев А.А. и соавт., 2004). Распространение и совершенствование неинвазивных методик диагностики увеличивает количество опухолей-«находок» (инциденталом) почки (Lightfoot N. et al. 2000). Это обуславливает разработку и совершенствование органосохраняющих и малоинвазивных способов хирургического лечения данной патологии, расширение показаний к лапароскопическим операциям при опухолях почки, а также консервативным методам лечения, таких как радиочастотная термоаблация и криоаблация (Джабаров А.Ф. и соавт., 2004; Карелин М. И. и соавт., 2004; Алексеев Б. Я. и соавт., 2005; Прохоров Д. Г., Школьник М. И., 2004; Пучков К. В. и соавт., 2005).

Современные возможности лучевой диагностики определяют необходимость поиска и разработки новых критериев и методик дифференциальной диагностики различных опухолей почки (Зубарев А.В. и соавт., 1995; Чалый М. Е., 1999; Tanabe A. et al., 2001; Horiguchi A., Oyama М., 2002; Курзанцева О. М., 2003; Куртасанов Р. С., 2003; Строкова Л. А., Евтюхина А. Н., 20Q3- Аля-ев Ю.Г. и соавт., 2004).

Вместе с тем, морфологический «субстрат» различных элементов ультразвуковой и компьютерно-томографической картины опухолевого узла, несмотря на неоспоримую важность этого аспекта современной лучевой диагностики опухолей почек, изучен недостаточно, (Sherman J.L. et al. 1981; Crotty T.B. et al. 1995; Amin M.B. et al. 1997; Soyer P. et al. 1997, Jinzaki M. et al., 2000; Pickhardt PJ et al., 2000; Quaia E. et al., 2005).

Указанные причины вызывают необходимость дальнейшего развития и совершенствования методик и приемов лучевого обследования больных с опухолями почки, разработки надежных критериев диагностики на основе оценки особенностей ультразвуковой и компьютерно-томографической картины различных опухолей почки.

Цель исследования:

Изучение возможностей эхографии и компьютерной томографии в определении характера различных морфологических изменений при опухолях почки.

Задачи исследования:

1. Изучить макроморфологию различных опухолей почки и выделить наиболее значимые компоненты опухоли, определяющие эхографическую и компьютерно-томографическую картину.

2. Определить возможности ультразвукового и компьютерно-томографического исследования в выявлении различных компонентов опухоли. Изучить возможность на основании эхографической и компьютерно-томографической картины предположить варианты морфологического строения опухолей почки. Установить ограничения методов в визуализации морфологических элементов опухоли.

3. Уточнить эхографическую и компьютерно-томографическую семиотику доброкачественных и злокачественных опухолей почек.

4. На основании морфологических, эхографических и компьютерно-томографических сопоставлений изучить особенности наиболее часто встречающихся доброкачественных и злокачественных опухолей почек.

5. Сопоставить данные энергетического допплеровского картирования с результатами морфометрического исследования в оценке васкуляризации опухолевого узла при раке почки.

Научная новизна исследования:

Впервые, на основании подробного изучения макроморфологической структуры опухолей почки выделены и систематизированы наиболее значимые макроморфологические компоненты, определяющие эхографическую и компьютерно-томографическую картину различных опухолей.

На основании макроморфологических, эхографических и компьютерно-томографических корреляций определены возможности и ограничения визуализирующих методов в выявлении различных компонентов опухоли. Уточнена УЗ и КТ семиотика опухолей почки.

На большом клиническом материале определены основополагающие критерии, позволяющие косвенно судить о морфологической природе опухоли. Выделены нетипичные варианты опухолей и определены возможности их диагностики. Впервые данные энергетического допплеровского картирования сопоставлены с результатами морфометрического исследования васкуля-ризации опухолевого узла при раке почки.

Практическая значимость:

Определен морфологический субстрат элементов ультразвуковой и компьютерно-томографической различных опухолей почки. Выделены основополагающие элементы эхографической и компьютерно-томографической структуры, представляющие наибольшую диагностическую ценность. Определены критерии дифференциальной диагностики различных вариантов доброкачественных и злокачественных опухолей почки, что позволяет повысить эффективность лучевой диагностики, сократить время и снизить лучевую нагрузку при обследовании больных и создает условия для своевременного и оптимального выбора лечебной тактики.

Положения выносимые на защиту:

1. Опухоли почек макроморфологически представляются неоднородными образованиями, что определяет сложную эхографическую и компьютерно-томографическую картину.

2. Наиболее значимыми макроморфологическими компонентами, совокупность которых создает вид опухоли, являются: псевдокапсула, вариант паренхимы (пестрый, бурый или жироподобный), строма опухоли, степень ее выраженности и наличие дополнительных включений (кист с различным содержимым, участков некроза и кровоизлияний).

3. Значительная васкуляризация опухоли при светлоклеточном варианте рака почки надежно распознается при помощи допплеровского ультразвукового исследования и компьютерной томографии с применением методики контрастного усиления, что позволяет с большой вероятностью отличить его от других опухолей почки.

Реализация результатов исследования:

В настоящее время результаты работы используются в Московской городской онкологической больнице № 62, Центральном военном клиническом госпитале им. П. В. Мандрыка, Клинико-диагностическом центре № 4 ЗАО г. Москвы.

Апробация работы:

Основные положения диссертационной работы доложены на:

4-м съезде Ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (Москва, 2003) научной конференции, посвященной 10-летию Отделения ультразвуковой диагностики Института хирургии им. A.B. Вишневского РАМН «Современные методы ультразвуковой диагностики заболеваний сердца, сосудов и внутренних органов» (Москва, 2004);

VIII симпозиуме с международным участием «Современные методы инструментальной диагностики» (Москва, 2004) — научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедры лучевой диагностики и Московского Государственного Медикостоматологического Университета «Основные достижения и перспективы развития лучевой диагностики» (Москва, 2004).

XXII научно-практической конференции кафедры патологической анатомии РМАПО и отдела общей патологии биомедицинской секции Российской Академии естественных наук «Морфометрия в диагностике болезней» (Москва 2004).

Диссертация апробирована на заседании кафедры лучевой диагностики Московского Государственного Медико-стоматологического Университета 23 апреля 2005 года.

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ.

Структура и объем диссертации

:

Диссертация представлена в одном томе, состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Работа изложена на 162 листах машинописного текста, содержит 35 рисунков, 12 таблиц. Библиографический указатель литературы содержит 272 источника (138 отечественных и 134 зарубежных).

выводы.

1. Опухоли почек макроморфологически представляются неоднородными образованиями, что определяет сложную эхографическую и компьютерно-томографическую картину. Наиболее значимыми макроморфоло-гическими компонентами, совокупность которых создает вид опухоли, являются: капсула (псевдокапсула), вариант паренхимы (пестрый, бурый или жи-роподобный), степень выраженности стромы опухоли и наличие дополнительных включений (кист с различным содержимым, участков некроза и кровоизлияний).

2. Ультразвуковое исследование позволяет в значительном числе наблюдений правильно определить вариант опухолевой паренхимы (84%), с высокой точностью судить о наличии полостей с прозрачным содержимым (8е=90%, 8р=95%, Ас=94%). В то же время, возможности УЗИ недостаточны для достоверной визуализации псевдокапсулы опухоли (8е=44%, 8р=42%, Ас=44%), стромы опухолевого узла (8е=43%, 8р=70%, Ас=54%), а также определении характера дополнительных включений в его структуре в виде полостей с негомогенным содержимым (8е=41%, 8р=73%, Ас=58%), участков некроза (8е=50%, 8р=85%, Ас=75%) и кровоизлияний (8е=52%, Бр=42%, Ас=48%).

3. Показатели предложенного нами эхоангиографического «индекса васкуляризации» статистически достоверно коррелируют с диаметром опухолевых капилляров, определенным при проведении гистоморфометрическо-го исследования, и могут использоваться для определения особенностей васкуляризации различных компонентов опухолевого узла.

4. Нативное КТ-исследование информативно в выявлении полостей с прозрачным содержимым, жировых участков и кальцинатов и (Ас=97, 98 и 100% соответственно). В нативную фазу исследования относительная частота правильного определения разновидности опухолевой паренхимы невысока (60,2%), но применение контрастного усиления позволяет повысить этот показатель до 96,7%. Участки некроза и кровоизлияний на КТ распознаются менее отчетливо (для нативного исследования 8е=62 и 11%, 8р=67 и 33%, Ас=66 и 13% соответственно, а для контрастной КТ — 8е=64 и 95%, 8р=78 и 50%, Ас=:82 и 77% соответственно).

5. Для светлоклеточного рака почки макроскопически наиболее типичной является: «пестрая» паренхима опухоли (92%), высокая степень васкуляризации при допплерографическом исследовании (86,9%), значительное накопление контрастного препарата в артериальную и паренхиматозную фазы (средний «коэффициент усиления» — 6,0 и 3,2 соответственно). Для «не-светлоклеточного» рака почки характерна опухолевая паренхима бурого вида (76%), гиповаскулярность при допплерографическом исследовании (66%), умеренное накопления контрастного препарата (средний «коэффициент усиления» — 2,1 и 1,8 соответственно).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При подозрении на ангиомиолипому почки и нетипичности компьютерно-томографической картины, необходимо проводить тщательное ультразвуковое исследование, поскольку ангиомиолипомы сохраняют характерную для них эхографическую картину даже в случае преобладания мышечного и сосудистого компонента.

2. При необходимости предоперационного определения варианта рака почки, целесообразно использовать ультразвуковые и компьютерно-томографические методики, характеризующие васкуляризацию опухоли. Ги-перваскуляризация опухолевой паренхимы в режиме энергетического доп-плера и значительное накопление контрастного препарата при компьютерно-томографическом исследовании могут служить косвенными признаками светлоклеточного рака.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина. 1990. -384с.
  2. Г. Г. Компьютерная микротелефотометрия в диагностике гис-тоцитопатологии. М.: Изд-во РМАПО. 1996. — 256 с.
  3. В.В., Дударев B.C., Жолнерович Е. М., Вашкевич Л. Б. Алгоритм использования методик цифровой ангиографии в диагностике рака почки // Всерос. съезд рентгенологов и радиологов, 8-й: Матер. М., 2001. — С. 5 -6.
  4. И.Г. Клинико-лабораторная характеристика рака почки: Дис. канд. мед. наук. М., 2002. — 140с.
  5. .Я., Поляков В. А., Русаков И. Г. Лапароскопические операции при раке почки // Эндоскоп, хирургия. 2005. — № 1. — С. 5 — 6.
  6. Ю.Г. Диагностика и лечение опухоли почки // Пленум Всерос. о-ва урологов: Тез. докл. Кемерово, 1995. — С. 4 — 32.
  7. Ю.Г. Двусторонний рак почек // Рак почки. М., 2001. С. 1−18.
  8. Ю.Г., Амосов A.B., Газимиев М. А. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологической практике. М.: Р. Валент. 2001. — 192 с.
  9. Ю.Г., Амосов A.B., Крупинов Г. Е. Эндолюминальная эхография верхних мочевых путей и уретры. М.: Р. Валент. 2002. — 136 с.
  10. Ю.Г., Григорян В. А., Амосов A.B., Крупинов Г. Е., Маркосян Т. Г. Ультразвуковая диагностика жидкостных образований почек // Съезд Рос. ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине, 4-й: Тез. докл. М. 2003. — С. 174.
  11. Ю.Г., Григорян В. А., Амосов A.B., Маркосян Т. Г. Особенности диагностики жидкостных образований почек // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 16 — 17.
  12. Ю.Г., Григорян В. А., Крапивин A.A., Султанова Е. А. Опухоль почки. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. 56с.
  13. Ю.Г., Крапивин A.A., Аль Агбар Н.И. «Маленькая» опухоль почки // Урология. 2002. — № 2. — С.3−7
  14. Ю.Г., Крапивин A.A., Григорьев H.A. и др. Особенности диагностики новообразования почки до 4 см. //Мед. визуализация. 2003. — № 2. — С.33−38.
  15. А. П. Роль инвазивных методов исследования в комплексе средств современной диагностики рака почки: Дис.канд. мед. наук. М., 2001.- 129с.
  16. Р.З., Ситдыкова М. Э. Значение допплерографии в лечении больных с кистозными образованиями почек // Съезд Рос. ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине, 4-й: Тез. докл. М, 2003. -С. 176.
  17. О.Ю., Смольянинова Н. Г., Харлап Г. В., Сергакова JI.M. Ультразвуковая диагностика злокачественной опухоли почки с прорастанием в нижнюю полую вену и правое предсердие // Визуализация в клинике. -1997. № 7.-С. 52−55
  18. Е.А., Кунцевич Г. И., Скуба Н. Д. Сопоставление данных комплексного ультразвукового исследования и морфометрического анализа в диагностике очаговых поражений печени // Ультразвуковая диагностика. -1998.-№ 4.-С. 5−13.
  19. Е.К. Ультразвуковая компьютерная томография и допплеро-графия в комплексной диагностике опухолей почек: Дис. канд. мед. наук.-М., 2001.- 126 с.
  20. В.М., Турзин В. В., Карпов Н. Р. Ультразвуковое сканирование при злокачественных опухолях паренхимы и чашечно-лоханочной системы почек // Мед. радиология. 1993. — Т.38, № 4. — С. 13 — 17.
  21. В.М. Трудности и ошибки ультразвуковой и рентгеновской диагностики псевдоопухолей почек // Sonoace International. 2003. — Вып.11. -С. 3−9.
  22. Ю. В. Компьютерная томография в диагностике опухолей почек. Автореф. канд. мед. наук, Минск. 1995. С. 18.
  23. А. А. Интраоперационная ультразвуковая диагностика заболеваний почек: Автореф. дис. канд. мед. наук. М, 1989. — 23 с.
  24. Д.В. Лучевая диагностика ангиомиолиомы почки: Дис. канд. мед. наук. М., 1999. — 110 с.
  25. Р.И., Колесникова Е. К. Компьютерная томография в клинической диагностике. -М.: Медицина, 1995. 352 с.
  26. Р.Х., Абдрахманов Э. Ф., Зарипов A.A., Иванова И. И. Органосо-храняющие операции при раке почки // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 31.
  27. Т.Н. Морфология предрака и рака почки // Итоги науки и техники. Сер. Патологическая анатомия / ВИНИТИ. Т.8: Морфология рака и предрака. Часть II: Молочная железа, почки и печень. М., 1990. — С.91 — 161.
  28. Т.Н., Аляев Ю. Г. Клинико-морфологическая характеристика по-чечно-клеточного рака // Арх. патологии. 1988. — Т. 46, № 11. — С.66−74.
  29. H.A., Рапопорт Л. М., Винаров А. З., Крапивин A.A., Белышева Е. С., Шария М. А., Синицын В. Е., Аляев Ю. Г. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике псевдокапсулы опухоли почки // Мед. визуализация. 2003. — № 4. — С.71 — 74.
  30. А.И., Кулюшина Е. А., Сытник К. А. Проблема гипердиагностики при ультразвуковых исследованиях почек // Съезд Рос. ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине, 4-й: Тез. докл. М., 2003.-С. 180.
  31. М.В. Ультразвуковые допплеровские исследования при опухоли почки: Дис. канд. мед. наук. -М., 2000. 123 с.
  32. Л.Е. Прогноз заболеваемости и ранней диагностики злокачественных опухолей основных локализаций до 1995 г. // Выявление ранних форм злокачественных опухолей. М., 1989. — С. 3−9.
  33. В.И. Магнитно-резонансная томография в диагностике некоторых заболеваний почек: МРТ-патоморфологическое сопоставление // Мед. визуализация. 2001. — № 3. — С.58 — 70.
  34. В.И. Почечноклеточный рак. Рентгеновская компьютерная томография или магнитно-резонансная томография? Диагностическая дилемма. // Алгоритмы в лучевой диагностике и программы лучевого и комплексного лечения больных. М., 2001. — С. 69.
  35. В.И. Магнитно-резонансная томография в диагностике опухолей и других заболеваний почек. М.: Видар М. — 2003. — 287с.
  36. В.И. Магнитно-резонансная томография в диагностике опухолей и других заболеваний почек. (МРТ-патоморфологическое сопоставление): Дис. докт. мед. наук М., 2003. — 405с.
  37. И.В., Медведев В. Е. Допплеровские методы в диагностике злокачественных опухолей почек // Ультразвуковая диагностика. 2000. — № 3. -С. 9−16.
  38. A.M., Юлдашева Н. Ш., Хапизов Х. А. Пункция под контролем эхографии: профилактика осложнений и повышение эффективности // Ультразвуковая диагностика. 1998. — № 4. — С. 14−19.
  39. .Д., Амеркешев Ж. Г., Ахметкалиева JI.H. Диагностика и лечение почечно-клеточного рака с метастазами в лимфоузлы // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 47.
  40. .Д., Сарсенбаева С. А., Садыков М. С., Канафьянова К. Г., Филиппенко В. И. Возможности диагностики почечно-клеточного рака // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003.-С. 49−50.
  41. A.B., Гажонова В. Е., Панюшкин С. М., Перепадя Е. В., Бошков В. Б. Трехмерная виртуальная эхоангиография почек // Эхография 2001. -Т.2, № 2. — С. 124- 129.
  42. А. В., Козлов В. П., Гажонова В. Е., Насникова И. Ю., Гришин М. А. Новые диагностические возможности ультразвука в уронефрологии // Визуализация в клинике. 1999. — № 14−15. — С. 60−67
  43. А. В., Насникова И. Ю., Козлов В. П., Гришин М. А., Сальников Д. В. Ультразвуковая ангиография: новые возможности диагностики объемных образований почек // Тер. архив. 2001. — Т. 73, № 8. — С.46−50
  44. И.И., Куртасанов P.C. Значение лучевых методов в диагностике злокачественных опухолей почек и их распространенности // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 52−53.
  45. Н.С. Ультрасонография в диагностике и лечении урологических заболеваний. М.: Видар. — 1997. — 112 с.
  46. В.П., Ефремова Л. А., Лыков A.B., Шиповалов В. Г. Органосохра-няющие операции при раке почки // Актуальные вопросы лечения онко-урологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 54−55.
  47. М.И., Школьник М. И., Прохоров Д. Г. Лапароскопическая крио-абляция опухоли почки. Предварительные результаты // Материалы VIII Рос. онкологического конгресса. М.: Изд. группа РОНЦ им. H.H. Блохи-на РАМН, 2004. — С. 240.
  48. Г. Г. Спиральная компьютерная томография с болюсным контрастным усилением в абдоминальной хирургии. Часть 1. Доопераци-онная диагностика // Мед. визуализация. 2004. — № 2. — С. 17−25.
  49. Г. Г., Тинькова И. О., Щеголев А. И., Яковлева О. В. Геман-гиома печени: компьютерно-томографические и морфологические сопоставления (лекция) // Мед.визуализация. 2003. — № 4. — С.37−45.
  50. М.В., Гребенев Е. А., Усольцева Е. Е., Журавлева М. А., Магер В. О. Спиральная KT в диагностике и дифференциальной диагностике малого рака почки // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 60−61.
  51. С. Ш. Разрешающая способность различных методов исследования в диагностике опухоли почки: Дисс.канд. мед. наук. М, 1995. — 163 с.
  52. Г. П., Минакова Л. Р., Леонова Н. В. и др. Возможности доопе-рационной пункционной биопсии почки в диагностике почечно-клеточного рака // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 70 — 71.
  53. И.И., Демин Д. И., Копыльцов Е. И. и др. Органосохраняющие операции при раке почки в сравнении с радикальной нефрэктомией // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003.-С. 83.
  54. И.И., Демин Д. И., Копыльцов Е. И. и др. Резекция почки при раке // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. -Обнинск, 2003.-С. 83.
  55. О.М. Сложности диагностики кистовидных образований III категории // Съезд Рос. ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине, 4-й: Тез. докл. М., 2003. — С. 189.
  56. P.C. Возможности спиральной рентгеновской компьютерной томографии в диагностике рака почек // Рос. науч. Форум, 4-й «РАДИОЛОГИЯ 2003». М., 2003. — С. 167 — 168.
  57. P.C. Ультразвуковая дифференциальная диагностика кистоз-ных поражений: Респ. науч.-практ. конф. «Современные ультразвуковые технологии»: Тез. конф. // Эхография. 2002. — Т. З, № 3. — С.326.
  58. В.Г., Лелюк С. Э. Ультразвуковая ангиология. М.: Реальное Время. -2003.-336 с.
  59. H.A. Руководство по урологии: В 3 т. М.: Медицина. — 1998. -Т.З 672 с.
  60. О. Б., Серегин А. В., Цыганов С. Е. Мультицентричный вариант роста рака почки // Урология. 2003. — № 5. — С. 13 — 15.
  61. А.Б. Роль рентгеновской компьютерной и магнитно-резонансной томографии в диагностике объемных образований почек // Рак почки. М., 2001. — С. 1 — 7.
  62. .П. Статистика онкоурологических заболеваний // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 98.
  63. В.В., Щукин Д. В., Илюхин Ю. А. Динамическое наблюдение за пациентами с ангиомиолипомой почки (АМЛ) // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 104.
  64. В.М., Лукьянченко А. Б., Шолохов В. Н., Сагайдак И. В. Возможности ультразвуковой томографии с внутривенным контрастированием в диагностике метастазов колоректального рака в печень // Мед.визуализация. 2003. — № 4. — С.53 — 56.
  65. Л.А., Казакевич В. И., Беспалов П. Д. Ультразвуковая диагностика тромбоза нижней полой вены у больных злокачественной опухолью почки // Визуализация в клинике. 2003. — № 22−23. — С. 42−47.
  66. В. Н. Комплексная лучевая дифференциальная диагностика опухолей почек: Дис. канд. мед. наук. М., 1987. — 203 с.
  67. И.Ю. Новые ультразвуковые технологии в диагностике опухолей почек и мочевого пузыря: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 2000 -39 с.
  68. И.Ю., Козлов В. П., Зубарев A.B. Диагностический алгоритм обследования пациентов при подозрении на опухоль почки // Алгоритмы в лучевой диагностике и программы лучевого и комплексного лечения больных.-М., 2001.-С.127- 128.
  69. С.И. Ультразвуковое сканирование и компьютерная томография в диагностике опухолей почек // Дис.канд. мед.наук. М. — 1996. — 178с.
  70. Н.В., Кошелева Н. В., Гамова Е.В, Чаплыгина Л. П. Ангио-КТ в диагностике заболеваний внутренних органов // Мед.визуализация. 2001. — № 4. — С. 134- 141.
  71. И.Н. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике и планировании лечения у больных раком почки: Дис. канд. мед. наук. М., 1996. — 135с.
  72. М.А., Пауков B.C., Улумбеков Э. Г. Патология: Руководство. М.: ГЭОТАР-МЕД. 2002. — 960 с.
  73. С.А., Фомичев О. М., Тарасов М. В., Магомедов P.A. Диагностические возможности трехмерного ультрасонографического исследования 11 Визуализация в клинике. 2000. — № 16. — С. 65−76
  74. А. С., Щукин Д. В., Илюхин Ю. А. Отдаленные результаты органосохраняющих операций почечно-клеточного рака почки // Урология. 2002. — № 1. — С.28−31
  75. Д.Г., Школьник М. И. Применение радиочастотной термоабляции при опухоли почки. Предварительные результаты // Рос. онкологич. Конгресс, 8-й: Матер. М., 2004. — С. 241.
  76. К.В., Филимонов В. Б., Васин И. В. Лапароскопическая региональная лимфаденэктомия при раке почки // Эндоскопическая хирургия. -2005.-№ 1.-СЛ08- 109.
  77. К.В., Филимонов В. Б., Васин И. В., Стрелков А.Н., Катровский
  78. A.B. Лапароскопическая радикальная нефрэктомия при раке почки // Эндоскопическая хирургия. 2004. — № 2. — С.25−30.
  79. М.Б. Алгоритм комплексной диагностики опухолей почки и определения стадии их развития: Дис. канд. мед. наук. М., 1997. — 155 с.
  80. В.А. Патоморфология опухолей почек и верхних мочевыво-дящих путей. М.: Медицина. 1981. — 256 с.
  81. Г. Т. Современные возможности ультразвукового исследования в диагностике новообразований почек // Рак почки. М., 2001. — С. 1 — 5.
  82. Н.Г., Балахонова Т. В., Атьков О. Ю. Эхоконтрастное исследование кровотока в почечных сосудах // Визуализация в клинике. -1999.-№ 14−15.-С. 39−43
  83. A.B., Ялфимов А. Н., Карелин М. И. Радионуклидная диагностика в онкоурологии // Достижения и перспективы современной лучевой диагностики. М., 2004. — С. 212 — 213.
  84. С.О., Беспалов П. Д., Гришин H.A., Алексеев Б.Я., Поляков
  85. B.А. Методика лапароскопического ультразвукового исследования как диагностический этап лапароскопической резекции почки // Съезд Рос. ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине, 4-й: Тез. докл. М., 2003. — С. 130 — 131.
  86. С.О., Захарова М. А., Жаворонкова О. И. Роль комплексного ультразвукового исследования в диагностике опухолевой патологии почек. -М., 2004.-С. 242
  87. Л. А., Евтюхина А. Н. Лучевая диагностика почечного лим-фангиоматоза // Рос. науч. форум, 4-й «РАДИОЛОГИЯ 2003». М., 2003. -С.287 — 288.
  88. С.К., Синицын В. Е. Спиральная компьютерная и электроннолучевая ангиография. М.: Видар. 1998. — 144 с.
  89. Н.Ф., Надарешвили А. К., Гачечиладзе Д. Г., Цивцивадзе Г. Б. Допплерографическое исследование сосудов при раке почки // Съезд Рос. ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине, 4-й: Тез. докл. М., 2003. — С. 199 — 200.
  90. H.H., Аксель Е. М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1996 г. М., 1997.
  91. H.H., Поддубная И. В. Справочник по онкологии. М.: КАППА. 1996−624 с.
  92. М. Ф., Богатырев О. П., Бычкова Н. В., Воронцова С. В., Полякова Г. А Метастазы опухоли почки в надпочечниках // Урология — 2004.-№ 1.-С.25−29
  93. A.A., Исамухамедова М. А., Мамадалиева Я. С., Мирзамухаме-дов Х.К. Прицельная пункционная биопсия опухолей брюшной полости, забрюшинного пространства под контролем ультразвука // Ультразвуковая диагностика 1998. — № 3. — С.28−33
  94. В.П., Каприн А. Д., Исайчев А. К. Статистические показатели рак почки // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 163−164.
  95. В.П., Котляров П. М., Шадури Е. В. Трехмерная реконструкция изображения и ультразвуковая допплерография в диагностике рака почки // Достижения и перспективы современной лучевой диагностики. — М. 2004.-С.251 -252.
  96. М.Е. Оценка кровообращения при объемных образованиях почки с применением цветной эходопплерографии: Дис. канд. мед. наук. -М., 1999.- 167 с.
  97. В.И., Старинский В. В., Ременник Л. В. Злокачественные новообразования в России в 1980—1995 годах. М., 1998. 168 с.
  98. С.Б., Майстренко H.A., Басос С. Ф. Диагностические возможности интраоперационного УЗИ при лапароскопии // Эндоскопическая хирургия. 2005. — № 1. — С. 166.
  99. Л.А., Шкондин Д. А. Опыт ультразвуковой диагностики ан-гиомиолипом почек (В-режим) // Съезд Рос. ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине, 4-й: Тез. докл. М., 2003. -С.202−203.
  100. А.В., Щукин Д. В. Особенности выбора хирургической тактики при почечно-клеточном раке // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2003. — С. 175−176.
  101. Amin М.В., Corless C.L., Renshaw А.А. et al. Papillary (chromophil) renal cell carcinoma: histomorphologic characteristics and evaluation of conventional pathologic prognostic parameters in 62 cases // Am. J. Surg. Pathol. 1997. -Vol. 21.-P. 621 -635.
  102. Amin M.B., Crotty T.B., Tickoo S.K., Farrow G.M. Renal oncocytoma: a reappraisal of morphologic features with clinicopathologic findings in 80 cases //Am. J. Surg. Pathol. 1997. — Vol. 21. — P. 1 — 12.
  103. Amin M.B., Tamboli P. Prognostic impact of histologic subtyping of adult renal epithelial neoplasms: an experience of 405 cases // Am. J. Surg. Pathol. -2002. Vol. 26, № 3. — P. 281 — 291.
  104. Ares Valdes Y., Amador Sandoval В., Morales J.C., et al. The role of CT scan in the diagnosis of renal cell carcinoma // Arch. Esp. Urol. 2004. — Vol. 57, № 7. — P. 737 — 742.
  105. Ascenti G., Gaeta M., Magno C. et al. Contrast-enhanced second-harmonic sonography in the detection of pseudocapsule in renal cell carcinoma // Am. J. Roentgenol. 2004. — Vol. 182, № 6. — P. 1525 — 1530.
  106. Ascenti G., Zimbaro G., Mazziotti S. et al. Usefulness of power Doppler and contrast-enhanced sonography in the differentiation of hyperechoic renal masses // Abdom. Imaging. 2001. — Vol. 26, № 6. — P. 654 — 660.
  107. Ascenti G., Zimbaro G., Mazziotti S. et al. Contrast-enhanced power Doppler US in the diagnosis of renal pseudotumors // Eur. Radiol. 2001. — Vol. 11, № 12.-P. 2496−2499.
  108. Bae K.T., Heiken J.P., Siegel C.L. et al. Renal cysts: is attenuation artifactu-ally increased on contrast-enhanced CT images? // Radiology. 2000. — Vol. 216, № 3.- P. 792−796
  109. Baltaci S., Orhan D., Soyupek S. et al. Influence of tumor stage, size, grade, vascular involvement, histological cell type and histological pattern on multifo-cality of renal cell carcinoma // J. Urol. 2000. — Vol. 164, № 1. — P. 36 — 39.
  110. Beahrs O.H., Myers M.H. Manual for Staging of Cancer. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott, 1983 177 p.
  111. Cai S., Li J., Jiang Y. Sonographic patterns and differential diagnosis of cystic renal carcinomas // Chin. Med. Sei. J. 2002. — Vol. 17, № 3. — P. 164 — 167.
  112. Caoili E .M., B ude R .0., H iggins E .J. e t al. E valuation of sonographically guided percutaneous core biopsy of renal masses // Am. J. Roentgenol. 2002. -Vol. 179, № 2-P. 373 -378.
  113. Catalano C., Fraioli F., Laghi A. et al. High-resolution multidetector CT in the preoperative evaluation of patients with renal cell carcinoma // Am. J. Roentgenol. 2003. — Vol. 180, № 5. — P. 1271−1277.
  114. Cestari A., Guazzoni G., dell' Acqua V. et al. Laparoscopic cryoablation of solid renal masses: intermediate term followup // J. Urol. 2004 — Vol. 172, № 4, Pt 1,-P. 1267- 1270.
  115. Choyke P.L., Daryanani K. Intraoperative ultrasound of the kidney // Ultrasound Q. 2001, Vol. 17, № 4, P. 245−253.
  116. Choyke P.L., Pavlovich C.P., Daryanani K. D et al. Intraoperative ultrasound during renal parenchymal sparing surgery for hereditary renal cancers: a 10-year experience // J. Urol. 2001. — Vol. 165, № 2. — P. 397 — 400.
  117. Choyke P.L., Walther M.M., Glenn G.M. et al. Imaging features of hereditary papillary renal cancers // J. Comput. Assist. Tomogr. 1997. — Vol. 21. — P. 737−741.
  118. Cohan R.H. Detection and characterization of renal masses and staging of renal cancers: new considerations in the era of helical computed tomography // Semin. Urol. Oncol. 2002. — Vol. 20, № 3. — P. 166 — 173.
  119. Crotty T.B., Farrow G.M., Lieber M.M. Chromophobic cell renal carcinoma: clinicopathologic features of 50 cases // J. Urol. 1995. — Vol. 154. — P. 964 -967.
  120. Dechet C.B., Zincke H., Sebo TJ. et al. Prospective analysis of computerized tomography and needle biopsy with permanent sectioning to determine the nature of solid renal masses in adults // J. Urol. 2003 — Vol. 169, № 1. — P. 71 -74.
  121. Di Siervi P., Terracciano V., Bellizzi V. et al. Usefulness of directional power Doppler sonography in the ultrasound-guided percutaneous native kidney biopsy // G. Ital. Nefrol. 2003. — Vol. 20, № 3. — P.247 — 252.
  122. Farrell M.A., Charboneau W.J., Di Marco D. S et al. Imaging-guided radiof-requency ablation of solid renal tumors // Am. J. Roentgenol. 2003. — Vol. 180, № 6.-P. 1509- 1513.
  123. Fazio L., Razvi H., Chin J.L. Malignancy in horseshoe kidneys: review and discussion of surgical implications // Can. J. Urol. 2003. — Vol. 10, № 3. — P. 1899- 1904.
  124. Filipas D., Spix C., Schulz-Lampel D. et al. Ultrasound screening of renal cell carcinomas // Radiologe 2002 — Vol. 42, № 8. — P. 612−613.
  125. Flath B., Rickes S., Schweigert M. et al. Differentiation of a pancreatic metastasis of a renal cell carcinoma from a primary pancreatic carcinoma by echo-enhanced power Doppler sonography // Pancreatology. 2003. — Vol. 3, № 4. -P. 349−351.
  126. Fritz G .A., Riccabona M., B ohdal G. e t al. A ccuracy o f renal volume a s-sessment in children by three-dimensional sonography // Rofo. 2003. — Vol. 175, № 4.-P. 540−546.
  127. Fujikawa S., Nishikawa K., Yonemura S. et al. A case of cystic renal cell carcinoma: clinical usefulness of CT arteriography // Hinyokika Kiyo. 2003. -Vol. 49, № 8. — P. 475 — 477.
  128. Geenen R.W., Den Bakker M.A., Bangma C.H. et al. Sonography, CT, and MRI of giant cavernous hemangioma of the kidney: correlation with pathologic findings // Am. J. Roentgenol. 2004. — Vol. 182, № 2. — P. 411 — 414.
  129. Gonzalez-Lois C., Madero S., Redondo P. et al. Small cell carcinoma of the kidney: a case report and review of the literature // Arch. Pathol. Lab. Med. -2001. Vol. 125, № 6. — P. 796 — 798.
  130. Gofrit O.N., Shapiro A., Kovalski N. et al. Renal cell carcinoma: evaluation of the 1997 TNM system and recommendations for follow-up after surgery // Eur. Urol. 2001. — Vol. 39, № 6. — P. 669 — 675.
  131. Gupta N.P., Ansari M.S., Khaitan A. et al. Impact of imaging and thrombus level in management of renal cell carcinoma extending to veins // Urol. Int. -2004. Vol. 72, № 2. — P. 129 — 134.
  132. Hallscheidt P., Schoenberg S., Schenk J.P. et al. Multi-slice CT in the planning of nephron-sparing interventions for renal cell carcinoma: Prospective study correlated with histopathology // Rofo. 2002. — Vol. 174, № 7. — P. 898 -903.
  133. Hartman D.S. Benign renal and adrenal tumors // Eur. Radiol. 2001. — Vol. 11, № 2.-P. 195−204.
  134. Hashimoto Y., Kimura G., Tsuboi N. et al. Usefulness of power Doppler ultrasound in a patient with renal cell carcinoma in the wall of a simple renal cyst // Hinyokika Kiyo. 2001. — Vol. 47, № 5. — P. 325 — 327.
  135. Heidenreich A., Ravery V. Preoperative imaging in renal cell cancer // World J. Urol. -2004. Vol. 22, № 5. — P. 307 — 315.
  136. Helenon O., Andre M., Correas J.M. et al. Characterization of renal masses // J. Radiol. 2002. — Vol. 83, № 6, Pt 2. — P. 787 — 804.
  137. Helenon O., Correas J.M., Balleyguier C. et al. Ultrasound of renal tumors // Eur. Radiol.-2001.-Vol. 11,№ 10.-P. 1890- 1901.
  138. Helenon O., Merran S., Paraf F. et al. Unusual fat-containing tumors of the kidney: a diagnostic dilemma // Radiographics 1997 — Vol.17 — P. 129 — 144.
  139. Herts B.R. Imaging for renal tumors // Curr. Opin. Urol. 2003. — Vol. 13, № 3. — P. 181−186.
  140. Herts B .R., Coll D .M., Novick A.C. et al. Enhancement characteristics of papillary renal neoplasms revealed on triphasic helical CT of the kidneys // Am. J. Roentgenol. 2002 — Vol. 178, № 2. — P. 367 — 372.
  141. Hes O., Hora M., Havlicek F. et al. Papillary renal cell carcinoma surrounded by unusual fibrotic reaction resembling inflammatory pseudotumour -a case report // Cesk. Patol. 2004. — Vol. 40, № 3. — P. 112 — 116.
  142. Hes O., Michal M., Sulc M. et al. Oncocytoma of the kidney morphologic variation in 102 cases // Cesk. Patol. — 2001. — Vol. 37, № 2. — P. 51 — 56.
  143. Hilton S. Imaging of renal cell carcinoma // Semin. Oncol. 2000. — Vol. 27, № 2.-P. 150- 159.
  144. Ho V.B., Choyke P.L. MR evaluation of solid renal masses // Magn. Reson. Imaging. Clin. N. Am. 2004. — Vol. 12, № 3 — P. 413 — 427.
  145. Hojs R. Kidney biopsy and power Doppler imaging // Clin. Nephrol. 2004. -Vol. 62, № 5.-P. 351 -354.
  146. Hora M., Hes O., Michal M. Histologic classification of kidney tumors for clinical practice in adults // Cas. Lek. Cesk. 2001. — Vol. 140, № 12. — P. 364 -369.
  147. Horiguchi A., Oyama M. Perinephric liposarcoma mimicking cystic renal tumor // Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi. 2002. — Vol. 93, № 3. — P. 491 -494.
  148. Horinaga M., Masuda T., Jitsukawa S. A case report of extensively calcified renal cell carcinoma // Hinyokika Kiyo. 2000. — Vol. 46, № 4. — P. 261 — 263.
  149. Hwang J.J., Walther M.M. Update on minimally invasive approaches to kidney tumors // Curr. Urol. Rep. 2004. — Vol. 5, № 1. — P. 13 — 18.
  150. Israel G.M., Bosniak M.A. Renal imaging for diagnosis and staging of renal cell carcinoma // Urol. Clin. North Am. 2003 Vol. 30, № 3. — P. 499 — 514.
  151. Jacqmin D. Renal cell carcinoma diagnostic and therapeutic update // Bull. Acad. Natl. Med. — 2004. — Vol. 188, № 1. — P. 27 — 35.
  152. Janzen N., Zisman A., Pantuck A J. et al. Minimally invasive ablative approaches in the treatment of renal cell carcinoma // Curr. Urol. Rep. 2002. -Vol. 3,№ l.-P. 13−20.
  153. Jinzaki M., S ilverman S .G., T animoto A. e t a 1. A ngiomyolipomas t hat do not contain fat attenuation at unenhanced CT // Radiology. 2005. — Vol. 234, № l.-P. 311 -312.
  154. Jinzaki M., Tanimoto A., Mukai M. et al. Double-phase helical CT of small renal parenchymal neoplasms: correlation with pathologic findings and tumorangiogenesis // J. Comput. Assist. Tomogr. 2000. — Vol. 24, № 6. — P. 835 -842.
  155. Khan A., Thomas N., Costello B. et al. Renal medullary carcinoma: sonographic, computed tomography, magnetic resonance and angiographic findings // Eur. J. Radiol. 2000. — Vol. 35, № 1. — P. 1 — 7.
  156. Kim J.K., Eun H.W., Lee H.K. et al. Renal perfusion abnormality. Coded harmonic angio US with contrast agent // Acta. Radiol. 2003. — Vol. 44, № 2. -P. 166−171.
  157. Kim J.K., Kim T.K., Ahn H.J. et al. Differentiation of subtypes of renal cell carcinoma on helical CT scans // Am. J. Roentgenol. 2002. — Vol. 178, № 6. -P. 1499- 1506.
  158. Kim J.K., Park S.Y., Shon J. H et al. Angiomyolipoma with minimal fat: differentiation from renal cell carcinoma atbiphasic helical CT// Radiology. -2004. Vol. 230, № 3. — P. 677 — 684.
  159. Kitamura H., Fujimoto H., Tobisu K. et al. Dynamic computed tomography and color Doppler ultrasound of renal parenchymal neoplasms: correlations with histopathological findings // Jpn. J. Clin. Oncol. 2004. — Vol. 34, № 2. -P. 78−81.
  160. Koga S., Nishikido M., Inuzuka S. et al. An evaluation of Bosniak’s radiological classification of cystic renal masses // BJU Int. 2000. — Vol. 86, № 6. -P. 607 — 609.
  161. Kreft B., Schild H.H. Cystic renal lesions // Rofo. 2003. — Vol. 175, № 7. -P. 892 — 903.
  162. Lang E.K., Macchia R.J., Gayle B. et al. CT-guided biopsy of indeterminate renal cystic masses (Bosniak 3 and 2F): accuracy and impact on clinical management // Eur. Radiol. 2002. — Vol. 12, № 10. — P. 2518 — 2524.
  163. Lee J.S., Jung J.J., Kim J. Quantification of angiogenesis by a computerized image analysis system in renal cell carcinoma // Anal. Quant. Cytol. Histol. -2000. Vol. 22, № 6. — P. 469 — 474.
  164. Lesavre A., Correas J.M., Merran S. et al. CT of papillary renal cell carcinomas with cholesterol necrosis mimicking angiomyolipomas // Am. J. Roentgenol.-2003. Vol. 181, № l.-P. 143- 145.
  165. Leung A.C., Ghavamian R. Advances in the staging of renal cell carcinoma // Expert Rev. Anticancer Ther. 2002. Vol. 2, № 6. — P. 673 — 680.
  166. Levi F., Lucchini F., Negri E. et al. Declining mortality from kidney cancer in Europe // Ann. Oncol. 2004 — Vol. 15, № 7. — P. 1130 — 1135.
  167. Li G., Cottier M., Sabido O. et al. Different DNA ploidy patterns for the differentiation of common subtypes of renal tumors // Cell Oncol. 2005. — Vol. 27, № l.-P. 51 -56.
  168. Li Q., Guan H., Zhang Q. et al. Multicentricity and its associated factors in renal cell carcinoma // Chin. Med. J. 2002. — Vol. 115, № 9. — P. 1341 — 1344.
  169. Li Q.L., Guan H.W., Zhang Q.P. et al. Optimal margin in nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma 4 cm or less // Eur. Urol. 2003. — Vol. 44, № 4.-P. 448 -451.
  170. Li X.F., Zhou F.J., Qiu S.P. et al. Diagnosis and treatment of renal cell carcinoma with vena cava tumor thrombi // Ai Zheng. 2004. — Vol. 23, № 9. -P. 1074−1076.
  171. Lightfoot N., Conlon M., Kreiger N. et al. Impact of noninvasive imaging on increased incidental detection of renal c ell c arcinoma / / Eur. Urol. 2 000. -Vol. 37, № 5.-P. 521 -527.
  172. Little A.F. Adrenal gland and renal sonography // World J. Surg. 2000. -Vol. 24, № 2.-P. 171−182.
  173. Long J.P., Choyke P.L., Shawker T.A. et al. Intraoperative ultrasound in the evaluation of tumor involvement of the inferior vena cava // J. Urol. 1993. -Vol. 150, № l.-P. 13−17.
  174. Mahnken A.H., Wildberger J.E., Bergmann F. et al. Papillary renal cell carcinoma: comparison of CT and gross morphology // Rofo. 2000. — Vol. 172, № 12 -P. 1011−1015.
  175. Minami H., Ueki O., Tanaka T. et al. Case of leiomyosarcoma of the renal pelvis // Int. J. Urol. 2004. — Vol. 11, № 2. — P. 122 — 124.
  176. Miyake H., Hori Y., Dono S. et al. Low attenuation intratumoral matrix: CT and pathologic correlation // J. Comput. Assist. Tomogr. 2000 — Vol. 24, № 5. -P. 761−772.
  177. C.J., Horton K.M., Fishman E.K. 3D CT angiography of the kidney // Crit. Rev. Comput. Tomogr. 2003. — Vol. 44, № 5. — P. 279−304
  178. Moriyama H., Fujii L., Shintani Y. et al. A case of renal cell carcinoma with heterotopic bone formation // Hinyokika Kiyo. 2002. — Vol. 48, № 10. — P. 603 — 605.
  179. Moudouni S.M., En-nia I., Manunta A. et al. Factors influencing adrenal metastasis in renal cell carcinoma // Int. Urol. Nephrol. 2003. — Vol. 35, № 2. -P. 141 — 147.
  180. Moudouni S.M., En-Nia I., Rioux-Leclercq N. et al. Solitary contralateral adrenal metastasis after nephrectomy for renal cell carcinoma // Urol. Int. -2002. Vol. 68, № 4. — P. 295 — 298.
  181. Mugiya S., Nagata M., Ozono S. et al. Ultrasonographic features of chromophobe cell renal carcinoma // Hinyokika Kiyo. 2004. — Vol. 50, № 12. — P. 865 — 868.
  182. Muscat J.E., Hoffmann D., Wynder E.L. The epidemiology of renal cell carcinoma. A second look // Cancer. 1995. — Vol. 75. — P. 2552 — 2557.
  183. Nilsson A. Contrast-enhanced ultrasound of the kidneys // Eur. Radiol. -2004. Vol. 14, Suppl. 8. — P. 104 — 109.
  184. Onishi T., Oishi Y., Goto H. et al. Histological features of hypovascular or avascular renal cell carcinoma: the experience at four university hospitals // Int. J. Clin. Oncol. 2002. — Vol. 7, № 3. — P. 159 — 164.
  185. Parkin D .M., P isani P., F erlay L. G lobal c ancer statistics // CA C ancer J.
  186. Clin. 1999. — Vol. 49. — P. 33 — 64.
  187. Pasechnik D.G. Modern histological classification of renal neoplasms // Arkh. Patol. 2001. — Vol. 63, № 6. — P. 50 — 55.
  188. Pickhardt P.J., Lonergan G.J., Davis CJ. et al. From the archives of AFIP. Infiltrative renal lesions: radiologic-pathologic correlation // Radiographics. -2000. Vol. 20. — P. 215 — 243.
  189. Prando A. Evaluation of sonographically guided percutaneous core biopsy of renal masses // Int. Braz. J. Urol. 2002. — Vol. 28, № 5. — P. 479 — 480.
  190. Prando A. High-resolution multidetector CT in the preoperative evaluation of patients with renal cell carcinoma // Int. Braz. J. Urol. 2003. — Vol. 29, № 3.-P. 272−273.
  191. Puis R., Hosten N., Lemke M. et al. Perfusion abnormalities of kidney parenchyma: microvascular imaging with contrast-enhanced color and power Doppler ultrasonography—preliminary results // J. Ultrasound Med. 2000. -Vol. 19, № 12.-P. 817−821.
  192. Quaia E., Siracusano S., BertolottoM. et al. Characterization of renal tumours with pulse inversion harmonic imaging by intermittent high mechanical index technique: initial results // Eur. Radiol. 2003. — Vol. 13, № 6. — P. 1402 -1412.
  193. Quaia E., Bussani R., Cova M. et al. Radiologic-pathologic correlations of intratumoral tissue components in the most common solid and cystic renal tumors. Pictorial review epub. ahead of print. // Eur. Radiol. 2005.
  194. Oyen R., Verswijvel G., Van Poppel H., Roskams T. Primary malignant renal parenchymal epithelial neoplasms // Eur. Radiol. 2001. — Vol. 11, № 2. -P. 205−217.
  195. Robbin M.L., Lockhart M.E., Barr R.G. Renal imaging with ultrasound contrast: current status // Radiol. Clin. North Am. 2003. — Vol. 41, № 5. — P. 963 -978.
  196. Roy C., El Ghali S., Buy X. et al. Significance of the pseudocapsule on MRI of renal neoplasms and its potential application for local staging: a retrospective study //Am. J. Roentgenol. 2005. — Vol. 184, № 1. — P. 113 -120.
  197. Roy-Choudhury S.H., Cast J.E., Cooksey G. et al. Early experience with percutaneous radiofrequency ablation of small solid renal masses // Am. J. Roentgenol. 2003. — Vol. 180, № 4.-P. 1055- 1061.
  198. Russo P. Renal cell carcinoma: presentation, staging, and surgical treatment // Semin. Oncol. 2000. — Vol. 27, № 2. — P. 160 — 176.
  199. Sakai N., Kanda F., Kondo K. et al. Sonographically detected malignant transformation of a simple renal cyst // Int. J. Urol. 2001. — Vol. 8, № 1. — P. 23 — 25.
  200. Sakai Y., Watanabe S., Matsukuma S. Chromophobe renal cell carcinoma showing oncocytoma-like hyalinized and edematous stroma: A case report and review of the literature // Urol. Oncol. 2004. — Vol. 22, № 6. — P. 461 — 464.
  201. Schmidt T., Hohl C., Haage P. et al. Diagnostic accuracy of phase-inversion tissue harmonic imaging versus fundamental B-mode sonography in the evaluation of focal lesions of the kidney // Am. J. Roentgenol. 2003. — Vol. 180, № 6.-P. 1639- 1647.
  202. Scholbach T., Dimos I., Scholbach J. A new method of color Doppler perfusion m easurement via dynamic sonographic signal quantification in renal parenchyma // Nephron. Physiol. 2004. — Vol. 96, № 4. — P. 99 — 104.
  203. Schreyer H.H., Uggowitzer M.M., Ruppert-Kohlmayr A. Helical CT of the urinary organs // Eur. Radiol. 2002. — Vol. 12, № 3. — P. 575 — 591.
  204. Schuster T.G., Ferguson M.R., Baker D. E et al. Papillary renal cell carcinoma containing fat without calcification mimicking angiomyolipoma on CT // Am. J. Roentgenol. 2004. — Vol. 183, № 5. — P. 1402 — 1404.
  205. Shingleton W.B., Sewell P.E. Cryoablation of renal tumours in patients with solitary kidneys // BJU Int. 2003. — Vol. 92, № 3. — P. 237 — 239.
  206. Siemer S., Uder M., Humke U. et al. Value of ultrasound in early diagnosis of renal cell carcinoma // Urologe A. 2000. — Vol. 39, № 2. — P. 149 — 153.
  207. Sowery R.D., Siemens D.R. Growth characteristics of renal cortical tumors in patients managed by watchful waiting // Can. J. Urol. 2004. — Vol. 11, № 5. -P. 2407−2410.
  208. Spahn M., Portillo F.J., Michel M.S. et al. Color Duplex sonography vs. computed tomography, accuracy in the preoperative evaluation of renal cell carcinoma // Eur. Urol. 2001. — Vol. 40, № 3. — P. 337 — 342.
  209. Steinbach F., Stocle M., Griesinger A. et al. Multifocal renal cell tumors: a retrospective analysis of 56 patients treated with radical nephrectomy // J. Urol. 1994. — Vol. 152. — P. 1393 — 1396.
  210. Suh M., Coakley F.V., Qayyum A. et al. Distinction of renal cell carcinomas from high-attenuation renal cysts at portal venous phase contrast-enhanced CT // Radiology. 2003. — Vol. 228, № 2. — P. 330 — 334.
  211. Tacke J., Mahnken A.H. Percutaneous radiofrequency ablation of renal cell cancer // Radiologe. 2004. — Vol. 44, № 4. — P. 358 — 363.
  212. Tanabe A., Naruse M., Ogawa T. et al. Dynamic computer tomography is useful in the differential diagnosis of juxtaglomerular cell tumor and renal cell carcinoma // Hypertens. Res. 2001. — Vol. 24, № 4. — P. 331 — 316.
  213. Taupitz M., Beyersdorff D., Rogalla P. Cross-section diagnosis of tumors of the kidney and prostate gland: CT and MRI // Aktuelle Urol. 2004. — Vol. 35, № 4.-P. 297−306.
  214. Tsuchiya K., Jinbo H., Kurita M., et al. Pathologic examination of renal cell cancer by means of step-sectioning // Int. J. Urol. 2000. — Vol. 7, № 9. — P. 335 -339.
  215. Tsui K.H., Shvarts O., Barbaric Z. et al. Is adrenalectomy a necessary component of radical nephrectomy? UCLA experience with 511 radical nephrectomies // J. Urol. 2000. — Vol. 163, № 2. — P. 437 — 441.
  216. Tublin M.E., Bude R.O., Piatt J.F. Review. The resistive index in renal Dop-pler sonography: where do we stand? // Am. J. Roentgenol. 2003. — Vol. 180, № 4.-P. 885−892.
  217. Voci S.L., Gottlieb R.H., Fultz PJ. et al. Delayed computed tomographic characterization of renal masses: preliminary experience // Abdom. Imaging -2000. Vol. 25, № 3. — P. 317 — 321.
  218. Uzzo R.G., Cherullo E.E., Myles J. et al. Renal cell carcinoma invading the urinary collecting system: implications for staging // J. Urol. 2002. — Vol. 167, № 6.-P. 2392−2396.
  219. Walther M.M., Choyke P.L., Hayes W. et al. Evaluation of color Doppler intraoperative ultrasound in parenchymal sparing renal surgery // J. Urol. -1994. Vol. 152, № 6, Pt l.-P. 1984- 1987.
  220. Walter C., Kruessell M., Gindele A. et al. Imaging of renal lesions: evaluation of fast MRI and helical CT // Br. J. Radiol. 2003. — Vol. 76 № 910. — P. 696−703.
  221. Wu S.L., Fishman I.J., Shannon R.L. Chromophobe renal cell carcinoma with extensive c alcification and o ssification // Ann. D iagn. P athol. 2 002. -Vol. 6, № 4. -P. 244−247.
  222. Wunderlich H., Dreihaupt M., Schlichter A. New cut-off point between T1 and T2 renal cell carcinoma necessary for a better discriminatory power of the TNM classification // Urol. Int. — 2004. Vol. 72, № 2. — P. 123 — 128.
  223. Yamamoto S., Nakamura K., Kawanami S. et al. Renal angiomyolipoma: evolutional changes of its internal structure on CT // Abdom. Imaging. 2000. -Vol. 25, № 6.-P. 651 -654.
  224. Yang G., Chen Z., Peng Y. et al. Incidental renal cell carcinoma: analysis of 109 cases // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2002. — Vol. 40, № 6. — P. 445 — 447.
  225. Yaycioglu O., Rutman M.P., Balasubramaniam M. et al. Clinical and pathologic tumor size in renal cell carcinoma: difference, correlation, and analysis of the influencing factors // Urology. 2002. — Vol. 60, № 1. — P. 33 — 38.
  226. Yip S.K., Chee C. Clinics in diagnostic imaging (46). Renal cell carcinoma in acquired cystic kidney disease // Singapore Med. J. 2000. — Vol. 41, № 2. -P. 89−91.
  227. Yoon J., Herts B.R. Staging renal cell carcinoma with helical CT: the revised 1997 AJCC and UICC TNM criteria // Crit. Rev. Comput. Tomogr. -2003. Vol. 44, № 4. — P. 229 — 249.
  228. Zweizig S.L. Cancer of the kidney // Clin. Obstet. Gynecol. 2002. — Vol. 45, № 3.-P. 884−891.1. OP)
  229. Yip S.K., Chee C. Clinics in diagnostic imaging (46). Renal cell carcinoma in acquired cystic kidney disease // Singapore Med. J. 2000. — Vol. 41, № 2. -P. 89−91.
  230. Yoon J., Herts B.R. Staging renal cell carcinoma with helical CT: the revised 1997 AJCC and UICC TNM criteria // Crit. Rev. Comput. Tomogr. -2003. Vol. 44, № 4. — P. 229 — 249.
  231. Zweizig S.L. Cancer of the kidney // Clin. Obstet. Gynecol. 2002. — Vol. 45, № 3.-P. 884−891.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?