Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Динамика разнообразия рыбного населения озер и водохранилищ России и сопредельных стран

Диссертация: Динамика разнообразия рыбного населения озер и водохранилищ России и сопредельных стран
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Равновесное состояние разнообразия рыбного населения озер и водохранилищ определяется видовым богатством ихтиофауны, обилием хищников, величиной рыбопромысловой нагрузки, продуктивностью, скоростью водообмена, географической широтой (климатическими) и антропогенными факторами, однако для разных групп водоемов значимость каждого из этих факторов различна. Слабые воздействия приводят к небольшим… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СТРУКТУРА РЫБНОГО НАСЕЛЕНИЯ
    • 1. 1. Структура биологического сообщества
    • 1. 2. Рыбная часть сообщества как целостная система
    • 1. 3. Изменения в структуре рыбного населения
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
    • 2. 1. Используемый в работе материал
    • 2. 2. Количественное описание структуры рыбного населения
    • 2. 3. Метод динамического фазового портрета структуры сообщества
    • 2. 4. Краткая гидрологическая характеристика модельных водоемов
    • 2. 5. Краткая характеристика ихтиофауны модельных водоемов
  • Глава 3. ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ РЫБНОГО НАСЕЛЕНИЯ ОЗЕР ПРИ РАЗЛИЧНЫХ НАРУШАЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ
    • 3. 1. Изменение уровня воды крупного мелководного озера
  • Оз. Убипское
  • Оз. Галичское
    • 3. 2. Эвтрофирование водоема
  • Оз. Сямозеро
  • Оз. Воже
  • Оз. Ладожское
  • Оз. Белое
    • 3. 3. Техногенное загрязнение
    • 3. 4. Тепловое загрязнение
    • 3. 5. Вселение новых видов рыб
  • Оз. Врево
  • Оз. Балхаш
  • Оз. Алакольекие
  • Глава 4. ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ РЫБНОГО НАСЕЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИИ ВОДОХРАНИЛИЩ
    • 4. 1. Равнинное водохранилище озерного типа
    • 4. 2. Равнинное водохранилище озерно — речного типа
    • 4. 3. Предгорное водохранилище
    • 4. 4. Водохранилище с искусственно сформированной ихтиофауной
    • 4. 5. Динамика разнообразия уловов рыб при формировании крупных водохранилищ России и стран СНГ
  • Глава 5. РАВНОВЕСНЫЕ УРОВНИ РАЗНООБРАЗИЯ РЫБНОЙ ЧАСТИ СООБЩЕСТВА ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМОВ
    • 5. 1. Типизация динамики разнообразия рыбной части сообщества внутренних водоемов при различных нарушающих воздействиях
    • 5. 2. Стационарные уровни разнообразия рыбного населения
    • 5. 3. Связь стационарных состояний рыбного населения со свойствами водоема и составом ихтиофауны

Динамика разнообразия рыбного населения озер и водохранилищ России и сопредельных стран (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Биологическое разнообразие является характерной чертой живой материи на популяционном, биоценотическом и биосфериом уровнях ее организации, определяя возможность существования как различных экосистем, так и биосферы в целом (Соколов и др., 1994). Усиление антропогенного воздействия на внутренние водоемы выдвинуло на одно из первых мест проблему сохранения и мониторинга биологического разнообразия (Алимов и др., 1997; Соколов, Решетников, 1997; Павлов, Лущекина, 2000). Мониторинг предполагает выявление, анализ и прогнозирование возможных изменений в биоте на фоне естественных процессов и под влиянием антропогенных факторов (Соколов, Решетников, 1997; Павлов и др., 2000). Стратегическая цель мониторинга — предсказание возможных изменений в экосистеме и подход к управлению экосистемами.

Разнообразие экосистемы — одна из основных ее характеристик, таких как продуктивность, стабильность, положение в сукцессиопном ряду и т. д. Оно связано с такими фундаментальными свойствами сообщества как устойчивость и продуктивность (Одум, 1975; Алимов, 1989, 2001; Бигон и др., 1989; АПтоу, 1991; Гиляров, 1996), хотя эта связь имеет сложный характер (Свирежев, Логофет, 1978; Уиттекер, 1978, 1980; Риклефс, 1979; Гиляров, 1996).

После работ Макартура (МасАпИиг, 1965) и Уиттекера (Vhittaker, 1966, 1970, 1972) в рамках современной концепции биологических сообществ различают альфа-разнообразие (число и равновероятность видов в сообществе), бета-разнообразие (характер распределения и дифференциации сообщества вдоль градиента среды) и гамма-разнообразие (общее разнообразие). В данной работе анализируется только альфа-разнообразие (далее в тексте «видовое разнообразие») рыбного населения озер и водохранилищ.

Развитие концепции видового разнообразия в экологии сообществ привело к убеждению, что число видов, входящих в сообщество, является хотя и основной, но не единственной мерой его разнообразия. По современным представлениям видовое разнообразие (species diversity) есть функция богатства видами {species richness), т. е. числа входящих в него видов, и выравненное&trade- (evenness) или равновозможности (iequitability), с которыми особи распределены по видам (MacArthur, 1957, 1960; Margalef, 1958; Pielou, 1966; 1969; Whittaker, 1969, 1970, 1972). Разнообразие сообщества тем выше, чем больше видов включает это сообщество, и чем больше выровнены виды по обилию. При этом соотношение видов по массе лучше, чем соотношение по численности, отражает их роль в трансформации вещества и энергии в экосистеме.

В настоящее время многие экологи пришли к выводу о необходимости вычленения из водной экосистемы ее рыбной части как некоей системы, которая взаимодействует со средой как единое целое и претерпевает закономерные изменения при тех или иных воздействиях на водоем. Хотя существует и обратная точка зрения.

В экологии сообществ, при рассмотрении совокупности совместно обитающих (и взаимодействующих) популяций, существуют две одинаково корректные возможности их описания. Первая — описание популяции (популяциоппый подход) и добавление к этому описанию ее взаимодействия с другими популяциями. Слабое место при таком описании — учет взаимодействия. А скрытые издержки для рыбного хозяйства, к которым приводит отсутствие учета взаимодействия, хорошо описал в предисловии к своей книге Л. А. Жаков (1984).

Вторая возможность описания совокупности совместно обитающих популяций животных состоит в использовании показателей, характеризующих всю совокупность популяций, в частности, описание структуры сообществ.

Следует отметить, что нарушающие воздействия на водоем могут вызвать изменения в видовом богатстве, составе доминирующего комплекса, соотношении видов различных экологических групп и т. д., что отражается на интегральных индексах структуры сообществ. Сосредоточив основное внимание на анализе динамики разнообразия, т. е. на двух важных структурных показателях, а именно числе видов и их относительном обилии (по биомассе), мы идеализируем свойства изучаемой системы. Характер идеализации, допустимой при рассмотрении той или иной задачи, определяется свойствами самой системы и тем, па какие именно вопросы мы хотим получить ответ. Однако для решения ряда задач (выявление нормы, оценка величины структурных изменений и скорости реагирования рыбного населения) такая идеализация на наш взгляд не только допустима, но и необходима. Получаемая же при этом информация о равновесной структуре рыбного населения, величине и скорости изменений при воздействии различных факторов позволит подойти к изучению общих принципов устройства и функционирования рыбной части сообществ, а также к определению типов ее структуры и основных управляющих ею закономерностей.

В настоящее время в ихтиологии накоплен обширный материал по изменениям в структуре рыбного населения озер при эвтрофировании (Пиху, 1982; Решетников и др. 1982; Решетников 1987, 1994; Beeton, Corey, 1972; Hartman, Numann 1977), изучено влияние химического загрязнения (Моисеенко, 1992, 1997; Моисеепко и др., 2002), и интродукции рыб (Дрягин, 1953; Бурмакин, 1963; Карпевич, 1975; Кудерский, 2001 и др.). Накоплены данные и выявлены основные закономерности естественного формирования ихтиофауны водохранилищ (Дрягин, 1961; Поддубпый, 1963; Гордеев, 1974; Кузнецов, 1997 и др.). На примере водоемов Понто-Каспия проанализировано влияние антропогенных факторов па ихтиофауну крупных регионов (Козлов, 1993, 1995). Вместе с тем, механизмы функционирования рыбного населения изучены еще недостаточно: отсутствуют исследования его динамических свойств, слабо изучены факторы поддержания видового разнообразия и регуляции состава ихтиофауны, крайне мало сведений о разнообразии рыбного населения водоемов России, а тем более его динамике. Для понимания механизмов функционирования, прогнозирования реакции рыбной части сообщества и мониторинга ее состояния в условиях возрастающего антропогенного пресса необходимы дополнительные исследования.

Таким образом, актуальность темы исследования вызвана необходимостью прогнозирования изменений в структуре рыбного населения внутренних водоемов, мониторинга его состояния и научного обеспечения выполнения международных обязательств России согласно Конвенции по биоразнообразию (Бразилия, 1992).

Цели работы — установить основные закономерности динамики разнообразия рыбного населения озер и водохранилищ в естественном состоянии и под влиянием факторов различной природы, и па этой основе разработать метод оценки состояния рыбного населения и прогноза возможных изменений в его структуре.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Исследовать влияние естественных (изменения уровня воды) и так называемых антропогенных (эвтрофирования, интродукции рыб, токсического и теплового загрязнения) факторов па разнообразие рыбного населения озер.

2. Изучить закономерности формирования разнообразия рыбного населения водохранилищ различного типа в процессе их развития.

З.Оцеиить влияние интродукции рыб на процесс формирования ихтиофауны водохранилищ.

4. Выявить устойчивые уровни разнообразия рыбного населения и проанализировать их связь с характеристиками водоема и составом ихтиофауны.

5. Выявить закономерности изменения разнообразия рыбного населения в зависимости от степени отклонения его от устойчивого состояния.

6.На основе динамического фазового портрета структуры рыбного населения разработать метод ретроспективного экологического анализа его состояния.

Автор считает своим приятным долгом выразить особую благодарность моим учителям д.б.н., проф. |А.Г. Поддубному| и д.б.н., проф. Ю. С. Решетникову, определившим направление исследований. Автор пользуется возможностью выразить искреннюю благодарность д.б.н., проф. В. Н. Яковлеву и д.б.н. В. Я. Костяеву за конструктивные замечания и советы. Считаю своим долгом выразить благодарность своим коллегам при практической помощи которых появилась данная работа, а особенно д.б.н. О. П. Стерлиговой, д.б.н. H. J1. Болотовой и д.б.н. В. А. Кузнецову, а также к.б.н. O.A. Зуяповой, Е. А. Зуянову, к.б.н. Н. В. Ильмасту, к.б.п.

C.B. Козловскому, к.б.п. С. Н. Надирову, к.б.н. В. Т. Павлову, к.б.н. С. Н. Половковой, к.б.п. O.A. Поповой, к.б.н. A.C. Стрельникову, к.б.н. А. П. Стрельниковой, В. Р. Соколовскому (Казахстан), ЛИ. Терещенко, к.б.н. С. Р. Тимирхапову (Казахстан), к.б.н. O.A. Трифоновой, проф. Халипе Вильконьской (Польша) и доктору Анджею Капусте (Польша).

Автор глубоко благодарен к.б.п. В. Б. Вербицкому, любезно предоставившему данные по структуре зоопланктона и стимулировавшему своими экспериментами в микрокосмах развитие метода динамического фазового портрета структуры сообществ, и А. О. Мострюкову за ценные советы и помощь при его реализации.

Диссертационная работа является результатом 23-летних (1981;2004 гг.) исследований автора по анализу структурных перестроек в рыбной части сообщества внутренних водоемов. В диссертации обобщены и систематизированы результаты работы автора по темам — «Изучение структурно-функциональной организации водных экосистем и сообществ», «Структура и функционирование сообществ пресноводных рыб», «Анализ воздействия природных и антропогенных факторов на организмы, популяции и сообщества гидробионтов» по грантам ФЦП «Экологическая безопасность России» и «Биологическое разнообразие» и РФФИ.

Сбор статистических данных по структуре уловов рыб, обобщение гидробиологических и ихтиологических материалов проведено автором совместно с коллегами — соавторами совместных публикаций. Постановка проблемы, все расчеты, интерпретация материалов и научные выводы диссертационной работы полностью принадлежат автору.

ВЫВОДЫ.

1. Развито новое направление исследований структурных перестроек в рыбной части сообщества. Рассматривая рыбную часть сообщества как динамическую систему, для анализа динамики ее структуры предложено исследовать изменение равновесных состояний, поведения системы на фазовом портрете видовой структуры рыбного населения в сочетании с анализом изменений в числе видов, доминирующем комплексе, соотношении рыб разных экологических групп и показателей разнообразия и доминирования,.

2. Ответ рыбного населения на возрастание нарушающего воздействия состоит из двух фаз. При слабых нагрузках происходит увеличение амплитуды колебаний разнообразия уловов рыб. При усилении воздействия выше некоторого предела рыбное население переходит в состояние с иными структурными и функциональными характеристиками. Это вызывает необходимость рассмотрения динамики его разнообразия как сложного стохастического процесса. Простое сравнение его величины в различные периоды времени может привести к ошибочным результатам.

3. Для рыбной части сообщества крупного мелководного озера динамика уровня воды является основным среди других природных факторов, определяющим изменение ее видовой структуры. В многоводный период рыбное население находится в равновесном состоянии с более высоким разнообразием и небольшой амплитудой его колебания. При существенном понижении уровня воды водоема оно переходит в состояние, для которого характерны меньшие значения и относительно большие межгодовые колебания индекса разнообразия.

При эвтрофировании, тепловом и токсическом загрязнении озер рыбное население переходит в состояние с меньшим уровнем разнообразия уловов рыб. При эвтрофировании озер величина изменений разнообразия находится в обратной зависимости от величины озер.

4. Каждому историческому этапу формирования ихтиофауны водохранилищ соответствует особый тип динамики разнообразия уловов рыб. Для равнинных водохранилищ с небольшой скоростью водообмена, амплитудой колебаний уровня воды и отношением максимальной длины к максимальной ширине характерно увеличение разнообразия уловов рыб на I и II этапах формировании ихтиофауны, а для большинства равнинных водохранилищ руслового типа и водохранилищ предгорных и плоскогорных территорий — уменьшение. В формировании ихтиофауны большинства крупных водохранилищ СНГ к концу 1980;х годов наступил четвертый этап, названный «этапом дестабилизации».

5. Натурализация мирных видов рыб в проанализированные водоемы привела к увеличению разнообразия рыбного населения. Вселение хищника при частичной пространственной разобщенности хищника и жертвы и, как следствие неполному подавлению аборигенной ихтиофауны, привело к увеличению разнообразия уловов рыб, а при полном подавлении им аборигенной ихтиофауны — к уменьшению. Выделен новый этап в формировании ихтиофауны водохранилищ, связанный с интродукцией рыб с первых лет его существования. Предположительно он может отмечаться и в современных условиях при инвазии чужеродных видов рыб.

6. Равновесное состояние разнообразия рыбного населения озер и водохранилищ определяется видовым богатством ихтиофауны, обилием хищников, величиной рыбопромысловой нагрузки, продуктивностью, скоростью водообмена, географической широтой (климатическими) и антропогенными факторами, однако для разных групп водоемов значимость каждого из этих факторов различна. Слабые воздействия приводят к небольшим (непрерывным) изменениям равновесного состояния, а сильные — к дискретному переходу в состояние с иными структурными и функциональными характеристиками, т. е. равновесное состояние рыбной части сообщества при слабых нагрузках — непрерывно, а при сильных — дискретно.

7. В зависимости от степени отклонения рыбного населения от равновесного состояния существует 7 типов динамики разнообразия уловов. Это позволяет для водоемов, на которых был хорошо налажен промысел и статистика уловов, по динамике разнообразия и фазовому портрету проводить ретроспективный анализ состояния рыбного населения и экологической ситуации на водоеме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный анализ структурных перестроек в рыбном населении показал, что модифицированный метод динамического фазового портрета может быть применен к анализу реальных сообществ. Он позволил более полно использовать информацию, заключенную в статистике уловов, выявить равновесную структуру рыбной части сообщества и наглядно представить характер ее динамики при нахождении в равновесии и под прессом нарушающих воздействий.

На основе применения фазового портрета нами разработан метод ретроспективной оценки состояния рыбного населения. Проведен анализ изменений его структуры при естественных и антропогенных нагрузках, что позволило описать устойчивое состояние и выявить основные типы изменений в структуре и в функционировании рыбной части сообщества, что является основой для экологического прогнозирования.

Реакция рыбного населения на возрастающее воздействие отличается от простой функциональной связи: воздействие — отклик. При слабых нагрузках траектория системы па фазовом портрете принимает вид раскручивающейся спирали. Наблюдается увеличение амплитуды колебаний разнообразия. Однако само равновесное состояние (координаты точки «притяжения» или «аттрактора») изменяется незначительно. Можно сказать, что в этом случае происходят лишь небольшое (непрерывное) изменение равновесного (стационарного) состояния разнообразия рыбного населения. При усилении воздействия в функционировании рыбной части сообщества наблюдается критическая точка, когда система не может противостоять этому воздействию, и начинается переход в состояние с иными структурными и функциональными характеристиками, при этом динамика разнообразия принимает вид, характерный для формирующихся систем, т. е. изменяется и «точка притяжения». Резкое изменение координат точки «притяжения», к которому стремится структура рыбного населения после прохождения критической точки, свидетельствует о дискретной смене его равновесного состояния в этом случае. Суммируя данные о реакции на слабые и сильные нарушающие воздействия, мы пришли к заключению, что равновесного состояние разнообразия рыбного населения имеет непрерывно-дискретную природу.

Наличие двух фаз в реакции рыбного населения на возрастающее воздействие позволяет прогнозировать состояние рыбного населения, в частности, вероятность появления критической точки в его функционировании. Сопоставление структурных перестроек в ихтиофауне оз. Имандра с результатами реконструкции антропогенных изменений в озере (Моисеенко, 1997) показало принципиальную возможность оценки критической нагрузки, при которой в рыбном населении водоема наступают резкие структурные перестройки.

Анализ структуры уловов рыб основных крупных рыбохозяйствснных водоемов за более чем 30-летний период их существования позволил оценить их равновесные уровни разнообразия и выявить зависимость разнообразия рыбной части сообщества внутренних водоемов от свойств водоема и состава ихтиофауны, отражающие процессы системной организации рыбной части сообщества.

Разрабатываемый нами метод базируется на выявлении равновесных уровней разнообразия, т. е. зоны устойчивого функционирования сообщества или его части, и степени отклонения от этой зоны. При этом поведение рыбного населения в названных характерных зонах, описанное в терминах и формулах метода фазовых портретов, хорошо согласуется с известными общими закономерностями поведения биологических систем. Известно, что при отсутствии значимых воздействий наличие отрицательных обратных связей приводит к стабилизации системы, а выход ее из равновесного состояния свидетельствует об усилении степени воздействия (Шмальгаузен, 1968).

Трактовка полученпых нами результатов согласуется с предложенным А. Ф. Алимовым (1989, 2001) понятием стабильности экологических систем: «.При усилении воздействия. или при наличии антропогенных нагрузок, к которым данное сообщество не адаптировано, его структура и функции изменяются, и система иереходит в другое состояние с новыми значениями структурных и функциональных характеристик» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С. Биология молоди основных промысловых видов карповых и окуневых рыб внутренних водоемов Азербайджана. Баку: Элм, 1983. 242 с.
  2. Ю.А. О формировании ихтиофауны Мингечаурского водохранилища // Тр. VI совещ. по пробл. биол. внут. вод. Л., 1959. С. 478−481.
  3. Ю.А. Мингечаурское водохранилище // Изв. ГосНИОРХ. Т.50. 1961. С. 183−197.
  4. Ю.А. Рыбы пресных вод Азербайджана. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1962. 407 с.
  5. Ю.А., Набиев А. И., Меликова П. К. О формировании промыслового рыбного населения Мингечаурского водохранилища // Биол. Мингечаурского вод-ща. Баку: Изд. АН Азерб. ССР, 1963. С. 4−51.
  6. Ю.А., Сеид-Рзаев М.М. Распределение и численность рыб Мингечаурского водохранилища // Биология Каспийского моря в новых экологических условиях. Баку: Элм, 1978. С. 149−174.
  7. В.Н. Зональные типы лимногенеза озер. Л.: Наука, 1982. 144 с.
  8. Н.С., Боголюбов А. Г. Экологические и генетические закономерности сосуществования и коэволюции видов. Новосибирск: Наука, 1988. 333 с.
  9. А.Б., Шарапов В. А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР. М.: Энергия, 1977.399 с.
  10. А.К., Стась Е. В. Информатика и теория развития. М.: Наука, 1989. 174 с.
  11. Н.В., Попова О. А., Решетников Ю. С. и др. Морфологическое состояние репродуктивной системы рыб в водоемах Кольского полуострова // Вопр. ихтиологии. 2000. Т. 40, № 2. С. 282−285.
  12. В.В. Зависимость числа видов в стационарном сообществе от температуры // Биофизика. 1977. Т. 26, вып. 2. С. 346−349.
  13. А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.
  14. А.Ф. Биоразпообразие как характеристика структуры сообщества // Изв. АН, сер. биол. 1998. № 4. С. 434−439.
  15. А.Ф. Исследование биоразнообразия в сообществах планктона, бентоса и рыб в экосистемах пресноводных водоемов разной продуктивности. // Изв. АН, сер. биол. 2001. № 1. С. 87−95.
  16. А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2001. 147 с.
  17. А.Ф., Левченко В. Ф., Старобогатов Я. И. Биоразнообразие, его охрана и мониторинг//Мониторинг биоразнообразия. М. 1997. С. 16−25.
  18. А.Ф., Богутская Н. Г., Кудерский Л. А. и др. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.-СПб.: Тов. Науч. Изд. КМК, 2004. 436 с.
  19. А.Ф., Казанцева Т. И. Рост животных и время // Доклады РАН. 2004. Т. 396, № 4. С. 561−563.
  20. А.З. Роль судака в ихтиоценозах левобережных уральских притоков Оби // Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования. Томск: Томск. Гос. Ун-т, 1973. С. 63−64.
  21. A.A., Витт A.A., Хайкин С. Э. Теория колебаний. М.: Физматиздат, 1959.
  22. A.A., Леонтович Е. А., Гордон И. И., Майер А. Г. Качественная теория динамических систем второго порядка. М.: Наука, 1966.
  23. A.A., Леонтович Е. А., Гордон И. И., Майер А. Г. Теория бифуркаций динамических систем на плоскости. М.: Наука, 1967.
  24. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России (Под ред. Ю.С. Решетникова). М.: Наука, 1998. 220 с.
  25. О.П. Рыбинское водохранилище // Водохранилища СССР и их рыбохозяйствепное значение. Л.: Изд. ГосНИОРХ, 1961. С. 31−50.
  26. Ю.Г. Моделирование биологических систем. Киев: Наукова думка, 1977. 248 с.
  27. Антропогенное эвтрофирование озер. М.: Наука, 1976. 200 с.
  28. Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. Л.: Наука, 1982. 304 с.
  29. A.C. Сроки и продолжительность нереста массовых видов рыб в водохранилище-охладителе Литовской ГРЭС // Биология внутренних вод: Информ. бюл. 1971. № 11.
  30. Атлас пресноводных рыб России в 2 томах / Под редакцией Ю. С. Решетникова. М.: Наука. 2002. 379 е., 253 с.
  31. H.A. Сравнительная характеристика зоопланктона Мингечаурского и Варваринского водохранилищ. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Баку, 1971. 20 с.
  32. Р.В., Изотов Г. П., Кривощеков Г. М. Верховка Leucaspius delineatus (Heck) в бассейне реки Карасук // Опыт комплексного изучения и использования Карасукских озер. Новосибирск: Наука, 1982. С. 207−213.
  33. И.В. Лимнологические типы озер СССР. Л., 1961. 276 с.
  34. И.В. Биологическое обоснование к созданию рыбохозяйств па Галичском и Чухломском озерах Костромской области // Отчет ГосНИОРХ. МинРыбхоза. Л.: ГосНИОРХ, 1967. 53 с.
  35. В.В. Возрастной состав стада и темп роста судака Рыбинского водохранилища // Труды института биологии водохранилищ. Вып. 1(4). М.-Л.: Изд. Акад. паук СССР, 1959. С. 188−210.
  36. H.H. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства Алакольских озер // Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Фрунзе: Илим, 1981. С. 34−36.
  37. В.Э. О возрастном составе и росте густеры Рыбинского водохранилища // Тр. биол. станции Борок. Вып. 3. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1958. С. 341−348.
  38. Л.С. Разделение территории Палеоарктики и Амурской области на зоогеографические области на основании распространения пресноводных рыб // Избранные труды. М.-Л.: АН СССР. Т.5. С. 320−363.
  39. Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Т. 2. М: Изд. АН СССР, 1933. С. 380.
  40. Л.С., Правдин И. Ф. Рыбы Кольского полуострова. Л.: ВНИОРХ. 1948. 442 с.
  41. .О. Нерест и условия развития икры рыб в зоне воздействия теплых вод Конаковской ГРЭС // Биологический режим водоемов-охладителей ТЭЦ и влияние температуры на гидробионтов. Тр.ВГБО. Т. XXI. М.: Наука, 1977. С. 10−13.
  42. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. В 2-х томах. М.: Мир, 1989. T.I. 667 с. Т.П. 477 с.
  43. Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. 1976. Новосибирск, 171 с.
  44. Биологические основы освоения рыбных ресурсов и воспроизводства запасов промысловых рыб в Алакольской системе озер: Отчет о НИР. № ГР 70 055 681. КазНИИРХ. Балхаш, 1970. 222 с.
  45. Благовидова J1.A. Состояние зообентоса водохранилища на втором десятилетии его существования // Биологич. режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск, 1976. С. 83−98.
  46. Болотова H. J1. Изменение структуры рыбного населения в крупных мелководных северных озерах // Первый конгресс Ихтиологов России. Тезисы докладов. 1997. М.:ВНИРО. С. 141.
  47. Болотова H. J1. Изменения экосистем мелководных северных озер в антропогенныхусловиях. Автореф. дис.докт. биол. наук. СПб.: Ин. т озероведения, 1999.51 С.
  48. Болотова H. JL, Зуянова О. В. Популяция сига озера Воже // Биологические проблемы Севера. Современные проблемы сиговых рыб. Ч. 1. Владивосток, 1991. С. 5060.
  49. Болотова H. JL, Зуянова О. В., Зуянов Е. А., Терещенко В. Г. Изменение рыбной части сообщества и уловов при эвтрофировании крупного северного озера // Вопр. ихтиологии. 1996. Т.36, вып. 4. С. 470−480.
  50. Е.В., Домбровский Г. В. Состояние рыбных запасов озера Балхаш и перспективы увеличения уловов // Известия ВНИОРХ. 1956. T. XXXVII. С. 5−63.
  51. А.Г. Фазовые портреты управляемых динамических систем. М.: Наука, 1985. 139 с.
  52. A.M. Влияние акклиматизации кормовых беспозвоночных на питание и темп роста молоди судака в Новосибирском водохранилище // Ресурсы животного мира Сибири. Рыбы. Новосибирск: Наука, 1990. С. 110−112.
  53. В.М. Состояние воспроизводительной системы и плодовитость рыб в Северо-Шекснинском плесе Рыбинского водохранилища // Влияние стоков Череповецкого промышленного узла на экологическое состояние Рыбинского водохранилища. Рыбинск, 1990. С. 101−123.
  54. М.В. Общая биофизика. М.: Наука, 1978. 592 с.
  55. Ю.Б. Структура и динамика популяций и рыбного населения пресноводных водоемов под влиянием теплового воздействия. Автореф. дисс. .докт. биол. наук. М., 1983. 47 с.
  56. С.Б. Биохимическая характеристика кормовой ценности планктона и бентоса Мипгечаурского и Варварипского водохранилищ. Автореф. дис. .канд. биол. паук. Баку, 1974. 27 с.
  57. Гидробиология озер Лача и Воже. М.: Наука, 1978. 267 с.
  58. Гидрология озер Лача и Воже. М.: Наука, 1979. 233 с.
  59. A.M. Теория информации в экологии // Успехи совр. биол. 1967. Т.64, вып. 1(4). С. 107−115.
  60. A.M. Индекс разнообразия и экологическая сукцессия // Журн. общ. биол. 1969а. Т. 39, № 6. С. 652−657.
  61. A.M. Соотношение биомассы и видового разнообразия в планктонном сообществе // Зоол. журн. 19 696. Т. 48, № 4. С. 485−493.
  62. A.M. Мнимые и действительные проблемы биоразнообразия // Усп. совр. биол. 1996. Т. 116, вып. 4. С. 493−506.
  63. A.M. Связь биоразнообразия с продуктивностью. Наука и политика // Природа. 2001. № 2. С. 29−34.
  64. A.M., Горелова Т. А. Корреляция между трофической структурой, видовым разнообразием и биомассой зоопланктона северных озер // Зоол. журн. 1974. Т. 54, вып. 1.С. 25−33.
  65. B.K. Эколого-фнзиологические аспекты терморегуляциопного поведения пресноводных рыб// Поведение и распределение рыб. Борок, 1996. С. 1640.
  66. H.A. Этапы формирования ихтиофауны Рыбинского водохранилища // Волга-1: Тез. докл. Куйбышев: Куйбыш. кпиж. из-во. 1971. С. 244−254.
  67. H.A. Закономерности формирования ихтиофауны волжских водохранилищ // Волга-2: Тез. докл. Борок, 1974. С. 65−69.
  68. H.A., Ильина JI.K. Особенности естественного воспроизводства популяций рыб в водохранилищах Волжско-Камского каскада // Теоретические аспекты рыбохозяйственных исследований водохранилищ. JL: Наука, 1978. С.8−21.
  69. А.И., Серов Н. П. Акклиматизация рыб в Казахстане // Тр. совещ. по проблеме акклиматизации рыб и кормовых беспозвоночных. М.: АН СССР, 1954. С. 109−113.
  70. А.И., Позднякова Г. В., Шнитников A.B. Особенности гидрологического и гидрохимического режима озера Балхаш. // Проблемы исследования крупных озер СССР. Л.: Наука, 1985. С. 239−243.
  71. Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 415с.
  72. Т.Ф. Биологические обоснования промысловых прогнозов. М.: Пищев. пром., 1976. 240 с.
  73. Л.И., Мейсмер Е. В. Иваньковское водохранилище // Водохранилища СССР и их рыбохозяйственное значение. Л.: Изд. ГосНИОРХ, 1961. С. 19−30.
  74. А.Н. Куринское рыбное хозяйство. Баку: Изд. АН Азерб. ССР, 1956. 436 с.
  75. Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии. М.: Мир, 1981.256 с.
  76. П. Структура сообществ и экологическая пиша. М.: Мир, 1988. 188 с.
  77. В.Я. Роль питания в процессе акклиматизации судака в оз. Балхаш // Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Вып. 8. Алма-Ата, 1974. С. 108−111.
  78. В. Я. Формирование запасов рыб, акклиматизированных в озерах Алакольской системы // Биологические основы рыбного хоз-ва водоемов Средней Азии и Казахстана. Ташкент: Изд-во «ФАН», 1983. С. 181−183.
  79. В.Я. Возможности и пути повышения рыбопродуктивности Алакольских озер // Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Ашхабад: Ылым, 1986. С. 201−203.
  80. В.Я., Стрельников A.C. Об относительной численности судака в оз.
  81. П.А. Порционное икрометание у карповых рыб // Известия ВНИОРХ. 1939. Т. XXI. С. 81−120.
  82. П.А. Акклиматизация рыб во внутренних водоемах СССР // Изв. ГосНИОРХ. 1953. Т. 32. С. 10−98.
  83. П.А. Формирование рыбных запасов в водохранилищах СССР // Водохранилища СССР и их рыбохозяйственное значение. Л.: Изд. ГосНИОРХ, 1961. С. 382−395. Дрягин П. А. Экологическая классификация рыб по температурному фактору //
  84. Л. А. Ихтиоценоз оз. Воже и его использование. // Гидробиология озер Воже и Лача в связи с прогнозом качества вод, перебрасываемых на юг. 1978. Л.: Наука. С. 179−209.
  85. Жаков Л. А. Формирование и структура рыбного населения озер Северо-Запада
  86. СССР. М.: Наука, 1984. 144 с. Животовский Л. А. Показатель внутривидового разнообразия // Журн. общ. биол. 1980. Т. 41, № 6. С. 828−836.
  87. JI.К. Материалы по биологии размножения рыб Рыбинского водохранилища. // Тр. биол. ст.'Ъорок". М.-Л.: АН СССР. 1958. Вып. 3. С. 304−320.
  88. О.В. Изменения в структуре рыбной части сообщества озера Вожс.
  89. Автореф. дис.канд. биол. наук. СПб.: ГосНИОРХ, 1994. 18 С.
  90. Барабипского отд. ВНИРХа. 1951. Т.5. 150 с. Исаев А. И., Карпова Е. И. Рыбное хозяйство водохранилищ. М.: Агропромиздат, 1980.304 с.
  91. А.И., Карпова Е. И. Рыбное хозяйство водохранилищ. М.: Пищев. пром., 1989. 255 с.
  92. С.К., Нюжгиров A.M. Рыбная промышленность Казахстана. М.: Пищев. пром., 1968. 174 с.
  93. А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М.: Пищев. пром., 1975. 432 с.
  94. Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы. М.: Мир, 1982. 216с.
  95. А.Г. Гидрофауна нижней Куры и Мингечаурского водохранилища. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1965. 372 с.
  96. H.A., Решетников Ю. С. Накопление и распределение никеля, меди и цинка в органах и тканях рыб в субарктических водоемах // Вопр. ихтиологии. 1995. Т. 35, вып. 5. С. 687−697.
  97. H.A., Лукин A.A., Амундсен П.-А. Рыбы пресных вод субарктики как индикаторы техногенного загрязнения. Апатиты: Кольск. науч. центр РАН, 1999. 142 с.
  98. Н.Д., Поползин А. Г. Физико-географическая характеристика // Рыбное хозяйство озера Убинского и пути его развития. // Науч. труды Новосиб. пед. ин-та. Новосибирск, 1973. Вып. 90. С. 5−20.
  99. М.П. Уловы и рыбопродуктивность водохранилищ СССР // Рыбохоз. изучение внутр. водоемов. Вып.11. Л: ГосНИОРХ, 1972. С. 38−68.
  100. В.И. Экологическое прогнозирование ихтиофауны пресных вод (на примере Понто-Каспийского региона). М.: ВНИРО, 1993. 251 с.
  101. В.И. Экологическое прогнозирование ихтиофауны пресных вод в связи с сохранением биологического биоразнообразия и созданием устойчивых рыбных сообществ. СПб. 1995. Дис. .докт. биол. наук. 46 с.
  102. Комплексные исследования Новосибирского водохранилища // Тр. ЗапСибНИИ Госкомгидромета. 1985. Вып.70. 135 с.
  103. Л.Г. Фитопланктон Рыбинского водохранилища: состав, особенности распределения, последствия эвтрофирования // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. СПб: Гидрометиздат, 1993. С. 50 113.
  104. В.М., Уломский С. Н. Озеро Галичское // Рыбное хозяйство ИПО и его перспективы. Иваново, 1933. С. 32−34.
  105. Г. М. Биологические обоснования правил рыболовства в пределах верхней и средней Оби //Тр. Томского гос. уп-та. 1953. Т. 125. С. 187−198.
  106. С.Г. Экологические группы рыб и закономерности их развития. Изв. ТИНРО. М&bdquo- 1948. Т.27. С. 3−114.
  107. С.Г. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб // Тр. Ин-та морфол. животных АН СССР. 1949. Вып. 1. С. 5−332.
  108. Л.А. Условия существования и перспективы расселения судака водоемов Карелии // Рыбное хоз-во Карелии. Вып. 8. Петрозаводск: Карельское книжн. изд-во, 1964. С. 154−209.
  109. Л.А. Состояние рыбных запасов больших озер СССР // Проблемы исследования больших озер. Л.: Наука, 1985. С. 28−38.
  110. Л.А. Экология и биологическая продуктивность водохрапиилщ. М.: Знание, 1986. 64 с.
  111. Л.А. Динамика стад промысловых рыб внутренних водоемов. М.: Наука. 1991. 151 с.
  112. Л.А. Акклиматизация рыб в водоемах России: состояние и пути развития // Вопр. рыболовства. 2001. Т. 2. № 1(5). С. 6−85.
  113. Л.А., Печников A.C. Динамика рыбного населения озера // Ладожское озеро: прошлое, настоящее, будущее. СПб.: Наука, 2002. С. 224−237.
  114. В.А. Лещ Свияжского залива // Рыбы Свияжского залива Куйбышевского водохранилища и их кормовые ресурсы. Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та. 1969. Вып.2. С. 24−36.
  115. В.А. Внутрипопуляционная дифференциация рыб в условиях зарегулирования стока рек// Экология. 1975. № 4. С. 61−69.
  116. В.А. Процесс формирования экосистемы Куйбышевского водохранилища // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов. Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та. 1991. Т.1. С. 23−29.
  117. В.А. Изменения экосистемы Куйбышевского водохранилища в процессе его формирования // Вод. ресурсы. 1997. Т.24, № 2. С. 228−233.
  118. Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. 213 с.
  119. Р.Д. О характеристике уровенного режима крупных бессточных озер полуаридной зоны. // Исследование озер и водохранилищ. М.: Гидрометиздат, 1975. С. 3−18.
  120. Р.Д., Рубииович С. А. Прогноз изменения водного баланса, уровня и минерализации воды оз. Балхаш на ближайшие десятилетия // Исследование озер и водохранилищ. М.: Гидрометиздат, 1975. С. 64−86.
  121. Ладожское озеро. Мониторинг, исследование современного состояния и проблемы управления Ладожским озером и другими большими озерами. Петрозаводск, 2000. 489 с.
  122. Ладожское озеро. Прошлое, настоящее, будущее. СПб.: Наука, 2002.327 с.
  123. А.П. Структура экологических сообществ. М.: МГУ. 1980. 181 с.
  124. Э. Элементы общей теории адаптации. Вильнюс: Мокслас, 1986. 273 с.
  125. Д.И. Рыбохозяйственное использование внутренних водоемов СССР (справочник). М.: Пищев. пром., 1965. 600 с.
  126. Д.И. Промышленное рыболовство в озерах, реках и водохранилищах СССР // Вопросы экономики государственного и колхозного рыболовства. Л.: ГосНИОРХ, 1970. С. 3−137.
  127. Д.И., Савина Н. О. Рыбохозяйственный водный фонд и уловы рыбы во внутренних водоемах СССР (справочник). М.-Л.: ВНИОРХ, 1956. 514с.
  128. A.A., Кашулин H.A. Состояние ихтиофауны водоемов в приграничной зона СССР и Норвегии (по результатам 1990 г.). Апатиты, 1991. 51 с.
  129. A.B. Основные закономерности формирования рыбных запасов Куйбышевского водохранилища и пути их рационального использования // Тр. Татарск. отд. ГосНИОРХ. 1964. Вып. 10. С. 3−26.
  130. A.B. Куйбышевское водохранилище // Водохранилища Волжско-Камского каскада и их рыбохозяйственное значение. Л.: ГосНИОРХ, 1975. С. 105−117.
  131. A.C. Кормовая база Алакольских озер и ее использование рыбами // Сб. работ по ихтиол, и гидробиол. Вып.2. Алма-Ата: Наука, 1959. С. 18−23.
  132. М.З. Судак (Lucioperca lucioperca L.) Азербайджана // Бюл. Всекасп. науч. рыбохоз. экспед. № 5−6. Баку, 1932. С. 106−107.
  133. П.К. Биология размножения и состояние запасов основных промысловыхрыб Мингечаурского водохранилища. Автореф. дис.канд. биол. наук. Баку, 1969. 18 с.
  134. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: Наука, 1974. 254 с.
  135. В.П. Взаимоотношения хищных рыб и их влияние па виды мирных рыб // Биол. основы рыбн. хоз-ва Ср. Азии и Казахстана: Тез. докл. Алма-Ата: Гылым, 1970. С. 81−85.
  136. В.П., Дукравец Г. М., Сидорова А. Ф. и др. Рыбы Казахстана. Т. 5. Алма-Ата: Гылым, 1992. 464 с.
  137. П.В., Прохорова К. П. Рыбное население водохранилищ и его формирование. М.: Пищепромиздат, 1952. 86 с.
  138. Т.Н. Теоретическое основы нормирования антропогенных нагрузок на водоемы субарктики. Апатиты: Кольск. научн. центр РАН, 1997. 261 с.
  139. Т.Н., Яковлев В. А. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского Севера. М.: Наука, 1990. 220 с.
  140. Т.И., Даувальтер В. А., Лукин A.A. и др. Аптропогеппые модификации экосистемы озера Имандра. М.: Наука, 2002. 403 с.
  141. П.Н. Рыбы Белого озера и их промысловое использование. // Рыболовство на Белом и Кубепском озерах. Вологда. 1955. С. 60- 110.
  142. М.А. Новое определение морфометрических характеристик Ладожского озера//Докл. РАН. 1995. Т. 345, № 4. С. 514−517.
  143. Н.П. Экология животных. М.: Высшая школа, 1963. 618 с.
  144. И.Т. Череповецкое водохранилище // Водохранилища Волжско-Камского каскада и их рыбохозяйственное значение. Л.: ГосНИОРХ, 1975. С. 69−86.
  145. Н.Г. Рыбы Алакульских озер (систематика, биология, промысел). Дис.. канд. биол. наук. Томск, 1946. 257 с.
  146. Н.Г. К систематике и экологии сазана Алакульских озер // Тр. института ихтиологии и рыбного хозяйства. Т. 4. Алма-Ата: АН КазССР, 1963. С.98−123.
  147. Н.Г. Материалы по ихтиологии Алакольских озер // Алакольская впадина и ее озера. Алма-Ата: Наука, 1965. С. 236−269.
  148. Ю.И. Ихтиофауна и рыбное хозяйство Иваньковского водохранилища // Влияние Иваньковского водохранилища на природу и хозяйство прибрежных территорий. Калинин, 1973. С 95−113.
  149. Ю.И. О некоторых закономерностях формирования ихтиофауны в водоемах под режим водоемов-охладителей ТЭЦ влияние сбросных вод тепловых электростанций // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок, 1974. С. 112−115.
  150. Ю.И. Иваньковское водохранилище // Водохранилища Волжско-Камского каскада и их рыбохозяйственное значение. Л.: ГосНИОРХ. 1975. С. 5−25.
  151. Е.И., Никаноров Ю. И. Ихтиофауна и рыбное хозяйство водоемов Верхней Волги // Волга-1. Куйбышев: Куйб. кпиж. из-во, 1971. С. 238−243.
  152. A.M. Роль ледникового периода в истории фауны палеоарктической области // Бюлл. Моск. общ-ва испытателей природы. 1947. Вып. 5. С. 38−46.
  153. Г. В. Рыбы Таджикистана // Изв. АН СССР. 1938. 228 с.
  154. Г. В. Рыбы Аральского моря. Изв. АН СССР. 1940.
  155. Г. В. О биологической специфике фаунистических комплексов и значение их анализа для зоогеографии // Зоол. жури. 1947. Т. XXVI, № 3. С. 221−231.
  156. Г. В. Частная ихтиология. М.: Высш. школа, 1971. 472 с.
  157. Г. В. Теория динамики стада рыб. М.: Наука, 1974а. 448 с.
  158. Г. В. Экология рыб. М.: Высш. школа, 19 746. 367с.
  159. Г. В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищев. пром., 1980. 184 с.
  160. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 650 с.
  161. Озеро Убинское (биологическая продуктивность и перспективы рыбохозяйственного использования). СПб.: ГОСНИОРХ, 1994. 144 с.
  162. Г. А., Широков В. М. Гидрологический режим Новосибирского водохранилища // Биол. режим и рыбохоз. использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск, 1976. С. 5−15.
  163. Основы рационального использования рыбных запасов Ала-Кульских озер: Отчет о НИР. Институт зоологии АН КазССР. Алма-Ата, 1954. 136 с.
  164. A.A. О возрастном составе стада и росте леща Рыбинского водохранилища // Тр. биол. станции Борок. Вып. 2. M.-JL: Изд. Акад. наук СССР, 1955. С. 166−183.
  165. A.A. Характеристика поколений леща и судака Рыбинского водохранилища // Тр. Института биологии водохранилищ. Вып. 1(4). M.-J1.: Изд. Акад. наук СССР, 1959. С. 211−234.
  166. Оценка рыбных запасов Алакольских озер, пути улучшения их воспроизводства и эксплуатации в условиях ухудшения водного режима в результате зарегулирования стока рек: Отчет о НИР. КазНИИРХ. Балхаш, 1980. 112 с.
  167. Д.С., Лущекина A.A. Международная программа «Диверситас» и участие России в ее осуществлении // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. М.: ИПЭЭ РАН, 2000. С. 232−237.
  168. Е.В., Соловьева A.A., Волкова Л. Д. Антропогенный фактор как ускоритель биотического и геохимического циклов лимнических систем // V Съезд гидробиол. общ-ва. Ч. II. Куйбышев, 1986. С. 280−281.
  169. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 288 с.
  170. Ю.А., Семкин Б. И. Измерение видового разнообразия сообществ и ширины экологических ниш видов: индуктивный плюралистический подход // Экосистемпые исследования: историко-методологические аспекты. Владивосток, 1989. С. 133−159.
  171. А.Н. Новосибирское водохранилище // Водохранилища СССР и их рыбохозяйственное значение. Л.: ГосНИОРХ, 1961а. С. 197−212.
  172. А.Н. Формирование ихтиофауны в Новосибирском водохранилище в первые два года его существования // Тр. БИН СО АН СССР. 19 616. Вып.7. С. 81−89.
  173. А.Н., Иоганзен Б. Г. 1958. Перспективы рыбного хозяйства Верхней Оби в связи с гидростроительством // Изв. ВНИОРХ. Т.44. С. 5−28.
  174. В.В. О работе группы по изучению сазана (Cuprinus carpio L.) // Бюлл. Всекасп. научн. рыбохоз. эксп. № 5−6. Баку, 1932. С. 108−118.
  175. В.В. Интенсификация рыболовства на озерах Галичском и Чухломском и уточнение рекомендаций по подавлению численности нежелательных рыб. Отчет ГосНИОРХ. 1979. 86 с.
  176. В.В. Пути рыбохозяйствепного освоения и интенсификации рыбоводства па озерах Галичском и Чухломском. Отчет ГосНИОРХ. 1980. 82 с.
  177. H.A. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. J1.: Наука, 1990. 198 с.
  178. H.A., Гусаков Б. Л., Расплетина Г. Ф., Слепухииа Т. Д., Смирнова Т. С., Трегубова Т. М. Проблема антропогенного эвтрофирования Ладожского озера // Проблемы исследования крупных озер СССР. 1985. С. 73−78.
  179. В.Г. Принципы и методы оценки разнообразия биологических систем на разных уровнях иерархии с применением BIOSYSTEM 96 // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. М.: ИПЭЭ РАН, 2000. С. 244−256.
  180. Э.Р. Преобразование рыбного хозяйства и сукцессии ихтиоценоза в оз Выртсъярв (Эстонская ССР) // Вопр. ихтиологии. 1982. Т.22, вып.6. С 937 941.
  181. А.Г. Особенности роста чехони Рыбинского водохранилища и смежных водоемов // Тр. биол. станции Борок. Вып. 3. М.-Л.: Изд. Акад. паук СССР, 1958. С. 349−363.
  182. А.Г. О продолжительности периода формирования стад рыб в волжских водохранилищах // Тр. ин-та биол. внутр. вод. Вып. 6(9). М.-Л.: Изд. Акад. наук СССР, 1963. С. 178−183.
  183. А.Г. Значение работ по оценке точности результатов биологических исследований // Оценка погрешностей методов гидробиологических и ихтиологических исследований. Рыбинск: ИБВВ АН СССР, 1982. С. 3−8.
  184. А.Г., Малинин JI.K., Кияшко В. И., Стрельников A.C. Рыбы // Экосистема озера Плещеево. J1.: Наука, 1989. С. 181−212.
  185. Ю.И. К вопросу организации и некоторые итоги комплексных исследований Новосибирского водохранилища // Тр. ЗапСибНИИ Госкомгидромета. Вып.70. М.: Гидрометеоиздат, 1985. С.3−16.
  186. С.Н., Краснопер Е. В., Маврин A.C. Современное состояние ихтиофауны оз. Неро // Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск, 1991. С. 145−157.
  187. С.Н., Половков Д. В. Экологические проблемы гидросистемы оз. Неро р. Которосль // Пространственная структура и динамика распределения рыб во внутренних водоемах. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 1998. С.138−148.
  188. С.Н., Терещенко В. Г., Терещенко Л. И. Многолетние изменения структуры рыбного населения оз. Неро // Биологические ресурсы, их состояние и использование в бассейне Верхней Волги. Ярославль, 1999.
  189. Д.П. Распределение и динамика зоопланктона // Биологич. режим и рыбохоз. использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Зап.-сиб. книж. изд-во, 1976. С. 65−75.
  190. O.A. Роль хищных рыб в экосистемах // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М.: Наука, 1979. С.13−47.
  191. O.A., Решетников Ю. С., Терещенко В. Г. Новые подходы к мониторингу биоразнообразия водных экосистем // Мониторинг биоразнообразия. М.: ИПЭЭ РАН, 1997. С. 269−277.
  192. И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Высш. школа, 1966. 446 с.
  193. А. О кривых, определяемых дифференциальными уравнениями. М.-Л.: Гостехтеориздат, 1947.
  194. Разработать прогноз возможных уловов в озерах, реках, водохранилищах и производство товарной рыбы в Казахстане на 1990 г. Озера Алакольской системы: Отчет о НИР. КазНПОРХ. Алма-Ата, 1989. 40 с.
  195. Разработка путей повышения рыбопродуктивности Алакольских озер: Отчет о НИР. КазНИИРХ. Балхаш, 1975. 171 с.
  196. . Ф. Основы прикладной экологии. Воздействие человека на биосферу. Л., 1981.543 с.
  197. Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука, 1980. 301 с.
  198. Ю.С. Идеи Г.В.Никольского о фаупистических комплексах и их современное развитие // Современные проблемы ихтиологии. М.: Наука, 1981. С. 75−95.
  199. Ю.С. Синэкологический подход к динамике численности рыб // Динамика численности промысловых рыб. М.: Наука, 1986. С. 22−36.
  200. Ю.С. Биологическое разнообразие и изменение экосистем // Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. С. 77−85.
  201. Ю.С. Современные проблемы изучения сиговых рыб // Вопр. ихтиологии. 1995. Т.35, вып. 2. С. 156−174.
  202. Ю.С. Состояние биоразнообразия и функционирование водных экосистем // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. М.: ИПЭЭ РАН, 2000. С. 264−270.
  203. Ю.С. Проблема ре-олиготрофирования водоемов // Вопр. ихтиологии. 2004. Т. 44, № 6.
  204. Ю.С., Попова O.A., Стерлигова О. П. и др. Изменение рыбного населения эвтрофируемого водоема. М.: Наука, 1982. 248 с.
  205. Ю.С., Попова O.A., Кашулип A.A., Лукин A.A., Амудсен П.-А., Сталдвик Ф. Оценка благополучия рыбной части сообщества по результатам морфопатологического анализа рыб // Успехи совр. биологии. 1999. Т. 119, № 2. С. 165−177.
  206. Ю.С., Акимова Н. В., Попова O.A. Аномалии в системе воспроизводства рыб при антропогенном воздействии // Изв. Самарского НЦ РАН. 2000. Т. 2, № 2. С. 274−290.
  207. И.К., Баканов А. И. Кормовая база рыб // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 100−132.
  208. Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1979. 424с.
  209. В.И. Биопродукционные возможности водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 41−89.
  210. Ю.М., Степанова Н. В., Чернавский Д. С. Математическое моделирование в биофизике. М.: Наука, 1975. 344 с.
  211. Е.А. Состояние рыбного промысла на озере Галичском (Костромская область) //Тр. ГосНИОРХ. 1994. Вып. 238. С. 3−10.
  212. М.А. Микробиологическое исследование средней и нижней Куры от Боржоми до впадения ее в Каспийское море // Биологические ресурсы внутренних водоемов Азербайджана. Баку: Элм, 1975. С. 3−13.
  213. М.А., Мапафова A.A. Эвтрофировапие и соотношение первичной продукции и деструкции органического вещества Мингечаурского водохранилища // 5 Съезд ВГБО. Тез. докл. Куйбышев, 1986. С. 209−210.
  214. В.Б., Решетников Ю. С. Формирование рыбного населения искусственных водоемов Туркменистана // Вопр. ихтиологии. 1991. Т. 31, вып.4. С. 565−575.
  215. Ю.М., Логофет Д. О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1978.352 с.
  216. Н.П. Итоги акклиматизации рыб в озере Балхаш // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М.: Наука, 1968. С. 237−242.
  217. Н.П. Акклиматизация рыб в бассейне озера Балхаш // Изв.ГосНИОРХ. 1975. Т. 105. С. 72−74.
  218. Р.И. Ихтиофауна, ее размещение и меры по улучшению видового состава // Рыбное хозяйство озера Убинского и пути его развития. Науч. труды Новосиб. пед. ип-та. Новосибирск, 1973. Вып. 90. С. 56−74.
  219. Р.И. Рыбное хозяйство Новосибирского водохранилища и перспективы его развития // Биологич. режим и рыбохоз. использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск, 1976. С. 153−165.
  220. Р.И. Влияние гидрологического режима на формирование запасов рыб Новосибирского водохранилища // Перспективы рыбохозяйственного использования водохранилищ. Киев, 1986. С. 81−82.
  221. Р.И. Изменение численности рыб Новосибирского водохранилища за 36 лет его существования // Биологич. продуктивность водоемов Западной Сибири и их рацион, использование. Новосибирск, 1997. С. 100−103.
  222. Сиситемные исследования. Москва: Наука, 1970. 208 с.
  223. М.М., Стрельников A.C., Терещенко В. Г. О применении теории информации для анализа динамики уловов рыб в формирующихся экосистемах // Вопр. ихтиологии. 1983. Т. 23, вып.4. С. 531−537.
  224. А.Ф. Рыболовство на Сямозере // Тр. Карел. Гос. пед. ин-та. Т. 1. Петрозаводск, 1939. С 127−168.
  225. В.Е., Решетников Ю. С. Мониторинг биоразнообразия в России // Мониторинг биоразнообразия. М.: ИПЭЭ РАН, 1997. С. 8−15.
  226. В.Е., Чернов Ю. И., Решетников Ю. С. Национальная программа России по сохранению биологического разнообразия // Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. М.:ИПЭЭ РАН, 1994. С. 4−12.
  227. В.Р., Галущак С. С., Скакун В. А. Современное состояние балхашского окуня Perca schrenki (Percidae) в озерах Алакольской системы // Вопр. ихтиологии. 2000. Т.40, № 2. С. 228−234.
  228. В.П. Современное состояние популяции сибирского осетра Acipenser baeri верхнего течения Оби // Вопр. ихтиологии. 1997. Т.37, № 1. С.47−53.
  229. С.М. Рыбохозяйственное использование озер // Рыбохозяйствепное изучение внутренних водоемов. JL: ГосНИОРХ. 1972. С. 10−23.
  230. Э.М. Структурная гармония систем. Минск: Наука и техника, 1984. 263 с.
  231. В.Д., Лебедева Т. В., Лягина Т. Н. и др. Закономерности формирования ихтиофауны и возможности ее хозяйственного использования // Вод-ща москворецкой водной системы. М.: МГУ, 1985. С. 244−248.
  232. О.П., Павлов В. Н., Ильмаст Н. В. и др. Экосистема Сямозера (биологический режим, использование). Петразоводск: Карельск. НЦ РАН, 2002. 119 с.
  233. A.C. Рыбы и биологические основы рыбного хозяйства Алакольских озер. Автореф. .канд. биол. паук. Томск: ТГУ, 1974. 19 с.
  234. A.C. Акклиматизация рыб в Алакольских озерах. // Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Душанбе: ДОНИШ. 1976. С. 361−363.
  235. A.C. Влияние акклиматизантов на пространственное распределение местных рыб // Экологии, факторы пространственного распределения и перемещения гидробиоптов. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. С. 280−296.
  236. A.C., Пермитин И. Е. Ихтиофауна озера Плещеево и состояние рыболовства // Функционирование озерных экосистем. Рыбинск, 1983. С. 97 112.
  237. A.C., Касьянова Н. В., Комова Н. И. Рост и динамика численности синца Abramis ballerus (L.) Рыбинского водохранилища // Вопр. ихтиологии. 1983. Т.23, вып.1,С. 39−43.
  238. A.C., Володин В. М., Сметанин М. М. Формирование ихтиофауны и структуры популяций рыб в водохранилищах // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 161−204.
  239. А.П., Иванова М. Н. Питание корюшки Osmerus eperlanus L. Рыбинского водохранилища в раннем онтогенезе // Вопр. ихтиологии. 1982. Т.22, вып.З. С. 401−407.
  240. К.Ф. Рыбная слобода // Ученые записки МГПИ. Т. IX. М., 1947. С. 63−74.
  241. Н.И. Особенности в биологии размножения донского судака и поведении его молоди //Зоол. журнал. 1953. Т. XXXII, вып. 3. С. 93−104.
  242. И.Я. О биологической роли и рыбохозяйственном значении судака в водохранилищах // Зоол. журнал. 1953. Т. XXXII, вып. 3. С. 480−483.
  243. М.Н. Гидрохимия озера Балхаш. М.: Гидрометиздат, 1961. 227. с.
  244. В.Г. Принципы выбора оптимального количественного показателя в биологических исследованиях // Биологическое разнообразие, охрана и воспроизводство лососевидиых рыб. М., 1994. С. 147−149.
  245. В.Г. Динамика жесткости и связности рыбной части сообщества озера при его эвтрофировании и вселении новых видов рыб // Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2. Тольятти, 1998. С. 256−257.
  246. В.Г. Функциональные основы формирования и поддержания устойчивых уровней разнообразия рыбного населения озер и водохранилищ // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. М.: ИПЭЭ РАН, 2000. С. 314−316.
  247. В.Г. Динамика разнообразия рыбной части сообщества озер и водохранилищ Верхней Волги // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль, 2001а. С. 69−74.
  248. В.Г. Динамика структуры рыбного населения озер и водохранилищ // Проблемы биологии, химии, экологии и экологического образования. 20 016. Ярославский государственный университет. С. 69 72.
  249. В.Г. Методы анализа динамики биологического разнообразия рыбного населения // Проблемы биологии, химии, экологии и экологического образования. Ярославский государственный университет. 2001 в. С. 57 60.
  250. В.Г. Динамика биологического разнообразия рыбного населения озер при различных антропогенных воздействиях // Динамика биологического разнообразия водоемов Верхней Волги. Ярославль: ИБВВ РАН, 2002а. С. 154 173.
  251. В.Г. Индексы для оценки биологического разнообразия сообщества и методы анализа его динамики // Динамика биологического разнообразия водоемов Верхней Волги. Ярославль: ИБВВ РАН, 20 026. С. 143−154.
  252. В.Г., Вербицкий В. Б. Метод фазовых портретов для анализа динамики структуры сообществ гидробионтов // Биология внутренних вод. 1997. № 1. С.23−31.
  253. В.Г., Мострюков А. О. Алгоритм выявления критической точки в функционировании реальных сообществ гидробионтов // Сб. научи, трудов конференции. «Математика, компьютер, образование». Вып. 6. Часть 2. Москва, 1999. С. 521−535.
  254. В.Г., Надиров С. Н. Формирование структуры рыбного населения предгорного водохранилища // Вопр. ихтиологии. 1996. Т.36, вып. 2. С. 169 -178.
  255. В.Г., Решетников Ю. С. О значении работ по оценке точности результатов экологических исследований // Теоретические проблемы экологии и эволюции. Тольятти, 2000. С. 198−208.
  256. В.Г., Стрельников A.C. Анализ перестроек в рыбной части сообщества озера Балхаш в результате интродукции новых видов рыб // Вопр. ихтиологии. 1995. Т.35, вып. 1. С. 71−77.
  257. В.Г., Терещенко Л. И. К прогнозированию риска от инвазии хищных рыб:
  258. Сравнительный анализ интродукции судака Stizostedion lucioperca (L.) в различные озера и водохранилища // Инвазия чужеродных видов в Голарктике. Борок, 2003. С. 220−228.
  259. В.Г., Терещенко Л. И. Влияние изменения уровня крупного мелководного озера на структуру его рыбного населения (на примере оз. Убипского) // Биология внутренних вод. 2004. № 1. С. 80−87.
  260. В.Г., Стерлигова О. П., Павлов В. Т., Ильмаст Н. В. Многолетняя динамика структурных и системных характеристик рыбного населения эвтрофируемого Сямозера // Биол. внутренних вод. 2004. № 3. С. 93 102.
  261. В. Г. Терещенко Л.И., Сметанин М. М. Оценка различных индексов для выражения биологического разнообразия сообщества // Биоразнообразие: Степень таксоиомич. изученности. М.: ИПЭЭ РАН, 1994. С.86−98.
  262. В.Г., Трифонова О. В., Терещенко Л.И Формирование структуры рыбного населения водохранилища при интродукции новых видов рыб с первых лет его существования // Вопр. ихтиологии. 2004. Т. 44, № 5. С. 619−634.
  263. Л.И., Терещенко В. Г. О точности информационных характеристик видовой структуры ихтиоценоза // Вопр. ихтиологии. 1987. Т.27, вып.6. С. 919−923.
  264. И.С. Рыбы и рыбный промысел Ладожского озера // Биол. ресурсы Ладожского озера. Зоология. Л., 1968. С. 130−173.
  265. В.Ф., Стерлигова О. П. Ихтиофауна. // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственпого исследования. Петрозаводск, 1977. С. 125−185.
  266. Л.П. Рыбохозяйственпая характеристика оз. Врево // Изв. ГосНИОРХ. 1978. Т 128. С. 21−26.
  267. С.А. Оценка современного состояния и путей формирования промыслового стада леща оз. Галичское. Отчет ЯрГУ. Ярославль, 1995. 48 с.
  268. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 327 с.
  269. Г. Т. Теория систем и биология: точка зрения биолога // Системные исследования. М.: Наука, 1970. С. 164−186.
  270. Г. В. Влияние антропогенного эвтрофирования южной части Ладожского озера на популяции судака, плотвы и окуня // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1983. Вып. 206.
  271. Г. В. Уловы рыб в Ладожском озере и причины их колебаний // Рыбные запасы и промысел в водоемах Северо-Запада. ГосНИОРХ. 1987. Вып. 266. С. 3−10.
  272. М.И. Лещ (Abramis brama L.) Азербайджана // Бюлл. Всекасп. научн. рыбохоз. экспед. № 5−6. Баку, 1932. С. 125−126.
  273. З.И. О фауне коловраток (Rotatoria) // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственпого исследования. Петрозаводск, 1977. С.83−93.
  274. В.А. Гидрологическая характеристика Сямозера (бассейн р. Шуи) // Тр. Сямозер. комплекс, экспед. Т.1. Петрозаводск, 1959. С.5−73.
  275. А.Р. Донная фауна Мингечаурского водохранилища // Биология озер и водохр-щ Азербайджана. Баку: Элм, 1980. С. 4−12.
  276. Хепдерсоп-Селлерс Б., Маркленд Х. Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования. Л.: Гидрометиздат, 1990. 279 с.
  277. Э.П. Лещ // Тр. Татарск. отд. ГосНИОРХ. 1972. Вып.12. С. 68−113.
  278. А.П. Биолого-промысловая характеристика ихтиофауны озера Алаколь // Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Балхаш-Алма-Ата, 1967. С. 298−300.
  279. И.Е. Микроорганизмы. Оценка суммарной мутагенной активности воды верхней части Куйбышевского водохранилища // Изучение основных компонентов экосистемы Куйбышевского водохранилища. Казань: Каз. гос. ун-т, 1989. С. 26−31.
  280. Ф.А. Морфометрические характеристики Ладожского озера // Гидрологический режим и водный баланс Ладожского озера. Л.: Гидрометиздат, 1966. С. 58−80.
  281. Л.Л. О необходимости статистической характеристики таксонов для моделирования фаунистических систем // Журн. общей биол. 1969. Т. 30, № 4. С. 399−409.
  282. Л.Л. О структуре таксонов и таксономическом разнообразии // Журн. общей биол. 1977. Т. 37, № 3. С. 348−358.
  283. И.В. Расширение ареала некоторых видов рыб в связи с зарегулированием Волги // Волга-1. Куйбышев: Куйбыш. книж. изд-во, 1971. С. 226−233.
  284. И.В., Лукин А. В., Махотин Ю. М. Состояние рыбных запасов Куйбышевского водохранилища // Волга-1. Куйбышев: Куйбыш. книж. изд-во, 1971. С. 262−267.
  285. Г. С. Причины антропогенного эвтрофирования водоемов // Общая экология. Биоценология. Гидробиология. М., 1975 Т. 2. Антропогенное эвтрофирование водоемов. С 61−69.
  286. И.И. Интеграция биологических систем и их саморегуляция // Кибернетические вопросы биологии. Новосибирск, 1968. С. 157−183.
  287. П.Ю. Среда и организм. Л.: Госиздат, 1925. 144 с.
  288. А.В. Большие озера Срединного региона и некоторые пути их использования// Озера Средин, региона. Л.:Гидрометиздат, 1976. С. 5−133.
  289. Л.А. Акклиматизация рыб в оз. Врево // Научно-техн. бюл. ВНИОРХ. 1959. № 8.
  290. Эвтрофирование мезотрофпого озера. Л.: Наука, 1980. 248 с.
  291. Abramsky Z., Sellah С. Competition and the role of habitat selection in Gerbillus allenbyi and Meriones tristrami: A remoral experivent // Ecology. 1982. 63: 1242−1247.
  292. Alabaster J.S., Lloyd R. Water quality criteria for freshwater fish. 1982. 2-nd ed. London. 362 p.
  293. Alimov A.F. Structure and functional characteristics of aquatic animal communities // Intern. Revue Hydrobiol. 1991. Vol. 76, № 2. P. 169−182.
  294. Allen J.D. Stream ecology. Structure and function of running water. London ets., 1995. 388 p.
  295. Almond M. J. R., E. Bentzen, and W. D. Taylor. Size structure and species composition of plankton communities in deep Ontario lakes with and without Mysis relicta and planktivorous fish // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1996. Vol. 53. P. 315−325.
  296. Beck W.M. Suggested method for reporting biotik data // Sew. Ind. Wastes. 1955. Vol. 27, № 10. P.
  297. Colby P.J., Spangler G.S., Harley D.A. et al. Effect of eutrophication on salmonid communities in oligotrophic lakes // J. Fish. Res. Board Canada. 1972. Vol. 29, № 6. P. 975−983.
  298. Connel J.H. On the prevalence and relative importance of interspecific competition: evidence from field experiments // Amer. Nat. 172: 661−696.
  299. Connel J.H. Some mechanisms producing structure in natural communities // Ecol. and Evol. of Commun. Cambridge: Harvard Univ., 1975. P. 460−491.
  300. Convention on Biological Diversity // Biology International. 1992. № 25. P. 22−39.
  301. Diamond J.M. Niche shifts and the rediscovery of interspecific competition // Amer. Scientist. 1978.66:332−331.
  302. Drabkova V.G., Rumyansev V.A., Sergeeva L.V., Slepukhina T.D. Ecological problems of Lake Ladoga: causes and solutions // Hydrobiologia. 1996. Vol. 322. P. 1−7.
  303. Drener R.W., Hambright K.D. Review: Biomanipulation of fish assemblages as a lake restoration technique // Archiv fur hydrobiol. 1999. Vol. 146. № 2. P. 129−165.
  304. Eadia J.M., Keast A. Resource heterogeneity and fish species diversity in lakes // Can. J. Zool. 1984. Vol. 62, № 9. P. 1689−1695.
  305. Espino-Barr E., Ruiz-Luna A., Garsia-Boa A. 2003. Change in tropical fish assemblages associated with small-scale fisheries: a case study in the Pacific of center Mexico// Reviews in Fish Biology and Fisheries. 2002. 12. P. 393−401.
  306. Fausch K.D., Lyons J., Karr J.R., Angenneier P.L. Fish communities as Indicators of Environmental Degradation // Biological Indicatiors of Stress in Fish. 1990. Bethesda. P. 123−144.
  307. J.F., Fraser D.F. & Alkins-Koo M. Structure of a tropical stream fish community: a role for biotic interactions. // Ecology. 1993. Vol. 74, P. 1856−1870.
  308. Gilpin, M., Case, T., and Bender, E.A. Counterintuitive oscillations in systems of competition and mutualism. // Am. Nat. 1982. 119: P. 584−588.
  309. Godinho, F.N., Ferreira, M.T. & Portugal e Castro, M.I. Fish assemblage composition in relation to environmental gradients in Portuguese reservoirs. Aquatic Living Resources. 1998. 11:325−334.
  310. O.T. & Karr J.R. Habitat structure and stream fish communities. // Ecology. 1978. 59. P. 507−515.
  311. Grossman G.D., Ratajczak R.E., Crawford J.M. et ah, Assemble organization in stream fishes: effects of environmental variation and interspecific interactions // Ecol. Monogr. 1998. Vol. 68, № 3. P. 395−420.
  312. Jackson, D.A., Harvey, H.H. Biogeographic associations in fish assemblages: local vs. regional processes. // Ecology. 1989. 70: P. 1472−1484.
  313. Jeppesen E., Sondergaard M., Krovang B. et ah Lake and catchment management in Denmark. // Hydrobiologia. 1999. Vol. 395/396. P. 419−432.
  314. Johnson T. B. and J. F. Kitchell Long-term changes in zooplanktivorous fish community composition: implications for food webs // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1996. 53: P. 2792−2803.
  315. Joy M. K., Death R. G. Control of freshwater fish and crayfish communitystructure in Taranaki, New Zealand: dams, diadromy or habitat structure? // Freshwater Biology. 46: P. 417−429.
  316. Havens K.E. Comparative analysis of lake plankton structure vs. Function. Aquatic Sciences. 1999. Vol. 61, Iss. 2. P. 150−167.
  317. Hartman W.L. Lake Erie: Effect of exploitation, environmental changes and new species on the fishery resources// J. Fish. Res. Board Canada. 1972. Vol. 29, № 6. P. 899 912.
  318. Hartman W.L., Numann W. Percids of Lake Constance, a lake indergoing eutrophication // J. Fish. Res. Board Canada. 1977. Vol. 34, № 10. P. 1670−1677.
  319. W.L. 1987 An improved biotic index on organic stream pollution. Great Lakes Entomologist. 20: 9−13.
  320. Holling C. S. Resilience and stability of ecological systems //Annu. Rev. Ecol. And Sys. 1973. Vol.4. P. 1−23.
  321. , M. & Stefan, H.G. 1996. Dependence of water quality and fish habitat on lake morphometry and meteorology. // Journal of Water Resources Planning and Management. Vol. 122. P. 364−373.
  322. Karpova E.I., Petr T., Isaev A.I. Reservoir Fisheries in the Countries of the
  323. Karr J.R. Biological monitoring environmental assessment: a conceptual framework //
  324. Knut L. Defining and measuring species interactions in aquatic ecosystems // Can. J. Fish.
  325. MacArtur R.H. On the relative abundance of bird species // Proc. Nat. Acad. Sci. Wash. 1957. 43: 293−295.
  326. MacArtur R.H. On the relative abundance of species // Amer. Nat. 1960. 94: 25−36.
  327. Magnuson J.J., Tonn W.M., Banerjee A., Toivonen J., Sanchez O., Rask M. Isolation vs. extinction in the assembly of fishes in small northern lakes. Ecology. 1998. 79: 2941−2956.
  328. Mandrak, N.E. Biogeographic patterns of fish species richness in Ontario lakes in relation to historical and environmental factors // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1995.52: 1462−1474.
  329. Margalef D.R. Information theory in ecology // General Systems. 1958. 3: 36−71
  330. Marsh-Matthews E., Matthews W.J. Geographic, terrestrial and aquatic factors: which most influence the structure of stream fish assemblages in the Midwestern United States? // Ecology of Freshwater Fish. 2000. 9: 9−21.
  331. May R.M. Will a large complex system be stable? // Nature. 1972. Vol. 238, № 5364. P. 413−414.
  332. McPeek M.A. The consequences of changing the top predator in a food web: A comparative experimental approach. // Ecological Monographs. 1998. Vol. 1. P. 1−23.
  333. Menge B.A., Sutherland J.P. Species diversity gradients: Synthesis of the roles of predation, competition and temporal heterogeneity // Am. Nat. 1976. Vol. 110. P. 351−369.
  334. Middleton M.J., Bell J.D., Burchmore J.J., Pollar D.A. Structural differences in the fish communities of Zostera Capricorni and Posidonia australis seagrass meadows in Botany Bay, New South Wales // Aquat. Bot. 1984. Vol. 18. № 1−2. P. 89−109.
  335. Miller J.C. Niche relationships among parasitic insects occurring in temporary habitat // Ecology. 1980. 61: 270−275.
  336. Minshall G.W., Cummins K.W., Petersen R.C., Cushing C.E., Bruns D.A., Sedell J.R., Vannote R.L. Developments of stream ecosystem theory //Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1985.42: 1045−1055.
  337. Numann W. The Bodensee: Effect of exploitation and eutrophication on the salmonid community // J. Fish. Res. Board Canada. 1972. Vol. 29. № 6. P. 833−847.
  338. Oberdorff, T., Guilbert, E., Luchetta J.C. Patterns of fish species richness in the Seine
  339. River basin, France//Hydrobiologia. 1993.259: 157−167. Odum E. P. Trends expected in stressed ecosystems // Bio Science. 1985. Vol. 35. №. 7. P. 419−422.
  340. Pantle R., Buck H. Die biologische Uberwachung der Gewasser und Darstellung der
  341. Ergebnisse//Gas-und Wasserfach. 1955. Vol. 96. № 18. P. 17−21. Patrick R., Strawbridge D. Methods of studying diatom populations // Water Pllut. Control.
  342. Ross R.M., Levis W.A., Bennett R.M., Johnson C.S. Lahdscape determination ofnonindigenous fish invasion//Biol, invasion. 2001. 3: 347−361. Rougharden J. Competition and theory in community ecology // Amer. Nat. 1983. 122: 583−601.
  343. Routledge R.D. Diversity Indices: Which Ones are Admissible? // J.Theor.Biol. 1979.
  344. Vol.76. № 4. P. 503−515. Sanders H.L. Marine benthic diversity: a comparative study // Amer. Nat. 1968. 102: 243 282.
  345. Schlosser I.J. Environmental variation, life history attributes, and community structure in stream fishes: implications for environmental management and assessment // Environmental Management. 1990. 14: 621−628.
  346. Schoener T.W. Field experiments on interspecific competition // Amer. Nat. 1983. 122: 240−285.
  347. Schoener T.W. Presence and absence of habitat shift in some widespread lizard species // Ecol. Monogr. 1975. 45: 232−258.
  348. Sladecek V. Water quality system // Verh. Intern. Ver. theor. und angew. Limnol. 1966. Bd.16. P.809−816.
  349. Sheldon A.L. Species diversity and longitudinal succession in stream fishes // Ecology. 1968. 49: 193−198.
  350. Stefan H.G., Hondzo M., Eaton J.G., McCormick J.H. Validation of a fish habitat model for lakes // Ecological Modelling. 1995. 82: 211−224.
  351. Stephens J. S., Zcrba K. E. Factors effecting fish diversity on a temperate reef // Environ. Biol. Fishes. 1981. Vol 6,№ LP. Ill 121.
  352. Tonn W.M., Magnuson J.J. Patterns in the species compositions and richness of fish assemblages in northen Wisconsin lakes // Ecology. 1982. Vol. 63(4). P. 1149— 1166.
  353. Vannote R.L., Minshall G.W., Cummins K.W., Sedell J.R., Cushing C.E. The river continuum concept // Canadian J. of Fish, and Aquat. Sci. 1980. 37: 130−137.
  354. M.J. Laine C.D., Arnott Sh. E. «Top-down» trophic interactions in lakes: effects of fish on nutrient dynamics // Ecology. 1997. Vol. 78, JV" 1. P. 1−20.
  355. Verbitsky V.B., Tereshchenko V.G. Structural phase diagrams of animal communities in assessment freshwater ecosystem conditions. // Hydrobiologia. 1996. 322: 277−282.
  356. Washington H.G. Diversity, biotic and similarity indices: a review with special relevance to aquatic ecosystems // Water Research. 1984. Vol. 18. P. 653−694.
  357. Werner E.E., Gilliam J.F. The ontogenetic niche and species interactions in size-structured populations/^ wn/a/ Reviews of Ecological Systems. 1984. 15. 393−425.
  358. Wilkonska H. The effect of the heated-water discharge in the Konin Lakes (Poland) on their ichthyofauna // Ekol. Pol. 1988. T.36, № 1−2. P. 145−163.
  359. Wilkonska H. Influence of multi-year heating on the fry population of the Konin Lakes // Rocz. Nauk Roln. 1989. H 102−2. P. 83−95.
  360. Wilkonska H. Changes in efficiency of natural reproduction survival of fish larvae in heated Konin Lakes // Arch. Ryb. Pol. 1994.Vol. 2(2). P. 311−320.
  361. Wilkonska H., Zuromska H. Zmiany skladu gatunkowego narybku w podgrzewanych jezior Koninskich Changes in the species composition of fry in heated Konin Lakes// Rocz. Nauk Roln. 1983. H 100−2 s. P. 149−165.
  362. White J.W., Woolcott W.S., Kirk W.L. A study of the fish community in the vicinity of a thermal discharge in the James Ryver, Virginia// Chesapeak Sei., 1977, 18, № 3. P. 161−171.
  363. Whittakker R.H. Dominance and diversity in land plant communities // Sience. 1965. 147: 250−260.
  364. Whittakker R.H. Communities and Ecosystems. New York: Macmillan Company, 1970. 158 pp.
  365. Whittakker R.H. Evolution and measurement of species diversity. 1972 // Taxon. 21:213 251.
  366. Woodiwiss F.S. The biological system of stream classificacion used by Trent River Board // Chemistry and Indastry. 1964. Vol. 11. P. 443−447
  367. Zalewsky M., Frankiewicz P., Przbylski M., Banbura J., Nowak M. Structure and dynamics of fish communities in temperate rivers in relation to abiotic-biotic regulatory continuum concept// Polish Archive Hydrobiologia. 1990. 37: 151−176.
  368. Zampela R.A., Bunnel J.F. Use of reference-site fish assemblages to assess aquatic degradation in pinelands streams //Ecol. Applic. 1998. Vol. 8, № 3. P. 645−658.
  369. Zaret T.M., Paine R.T. Species introduction in a tropical lake // Science. 1973. 182: 449−455.
  370. Zawisza I., Backiel T Some results of fishery biological investigation of heateds lakes // Verhande Verein, theoret. and angew. Limnol. 1972. Bd. 18, part 2.
  371. Zdanowski B., Korynska A., Gebinska A., Long term variation in habitat and trophic factors in the Konin Lakes (Poland) under the influence of heated-water discharge and pollution // Ekol. Pol. 1988. T.36, 1−2. S. 44−77.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?