Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование методологии управления экологическим риском при корректировке стоимости объектов недвижимости

Диссертация: Совершенствование методологии управления экологическим риском при корректировке стоимости объектов недвижимости
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обобщить и развить теоретические основы эколого-экономических оценок в приложении к определению стоимости объектов недвижимости на застроенных территорияхсформировать классификационные признаки экологического риска, учитывающие особенности действия загрязняющих факторов, а также экологическую и финансовую тяжесть последствий их проявленияразработать математическую модель экологического риска… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОВЕДЕНИЮ ОЦЕНКИ НЕДВИЖИМОСТИ С
  • УЧЕТОМ ФАКТОРОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА
    • 1. 1. Характеристика объектов недвижимости
    • 1. 2. Методы экономической оценки недвижимости
    • 1. 3. Методы экологической оценки объектов недвижимости на застроенных территориях
    • 1. 4. Использование экологического риска при экономической оценке объектов недвижимости
    • 1. 5. Выводы. Цели и задачи исследования
  • 2. МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ РИСКОМ ПРИ ОЦЕНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ
    • 2. 1. Структура модели управления экологическим риском
    • 2. 2. Анализ факторов экологического риска
    • 2. 3. Расчет величины экологического риска
    • 2. 4. Контроль экологического риска
    • 2. 5. Финансирование экологического риска
    • 2. 6. Выводы
  • 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ РИСКОМ ПРИ ОЦЕНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ И ЕЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
    • 3. 1. Описание методики управления экологическим риском при оценке недвижимости
    • 3. 2. Использование методики управления экологическим риском при оценке недвижимости
    • 3. 3. Выводы
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Совершенствование методологии управления экологическим риском при корректировке стоимости объектов недвижимости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Непрекращающийся рост уровня материального и физического загрязнения застроенных территорий обуславливает увеличение негативного воздействия факторов экологического риска, характеризующего вероятность и последствия проявлений этих воздействий. Согласно принятой в экологической доктрине РФ презумпции экологической опасности хозяйственной деятельности, экологический риск на застроенных территориях никогда не равен нулю. Это свидетельствует о необходимости учета и минимизации уровня экологического риска при обеспечении экологической безопасности населения и определении совокупного качества имущественного комплекса (объектов недвижимости) застроенных территорий.

Мерой совокупного качества объектов недвижимости выступает их стоимость. Понимание факторов, создающих стоимость объектов недвижимости, является важнейшим условием правильного функционирования рынка. При этом очевидно, что стоимость недвижимости в общем случае должна включать не только мотивации покупателей и продавцов, но и объективную всестороннюю характеристику недвижимости, важной составляющей которой является уровень загрязнения окружающей среды территории, на которой она расположена.

В тоже время сложившаяся в настоящее время в России практика формирования рыночной цены объектов недвижимости не отражает всего разнообразия параметров, влияющих на процесс ценообразования. Параметры состояния окружающей среды, как правило, отчуждены от объекта недвижимости, что проявляется в неполном учете влияния экологических факторов на стоимостные показатели. При оценке объектов недвижимости экологические характеристики используются зачастую только в декларативном аспекте. В тоже время сопоставление величины рыночной стоимости объектов городской недвижимости и уровня загрязнения окружающей их среды свидетельствует о том, что в подавляющем большинстве случаев эти величины пропорциональны: высокая стоимость соответствует высокому уровню загрязнения.

Реальным эколого-экономическим инструментарием принятия оценочных решений о корректировке рыночной стоимости объектов недвижимости с учетом фактических уровней физического и материального загрязнения окружающей среды территории их расположения может стать методология управления экологическим риском. В связи с этим совершенствование данной методологии применительно к теории и практике принятия оценочных решений по объектам недвижимости является актуальной научно-практической задачей, имеющей значительные перспективы развития.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологические основы эколого-экономической оценки состояния окружающей среды на застроенных территориях представлены в трудах О. Ф. Балацкого, С. Н. Бобылева, А. А. Голуба, К. Г. Гофмана, А. А. Гусева, Ю. А. Израэля, Н. Н. Моисеева, В. Н. Овчинникова, Н. Ф. Реймерса, Е. В. Рюминой, С. Г. Тяглова, Т. С. Хачатурова, Н. В. Чепурных, А. С. Чешева и др. ученых.

Значительный вклад в разработку и совершенствование теории экологического риска внесли В. И. Измалков, А. В. Киселев, Г. А. Моткин, С. М. Новиков, К. А. Олейник, В. А. Осипов, Перфильев Б. Н., И. М Потравный, Ю. А. Рахманин, Н. П. Тихомиров, Т. М. Тихомирова, К. Б. Фридман и др. ученые.

Методологические основы оценки недвижимости заложены трудами Х. Абена, И. Л. Артеменко, М. Б. Витта, Н. Г. Волочкова, В. В. Григорьева, Е. П. Кима, Н. В. Коростылева, Б. М. Красноглазова, О. Николаса, Е.И.Тарасе-вича, М. А. Федотовой и др.ученых.

Несмотря на накопленный научно-практический потенциал в каждой из рассматриваемых областей, задача их взаимосвязи остается нерешенной. Применение методов эколого-экономической оценки применительно к процессу корректировки стоимости объектов недвижимости требует определения не только видов, уровней и вероятности проявления различных видов негативного воздействия загрязнений (факторов экологического риска), их финансовых последствий, но и разработки реального механизма управления этими последствиями, интегрированного в сферу операций с недвижимостью.

Целью диссертационной работы является разработка научно-обоснованных рекомендаций по корректировке стоимости объектов недвижимости в соответствии с фактическим уровнем загрязнения окружающей среды и его негативным воздействием на здоровье человека.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих основных задач:

— разработки концептуальных основ объективного учета негативных экологических факторов материальной и физической природы на застроенных территориях;

— обобщения социально-экономических и экологических факторов, определяющих принятие оценочных решений;

— совершенствования эколого-экономического инструментария принятия обоснованных вариантов оценочных решений с учетом экологического потенциала положения объекта недвижимости;

— разработки модели управления экологическим риском, которая позволит снизить вероятность возникновения неблагоприятных результатов экономической деятельности в сфере операций с недвижимостью;

— разработки методики, позволяющей определить величину стоимости объекта недвижимости с учетом фактического уровня загрязнения окружающей среды и снизить финансовые последствия негативного воздействия факторов экологического риска.

Идея работы состоит в использовании критерия экологического риска и концепции риск-менеджмента при оценке объектов недвижимости.

Объектом исследования выступает процесс корректировки стоимости объектов недвижимости с учетом экологического состояния территории их расположения.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты использования концепции риск-менеджмента для эколого-экономического обоснования оценочных решений при операциях с недвижимостью.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и практики эколого-экономической оценки состояния окружающей среды, риск-менеджмента и оценки недвижимости.

Для достижения цели и решения поставленных задач в диссертационном исследовании использованы системно-аналитический, структурно-функциональный и экономико-математический методы исследований.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили законодательные и другие акты РФ: Федеральные законы, Постановления Правительства, материалы МПР России, Госстроя России, Госсанэпиднадзора России, аналитические и отчетные данные государственных и муниципальных органов управления охраной окружающей среды, Интернет-ресурсы, опыт работы крупнейших компаний по операциям с недвижимостью г. Ростова-на-Дону: Титул, НИРЛАН, БМТ, ДонТМ, Лендлорд, а также научные разработки, выполненные при участии автора.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании методологии управления экологическим риском при оценке объектов недвижимости. В итоге, автор самостоятельно получил результаты, обладающие элементами научной новизны:

1. Предложена концепция риск-менеджмента, закрепляющая презумпцию экологической опасности застроенных территорий, при которой экологический риск не может быть исключен полностью, для корректировки рыночной стоимости объектов недвижимости.

2. Усовершенствован эколого-экономический инструментарий принятия обоснованных вариантов оценочных решений с учетом экологического состояния территории расположения объекта недвижимости, базирующийся на использовании уточненных понятий прямого и косвенного экологических рисков здоровью человека.

3. Разработана модель управления экологическим риском при оценке объектов недвижимости, в рамках которой:

— систематизация факторов экологического риска предполагает анализ причин, источников и значимости неблагоприятного материального и физического воздействий на рассматриваемой территории с выделением двух качественно различных видов экологического риска: прямого и косвенного;

— расчет величины экологического риска включает в себя оценку величины прямого (детерминированного) и косвенного (стохастического) рисков с использованием концентрационного и дозового подходов соответственно;

— контроль уровня экологического риска позволяет ранжировать прямой и косвенный экологические риски на основе предложенных шкал с целью выбора метода управления риском (сохранение, снижение, передача) и разработки компенсационных мероприятий (стратегий) по снижению его величины;

— финансирование экологического риска, включает в себя оптимизацию финансовых последствий негативного воздействия факторов экологического риска с последующей корректировкой стоимости объекта недвижимости.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке и апробации методики управления экологическим риском при оценке объектов недвижимости, позволяющей существенно повысить уровень эколого-экономического обоснования при определении рыночной стоимости объектов недвижимости с учетом фактических уровней физического и материального загрязнения окружающей среды, а также снизить финансовые последствия их негативного воздействия.

Методические положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы:

— в научно-исследовательских работах по проблемам экономики природопользования;

— в процессе формирования рынка экологических услуг при различных операциях с недвижимостьюпри проведении экологической экспертизы застроенных территорий, формировании природоохранных программ;

— в учебном процессе для углубления знаний студентов в области эко-лого-экономических условий функционирования рынка и факторов, создающих стоимость объектов недвижимости.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были представлены на международных, региональных и внутривузов-ских научно-практических конференциях: «Строительство-2001» (Ростов-на-Дону: РГСУ, 2001) — «Стратегия развития предприятия в условиях рынка» (Пенза, 2001) — «Экология. Здоровье. Человек» (Ростов-на-Дону: РГУ, 2001) — «Безопасность жизнедеятельности. XXI век.» (Волгоград, 2001) — «Промышленная экология» (Ростов-на-Дону: РГСУ, 2001) — «Строительство-2002» (Ростов-на-Дону: РГСУ, 2002) — «Строительство-2003» (Ростов-на-Дону: РГСУ, 2003).

Результаты и выводы диссертационного исследования были апробированы в условиях Ростовского регионального фонда оценки, использованы в практической деятельности ООО «Альфа-Дон. Ростовский центр недвижимости», а также в учебном процессе Ростовского государственного строительного университета при чтении лекций и подготовке методических указаний по дисциплинам: «Экономика природопользования и природоохранная деятельность», «Управление охраной окружающей среды» специальности 330 200 «Инженерная защита окружающей среды», о чем свидетельствуют представленные акты о внедрении. Диссертационные исследования проведены в рамках комплексной научно-технической программы ГКНТ РФ 1.Р.Н01.200.1 15 191 «Разработка методологических основ создания безопасных и экологически чистых систем защиты населенных мест от воздействия антропогенных факторов».

3.3 .Выводы.

1 .Методика оценки объекта недвижимости с учетом экологических факторов базируется на модели управления экологическим риском и направлена на осуществление единой эколого-экономической оценки объектов недвижимости с учетом качества окружающей его среды.

2.Методика определяет практические пути и предлагает последовательность действий, что делает возможным оценку объектов недвижимости с учетом экологических факторов для любого риэлтера независимо от его квалификации.

3.Практическая реализация методики оценки недвижимости с учетом экологических факторов позволила произвести:

— оценку конкретных объектов, расположенных на конкретных территориях в различных административных районах города;

— зонировать территории объектов недвижимости по степени экологической опасности;

— рекомендовать конкретные мероприятия по управлению риском для каждого варианта оценки;

— определить и оптимизировать стоимость мероприятий;

— скорректировать стоимость объекта недвижимости с учетом стоимости мероприятий по снижению величины риска до приемлемого уровня.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Разработка концепции и модели управления экологическим риском при операциях с недвижимостью позволила:

— обобщить и развить теоретические основы эколого-экономических оценок в приложении к определению стоимости объектов недвижимости на застроенных территорияхсформировать классификационные признаки экологического риска, учитывающие особенности действия загрязняющих факторов, а также экологическую и финансовую тяжесть последствий их проявленияразработать математическую модель экологического риска, учитывающую его идентификацию, расчет, ранжирование, а также формирование стратегий по смягчению последствий его проявленияразвить методы оптимизации финансовых затрат на устранение негативного влияния факторов загрязнения окружающей среды и корректирования рыночной стоимости объектов недвижимостиразработать модель оценки объекта недвижимости с учетом экологических факторов, которая позволяет определить стоимость объектов недвижимости в зависимости от уровня загрязнения территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Фридман Д, Николас О. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Академия народного хозяйства при правительстве РФ. ~ М.: Дело, 1997.
  2. В.В., Сегидинова A.A., Федотова М. А. Оценка объектов не движимости: теоретические и профилактические аспекты. Учебн. пособие. М.: ИНФРА, 1997.-320 с.
  3. Земля как недвижимость. Приватизация. Регистрация. Учет. Купля-продажа. Сборник нормативных документов. — СПб.: PETROC, 1995. -144с.
  4. О.И. Право частной собственности на землю: купля-продажа, аренда, приватизация, судебная защита. — М.: Белые альвы, 1995. — 144 с.
  5. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. // Пер. с англ, перераб. и дополн. изд. М.: Инженер-эксперт. ИН ФРА, 1995.-528 с.
  6. Харисон Генри С. Оценка недвижимости. Учебное пособие. // Пер. с англ. -М.: Мособлупрполиграфиздат, 1994. 231 с.
  7. С.П. Ваше право собственности на жилой дом и квартиру. М.: Бек, 1995.-198 с.
  8. Жилищный рынок в России: проблемы становления и развития. М.: Вопросы экономики, 1993. № 7, с. 4−160 с.
  9. П.В., Маслов Н. В. Кондоминиумы. Общая собственность в многоквартирных домах М.: СПАРК, 1995. — 187 с.
  10. Ю.Рынок жилья в городах России: состояние и перспективы. М.: Вопросы экономики, 1994, № 10, с. 4 -16 с. 11 Волочков Н. Г. Справочник по недвижимости. — М.: ИНФРА, 1996. — 672 с.
  11. Н.В. Основы теории и практики оценки недвижимости. Учебное пособие. М.: РДП, 1998.
  12. Жилищная экономика/Пер. с англ. М.: Дело, 1996. — 224 с.
  13. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 марта 1992 г. № 469-р.
  14. Приказ Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 4 апреля 1992 г. № 87.
  15. Сборник Укрупненных показателей стоимости № 28 Госстроя СССР.
  16. Ким Е. П. Техническая инвентаризация зданий жилищно-гражданского назначения и оценка их стоимости. Практическое руководство. ~ М.: «Экспертное бюро-М», 1997. — 224 с.
  17. Переоценка основных фондов 1997. Нормативные документы. Комментарии. Практика применения. Приложение № 5 к журналу «Консультант». -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. -60с.
  18. С.Д. Техническая инвентаризация основных фондов жилищно-коммунального хозяйства. М.: Стройиздат, 1978. — 520 с. 20.3убков Г. С., Стаханов В. Н., Чернышев М. А. Рынок недвижимости. Ростов н/Д: РГСУ, 1997. — 126 с.
  19. И.Д., Стаханов В. Н., Чернышев М. А. Управление недвижимостью. -Ростов н/Д: РГСУ, 1997. 170 с.
  20. И.Т. Операции с недвижимостью в России. — М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.
  21. Е.И. Финансирование инвестиций в недвижимость. СПб.:1. СПбГТУ, 1996.-235 с.
  22. М.А., Новиков O.A. Инфраструктура мегаполиса: логистический подход. Ростов н/Д: РГУ, 1995.- 144 с.
  23. Руководство для приобретения недвижимости правительственными агентами. США, 1986.
  24. X. Об экономической оценке городской территории. М.: ЦНИИП-градостроительства, 1971.
  25. И.Л. Оценка рыночной стоимости недвижимости. // Финансовая газета, 1994, № 13−16, 19, 21, 24, 25.
  26. М.Б. Экономическая оценка земли при строительстве. М.: Строй-издат, 1972.
  27. В.В. Как оценивать недвижимость в рыночных условиях хозяйствования // Экономика и жизнь, 1994, № 35.
  28. .М. Недвижимость: оценка, аренда, купля-продажа. М.: Акционерное торгово-промышленное общество «Русская инициатива», 1992.
  29. А.Н., Новиков Б. Д. Рынок недвижимости. Состояние и тенденции развития. М., 1995.
  30. Ю. Рынок недвижимости в Москве: состояние и перспективы. // Эко-ф номика и жизнь. Московский выпуск, № 3, ноябрь 1993.
  31. Материалы семинара «Основы анализа и оценки недвижимости». ~ С. Петербург, 25 октября — 6 ноября 1993. Институт экономического развития Всемирного банка Агентство Международного развития США.
  32. Рекомендации по технической инвентаризации зданий гражданского назначения. Ростехинвентаризация. -М.: 1991, 167 с.
  33. В.В., Домбровский Ю. А., Остроухова В. М. и др. Эколого-геохимические исследования городов нижнего Дона. ~ Ростов н/Д: ГКП ГТП «Южгеология», 1993. 267 с.
  34. P.C., Павлова JI.H. Геохимические карты и оценка окружающей ф среды городов // Исследование окружающей среды геохимическим методом.1. М., 1982, с. 38−43.
  35. В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г.Ростове-на-Дону. Ростов н/Д, 1993.
  36. Приваленко В. В" Клименко Г. Г., Лукашина Н. С. и др. Комплексная оценка экологической ситуации в городе-курорте Большие Сочи. Калининград, 1992.
  37. Ю.Е., Смирнова Р. В. Геохимические принципы выявления зон воздействия промышленных выбросов в городских агломерациях // Вопросы геоф градации. -М., 1983, 120 с.
  38. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей природной среды Ростовской области в 2002 году»./Под общ. ред. Бурьянова О. В. и др. -Ростов н/Д, 2003, 287 с.
  39. СНиП 2.07.01−89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений // Перечень нормативных документов, утвержденных Госстроем СССР (по состоянию на 1.01.1990 г). М., 1190, с. 19. т
  40. Зеленый мир. Спец. выпуск. № 25, 1998, с.29−31.49.3еленый мир. Спец. выпуск. № 26, 1998, с.27−30.
  41. Зеленый мир. Спец. выпуск. № 24−25, 1998, с. 28.
  42. Состояние среды обитания человека и ее влияние на здоровье человека // Экологический вестник России, 1997, № 1.
  43. Н.И. Проблемы акустического загрязнения окружающей среды // Экология и промышленность России, август, 1998, с.28−32.
  44. М.Х., Куценко В. В., Рачков В. И. Научные основы методологии качественного анализа экологической опасности при техногенном воздействии на окружающую среду // Экологическая экспертиза, № 5, 1999, с.2−74.
  45. .В., Кузьмин И. И., Ласкин Б. М., Фзиев Р. Г. и др. Научно-технический прогресс, безопасность и устойчивое развитие цивилизации // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. Т.35, 1990. № 4.
  46. Ю.П. Индикатор экологического риска // Экономика организации промышленного производства, 1992, № 7.
  47. М.С. Концепция «абсолютной безопасности» и теория риска // Атомная техника за рубежом, 1992, № 7.
  48. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. «М., 1984.60 .Ковалев Е. Е. Концепция приемлемого риска как основа нормализации медико-экологической обстановки в Алтайском крае // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1993, № 6.
  49. М.М. Методология экологического риска // Горный журнал, 1991, № 1.
  50. О.И., Мечитов А. И., Ребрик. Анализ риска и проблемы безопасности. -М, 1990.
  51. А.Н., Сегал М. Д., Кузьмин И. И. Руководство по анализу и управлению риском в промышленном районе // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1993, № 9.
  52. А.Л. Оценка и картографирование опасности риска от природных и техногенных процессов // Проблемы безопасности при ЧС, 1993, № 3.
  53. И.В., Авхименко М. М. О риске, связанном с неблагоприятным воздействием факторов окружающей среды и ее восприятием населением (зарубежный опыт) // Гигиена и санитария, 1993, № 4.
  54. УО.Хенли Едж., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска., М., 1984.
  55. Г. П. Основы экологического страхования. — М.: Наука, 1996. -191с.
  56. .Н. Концепция риска: новые подходы к экологической политике // США экономика, политика, идеология, 1988. № 11.
  57. .Н. Экологическая экспертиза и риск технологий // Итоги науки и техники. Сер. Охрана природы и воспроизводства природных ресурсов, 1990. Т.27.
  58. В. Основные опасности химических производств. Пер. с англ. / Под ред. Б. Б. Чайванова и А. Н. Черноплякова. М.: Мир, 1989.
  59. С.Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1974.
  60. Г. С., Прохоров Н. С., Терещенко Г. Ф. Управление риском в химической промышленности // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. Т.34. № 4.
  61. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Основы т моделирования и первичная обработка данных. — М.: Финансы и статистика, 1983.
  62. И. Нелинейное оценивание параметров. Пер в англ. / Под ред.• В. Г. Горского. —М.: Статистика, 1979.81.3акс Ш. Теория статистических выводов. Пер. с англ. / Под ред.Ю. К. Беляева. М.: Мир, 1975.
  63. Г. А. Некоторые принципиальные вопросы экономического анализа последствий трансграничного загрязнения атмосферы // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1988. № 6. ф 83. Бурроу К. Основы страховой статистики. М., 1992. — с.4.
  64. В.В., Голикова Т. Н., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента в биологии и сельском хозяйстве / Под ред. В. Н. Максимова. ~ М.: МГУ, 1991, с.4−5.
  65. ГОСТ 12.1.005−88 Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. Ш
  66. Е.С., Вейсенберг И. В. Выбор экологических факторов для оценки жилья // В сб. Экология. Здороье. Человек. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2001, с.248−249.
  67. H.A., Вейсенберг И. В., Янович Е. С. Использование экологического риска при стоимостной оценке недвижимости / В сб. Стратегия развитияпредприятия в условиях рынка. — Пенза: Приволжский Дом знаний, 2001, с. 52.
  68. ГН 2.2.5.696−98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны.
  69. ГН 2.2.5.691−98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение № 1.
  70. ГН 2.2.5.687−98 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. ф 91.МУ № 1611−77−1719−77. М., 1981 Методические указания по определению вредных веществ в воздухе. Вып. 1−5.
  71. Санитарно-гигиенические нормы № 1757−77. Санитарно-гигиенические нормы допустимой напряженности электростатического поля.
  72. Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц.
  73. СанПиН 2.2.2.542−96 Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.9 5. ПДУ № 5803−91 Предельно-допустимые воздействия электронно-магнитных ф полей диапазона частот 10−60 кГц.
  74. СанПиН 2.24/2.1.8.055−96 Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ).
  75. ГН 2.1.8/2.2.4.019−94 Временно допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой связи.
  76. ГОСТ 12.1.003−83 ССБТШум. Общие требования безопасности.
  77. СН 2.2.4/2.1.8.562−96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Утв. Пост. Гос-комсанэпиднадзора России от 31.10.1996 г. № 36.
  78. ГОСТ 12.1.012−90 ССБТ Вибрационная безопасность. Общие требования.
  79. СН 2.2.4/2/1/8/566−96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий». Утв. Пост. Госкомсанипиднадзора России 31.10.1996 г. № 40.
  80. ИСО/11 112 631−88. Руководство по оценке воздействия общей вибрации на человека.
  81. ИСО/11 112 631/1−85. Оценка воздействия общей вибрации на человека. Часть 1. Общие требования.
  82. ИСО/ПМС 2631/2−85. Оценка воздействия общей вибрации на человека. Часть 2. Оценка воздействия вибрации и механических ударов на организм человека в зданиях (в диапазоне 1−80 Гц).
  83. ИСО 2631/3−85. Оценка воздействия общей вибрации на человека. Часть 3. Оценка воздействия вертикальной вибрации по оси Z в диапазоне частотой от 0,1 до 0,63 Гц.
  84. МГ СН 2.04−97. Допустимые уровни шума и вибрации в жилых и об щественных зданиях.
  85. НРБ-99. Нормы радиационной безопасности СП 2.6.1.758−99. Минздрав России, 1999 г.-116с.
  86. Г. Г., Новиков С. М., Рахманин Ю. А. и др. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, за грязняющих окружающую среду. /Под ред. Ю. А. Рахманина, Г. Г. Онищенко М.: НИИ ЭЧ и ГОС. 2002. — 408 с.
  87. A.A. Качество окружающей среды: Методические подходы оценки / Экологическая экспертиза, № 1, 2001 г. с. 12−61.
  88. H.A., Янович Е. С., Вейсенберг И. В. и др. Оптимизация объе мов финансирования экологического риска / Материалы междун. практ. конференции Ростов-на-Дону: РГСУ, 2003, с. 16−19.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?