Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Современные проблемы взаимоотношений Соединенного королевства Великобритании и стран ЕС

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Однако стоит отметить, что Великобритания по многим вопросам являлась противником, например в части принятия Лиссабонского договора, в части еврозоны. После того как Великобританию попросили покинуть саммит по основным вопросам ЕС в силу того что она является страной вне еврозоны, Великобритания в 2011 г. пошла на согласование с народом важных вопросов, фактически проведения референдума. Брекзит… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Роль Европейского Союза в экономическом развитии стран-участниц
    • 1. 1. Экономическая основа Европейского Союза
    • 1. 2. Взаимосвязь и взаимодействие стран участниц Европейского Союза
  • Глава 2. Оценка экономического развития Великобритании в составе ЕС
    • 2. 1. Общая характеристика Великобритании
    • 2. 2. Анализ экономики Великобритании в составе ЕС
    • 2. 3. Вхождение в состав ЕС и особенности экономического регулирования
  • Глава 3. Перспективы социально-экономического развития Великобритании вне ЕС
    • 3. 1. Основные проблемы развития Великобритании
    • 3. 2. Основные направления деятельности Соединенного Королевства Великобритании со странами ЕС
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Современные проблемы взаимоотношений Соединенного королевства Великобритании и стран ЕС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Однако стоит отметить, что Великобритания по многим вопросам являлась противником, например в части принятия Лиссабонского договора, в части еврозоны. После того как Великобританию попросили покинуть саммит по основным вопросам ЕС в силу того что она является страной вне еврозоны, Великобритания в 2011 г. пошла на согласование с народом важных вопросов, фактически проведения референдума. Брекзит можно рассматривать как следствие проблемных точек ЕС, где не последнюю роль играет широкий состав акторов-участников ЕС, что не всегда способствуют гармонизации национальных интересов; складывающийся асимметрия сильных европейских членов в лице Германии и Франции по сравнению со слабыми партнерами; внешние проблемы охраны границ в условиях возрастающего потока мигрантов; финансовые риски, связанные с глобальным мировым кризисом, становится непосильным грузом для европейских стран; и, наконец, участившиеся атаки террористов сегодня становится важным препятствием к нормальному функционированию европейской интеграции и ставит все больше вопросов от других членов ЕС о возможных выходах из этого интеграционного объединения. В перспективе экономическое развитие Великобритании будет во многом зависеть от того насколько эффективно страна выстроит новые торговые отношения не как участница ЕС. Безусловно, для ЕС важна Великобритания, но значим ли ЕС для Великобритании. Даже при условии снижения первых нескольких лет основных макроэкономических показателей, Великобритания достаточно быстро выровняет ситуацию, и дело даже не в потере европейского рынка, а в том, что Великобритания страна актор, занимающая значительное положение в мирохозяйственных связях и особенно важными направлениями является экспорт услуг, сильные финансовые субъекты, и фактор энергетики. Таким образом, основным прогнозом является следующий.

В краткосрочной перспективе повысится уровень инфляции в стране, возможно снижение темпов экономического развития, увеличение дефицита бюджета, снижение ВВП. Возникнут сложности договорного порядка в плане поиска новых партнеров. В среднесрочной перспективе, когда новые взаимосвязи будут выстроены по стратегической модели страны, которую она выработает в краткосрочном периоде показатели придут в норму. Возможен поиск новых стран-партнеров.Выражаю благодарность своему научному руководителюза помощь в написании работы!

Показать весь текст

Список литературы

  1. Договор о ЕС 1992 г. // Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе.- М.: Право, 1994. С. 45
  2. Конституция Великобритании // [Электронный ресурс]: http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/004/082/4.htm#6
  3. на русском языке
  4. Л.О. Гибкая интеграция в Европейском союзе. Теория и практика применения. — М., УРСС, 2012.
  5. А. В. Свобода передвижения граждан и приравненных к ним лиц в праве Европейского Союза: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2008.
  6. База данных Евростата. [Электронный ресурс]: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/
  7. Е. Экономика Польши после вступления в ЕС// Beyond Transition 2007 — № 13. С. 11
  8. Банк Англии понизил ставку // [Электронный ресурс]: http://www.vestifinance.ru/articles/85 231
  9. И.Н. Теория и практика региональной интеграции на постсоветском пространстве в современных условиях: соотношение экономики и политики / И. Н. Бурганова // В мире научных открытий. 2015. № 7.2 (67). С. 700−707
  10. ВВП Великобритании // [Электронный ресурс]: http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=uk&table=gpecia
  11. Выход Великобритании из ЕС: «Экономическое самоубийство» или новая эпоха процветания? // www.worldeconomy.ru/Index.php?Mode=Article&ID=1069.
  12. Г. Н. Процессы финансовой интеграции и их воздействие на развитие финансовых рынков ЕС // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2016. № 14−2. С. 147−149.
  13. Европа: проблемы интеграции и развития. Монография. В 2-х томах. — Т.1.История объединения Европы и теория европейской интеграции. — Ч.1. Кол. авт. /Под общей редакцией академика О. А. Колобова. — Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ; Изд-во АГПИ им. А. П. Гайдара, 2014.
  14. Европа-Британия. — М., 2016
  15. Европейская стратегия экономического развития до 2020 г. // [Электронный ресурс]: http://www.spbstu.ru/upload/inter/european-strategy-economic-development.pdf
  16. Европейский союз: Факты и комментарии. — М, 2003. Вып.32.
  17. ЕФРР — Европейский фонд регионального развития, в настоящее время является частью структурных фондов ЕС. Подробнее см.: Шемятенков В. Г. Европейская интеграция / В. Г. Шемятенков. — М., 2011. — С.221.
  18. И.Д. Единый внутренний рынок ЕС: Свет, тени, истор. перспектива // Совре менная Европа. — М., 2004. — № 2(18). — С. 25−27
  19. С.Ю. Европейский Союз // Глобалистика: энциклопедия. — М.: Международные отношения, 2011. С. 324−325
  20. Э. Выход Великобритании из ЕС с позиции геоэкономических воззрений // Наука и инновации. 2016. Т. 11. № 165. С. 4−9.
  21. Л.О. Великобритания в Европейском союзе на рубеже веков // Мир на пороге XXI в.; Материалы 2й науч.практ. конф. молодых ученых, 23 дек. 1998 г. — М., 1999. — С. 89−93.
  22. Макрон предупредил о возможности выхода Франции из ЕС // [Электронный ресурс]: http://www.rbc.ru/politics/01/05/2017/590 7132b9a794757bb91693e
  23. Н.А. Выход Великобритании из ЕС как результат кризиса культуры толерантности //Власть. 2016. № 10. С. 9−13.
  24. Миграционные потоки из Болгарии и Румынии в Европу // [Электронный ресурс]: http://interaffairs.ru/read.php?item=9279
  25. , Ж. Реальность и политика. Мемуары. Пер. с фр. / Ж. Монне. — М., 2001.
  26. О взглядах Н. Лукмана см. подробнее Антоновский А. Ю. Никлас Луман: эпистемо- логическое введение в теорию социальных систем [Текст] / А. Ю. Антоновский; Рос. акад. наук, Ин-т философии. — М.: ИФ-РАН, 2007. — С. 123
  27. Партия Меркель потерпела поражение на региональных выборах в Германии// [Электронный ресурс]: https://russian.rt.com/article/319 600-partiya-merkel-poterpela-porazhenie-na-regionalnyh-vyborah
  28. А.В. Особенности политики Великобритании в отношении ЕС // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2016. № 2 (10). С. 162−167.
  29. Показатели Великобритании в статистике// [Электронный ресурс]: http://tass.ru/info/3 377 364
  30. Право Европейского Союза: учебное пособие // Под ред. С. Ю. Кашкина — М.: Проспект, 2016.
  31. А.С., Прядкина О. А. Экономические последствия выходы Великобритании из состава ЕС //В сборнике: Молодежь в науке: Новые аргументы Сборник научных работ III Международной молодежной научной конференции. Ответственный редактор А. В. Горбенко. 2017. С. 190−194
  32. М. Европейский союз в мировой политике. Международные процессы. Том 2. № 2(5). Май-август 2004. С. 43.
  33. Углубление кризиса в отношениях Великобритании и Евросоюза // [Электронный ресурс]:
  34. Т.Л. Политические системы стран Южной Азии — М.: Красанд, 2014. С. 23.
  35. Ю.В. Вызовы и перспективы глобальных миграций // Международные процессы. 2011. Т. 9. № 27. С. 4−17.
  36. Экономика и внешняя торговля Великобритании. Основные черты британской экономики // [Электронный ресурс]: http://www.ereport.ru/articles/weconomy/ukingdom.htm
  37. на иностранном языке
  38. Abellan L. Bruselas intenta evitar el «Brexit» con concesiones mínimas a Cameron / El País, 8 Noviembre 2015
  39. Börzel T. Towards convergence in Europe? Institutional adaptation to Europeanisation in Germany and Spain // Journal of Common Market Studies. Vol.37.№ 4. 1999. — p.573−596
  40. Brothwood P. Is Britain still decline? // Contemporary rev. — L., 2003. — Vol. 283, N 1652. — P.156−160.
  41. Buruma I. The Brexit balance sheet / Project Syndicate, November 11, 2015
  42. Busch B., Matthes J. Brexit — The Economic Impact //A Meta-Analysis. — 2016. — No. 10. [Электронный ресурс] - URL: https://www.iwkoeln.de/en/studies/ beitrag/berthold-busch-juergen-matthes-brexit-the-economic-impact-277 405
  43. Commission of the European Communities: European governance. A White paper. Brussels, 2009
  44. Communication de la Commission des Communautés européen, Bruxelles, 11.12.2002. COM (2002) 694.
  45. Davesne S. Quel avenir pour l’Europe sans la Grande-Bretagne? // http://www.usinenouvelle.com/editorial/brexit-quel-avenir-pour-l-europe-sans-la-grande-bretagne.N398947
  46. Davesne S. Quel avenir pour l’Europe sans la Grande-Bretagne? // http://www.usinenouvelle.com/editorial/brexit-quel-avenir-pour-l-europe-sans-la-grande-bretagne.N398947
  47. Ebell M., Warren J. The long-term economic impact of leaving the EU. National Economic Review. — 2016. — No. 236. — P.121−138 [Электронный ресурс] - URL: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2 795 011 623 600 115
  48. EU Referendum: the pros and cons of Britain leaving Europe / The Week, 11 November, 2015
  49. ForeignDirectInvestment [Электронныйресурс] // CommonsLibraryStandartNote. 14.03.2013. — Режим доступа: http://www.parliament.uk/briefing-papers/SN01828/foreign-direct-investment-fdi. — Загл. сэкрана
  50. Geographical Position of United Kingdom // [Электронный ресурс]: http://english-fans.tgim1.edusite.ru/p18aa1.html
  51. Hatzopoulos V. Why the open method of coordination is bad for you: a letter to the EU // European Law Journal. 2006.
  52. M. (ed.) Liberalization and Foreign Policy. New York: Columbia University Press, 1997
  53. Konsolidierte Fassungen des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. // Das Portal der Europäischen Union [электронный ресурс]. URL: www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/st06655.de08.pdf
  54. Ladrech R. Europeanization and democratic politics and institutions: The case of France // Journal of Common Market Studies. Vol.32. № 1.1994
  55. Lord, C. Absent at the Creation: Britain and the Formation of the European Community. 1950−1952 / C. Lord. — Aldershot, 2012.
  56. Maiziиre, U. Verteidigung in Europa-Mitte / U. Maiziиre. — Mьnchen, 1975. — S.89.
  57. Migration Statistics Quarterly Report. May 2016. — Office for National Statistics. URL: http://www.ons.gov. uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/internationalmigration/bulletins/migrationstatisticsquarterlyreport/may2016
  58. Olsen J.P. The Many Faces of Europeanisation. ARENA Working Papers. WP 01/2. 2001.
  59. Radaelli C.M. The Europeanization of Public Policy // Featherstone K., Radaelli C (eds.). The Politics of Europeanization. Oxford, Oxford University Press, 2003
  60. Randy David ‘Brexit' and globalization // http://opinion.inquirer.net/95 368/brexitand-globalization
  61. Risse T. Cowles M.G., Caporaso J (eds.). Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change. Ithaca NY: Cornell University Press. 2001.
  62. Scott J., Trubek D. Mind the gap: law and new approaches to governance in the European Union // EuropeanLaw Journal. Vol. 8. 2002. March. № 1. Р. 1—18.
  63. Sundholm M. The open method of co-ordination: the Linux of European integration? A theoretical and empirical study of the method of the ‘Lisbon Strategy': thesis presented for the Degree of Master of European Studies / College of Europe. Bruges, 2001.
  64. Szyszczak E. Experimental governance: the open method of coordination // European Law Journal. Vol. 12. 2006. July. № 4. Р. 486—502.
  65. Telò M. Governance and government in the European Union. The open method of coordination // The new knowledge economy in Europe Elgar / ed. M. Rodriguez. London, 2009
  66. The Bank’s Strategic Plan — One Bank, One Mission // [Электронный ресурс]: http://www.bankofengland.co.uk/about/Pages/strategicplan/default.aspx
  67. The Whisky Exchange. Коллекционные виски из Великобритании // http://inshops.info/forum/discussion/204/thewhisky-exchange-kollekcionnye-viski-iz-velikobritanii-/p1
  68. U.S. Energy Information Administration // [Электронный ресурс]: http://www.eia.gov/countries/
  69. UK Foreign Policy// [Электронный ресурс]: http://www.huffingtonpost.co.uk/news/foreign-policy/
  70. UK Public Opinion toward Immigration: Overall Attitudes and Level of Concern. — Migration Observatory. 20.08.2015. URL: http://www.migrationobservatory.ox.ac.uk%2Fbriefings%2Fuk-public-opinion-toward-immigration-overall-attitudes-and-level-concern
  71. UKTI Inward Investment Report 2014 to 2015. Government of the UK. Official website [Электронный ресурс] - URL: https://www.gov.uk/government/ publications/ukti-inward-investment-report-2014-to-2015/ukti-inward-investmentreport-2014-to-2015-online-viewing
  72. UNCTAD. www.unctad.org
  73. United Kingdom — Economic Indicators // [Электронный ресурс]: http://www.tradingeconomics.com/united-kingdom/indicators
  74. United Kingdom country profile // [Электронный ресурс]: http://www.bbc.com/news/world-europe-18 023 389
  75. United Kingdom in the EU // [Электронный ресурс]: http://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/unitedkingdom_en
  76. United Kingdom. Analiz U.S. Energy Information Administration // [Электронныйресурс]: http://www.eia.gov/countries/country-data.cfm?fips=UK#pet
  77. UnitedKingdom. // [Электронный ресурс]: http://www.ogj.com/index.html
  78. Vertrag von Lissabon zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. // Das Portal der Europäischen Union [электронный ресурс]. URL: www.eurlex. europa. eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:DE:HTML
  79. Vink M. What is Europeanisation? And other questions on a new research agenda // European Political Science Journal. Vol.3. № 1. 2003
  80. Wolff А. A Brexit Could Really Complicate Free Trade // http://fortune.com/2016/06/21/ brexit-eu-referendum-free-trade/
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ