Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

История растительности Вятско-Камского Приуралья в позднем плейстоцене и голоцене (по материалам спорово-пыльцевого анализа)

Диссертация: История растительности Вятско-Камского Приуралья в позднем плейстоцене и голоцене (по материалам спорово-пыльцевого анализа)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основным методом исследования является спорово-пыльцевой анализ. Трудность задачи заключалась, прежде всего, в том, чтобы найти наиболее полные разрезы позднего плейстоцена и голоцена, принять их за опорные объекты исследования. В процессе полевых поисков удалось найти ряд разрезов в центральной и северовосточной части области, провести тщательный палинологический анализ отобранных проб… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. Краткий очерк климата и растительности Кировской области
    • 1. 1. Климат
    • 1. 2. Растительность
  • Глава 2. Историко-флористическая изученность позднечетвертичных отложений Центра Русской равнины и Вятско-Камского региона
    • 2. 1. Центральные районы Русской равнины
    • 2. 2. Вятско-Камское Приуралье
  • Глава 3. Геологическое строение и палинология опорных разрезов
    • 3. 1. Некоторые методические вопросы применения спорово-пыльцевого анализа.54−56 '
    • 3. 2. Черная Холуница
    • 3. 3. Малый Беляк
    • 3. 4. Боровица
    • 3. 5. Боровица
    • 3. 6. Чус
  • Глава 4. История растительности Вятско-Камского Приуралья в позднем плейстоцене и голоцене
    • 4. 1. Микулинский межледниковый этап
    • 4. 2. Гляциально-интерстадиальные этапы раннего и среднего валдая
    • 4. 3. Поздний валдай
    • 4. 4. Позднеледниковье и голоцен
    • 4. 5. Корреляция событий позднего плейстоцена Центра Русской равнины и Вятско-Камского Приуралья

История растительности Вятско-Камского Приуралья в позднем плейстоцене и голоцене (по материалам спорово-пыльцевого анализа) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

История растительности Вятско-Камского Приуралья в четвертичный период до недавнего времени оставалась изученной недостаточно. Материалы по позднему плейстоцену и голоцену, полученные Н. Г. Ивановой (1972 и др.), давали общую картину развития ландшафтно-климатической обстановки центральных и западных районов Кировской области, но не имели хронологической привязки. За последние годы И. А. Жуйкова (1999) изучала разрезы голоценовых торфяников главным образом южных и восточных районов Вятского края с многочисленными серийными радиоуглеродными датировками. Но эти датировки относились к хронологическому диапазону от 9−10 тысяч лет и моложе. Поэтому была поставлена задача — найти разрезы и получить новые палинологические данные для отложений позднего плейстоцена с переходом в голоцен. Радиоуглеродные датировки для позднего плейстоцена и голоцена вместе с новыми палинологическими данными позволили реконструировать историю растительности в хронологических рамках полного климатического макроцикла от микулинского межледниковья, через стадиально-межстадиальные циклы валдайского оледенения, до ланшафтно-климатических эпох голоцена Вятского края.

Необходимость получения таких данных диктовалась ещё и тем, что было крайне важно связать общую корреляционную цепь восстановленных событий позднего плейстоцена и голоцена восточных Приуральских областей Русской равнины и её Центра. В частности, имеются достаточно полные данные для характеристики природных условий плейстоцена Тимано-Печорского бассейна (Андреичева, 2002), расположенного к северу от Вятско-Камского региона. Хорошо известны многочисленные данные к эволюции ландшафтно-климатической обстановки Центра Русской равнины (Величко и др.,.

1999). Поэтому полученные материалы по Вятско-Камскому региону в значительной мере являются связующими в этой цепи.

Цели и задачи исследования заключались, прежде всего, в реконструкции растительности Вятско-Камского региона на основе новых палинологических данных и использовании этих данных в качестве индикационных показателей общей качественной эволюции климата в позднем плейстоцене и голоцене. Кроме того, необходимо было установить, какие формации участвовали в последовательных сменах растительности в цепи климатических событий. Подобны ли они были с Центром Русской равнины, или же имели свои региональные особенности? Раскрытие формационно-флористического содержания общей эволюционной линии в развитии растительности Вятско-Камского региона было одной из главных задач наших работ.

Основным методом исследования является спорово-пыльцевой анализ. Трудность задачи заключалась, прежде всего, в том, чтобы найти наиболее полные разрезы позднего плейстоцена и голоцена, принять их за опорные объекты исследования. В процессе полевых поисков удалось найти ряд разрезов в центральной и северовосточной части области, провести тщательный палинологический анализ отобранных проб. Анализировались аллювиальные отложения первой и второй надпойменных террас Вятки и Камы и высокой заторфованной поймы Камы в её верховьях. При обработки проб для целей спорово-пыльцевого анализа применялась сепарационная методика В. П. Гричука. Для статистической обработки полученных данных использовалась компьютерная программа «TILIA», «TILIA GRAPH». Радиоуглеродные анализы выполнены в лаборатории ИГ РАН (зав. лабораторией О.А.Чичагова).

В результате исследований впервые были получены детальные палинологические данные для отложений позднего плейстоцена центральной и восточной части Вятско-Камского региона, датированные радиоуглеродным методом. На основе полученных материалов дана флористическая и формационная характеристика растительности позднего плейстоцена и голоцена. Полученные данные позволили установить также характер формационных смен растительности стадиально-межстадиальных ритмов валдайского похолодания. Дан анализ широтной смены растительности от Центра Русской равнины к Вятско-Камскому региону в синхронные отрезки времени.

Работа выполнена в Вятском государственном гуманитарном университете (ВГГУ) г. Кирова, в лаборатории эволюционной географии при кафедре географии естественно-географического факультета. В процессе работы над диссертацией автор постоянно чувствовал внимание и поддержку со стороны руководителя, профессора.

A.А.Величко, за что выражает ему искреннюю благодарность. Автор благодарит также сотрудников отдела эволюционной географии ИГ РАН.

B.В. Писареву, Е. И. Куренкову, O.K. Борисову за предварительный просмотр текста диссертации и сделанные ценные замечания. В процессе полевых работ большую помощь мне оказывали сотрудники кафедры географии ВГГУ А. М. Прокашев и Н. Д. Охорзин. Всем упомянутым лицам автор выражает искреннюю признательность.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ по проекту «История растительности Вятского края в четвертичное время». Гранты № 00−05−64 610 и № 02−05−6 089.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведённых исследований впервые для Вятского края получены детальные палинологические данные, опирающиеся на радиоуглеродное датирование. Это позволило восстановить хронологически последовательную цепь событий в развитии ландшафтно-климатической обстановки региона в позднем плейстоцене и голоцене.

В микулинскую межледниковую эпоху на территории Вятского края ведущими в растительном покрове были формации европейских хвойных среднетаёжных лесов. Вместе с тем проявилась меридиональная дифференциация растительности. В западной и южной частях Кировской области, в климатическом оптимуме межледниковья, широколиственные породы играли значительно большую роль в сложении формаций, чем в восточной части региона. В восточной части элементы неморальной древесной флоры участвовали в качестве незначительной примеси.

Для валдайской ледниковой эпохи Вятского края было характерно чередование стадий и межстадиалов в пределах гляциального климата. Растительность межстадиалов существенно отличалась от растительности микулинского межледниковья, отмечалось сочетание редколесий бореального типа с элементами перигляциальной флоры тундрового характера. В периоды стадиального похолодания на первое место выступали элементы типичной перигляциальной растительности {Betula папа, Selaginella selaginiodes, Lycopodium alpinum и др.).

Полученные данные позволяют считать, что по ландшафтно-климатическим условиям валдайская ледниковая эпоха (её отражение в Вятско-Камской перигляциальной провинции) может быть разделена на две неравные по протяжённости и природным обстановкам части. Первая часть охватывает интервал от начала ледниковой эпохи вплоть до максимальной стадии оледенения 18−20 тысяч лет назад. В это время на фоне стадиально-межстадиальных флуктуаций климата преобладающими становились соответственно тундровые и бореальные лесотундровые формации. В этой криогигротической части оледенения по палинологическим данным для Вятского края установлено, по крайней мере, четыре стадиально-межстадиального ритма.

Вторая, значительно меньшая по продолжительности часть (от 18−20 тысяч лет назад до 10−12 тысяч лет назад), характеризовалась чётко выраженными криоксеротическими условиями с преобладанием степных злаково-полынно-маревых сообществ. В Вятском крае во всех разрезах голоценовых торфяников подстилающие озёрные отложения содержат степные спектры с преобладающим участием трёхкомпонентного флористического комплекса: Chenopodiaceae, Poaceae, Artemisia. Поэтому можно считать, что именно в этом отрезке времени, когда степи проникали вплоть до территории современной тайги, на Русской равнине особенно чётко определилась гиперзональная структура ландшафта.

Изучение голоценовых разрезов Вятского края и, в частности, разреза Чус, позволяет считать, что на рубеже 10−11 тысяч лет назад (DR-3) в результате потепления и нарастающего увлажнения климата произошла быстрая элиминация перигляциальных полынно-злаково-маревых степей. В известной мере растительно-климатические условия дриаса напоминали межстадиальные условия первой части валдайской ледниковой эпохи. После этого последовало импульсивное восстановление лесной растительности Вятского края, как части принципиально межледниковой полизональной структуры растительности Русской равнины.

В палинологических данных по голоцену Вятского края очень чётко выделяется атлантический период с полно восстановленными сосново-еловыми лесами с заметной примесью видов берёз и с незначительным участием широколиственных пород (Ulmus, Tilia, Corylus). Также чётко выделяется начало суббореального похолодания, выраженного явным сокращением лесных формаций и их повторное восстановление во второй половине суббореала.

В целом эволюционная линия в изменении растительно-климатических условий Вятского края сопоставима с событиями, происходившими в позднем плейстоцене и голоцене Центра Русской равнины.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .П. Климаты СССР, МГУ, 1956.
  2. Л.Н. Плейстоцен Европейского Северо-Врстока. Екатеринбург, 2002.
  3. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 1, JL, Наука, 1977. Атлас Кировской области, Москва, ВГПУ, 1997. Берг Л. С. Географические зоны Советского Союза. М., Географгиз, 1947, 397 с.
  4. Н.С. Палеогеография плейстоцена центральных и южных районов Русской равнины (по палинологическим данным). Автореф. дисс. канд. геогр. наук. М., МГУ, 1975,23 с.
  5. O.K. Некоторые особенности формирования поймы р. Клязьмы. Спорово-пыльцевой анализ при геоморфологических исследованиях. М., МГУ, 1981, с. 106−115.
  6. В.И. Растительность низовий реки Вятки. В сб.: Проблемы изучения, использования и охраны природы Кировской области. Киров, 1992, с. 40 41.
  7. А.А. Природный процесс в плейстоцене, М. Наука, 1973,256 с.
  8. А.А. И др. Восточно Европейская равнина. В кн.: Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет. (Ответственный редактор Величко А.А.) и др. М., ГЕОС, 1999.
  9. А.А., Кременецкий К. В., Негенданк Й., Минграм Й., Борисова O.K., Зеликсон Э. М., Новенко Е. Ю., Писарева В. В. Позднечетвертичная история растительности Костромского Заволжья по данным палинологического изучения донных осадков Галичского озера.
  10. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода № 64, 2001, с. 5 20.
  11. А.А. Представление об устойчивости, биоразнообразии и георазнообразии в свете динамики ландшафтной зональности. Сб.: Пути эволюционной географии. М., 2002., с. 7 31.
  12. А.А., Писарева В. В., Фаустова М. А. Подходы к реконструкции оледенений среднего плейстоцена ВосточноЕвропейской равнины. Пути эволюционной географии. М., 2002., с. 32 -44.
  13. Е.И. По Вятскому краю. Ч. 1, Киров, ГИПП Вятка, 1996,256 с.
  14. Геоботаническое районирование СССР. Труды комиссии по естественно-историческому районированию СССР, вып.2. M.-JL, изд. АН СССР, 1947.
  15. Геоморфология и стратиграфия верхнего течения р. Камы (отчёт геологической экспедиции № 1093). Дзержинск, 1967.
  16. В.П. Растительность русской равнины в нижне- и среднечетвертичное время. М., Изд-во АН СССР, 1950. С. 5−202.
  17. В. П. Исторические этапы эволюции растительного покрова юго-востока Европейской части СССР в четвертичное время. М., Изд-во АН СССР, 1951. С. 5 74. (Тр. ИГ АН СССР- вып. 50)
  18. В. П. Стратиграфическое расчленение плейстоцена на основании палеоботанических материалов. В сб.: Хронология и климаты четвертичного периода. М. Изд-во АН СССР, 1960.
  19. В.П. Ископаемые флоры как палеонтологическая основа стратиграфии четвертичных отложений. В сб.: Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений северо-запада Русской равнины. М. Изд-во АН СССР, 1961.
  20. В.П. Гляциальные флоры Русской равнины. В сб.: Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. М., Наука, 1966. С. 189 196.
  21. В.П., Мальгина Е. А., Моносзон М. Х. Палеоботаническая характеристика опорных разрезов. В сб.: Последний ледниковый покров на северо-западе Европейской части СССР. М., Наука, 1969, с. 71 105.
  22. В. П. Основные этапы истории растительности Русской равнины в позднем плейстоцене. В сб.: Палинология плейстоцена. М., 1972. С. 9−53.
  23. В. П. Методика интерпретации палеоботанических материалов для решения задач стратиграфии и корреляции позднего кайнозоя. В сб.: Палинологические исследования на Северо-Востоке СССР. Владивосток, 1978. С. 5 22.
  24. В.П. Растительность Европы в позднем плейстоцене. В кн.: Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет (атлас -монография). Под. ред. Герасимова И. П. и Величко А. А. М., Наука, 1982, с. 92−109.
  25. В. П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. М., Наука, 1989, 181 с.
  26. М.П. и Г ричук В.П. О приледниковой растительности на территории СССР. В сб.: Перигляциальные явления на территории СССР. Изд. Московского Университета, 1960, с. 66−100.
  27. Деревья и кустарники СССР. Т. 1, 2. M.-JL, АН СССР, 1957.
  28. Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 130 000 лет. (Атлас — монография). Отв. редактор Величко А. А. Москва, ГЕОС, 2002.
  29. И.А. Реконструкция растительности в голоцене на территории Вятско-Камского Приуралья (по палинологическим данным). Вестник ВГПУ, вып. 2, Киров: изд-во ВШУ, 1997. С. 6.
  30. И.А. Новые данные к палеогеографической характеристике голоцена юго-востока Вятского края. Вестник ВГПУ, вып. 2. Краеведение. Киров: изд-во ВГПУ, 1998. С.7−8.
  31. И.А. Этапы эволюции природной среды Вятского края в позднеледниковье и голоцене. Автореферат дисс. канд. геогр. наук. М. 1999.
  32. И.А., Пахомов М. М., Прокашев A.M. Динамика и становление современного растительного и почвенного покрова Вятско-Камского региона в голоцене. В сб.: Учение о зонах природы на переломе тысячелетий. Н.-Новгород, 2000. с. 109−123.
  33. Э.М., Моносзон М. Х. Флора и растительность бассейна Оки в интерстадиальные эпохи среднего плейстоцена. Вопросы палеогеографии плейстоцена ледниковых и перигляциальных областей. М., наука, 1981. С. 91 110.
  34. Э.М. К характеристике растительности Европы в аллерёде. В сб.: Короткопериодные и резкие ландшафтно-климатические изменения за последние 15 000 лет. М., ИГ РАН, 1994.
  35. Л.А. К вопросу о состоянии и перспективах изучения растительности Кировской области. В сб.: Проблемы изучения, использования и охраны природы Кировской области. Киров, 1992, с.31
  36. Л.А. Растительный покров. Природа, хозяйство, экология Кировской области, Киров, 1996, с. 222 264.
  37. Н.Г. К стратиграфии отложений верхнего плейстоцена бассейна р. Вятки. В сб.: Верхний плейстоцен. М. Наука, 1966, с. 151 166.
  38. Н.Г. К истории развития лесов Кировского Заволжья в голоцене. В сб.: Палинология голоцена, М., 1971, с. 105 111.
  39. Н.Г. Палинологическая характеристика верхнеплейстоценовых и голоценовых отложений бассейна р. Вятки и её значение для стратиграфии. Автореферат канд. дисс., М., 1972.
  40. Н.Г. Опыт датирования аллювиальных отложений р. Вятки и реконструкции растительности по палинологическим данным. В кн.: Палинология плейстоцена и плиоцена. М., Наука, 1973, с. 64 69.
  41. Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет. (ответственный редактор Величко А.А.) и др. М., ГЕОС, 1999,260 с.
  42. Кайнозойские отложения р. Чус, Созьва, Лупья (отчёт геологической экспедиции № 1046). Дзержинск, 1967.
  43. Карта растительности СССР под общей редакцией В. П. Сочавы. Ботанический институт им. В. Л. Комарова. Л., 1960
  44. В.А. Климат Северной Евразии в позднеледниковье (в последний климатический ритм). В сб.: Короткопериодные и резкие ландшафтно-климатические изменения за последние 15 ООО лет. М., ИГ РАН, 1994. С. 61−93.
  45. В.А. Восточно-Европейская равнина. Позднеледниковье и голоцен. В кн.: Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет. (ответственный редактор Величко А.А.) и др. М., ГЕОС, 1999.
  46. М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М., Изд-во АН СССР, 1957, 404 с.
  47. В.К. История растительности Предуралья за поздне- и послеледниковое время. В сб.: Актуальные вопросы современной геохронологии. М. Наука, 1976, с.259−276.
  48. Л.Д. Изменение природной среды в голоцене на северо-востоке европейской части СССР. Автореферат дисс. канд. геол.-минер. наук. М. 1980.
  49. Л.Д. Динамика ландшафтных зон голоцена северо-востока Европейской части СССР. В сб.: Основные черты развития природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М., Наука, 1982. С. 154−162.
  50. Оледенения среднего плейстоцена Восточной Европы (ответственные редакторы Величко А. А. и С.М. Шик). М., ГЕОС, 2001.
  51. Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет (Атлас -монография) (ответственный редактор Герасимов И. П. и Величко А.А.). М., Наука, 1982, 156 с.
  52. Палеогеографическая основа современных ландшафтов (под ред. Величко А. А., Старкеля Л.). М., Наука, 1994, 205 с.
  53. М.М., Прокашев A.M., Пахомова О. М. К палеогеографии Верхнекамского района в плейстоцене. Тезисы докладов IX всероссийской палинологической конференции. М., 1999, с.215−216.
  54. М.М., Бородатый И. Л., Пахомова О.М.
  55. Палеогеографическая загадка Верхнекамской возвышенности.
  56. Материалы республиканской IV научно-практической конференции «Вятская земля в прошлом и настоящем», Киров 1999.,
  57. М.М., Прокашев А. М., Пахомова О. М., Пупышева С. А. Послеледниковая трансформация почвенного и растительного покрова Вятско-Камского региона. Изв. РАН, сер. геогр. № 5, 2003.
  58. М.М., Пахомова О. М. Эволюционная география и палеогеография позднего плейстоцена и голоцена Вятского края. Практическая конференция «Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика», Киров, 2003.
  59. О.М. Проблемы и задачи изучения палеогеографии позднего плейстоцена Вятского края. Тезисы Вестника ВГПУ (выпуск 2), Киров, 1997
  60. О.М. Флористическое обоснование возраста и условий формирования отложений разреза Большой Беляк (верховья р. Камы). В сб.: Методические аспекты палинологии, Материалы X Всероссийской палинологической конференции. М., 2002, с. 189−191.
  61. О.М. Палинологические данные к характеристике растительности среднего течения р. Вятки в позднем плейстоцене. В сб.: Методические аспекты палинологии, Материалы X Всероссийской палинологической конференции, М., 2002, с. 191- 193.
  62. В. В. Интерстадиальные образования эпохи московского оледенения и некоторые вопросы стратиграфии четвертичных отложений западной части Костромской области. Сборник статей по геологии и гидрологии. Вып. 4. М., Недра, 1965. С. 24 -39.
  63. В.В. Материалы к стратиграфии неогеновых и четвертичных отложений севера центральных районов Русской платформы по данным спорово-пыльцевого анализа. В сб. статей по геологии и гидрогеологии. Ярославль, 1971. Вып. 7, с. 38 58.
  64. В. В. Флора и растительность межледниковий раннего и среднего плейстоцена центральных районов Русской платформы. Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода, тез. докл. Москва, 1994. С. 190.
  65. В. В. Восточный сектор ледникового покрова (опорный корреляционный профиль VIII: Грязовец Буй — Галич — Унжа). В кн.: Оледенения среднего плейстоцена Восточной Европы (ответственные редакторы Величко А. А. и С.М. Шик). М., ГЕОС, 2001, с. 87−95.
  66. A.M., Жуйкова И. А., Пахомов М. М. История растительности почвенно-растительного покрова Вятско-камского края в послеледниковье. Киров, ВятГТУ, Вятское отделение русского географического общества, 2003.
  67. Пути эволюционной географии (итоги и перспективы). М., 2002.
  68. Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. Поздний плейстоцен голоцен- элементы прогноза. Вып.1: Региональная палеогеография (под ред. А.А. Величко). М., наука, 1993, 102 с.
  69. Растительный покров СССР, пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР» т.1,1956
  70. Растительность Европейской части СССР. Л., Наука, 1980,430 с.
  71. Т.А. О динамике лесостепной зоны в центре Русской равнины в голоцене. Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М., Наука, 1982, с. 179 186.
  72. Е.А. Палинологическая характеристика межстадиальных отложений валдайского оледенения на северо-западе Русской равнины и её значение для стратиграфии и палеогеографии. Автореферат дис. канд. геол.- мин.наук. Л., ЛГУ, 1970.
  73. Е.А. Палинологическая характеристика средневалдайского мегаинтерстадиала и её значение для восстановления развития флоры и растительности Русской равнины. Бюл. Комиссии по изучению четвертичного периода. М. 1983, № 52, с. 42−53.
  74. В. Б. Темнохвойные леса. Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР» Т. 1. M.-JL, АН СССР, 1956.
  75. В.Н. История растительности СССР во время плейстоцена. Растительность СССР. М, Изд-во АН СССР, 1938. Т.1, с. 183−234.
  76. А.Д. Краткий очерк растительности Вятского края. Вятский край. Издательство Вятка, 1929, с. 1 -20.
  77. А.Д. Три года работы геоботанического отряда Вятской почвенной экспедиции. Вятское хозяйство, 1930, № 2−3, с. 1 32.
  78. М.О. Климат. Природа, хозяйство, экология Кировской области, Киров, 1996, с.115 135.
  79. Хоти некий Н. А. Голоцен Северной Евразии. М. Наука, 1977.
  80. Н.С., Макарычева И. А. Последнее оледенение Европы и его геохронология. М., Наука, 1974.
  81. И.А. Дуб черешчатый в долине р. Вятки- В сб.: Ученые записки Кировского пединститута. Киров, 1955, с. 57 66.
  82. Шик С.М. О стратиграфической схеме плейстоцена центральных районов. Бюл. Региональной межведомственной стратиграфической комиссии по центру и югу Русской платформы, вып. 1, Москва, РАН, 1992. С. 138−141.
  83. Шик С. М. Климатическая ритмичность в плейстоцене ВосточноЕвропейской платформы. Стратиграфия. Геологическая корреляция, т. 1, № 4, Москва, РАН, 1993. С. 105 109.
  84. Zelikson Е.М., Borisova O.K., Kremenetski C.V., Velichko A.A. Phytomass and carbon storage during the Eemian optimum, Late Weichselianmaximum and Holocene optimum in Eastern Europe. Global and Planetary Change, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?