Информационные технологии комплексной интерпретации геофизических данных для геологического моделирования
Диссертация
Математическая модель и технология уточнения плотностной модели по гравитационным данным на основе стохастических алгоритмов и «Критериального подхода при решении обратных задач геофизики и задачи комплексной интерпретации геолого-геофизических данных», предложенного Кобруновым А. И., дают возможность наиболее полного использования априорной информации для построения плотностной модели среды… Читать ещё >
Содержание
- РАЗДЕЛ 1. ТЕОРИЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К СОЗДАНИЮ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
- 1. 1. Понятие модели
- 1. 2. Комплексная или интегральная интерпретация
- 1. 3. Теоретические основы моделирования
- 1. 3. 1. Структурно-тектоническая основа геологической модели
- 1. 3. 2. Фациальная и петрофизичесная модель
- 1. 3. 3. Обзор методов интерполяции.21,
- 1. 4. Комплексная интерпретация и геологическое моделирование
- РАЗДЕЛ 2. ИНВЕРСИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ ДАННЫХ
- 2. 1. Краткий обзор методов инверсии сейсмических данных
- 2. 2. Детерминистическая инверсия в спектральной области
- 2. 3. Инверсия на основе частичных сумм {АУО/АУА инверсия) в спектральной области
- 2. 4. Генетическая инверсия
- 2. 5. Использование результатов инверсии при геологическом моделировании
- РАЗДЕЛ 3. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГРАВИМАГНИТНЫХ ДАННЫХ
- 3. 1. Краткий обзор современных методов интерпретации гравимагнитныхданных
- 3. 2. Построение эквивалентных решений обратной задачи гравиразведки и магниторазведки
- 3. 2. 1. Математическое обоснование
- 3. 2. 2. Реализация и анализ источников ошибок
- 3. 3. Уточнение геологической модели поданным гравитационного поля
- 3. 4. Прямая и обратная задача зо гравиметрии
- РАЗДЕЛ 4. АЛГОРИТМЫ, ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОМ МОДЕЛИРОВАНИИ И ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
- 4. 1. Построение геометрической модели как структурно тектонической основы геологической модели и оценка напряженности в пласте
- 4. 2. Выделение сейсмофаций на основе автоматической классификации объемных сейсмических сигналов в виде суб-кубов
- 4. 3. Комплексный анализ геолого-геофизических данных
- 4. 4. Методика преобразования сейсмических данных 20-М0ГТ взй
- 4. 5. Программная реализация предлагаемых технологий
- РАЗДЕЛ 5. ПРИМЕРЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
- 5. 1. опробование генетической инверсии при моделировании штокмановского га30к0нденсатн0г0 месторождения
- 5. 2. Выделение трещиновато-кавернозных коридоров в карбонатных массивах по сейсмическим данным на месторождения нефти и газа в восточной сибири
- 5. 3. пример преобразования 20 сейсмических данных в
- 5. 4. Методика прогнозирования золоторудных полей
Список литературы
- Александров Б.Д., Дахкильгов Т. Д., Хасанов М. А., Эльжаев А.СА Теоретическое обоснование механизма образования трещиноватой пористости. Каротажник 2009, № 5.
- Ампилов Ю.П. От сейсмической интерпретации к моделированию и оценке месторождений нефти и газа. Москва, ООО «Издательство Спектр», 2008, 384с.
- Ампилов Ю.П. Сейсмическая интерпретация: опыт и проблемы. М.: Геоинформмарк, 2004 — 286 с.
- Ампилов Ю.П. От сейсмической интерпретации к моделированию и оценке месторождений нефти и газа М., ООО «Издательство «Спектр», 2008. 384 с.
- Аронов В.И. Трехмерная аппроксимация как проблема обработки, моделирования и интерпретации геофизических и геологических данных. // Геофизика. 2000. — 4. — С.21−25.
- Барышев JI.A., Приезжев И. И., Пузин A.B., Солоха Е. В., Преобразование сейсмических данных 2D-MOTT в 3D и прогноз продуктивности коллекторов, Геоинформатика, 2007, № 4, с49−53.
- Березкин В.М. Метод полного градиента при геофизической разведке / В. М. Березкин. М.: Недра, 1988, 188с.
- Блох Ю.И. Решение прямой задачи магниторазведки для трехмерных анизотропных геологических объектов с учетом размагничения. Физика Земли, 1987, № 12, с. 49−55.
- Боганик Г. Н., Гурвич И. И. «Сейсморазведка»: Учебник для вызов. Тверь: Издательство АИС, 2006. 744 е., 204 ил.
- Варфоломеев В.А., Кобрунов А. И. К построению пространственных распределений масс с нулевым гравитационным эффектом // Геофизический журнал. 1983, Т.5, N3. — С.53−56.
- Вычислительная математика и техника в разведочной геофизике. Справочник геофизика. Под ред. доктора физ.-мат. наук В. И. Дмитриева. Москва. «Недра». 1982 г. С.-222.
- Гальперин Е.И. Вертикальное сейсмическое профилирование. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Недра, 1982. 344 с.
- Гельфанд В.А., 1977, Уточнение модели среды с помощью синтетических сейсмограмм: Нефтегазовая геология и геофизика, 5, 32−36.
- Глебов А.Ф. Геолого-математическое моделирование нефтяного резервуара: от сейсимки до геофлюидодинамики. Научный мир, 2006.-344С.
- Гогоненков Г. Н. Изучение детального строения осадочных толщ сейсморазведкой.- М.: Недра 1987.
- Гогоненков Г. Н., Федосова А. И. Влияние основных процедур обработки на возможность выделения аномалий, обусловленных залежами углеводородов. Часть III. Оценка эффективности акустической инверсии журнал ЕАГО «Геофизика», № 4, 2007
- Голиздра Г. Я. Комплексная интерпретация геофизических полей при изучении глубинного строения земной коры.-М.:Недра, 1988.-212с.:ил.
- Гольдин С.В. Интерпретация данных сейсмического метода отраженных волн. Г.:Недра, -1978, -344 о.
- Гольдшмидт В. И, Кузьмин Ю. И., Шабалдин В. Н. Методические рекомендации по применению автоматизированной системы обработки данных рудной геофизики (АСОМ-РГ) для ЕС-ЭВМ.-Алма-Ата, КазВИРГ, 1984. 108с.
- Гольцман Ф.М., Калинина Т. Б. Моделирование трехмерных геологических объектов по комплексу геоданных в условиях априорной неопределенности. // Физика Земли. 1996. — 2. Сс.82−89.
- Гольцман Ф.М., Калинина Т. Б. Статистическая интерпретация магнитных и гравитационных аномалий. -JL: Недра, 1983,248 с.
- Гравиразведка. Справочник геофизика / Под ред. Е. А. Мудрецовой. -М.: Недра, 1981. 397 с.
- Денисюк Р.П. Решение обратной линейной задачи структурной гравиметрии при переменной плотности пластов // Геофиз. журн.-1998.- 20, № 5.- С.48−56.
- Денисюк Р.П., Кобрунов А. И. О выборе параметра релаксации при решении обратной задачи гравиразведки // Геофизический журнал. -1983, Т.5, N2. -С. 63−68.
- Денисюк Р.П., Кобрунов А. И. Решение обратной задачи гравиразведки в классе плотностных границ с переменной плотностью на контакте // Изв.вузов. Геология и разведка.-1982, N9. С.108−117.
- Журавлева О.И., Кобрунов А. И. Использование спектральных представлений для решения обратной задачи гравиразведки структурного типа (равномерная оптимизация) // Изв. АН СССР. Физика Земли.- 1991, N5. С. 47−58.
- Журавлева О.И., Кобрунов А. И. Схема решения нелинейной структурной задачи гравиметрии на основе спектральных представлений (равномерная оптимизация) // Докл. АН УССР, Б. 1990, N11. — С. 18−21.
- Закревский К.Е. Геологическое 3D моделирование. М.: ООО «ИПЦ Маска», 2009, 376с.
- Карасевич A.M., Земцова Д. П., Никитин A.A. Сейсморазведка при изучении метаноугольного разреза. М.: ООО «Центринформационных технологий в природопользовании», 2008. 164 е.: ил. ISBN 978−5-9751−0064−1.
- Кащеев Д.Е., Кирнос Д. Г., Использование имитационного аннилинга для инверсии данных сейсморазведки, журнал ЕАГО «Геофизика», спец. вып. «Технологии сейсморазведки-1». 2002. 75−80
- Кобрунов А.И. Математические основы теории интерпретации геофизических данных Ухта: УГТУ, 2007. — 286 с.
- Кобрунов А.И., Варфоломеев В. А. Об одном методе -эквивалентных перераспределения и его использовании при интерпретации гравитационных полей, Физика Земли, № 10, 1981, с, 2544.
- Кобрунов А.И., Варфоломеев В.А К построению пространственных распределений масс с нулевым гравитационным эффектом, «Геофизический журнал», 1983, т.5, № 3, с.53−56.
- Кобрунов А.И., Войнова О. В. Оптимальность в задачах структурной гравиметрии в равномерной метрике // УкрНИИНТИ. 24 с. -Деп. в УкрНИИНТИ 17.11.86, № 2657-Ук 86.
- Кобрунов А.И., Денисюк Р. П. 0 выборе параметра релаксаций при решений обратной задачи гравиразведки в классе плотностных границ итерационным методом // Геофизический журнал 1983 N 2 т. с. 63−68 17.
- Коваль Л.А., Овчаренко A.B., Приезжев И. И. Методические рекомендации по применению автоматизированной системы обработкиаэрогеофизических данных на ЭВМ ЕС (АСОМ-АГС/ЕС). Часть 2 Алма-Ата, КазВИРГ-КазПТИ, 1988, 125с.
- Коваль Л.А., Приезжев И. И., Жирнов В. А. Об истолковании комплексных аэрогеофизических данных в Саякском рудном районе. Изв. АН КазССР, сер.геол., № 3, 1985, с.73−84.
- Коваль Л.А., Приезжев И. И., Овчаренко A.B. Интерпретация комплексных данных методами распознавания и классификации в автоматизированной системе обработки аэрогеофизических материалов. — Геология и геофизика, № 9 (277), 1984, с. 127−133.
- Коваль Л.А., Приезжев И. И., Создание числовой модели поля в узлах матричной сети в системе АСОМ-АГС/ЕС. Вопросы рудной и нефтяной геофизики. Алма-Ата, КазПТИ, 1984, с 35−47.
- Козлов Е.А. Миграционные преобразования в сейсморазведке.- М.: Недра, 1986. 247 с.
- Кондратьев И.К., Бондаренко М. Т., Каменев С.П., 1996, Динамическая интерпретация данных сейсморазведки при решении задач нефтегазовой геологии: Геофизика, 5, 41−47.
- Кондратьев И.К., Лисицын П. А, Киссин Ю.М., 2005. Детальность и точность решений в задаче сейсмической волновой инверсии. Геофизика, 3, 19−25.
- Копилевич Е.А., Афанасьев М. Л., Петров А. Ю. Модельное обоснование прогнозирования фильтрационно-емкостных коллекторов в межскважинном пространстве // М.: «Нефтяное хозяйство» № 9 2006 С. 1014.
- Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1978, с. 831.
- Кузнецов В.И. Элементы объемной (3D) сейсморазведки: Учебное пособие для студентов вузов. Тюмень, Издательство «Тюмень», 2004, 272с.
- Лаубенбах Е.А., Коренюк М. К., Приезжев И. И. Геолого-геофизическая система поисков слабопроявленных рудных объектов по данным аэрозондирования. Разведка и охрана недр. 11, ноябрь, 2009, стр 39−45.
- Левянт В.Б., Ампилов Ю. П., Глоговский В. М., Колесов В. В., Коростышевский М. Б., Птецов С. Н. Методические рекомендации по использованию данных сейсморазведки (2D, 3D) для подсчета запасов нефти и газа. Москва, 2006. УДК 553.98.2.048.
- Логачев A.A. Магниторазведка. Ленинград «Недра». Ленинградское отделение. 1968 г. С.-295.
- Ломтадзе В.В. Программное обеспечение обработки геофизических данных. -Л. Недра, 1982. -280 с.
- Магниторазведка. Справочник геофизика. Под ред. В. Е. Никититского, Ю. С. Глебовского. Москва, «Недра». 1980 г. С.-367.
- Мартышко П. С. Пруткин И.Л. О решении прямой и обратной задачи магниторазведки.Геофиз. Журнал. 1982. Т. 4. № 6. С.39−49
- Мартышко П.С., Пруткин И. Л. Технология разделения источников гравитационного поля по глубине // Геофизический журнал. -2003.- 25, № 3.- С. 159−168
- Методика прогнозирования золоторудных полей (на примере Алданского щита). Лаубенбах Е. А., Приезжев И. И., Фатеев A.B., Шпекторов A.A., Коренюк М. К. Тезисы докладов на Международной конференции геофизиков и геологов, ЕАГО, SEG, AAPG, Тюмень, 2007, с. 4.
- Методические рекомендации по применениюавтоматизированной системы обработки аэрогеофизических данных наj
- ЭВМ ЕС (АСОМ-АГС/ЕС). Коваль Л. А., Приезжев И. И. и др. Алма-Ата, КазВИРГ-КазПТИ, 1983, 164с.
- Непомнящих A.A. О выметании однополюсных источников / Вопросы нефтяной и рудной геофизики. Алма-Ата: КазПТИ, 1974.
- Непомнящих A.A. О пространственном изучении и разделении суммарных магнитостатических полей на основании delta Т и их интерпретации методом сеток. / Методы интерпретации и обработки данных в разведочной геофизике. Алма-Ата: КазПТИ, 1978, с.21−39.
- Непомнящих A.A., Овчаренко A.B., Ли B.C., Соколов Л. В. Интерпретация гравитационных аномалий на основе пространственного изучения и разделения полей. Алма-Ата, 1979.
- Никитин A.A. Комплексная интерпретация геофизических полей при изучении глубинного строения Земли. // Геофизика. 1997. — 4. С.3−12.
- Никитин A.A. Теоретические основы обработки геофизической информации. М.: Недра, 1986. 256 с.
- Никитин A.A. Теория и методы выделения слабоконтрастных объектов в геофизических полях. // Геофизика. 2001. — 2. — С.9−18.
- Никитин A.A., Хмелевской В. К. «Комплексирование геофизических методов»: учебник для вузов. Тверь: ООО «Издательство ГЕРС», 2004.-294 е., ил.
- Новоселицкий В.M. К теории определения плотности в горизонтальном пласте по аномалиям силы тяжести // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1965. № 5. с. 25−32.
- Новоселицкий В.М. О построении плотностных границ по аномалиям силы тяжести // Прикладная Геофизика. 1966. Вып. 47. с. 120 129.
- Новый инструмент тектонической интерпретации. Ольнева Т. В., Приезжев И. И., Технологии сейсморазведки, № 3, 2006, с.65−68.
- Опыт применения аэрогеофизических данных в системе АСОМ-АГС/ЕС для тектонических реконструкций Саякской синклинали. Коваль Л. А., Кулкашев Н. Т., Овчаренко A.B., Приезжев И. И. и др. Изв. АН КазССР, сер .геол., № 6, 1987, с.69−81.
- Петров A.B. Методы многомерного дисперсионного анализа в алгоритмах комплексной интерпретации геофизических наблюдений. // Геофизика. 1996. — 1. С.19−22.
- Петров A.B., Берзин Р. Г., Сулейманов А. К., Ермолаева Г. М., Страхов В. М. Шаров С.А. Новые возможности обработки сейсмических материалов СГ-ОГТ с использованием компьютерной технологии КОСКАД-ЗД. //Геофизика. 2002. — 1. — С.29−34.
- Петров A.B., Трусов A.A. Компьютерная технология статистического и спектрально-корреляционного анализа трехмерной информации КОСКАД 3D. — Геофизика, 2000, № 4, с. 29−33
- Петровский А.П. Информационное обеспечение и модельные представления интегрированной интерпретации геолого-геофизических данных при изучении нефтегазоносных структур. Геофизический журнал. 2004. — № 2
- Петровский А.П. Критерии оптимальности дифференциального типа при решении обратных задач геофизики в критериальной постановке. Геоинформатика 2004. — № 3
- Потапов. O.A. «Технология полевых сейсморазведочных работ». -М.: Недра, 1987. 309 с.
- Преобразование сейсмических данных 2D-MOTT в 3D и прогноз продуктивности коллекторов, Барышев JI.A., Приезжев И. И., Пузин A.B., Солоха Е. В., Геоинформатика, 2007, № 4, с49−53.
- Приезжев И.И. Построение распределений физических параметров среды по данным гравиразведки, магнитометрии: Геофизика, 2005, № 3,46−51.
- Приезжев И.И. Сейсмическая инверсия на основе угловых сумм (AVO инверсия) в спектральной области. Геоинформатика, 2010, № 1, с. 67−69.
- Приезжев И.И. Спектральный и статистический анализ аэрогеофизических данных в системе АСОМ-АГС/ЕС. Дисс. кандидата технических наук. -М.:МГРИ, 1989, 100с.
- Приезжев И.И. Теоретические основы и технология совместной интерпретации данных гравиразведки и сейсморазведки. Тезисы докладов конференции «Геомодель-2005». Геленджик, 2005.
- Приезжев И.И. Уточнение геологической модели по данным гравитационного поля на основе критериальных методов решения обратных задач. Геофизика, 2010, № 1,
- Развитие гравиметрии и магнитометрии в XX веке: Труды конференции. Москва, 23−25.09.1996г.-М.:ОИФЗ РАН, 1997.-234с.
- Руденко Г. Е., Алфосов A.B., Веденяпин O.A., Иванова О. В., 2004, О выделении тонкослоистых коллекторов по данным сейсморазведки и ГИС на базе технологии ПАРМ-КОЛЛЕКТОР: Геофизика, 3, 16−22.
- Руденко Г. Е., Иванова О. В., 2003, Оптимизационная технология ПАРМ-КОЛЛЕКТОР: Геофизика, Технологии сейсморазведки, II, 85−89.
- Савинский И.Д. О нахождении контактной поверхности по гравитационному и магнитному полях. // Физика Земли. 1994. — 10. С.53−57.
- Серкеров С. А. Корреляционные методы, анализа в гравиразведки и магниторазведке. -М.: Недра, 1986, 247 с.
- Совмещение цифровой и оптической обработки аэрогеофизических данных в системе АСОМ-АГС/ЕС. Коваль Л. А., Приезжев И. И., Овчаренко A.B., Полковникова Т. Н. Геология и разведка, № 11, 1987, Деп. ВИЭМС от 30.09.87, № 469-Д, 19с.
- Современные системы визуализации геолого-геофизических данных. Приезжев И. И., Брусенцов П. И., Технологии ТЕК, декабрь 2005, № 6, 4с.
- Состояние и перспективы развития отраслевой системыобработки аэрогеофизических данных на ЕС ЭВМ АСОМ-АГС/ЕС.
- Коваль Л.А., Приезжев И. И., Овчаренко A.B., Долгов C.B., Лиокумович221
- Г. Б. Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Перспективы научно-технического прогресса в аэрогеофизических исследованиях», ДСП-Л., Рудгеофизика, 1986, с 16−19.
- Средства интерпретации комплексных аэрогеофизических материалов в системе АСОМ-АГС/ЕС и результаты их применения в Восточной Туве. Коваль Л. А., Овчаренко A.B., Приезжев И. И. и др, Геология и геофизика, № 6, 1987, с. 81−92.
- Старостенко В.И. Устойчивые численные методы в задачах гравиметрии. Киев: Наук. Думка, 1978. 227 с.
- Статистическая интерпретация геофизические данных Под ред. проф. Гольцмана Ф. М., Л.: изд-во Ленинградского ун-та, 1981, 256 с.
- Страхов В.Н. Геофизика и математика. М. ОИФЗ РАН, 1999.64 с.
- Страхов В.Н. Главнейшая задача в развитии теории и практики интерпретации потенциальных полей в начале XXI века -разрушение господствующего стереотипа мышления. // Геофизика. 2001. -1. — С.3−18.
- Страхов В.Н. Интерпретационные процессы в гравиметрии и магнитометрии это реализации единого аппроксимационного подхода. 1. Основные идеи и конструктивные принципы. // Физика Земли. — 2001. — 10. С.3−18.
- Страхов В.Н. Новая парадигма в теории линейных некорректных задач, адекватная потребностям геофизической практики. I. Общие положения // Геофизический журнал -2004.- 26, № 1.- С. 36−41
- Страхов В.Н. О новом этапе в развитии теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1977,-№ 2, С.20−41.
- Страхов B.H. Общая схема и основные итоги развития терии и практики интерпретации потенциальных полей в XX веке // «Развитие гравиметрии и магнитометрии в XX веке», Труды конференции, Москва, 23−25 сентября 1996 г. М. ОИФЗ РАН, 1997. — с 98−121.
- Страхов В.Н. Основные направления развития теории интерпретации гравиметрических данных в начале XXI века // Геофизический журнал -2003.- 25, № 3.- С. 3−8
- Точечные и пространственные индикаторы трещиноватости. Бланк A.M., Н. З. Заляев, Ольнева Т. В., Приезжев И. И. Тезисы докладов конференции «Геомодель-2006». Геленджик, 2006.
- Учет сферичности Земли при обработке радиогеодезческих данных в АСОМ-АГС/ЕС. Массон В. Е., Приезжев И. И., Методы интерпретации и обработки данных в разведочной геофизике. Алма-Ата, КазПТИ, 1987, с. 80−84.
- Цирульский A.B. Функции комплексного переменного в теории и методах потенциальных геофизических полей. Свердловск, 1990. 135 с.
- Шериф P.E., Грегори А. П., Вейл П. Р., Митчем P.M. и др. «Сейсмическая стратиграфия». -М.: «Мир», 1982.
- Шерифф Р., Гелдарт JI. Сейсморазведка. В двух томах. Москва, Мир, 1987.
- Addy, S.K., 1998, Neural network classification method helps seismic interval interpretation: Oil and Gas Journal, 38, 47−59.
- Aki, K., and Richards, P.G., 2002, Quantitative Seismology, 2nd Edition: W.H. Freeman and Company.
- A1 Fattah, S. M, and A. A1 Nairn, 2009, Artificial intelligence technology predicts relative permeability of giant carbonate reservoirs: SPE Reservoir evaluation and engineering, 12, No. l, 96−103.
- Alistair R. Brown. «Interpretation of Three-Dimensional Seismic Data», Fifth Edition. AAPG.
- Ashley Francis, Понимание процедуры стохастической инверсии, часть 1, часть 2, First Break, том 24, ноябрь, декабрь 2006.
- Balz О., Pivot F. and Veeken P. (1999) Reservoir characterisation using neural networks controlled by petrophysical and seismic modelling. Extended Abstracts, 61th EAGE annual meeting, S015, p 1−4.
- Banchs, R. E., and RJ. Michelena, 2002, From 3D seismic attributes to pseudo-well-log volumes using neural networks: practical considerations: The Leading Edge, 21, No. 10, 996−1001.
- Boschetti, F., Dentith, M. & List, R. D., 1997, Inversion of potential field data by genetic algorithm: Geophys. Pros., 45, 461−478.
- Broadhead M.K. Frequency Domain Bayesian Inversion and Impedance Uncertainty Estimates, Amsterdam 2009, EAGE, p012
- Burrow J., and C.R. Darwin, 1984, The origin of species. Reprint, Penguin English library.
- Contreras, A., and C. Torres-Verdin, 2005, More vertical resolution and accuracy with less uncertainty in reservoir characterization: First Break, 23, No. 10, 75−78.
- D. Kashcheev, D. Kirnos, 2006. Use of simultaneous stochastic seismic inversion for lithology determination. Paper A013 in proceedings of ECMOR X, Amsterdam, the Netherlands, 4−7 September.
- D.E. Kashcheev, D.G. Kirnos, 2007. Probabilistic Technique of Lithology and Fluid Units Determination Based on Using Seismic Inversion Results. Paper A29 in proceedings of Petroleum Geostatistics 2007, Cascais, Portugal, 10−14 September.
- D.E.Goldberg. Genetic Algorithms in Search, Optimization and Machine Learning. — New York: Addison-Wesley Publishing Company, Inc., 1989.
- Da Silva, M., M. Rauch, A. Soto Cuervo, and P.C.H. Veeken, 2004, Data conditioning for a combined inversion and AVO reservoir characterisation study. EAGE 66th annual conference, Extended Abstracts, P306.
- Darwin C. R., 1859, On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. John Murray, ISBN 0−486−45 006−6.
- Deutsch, C.V., 2002. Geostatistical Reservoir Modeling, Oxford University Press, 384 pp.
- Dorrington, K.P., and C.A. Link, 2004, Genetic-algorithm/neural-network approach to seismic attribute selection for well-log prediction: Geophysics, 69, No. 1,212−221.
- Duboz, P, Y. Lafet, and D. Mougenot, 1998, Moving to a layered impedance cube: advantages of 3D stratigraphic inversion: First Break, 16, No. 9,311−318.
- Dubrule, O., 2003, Geostatistics for seismic data integration in earth models: EAGE distinguished instructor series No. 6, EAGE.
- Fatti, J., Smith, G., Vail, P., Strauss, P., and Levitt, P., 1994, Detection of gas in sandstone reservoirs using AVO analysis: a 3D Seismic Case History Using the Geostack Technique: Geophysics, 59, 1362−1376.
- Francis, A., 2006, Understanding stochastic inversion, part 2: First Break, 24, No. 12, 79−84.
- Geman, S., E. Bienenstock, and R. Doursat, 1992, Neural Networks, and the Bias/Variance Dilemma: Neural Computation, 4, 1−58.
- Giroldi, L., A. Lopez Angriman, J. P. Blangy, J.C. Cordoba, and E. Martinez, 2005, Seismically driven appraisal and development: a case study from Bolivia’s Chaco Basin: The Leading Edge, 24, No. 11, 1099−1108.
- Hampson D. P. and Russell B. H. Simultaneous inversion of pre-stack seismic data, SEG/Houston 2005 Annual Meeting.
- Hampson D. P., J. S. Schuelke, and J. A. Quirein, 2001, Use of multiattribute transforms to predict log properties from seismic data. Geophysics, Vol. 66, No. l, p.220−239.
- Hill, S.J., 2005, Inversion-based thickness determination: The Leading Edge, 24, No. 5, 477−480.
- James, H., 2009, Visualizing 3D features in 3D seismic data: First Break, 27, No. 3, 57−62.
- Klefstad, L., S. Kvarsvik, J.E. Ringas, JJ. Stene, and O. Sundsby, 2005, Characterization of deeply buried heterolithic tidal reservoirs in the Smorbukk Field using inverted post-stack seismic acoustic impedance: Petroleum Geoscience, 11, 47−56.
- Kondratiev I., Kiselev J., Krilov D., 1993. The dependence between resolving power and accuracy of the seismic waveform inversion. Report on 55th EAEG meeting, Stavanger.
- Kondratiev I., Kiselev J., Mikalstev A., Polovov A., 1992. Fast and effective method of waveform inversion. Abstracts of papers 54th EAEG meeting, Paris.
- Lancaster, S., and D. Whitcombe, 2000, Fast track «coloured» inversion: 70th Annual International Meeting, SEG, Expanded Abstracts, 15 721 575.
- Latimer, R.B., R. Davison, and P. Van Riel, 2000, Interpreter’s guide to understanding and working with seismic derived acoustic impedance data: The Leading Edge, 19, No. 3, 242−256.
- Levy, S. and Fullagar, P. K., 1981, Reconstruction of a sparse spike train from a portion of its spectrum and application to high-resolution deconvolution: Geophysics, 46, no. 09, 1235−1243.
- Lindseth, R., 1979, Synthetic sonic logs a process for stratigraphic interpretation: Geophysics, 44, 3−26.
- Liu, Z. and J. Liu, 1998, Seismic-controlled nonlinear extrapolation of well parameters using neural networks: Geophysics, 63, No. 6, 2035−2041.
- Ma, X., 2002, Simultaneous inversion of prestack seismic data for rock properties using simulated annealing: Geophysics, 67, No. 6, 1877−1885.
- MacQueen, J. B. (1967). «Some Methods for classification and Analysis of Multivariate Observations». Proceedings of 5th Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability. 1. University of California Press, pp. 281−297.
- Morris, H., R. Christensen, D. Gawith, and M. Millwood Hargrave, 2007, Fast-track reservoir characterization of a subtle Paleocene deep-marine turbidite field using a rock physics and seismic modeling-led workflow: First Break, 25, No. 5, 63−68.
- Mrinal K. Sen and Paull Sioffa, 1992, Genetic inversion of AVO, THE LEADING EDGE OF EXPLORATION JANUARY 1992 27
- N. Wiener, «The Extrapolation, Interpolation, and Smoothing of Stationary Time Series with Engineering Applications,» Wiley, New York, 1949
- Neff, Dennis B., Runnestrand, Scott A., Butler, Edgar L. 2001 Multi-attribute seismic waveform classification United States Phillips Petroleum Company USA Patent 6 223 126
- Parker R.L. The rapid calculation of potential anomalies // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. 1973. V 31. P. 447−455.
- Perez, M., Grechka, V., and Michelena, R. (1999). Fracture detection in a carbonate reservoir using a variety of seismic methods. Geophysics, 64(4):1266−1276.
- Priezzhev I., Shmaryan L. and Bejarano G, (2008), Nonlinear multitrace seismic inversion using neural network and genetic algorithm -«Genetic Inversion», Expanded abstract, EAGE annual meeting, Saint Petersburg. AO 16.
- Priezzhev, I., L. Shmaryan, and P. Veeken, 2009, Genetic seismic inversion using a non-linear, multi-trace reservoir modeling approach. Extended Abstracts, 71th Annual Conference, EAGE, P018.
- Priezzhev, I., Shmaryan L., Bejarano G., 2008 System and method for predicting subterranean formation properties, US PATENT APPLICATION ATTORNEY DOCKET NO. 9 469/118001- 94.0169
- Qing Li. LP Sparse Spike Impedance Inversion, Hampson-Russell Software Services Ltd., CSEG 2001
- Ronghe, S., and K. Surarat, 2002, Acoustic impedance interpretation for sand distribution adjacent to a rift boundary fault, Suphan basin, Thailand: AAPG Bulletin, 86, No. 10, 1753−1771.
- Rowbotham, P., D. Marion, R. Eden, P. Williamson, P. Lamy, and P. Swaby, 2003a, The implications of anisotropy for seismic impedance inversion: First Break, 21, 53−57.
- Rowbotham, P. S, D. Marion, P. Lamy, E. Insalaco, P.A. Swaby, and Y. Boisseau, 2003b, Multi-disciplinary stochastic impedance inversion: integrating geological understanding and capturing reservoir uncertainty: Petroleum Geoscience, 9, 287−294.
- S. I. Pedersen, T. Randen, L. Sonneland, 0. Steen, «Automatic Fault Extraction using Artificial Ants», Ann. Int. Mtg., Soc. Expl. Geophys., Exp. Abstr, 2002.
- Saggaf, M. M., M. N. Toksoz, and H. M. Mustafa, 2003, Estimation of reservoir properties from seismic data by smooth neural networks: Geophysics, 68, No. 6, 1969−1983.
- Seismic Atlas of Structural and Stratigraphic features, edited by W. Goudswaard and M.K.Jenyon, © EAGE 1988.
- Singh, Y., 2007, Lithofacies detection through simultaneous inversion and principal component attributes: The Leading Edge, 26, No. 12, 1568−1575.
- Sirgue, L., and R.G. Pratt, 2004, Efficient waveform inversion and imaging: a strategy for selecting temporal frequencies: Geophysics, 69, No. 1, 231−248.
- Smith, M., 1996, Neural Networks for Statistical Modeling, Boston: International Thomson Computer Press, ISBN 1−850−32 842−0.
- Subhashis Mallick, 1995, Model-based inversion of amplitude-variations-with-off set data using a genetic algorithm. GEOPHYSICS, VOL. 60, NO. 4 (JULY-AUGUST 1995) — P. 939−954
- Sunil K. Singh, Hanan Abu-Habbiel, Badruzzaman Khan, Mahmood Akbar, Arnaud Etchecopar and Bernard Montaron, 2008, Mapping fracture corridors in naturally fractured reservoirs: an example from Middle East carbonates, first break volume 26, May 2008
- T. Randen, E. Monsen, et al., «Three-Dimensional Texture Attributes for Seismic Data Analysis», Ann. Int. Mtg., Soc. Expl. Geophys., Exp. Abstr, 2000.
- T. Randen, L. Sonneland, A. Carrillat, T.S. Valen, T. Skov, S.I. Pedersen, B. Rafaelsen, G. Elvebakk, «Preconditioning for Optimal 3D Stratigraphical and Structural Inversion», Mtg. Eur. Assn. Geosci. Eng., Stavanger, Norway, Jun. 2003.
- T. Randen, S. I. Pedersen, L. Sonneland, «Automatic Extraction of Fault Surfaces from Three-Dimensional Seismic Data», Ann. Int. Mtg., Soc. Expl. Geophys., Exp. Abstr, 2001.
- T. Skov, S. I. Pedersen, T. S. Valen, P. Fayemendy, A. Gronlie, J. O. Hansen, A. Hetlelid, T. Iversen, T. Randen, L. Sonneland, «Fault system analysis using a new interpretation paradigm», Mtg. Eur. Assn. Geosci. Eng., Stavanger, Norway, Jun 2003.
- Van Riel, P., 2000, The past, present and future of reservoir characterization: The Leading Edge, 19, p. 878−881.
- Veeken P.C.H. (2007) Seismic stratigraphy, basin analysis and reservoir characterisation. Handbook of Geophysical Exploration, Volume 37, eds prof K. Helbig and S. Treitel, Elsevier Scientific Publisher, Amsterdam, 5091. P
- Veeken, P., and M. Da Silva, 2004, Seismic inversion methods and some of their constraints: First Break, 22, No.6, 47−70.
- Veeken, P.C.H., 2007, Seismic stratigraphy, basin analysis and reservoir characterization. Handbook of Geophysical Exploration, Volume 37, eds prof K. Helbig and S. Treitel, Elsevier Scientific Publisher.
- Veeken, P.C.H., and M. Rauch-Davies, 2006, AVO attribute analysis and seismic reservoir characterization: First Break, 24, No. 2, 41−52.
- Veeken, P.C.H., M. Rauch, R. Gallardo, E. Guzman, and R. Vila
- Villasenor, 2002, Seismic inversion of the Fortuna National 3D survey,
- Tabasco, Mexico: First Break, 20, 287−294.231
- Yang, X. S., 2009, Introductory Mathematics for Earth Scientists, Dunedin Academic Press, 240pp
- Yilmaz, O., 2001, Seismic data analysis Vol. 1 and 2. Society of Exploration Geophysicists, Investigations in Geophysics No. 10, SEG. t