Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Этиологическая диагностика и оптимизация лечения воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области на основе определения генетических маркеров микроорганизмов возбудителей

Диссертация: Этиологическая диагностика и оптимизация лечения воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области на основе определения генетических маркеров микроорганизмов возбудителей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Анализ литературы за последнее десятилетие указывает на высокую актуальность проблемы профилактики, диагностики и лечения гнойной инфекции в стоматологии (М.Э.Мухсинов 1989, Т. Г. Робустова и соавт. 1995, В. В. Шулаков 1995, А. Ю. Дробышев 1996, Р. В. Ушаков, В. Н. Царев 1997, Д. В. Балин 1998, В. В. Платонова 1999, Н. В. Шабанова 1999, А. Е. Терещенко, В. С. Агапов и др… Читать ещё >

Содержание

  • I. Глава. 11 Обзор литературы
    • 1. 1. Этиологическая роль микробных возбудителей в развитии Ц одонтогенных флегмон челюстно-лицевой области и хронического травматического остеомиелита нижней челюсти
    • 1. 3. Методы микробиологической диагностики анаэробных 21 воспалительных процессов
    • 1. 4. Принципы проведения антибактериальной терапии 31 воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области
  • II. Глава. 36 Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика больных
    • 2. 2. Клинический метод обследования больных
    • 2. 3. Рентгенологический метод обследования больных
    • 2. 4. Лабораторные методы диагностики
    • 2. 5. Бактериологический метод исследования с использованием техники 43 анаэробного культивирования
    • 2. 6. Молекулярно-генетические методы диагностики
    • 2. 7. Метод определения чувствительности микрофлоры к антибиотикам
    • 2. 8. Методы статистической обработки результатов

    III Глава. 49 Диагностика и лечение больных с одонтогенными флегмонами челюстно-лицевой области и хроническими травматическими остеомиелитами нижней челюсти на основании клинических и микробиологических методов исследования.

    3.1 Результаты клинического обследования больных с одонтогенными 49 флегмонами челюстно-лицевой области и хроническими травматическими остеомиелитами нижней челюсти.

    3.2 Результаты сравнительного выделения анаэробных возбудителей 65 бактериологическим и молекулярно-генетическим методами.

    3.3 Обоснование тактики лечения пациентов с одонтогенными 76 флегмонами челюстно-лицевой области и хроническими травматическими остеомиелитами нижней челюсти на основании результатов изучения чувствительности к антибиотикам традиционным методом и с помощью ПЦР.

Этиологическая диагностика и оптимизация лечения воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области на основе определения генетических маркеров микроорганизмов возбудителей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Анализ литературы за последнее десятилетие указывает на высокую актуальность проблемы профилактики, диагностики и лечения гнойной инфекции в стоматологии (М.Э.Мухсинов 1989, Т. Г. Робустова и соавт. 1995, В. В. Шулаков 1995, А. Ю. Дробышев 1996, Р. В. Ушаков, В. Н. Царев 1997, Д. В. Балин 1998, В. В. Платонова 1999, Н. В. Шабанова 1999, А. Е. Терещенко, В. С. Агапов и др. 2000, Д. Е. Суетенков 2000, А. Г. Шаргородский 2001, M.A.Gosney et al. 1999, S.E.Lieblich, J.F.Piecuch 2000, E. Palacios,.

G.Valvassori 2001 и т. д.).

В большинстве научных публикаций сообщается о тенденции к увеличению частоты возникновения воспалительных заболеваний мягких тканей лица и челюстных костей (Ю.С.Захаров 1987, А. А. Левенец и соавт. 1988, А. М. Солнцев, А. А. Тимофеев 1989, Т. Г. Робустова, М. А. Губин и др. 1995,.

H.Н.Бажанов, В. А. Козлов и др. 1997, В. С. Агапов и др. 1998). Среди них особое место занимают одонтогенные флегмоны, как наиболее тяжелые заболевания, и хронические травматические остеомиелиты, часто приводящие к формированию дефектов и деформаций, сопровождающиеся функциональными и эстетическими нарушениями.

Изучению этиологической роли микробных возбудителей в развитии этих инфекционно-воспалительных заболеваний уделяется большое внимание исследователей (А.Ю.Миронов, Е. П. Пашков 1986, М. Э. Мухсинов 1990, Р. В. Ушаков 1992, В. Н. Царев 1994, Л. В. Райнаули, А. Г. Шаргородский 1998, М. Т. Александров, А. И. Шейхалиев 2000, P. Bux, A. Mosca et al 1996, X. Li, L. Tronstad et al 1999, T. Kuriyama et al 2000).

Современные методы бактериологической диагностики позволили выявить, что определяющими в этиологии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области являются облигатные неспорообразующие анаэробные микроорганизмы (В.И.Кочеровец и др. 1982, Я. М. Биберман и др.

1991, Р. В. Ушаков, В. Н. Царев 1997, М. А. Губин и др. 1998, С. В. Тарасенко и др. 2000, Д. Е. Суетенков 2000, P. Bux, A. Moska et al. 1996, T. Kuriyama et al. 1997, G.K.Sandor et al. 1998). Являясь условно-патогенными, эти микроорганизмы имеют такие свойства, как высокая адаптационная способность и устойчивость к большинству традиционных антибактериальных препаратов. В то же время, многие представители этой группы имеют широкий набор факторов вирулентности. При нарушении естественного баланса «организм-микроб» анаэробы проникают через тканевые барьеры, вызывая воспалительные процессы, иногда с летальным исходом (S.Finegold 1985;90,1.Brook 2000).

Существующие микробиологические методы диагностики анаэробной инфекции основаны на классических методах высевания микроорганизмов на специальных питательных средах с последующей их родовой и видовой идентификацией и определением их чувствительности к антибиотикам. Эти методы имеют ряд недостатков: долгосрочность (5−7 дней), необходимость использования большого количества питательных сред, наличия специальных условий культивирования и транспортировки, высокая вероятность неправильной идентификации микроорганизмов (А.А.Бажанов 1985, М. И. Кузин 1989, A. Quayleelal 1987).

В последнее время к традиционным микробиологическим методам лабораторной диагностики заболеваний воспалительного характера добавились новые, основанные на использовании молекулярно-генетических технологий. Применение этих методов в практической лабораторной диагностике в немалой степени стало, возможным благодаря созданию в середине 80-х годов XX столетия процесса искусственного многократного копирования ДНК, в настоящее время известного как помшеразная цепная реакция (ПЦР) (И.Г.Дубинина, С. Н. Щербо 1997, Л. В. Лопухов, М. В. Эйдельштейн 2000, Б.Дж. Маккреди, Д. А. Чимера 1999, F.R.Cockerill III 1999).

Универсальность, высокая чувствительность, возможность выявлять единичные молекулы ДНК возбудителей в течение нескольких часов сделали е метод полимеразной цепной реакции идеальным для решения различных задач клинической диагностики, таких как прямое обнаружение и идентификация возбудителей инфекционных заболеваний.

Работ, непосредственно посвященных диагностике воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области методом полимеразной цепной реакции, в изученной литературе не встречалось.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность настоящего исследования, посвященного изучению проблем этиологической диагностики воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области.

Цель исследования: совершенствование этиологической диагностики воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и коррекция лечения больных на основании данных молекулярпо-генетических и клинико-бактериологических исследований.

Задачи исследования.

1. Уточнение этиологической роли отдельных микробных возбудителей у больных с одонтогенными флегмонами и хроническими травматическими остеомиелитами нижней челюсти с помощью полимеразной цепной реакции.

2. Проведение сравнительной оценки эффективности диагностики воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области классическим бактериологическим и молекулярно-генетическим методами.

3. Выявление лекарственной устойчивости у возбудителей воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области с применением бактериологического исследования, полимеразной цепной реакции, обратной гибридизации ДНК.

4. Оценка информативности показателей полимеразной цепной реакции, ее специфичности при выявлении анаэробных возбудителей воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области.

5. Формулировка новых подходов к проведению антибактериальной терапии на основании данных бактериологического и молекулярногенетического исследований, выделение наиболее значимых препаратов.

Научная новизна.

Впервые на основании изучения данных полимеразной цепной реакции выявлены наиболее вирулентные микроорганизмы (Prevotella intermedia, Porphyromonas gingivalis, Вас tero ides for sy thus, Actinobacillus actinomycetemcommitans и Treponema denticola) при одонтогенных флегмонах челюстно-лицевой области и хронических травматических остеомиелитах нижней челюсти.

Впервые проведено сравнение результатов этиологической диагностики одонтогенных флегмон челюстно-лицевой области и хронических травматических остеомиелитов нижней челюсти по данным молекулярно-генетического и бактериологического методов.

Полученные результаты позволили скорректировать антибактериальное лечение и разработать показания для назначения конкретных антибактериальных препаратов.

Практическая ценность.

В работе показана возможность применения полимеразной цепной реакции (ПЦР) с помощью тест-системы Mikro Dent в диагностике одонтогенных флегмон челюстно-лицевой области и хронических травматических остеомиелитов нижней челюсти. Это позволило сократить сроки и повысить эффективность миробиологического исследования с целью выявления этиологически значимого микробного возбудителя.

Важное практическое значение имеют, разработанные в результате комплексного микробиологического исследования с помощью ПЦР и бактериологического методов, схемы антибактериальной терапии одонтогенных флегмон челюстно-лицевой области и хронических травматических остеомиелитов нижней челюсти. Применение данных антибиотиков в комплексном лечении выше названных воспалительных заболеваний позволило ускорить процесс выздоровления таких больных, свести к минимуму возможность возникновения осложнений и дальнейшего развития заболевания.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Полимеразная цепная реакция отличается от традиционного бактериологического метода более высокой чувствительностью и специфичностью и дает возможность точно идентифицировать патогены для которых не разработаны или затруднены методы культивирования (Prevotella intermedia, Porphyromonas gingivalis, Bacteroides forsythus, Actinobacillus actinomycetemcommitans и Treponema denticola).

2. Полимеразная цепная реакция позволяет значительно сократить сроки микробиологического исследования и определить конкретного вирулентного возбудителя в течение рабочего дня, то есть за 6−8 часов.

3. Выявление лекарственной устойчивости у возбудителей воспалительных, заболеваний с применением бактериологического исследования и полимеразной цепной реакции позволяет определить наиболее оптимальные схемы антибактериальной терапии в зависимости от характера микробного агента и патологии челюстно-лицевой области.

4. Комплексная антибиотикотерапия обладает высокой терапевтической эффективностью и позволяет ускорить очищение гнойной раны и сократить сроки лечения больных.

Апробация работы.

Основные положения диссертации были доложены и обсуждались на 4-ой Международной научно-практической конференции «Здоровье и Образование в XXI веке», Москва 23−25 мая 2003 года, ГХ международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии», Санкт-Петербург 25−27 мая 2004 года, а также на совместном э заседании кафедр госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ФКПС, микробиологии, детской челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии и патологической физиологии стоматологического факультета МГМСУ.

Объем и структура диссертации.

Текст диссертации изложен на 116 страницах компьютерного набора. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация иллюстрирована 11 рисунками и 9 таблицами.

Список литературы

содержит 173 источника из них 112 отечественных и 61 зарубежных авторов.

Выводы.

1. При одонтогенных флегмонах челюстно-лицевой области в структуре микробных ассоциаций преобладали Prevotella intermedia, Porphyromonas gingivalis и Actinobacillus actinomycetemcommitans. При хроп-, ическом травматическом остемиелите нижней челюсти доминирующим компонентом микробных ассоциаций были Treponema denticola.

2. Молекулярно-генетический метод диагностики с помощью ПЦР отличается более высокой чувствительностью и оперативностью по сравнению с традиционным бактериологическим методом, что позволило нам значительно сократить сроки микробиологического исследования и уточнить этиологическую роль труднокультивируемых микроорганизмов {Prevotella intermedia, Porphyromonas gingivalis, Bacteroides forsythus, Actinobacillus actinomycetemcommitans и Treponema denticola).

3. Представители пигмептообразующих анаэробных бактерий группы бактероидов — Prevotella intermedia, Porphyromonas gingivalis определялись значительно чаще (в среднем в 2−4 раза) при проведении ПЦР-диагностики по сравнению с бактериологическим методом, a Bacteroides forsytus, Actinobacillus actinomycetemcommitans, Treponema denticola выявлялись только с помощью ПЦР.

4. Исследование молекулярных механизмов лекарственной устойчивости Prevotella intermedia, Porphyromonas gingivalis, Actinobacillus actinomycetemcommitans в сочетании с традиционным методом позволило разработать концепцию комплексной антибактериальной терапии больных с воспалительными заболеваниями в зависимости от характера микробного агента и вида патологии челюстно-лицевой области.

5. Были сформированы две принципиально разные группы препаратов для проведения комплексной антибактериальной терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области. Наиболее эффективными антибиотиками, воздействующими на одоптогенную инфекцию являются спирамицин, рокситромицин, линкозамиды и доксициклин, а также комбинация бета-лактамных препаратов (ампициллин) с метронидазолом.

Практические рекомендации.

1. При диагностике и определении тактики антибактериальной терапии острых и хронических заболеваний челюстно-лицевой области целесообразно проводить комплексное бактериологическое исследование с использованием молекулярно-генетического метода, включающего следующие этапы:

— взятие материала с помощью одноразового стерильного зонда и помещение пробирку типа Eppendorf, содержащую 700 мкл физиологического раствора;

— выделениение ДНК из клинического материала;

— амплификация ДНК с применением метода мультиплексной ПЦР, позволяющей использовать одновременно 2−4 и более перекрещивающихся праймеров нескольких возбудителей;

— выявление микроорганизмов возбудителей методом обратной гибридизации ДНК.

2. ПЦР может быть рекомендована для использования в клинико-лабораторной практике как экспресс-метод диагностики анаэробной инфекции и выявления молекулярных механизмов резистентности к антибактериальным препаратам, особенно в случаях молниеносного и атипичного течения воспалительного процесса.

3. Антибактериальная терапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области должна быть комплексной и проводиться с учетом разработанных нами схем.

Основная группа препаратов:

МетронидазолL0−2,0r/ сут. в/в капельно + ампициллин г 1,0- 2,0/ еут. per os.

Клиндамицин- 1,2−2,4г/сут. peros.

Резервная группа препаратов: Спирамицин — 9 млн. ЕД/ сут, в/в капельно. Рокситромицин — 0,3 г/сут. per os. Доксициклин- 0,2г/сут. per os.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C., Шулаков В. В. Современный подход к выбору способов комплексной терапии гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области.// Стоматология. 1999. — № 1. — С.20−22.
  2. B.C., Шулаков В. В., Смирнов С. Н., Фомченков Н. А. Применение медицинского озона в комплексном лечении хронических и вялотекущих гнойных ипфекционно-воспалительных заболеваниц челюстно-лицевой области.// Ин-т стоматологии. 2000. — № 1. — С.22−25.
  3. Э.С., Булыгина В. В. Новые возможности экспресс-диагностики возбудителей гнойной инфекции и быстрой оценки эффективности лечения.// Клиническая лабораторная диагностика. 1999. — С.45−47.
  4. М.Т., Шейхалиев А. И. Флюоресцентная диагностика при изучении микрофлоры гнойной рапы кишечника больных с флегмонами челюстно-лицевой области.// Стоматология для всех. 2000. — № 4. -С.39−42.
  5. Н.Н., Мухсинов М. Э., Польский В. И., Александров М. Т. Исследование межклеточных взаимодействий в динамике развития и созревания грануляционной ткани гнойных ран 4JIO методом корреляционного анализа.// Стоматология. 1988. — № 6. — С.4−6.
  6. Н.Н., Пашков Е. П., Култаев М. С. и др. Бактериальная микрофлора при одонтогенных острых гнойных заболеваниях челюстно-лицевой области.// Стоматология. 1985. — № 1. — С.31−32.
  7. Н.Н., Козлов В. А., Робустова Т. Г., Максимовский Ю. М. Состояние и перспективы профилактики и лечения гнойных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области.// Стоматология. 1997. — № 2. — С. 15−20.
  8. БажановА.А. Воспалительные заболевания челюстно-лицевой области. — М. 1985. -286с.
  9. Ю.БажановН.Н., Чикорин А. К., Александров М. Т. Современные аспекты лечения флегмон челюстно-лицевой области. Смоленск: СГМИ, 1984. -С. 17−22.
  10. И.Балин Д. В. Комплексное использование иммобилизированных антиоксидантных препаратов для лечения больных с гнойно-воспалительными заболеваниями шеи и челюстно-лицевой области: (Эксперим. и клинич. исслед.): Дисс.к.м.н. СПб., 1998.-201с.
  11. Н.В., Богданов М. Б., Черненькая Т. В. Алгоритмы антибиотикотерапии: Руководство для врачей. — М., 1999. 144с.
  12. Ю.И. Основы челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии. 3-е изд., перераб. и доп. — Витебск: Белмедкшга, 1998. — 416с.:ил.
  13. Я.М., СтародубцевВ.С., Литовкина Т. М. Изменение состава и свойств микрофлоры при абсцессах и флегмонах челюстно-лицевой области.// Стоматология. 1991. — № 1. — С.34−35.
  14. Я.М., Шутова А. П., Стародубцев B.C. Иммуностимуляторы в комплексном лечении больных одонтогенными абсцессами и флегмонами.// Стоматология. 1985. -т.64. — № 1. — С.43−45.
  15. Р.П. Внутрибольничная инфекция: Пер. с англ. М.: Медицина, 1990. -305с.
  16. А.И., Субботин Ю. К. Болезнь и здоровье: две стороны приспособления. -М.: Медицина, 1998. -479с.
  17. Н.М. Влияние одонтогенной инфекции на клиническое течение переломов нижней челюсти // Труды ЦНИИС. М., 1989. — С.24−27.
  18. В.К., Затолкин В. Д., Сажин В. П. Бактериальные протеолитические ферменты в гнойной хирургии. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. —84с.
  19. М.А., Лазутиков О. В., Лунев Б. В. Современные особенности лечения гнойных заболеваний лица и шеи.//Стоматология. 1998. — № 5. -С.15−18.
  20. М.А., Харитонов Ю. М., Лазутиков О. В. Клинико-лабораторная характеристика форм гнойной инфекции у стоматологических больных.// Стоматология. 1998. — № 1. — С.28−30.
  21. Дифференциальная диагностика легочной патологии с использованием ПЦР: Без отчета/ Центр, науч.- исслед. ин-т туберкулеза РАМН (ЦНИИТ РАМН) — Рук. Хоменко А. Г., Прозоровский С. В., 1995 (Сбор. ВНТИЦ 1996, № 3, п.№ 24).
  22. А.Ю. Комплексное лечение больных с флегмонами челюстно-лицевой области с применением нитацида и гипозоля-н: Дисс.к.м.н. -М., 1996.- 153с.
  23. И.Г., Щербо С. Н., Макаров В. Б. Метод полимеразной цепной реакции.// Клин. лаб. диагностика. 1997. — № 7. — С.4−6.
  24. О.А. Клиника, диагностика и лечение при одонгогенных медиастенитах.// Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. — 2000. № 6. -С.81−84.
  25. Ф.С. Диагностика и лечение анаэробной инфекции в хирургии: Учебно-методическое пособие для студентов мед. вузов, субординаторов, интернов, слушателей фак. последипл. подгот. — Ижевск: Удмуртия, 1996. -28с.
  26. В.А. Выбор метода и объема обработки гнойной раны на основе оценки патологического субстрата // Заболевания челюстно-лицевой системы и их профилактика: Тез. I съезда Науч. о-ва стоматологов Эстонии. 9−10 декабря 1988 г. Таллин, 1988. — С.82−84.
  27. В.А. Алкогольная травма тканей челюстно-лицевой области и ее последствия.// Стоматология. 1986. — № 3. — С.35−36.
  28. Т.М. Бактериологические аспекты неклостридиалыюй анаэробной инфекции при хроническом травматическом остеомиелите: Дисс.к.м.н. Иркутск, 1989.- 108с.
  29. А.П., Столбовой А. В., Кочеровец В. И. Анаэробные инфекции в хирургии. Л.: Медицина, 1989. — 160с.
  30. И.С. Применение композиции гидроксиапатита ультравысокой дисперсности с метронидазолом в комплексном лечении больных с воспалительными осложнениями переломов нижней челюсти: (клинико-эксперим. исслед.): Дисс.к.м.н. М., 2001. — 189с.
  31. .М., Блатун J1.A., Маршак A.M. Раны и раневая инфекция. -М.: Медицина, 1990. С.298−315.
  32. В.М., Даценко Б. М. Местная лекарственная терапия. Раны и раневая инфекция. М.: Медицина, 1990.
  33. В.И., Балин В. Н., Гук А.С. Неспорообразующие анаэробные микроорганизмы при одонтогенпых острых гнойных заболеваниях челюстно-лицевой области.// Стоматология. — 1982. № 2. — С.43−45.
  34. М.И., Костюченок В. М. Раны и раневая инфекция. М.: Медицина, 1990.-592с.
  35. .И., Васильев Н. В., Ы.Н. Цибиков. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. — АМН СССР. — М.: Медицина, 1989.-320с.
  36. А.А., Каргер А. Д., Игумнов Б. В. и др. Актуальные вопросы гнойной челюстно-лицевой хирургии: Сб. науч. тр./МЗ РСФСР, Красноярский гос. мед. ин-т, краев, науч. о-во стоматологов- (Под ред. А.А.Левенца). Красноярск, 1988. — 163с.
  37. А.А., Шувалов С. М. Микробиологическая характеристика одонтогенных флегмон дна полости рта, шеи и средостения.// Стоматология. № 4. — 1987. — С.25−28.
  38. А.В., Широков В. Ю., Ерокина Н. Л., Воложин А. И. Оптимизация репаративных процессов в костной ране нижней челюсти у больных алкоголизмом.// Стоматология. 1998. — т.77. — № 6. — С.23−28.
  39. Л.В., Эйделынтейн М. В. Полимеразная цепная реакция в клинической микробиологической диагностике.// Клинич. микробиология и антимикроб, химеотерапия. № 3. — Т.2. — С.96−106.
  40. В.И. Остеомиелиты челюстей. — 2-е издание, перераб. и доп. -М.: Медицина, 1986.- 184с.
  41. .Дж., Чимера Д. А. Обнаружение и идентификация патогенных микроорганизмов молекулярными методами // Молекулярная клиническая диагностика. Методы. М.: Мир, 1999. — С.496−506.
  42. А.Ю. Бактериологическое и газохроматографическое исследование неспорообразующих анаэробов при гнойно-воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области и лор-органов: Дисс. .к.м.н. — М., 1987.-218с.
  43. А.Ю. Неспорообразующие анаэробы и их роль в патологии человека (под ред. Воробьева А.А.). М.: Медицина, 1990. — 66с.
  44. А.Ю. Основы клинической микробиологии и иммунологии (под ред. Воробьева А. А.). М.: Медицина, 1997. — 160с.
  45. А.Ю., Пашков Е. П. Диагностикаанаэробной инфекции (методические рекомендации). Тбилиси, 1986. — 28с.
  46. А.Ю., Пашков Е. П., Черноглазова Е. М. Видовой и количественные показатели мкрофлоры при флегмонах челюстно-лицевой области.// Стоматология. 1988. — № 5 — С.42−43.
  47. С.Д., Иванов А. А., Михайлова И. И. и др. Ионная хроматография как метод экспресс-диагностики дисбактериозов желудочно-кишечного тракта // Тез. докладов конф. «Дисбактериозы и эубиотики». 26−28 марта 1996 г. М., 1996. — С.20−23.
  48. М.Э. Использование ультразвука в комбинации с инфракрасным лазерным излучением в комплексном лечении одонтогенных флегмон.// Стоматология. 1991. — № 1. — С.37−40.
  49. М.Э. Комплексное лечение флегмон челюстно-лицевой области с применением ультразвука и ИК-уазерного излучения: Дисс.д.м.н. М., 1989.-331с.
  50. P.P., Кожевников B.C., Агаджанян В. В. Иммунокоррегирующая терапия гнойных осложнений травмы // Тез. докл. 1-го Республик. Съезда иммунологов и аллергологов. Душанбе, 1991. — С.122−123.
  51. Новые методы микробиологической диагностики: Отчет о НИР (заключит.) / Моск. городской науч. исслед. центр борьбы с туберкулезом (МНПЦБТ) — Рук. Мороз A.M. — М., 1999. — 43с. (Сбор. ВНТИЦ 1999. — № 6. — п.№ 85).
  52. О.Ю. Применение рекомбинантного интерлейкина-1 бета человека при лечении гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой локализации: Дисс.к.м.н. СПб., 1999. — 182с.
  53. В.В. Экспериментальное обоснование и клиническая разработка патогенетической терапии больных с одонтогенными флегмонами челюстно-лицевой области: Дисс.д.м.н. М., 1999. — 222с.
  54. Т.Р., Малахова В. А. Экспресс-диагностика анаэробной неклостридиальной инфекции.// Всесоюзный симпозиум «Анаэробная неклостридиальная инфекция в гнойной хирургии»: Тез. докл., 25−26 мая 1989 г. Тернополь, 1989. — С. 182−183.
  55. К.Д., Кривошеин Ю. С. Микробиология (с вирусологией и иммунологией): Учебник для студентов мед. ин-тов 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1980. — 512с.
  56. И.А., Аржапцев А. П. Рентгенодиагностика в стоматологии. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 1999. 452с.
  57. JI.B. Ступенчатая антибактериальная терапия в комплексном лечении травматического остеомиелита нижней челюсти: Дисс.к.м.н. — Смоленск, 1999.- 150с.
  58. Т.Г., Губин М. А., Царев В. Н. и др. Пути профилактики и лечения распространенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и их осложнений.// Стоматология. 1995. — № 1. — Т.74. -С.31−33.
  59. A.M., Тимофеев А. А. Одонтогенные воспалительные заболевания. Киев: Здоровье, 1989. — 232с.
  60. А.В. Анаэробная неклостридиальная инфекция и значение этого понятия в медицине.// Всесоюзный симпозиум «Анаэробная неклостридиальная инфекция в гнойной хирургии»: Тез. докл., 25−26 мая 1989 г. Тернополь, 1989. -С.54−55.
  61. Л.С., Богданович Т. М. Состояние антибиотикорезистентности в России // Антибактериальная терапия: Практическое руководство / Под ред. Страчунского Л. С., Белоусова Ю. Б., Козлова С. Н. М., 2000. — С.7−12.
  62. Д.Е. Применение повиаргола в комплексном лечении флегмон челюстно-лицевой области: Дисс.к.м.п. Саратов, 2000. — 150с.
  63. Т.К. Гнойно-воспалительные заболевания челюстно-лицевой области. М.: Издательство «МЕДпресс», 2001. — 160с., илл.
  64. С.В., Алексашина И. П., Агапов B.C., Трухина Т. М., Ляпунов И. А. Применение нитацида и гипозоля-н в комплексном лечении острых воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области.// Стоматология. 2000. — № 2. — С. 17−19.
  65. А.Е. Динамика иммунного статуса больных с флегмонами челюстно-лицевой области при эидолимфатической антибиотикогерапии.// Стоматология. — 2000. Т.79. — № 6. — С.35−37.
  66. А.Е. Сравнительная оценка эффективности эндолимфатического и внутримышечного способов введения антибиотиков в комплексном лечении больных с флегмонами челюстно-лицевой области: Дисс. .к.м.н. М., 2000. — с.
  67. Тец В. В. Руководство к практическим занятиям по медицинской микробиологии, вирусологии, иммунологии./ Под ред. В. В. Теца. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Медицина, 2002. — 352с.
  68. А.Г. Факторы патогенности бактероидов.// Врачебное дело. — 1986. № 10. — С.5−10.
  69. Р.В. Диагностика и лечение гнойно-воспалительных заболеваний лица и шеи: Дисс.д.м.н. М., 1992. — 323с.
  70. Р.В., Царев В. Н. Антибактериальная терапия гпойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и шеи. — Метод, реком. М.: Медицина, 1991. 30с.
  71. Р.В., Царев В. Н. Кассетный микрометод определения чувствительности анаэробных микроорганизмов к антибактериальным препаратам.// Антибиотики и химеотерапия. — 1992. — т.37. — № 5. — С. 1011.
  72. Р.В., Царев В. Н. Роль бактерий группы бактероидов в этиологии одонтогенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области.// Сиб. мед. журнал. 1995. — т.З. — № 2. — С. 25−27.
  73. Р.В., Царев В. Н. Чувствительность возбудителей гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области к антибактериальным препаратам.// Стоматология. — 1993. № 1. — С. 14−16.
  74. Р.В., Царев В. Н. Этиология и этиотропная терапия неспецифических инфекций в стоматологии. Иркутск, 1997. — 110с.
  75. Р.В., Царев В. Н., Ушакова Т. В. Стандартный тампон для количественных исследований смешанной анаэробно-аэробной микрофлоры.// Лаб. дело. 1991. — № 7. — С. 69−71.
  76. Н.А. Применение медицинского озона в Есомплекспом лечении хронического травматического и одонтогенного остеомиелита нижней челюсти: Дисс.к.м.н. М.2000.
  77. Хал ил Али Мухсен. Использование высокоэнергетического углекислого лазера и брефопластики в комплексном лечении хронического травматического остеомиелита нижней челюсти: Дисс.к.м.н. Тверь., 1996.- 162с.
  78. В.Н. Разработка принципов комплексной иммуно-бактериологической диагностики и иммуномодулирующей терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Дисс.д.м.н. — М., 1994.-360с.
  79. В.Н., Куракин А. В. Причины гипердиагностики одонтогенпой инфекции, вызываемой стафилококком и комплексный бактериологический подход к выявлению ассоциации возбудителей.// Стоматология. Т.71. — № 2. — 1992. — С.43−45.
  80. В.Н., Ушаков Р. В., Давыдова М. М. Лекции по клинической микробиологии для студентов стоматологических факультетов. — Иркутск, 1996.
  81. А.А., Миронова Л. Г., Зотова Л. А. Роль ассоциативной условно-патогенной флоры в развитии одонтогенных заболеваний челюстно-лицевой области.// Стоматология. — 1991. — № 6. С.30−32.
  82. Н.В. Патогенетическая терапия атипично текущих и хронических гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области с применением иммуномодуляторов: Дисс.к.м.н. —Волгоград, 1999, — 120с.
  83. А.Г. Воспалительные заболевания тканей челюстно-лицевой области и шеи. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. — 271с.
  84. Д.А., Кузнецов П. В., Киншт В. Н. Полимеразная цепная реакция в диагностике сифилиса.// Консилиум. — 1999. — № 3. — С.28−30.
  85. В.В. Ультразвуковая аэрозольная обработка ран в комплексной профилактике и лечении осложненного течения раневого процесса челюстно-лицевой области: Дисс.к.м.н. М., 1995. — 197с.
  86. В.В., Царев В. Н., Цьгбров Г. Е., Агапов B.C. Влияние ультразвуковой аэрозольной обработки ран на анаэробную микрофлору гнойных очагов челюстно-лицевой области.// Вестн. Рос. АМН. 1996. -№ 8. — С.22−26.
  87. Ф.Г. Хронические остеомиелиты анаэробной этиологии: диагностика, клиника, лечение: Дисс.к.м.н. М., 1989. — 111с.
  88. И.Э. Профилактика и лечение гнойно-воспалительных процессов мягких тканей челюстно-лицевой области: автореф. дис. .д.м.н. М., 1990. — 36с.
  89. И.Э., Белокриницкий Д. В., Чикорин А. К. и др. Реакция организма на микробные воздействия при флегмонах челюстно-лицевой области.// Стоматология. 1985. — т.64. — № 3 — С.53−55.
  90. Н.В. Регионарная лимфотропная антибактериальная терапия в лечении и профилактике инфекциоппо-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и шеи: Дисс.к.м.н. СПб., 2001.
  91. Andra A.D. Diagnostic and therapie der odontogen weichteilinfectionen //Stomat. DDR. 1983.-Bd. 33. — № 5. — P.371−376.
  92. Bahn S.L., Ciola В., Segal A.G. Penicillin-resistant Bacteroides melaninigenicus infectionof the mandible // J. Oral. Surg. 1981. — v.39. — P. 221−24.
  93. Baquero F. et al. Resistance of anaerobic bacteria to antimicrobial agents in Spain // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 1990. — v. 11. — P. 10 161 020.
  94. Bartkowski S.B., Zapala J., Heczko P., Szuta M. Actinomycotic osteomielitis of the mandible: review of 15 cases // J. Craniomaxillofac. Surg.- 1998.-№ 26(1).-P.63−67.
  95. Bartlett. Virulence factor of anaerobic bacteria // J. H. Med. J. 1982. -v.151. -P.l-9.
  96. Bate A.L., Ma J.K., Pitt-Ford T.R. Detection of bacterial virulence genes assosiated with infective endocarditis in infected root canals // Int. Endod. J. — 2000.-33(3).-P. 194−203.
  97. Bernhard A.E., Field K.G. A PCR assay to discriminate human and ruminant feces on the basis of host differences in Bacteroides-Prevotella genes encoding 16s rRNA. Appl. Environ. Microbiol. — 2000. — 66(10). — 4571−74.
  98. Brook I, Hunter U., Walker R.I. Synergistic effect of Bacteroides, Clostridium, Fusobacterium, anaerobic cocci and anaerobic bacteria on mortality and induction of subcutaneus abscess in mice // J. Infection. 1984.- v. 149. P.924−928.
  99. Brook I. Anaerobic infections in children. Adv. Pediatr., 2000. -47 395−437.
  100. Brook I. Isolation of capsulate anaerobic bacteria from oral-facies abscesses. Med. Microbiol. — 1986. — v.22. — P. 171−174.
  101. Brook I. Patogenicity of capsulate and non-capsulate members of Bacteroides fragilis and B. melaninogenicus group in mixed infection with Escerichia coli and Streptococcus pyogens // J. Med. Microbiol. 1988. -v.27. — P.191−198.
  102. Brook I., Gilmore J.D., Cool-Gaugh J.C., Walker R.N. Patogenicity of incapsulated Bacteroides melaninogenicus group, B. oralis and B. ruminocola subsp. Brevis in abscesses in mice //J.Jnfect. 1983. — v.7. — P.218−226.
  103. Bux P., Mosca A., Del-Prete R., Miragliotta G., Chiaravalle N. Importranza dell’indagine microbiologica nella terapia degli ascessi odontogeni. Discrizione di un caso clinico // Minerva. Stomatol. — 1996 May.- 45(5). P.227−230.
  104. Coccerill III F.R. Genetic methods for assessing antimicrobial resistance/ Antimicrob agents chemother 1999. 43:199−212.
  105. Dahlen G., Wikstrom M., Moller A. Production of histolytic enzymes by a combination of oral bacteria with know pathogenisity // J. dent. Res. 1983.- v.62. P.1041−1044.
  106. Evaldson G., Heimdahl A., Kager L., Nord C.E. The normal human anaerobic microflora // Scand. J. Jnfect. Dis. 1982. — Suppl. 35. — P.9−15.
  107. Finegold S.M. Pathogenic anaerobic bacteria. Arch. Intern. Med., 1982. — V.142. — P.1988−1992.
  108. Finegold S.M. Susceptibility testing of anaerobic bacteria // J.Clin. Microbiol. 1984. — 18. — P. 167−172.
  109. Finegold S.M., Edelstein M.A.C. Gram-negative, nonsporoforming anaerobic bacilli // Manual of Clinical Microbiology 4, h/ Eds. Lenette E.H., Balow S.A., Mausler W.J., Shadomy H.J. — Amer. Soc. for Microbiol., 1985. -P.450−460.
  110. Foco F., Imamovic E., Piranic H. Nasa iskustva sa upotrebom neloren r antimicrobika u maksilofacijanoj hirurgiji. Med. Arh. — 2000. — № 54 (3). -P. 169−172
  111. Gosney M.A., Preston A.J., Corkhill J., Millns В., Martin M. Pseudomonas aeruginosa septicaemia from an oral source // Br. Dent. J. —1999, Dec.25. 187(12): 639−40.
  112. Gyenes V., Szabo G., Velich N. Intraarterial is kezeles Dalacin С phosphattal (Clindamycin) allesontot erinto osteomyelitis eseten // Fogorv-Sz. 1998.-№ 91 (8−9). — P.257−260.
  113. Hendolin P.H., Markkanen A., Ylilcoski J., Wahlfors J.J. Use of multiplex PCR for simultaneous detection of four bacterial species in middle ear effusions // J. Clin. Microbiol. 1997. — 35: 2854−8.
  114. Hoeffler U. Production of hyaluronidase by propionibacteria from different origins. Zbl. Bact. Hyg., I Abt. Orig. A. 1989. — v.245. — P. 123 129.
  115. Hunter J.G., Padilla M., Cooper-Vastola S. Late Clostridium perfringens breast implant infection after dental treatment. — Ann. Plast. Surg. — 1996. -v.36. -№ 3. P.309−312.
  116. Kelly C.P., La Mont J.T. Clostridium difficile infection. Annu. Rev. Med. — 1998. — № 49. — P.375−390.
  117. Kumta S.M., Kendal N., Lee Y.L. et al. Bacterial colonization of bone allografts related to increased interval between death and procurent: an experimental study in rats // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1997. — v. 166. — № 8. — P.496−497.
  118. Kuriyama Т., Karasawa Т., Nakagawa K., Saiki Y. et al. Bacteriologic features and antimicrobial susceptibility in isolates from orofacial odontogenic infections // Oral. Surg., Oral. Med., Oral. Pathol., Oral. Radiol. Endod.2000. № 90(5). — P.600−8.
  119. Kuriyama Т., Nakagawa K., Kawashiri S., Yamamoto E. et al. The virulence of mixed infelction with Streptococcus constellatus and Fusobacterium nucleatum in a murine orofacial infection model // Microbes. Infect. 2000. — 2(12). — P. 1425−30.
  120. Kuriyama Т., Nakagawa K., Saiki Y., Yamamoto E. A case of severe odontogenic infelction with allergic skin reaction for beta-lactam antibiotics // Kansenshogaku-Zasshi, 1997. 71(5): 459−463.
  121. Lew D.P., Waldvogel F.A. Osteomielitis // N. Engl. J. Med. 1997. -vol.336. -№ 14. — P.999−1007.
  122. Li X., Tronstad L., Olsen I. Brein abscess caused by oral infektion. -Endod. Dent. Traumotol. 1999. — Jun, 15(3). — P.95−101.
  123. Lieblich S.E., Piecuch J.F. Infections of the jaws, including infected fractures, osteomyelitis and osteoradionecrosis. Atlas Oral. Maxillofac. Surg. Clin. North. Am. — 2000, Mar, 8. — (1): 121−32.
  124. Maloney P.L., Lincoln R.E., Coyne C.P. A protocol for the management of compaund mandibular fractures based on the time from injury to treatment // J. Oral. Maxillofac. Surg. 2001. — № 59(8). — P.879−84. — discussion P.885−88.
  125. Mayberry-Carson K.S., Tober-Meyer В., Smith J.K. et al. Bacterial adherence and clycocalyx formation in osteomyelitis experimentally induced with Staphilococcus aureus // Infect. Immun. 1984. — № 43. — P.825−833.
  126. Mulder J.G. Comparison of disk diffusion, the etest, and detection of mecA of determination of methicillin resistance in coagulase-negative staphylococci // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 1996. — 15: 567−73.
  127. Nagy E., Hohne C. Uber der einstz der MJDI technik zur differenzierung von Bacteroidaceae. — Nachrung. — 1984. — v. 28. — № 6−7. -P.741−746.
  128. Namavar F., Verveij Van Vought A.M.I. Polymorphonuclear leucocyte chemotaxis by mixed anaerobic bacteria // J. Med. Microbiol. 1984. — 18. — P.167−172.
  129. Namavar F., Verweij Van Vought A.M.J., Bal M., Mac Laren D.M. Effect of Bacteroides fragilis cellular companents on chemotactic activity of polymorphonuclear leucocytic towards Esherichia coli // J. Med. Microbiol. -1987. -v.24.- P. 119−124.
  130. Newton C.R., Graham A. PCR. Oxford: Bios Scientific Publishers. -1996. P. 18−19.
  131. Onderdaunk A.B., Kasper D.L. The capular polysaccharide of Bacteroides fragilis avirulence factor comparisonof the pathogenic potencialof encapsulaten and unencapsulated straius // J. Infect. Dis. — 1987. № 136. — P.82−89.
  132. Palacios E., Valvassori G. Deep facial infection of odontogenic origin // Ear. Nose. Throat. J. 2001, Jan, 80(1): 15.
  133. Popescu E., Gogalniceanu D., Mihai C., Hamwi S. Complicatii posteraplutice in fracturile de mandibula: studiu retrospectiv. — Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. las. 1998. -№ 102(1−2). — P. 115−117.
  134. A.A., Russel P.C., Hearn B. // Brit.-J. Oral and Maxillo-Facial Surg. 1987. — v.25. — P.34−44.
  135. Rissing P.Y., Buxton T.B., Homer Y.A., Shockleyetal K.R. Sinergism between Bacteroides fragilis and Staphilococcus aureus in experimental tibial osteomyelitis // J. Lab. Clin. Med. October 1987. — P.238−256.
  136. Roy A.D. The prophylactic use of antimicrobial agents in the surgery of the intestine // J. Antimicrob. Chem. 1986. — vol.2. — № 3. — P. 175−186.
  137. Sakamoto H., Aoki Т., Kise Y., Watanabe D., Sasaki Y. Descending nekrotizing mediastinitis due to odontogenic infections. Tokai University, Department of Oral Surgery. Oral. Surg.-Oral. Pathol.-Oral. Radiol. Endod. -2000. — № 89(4). — P.412−419.
  138. Sandor G.K., Low D.E., Judd P.L., Davidson R.J. Antimikrobial treatment options in the management of odontogenic infektions // J. Can. Dent. Assoc. 1998.-64(7): 508−514.
  139. Sebalt M., Brefort G. Recherche et identitication des anaerobics eu bacteriologie courante. Rev. Prat., Paris. — 1997. — № 3. — P. 107−108.
  140. Shaberg D.R. Resistant gram-positive organisms. Ann. Emerg. Med. -1994. — vol.24. — № 3. — P.462−464.
  141. Shaberg D.R., Culver D.H., GaynesR.P. Major trends in the microbial etiology of nosocomial infection // Am. J. Med. 1991. — vol.91. — № 3 B. -P.72−75.
  142. Shan H.N., Collins M.D. Prevotella, a new denus to include Bacteroides melaninogenicus and related species formerly classified in the genus Bacteroides. Int. Y. Syst. Bacteroid. — 1990. — № 40. — P.205−208.
  143. Stefen E.K., Hentges D.l. Hydrolytic enzymes of anaerobic bacteria isolated from human infections // J. Clin. Microbiol. 1991. — v. 14. — P. 153 156.
  144. Vannuffel P., Laterre P.F., Bouyer M., Gigi J., et al. Rapid and specific molecular identification of Meticillin-resistant Staphylococcus aureus in endotracheal aspirates from mechanically ventilated patients.// J. Clin. Microbiol. 1998. — 36:2366−8.
  145. Wite T.J. Amplification Product Methods Diagnostic Molccular Microbiology. Principles and Applications. Washington: ASM Press, 1993, 138−48.
  146. Yoshikava T.T., Norman D.C. Antibiotic therapy: what to consider when treating geriatric patients // Hosp. Formul. 1993. — № 28. — P.754−768.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?