Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Создание исходного селекционного материала льна масличного для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области

Диссертация: Создание исходного селекционного материала льна масличного для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании парных коэффициентов корреляции хозяйственно ценных признаков построена плеяда семенной продуктивности, устанавливающая изменчивость и взаимосвязь основных селекционных признаков у сортов и сортообразцов льна масличного коллекции ВИР, в которую входят: урожайность и масличность семян, сбор масла, число коробочек на растение, вес семян с растения и масса 1 ООО семян. Признаки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЗНАЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА В СОЗДАНИИ СОРТОВ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО обзор литературы)
    • 1. 1. История культуры льна
    • 1. 2. Основные центры происхождения и классификация 12 льна
    • 1. 3. Ботаническая характеристика и особенности биологии 16 цветения и опыления льна масличного
    • 1. 4. Основные направления в селекции при создании исходного 20 материала
  • 2. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ опытов
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения опытов
    • 2. 2. Исходный материал
    • 2. 3. Методика проведения опытов
  • 3. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННЫХ СОРТОВ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗОНЕ НЕДОСТАТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Сортоиспытание современных сортов льна масличного
    • 3. 2. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов
  • 4. МИРОВАЯ КОЛЛЕКЦИЯ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО — ИСТОЧНИК 46 СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ НОВЫХ СОРТОВ
    • 4. 1. Хозяйственно-биологическая оценка образцов коллекции 46 ВИР льна масличного
    • 4. 2. Изменчивость и взаимосвязь селекционных признаков
  • 5. СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ЛЬНА МАСЛИЧНОГО МЕТОДОМ ГИБРИДИЗАЦИИ
  • 5. Л Использование комбинационной способности сортов и 70 коллекционных образцов льна масличного для подбора родительских пар
  • 5. ЛЛ Морфобиологическая характеристика сортов и 71 коллекционных образцов ВИР для подбора тестеров
  • 5. Л .2 Оценка комбинационной способности сортов-тестеров
  • 5. Л.З Использование коллекционных образцов-тестеров для 75 гибридизации
    • 5. 2. Наследование признаков у гибридов Б
    • 5. 3. Обоснование параметров оптимальной модели сорта льна 84 масличного для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области
  • 6. СЕЛЕКЦИЯ СОРТОВ ЛЬНА ДЛЯ ЗОНЫ НЕДОСТАТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Создание исходного селекционного материала льна масличного для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Лен масличный является ценной масличной и технической культурой. В семенах льна содержится до 50% высококачественного масла. Благодаря высокому содержанию полиненасыщенных жирных кислот, его масло обладает хорошей высыхаемостью с образованием стойкой и прочной пленки [Тихвинский, 1989; Bhatty, 1990; Поляков, Чиркизова и др., 1999; 2000; Рожмина, 2004]. Краски и лаки, полученные на основе льняной олифы, являются эталоном долговечности и надежности.

Масло льна применяется в полиграфической, обувной, текстильной, электротехнической, пищевой, медицинской, парфюмерной и многих других отраслях промышленности.

Масло льна применяется при изготовлении клеенки, линолеума, непромокаемых тканей и является ценным сырьем для получения сложных и простых эфиров, амидов и других соединений. Из них изготавливают различные покрытия, искусственные волокна, изоляционные пены, смазки высокого давления и другие полимеры [Comstock, 1984; Miller, Vick, Hammond, 1984; Бятец, Галкин, 1998; Живетин, Гинзбург, Ольшанская, 2002; Брагина, Туманян, 2003 и другие].

Из стеблей льна масличного вырабатывают волокно для изготовления тканей. Лучшее волокно получается из межеумочных форм. Пригодно оно не только для грубых тканей (материи воздушных шаров и непромокаемых тканей), но и для тонких дорогих. Льняное волокно обладает высокой прочностью (в 2 раза прочнее хлопкового и в 3 раза шерстяного). Известны свойства льняной ткани — сохранять температуру тела, активно впитывать и отдавать влагу [Якушин, 1951].

Лен — прекрасный звуко и теплоизолятор. На основе его свойств появилось новое направление по применению льна в строительстве. Российскими учеными разработана технология создания из льняной костры, являющейся отходами переработки льна, строительных плит. Прочность этих 4 плит превосходит прочность красного кирпича в 1,9 раза, а минераловатной плитки в 4,7 раза [Брагина, Туманян, 2003]. Даже низкосортное льняное волокно может с успехом применяться для армирования композиционных полимерных материалов, которые начали широко использоваться при производстве автомобилей, самолетов, судов, вагонов. Мелковолокнистые отходы всех методов переработки льна стали использовать для производства фетрообразного нетканого материала [Брагина, Туманян, 2003].

Отмечено использование льна в теплоизоляции трубопроводов, дверей, кровли зданий, а также для предохранения корневой системы древесных и кустарниковых саженцев при их транспортировке и посадке, как геотекстиль V для укрепления откосов дорог и каналов [Живетин и др., 2002].

Отходы маслобойного производства (жмыхи и шроты) представляют ценный высокобелковый концентрированный корм для животных. По содержанию незаменимых аминокислот и питательности они не уступают жмыхам подсолнечника и сои [Сизенко, Кайшев, 2004].

Один килограмм льняного жмыха содержит 1,2 кормовой единицы и 300 грамм переваримого протеина. Наличие в льняном жмыхе и шроте пектиновых веществ, разбухающих в воде и дающих густую слизь, делает их ценным диетическим кормом, благотворно влияющим на пищеварение. При скармливании льняного жмыха коровам повышается не только удой, но и жирность молока [Писарев, 1937; Якушин, Минкевич, 1951; Соловьев, 1978].

Льняной ¿-ирот способствует значительным прибавкам веса крупного рогатого скота. В 1 ц мякины льна содержится 27 к. ед. и 2 кг белка, это превосходный корм для свиней и овец. Из 1 т костры можно получить 500 кг картона или 25 кг этилового спирта, 80 кг смолы, 40 кг уксусной кислоты, 8 кг метилового спирта, 5 кг ацетона или 250 м" строительных плит [Галкин, Рябенко, 2003].

Солома масличного льна может быть использована как сырьё для производства волокна, пакли, ниток, шпагата и тонкой бумаги высокого качества. Разрабатываются новые направления по применению льна в 5 строительстве. Обивочный материал, обои, утепленный линолеум, шторы, постельное белье, скатерти, салфетки и т. д., вплоть до горшков для выращивания цветов — все это экологически чистая среда для жизнедеятельности человека. Лен создает благоприятный микроклимат в помещении, сохраняя прохладу в жару и тепло в холод. Ценны его свойства как хорошего антисептика, антистатика и звукоизолятора [Рожмина, 2004].

Лен как культура сельскохозяйственная может использоваться для восстановления плодородия почв. Лен отличается повышенным выносом из почвы тяжелых металлов (медь, цинк, кадмий). Проблема рекультивации, нарушенных промышленностью и загрязненных тяжелыми металлами земель, в последние десятилетия повсеместно приобрела большое народнохозяйственное значение. Посевы льна создают предпосылки для производства чистой продовольственной продукции и экологического сырья для промышленности [Рожмина, 2004; Фадеева, 2008].

Разнообразие зон возделывания и направлений использования культуры обуславливает необходимость создания сортов льна с различными хозяйственно ценными и биологическими свойствами.

В современных условиях, когда каждая возделываемая культура должна давать максимальный доход и обладать высокой конкурентоспособностью на внутреннем и внешнем мировом рынке, ставятся новые задачи перед селекцией льна масличного.

Несмотря на то, что основной масличной культурой России является подсолнечник, лен может стать резервной культурой для удовлетворения потребностей в растительном масле в неблагоприятные для подсолнечника годы и являться культурой, стабилизирующей производство растительных масел в стране [Галкин, Рябенко, 2002; 2003; Лукомец, 2004].

Одним из необходимых условий для роста площадей возделывания сельскохозяйственной культуры в производстве является создание новых высокопродуктивных сортов льна масличного особенно актуально для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области. 6.

Цель исследований.

Создать исходный материал для селекции современных сортов льна масличного, отвечающих требованиям производства зоны недостаточного увлажнения Ростовской области. Задачи исследований.

1. Провести в зоне недостаточного увлажнения Ростовской области сортоиспытание современных сортов льна масличного с целью установления их потенциальной продуктивности, адаптивности и стабильности урожая семян и других хозяйственно ценных признаков.

2. Провести скрининг мировой коллекции льна в количестве 120 сортообразцов ВИР и выделить ценные доноры с высоким проявлением хозяйственно ценных признаков.

3. Установить закономерность изменчивости и взаимосвязи основных признаков льна масличного для использования в селекционной работе. Выделить основные признаки отбора.

4. Оценить методы подбора родительских пар для гибридизации на основе оценки их комбинационной способности.

5. Методом гибридизации с привлечением лучших сортов и сортообразцов коллекции ВИР создать новый исходный материал.

6. Обосновать параметры оптимальной модели сорта льна масличного для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области.

Научная новизна и практическая значимость исследований.

На основе скрининга образцов коллекции ВИР, сортов и селекционного материала создан новый исходный материал для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области.

Выделена группа сортообразцов коллекции льна масличного для селекции на скороспелость, урожайность и масличность семян, устойчивость к фузариозу, а также группа сортообразцов с комплексом селекционно-ценных признаков.

Установлена изменчивость и взаимосвязь признаков, выделены образцы для использования в селекции новых сортов. На основе изучения наследования признаков разработан принцип подбора родительских пар при гибридизации.

Обоснованы параметры оптимальной модели сорта льна масличного для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области.

Научная новизна проведенных исследований подтверждена созданием новых сортов льна масличного Радуга и Светлячок. Апробация работы и публикации.

Исследования проведены в соответствии с планом научно-исследовательских работ Всероссийского НИИ масличных культур им. B.C. Пустовойта по специальности 06.01.05 — селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. По результатам исследований опубликовано 7 работ. Основные положения диссертационной работы докладывались на ученых советах ВНИИМК 2005;2008 гг., на научных конференциях Ростовского общества генетиков и селекционеров (г. Ростов-на-Дону, 20 062 007 гг.).

Объем w структура диссертации.

Диссертация изложена на 122 страницах текста в компьютерном исполнении, содержит 32 таблицы, 13 рисунков, 6 приложений. Состоит из введения, 6 главвыводов и рекомендаций для селекционной практики. Список использованной литературы включает 188 источников, в том числе 34 на иностранном языке.

Выводы:

1. Оценка 10 современных сортов льна масличного по комплексу признаков в зоне недостаточного увлажнения Ростовской области в течение четырех лет не выявило сортов, значительно превышающих сорт-стандарт Небесный и обладающих высокой генетической пластичностью и стабильностью по урожайности семян, отвечающих требованиям производства зоны. Выделены 4 сорта льна масличного, стабильно превышающие стандарт по масличности семян на 2,1−4,4% и сбору масла на 40−72 кг/га.

2. Дана оценка по хозяйственно ценным признакам 120 образцам мировой коллекции ВИР различного эколого-географического происхождения и создан новый исходный материал для выведения сортов льна масличного.

3. Выделены сортообразцы с высоким выражением отдельных хозяйственно ценных признаков для использования в качестве источников при создании сортов для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области.

4. На основании парных коэффициентов корреляции хозяйственно ценных признаков построена плеяда семенной продуктивности, устанавливающая изменчивость и взаимосвязь основных селекционных признаков у сортов и сортообразцов льна масличного коллекции ВИР, в которую входят: урожайность и масличность семян, сбор масла, число коробочек на растение, вес семян с растения и масса 1 ООО семян. Признаки продолжительность вегетационного периода, число семян в коробочке и высота растений имеют низкую взаимосвязь с урожайностью семян.

5. Скрещивания сортов и сортообразцов различного эколого-географического происхождения по методу топкроссов показало на существенные различия их по общей и специфической комбинационной способности, что дает возможность вести подбор родительских компонентов для скрещивания по этим показателям.

6. Основные хозяйственно ценные признаки (урожайность и масличность семян, продолжительность вегетационного периода) наследуются промежуточно с доминированием одной из родительских форм. По отдельным признакам наблюдается явление сверхдоминирования (урожайность семян, вегетационный период и др.).

7. Разработаны и обоснованы параметры оптимальной модели сорта льна масличного для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области. Для каждого параметра модели рекомендованы сортообразцы коллекции ВИР различного эколого-географического происхождения с высоким выражением хозяйственно ценных признаков.

8. На основе комбинации скрещивания сорта Небесный и сортообразца (к-7960) создан сорт Радуга (селекционный номер к-158), превышающий сорт-стандарт Небесный по урожайности семян на 0,11 т/га, масличности семян на 0,3% и устойчивости к фузариозу выше 19,7%.

9. Методом многократного индивидуального отбора выведен сорт Светлячок, селекционный номер 875, превышающий стандарт по урожаю семян на 0,2 т/га, по масличности семян на 5%.

Рекомендация для селекционной практики.

При селекции новых сортов для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области использовать сортообразцы различного эколого-географического происхождения и их гибриды с различным выражением хозяйственно ценных признаков:

— скороспелость — к-1771, к-1776) М. Азия- (к-6491) Казахстан- (к-1530) Кубань- (к-4395) Тувинск- (к-6298) США- (к-6058) Армения- (к-7140) Уругвай;

— позднеспелость — (к-7723, к-6381) Франция- (к-6501) Кустанай- (к-3155) Сибирь- (к-5909) Аргентина- (к-5551) Югославия;

— высокая продуктивность семян — (к-2071) США- (к-6228) Марокко- (к-5909) Аргентина- (к-6694) Афганистан- (к-6689) Венгрия- (к-7557) Бангладеш;

— сортообразцы с массой 1000 семян выше 7 г. (к-6778, к-6228) Марокко- (к-1930) Тунис- (к-6301) Аргентина;

— высокая масличность семян (к-420) Вильморен- (Орфей, Дебют) ВИР- (к-6515, к-933) Акмолинск- (к-6772) США- (к-5633, к-6513) Кустанай- (к-6697) Афганистан- (к-7274) Венгрия- (к-7723, к-6381) Франция;

— высокое число семян в коробочке и продуктивность одного растения (к-533 069) Австралия- (к-5909) Аргентина- (к-4985) Украина- (к-6689) Венгрия- (к-6228) Марокко- (к-6694) Афганистан;

— высота растений более 55−60 см (к-6658) Швеция- (к-533 069) Австралия- (к-136 509) Голландия- (к-977) Енисейск- (к-3535) Сибирь;

— устойчивость к болезням (к-7556) Индия- (к-6697) Афганистан- (к-420) Вильморен- (к-6305) Канада- (к-6103) Аргентина- (к-6228) Марокко;

— по комплексу хозяйственно ценных признаков (к-6689) Венгрия- (к-6305, к-2803) Канада- (к-5186) Казахстан- (к-6228) Марокко- (к-3535) Сибирь- (к-136 509 Голландия- (к-6289) Франция- (к-6149) Дагестан- (к-5946) США.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Полуэктов Е. В. Почвы и удобрения Ростовской области: учебное пособие Персиановка: Дон ГАУ, 1999. — 90 с.
  2. В.Е., Поляков А. Н. Наследование хозяйственно ценных признаков / Генетика. Изд. «Колос», М., 1970. 98 с.
  3. С.Ф. Внутрисортовые и межсортовые скрещивания льна масличного: автореф. дис. .канд с.-х.наук. Одесса, 1956. — 13 с.
  4. А.П., Бахтеев Ф. Х. Проблема вегетационного периода в селекции / Теоретические основы селекции растений. — Ленинград, 1935. Т.1. — С. 863 892.
  5. Т.М. Селекционно-генетические параметры наследования и изменчивости признаков семенной продуктивности у сортов льна масличного: автореф. дис. .канд с.-х.наук. Горки, 2009. — 20 с.
  6. В.Г. Некоторые вопросы селекции льна масличного в Кустанайской области: автореф. дис. канд с.-х.наук. Краснодар. — 1965. -25 с.
  7. В.Г. Масличные культуры в целинном крае. Алма-Ата. Изд-во Кайнар, 1965 г.-С.12−18.
  8. С. Принципы и методы селекции растений // Под ред. Бриггс Ф., Ноулз П. М.: «Колос», 1984. — 399 с.
  9. М.О., Туманян А. Ф. Лен — долгунец, его народнохозяйственное значение и распространение в мире // V Международный симпозиум. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». 9−14 июня. Пущино Москва, 2003. — С. 235−237.
  10. Н.Б. Корреляционный анализ признаков, характеризующих длину вегетационного периода у льна-долгунца // Селекция и генетика технических культур / Сб. науч. тр. по прикл. бот., генет. и селекц. Л., 1987. — Т. 113. — С. 46−53.
  11. Н.Б. Внутривидовое разнообразие льна и его использование в генетических исследованиях и селекции: автореф. дис.. доктора биол. наук. — С.-ГТ. — 2007. — 38 с.
  12. Г., Рябов И. Н. и др. Лен как прядильное и масличное растение / Перевод с немецк. Л. Гордон. Гос. изд. с.-х. лит. — М., 1931. — С. 9−24.
  13. Д.Д. Использование мировых растительных ресурсов в селекции сельскохозяйственных культур / В кн.: Достижения отечественной селекции. — М. изд. «Колос», 1967. С. 21−38.
  14. Д.Л. Сельскохозяйственная генетика — М.: «Колос», 1966. — 224 с.
  15. В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса / Бюл. Всесоюзн. НИИ раст-ва им. Н. И. Вавилова. Л., 1971. — Вып. 19.-С. 32−36.
  16. В.И., Галкин Ф. М. Выгодная культура — лен масличный / Нива Кубани, № 11,13 марта, 1998.
  17. Н.И. / Тр. по прикп. бот., генет. и селекц. Л., 1926. — Т. 16. Вып.2. — С. 42−54.
  18. Н.И. Учение об иммунитете растений инфекционным заболеваниям / Теоретические основы селекции растений. — М., 1935. — Т. 1 — С. 522.
  19. Н.И. Селекция масличных культур. / Теоретические основы селекции растений. М., 1937. — Т. 3. — С. 395−424.
  20. Н.И. Мировые ресурсы зерновых культур. / Л., 1957. С. 86.
  21. Н.И. Избранные произведения. / М., 1967. Т. 1. — С. 128−143.
  22. В.Е. Введение в историческую географию растений М.-Л.: Сельхозгиз, 1922. — С. 347.
  23. Е.В. Культурная флора СССР. М: Л., 1940. — С. 97−108.
  24. Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем / Применение математических методов в биологии Л.: ЛГУ, 1964. — С. 19−23.
  25. Ф.М. Комбинационная способность сортов льна масличного // Бюл. науч.-тех. инф. по масл. культурам Краснодар: ВНИИМК, 1970. — С. 223−227.
  26. Ф.М., Сорочинская М. А. Применение коэффициентов наследуемости для прогноза эффекта отбора по количественным признакам у льна масличного // Бюл. науч.-тех. инф. по масл. культурам — Краснодар: ВНИИМК, 1984.-Вып. З.-С. 8−13.
  27. Ф.М. Изучение гетерозиса у межсортовых гибридов льна масличного: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ленинград. — 1974. —25 с.
  28. Ф.М. О гетерозисе у межсортовых гибридов льна масличного // Бюл. науч.-тех. инф. по масл. культурам. Краснодар: ВНИИМК, 1972. Вып. 2. -С. 7−10.
  29. Ф.М., Рябенко Л. Г. Использование мировой коллекции ВНИИР в селекции новых сортов льна // Бюл. науч.-тех. инф. по масл. культурам -Краснодар: ВНИИМК, 2002. Вып. 126. — С. 39−45.
  30. Ф.М., Рябенко Л. Г. Селекция льна масличного. // Под редакцией Бочкарева Н. И., Крохмаль С. Д. История научных исследований во ВНИИМК за 90 лет Краснодар, 2003. — С. 111 -120.
  31. Э.Х. Генетико-математические методы внутрипопуляционной селекции / Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск, 1976. — С. 33.
  32. И.А. Вопросы генетических основ селекционного процесса // И. А. Гордей. Научно-методические основы селекции интенсивных сортов зерновых культур, устойчивых к неблагоприятным факторам климата. Жодино: Белорус. НИИ земледелия. 1981. — С. 48−50.
  33. А.И. Принципы подбора родителей, схемы скрещиваний и результативность селекции озимой пшеницы в условиях северного Дона / Генетика и селекция растений на Дону Ростов-на-Дону. Изд. Рост. Университет, 1995. — Вып. 2. — С. 5−31.
  34. А.И., Крохмаль A.B., Чекунова H.A. Особенности селекции тритикале в условиях Среднего Дона / Генетика и селекция растений на Дону -Вып. 3. Под ред. В. Г. Картамышева. — Изд-во «Акра», 2003. — С. 107−125.
  35. Ю., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений / ВО «Агропромиздат». М., 1991. — С. 339−374.
  36. Г. В., Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению М.: Россельхозиздат, 1983. — 240 с.
  37. Г. В., Дубинин Н. П. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. М., «Колос». 1969. — 487 с.
  38. Г. Г. / Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. — Л., 1975. Т. 55. -Вып. 1.-С. 81−93.
  39. A.A. // Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1950 год Краснодар, 1951. — С. 247−250.
  40. А. Местопроисхождение возделываемых растений. С.-П. — 1885 г.-С. 65−72.
  41. .А. Методика полевого опыта — М.: Агропромиздат, 1985.- С. 352.
  42. В.А. Новые принципы отбора генотипов по количественным признакам в селекции растений / Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений М., 1978. — С. 5−9.
  43. В.А. Основные методы оценки наследуемости у растений / Под ред академ. ВАСХНИЛ Н. В. Турбина М., «Колос», 1974. — С. 163−168.
  44. Л.П. Проявление гетерозиса у гибридов первого поколения подсолнечника: автореф. дис. .канд с.-х.наук. — Харьков, 1972. — 16 с.
  45. H.A. О методах селекции льна на волокно отдела селекции Псковской опытной с.-х. станции / Методика селекции льна и конопли. Л., 1929.-С. 15−32.
  46. Л.А. Итоги селекционной работы по масличным культурам на Донской опытной станции / В кн.: Достижения Отечественной селекции М., Изд-во «Колос», 1967. — С. 231−242.
  47. В.В., Гинзбург Л. Н., Ольшанская О. М. Лен и его комплексное использование / «Информ. Знания» М., 2002. — 400 с.
  48. П.М. Культурные растения и их сородичи М., 1971. — с. 451 456.
  49. A.A., Рожмина Т. А. и др. / Селекция, семеноводство, возделывание и первичная обработка льна Торжок, 1994. — С. 75−91.
  50. А. А., Ущаповский Н. В., Курчакова Л. Н. и др. Национальная коллекция русского льна Торжок, 1993. — 101 с.
  51. Зональные системы земледелия в Ростовской области на 1991−1995 гг. / Ростов-на-Дону, 1991. С. 5−14, 97−102.
  52. В.А. Системный подход проблемы подбора пар для гибридизации / Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири Новосибирск, 1984.-С. 3−12.
  53. В. Элементы точного учения об изменчивости и наследственности с основами вариационной статистики. М.: Сельхозгиз, 1933. -303 с.
  54. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 664. Лен масличный (характеристика образцов по комплексу хозяйственно ценных признаков). С.-П. ВИР. 1994. 30 с.
  55. А.Н. Научные основы современных систем земледелия. / Под ред. А. Н. Каштанова. М., 1988. — 256 с.
  56. В.Л. Происхождение культурных растений / Л., 1938. — С. 151 156.
  57. Л.Г. Селекционная ценность образцов льна масличного коллекции ВИР в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. канд. .с.-х. наук. — Саратов, 2002.-21 с.
  58. В.И., Соколов Б. П., Гонтаровский В. А. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных скрещиваниях. Вестник с.-х. науки, 1976. № 1. — С. 31−37.
  59. В.И. Методы предварительной оценки линий в селекции гибридной кукурузы / Растениеводство. Обзор с.-х. за рубежом. № 5. М., 1960.
  60. В.В. Изучение и использование мировой коллекции льна. // Бюл. ВИР. Вып. 69. — Л., 1977.
  61. Л.Н. Устойчивость образцов национальной коллекции русского льна к основным грибным заболеваниям. // Российская академия с.-х. наук. Торжок, 2000. — с. 93.
  62. Лен масличный: селекция, семеноводство, технология возделывания и уборки./ Под редакцией д-ра биол. наук Н. И. Бочкарева. Краснодар. 2008. -193 с.
  63. П.П. Взаимодействие генотип среда, в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения / Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Сб. научн. трудов. — Киев «Наукова Думка», 1980.-С. 63−92.
  64. В.М., Бочкарев Н. И. Потенциал производства масличных культур в Российской Федерации // Масложировой комплекс России: новые аспекты развития. Материалы третьей международной конференции. 31 мая-2 июня. М.: «Межд. пром. академ.», 2004. С. 38−42.
  65. П.П. Итоги селекции пшеницы озимой на Кубани / В GH.: Достижения отечественной селекции — М.:"Колос", 1967. — С. 71−96.
  66. В.И. Вопросы селекции засухоустойчивых сортов льна масличного: автореф. канд.. с.-х. наук. Фрунзе, 1963. -с.20 .
  67. А.Н., Купянская H.A. Влияние прямых и обратных скрещиваний на изменчивость признаков и свойств льна: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л.: ВИР, 1971. — 25 с.
  68. Международный классификатор СЭВ вида Linum ussitatissimum L. / Л., 1989.-40 с.
  69. Методические указания по изучению коллекции прядильных культур. / Л., 1978.-16 с.
  70. Методические указания по селекции и семеноводству льна масличного — М., 1978.-С. 18.
  71. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами. Краснодар. — 2007. 112 с.
  72. И.А. Лен масличный. М.: Сельхозгиз, 1957. — 179 с.
  73. И.А. Союзный ассортимент льна масличного и его значение для селекционной работы / Селекция и семеноводство № 1. Гос. изд. с.-х. лит. — М., 1940.
  74. И.А. Лен масличный // Краткий отчет научно исследовательской работе за 1950 год. Краснодар краевое книгоиздательство 1951 г.-С. 116−120.
  75. И.А., Борковский В. Е. Лен масличный / Масличные культуры. -Гос. изд. с.-х. лит. -М., 1951. — С. 78−93.
  76. В.В. Особенности наследования длины вегетационного периода у льна долгунца: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Л., 1982. 20 с.
  77. В.В. Агробиологические особенности выращивания сортов льна масличного в условиях юга степи Украины // Бюл. науч.-тех. инф. по масл. культурам Краснодар: ВНИИМК, 2001. Вып. 124. — С. 156−158.
  78. В.П. Научные основы систем земледелия М., 1982, — 328с.
  79. В.К. Повышение устойчивости сортов льна к фузариозным заболеваниям // Тезисы докладов IV Всесоюзного совещания по иммунитету сельскохозяйственных растений Кишинев, 1965. — С. 214−217.
  80. Я.С., И.В. Мичурин основоположник научной селекции плодовых и ягодных культур / В кн.: Достижения отечественной селекции — М., Изд-во «Колос», 1967. — С. 371−380.
  81. П.П. Определение комбинационной способности табака в системе топкроссов / Сб. науч. исследов. ВНИИ табака и махорки. 1974. Вып. 3. — С. 162−165.
  82. Л.Н., Александрова Т. А. и др. Результаты использования генофонда льна в селекционном процессе // II Вавиловская Международная конференция 26−30 ноября / В кн.: Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке С.-П.2007. — С. 559−561.
  83. В.З., Лопатина Л. М. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений / Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Сб. научн. трудов. Киев «Наукова Думка», 1980-С. 93−100.
  84. В.Е. История льна, его использование / Теоретические основы селекции растений / под ред. Вавилова Н. И. М., 1937. — Т. 3. — С. 503−506.
  85. В.Е. Селекция на урожайность льна масличного / Теоретические основы селекции растений /под ред. Вавилова Н. И. М., 1937. Т. 3. — С. 516 520.
  86. Г. А. Изучение коллекционных образцов масличного льна в условиях Кубани с целью выделения исходного материала // Науч.-технич. бюл. ВИР, 1989.-Вып. 189.-С. 55−58.
  87. А.Г. Исходный материал для селекции льна масличного // Технические культуры. Бюллетень ВИР № 115. Л. 1981. — С. 21−23.
  88. А.Г. Устойчивость образцов льна масличного к фузариозному увяданию // Растениеводство, генетика и селекция технических культур. Л. 1991.-Т. 144. С. 61−65.
  89. Н.А. Наследуемость. Новосибирск, изд. отд. АН СССР, 1964. 164 с.
  90. Г. В., Питько Г. А. Итоги изучения и использования коллекции льна масличного // Прядильные и масличные культуры. Бюллетень ВНИИР им. Н. И. Вавилова. Вып. 69, 1977. — С. 38−42.
  91. Г. В. Применение метода топкросса в оценке общей комбинационной способности самоопыленных линий клещевины: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1969. — 16 с.
  92. Г. В. Метод топкросса в оценке общей комбинационной способности самоопыленных линий клещевины / Тр. по прикл. бот., генет. и селекц., 1972. Т. 46. — Вып. 3. — С. 233−237.
  93. A.B., Чиркизова О. Ф., Рутковска-Краусе И. и др. Состав жирных кислот семян льна (Linum usitatissimum L) // III Международная конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных культур». 1419 июня. Пенза, 2000. — С. 10−11.
  94. Г. М., Абрамова З. В. Методы селекции. Значение отбора в селекции растений / Селекция и семеноводство полевых культур. — Изд. «Колос». Л., 1968. — С. 35−50.
  95. Д.Н. Растения полевой культуры. Петровская академия. Вып. 3- 1921 г.-С. 25−34.
  96. А.Р. Исходный материал и задачи селекции льна-долгунца Л.: ВИР, 1977.-С. 7−11.
  97. А.Р. О селекции льна-долгунца в СССР / В кн.: Достижения отечественной селекции. М., Изд-во «Колос», 1967. — С. 287−296.
  98. Т.А. Генетическое разнообразие льна (Linum usitatissimum L.) и его комплексное использование в селекции: автореф. дис.. докт. биол. наук. -С.-П., 2004. 42 с.
  99. О.И. Лен масличный / Руководство по селекции и семеноводству масличных культур — М.: «Колос», 1967. — С. 121−172.
  100. О.И. О гетерозисе у межсортовых гибридов льна масличного // Бюл. НТИ по масличным культурам. — Майкоп, 1968. С. 42−44.
  101. О.И. Селекция льна масличного: автореф. дис.. докт. с.-х. наук. — Кишинев, 1969. — 30 с.
  102. О.И., Сорочинская М. А., Галкин Ф. М. К вопросу о причинах изменчивости восприимчивых к фузариозу сортов льна масличного на инфекционном фоне // Бюл. науч.-тех. инф. по масл. культурам. — Краснодар: ВНИИМК, 1975. Вып. 2. — С. 23−26.
  103. Л.А. Селекция льна масличного на устойчивость к фузариозу / Кр. Отчет о научно-исследоват. работе ВНИИМК 1961−1962 гг.
  104. В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях. М.: Наука и техника. 1984 — 223 с.
  105. В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм / В кн.: Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов. Минск. 1973. — С. 48−77.
  106. В.А. Взаимодействие генотип среда у растений и его роль в селекции / Сб. науч. тр. КНИИСХ. — 1988. — С. 140−144.
  107. М.Д. Селекция и семеноводство льна масличного // Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1951 год. Краснодар.: краевое госуд. Изд-во. 1952. — С. 149−158.
  108. А.И., Мартынов С. П., Мамонов Л. К. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур / Изд. «Наука» Казахской ССР Алма-Ата, 1982. — С. 3−194.
  109. И.М. Использование сложных скрещиваний в селекции льна масличного // Бюл. науч.-тех. инф. по масл. культурам. — Краснодар: ВНИИМК, 1975.-Вып. 2.-С. 19−22.
  110. В.И. Количественные признаки. Методы искусственного отбора и их генетическое обоснование / Генетические методы в селекции растений. -М.: «Колос», 1974.-С. 147−162.
  111. Е.И., Кайшев В. Г. Проблема масложирового комплекса страны. // III Международная конференция 31 мая — 2 июня. М.: Международная Промышленная академия, 2004. С. 9−12.
  112. Сизов И А. Биологические свойства и закономерности изменчивости культурного льна / Генетика — сельскому хозяйству. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 485−498.
  113. И.А., Иванов А. П. Селекция и семеноводство полевых культур. -М.: Сельхозгиз., 1955 483 с.
  114. И.А. Лен.-М., 1955.-С. 106−111.
  115. E.H. / Доклады АН СССР., 1953. Т. 92. — № 4. — С. 855−858.
  116. E.H. Классификация льна как исходного материала для селекции и его эволюция / Сборник работ по биологии развития и физиологии льна — М., 1954.-С. 5−45.
  117. E.H. Селекция масличных крестоцветных / Мин. с.-х. СССР — Краснодар, 1948.-е. 80.
  118. A.A., Слинина А. И. // Лен и конопля. М.: 1935. — № 3. — С. 2224.
  119. H.A. Стабильность варьирующего признака. В кн.: Генетика зернобобовых культур. — Орел: ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 1972. -С. 96−101.
  120. А.Я. Использование льнопродукции. Льноводство / М.: «Колос», 1978.-С.8−11.
  121. М.А., Галкин Ф. М. Изучение мировой коллекции льна как исходного материала для селекции // Селекция и генетика технических культур. Сб. науч. тр. по прикл. бот. генет. и селекц. Т. 113. — Д., 1987. — С. 69−73.
  122. М.А. Изменчивость сортовых популяций льна масличного на инфекционном фоне // Сб. науч.-исслед. работ по масл. культ. — Майкоп: ВНИИМК, 1969. С. 22−26.
  123. М.А., Галкин Ф. М. Изучение мировой коллекции льна как исходного материала для селекции / Селекция и генетика технических культур. -Л., 1987.-С. 69−73.
  124. М.А., Галкин Ф. М. Лен масличный. Новая методика гибридизации / Селекция и семеноводство. М.: «Колос», 1978. — С. 38−40.
  125. М.А., Галкин Ф. М. Методы селекции льна масличного на устойчивость к фузариозному увяданию / Проблемы и пути повышения устойчивости к болезни и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции Л., 1981. — Ч. 4. — С. 43−44.
  126. М.А., Галкин Ф. М. Перекрестное опыление у льна масличного на фузариозном фоне // Бюл. науч.-тех. инф. по масл. культурам -Краснодар: ВНИИМК, 1974. Вып. 3. — С. 10−11.
  127. Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: 1961. 87 с.
  128. Я.М. Некоторые вопросы устойчивости масличных льнов к фузариозу /Тр. по прикл. бот., ген. и селекц. Т. 29. — Вып. 2. — Л., 1952.
  129. Я.М. Устойчивость к фузариозному увяданию у льнов различных географических групп /Тр. по прикл. бот., ген. и селекц. -Т. 3 Вып. 3. — Л., 1958.
  130. А.Д. Исходный материал для селекции льна-долгунца на скороспелость в условиях Северо-Восточной части нечерноземной зоны Российской Федерации: автореф. дис.. канд.с.-х. наук. С.-П., 2004. — 22 с.
  131. H. Д. Генетические методы в селекции растений. // Под ред акад. ВАСХНИЛ Н. В. Турбина. М.: «Колос», 1974. — 208с.
  132. С.Ф., Доронин C.B. Лен ценен не только волокном, но и маслом / Технические культуры № 5. М., 1989. — С. 39−40.
  133. Ф., Бредеман Г. И др. Происхождение и ботаническое описание льна / Лен как прядильное и масличное растение / Перевод с немец. Л. Гордон — Гос. изд. с.-х. лит. M., 1931. — с. 9−24.
  134. Л.П. Взаимодействие генотип среда // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973. — 52 с.
  135. Н.В., Хотылева Л. В., Тарутина Л. А. Изменчивость оценок общей и специфической комбинационной способности у линий кукурузы под влиянием внешних условий // Проблемы экспериментальной генетики. Минск: Наука и техника, 1961. С. 3−11.
  136. Т.М. Морфобиологические особенности льна культурного (Linum ussitatissimnm L.) и использование их в селекции при интродукции в Среднем Поволжье: автореф. дис.. канд.биол. наук. Рамонь, 2008. — 25 с.
  137. М.А., Силис Д. Я., Смиряев A.B. Метод индексов, основанный на дискреминантных функциях для отбора сортов / В кн.: Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. -М., 1978. С. 58
  138. P.A. Статистические методы для исследователей. — М., 1958.
  139. В.В., Рыжеева О. И. Изучение коллекции льна // Сборник научн.-исследов. работ по масл. культ. Майкоп: ВНИИМК, 1968. — С. 15−21.
  140. JI.B., Полонецкая Л. М. // Сельскохозяйственная биология. -1987.-№ 1.-С. 72−75.
  141. Н.М., Станкевич А. К. Селекция и генетика технических культур. Л., 1987. — Т. 113. — С. 53−63.
  142. И.М. Внутрисортовая изменчивость льна масличного по содержанию масла в семенах // Сб. науч.-исследов. работ по масл. культ. — Майкоп: ВНИИМК, 1969.- С. 27−31.
  143. Е.В. Культурная флора СССР. -М: Л., 1940. Т. 5. — С. 109−208.
  144. Е.В. Лен. Л., 1928. — С. 14−48.
  145. С.В. Флора СССР 1949 — Т.14. — С.86−146
  146. И.В., Минкевич И. А. Лен масличный // Масличные культуры -Сельхозгиз. М., 1951. — С. 72−78.
  147. Beard В.Н. Agronomic and seed quality studies of Fi flax plants / 36th annual flax Institute of the US, Minneapolis, January 10−11, 1966. p. 103−105.
  148. Beard B.H., Abel Y.H. Labor requirements for manually crossing flax (Linum ussitatissimum L.). Crop Sci. 1967. V. 7(3). — P. 268.
  149. Bhatty R.S. Measurement of Linolenic Acid in Flaxseed /51st Annual Flax Institute of the United States, January 30−31, 1986. P. 123−127.
  150. Bhatty R.S. Compositional of Linseed meal / Proceedings of the 53st the Flax Institute of the United States, January 25−26, 1990. P. 41−44.
  151. Chandra S. Studies on interrelationships between seed yield and its components in some exotic strains of linseed (Linum usitatissimum L.) / Acad. Sci. Hung., 27.- 1978.-P. 74−80.
  152. Charles Lay. High lights of Flax Breeding and Genetics / 50th Anniversary of Flax Institute of the United States. North Dacota, January 26−27, 1984. — P. 8−12.
  153. Comstock V.E., Ford J.H., Beard B.H. Association among seed and agronomic characteristics in isogonics lines of flax / Crop. Sci. 1963. — Vol. 3.-N2. — P. 171 172.
  154. Comstock V., Gates C. Effectiveness of selection for seed quality characters in advanced generations of flax / Crop. Sci. 1965. — Vol. 5. — N 4. — P. 335−336.
  155. Comstock Y.E. History of Flaxseed Production in the United States and Canada / 50th Anniversary of Flax Institute of the United States. North Dacota, January 26−27, 1984.-P. 1−5.
  156. Eberhart S.A., Russel W.A. Stability parameters for comparing varieties -Crop Sci., 1966.-P. 6−36.
  157. Finney P.J. Statistical problem of plant selection. Bull. Int. stat. Inst., 1958. -V. 36(3).-P. 280.
  158. Fisher R.A. The correlation between relatives on supposition of Mendelian in heritance // In Papers on Quantitative genetics and related topics. 1918. — V. 52. — P. 133−167.
  159. Hammond J., Branson C. Early Generation yield selection in Flax (LinumiLusitatissimum L.) / 50 Anniversary of Flax Institute of the United States. North Dacota, January 26−27, 1984. — P. 43−50.
  160. B.D. / Amer. Joum of Botany. 1968.- V. 55. — № - 10 — P. 1197−1204.
  161. Hayes H. K., Immer F. R., Smith D. C. Methods of plant breeding. New York, 1955.
  162. B.R., Knowles B. E. / Phytopath. 1953 № 43 — P.491−498.
  163. Howard D. Wilkins Flax varieties / Proceedings of the 46 the Flax Institute of the United States, November 11−12, 1976. P. 17−18.
  164. Irvin E. The use of flaxseed in Ethiopia / Proceedings of the 55 the Flax Institute of the United States, January 26−28, 1994. P. 143−147.
  165. H.F., Rhineart I.F. Clyde I. /Flax. 1955. -P. 230−237.
  166. Mc. Gregor W.G. Inheritance of quantity and quality of oil in flax in relation to other plant characters. Can. J. Res. 1937. — P. 15, 362−379.
  167. Mc. Gregor W.G. Influence of date of seeding on yield and yield components in flaxseed. Can. J. Plant Sci., 1964. V. 44 — P. 145−148.
  168. Miller J.F., Hammond J.J. Analysis of yield progress in flax breeding / Flax Institute of the United States Holiday Inn, Minot, North Dakota. November 11−12. -1976.-P. 7−11.
  169. Miller J.F., Vick B.A., Hammond J. J. Evaluation of new accessions in the USDA Flax Collection. Proc. 50lh Flax Institute. P. 81−84.
  170. Murty B.R., Anand I.J. Combining ability and genetic diversity in some varies of Linum usitatissimum L. / Indian J. Genet. And Plant Breed. 1966. — Vol. 26. — № - 1. — P.21−36.
  171. Parish P.L., Statler G.D. Slow Rusting in Flax / 52th Annual Flax Institute of the United States Radisson Hotel, Fargo, North Dacota. January 30−31, 1988. P. 6367.
  172. Paul A. Stitt. 9000 years ago to 1986 / Proceedings of the 55 th Flax Institute of the United States, January 26−28, 1994. P. 152−153.
  173. Paul A. Stitt. Factors in flaxseed that help prevent / 52th Annual Flax Institute of the United States Radisson Hotel, Fargo, North Dacota. January 30−31, 1988. P. 40−43.
  174. Paul A. Stitt Use of Flax in food / 51th Annual Flax Institute of the United States Radisson Hotel, Fargo, North Dacota. January 30−31, 1988. P. 30−31.
  175. Rao S. K., Sigh S. P. Genetic architecture of yield and its components in linseed Indian / J. Agr. Sci 1985. — Vol. 55 — 13. N. 8 — P. 512−516.
  176. Smith W.E., Fitzsimmons J.E. Maternal inheritance of seed weigh in flax / Canad. J. Genet. And Cytol. 1965. — Vol. 7. — N. 4 — P. 658−662.
  177. E.C. / Phytopath. 1926 № 6. — P 84.
  178. D.M., Beard B.H. /Proceedings of the 34 th Flax Institute of the United States. 1964. — Vol. 12−13. — P. 143−147.
  179. Zimmerman D.C. Flax, Linseed Oil and Human Nutrition / 52th Annual Flax Institute of the United States Radisson Hotel, Fargo, North Dacota. January 30−31, 1988. P. 30−37.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?