Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Развитие устойчивых экономических связей: На материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан

Диссертация: Развитие устойчивых экономических связей: На материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы при изучении проблематики реформирования аграрного сектора экономики страны. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при изучении курса «Экономический анализ». Практическую направленность имеют предложения и рекомендации по прогнозированию… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические вопросы развития устойчивых экономических процессов
    • 1. 1. Объективная необходимость развития устойчивых экономических связей между факторами производства
    • 1. 2. Теоретические аспекты исследования устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Методические подходы к прогнозированию устойчивых связей между экономическими показателями
  • 2. Исследование объективных условий формирования и развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республике Татарстан
    • 2. 1. Объективные условия развития сельскохозяйственного производства в природно-экономических зонах
  • Республики Татарстан
    • 2. 2. Исследование характера и степени влияния факторов сельскохозяйственного производства на динамику развития сельского хозяйства
  • Республики Татарстан
    • 2. 3. Анализ устойчивых связей между экономическими показателями сельскохозяйственных предприятий
  • Республики Татарстан
  • 3. Прогноз направлений развития устойчивых экономических связей
    • 3. 1. Модели развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства
    • 3. 2. Сценарии формирования устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве
  • Республики Татарстан
    • 3. 3. Прогноз направлений развития устойчивых связей между экономическими показателями

Развитие устойчивых экономических связей: На материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования и постановка проблемы. Проблема обеспечения продовольственной безопасности России является одной из важнейших направлений экономической стратегии страны, так как ее решение имеет исключительное политическое и социально-экономическое значение. В этих условиях особую значимость приобретает решение проблем формирования и развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства. Сложность настоящей ситуации заключается в том, что сельскохозяйственный рынок, несмотря на его трудное становление и несовершенство, стал реальностью и сельскохозяйственные предприятия вынуждены осуществлять производственную деятельность в основном на самоокупаемости и при соответствующей государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей.

О необходимости изыскания путей развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве свидетельствует низкий темп выхода аграрного сектора из глубокого экономического кризиса. В этой связи существенное значение приобретает научная разработка широкого круга проблем, связанных с уточнением сущности устойчивых связей, как экономической категории, выявление критерия и обоснование системы показателей, позволяющих прогнозировать направления развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве региона, отрасли. Поэтому создание экономического обеспечения проблемы развития устойчивых экономических связей является актуальным.

Проблему устойчивости производства разрабатывали ученые-экономисты: В. Н. Афанасьев, И. П. Бойко, И. Б. Загайтов, М. И. Лугачев, И. С. Пасхаров, Е. И. Семенова, И. Ф. Суслов, Р. В. Хартем, Л. И. Холод, А. А. Черняев, Н. С. Четверников, А. В. Шатьков, М. М. Юзбашев, Р. С. Янбых, И. П. Яковчук, и др.

Однако в их трудах экономико-статистические и экономико-математические методы применялись для анализа экономических задач. Нет в отечественной и зарубежной экономической литературе трудов специально посвященных всестороннему исследованию проблем развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства. Необходимость научного исследования данной проблемы определило тему диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования.

Основной целью диссертационной работы является обоснование методических подходов к прогнозированию направлений развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства.

Постановка цели диссертационного исследования требует решения следующих задач:

• раскрыть сущность устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства;

• разработать методические подходы к прогнозированию устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве;

• исследовать объективные условия формирования и развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстанф 6.

• выявить существенные корреляционные связи между исследуемыми экономическими показателями;

• обосновать сценарии формирования устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан в разрезе природно-экономических зон.

• количественно обосновать направления развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства.

Теоретической основой диссертации послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по экономическим проблемам сельского хозяйства, теории и методологии статистико-математического анализа и прогнозирования, материалы научно-практических конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати по ^ теме исследования.

Методологической основой диссертационного исследования явилось использование принципов системности, единство анализа и синтеза, общенаучных методов, монографического исследования.

Научная новизна проведенных исследований состоит в следующих положениях:

• уточнены теоретические аспекты развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного ф производства;

• разработан авторский методический подход к прогнозированию направлений развития устойчивых связей между экономическими показателями;

• проведен статистико-экономический анализ условий развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан;

• определены в рядах динамики существенные связи между исследуемыми экономическими показателями;

• разработаны и количественно обоснованы сценарии формирования устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан;

• количественно обоснован прогноз направлений развития устойчивых связей между факторами сельскохозяйственного производства.

Предмет исследования.

Предметом исследования явились процессы развития устойчивых экономических связей существенно влияющих на динамику экономических отношений, определяющих величину и тенденции изменения экономической эффективности функционирования сельскохозяйственного производства Республики Татарстан и способствующие рациональному использованию производственного потенциала в новых и традиционных формах хозяйствования на селе.

Объект исследования: организационно-управленческие проблемы и устойчивые экономические связи в сельском хозяйстве Республике Татарстан.

Более детальное изучение характера и степени влияния факторов рыночной сельскохозяйственной среды на развитие сельскохозяйственных предприятий проводилось в разрезе 6 природно-экономических зон Республики Татарстан, в которые вошло более 1000 предприятий сельского хозяйства.

Информационной базой для исследования явились общеэкономические и статистические данные сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан в разрезе 6 природно-экономических зон.

Период исследования, в зависимости от объекта и характера экономического исследования, составил от одного года до пяти лет (19 962 000 г. г.). В обработку включена статистическая информация по более 5000 хозяйство-лет. Обработка информации осуществлялась с использованием ПЭВМ.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы при изучении проблематики реформирования аграрного сектора экономики страны. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при изучении курса «Экономический анализ». Практическую направленность имеют предложения и рекомендации по прогнозированию направлений развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства.

Апробация результатов исследования.

Основные положения, изложенные в диссертации докладывались его автором и обсуждались на Республиканской научно-практической конференции Института проблем информатики Академии наук Республики Татарстан (г. Казань, 2001 г.), на расширенном заседании кафедры маркетинга и прогнозирования экономических систем Татарского института содействия бизнесу (г. Казань, 2001 г.), а также в опубликованных по теме исследования работах.

По материалам диссертации опубликовано 11 работ. Общий объем публикаций 3,24 печатных листов, из них 3,24 п.л. авторских.

Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Исследование теоретических основ анализа и прогнозирования экономических систем, выявление в рядах динамики существенных положительных корреляционных связей между изучаемыми факторами рыночной сельскохозяйственной среды Республики Татарстан позволило выдвинуть соискателю гипотезу о возможности количественного прогнозирования устойчивых экономических связей.

По мнению соискателя, устойчивые экономические связи — это сопоставимые, сравнимые существенные корреляционные связи повторяющиеся в рядах динамики.

По мнению соискателя, основными принципами формирования устойчивых связей между экономическими показателями являются:

• объективно существующие существенные корреляционные связи между факторами производства;

• адекватность существенных корреляционных связей (между исследуемыми экономическими показателями отрасли) экономическим процессам во внешней среде.

2. Понятие «устойчивые связи между экономическими показателями» включает следующие основные характеристики:

• установление в рядах динамики повторяющихся существенных корреляционных связей между факторами производства;

• моделирование устойчивых экономических связей.

3. При анализе сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан установлено, что степень влияния факторов сельскохозяйственной среды на уровень валового дохода сельскохозяйственного производства на различных рынках Республики Татарстан не одинаково.

4. Кореляционно-регрессионный анализ существенных связей между экономическими показателями позволяет установить рациональные и иррациональные устойчивые экономические связи между факторами производства.

5. Разработанные соискателем методические подходы к решению проблем прогнозирования устойчивых связей между экономическими показателями позволяют утверждать, что преодоление низкой конкурентной борьбы на сельскохозяйственном рынке возможно за счет роста собственного капитала сельскохозяйственных предприятий .

6. Положительные и отрицательные устойчивые экономические связи, следует рассматривать на уровне сельскохозяйственного рынка большой совокупности хозяйств.

7. Все факторы сельскохозяйственной среды взаимосвязаны и требуют системного корреляционно-регрессионного анализа тенденций развития сельскохозяйственной среды в целях максимизации возможностей рационального использования устойчивых экономических связей в исследуемой сельскохозяйственной среде.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Планирование будущего корпорации.М. :Прогресс, 1990.-144с.
  2. Н.А. Экономическое стимулирование трудовой активности. АН УССР. Институт экономики. Киев: Наука думка, 1991.- 193 с.
  3. В. Государство и рынок.// Маркетинг. № 5. 1999. с. 3−20.
  4. И., Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. -20с.
  5. В.Ф., Донюк В. М. Экономическое стимулирование трудовой активности. АН УССР, Инстит. экономики,-Киев:Наука думка, 1991. -193 с.
  6. В.М. Стратегическое планирование на предприятии. — СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1992. -123 с.
  7. И.И. Информационные системы менеджемента. М.: ГУВШЭ, 2000.-с. 688.
  8. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1997.-415 с.
  9. И.Т. Основы финансового менеджмента. -М.: Финансы и статистика, 1994. 212 с.
  10. И.Т. Интерактивный бизнес. СПб.: Питер, 2001 с. 128.
  11. В.М. и др. Экономическая теория в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 509 с.
  12. А. А. Время в экономике. Российская АН, Институт народнохозяйственного прогнозирования. -Москва: Наука, 1993. -125 с.
  13. С.П. Разработка стратегии предприятия. — Сыктывкар.: Изд. СГУ, 1994.-144 с.
  14. И.Большаков А. Моделирование в менеджменте. М.: ФИЛИНЪ, 2000. — с. 464.
  15. Н.Н. Экономические интересы и внутрихозяйственный расчет. -Пермь: Колос, 1974. -200 с.
  16. Е.П. Экономика сельского хозяйства (под ред. Е.П. Брянских). -М.: Агропромиздат. 1985. -318 с.
  17. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА — М, 2001. — с. 215.
  18. В.Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М.: ПРИОР, 1999. — 96 с.
  19. И.Н. Трудовые коллективы животноводства. -М.: 1982. -197 с.
  20. Ш. М. Финансово-промышленная группа как новое структурное образование. Тезисы доклада Всероссийской научно-практической конференции.-Казань: 1996. с. 113−114.
  21. В.А. Статистика. -М.: РГАЗУ, 1998. -64 с.
  22. С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об сценариях ближайшего будущего.// Российский экономический журнал.1998.-№ 1.с.З-9.
  23. Дж. Стратегия бизнеса. Новосибирск.: ИЭИОПП, 1996. 106 с.
  24. В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. — с. 208.
  25. А.П. и др. Экономическая стратегия фирмы. СПб.: Спец. лит., 1999. 167 с.
  26. А.Г., Федотова М. А., Ленская С. А. и др. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000. — с. 512.
  27. В.А., Бугулов Э. Р., Богомолов А. Ю. Планирование на предприятии. М.: ФИЛИНЪ, 2001. — с. 328.
  28. Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: ИНФРА-М, 1998.-199 с.
  29. Ю.В. Стратегия развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.-244 с.
  30. Ю.С. Агропромышленный синтез в СССР. Ростов: Ростовский университет, 1978, 143 с.
  31. В., и др. Аграрная реформа: проблемы перспективы // АПК: экономика, управление. 1994.-N 3. -С. 9−14.
  32. В. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993.-N 5. -С. 28−35.
  33. П.М. Эффективное управление. М.: ФАИР — ПРСС, 2001. — с. 288.
  34. В.В., Парсаданов Г. А. Прогнозирование национальной экономики. М.: ИНФРА — М, 2001. — с. 184.
  35. В.Н., Мизиковский Е. Л. Учет и анализ финансовых активов. М.: Финансы и статистика, 1995. — С. 204.
  36. Ю.Н. Экономическая статистика. М.: ИНФРА — М. 1998. — 479 с.
  37. A.M. Рынок и стратегическое развитие предприятия. СПб.: Изд-воСПбУЭФ, 1993. 133 с.
  38. A.M., Крутик А. Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. Изд. МГУ, 1991.-187 с.
  39. . Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991.-201 с.
  40. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. — М.: Прогресс, 1982. 244 с.
  41. Г. Я. Планирование деятельности акционерных обществ // Информационный выпуск. -1994 -N 36 с. 17−21.
  42. П. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночныеосновы// АПК: экономика, управление. 1991. -N 2. -С. 12−20.
  43. Ю.И. Теория банковской конкуренции.Саратов: Изд. центр Саратовской государственной экономической академии, 1996.-147 с.
  44. В.И., Хохлов С. Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка. М.: ЮНИТИ, 2001. — с. 64.
  45. Ф. Основы маркетинга. Новосибирск: Изд. «Советская Сибирь», 1996. 699 с.
  46. Т., Коллер Т. Муррин Дж. Стоимость компании: оценка и управление. М.: Олимп — Бизнес, 1999. -с. 576.
  47. Н.Ш., Путко Б. А., Тришин И. М., Фридман М. Н. Исследование операций в экономике. М.: ЮНИТИ, 1999. — 407 с.
  48. А.Б. Система показателей и нормативов в условиях полного хозрасчета и самофинансирования. —Л.: Машиностроение, 1990. —35 с.
  49. Д. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий.// Российский экономический журнал. 2000. -№ 8.-е. 10−17.
  50. Н.Н. Рынок и предприятие. М.: Экономика, 1992. -106 с.
  51. Г., Донелл С. Управление: системный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981.- 164 с.
  52. И. Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций. //Вопросы экономики. -1994. № 7.-С.56−65.
  53. Р.А. Курс экономической теории. Краснодар: КГАУ, 1999. -348 с.
  54. М.И. Математические модели экономического взаимодействия. -Москва: Издательство «Наука», 1993. -373 с.
  55. В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие.// Российский экономический журнал. 1999. -№ 4. — с. 53 65.
  56. К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса. М.: Гардарики, 1999. — 264 с.
  57. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрномсекторе экономики. // АПК: экономика, управление. -1991. № 6.- с. 3−11.
  58. Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1992. 135 с.
  59. В.Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджемент. М.: ИНФРА -М, 2001.-с. 288.
  60. X. Как уцелеть среди акул: Опередить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать, заключать сделки. Москва: Экономика, 1993. -366 с. 12−16.
  61. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы проблемы и политикам 2 т./Перев. с англ. 11-го изд. Т.2.М.:Республика, 1992.-3 89 с.
  62. В.И. Математика в экономике. М.: ИНФРА — М, 2001. — с. 356.
  63. В.И. Математические модели в экономике. М.: УРАО, 1998. -159 с.
  64. А. Принципы экономической науки. Том 1.-Москва: Издательство группа «Прогресс», 1993. -416 с.
  65. В. А. О критериях эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. 1972.-N 10. -С. 56−66.
  66. С.Т. Длина волны в экономике. Москва: Международные отношения. 1989. -269 с.
  67. К.Р., Брю С.А. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т./Перевод с англ. Т. 1.-Москва: Республика, 1992. -399 с.
  68. Т.Г., Пикулькина А. В., Тихонов В. Ф. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ЮНИТИ, 2000. — с. 318.
  69. Т.Г., Победина М. П., Шишов С. С., Исляев Р. А. Регионоведение.-М.: ЮНИТИ, 1999.-419 с.
  70. С.В. Стратегический маркетинг: теория и практика. СПб.: СП6УЭФ, 1995. 128 с. 76.0глоблин Е.С., Свободин В. А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление. 1995. -N 8. -С. 14−20.
  71. Дж. Принципы организации управления фирмой. — М.: МТ -Пресс. 2001.-с. 296.
  72. А., Кочетков л. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996.-N 6. -С. 26- 29.
  73. А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1994. 165 с.
  74. М.С. Стратегический менеджмент холдинга. — М.: Прогресс, 1994.166 с.
  75. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокращенный перевод с англ. Москва: Экономика, 1992. -510 с.
  76. И.П. Стимулирование труда: системный подход .-Новосибирск: Наука/ Сибирское отделение, 1990. -193 с.
  77. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условияхперехода к рыночной экономике/ Под. ред. акад. М. И. Синюкова, проф. А. В. Пошатаева. -Москва: Издательство МСХА, 1990. -244 с.
  78. Попова J1.B. Аграрная реформа в Румынии// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-N1 .-С. 4244.
  79. М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. — 243 с.
  80. А.Ф. Измерение эффективности общественного производства // Вопросы экономики. 1974.-N 6. -С. 84−95.
  81. . Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям. //АПК: экономика, управление. 1991. -№ 8.-С.60−64.
  82. В. Перехода к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1992.-N3. -С. 51−54.
  83. В.Н. Модель поведения предприятия /АН Центр экон-мат. ин-т. -М.: Наука, 1991.34 с.
  84. Н.П. Интересы, стимулы, эффективность агропромышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1985. -90 с.
  85. Рабинович J1.M. Стимулы и резервы эффективности производства. Казань: Татарское книжное издательство, 1977. -152с.
  86. М., Сидорова К., Дербенева Г. Сельскохозяйственное производство России в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономист. 1993.-N8. -С. 80−84.
  87. М., Перехода к рыночным отношениям // Экономист. 1992.-N6. -С. 80−84.
  88. Ю. Частная собственность и эффективная организация общественного труда// Вопросы экономики. 1990.-N II. -С. 133−135.
  89. К. Приватизация и нищета// Международныйсельскохозяйственный журнал. 1996.-N 6. -С. 3−5.
  90. В.Г. Экономические рычаги сочетания интересов участников РАПО. Москва: Мысль, 1985. -110 С.
  91. Н.Н. Общая теория статистики. Москва: Финансы и статистика, 1984. -344 с.
  92. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: Экоперспектива, 1998. 494 с.
  93. Е.И. Агропромышленный маркетинг. Монография. —М.: РГАЗУ, 2000. -279 с.
  94. П., Нордхэус В. Экономика, -Москва: Республика, 1996.393 с.
  95. В.Н. Гибкое развитие предприятия. М.: Дело, 1999. — с. 333.
  96. Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России//Вопросы экономики. 1995.-NI. -С. 32−47.
  97. А. Государственное регулирование сельским хозяйством в условиях рынка// АПК: экономика, управление. 1993.-N 3. -С. 65−72.
  98. Ситуация в сельском хозяйстве Российской Федерации// Информационный бюллетень, 1995.-N9−10. -С. 30−37.
  99. Э.А. Разработка управленческих решений. -М.: ЮНИТИ, 2001.-с. 271.
  100. Э.А. Управленческие решения. -М.: ИНФРА М, 2001. — с. 264.
  101. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Экономика, в 2-х т. 1996. 396 с.
  102. А.А. Системный анализ эффективности народного хозяйства в условиях АСГС // Вестник статистики. 1977. -N 3. -С. 26−32.
  103. В.Н. Социально-экономические проблемы повышения эффективности общественного труда. Свердловск. Свердлов ГПН, 1990.-126 с.
  104. Г. К теории экономической эффективности при социализме //Вопросы экономики. 1975.-N 4. -С. 112−124.
  105. А.Р., Тулин И. В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990. 143 с.
  106. И.Ф. От монополизма к эффективному многообразию хозяйствования на земле // Вопросы экономики. 1990. -N 5. -С. 61−68.
  107. B.JI. Проблемы оптимизации воспроизводственных процессов в социально ориентированной рыночной среде.// Общество и экономика. 1997. № 1−2. -с. 175 — 193.
  108. Тихонов В А. Концепция хозяйственного механизма АПК //Вопросы экономики. 1984.-N 8. -С. 28−31.
  109. А.С. Теоретические аспекты проблемы эффективности общественного производства.// Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. Москва: Экономика, 1972.-С. 12−38.
  110. Э.А. Бизнес план компании. М.: ЭКМОС, 2000. — с. 96.
  111. Э.А. и др. Стратегическое планирование М.: ТАНДЕМ, 1998. -440 с.
  112. И.Г. Ориентация хозяйственного механизма АПК на интенсивное развитие // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987.-N4. -С. 36.
  113. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 19 962 000 гг.//Экономика сельского хозяйства России. 1996. N8. С. 19−34.
  114. Т. А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса.- Л.:ЛГУ, 1981. 168 с.
  115. С. Экономика/ Перевод с англиского. -Москва: Дело, 1995. 345 с.
  116. Г. Сегодня и завтра/ Перевод с англиского .- Москва: Финансы и статистика, 1992. -140 с.
  117. Л.Э. Математическое моделирование в экономике. М.: БЕК, 1998.-132 с.
  118. М.Н. Оценка конкурентной силы сельскохозяйственного предприятия. Казань: АБАК, 1998. — 119 с.
  119. Г., Зартарьян В. Разведка на службе Вашего предприятия: Информация основа успеха. -Киев: Укракордсервис, 1992. -160 с.
  120. Д. Управление качеством в американских корпорациях. -Москва: Экономика, 1990. -172 с.
  121. Р.В. Перспективы быстрого развития Российского сельского хозяйства// Международный сельскохозяйственный журнал. 1993.-N 3. -С. 10−12.
  122. Л. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993 .148 с.
  123. Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-N 1. -С. 4−8.
  124. Е.С. Территориальная организация общества: актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР. -М.: Мысль, 1981.-320 с.
  125. Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России //АПК: экономика и управление. 1996. N2. С. 16−21.
  126. В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке. -М.: ИНФРА-М, 1995.-122 с.
  127. А. А. Формирование рыночных отношений в АПК Поволжья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-NIL -С. 15−17.
  128. А. Перспективы преодоления банковского кризиса в России.// Вопросы экономики. 1999. -№ 5. С. 65 — 70.
  129. Т. Народнохозяйственная эффективность методы ее оценки и анализа// Вопросы экономики. 1975.-N 5. -С. 127−138.
  130. В.Е. Государственное управление. М.: Юрист, 2001 — с. 320.
  131. Т. Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. Москва: Прогресс, 1992. -403 с.
  132. А. Аграрная политика на пути к рынку// АПК: экономика, управление. 1992.-N 8. -С. 30−35.
  133. В.Н. Экономические реформы Людвига Эрхарда и объединение Германии: Опыт и уроки // Экономика за рубежом. 1995. Вып. 1−2. С. 70−78.
  134. А.Д., Сафиулин Р. С. Методика финансового анализа. М.- ИНФРА-М, 1995.-187 с.
  135. Е.В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении. -М.: Дело, 2000. с. 440.
  136. А.Ф. Экономическая теория. Воронеж: Изд-во «Истоки», 1995.-520 с.
  137. Экономика и бизнес/ Под. ред. В. Д. Камаева. Москва. Издательство МГУ, 1993. -464 с.
  138. И. Обеспечивая рост сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1993.-N 11−12. -С. 70−76.
  139. Р., Серова Е. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики. 1998. № 11. — с. 127 — 137.10,0 -,-35.19 961 997 199 819 993 088 год
  140. Рис. 1. Динамика уровня рентабельности, убыточности (-) хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан
  141. Рис. 1. Основные связи, моделируемые для отраслей сельскогохозяйства.
  142. Схемы рациональных устойчивых экономических связей между исследуемыми экономическими показателями1. Годы Связи1996 ПТ «>ВД1997 Ко →ВД → ОТ1998 Ко →вд → ОТ1999 Ов → ВД→ ОТ2000 К →ВД → ОТ1. Где:
  143. К соотношение привлеченного капитала к собственному капиталу-
  144. Рис. 2. Этапы прогнозирования устойчивых экономических связей.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?