Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Стратегия развития региональных промышленно-производственных комплексов на основе интеграции экономических процессов

Диссертация: Стратегия развития региональных промышленно-производственных комплексов на основе интеграции экономических процессов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В предстоящие пять-десять лет в России и ее регионах должен быть сформирован новый облик экономики. Его основной чертой станет рост реальных доходов и уровня жизни населения, существенно изменится хозяйственная структура общества. Углублению институциональных преобразований в регионе будут способствовать проводимые реформы в области производства, снабжения и сбыта. Будет осуществляться интеграция… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 1. 1. Характеристика глобализации — качественно новой ступени интеграции экономических процессов
    • 1. 2. Трансформация экономических систем в условиях глобализации
    • 1. 3. Институциональный процесс объединения предприятий в региональную интегрированную структуру
    • 1. 4. Влияние процессов интеграции на выбор стратегии экономического развития
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТРАТЕГИИ ф
  • РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННО ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
    • 2. Л Основные аспекты стратегического управления на региональном уровне
      • 2. 2. Содержание стратегического развития региональных интегрированных структур
      • 2. 3. Стратегия развития региональных промышленнопроизводственных комплексов
  • ГЛАВА 3. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ И РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ф 3.1 Концепции стратегии развития региональных промышленнопроизводственных комплексов
    • 3. 2. Сценарный подход к внедрению стратегии развития
    • 3. 3. Механизм реализации стратегии развития в региональных промышленно-производственных комплексах
  • ГЛАВА 4. МЕТОДОЛОГИЯ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ <�¦ КОМПЛЕКСОВ
    • 4. 1. Методологический подход к формированию стратегии развития
    • 4. 2. Методика оценки эффективности интеграции производственных предприятий с региональным промышленно-производственным комплексом
    • 4. 3. Характеристика уровня конкуренции и обоснование потенциала конкурентоспособности региональных промышленно-производственных комплексов
  • ГЛАВА 5. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ КОМПЛЕКСАМИ В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ
    • 5. 1. Организационное проектирование интегральных структур управления региональных промышленно-производственных комплексов
    • 5. 2. Обоснование выбора организационных форм управления в региональных промышленно-производственных комплексах
    • 5. 3. Организация информационных потоков при управлении региональными промышленно-производственными комплексами
  • ГЛАВА 6. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
    • 6. 1. Макроэкономический анализ динамики и структуры инвестиций в Орловской области на современном этапе
    • 6. 2. Формирование инвестиционной стратегии для регионального промышленно-производственного комплекса на основе интеграции
    • 6. 3. Реализация инвестиционной стратегии, обеспечивающая переход экономики региональных промышленно-производственных комплексов в режим устойчивого экономического роста
    • 6. 4. Организационно-институциональное обеспечение инвестиционного процесса на региональном уровне

Стратегия развития региональных промышленно-производственных комплексов на основе интеграции экономических процессов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы исследования заключается в организационно-методологическом обосновании и выработке методических подходов к разработке стратегии развития для региональных промышленно-производственных комплексов на основе интеграции экономических процессов. Понимание руководством России значимости проблемы стратегии развития и необходимости осуществления национальных действий привело к принятию первого государственного документа по стратегическому развитию — «Основных положений государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития».

Однако этот документ, имея, прежде всего, экономическое значение, не сыграл существенной роли в активизации процессов перехода России к экономическому развитию. Принципиальное значение в этом отношении приобрела разработка Концепции перехода РФ к устойчивому развитию и Основных направлений социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу.

Достижение целей устойчивого развития во многом будет зависеть от стратегии экономического развития. Ведь именно в экономике, с одной стороны, создаются материальные основы жизнедеятельности общества, формируются базисные отношения социального развития, с другой, — закладываются параметры хозяйственного воздействия на общество.

Основной тенденцией развития производительных сил стала интеграция и глобализация экономических процессов. Осуществляется интеграция экономики, вызванная развитием экономических связей между странами и регионами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникаций и информации, мировых технических стандартов и норм, определяемая тремя основными факторами: отход от государственного регулирования в пользу рыночных механизмовпреодоление национальных границ в ходе глобализации отдельных стран и регионовразвитие информационных технологий и углубление институциональных преобразований.

В предстоящие пять-десять лет в России и ее регионах должен быть сформирован новый облик экономики. Его основной чертой станет рост реальных доходов и уровня жизни населения, существенно изменится хозяйственная структура общества. Углублению институциональных преобразований в регионе будут способствовать проводимые реформы в области производства, снабжения и сбыта. Будет осуществляться интеграция в различных ее формах по всей технологической цепочке (от производства продукции до ее реализации) с образованием региональных промышленно-производственных комплексов в виде финансово-промышленных групп, концернов, агрокомбинатов, агрофирм и иных формирований по производству, переработке, хранению и торговле продукцией.

Некоторый опыт хозяйствования в условиях глобализации наглядно убеждает в том, что смена акцентов лишь тогда может быть успешной, когда она базируется на уже имеющемся экономическом потенциале, когда хозяйственные преобразования проводятся без разрушения устоявшихся кооперационных связей и интеграционного пространства, а посредством постепенного и последовательного преобразования отношений в рамках существующей территории. В особой степени это касается региональных формирований края, области, административного района.

В этих условиях особую актуальность приобретает необходимость решения проблем развития региональных промышленно-производственных комплексов с позиции приоритетности для народно-хозяйственного комплекса региона, согласования экономических интересов и обеспечения реального партнерства интегрированных структур и общей инфрастуктуры региона.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежского филиала Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации «Активизация государственного и муниципального управления в условиях рыночных отношений».

Степень разработанности проблемы. Несмотря на имеющиеся положительные результаты деятельности региональных промышленно-производственных комплексов, нельзя утверждать, что удалось создать все необходимые предпосылки для использования преимуществ интеграции и глобализации в целях развития реального сектора экономики региона, проведения структурных преобразований в промышленности региона, повышения конкурентоспособности и активного продвижения продукции отечественных товаропроизводителей на внутренние и зарубежные рынки.

На сегодняшний день отсутствует целостный и обоснованный механизм развития региональных промышленно-производственных комплексов, скоординированный с процессами реформирования и реструктуризации промышленности, ее отраслей и конкретных предприятий.

Информационно-методологическая основа исследования. Диссертационное исследование проведено на основе трудов отечественных и зарубежных специалистов по проблемам стратегического управления и развития, интеграции и глобализации, региональной экономики, инвестирования. Для решения поставленных задач использовались приемы системного исследования, сравнительного, экономического, инвестиционного анализа. В основе методических разработок лежат системный, процессный, функциональный, иерархический, структурно-логический подходы. В качестве инструментов исследования использовались методы сравнения, ранжирования, «дерева» целей и функций, расстановки приоритетов, экспертных оценок и стратифицированный.

Информационной базой исследования стали нормативно-правовые документы Министерства экономического развития и торговли РФ и администрации Орловской области, официальные публикации Российской Федерации и Орловского областного комитета госстатистики за 1991;2003 гг., ресурсы сети Интернет.

В международном плане первое системное и методически целостное изложение идеологии стратегического развития было дано в трудах И. Шум-петера. Российские специалисты В. Андрианов, Н. Апарина, С. Артоболевский, JI. Базилевич, М. Бобина, С. Валуев, О. Виханский, Ю. Другов, О. Замков, В. Иноземцев, Г. Клейнер, П. Крючкова, В. Лисов уделяют значительное внимание изучению теории и практики стратегического управления.

Различные подходы к понятию стратегия развития сформировались в результате многолетней научной и практической деятельности в сфере стратегического планирования. Этой проблеме посвящены работы таких известных зарубежных экономистов, как Г. Минцберг, Д. Линдсей, Э. Долан, И. Ансофф, Р. Акофф, а также отечественных ученых: А. Градова, Л. Абалкина, В. Волкова, Е. Гайдара, В. Ефремова, Б. Преображенского.

Широко обсуждаются проблемы построения и совершенствования процессов интеграции и развития интеграционных структур в исследованиях последних лет: в работах М. Бандмана, Ю. Винслава, Д. Гвишиани, С. Глазьева, А. Гранберга, Г. Клейнера, Д. Львова, П. Минакира, С. Носова. Основное внимание в перечисленных работах уделено вопросам планирования развития интегрированных структур в России.

Глобализация экономической деятельности приводит к тому, что «национальный ромб» М. Портера уже не в состоянии полно охарактеризовать систему факторов, определяющих конкурентные преимущества национальной и региональной экономики, их отдельных отраслей и предприятий. Поэтому на изучении данной проблемы сконцентрировали внимание отечественные и зарубежные ученые, такие, как П. Сорокин, Н. Кондратьев, В. Вернадский, Н. Бердяев, Ю. Яковец, Д. Майкл, М. Максимова, А. Макарычев, А. Некипелов, Ю. Петров, Ю. Шишков, В. Васильев, И. Литвиненко, Дж. Сорос, Дж. Стиглиц, Е. Строев, А. Уткин, Л. Чуриков.

Теоретические и практические вопросы регионального развития рассмотрены в трудах Н. Апариной, Ю. Артеменковой, В. Архангельского, И. Бусыгиной, В. Былова, В. Волкова, А. Гапоненко, Ю. Гладкого, А. Гранберга, В. Долятовского, В. Закшевского, JI. Евстигнеевой, И. Иванова, И. Ри-сина, В. Кузнецова, А. Кутлалиева, В. Кушлина, В. Лексина, И. Хицкова.

Значительный вклад в исследование проблем в области инвестиций внесли Ю. Анисимов, В. Бард, М. Бернштам, А. Горохолинский, М. Зайцева, Р. Зименков, С. Краснова, М. Крейнина, В. Наливайский, С. Носов, А. Сер-пилин, М. Хозяйнова, В. Шуметов и другие российские и зарубежные ученые.

Вместе с тем действие современных факторов экономического развития региональных интегрированных структур требует взаимообусловленности, взаимозависимости этих исследований. Одной из важных тенденций в экономической политике стало явное повышение внимания органов государственного и регионального управления к проблемам стратегического развития, что было обусловлено отсутствием видимых конечных результатов реформ (экономического роста, повышения доходов населения и так далее). Российское правительство активно ищет способы выхода страны из экономического кризиса, однако достижение такой цели сопряжено со многими трудностями, в том числе и с трудностями разработки стратегии развития региональных промышленно-производственных комплексов. Стратегия развития, основанная на интеграции экономических процессов, все еще остается на ранних стадиях своей разработки и не обладает поддержкой, основанной на понимании значимости стратегии развития. Таким образом, актуальность проведенного исследования обусловлена потребностью теоретического осмысления процессов формирования стратегии развития в региональной экономике и необходимостью разработки методологических основ стратегии развития регионального промышленно-производственного комплекса на основе интеграции экономических процессов.

Цель и задачи исследования

Целью работы является формирование теории и методологии разработки стратегии развития региональных промышленно-производственных комплексов, а также создание научно-методических материалов и выработка практических рекомендаций по реализации стратегии развития на основе интеграции экономических процессов.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— обосновать концепцию стратегии развития региональных промышлен-но-производственных комплексов;

— разработать методологию формирования стратегии функционирования региональных промышленно-производственных комплексов;

— предложить методический подход к внедрению стратегии развития на основе теории сценариев;

— составить методику оценки интеграции производственного предприятия с региональным промышленно-производственным комплексом;

— сформировать систему управления региональным промышленно-производственным комплексом в условиях интеграции;

— разработать проект организации интегральной структуры управления региональным промышленно-производственным комплексом;

— определить процедуру организации информационных связей при управлении региональным промышленно-производственным комплексом;

— разработать механизм создания и функционирования регионального инвестиционного центра;

— предложить модель инвестиционных потоков для реализации стратегии развития регионального промышленно-производственного комплекса.

Объектом диссертационного исследования являются региональные про-мышленно-производственные комплексы Центрально-Черноземного района Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и реализации стратегии развития региональных промышленно-производственных комплексов (РППК) в условиях интеграции экономических процессов.

Научная новизна результатов диссертационной работы обусловлена развитием теории и методологии формирования и реализации стратегии функционирования РППК и выражается в разработке концепции и механизма реализации стратегии развития, организации управления комплексами, а также в формировании современной инвестиционной стратегии для РППК. Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований решена крупная научная проблема по формированию и совершенствованию деятельности региональных промышленно-производственных комплексов путем разработки концептуально-методических положений развития региональных структур для повышения конкурентоспособности и эффективности деятельности. Решение данной проблемы имеет важное хозяйственное значение.

Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие:

— обоснована концепция развития РППК, отличительной чертой которой является гармонизация стратегических целей каждого структурного подразделения с общим развитием РППК, с тесной увязкой стратегического развития национальной экономики, экономики субъектов РФ, отдельных субъектов предпринимательской деятельности;

— разработана методология формирования стратегии функционирования отличающаяся использованием стратифицированного и экспертного методов, рыночных механизмов, моделей, методик и схем при управлении деятельностью РППК под влиянием внутренней и внешней среды, интеграции и условий глобализации;

— предложен методический подход к внедрению стратегии на основе теории сценариев, отличительной чертой которого является разработка системы алгоритмов отражающей не только региональные, природные, социально-экономические особенности и функциональные возможности РППК помогающие не упустить детали функционирования, но и результаты количественного технико-экономического или статистического анализа с предварительными выводами;

— сформирована система управления РППК, отличительной чертой которой является координация механизмов принятия решений в структурных подразделениях и РППК в целом, с учетом влияния интеграции, информации и среды;

— разработан проект организации интегральной структуры управления РППК, отличительной особенностью которого является согласованность состава элементов, их размещение в пространстве, а также регламент процессов управления и комплекс организационно-управленческих документов;

— определена процедура организации информационных связей при управлении РППК, новизна которой состоит в применении стратифицированного метода, допускающего различные виды взаимодействия между уровнями не только в форме прямых управляющих воздействий вышестоящего уровня на подчиненные ему, но и преимущественно взаимоотношения между структурными подразделениями в виде горизонтальных связей с разной степенью вмешательства;

— составлена методика оценки интеграции производственного предприятия с РППК, отличительной особенностью которой является применение метода экспертных оценок базирующего на попарных сравнениях факторов интеграции и методах согласованности оценок путем автоматизированного способа обработки результатов экспертного опроса как степени подтверждения гипотезы или вероятности достижения цели;

— предложена модель инвестиционных потоков для РППК, показывающая не только направления движения финансовых вложений, но и процентные платежи до выплаты налогов и погашаемую основную часть кредитных инвестиций;

— разработан механизм создания и функционирования регионального инвестиционного центра, предназначенного для аккумулирования средств для развития производства, организации информационно-нормативной базы для совершенствования процессов инвестирования.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в создании теоретической и методологической базы стратегии развития РППК. Научные положения и результаты исследования существенно развивают хозяйственную деятельность РППК и позволяют создавать эффективные организационно-экономические механизмы его отдельных структурных подразделений.

Методология формирования стратегии развития РППК имеет широкий спектр применения, поскольку может служить базой для совершенствования деятельности интегрированных структур в различных областях народного хозяйства.

Концепция развития позволяет гармонизировать цели каждого структурного подразделения с общим развитием РППК, с тесной увязкой национальной экономики, экономики субъектов РФ, отдельных субъектов предпринимательской деятельности. Методические рекомендации, предлагаемые автором, позволяют разработать проект организации интегрированной структуры управления, а методика расчета их эффективности по каждому структурному подразделению может применяться как при выборе сценария развития, так и для обоснования целесообразности модернизации на основе изменения конъюнктуры рынков сбыта.

Механизм создания и функционирования регионального инвестиционного центра может использоваться областной администрацией, а методику расчета целесообразно использовать при оценке эффективности инвестиционных проектов, что подтверждено справками и актами о внедрении.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования прошли практическую апробацию в деятельности ОАО «Орелагропромснаб», ОАО Агрофирма «Ливенское мясо», ОАО Агрофирма «Ливны», городской и районной администрации, областной администрации Орловской области, что подтверждено актами и справками о внедрении.

В соответствии с распоряжением администрации области автор принимал участие в разработке Концепции развития Орловской области на 2004.

2006 гг. Предложенная концепция стратегии развития и разработанные рекомендации по реструктуризации предприятий агропромышленного комплекса были использованы в разделе «Механизм реализации Концепции развития промышленности области».

В соответствии с распоряжением Главы администрации г. Ливны Орловской области диссертант принимал участие в разработке «Стратегии развития г. Ливны Орловской области на 2001;2005 гг.». Предложенная методология формирования стратегии развития и разработанные рекомендации по выявлению источников финансирования мероприятий по энергоресурсосбережению были использованы в разделе «Источники финансирования» в Комплексной программе энергоресурсосбережений г. Ливны Орловской области на 2001;2005 гг., утвержденной постановлением администрации г. Ливны от 25 сентября 2001 г. № 216 — р.

Проект организации интегральной структуры управления внедрен в производственную деятельность ОАО Агрофирма «Ливенскоя мясо». Предложен и внедрен рабочий план мероприятий по совершенствованию системы управления, в котором обеспечивается гармонизация управленческой деятельности работников производств, технических и экономических служб агрофирмы. Данный проект позволил выявить организационно-управленческие резервы развития производственных процессов в каждом структурном подразделении. Внедрение проекта дало возможность сократить численность персонала, улучшить использование трудовых ресурсов, сократить производственно-хозяйственный цикл.

Модель инвестиционных потоков внедрена в производственную деятельность ОАО «Орелагропромснаб». Она показывает направления движения финансовых вложений, процентные платежи до выплаты налогов и погашаемую основную часть кредитных инвестиций.

Автором разработан и внедрен в учебный процесс Ливенского филиала Орловского государственного технического университета спецкурс «Организация управления региональными промышленно-производственными комплексами» для направления 80 100 «Экономика» с полным методическим обеспечением.

Результаты диссертационного исследования автора используются в учебном процессе Орловского государственного технического университета по дисциплинам «Стратегический менеджмент», «Региональная экономика», «Инвестирование» по специальностям 80 507 «Менеджмент», 80 300 «Коммерция», 80 111 «Маркетинг».

Теоретические и практические положения диссертационной работы автором докладывались на научных конференциях в Воронежском государственном техническом университете и Орловском государственном техническом университете (1994;2004 гг.) — в Воронежской государственной технологической академии (1999;2004 гг.) — на Международной научно-практической конференции «Стратегия и тактика предприятий при переходе к рынку» (Воронеж, 1994 г.) — на Международной научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении» (Санкт-Петербург, 2002 г.) — на Международной научной интернет-конференции «Системная модель российского общества XXI века и корректировка реформ: Общество, которое мы выбираем» (Орел, 2003 г.) — на 5-й Международной научной конференции Государственного университета — Высшей школы экономики «Конкурентоспособность и модернизация экономики» (Москва, 2004 г.) — на Международной научно-практической конференции «Экономическое и социальное развитие регионов России» (Пенза, 2004 г.) — на Международной научной конференции «Ломоносов» (Москва, 2004 г.) — на Международной научной конференции «Россия в глобальном мире» (Санкт-Петербург, 2004 г.), а также на семинарах.

На защиту выносятся следующие положения, имеющие научную новизну и практическое значение:

— концепция стратегии развития РППК;

— методология формирования стратегии функционирования РППК;

— методический подход к внедрению стратегии развития на основе теории сценариев;

— система управления РППК в условиях интеграции;

— проект организации интегральной структуры управления РППК;

— процедура организации информационных связей при управлении РППК;

— методика оценки интеграции производственного предприятия с РППК;

— модель инвестиционных потоков для РППК;

— механизм создания и функционирования регионального инвестиционного центра.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 76 научных работах: 6 монографиях, 2 брошюрах, 2 учебных пособиях, 12 статьях в журналах, рекомендованных ВАК России и Украины. В работах, опубликованных в соавторстве, лично автору принадлежат: [1] методика определения основных факторов ускорения освоения- [3] система управления РППП- [4] методологический подход к формированию стратегий развития- [9] концепция развития АПК области- [17] механизм создания и функционирования регионального инвестиционного центра- [19] стратегия функционирования РППК- [27] оценка системы коммуникаций- [29] системный подход к управлению региональной экономикой.

Структура и объем работы. Диссертация содержит 342 страницы основного текста, 36 таблиц, 56 рисунков, а также список литературы из 274 источников и 12 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В последнее время наблюдается активизация интеграционных процессов в экономике Российской Федерации на основе создания интегрированных структур в отраслях промышленности. Вместе с тем, несмотря на имеющиеся положительные результаты их деятельности, пока нельзя утверждать, что удалось создать все необходимые предпосылки для использования преимуществ интеграции в целях развития реального сектора экономики, проведения структурных преобразований в промышленности, повышения конкурентоспособности и активного продвижения продукции отечественных товаропроизводителей на внутренние и зарубежные рынки.

На сегодняшний день отсутствует целостный и обоснованный механизм стратегии развития РППК, скоординированный с процессами реформирования и реструктуризации промышленности, ее отраслей и конкретных предприятий. В этих условиях особую актуальность приобретает необходимость решения проблем повышения обоснованности и целесообразности стратегии развития РППК с позиции приоритетности для развития промышленности, гармонизации экономических интересов и обеспечения реального партнерства государства и интегрированных структур.

К основным недостаткам организационных проектов формирования стратегии развития РППК может быть, прежде всего, причислен: низкий уровень разработки концепций и принципиальных основ развития комплексов и вопросов, связанных с обоснованием основных проектных решений — организационных, производственно-технологических, финансовых, управленческих, определяющих выбор структуры управления^ форм и механизмов интеграции.

Глобальный рынок сегодня — это совокупность цепочек добавления стоимости. Мировой опыт показывает, что основная масса добавленной стоимости в рамках этих цепочек концентрируется в интегрированных структурах. Именно эти «мозговые центры» являются сегодня своего рода мотором экономического развития и ассоциируются с понятием «новая экономика». Глобализация изменяет не только процессы мировой экономики, но и ее структуру в регионах: создает глобальную по масштабу взаимозависимость, достигающую степени интеграции в практически единое целое.

В настоящее время важнейшими экономическими приоритетами для регионов России являются трансформация экономических систем и процессы институциональных преобразований, повлекших за собой перевод экономки на инновационный путь развития. Первая и самая главная ответственность при определении приоритетов развития — это исследование проблем, обеспечение анализа и долгосрочного прогноза перспектив развития всех субъектов Российской Федерации. Результатом этого должны быть согласованная со всеми участниками стратегия экономического развития с учетом влияния процессов интеграции и глобализации.

Вторая задача при разработке стратегии развития, учитывая ограниченность ресурсов, — обеспечение выбора приоритетов институциональных изменений на региональном уровне.

Стратегическое развитие должно вырабатывать преимущественно экономические (а не командно-административные) средства достижения стратегических целей РППК, то есть средства, побуждающие всех участников производственного процесса: от исследователей рынка до обслуживающего персонала заинтересованно выполнять свои роли в обеспечении процветания ИС.

Исходя из представленных положений, основополагающей целью стратегии развития регионального промышленно-производственного комплекса мы предлагаем считать формирование и поддержание в длительной перспективе ее конкурентных преимуществ. При этом конкурентные преимущества должны формироваться и поддерживаться не «любой ценой», а эффективными методами и средствами с учетом ресурсных и социально-политических ограничений.

Научные исследования, проведенные в соответствии с поставленной целью и определенными задачами, позволили сделать следующие выводы и рекомендации.

1. Стратегия развития РППК не может быть определена, исходя из традиционных представлений и ценностей, стереотипов мышления. Она требует выработки новых научных подходов, соответствующих не только современным условиям, но и предполагаемым перспективам развития.

Концепция, соответствующая этой стратегии, потребует изменения как отношения структурных подразделений к РППК, так и их взаимодействия с внешней и внутренней средой. Концепция стратегии развития отражает систему взглядов диссертанта на цели развития экономики региона, на условия, определяющие процессы формирования РППК, а также результаты хозяйственной деятельности. В концепции учтены условия глобализации, трансформации, интеграции экономических процессов, которые влияют на создание, функционирование и развитие комплексов.

Разработка стратегии развития РППК должна содействовать рациональному сочетанию централизованного управления с развитием хозяйственной самостоятельности структурных подразделений, укреплению и развитию принципа отраслевого управления с органическим сочетанием развития региона, совершенствованию организационных форм производства и экономических механизмов управления, углублению факторов интеграции, всемерной интенсификации производства и мобилизации производственных резервов.

2. Методология формирования стратегии функционирования определяет сущность, закономерности и принципы деятельности РППК, состояние и тенденции стратегии развития, направления и методы совершенствования организации управления.

Разработанная автором методология формирования стратегии функционирования отличается диалектическим методом познания, комплексным использованием методов индукции и дедукции, стратифицированного метода и метода экспертных оценок, рыночных механизмов, моделей, методик и схем при управлении деятельностью РППК под влиянием внутренней и внешней среды, интеграции и условий глобализации.

3. Методический подход к разработке и внедрению стратегии развития на основе теории сценариев предусматривает не только содержательные рассуждения, помогающие не упустить детали процесса разработки и внедрения, которые невозможно учесть в формальной модели (в этом, собственно, и заключается основная роль сценария), но и содержит результаты количественного технико-экономического и статистического анализа с предварительными выводами.

Автором была разработана система алгоритмов, которая с помощью сценарного подхода позволяет внедрять стратегии развития РППК. Данный подход имеет широкий спектр применения и формы представления. В сценарии вводятся количественные параметры функционирования РППК и устанавливаются их взаимозависимости. Сценарии разработки и внедрения стратегии развития РППК позволяют создавать предварительное представление о процессах функционирования, поэтому данный подход следует рассматривать как основу для разработки более формализованного представления о функционировании РППК после внедрения стратегии развития.

4. Под системой управления РППК понимается комплекс избирательно вовлеченных компонентов структурных подразделений, у которых взаимодействие и взаимоотношение приобретает характер взаимосодействия компонентов на получение полезного результата.

Системность проявляется в органическом единстве кадров, структуре органов управления, методов, процессов, информации и техники управления при решающей роли кадровво взаимообусловленности деятельности различных звеньев управления разных иерархических уровнейво взаимозависимости деятельности органов управления структурными подразделениямиво взаимообусловленности и органическом единстве функций управления и характера разрабатываемых и принимаемых решенийво взаимообусловленности производственно-технического, экономического, социального, социально-психологического, правового и кибернетического аспектов управленияв комплексности всех видов организационной и вычислительной техники управления, в органическом единстве количественных и качественных методов анализа и обоснования управленческих решений.

5. Важнейшей задачей организационного проектирования интегральной структуры управления является разработка проекта — полного комплекта документации на соответствующую производственную систему, содержащего принципиальные решения и необходимые представления о построении системы, а также исходные данные для обеспечения ее функционирования в условиях интеграции разнопрофильных предприятий, входящих в структуру РППК.

Данный проект позволил РППК выявить организационно-управленческие резервы развития производственных процессов в каждом структурном подразделении и РППК в целом такие, как улучшение использования трудовых ресурсов, сокращение времени производства, сокращение длительности производственного цикла, резервы повышения качества продукциирезервы повышения реализации продукциисоздание торговой инфраструктуры и ее обеспеченности.

6. Многообразие структурных подразделений обусловливает некоторые специфические особенности информационных связей. Стратифицированные модели находят широкое применение при проектировании и внедрении процедур организации информационных связей, они позволяют получить достаточно полное представление о функциональных и информационных связях.

Анализ такой процедуры позволяет определить мощность и число различных потоков информации между любой парой вершинчисло компонентов, участвующих в формировании каждого результата, степень взаимосвязи показателей и документоввыявить вводные, выходные показатели, перечень показателей, дублируемых в различных документах, дублирование операций по формированию показателей. Основным преимуществом такой процедуры является возможность ее формализованного описания и проведение автоматизированного анализа.

7. Важнейшим аспектом при обосновании интеграции предприятия в РППК — количественная оценка изменения конечных (результативных) пока. зателей функционирования РППК и участников под влиянием факторов интеграции и налаживания совместной групповой деятельности.

В диссертации предложена методика, в которой количественно определяется влияние интеграции на прибыль. Для определения влияния интеграции на прибыль можно рекомендовать использованные автором методы расстановки приоритетов и как способ высказывания суждений — метод парных сравнений.

О количественном влиянии рассмотренных выше факторов на величину прибыли говорят коэффициенты уравнения регрессии. Они показывают, на сколько тысяч рублей изменяется ее величина при изменении факторного признака на одну единицу. Результаты говорят о том, что в интеграции кроется огромный потенциал улучшения экономических показателей.

8. В диссертационном исследовании изложена модель инвестиционных потоков для РППК, отличающаяся увязкой направления движения финансовых вложений с расчетами процентных платежей до выплаты налогов и погашения основной части кредитной инвестиции;

Инвестор в процессе анализа проекта может наблюдать в виде численных значений процентные платежи и погашения основной части долга в расчетной схеме прогноза денежных потоков. Результирующий денежный поток он расценивает в качестве элемента гарантии платежеспособности РППК: если РППК не будет в состоянии осуществить все свои планы в отношении объемов реализации и валовых издержек, то это может снизить результирующие денежные потоки, но наличие больших положительных чистых денежных потоков повышает уверенность кредитора в том, что он вернет свои деньги и получит проценты, так как имеет более высокий приоритет. Второе преимущество схемы, предложенной автором, заключается в ее большей гибкости. Если схема обслуживания долга носит характер существенно неодинаковых годовых выплат, то традиционная схема не почувствует этой особенности, тогда как в рамках схемы собственного капитала это адекватно отразится на результатах оценки эффективности проекта.

9. Регионы должны приложить больше усилий по организационно-институциональному обеспечению инвестиционного процесса. По мнению автора, региональный инвестиционный центр должен создаваться при администрациях областей на правах юридического лица. Администрация выступает в качестве системообразующего фактора, так как создает нормативно-правовую базу, единую для всех участников инвестиционного процесса, включая и реализацию реальных проектов. Она является субъектом инвестиционной деятельности, выделяя бюджетные средства на конкурсной основе непосредственным инвесторам.

В арсенале Орловской области сформировался феномен интеграции, в результате каждой сложился ряд региональных промышленно-производственных комплексов с различными принципами взаимодействия. В связи с этим перед администрацией области стоит сложная задача ускорения решения практических вопросов взаимодействия, усиления притягательности передовых форм интеграции. Выполнение данной задачи требует выработки принципиально новой стратегии развития взаимоотношений между предприятиями на уровне региона.

Положительные эффекты интеграции многообразны, рассматриваемые интеграционные комплексы способны закрыть «пустоты» в организационном, финансовом и материальном обеспечении производства, образовавшихся в ходе экономического реформирования. Развертывание этих структур позволяет интегрировать в единое целое производство, переработку и торговлюоздоровить финансы и аккумулировать для реализации приоритетных направлений развитияусилить конкурентный потенциал.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в. Российской Федерации, осуществляемой форме капитальных вложений
  2. Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 25.02.1999 г.]. М.: Маркетинг, 2001.
  3. Российская Федерация. Законы. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях Текст.: [федер. закон: принят Гос. Думой 14.11.2002 г.]. -М.: Маркетинг, 2003.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст.: [принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.]: офиц. текст: по состоянию на 23 декабря 2003 г. М.: ООО «ТК Велби», 2002. — 448 с.
  5. Указ Президента РФ «Концепция перехода РФ к устойчивому развитию» Текст.: от 1 апреля 1996 г. -№ 440.
  6. Указ Президента РФ «Основные положения государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» Текст.: от 4 февраля 1994 г. № 236.
  7. Указ Президента РФ «Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий» Текст.: от 24 декабря 1993 г. -№ 2284.
  8. Постановление Правительства РФ «Правила разработки прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества для приватизации федерального государственного унитарного предприятия» Текст.: от 19 августа 2002 г.-№ 617.
  9. Постановление правительства РФ «Государственная стратегия устойчивого развития РФ» Текст.: от 8 мая 1996 г. -№ 559.
  10. Постановление правительства РФ «Правила разработки прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества для приватизации федерального государственного унитарного предприятия» Текст.: от 19 августа 2002 г.-№ 617.
  11. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 годы) Текст.: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации: от 10 июля 2001 г. -№ 910—р.
  12. Проект концепции формирования интегрированных структур в промышленности Текст. -М.: Министерство экономики РФ, 2000.
  13. Российская Федерация. Президент (2000- - В.В. Путин). Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ Текст.: (России надо быть сильной и конкурентоспособной). М.: 2002.
  14. Методические рекомендации по проведению процедуры слияния компаний и создания корпоративной структуры Текст. -М.: Министерство экономики РФ, 2000.
  15. , Л.И. Кампания или стратегия? Текст. / Л. И. Абалкин // ЭКО. 2004. — № 6. — С. 45−48.
  16. , Р. Планирование будущего корпорации Текст. / Р. Акофф. -М.: Прогресс, 1985. 326 с.
  17. , А. Об условиях развития народного хозяйства в 2005—2007 гг.. Текст. / А. Амосов // Экономист. 2004. — № 3. — С. 3−7.
  18. , В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал Текст. / В. Д. Андрианов. -М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. -662 с.
  19. , Ю.П. Гармонизация деятельности предприятия Текст.: монография / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, С. В. Горин, Воронеж, гос. технол. акад. — Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2003. 304 с.
  20. , Ю.П. Доходность инновационной деятельности Текст.: монография / Ю. П. Анисимов, В. Б. Артеменко, О.А. Зайцева- под общ. ред. Ю. П. Анисимова. Воронеж: АОНО «ИММиФ», 2002. — 192 с.
  21. , Ю.П. Организация и управление нововведениями Текст.: учеб. пособие / Ю. П. Анисимов, Ю. А. Шипилов, С. А. Каруна и др., Воронеж, политех, институт. Воронеж: ВПИ, 1993. — 90 с.
  22. , Ю.П. Организация управления региональными промыш-ленно-производственными комплексами Текст.: учеб. пособие для вузов / Ю. П. Анисимов, Е. В. Сибирская. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 104 с.
  23. , Ю.П. Региональный инвестиционный центр: механизм создания, его функции Текст. / Ю. П. Анисимов, Е. В. Сибирская // Регионо-логия. 2004. — № 2. — С. 66−78.
  24. , Ю.П. Стратегия формирования регионального промыш-ленно-производственного комплекса на основе интеграции Текст. / Ю. П. Анисимов, Е. В. Сибирская // Економша: проблем! Teopii та практики. 2004. -№ 189.-С. 117−127.
  25. , Ю.П. Управление бизнес-процессами выпуска новой продукции Текст.: монография / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, С.В. Шапошникова- под общ. ред. Ю. П. Анисимова, Воронеж, гос. технол. акад. -Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2003. 456 с.
  26. , Ю.П. Управление промышленным бизнесом Текст. / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, Воронеж, гос. технол. акад. Воронеж: Воронеж. гос. технол. акад., 2001. — 224 с.
  27. , И. Стратегическое управление Текст.: [пер. с англ.] / И. Ансофф- науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  28. , Н.А. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона Текст. / Н. А. Апарина, М. Б. Курбатова // Вопросы экономики. 2003. — № 11. — С. 110−120.
  29. , Ю.П. Оценка регионального инвестиционного риска Текст. / Ю. П. Артеменков, Н. В. Киселева, С. Р. Тагатаров // Регион: экономика и социология. -2001. — № 2. С. 146−164.
  30. , А.И. Качество информационного обеспечения в процессах управления Текст. / А. И. Афоничкин, С. А. Панфилов. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1988. — 175 с.
  31. , JI.A. Комплексный критерий качества организационной структуры Текст. / JT.A. Базилевич // Количественные методы анализа и синтеза структур организационных систем: сб. науч. тр. -М.: МНИИПУ, 1983.
  32. , М.К. Территориально производственные комплексы: совершенствование процесса формирования Текст. / М. К. Бандман, В.Д. Ио-нова, В. Ю. Малов. Новосибирск, Наука, 1986.
  33. , М.К. Территориально-производственные комплексы: предплановые исследования Текст. / М. К. Бандман, В. В. Воробьева, В. Ю. Малов. Новосибирск: Наука, 1988.
  34. , М.К. Транспортные коридоры и формирование нового экономического пояса Евразии в пределах России Текст. / М. К. Бандан // Регион: экономика и социология. 2001. — № 1. — С. 181−198.
  35. , М.К. Федеральная помощь депрессивным и отсталым регионам России Текст. / М. К. Бандман, С. С. Гузнер, В. Е. Селиверстов. Новосибирск: ЭКОР, 1996.-С. 188−231.
  36. , B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики Текст. / B.C. Бард. -М.: Финансы и статистика, 1998.
  37. , С. Импортозаменяющий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития Текст. / С. Батчиков // Российский экономический журнал. 2002. — № 3. — С. 23−36.
  38. , Т.Л. Определение тенденций экономического развития предприятия Текст. / T.JI. Безрукова // Экономика и управление. 2003. — № 4. — С. 70−74.
  39. , Н. Судьба России Текст. / Н. Бердяев. М.: Московский писатель, 1990.
  40. , М. Региональное распределение инвестиций в России Текст. / М. Бернштам, А. Кузнецов // Российский экономический журнал. -2002.-№ 2.-С. 109−118.
  41. , JI. Общая теория систем Текст. / JI. Берталанфи. М.: Наука, 1970.
  42. , B.C. Региональная экономика Текст.: монография / B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров- под общ. ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказка, 1998. — 316 с.
  43. Бир, С. Кибернетика и управление производством Текст.: [пер. с англ.] / С. Бир. М.: Наука, 1963.- 196 с.
  44. , В.А. Какое решение лучше? Метод расстановки приоритетов Текст. / В. А. Блюмберг, В. Ф. Глущенко. JL: 1982. — 160 с.
  45. , М. Стратегические межфирменные альянсы Текст. / М. Бобина // Вопросы экономики. 2002. — № 4. — С. 96−110.
  46. , В.И. Новый менеджмент (управление предприятиями на уровне высших стандартов- теория и практика эффективного управления) Текст. / В. И. Бовыкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. — 368 с.
  47. , А. Россия в мировом инвестиционном процессе Текст. / А. Булатов // Вопросы экономики. 2004. — № 1. — С. 74−84.
  48. , И.М. Концептуальные основы европейского регионализма Текст. / И. М. Бусыгина // Регионы и регионализм в странах Запада и России: сб. науч. тр.-М.: ИВИРАН, 2001.-С. 7−15.
  49. , В.Г. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России Текст. / В. Г. Былов. М.: ИНИОН, 1996. -132 с.
  50. , А. Глобализация экономической и мировой фондовый рынок Текст. / А. Бычков // Вопросы экономики. 1997. — № 12. — С. 82−93.
  51. , С. Россия в меняющемся мире: внешние и внутренние вызовы Текст. / С. Валентей, JI. Нестеров // Вопросы экономики. 2002. — № 4.-С. 51−64.
  52. , С.А. Механизм управления хозяйственной организацией Текст.: текст лекций / С. А. Валуев. -М.: МЭСИ, 1981. 70 с.
  53. , Ю.Б. Планирование развития интегрированных корпоративных структур Текст. / Ю. Б. Винслав // Российский экономический журнал. 2003. — № 8. — С. 72−81.
  54. , Ю.Б. Развитие интегрированных корпоративных структур в России Текст. / Ю. Б. Винслав, В. Дементьев, А. Меленьтьев и др. // Российский экономический журнал. 1998. — № 11−12. — С. 34−45.
  55. , О.В. Территориальный социально-экономический мониторинг для целей региональной политики (опыт ФРГ) Текст. / О. В. Витковский // Вестник МГУ. Сер. 5. 1989. — № 6. — С. 16−23.
  56. , О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс Текст. / О. С. Виханский, А. И. Наумов. -М.: Экономика, 1996.
  57. , О.С. Стратегическое управление Текст.: учебник / О. С. Виханский. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Гардарика, 1998. — 296 с.
  58. Внешнеэкономические аспекты продовольственной безопасности России Электронный ресурс.: электронный текст сети Интернет. -www.ovsem.com/user/veabr/.
  59. , В.И. Новые подходы к оценке экономического развития регионов Текст. / В. И. Волков // Регионология. 2004. — № 3. — С. 174−182.
  60. , Е. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России Текст. / Е. Гайдар. -М.: ИЭПП, 2003, С. 15−18.
  61. , A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления Текст.: учебно-методическое пособие / A.JI. Гапоненко, В. Г. Полянский. М.: Изд-во РАГС, 1999. — 135 с.
  62. , М. Региональные проблемы инфраструктуры экономики Текст. / М. Гасанов // Экономист. 2001. — № 7. — С. 34−38.
  63. , Д.Н. Организация и управление Текст. / Д.Н. Гвишиа-ни. Изд. 3-е, перер. — М.: Изд. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. — 332 с.
  64. , Ю.Н. Регионоведение Текст.: учеб. для вузов / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. -М.: Гардарики, 2002. 382 с.
  65. , С.Ю. Бюджет 2004: все тот же вопрос выбора социально. экономической политики Текст. / С. Ю. Глазьев, М. В. Жукова // Российскийэкономический журнал. 2003. — № 8. — С. 3−16.
  66. , С.Ю. Очередной установочный документ прежнего рефор-мационного курса (о президентском послании 2002 Федеральному Собранию РФ) Текст. /С.Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. — 2002. -№ 4-С. 3−12.
  67. , С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики (материалы к лекциям и семинарам) Текст. / С. Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. 2001. -№ 3. — С. 78−81.
  68. , А.А. Интеграционные тенденции экономики в условиях нестабильной среды хозяйствования Текст. / А. А. Голубев // Регионология. -2004. -№ 4−1. -С. 46−53.
  69. , A. JI. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства Текст. / А. Л. Гордеев, В. К. Милосердов // Экономист. -1999. -№ 12.-С. 10−16.
  70. , А.С. Региональный аспект инвестиционных процессов Текст. / А. С. Горохолинский, А. Т. Шамрин // Общество и экономика. -1996.-№ 6.-С. 131−142.
  71. , А.П. Проблемы измерения трансакционных издержек Текст. / А. П. Градов // Экономические реформы в России: сб. науч. тр. -СПб.: СПбГТУ, 2003.
  72. , А.П. Стратегия экономического управления предприятием Текст.: учебн. пособие. СПб.: СПбГТУ, 1993.
  73. , А.Г. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики Текст. / А. Г. Гранберг // Федерализм. 2001. — № 2. — С. 9−26.
  74. , А.Г. Стратегия социально-экономического развития России: от идеи к реализации Текст. / А. Г. Гранберг // Вопросы экономики. -2001.-№ 9.-С. 15−27.
  75. , О.В. Альтернативные подходы к экономической реформе в регионах Текст. / О. В. Григорьев, А. А. Нещадин // Общество и экономика. 1996.-№ 6. — С. 112−123.
  76. , В.И. О федеральных целевых программах регионального развития Текст. / В. И. Гришин // Финансы. 2002. — № 4. — С. 13−15.
  77. , В.И. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах Текст. / В. И. Гришин // Финансы. 2001. — № 8. — С. 3−5.
  78. , К. Инвестиционная деятельность в регионах России Текст. /К. Гусева//Вопросы экономики. 1995. -№ 3. — С. 129−134.
  79. , А.И. О практике расчета основных показателей по промышленности на региональном уровне Текст. / А. И. Давыдова, И. В. Жидких // Вопросы статистики. 2003. — № 12.-е. 43−46.
  80. , М. Общая теория глобализации Текст. / М. Делягин // Общества и экономика. 1998.-№ 10−11. — С.87−103.
  81. , А.А. Информация в системах управления Текст.: учеб. пособие / А. А. Денисов. Л.: ЛИИ, 1980. — 67 с.
  82. , В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов (территорий) Текст. / В. А. Долятовский // Регионология. 1994. — № 2-З.-С. 149−156.
  83. , Ю. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ Текст. / Ю. Другов, А. Пономарев, Ю. Симачев // Вопросы экономики. 2002. — № 6.
  84. , И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка Текст. / И. И. Дуданов. М.: Колос, 1998. — 224 с.
  85. , А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике Текст. / А. Дынкин, А. Соколов // Вопросы экономики. 2002. — № 4. -С. 78−96.
  86. , Л. Глобализация и российские регионы Текст. / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Проблемы теории и практики управления. -2003. -№ 1.-С. 81−89.
  87. , В. Российский регион в центре Европы Текст. / В. Егоров // Вопросы экономики. 2001. — № 11. — С. 80−86.
  88. , С. Создание интегрированных структур в высокотехнологическом комплексе Текст. / С. Егоров, С. Маринин // Экономист. 2004. -№ 6. -С. 29−34.
  89. , B.C. Стратегия бизнеса. Концепция и методы планирования Текст.: учеб. пособие / B.C. Ефремов. М.: Изд-во «Финпресс», 1998. -192 с.
  90. , Д.Г. Автоматизированные и автоматические системы управления Текст. / Д. Г. Жимерин, В. А. Мясников. М.: Энергия, 1979. -591 с.
  91. , С. Развивающие страны и Россия. Взаимодействия в глобальной экономике Текст. / С. Жуков // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 12.-С. 51−59.
  92. , М.А. Методы анализа инвестиционных проектов развития предприятия Текст.: учеб. пособие / М. А. Зайцева, Е. А. Иванова, Г. М. Шах-динаров. СПб.: СПбГТУ, 1995. — 60 с.
  93. , О.О. Математические методы в экономике Текст.: учебник / О. О. Замков, А. В. Толстопятенко, Ю. Н. Черемных. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1998. — 368 с.
  94. , Ю. В. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса Текст. / Ю. В. Захаров // Экономист 2002. — № 2. — С. 89−94.
  95. , Р.И. Инвестиционная активность американских ТНК как субъектов процесса глобализации Текст. / Р. И. Зименков, Е. М. Романова // Российский экономический журнал. 2004. — № 2. — С. 42−55.
  96. , Н.В. Экономическая ситуация и политика региональных властей после кризиса 1998 г. Текст. / Н. Зубаревич, В. Климанов. // Политика и экономика в региональном измерении: сб. науч. тр. М.: СПб.: ИГПИ: Летний сад, 2000. — С. 156−170.
  97. , В.В. О разработке методики экспресс-анализа эффективности формирования вертикально-интегрированных финансово-промышленных структур Текст. /В.В. Зуленко // Менеджмент в России и за рубежом. 2001.-№ 3,-С. 121−125.
  98. , И.Д. Новые тенденции в региональной политике ЕС Текст. / И. Д. Иванов // Регионы и регионализм в странах Запада и России: сб. науч. тр. М, ИВИ РАН, 2001. — С. 218−223.
  99. , Н.Н. Реформирование агропромышленного комплекса: региональный аспект (обзор) Текст. / Н. Н. Иванова // Экономические и социальные реформы России. 2000. — № 3. — С. 151−181.
  100. , B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы Текст.: учеб. пособие для студентов вузов / B.JI. Иноземцев. М.: Логос, 2000. — 304 с.
  101. , С.В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности Текст. / С. В. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2004. — № 1. — С. 191−199.
  102. , В.П. Глобализация мирового хозяйства и транстпор-тизация экономических систем Текст. / В. П. Клавдиенко // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. 2000. — № 5. — С. 78−88.
  103. , Г. Б. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия Текст. / Г. Б. Клейнер. М.: Наука, 2001. — 516 с.
  104. , Г. Б. Механизмы принятия стратегических решений и стратегического планирования на предприятиях Текст. / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. 1998. — № 9. — С. 4−25.
  105. , Г. Б. Роль предприятия в современной экономике Текст. / Г. Б. Клейнер- под общ. ред. Д. С. Львова // Институциональная экономика: сб. науч. тр. М.: ИНФРА-М, 2001.
  106. , В.В. Региональное развитие и экономическая самодеятельность субъектов Российской Федерации Текст. /В.В. Климанов. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 240 с.
  107. , Л. Глобализация: вызов национальным экономикам Текст. / Л. Клоим // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 6. — С. 44−49.
  108. , B.C. Оценка эффективности государственного управления микроэкономическими процессами Текст. / B.C. Ковалев, Е.В. Минаева// Пищевая промышленность. 2001. — № 11.-С. 18−19.
  109. , М.П. Экономическое положение сельскохозяйственныхтоваропроизводителей в условиях макроэкономического роста Текст. / М. И. Козлов // Вопросы статистики. 2004 — № 2. — С. 66 — 74.
  110. , Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой Текст. / Г. Колодко // Вопросы экономики. 2000. — № 10. — С. 4−26.
  111. , В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур Текст. / В. А. Колоколов // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. -№ 1. — С. 95−104.
  112. Комплекс общеотраслевых руководящих методических материалов по созданию АСУ и САПР Текст. М.: Статистика, 1980.-119с.
  113. , В.В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России Текст. /В.В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 3. — С. 54−60.
  114. , Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Избранные сочинения Текст. / Н. Д. Кондратьев. -М.: Экономика, 1993.
  115. , Ю. Внешнеэкономические связи России в условиях глобализации мировой экономики Текст. / Ю. Кормнов // Экономист. 2000. -№ 9.-С. 31−36.
  116. , И. Россия в мировой экономике: проблемы самоопределения Текст. / И. Королев // Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 10. — С. 26−30.
  117. , С.В. Финансовый механизм регулирования денежных потоков предприятия в рамках ОРПГ Текст. / С. В. Краснова // Финансы. -2003.-№ 1.-С. 73−74.
  118. , М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле Текст. / М. Н. Крейнина. М.: АО «Дис», MB Центр, 1994.
  119. , В.А. Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен Текст. / В. А. Крюков // Российский экономический журнал. 2004. — № 2. — С. 30−41.
  120. , П.JI. Снятие административных барьеров в экономике (условия и возможности глобальной институциональной трансформации) Текст. / П. Л. Крючкова // Вопросы экономики. 2003. — № 11. — С. 65−77.
  121. , В.В. Система экономического планирования развития АПК на региональном уровне Текст. / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2002. — № 4. -С. 22−25.
  122. , О.М. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов Текст. / О. М. Кузнецова // Вопросы экономики. 2002. — № 4. — С. 46−64.
  123. , М.Г. Интеграционные процессы в государственном секторе промышленности Текст. / М. Г. Кузык, Ю. В. Симачев. СПб.: «Европейский Дом», 2003.-61 с.
  124. , А.Х. Региональные различия и перспективы региональных рынков Текст. / А. Х. Кутлалиев // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002. — № 5. — С. 13−18.
  125. , Г. Развитие и совершенствование служб управления Текст. /Г. Кэнде.-М., 1970.
  126. , В. Общероссийские реформы и территориальное развитие Текст. / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 2000 -№ Г.-С. 28−48.
  127. , В. Региональные программы в новейшей реформационной ситуации Текст. / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал.-2001.-№ 8.-С. 13−26.
  128. , В.Н. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития Текст. / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов // Российский экономический журнал. 1994. — № 5−6. — С. 64−69.
  129. , Р. Прямые иностранные инвестиции во время финансовых кризисов Электронный ресурс.: электронный текст сети Интернет. — www.nber.org/papers/w 8084, 2001.
  130. , В.А. Актуальные аспекты оргпроектирования интегрированных корпоративных структур Текст. / В. А. Лисов // Российский экономический журнал. 2000. — № 1. — С. 90.
  131. , К. Инструменты организации региональной политики Текст. / К. Литтл // Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии: сб. науч. тр. — Новосибирск: Экор, Сибирское соглашение 2000, С. 410−425
  132. , Л.И. Новый подход к региональной промышленной политике Текст. / Л. И. Луначева // ЭКО. 2002. — № 5. — С. 67−82.
  133. , Д. Управление научно-техническим развитием Текст. / Д. Львов // Проблемы теории и практики управления. 2004. — № 3. — С. 63−67.
  134. , B.C. Долгосрочная стратегия начала XXI века: контуры и особенности Текст. / B.C. Маевский // Экономист. 2000. — № 1. — С. 26.
  135. , B.C. Условия развития высокотехнологичного комплекса Текст. / В. Маевский, Б. Кузык // Вопросы экономики. 2003. — № 2. — С. 26−39.
  136. , Д. Интрилигайтор. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции Текст. / Д. Майкл // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 6. — С. 38−43.
  137. , М. В XXI век со старыми и новыми глобальными проблемами Текст. / М. Максимова // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 10. — С. 5−23.
  138. Маркс, К Сочинения Текст.: в 36 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: 1967.-т. 19.-С. 119.
  139. , В.Д. Влияние макроэкономических параметров на развитие экономики региона Текст. / В. Д. Маршак // Регион. 2001. — № 2. — С. 3— 13.
  140. , И. Факторы развития «новой экономики» в России Текст. / И. Матеров // Экономист. 2003. — № 2. — С. 3−11.
  141. May, В. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах Текст. / В. May, К. Яновский // Вопросы экономики. -2001.-№ 11.-С. 17−33.
  142. May, В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы Текст. / В. May // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 1. -С. 30−35.
  143. Межрегиональные экономические отношения в годы реформ: со' стояние и перспективы Текст. / В. И. Суслов, Ю. С. Ершов, Н. М. Ибрагимов идр. // Регион. 2002. — № 1. — С. 17−31.
  144. Методы анализа и модели структуры территориально-производственных комплексов Текст. Новосибирск: Наука, 1986.
  145. , Р.В. Перт система управления Текст. / Р. В. Миллер. -М.: Экономика, 1965. — 202 с.
  146. , Е.Г. Организационно-экономический механизм функционирования холдингов Текст. / Е. Г. Минаева, А. А. Согомонян // Пищевая промышленность. 2002. — № 4. — С. 4−6.
  147. , П.А. Трансформация региональной экономической политики Текст. / П. А. Минакир // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№ 2.-С. 34−48.
  148. , П.А. Экономическая интеграция: региональный аспект Текст. / П. А. Минакир // Регион: экономика и социология. 2004. — № 1. — С. 118−135.
  149. , А.А. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона Текст. / А. А. Мироедов, О. А. Шарамыгина // Вопросы статистики. 2003. — № 9. — С. 29−36.
  150. , В.И. Исследование систем управления Текст.: учебник / В. И. Мухин. М.: Экзамен, 2002. — 384 с.
  151. На грани зерновой войны Электронный ресурс.: электронный текст сети Интернет. www.agron.aris.ru/AGRP.
  152. , В.Ю. Исследование волновой динамики инвестиций в основной капитал Текст. / В. Ю. Наливайский, И. С. Иванченко // Вопросы статистики. 2003. — № 11. — С. 60−64.
  153. , А. Уровень развития информационных технологий сегодня определяет статус страны Текст. /А. Нариньяни // Человек и труд. -2004.-№ 1.-С. 26−31.
  154. , А. Влияние глобализации на реаллокацию ресурсов в переходных экономиках Текст. / А. Некипелов // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 2. — С. 10−17.
  155. , JI.X. Исследование систем управления Текст.: учеб. пособие. -М.: МГТУ ГА, 1998. С. 44−47.
  156. , М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ Текст. / М. Николаев // Вопросы экономики. 2002. — № 5. — С. 126−136.
  157. , М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ Текст. / М. Николаев, М. Махотаева // Вопросы экономики. 2002. — № 5. — С. 126−137.
  158. , Л. Мировое хозяйство и региональные аспекты развития экономики Текст. / Л. Новокисенова // Экономист. 2001. — № 10.- С. 88−90.
  159. , С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса Текст. / С. Носов // Вопросы экономики. 2002. — № 1. -С. 140−151.
  160. , A.M. Аграрные реформы как фактор регионального развития Текст. / A.M. Носонов, О. В. Кондрашина // Регионология. 2002. — № З.-С. 182−191.
  161. , Р. Теория развития: индустриальные концепции становления рыночной экономики Текст. /Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. -№ 6.-С.126−145.
  162. , Р. Теория развития: новые модели экономического роста Текст. / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. — № 9. — С. 136−157.
  163. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию многоуровневых интегрированных АСУ производственным объединением (предприятием) Текст. М.: ГКНТ, 1986. — 22 с.
  164. , А.А. Институциональные особенности саморегулирования бизнеса Текст. / А. А. Обыденов // Вопросы экономики. 2003. — № 11.- С. 88−99.
  165. , А.Н. Институциональная экономика Текст.: учеб. пособие / А. Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2000. — 416 с.
  166. Орел. Регионы России. Business Time Октябрь 2000 года Электронный ресурс.: электронный текст сети Интернет. -www.businesstime.ru/regions/orel.
  167. Орел: определены закупочные цены на зерно для региональных нужд. Агропромышленный портал Сибири 30 июля 2002 года Электронный ресурс.: электронный текст сети Интернет. — www.agro.altai.ru/sibagro.
  168. , О.В. Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт Текст. / О. В. Осипенко // Российский экономический журнал.-2004.-№ 1.-С. 52−58.
  169. , Г. Влияние региональных политиков на отраслевую политику Текст. / Г. Оскарсон, И. Карппи, А. Мариуссен //Регион: экономика и социология. 2000. — № 4. — С. 23−49.
  170. , Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития Текст. / Я. Ш. Паппэ // Проблемы программирования. 2002. — № 1. — С. 29−46.
  171. , Т.В. От стабилизации к устойчивому развитию: итоги, стратегия и перспективы Текст. / Т. В. Парамонова // Деньги и кредит.2002.-№ 6.-С. 13−16.
  172. , Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики Текст. / Н. Петраков // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 1. — С. 15−21.
  173. , Б.П. Проблемы анализа процессов реформирования экономики Текст. / Б. П. Плышевский // Вопросы статистики. 1999. — № 9. -С. 17.
  174. , JI. Страны с переходной экономикой: итоги развития и перспективы Текст. / Л. Подкаминер // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 4. — С. 8−14.
  175. , А. Политика регионального выравнивания в России (основные подходы и принципы) Текст. / А. Поздняков, Б. Лавровский, В. Масаков // Вопросы экономики. 2000. — № 10. — С. 74−91.
  176. Последствия присоединения России к ВТО для отечественной промышленности: обоснование методики оценки Текст. // Российский экономический журнал. 2002. — № 1. — С. 67−79
  177. Проблемы планирования и управления (опыт системных исследований) Текст. М.: 1987. — 240 с.
  178. , Г. Перспективы евразийской интеграции стран СНГ Текст. / Г. Рапота // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 1. — С. 47−52.
  179. , Л.А. Современные принципы управления сложными объектами Текст. / Л. А. Растригин. М.: Радио и связь, 1980. — 228 с.
  180. Региональная экономика Текст.: учеб. пособие / Н. В. Степанов [и др.]- под общ. ред. Н. В. Степанова. М.:. ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2001.-463 с.
  181. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза Текст. / А. Г. Гранберг [и др.]- под общ. ред. А. Г. Гранберга. М.: Экономика, 2003.-435 с.
  182. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 2000—2001 года Текст. // Эксперт. 2003. — № 41. — С. 97−128.
  183. , Б.Т. К вопросу об интегрированной статистической информации для системного анализа социально-экономических процессов Текст. / Б. Т. Рябушкин, Н. С. Апарин, Л. С. Мымрикова // Вопросы статистики. 2004. — № 5. — С. 27−35.
  184. , В.Е. Новосибирская область: диагностика и поиск стратегии развития Текст. / В. Е. Селиверствов, В. В. Кулешов, В.И. Клисто-рин и др. // Регион: экономика и социология. 2000. — № 3. — С. 3−23.
  185. , П. Актуальные проблемы регионального развития Текст. / П. Семенов // Экономист. 2004. — № 3. — С. 64−71.
  186. , Я. О финансовом механизме длинноволновых технико-экономических изменений Текст. / Я. Сергиенко // Вопросы экономики. -2004. -№ 1.-С. 66−73.
  187. , Е.В. Аграрная экономика Текст.: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей / Е. В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.
  188. , А.Н. Принципы построения оптимальной инвестиционной системы городов регионов Текст. / А. Н. Серпилин // Российские ценные бумаги. 2001. — № 24. — С. 70−73.
  189. , Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора Текст. / Я. Сершенко // Вопросы экономики. 2002. — № 1. — С. 125−139.
  190. Е.В. Глобализация экономики вызов тысячелетним устоям государственности Текст. / Е. В. Сибирская // Россия в глобальном мире: сб. науч. тр. / Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург — 2004. — С.
  191. Е.В. Интеграционные структуры как основа развития региона Текст. / Е. В. Сибирская // Регионология. 2003. — № 1−2 (№ 42−43). -С. 94−97.
  192. Е.В. Многоуровневый подход к проблеме интеграции . на основе глобализации экономических процессов Текст. / Е. В. Сибирская //
  193. НАУКА I МОЛОДЬ: Зб1рник наукових праць м1жнародно1 науково1 конфе-ренцп.-Киев, 2003.-С. 501−505.
  194. Е.В. Системный подход к управлению региональной экономикой Текст. / Е. В. Сибирская, С. Н. Буханцева, О. А. Старцева // Доклады академии наук высшей школы России. 2004. — № 3. — С. 106−112
  195. Е.В. Теоретические положения информационно интеграции системы управления региональными промышленно-производственными комплексами Текст. / Е. В. Сибирская // Доклады академии наук высшей школы России. 2003. — № 1 — С. 57−66.
  196. , Е.В. Интегрированные структуры управления: проблемы организации Текст. / Е. В. Сибирская // Экономика и управление.• 2004.-№ 1.-С. 45−49.
  197. , Е.В. Проблемы формирования и оценки эффективности региональных промышленно-производственных комплексов Текст. / Е. В. Сибирская // Проблемы современной экономики. 2004. — №. 1- С. 142 147
  198. , Е.В. Механизм формирования стратегии развития в региональном промышленно-производственном комплексе Текст. / Е. В. Сибирская // Экономика и производство. 2004. — № 9. — С. 24−35.
  199. , Е.В. Нормирование запасов, затрат и прочих активов (практика нормирования для региональных промышленнопроизводственных комплексов) Текст.: монография / Е. В. Сибирская. -Орел: ОрелГТУ, 2004. 60 с.
  200. , Е.В. Подход к внедрению стратегии развития в региональных промышленно-производственных комплексах на основе теории сценариев Текст. / Е. В. Сибирская // Сборник трудов НГУ. Днепропетровск: РИК НГУ, 2004. — С. 132−141.
  201. , Е.В. Порядок организации информационных потоков при управлении региональными промышленно-производственными комплексами Текст. / Е. В. Сибирская // Хранение и переработка сельхозсырья. -2003. -№ 10.-С. 13−15.
  202. , Е.В. Проблемы и перспективы социально-экономического развития агропромышленного комплекса (из опыта Орловской области) Текст.: монография / Е. В. Сибирская, А. А. Любезнов, О. А. Старцева. СПб.: Издательство «Инфо-да», 2004. — 75 с.
  203. , Е.В. Региональные промышленно-производственные комплексы: критерии обоснованности и целесообразности создания Текст. / Е. В. Сибирская // Проблемы современной экономики. 2003. — № 1. — С. 6063.
  204. , Е.В. Формирование комплексной инфраструктуры для финансово-кредитной поддержки региональных промышленнопроизводственных комплексов Текст.: монография / Е. В. Сибирская. Орел: ОрелГТУ, 2004. — 96 с.
  205. , В.А. Кластерные методы исследования экономического и природно-ресурсного потенциала субъетов Российской Федерации Текст. / В. А. Сивелькин // Вопросы статистики. 2003. — № 6. — С. 18−23.
  206. , В.А. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне Текст. / В. А. Сивелькин, В. Е. Кузнецова // Вопросы статистики. 2003. — № 11. — С. 64−69.
  207. , JI. Длинные волны глобальной интеграции Текст. / Л. Синцеров // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 5.• С. 56−64.
  208. Системный анализ в экономике и организации производства Текст.: учебник / С. А. Валуев, В.Н. Волкова- под общей ред. С. А. Валуева. -Л.: Политехника, 1991. 398 с.
  209. , Дж. Новая глобальная финансовая архитектура Текст. / Дж. Сорос // Вопросы экономики. 2000. — № 12. — С. 56−84.
  210. , А.Р. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США: опыт развития и новые явления Текст. /А.Р. Стеркин, И. С. Тулин. М.: Наука, 1990. — 320 с.
  211. , Дж. В тени глобализации Текст. /Дж. Стиглиц // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 2. — С. 17−20.
  212. Стратегический ответ России на вызовы нового века Текст. / Л. И. Абалкин. М.: Изд-во Экзамен, 2004. — 476 с.
  213. Стратегическое планирование Текст.: учебник / Э. А. Уткин. М.: Тандом, 1998.-438 с.
  214. Стратегия для России: повестка дня для Президента-2000 Текст. М.: Вагриус, 2000. — 352 с.
  215. , И.В. Показатели устойчивости функционирования• производственно-коммерческих организаций Текст. / И. В. Стрельников // Известия вузов. Сер. Машиностроение. 2002. — № 1. — С. 66−72.
  216. , Е. Мир, СНГ, Россия на пороге XXI века Текст. / Е. Строев // Общество и экономика. 1998. — № 1. — С. 20−27.
  217. , Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация Текст. / Е. С. Строев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2001. — С. 237 -244.
  218. , Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области Текст. / Е. С. Строев, Е. Ф. Злобин, А. А. Михалев. М.: АгриПресс, 1998.-532 с.
  219. , И.А. Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы Текст. / И. А. Терентьев // Экономист. 2002. — № 10. — С. 88−92.
  220. , М. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве Текст. / М. Трамова, С. Мусакаев, А. Плотников // Экономист. 2002. — № 9. — С. 88−92.
  221. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы Текст. / Д. С. Львов, А. Г. Поршнев [и др.]- Гос. ун. т., Отделение экономики РАН. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. — 702с.
  222. , А.И. Глобализация: процесс и осмысление Текст. / А. И. Уткин. М.: Логос, 2002. — 254 с.
  223. , Э.А. Региональные аспекты управления реструктуризацией экономики Электронный ресурс. / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов // Государственное и региональное управление: электронный текст сети Интернет. -www.vasilievaa.narod.ru.
  224. , Э.А. Управление фирмой Текст. / Э. А. Уткин. М.: «Ака-.лис», 1996.-516 с.
  225. , И. В. Основные направления социально-экономического развития АПК Текст. / И. В. Ушачев // Экономист. 2003. — № 6. — С. 80−90.
  226. , В. Российские реформы и глобализация движущая сила или взрывчатая смесь? Текст. / В. Ханкель // Проблемы теории и практики управления. 2000 — № 5 — С. 23−27.
  227. , Н.П. Основные направления стратегии развития АПК Текст. / Н. П. Харитонов // Экономист. 2002. — № 6. — С. 23−28.
  228. , А.Е. Интегрированный менеджмент: проблемы, которые необходимо решать Текст. / А. Е. Хачатуров // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. — № 2. — С. 9−20.
  229. , И.В. Экономические проблемы АПК Черноземья Текст. / И. В. Хицков // Экономист. 1999. — № 9. — С. 82−87.
  230. , М. Прямые инвестиции и национальная экономика: мировой опыт Текст. / М. Хозяйнова // Российские ценные бумаги. — 1998. — № 21−22.-С. 48−51.
  231. , В.А. Вертикальная интеграция ФПГ Текст. / В. А. Цветков // Экономист. 2002. — № 3. — С. 11−24.
  232. , И.П. Развитие промышленного предприятия Текст. / И. П. Цимбалов. М.: 1996. — 310 с.
  233. , А.П. Теория и приоритеты регионального развития Текст. / А. П. Черников // ЭКО. 2004. — № 2. — С. 162−168.
  234. , Н.А. Проблемы инвестиционно-строительного комплекса агропромышленного региона Текст. / Н. А. Чертов // Регион: экономика и социология. -2003. -№ 4. С. 187−193.
  235. , Г. П. Преобразование организационной структуры при изменении формы собственности предприятия Текст. / Г. П. Чудеснова. -СПб.: СПбГТУ, 1995.- 190 с.
  236. , Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации Текст. / Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000. — 208 с.
  237. , В.Г. Методология вторичного статистического анализа факторов инвестиционного потенциала и риска Текст. / В. Г. Шуметов, А. Б. Секерин, JI.M. Лазарева // Вопросы статистики. 2003. — № 11. — С. 69−75.
  238. , С.И. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов Текст. / С. И. Шумилин. М.: Финстатинформ, 1995.
  239. , Й. Капитализм, социализм и демократия Текст. / Й. Шумпетер. -М.: Экономика, 1995.
  240. Экономико-статистический анализ Текст.: учеб. пособие для вузов / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, С. А. Орехов [и др.]- под общ. ред. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 215 с.
  241. Экономические итоги 2003 года. Обзор макроэкономических тенденций, № 53, с. 5 Электронный ресурс.: электронный ресурс сети Интернет. www.forecast.ru.
  242. , А. Глобализация и расслоение развивающихся стран Текст. / А. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№ 6.-С. 3−13.
  243. , Ю. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект Текст. / Ю. Юданов // Мировая экономика и международные отношения.- 1999.-№ 1.-С. 102−109.
  244. , Ю.В. Стратегия стабилизации и развития производства Текст. / Ю. В. Яковец // Вопросы экономики. 1999. — № 6. — С. 3−27.
  245. , Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ Текст.: курс лекций / Е. Г. Ясин. М.: ГУ ВШЭ, 2002. — 437 с.
  246. , Е.Г. Структурный маневр и экономический рост Текст. / Е. Г. Ясин // Вопросы экономики. 2003. — № 8. — С. 4−31.
  247. Akamatsu, К. A theory of unbalanced growth in the world economy Texts. / K. Akamatsu // Weltwrtschaftliche Archiv. 1961. — № 2. — P. 196−215.
  248. Andrianov, V. Transnational corporation and Neo Globalism Texts. / V. Andrianov // Allied Publishers Private Limited. India, New Delhi. — 1987.
  249. British Petroleum Statistical Review of World Energy 1998 Texts. -London, 1998.
  250. Commodity Trade Statistics, 1996. United Nations Texts. New York, 1997.
  251. Dennison, S. The Location of Industry and the Depressed Areas Texts. / S. Dennison. London, 1939.
  252. Dye, T. American Federalism: Competition among Governments Texts. / T. Dye. Lexington (Mass.), Toronto, 1990. — 220 pp.
  253. Friedmann J. Regional policy: Readings in treory and applications Texst. / J. Friedmann, W. Alonso. Cambridje, London, 1975. — 808 pp.
  254. Galbraith, J. The New Industrial State Texts. / J. Galbraith. 2nd ed.1. L, 1991.-P. 29.
  255. ICoen, P. Providing Clarity and Common Language to the «fuzzy front and» Texst. / P. Koen // Research Technology Management. — 2003. — № 2. -P. 46−56.
  256. Lammers, K. Neugliederung des Bundesgebietes zwischen Standort-wettbewerb und Finanzverfassung Texst. / K. Lammers // Wirtschaftsdienst. -1999.-№ 7.-P. 429−434.
  257. Maddison, A. Dynamic of economic development in the finishing millennium Texst. / A. Maddison // Wall Street Journal. 1999. — February. — № 238.
  258. Meadows, D. Beyond Confronting Global Collapse. The Envisioning a Sustainable Future Limits Texst. / D. Meadows, J. Randers // Chelsea Green Publishing Company Post Mills. Vermont. 1992.
  259. Moisy, C. Myths of the Global Information Village Texst. / C. Moisy // Foreign Affairs. Summer 1997. — P. 78−87.
  260. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations Texst. / M. Porter // The Free Pres. New York. — 1990.
  261. Statistical Yearbook for Latin America and Caribbean, 1995 Texst. -United Nations, New York. 1996.
  262. Veblen, T. The Place of Science in Modern Civilization and Other Essays Texst. / T. Veblen. New York, Huebsch. — 1919. — 231 pp.370
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?