Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Полиморфизм белков крови свиней разных пород и его связь с продуктивными качествами

Диссертация: Полиморфизм белков крови свиней разных пород и его связь с продуктивными качествами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во всех изученных породах выявлены все аллели и генотипы по белкам Рь1, ТГ, Ро-2- ни в одной породе не выявлен генотип Р1Р ААпо гемопексину в породах уржумской и дюрок не выявлен аллель «О», соответственно в этих породах не выявлены генотипы Нрх 01, Нрх 02, Нрх 03- во всех породах не выявлен генотип Нрх 02, в породах крупная белая, уржумская, йоркширская не выявлены генотипы Нрх 22, Нрх 23… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая историческая справка
    • 1. 2. Предпосылки для использования полиморфных белков в качестве маркеров признаков продуктивности
    • 1. 3. Белковый полиморфизм у животных
    • 1. 4. Белковый полиморфизм у свиней
    • 1. 5. Некоторые полиморфные системы белков крови у свиней
    • 1. 6. Взаимосвязь генетической структуры по полиморфным локусам с селекционно-значимыми признаками
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. База и материал исследований
    • 2. 2. Методы исследований
  • 2. 2. 1. Электрофоретический метод разделения полиморфных белков
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Межпородная дифференциация генетической структуры свиней по по полиморфным белкам крови
    • 3. 1. 1. Особенности генетической структуры разных пород свиней по полиморфным белкам
    • 3. 1. 2. Генетическая структура молодняка крупной белой породы и помесей с дюроком
    • 3. 1. 3. Генетическое сходство между породами разного направления продуктивности
    • 4. 2. Внутрипородная дифференциация генетической структуры свиней по полиморфным белкам крови
  • 3. 2. 1. Генетическая структура свиней крупной белой породы
    • 3. 2. 1. 1. Генетическая структура свиней крупной белой породы в зависимости от пола
  • 3. 2. 1.2. Генетическая структура свиней крупной белой породы в зависимости от возраста
  • 3. 2. 2. Генетическая структура свиней уржумской породы
    • 3. 2. 2. 1. Генетическая структура свиней уржумской породы в зависимости от пола
  • 3. 2. 2. 2. Генетическая структура свиней уржумской породы в зависимости от возраста
  • 3. 2. 3. Генетическая структура свиней йоркширской породы
  • 3. 2. 3. 1. Генетическая структура свиней йоркширской породы в зависимости от пола
    • 3. 2. 3. 2. Генетическая структура свиней йоркширской породы в зависимости от возраста
  • 3. Связь генетической структуры с хозяйственно-полезными признаками

3 3.1. Связь локуса преальбумина с продуктивными качествами свиней.70 3 3.2 Связь локуса трансферрина с продуктивными качествами свиней.78 3 3. 3. Связь локуса постальбумина с продуктивными качествами свиней.

3 3.4. Связь локуса посттрансферрина с продуктивными качествами свиней.

3 3. 5. Связь локуса гемопексина с продуктивными качествами свиней.95 3 3. 6. Связь полиморфных систем белков с откормочными и мясными качествами молодняка.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Полиморфизм белков крови свиней разных пород и его связь с продуктивными качествами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Важнейшим условием улучшения существующих и создания новых более высокопродуктивных пород и типов животных является использование генетических методов. Эффективность этой работы можно значительно повысить путем совершенствования методов селекции на основе применения полигенных систем в качестве маркеров различного селекционного назначения.

Особое значение среди полигенных систем организма имеют системы белков крови общего обмена веществ, такие как трансферрин, альбумин, преальбумин и другие. Уникальность белков этой группы состоит в том, что каждый из них несет определенную жизненно важную функцию в жизнедеятельности организма. Вместе с тем, различие биохимической организации аллельных вариантов этих белков детерминировано генетически и легко выявляется методами горизонтального или вертикального электрофореза. В этой связи правомерно возникает вопрос — отражается или не отражается различие химического строения того или иного белка на качество и интенсивность обмена веществ, а значит и на показатели жизнеспособности, воспроизводительные качества и иные хозяйственно-полезные признаки животных.

Необходимо отметить, что изучению полиморфизма белков крови у свиней посвящено значительно меньше работ, чем у других животных. К тому же основное направление этих исследований сводится к изучению межпородной дифференциации, значению этого явления в породообразовательных, формообразующих процессах и, гораздо меньше всего уделено внимания внутрипородной дифференциации и связи с продуктивными качествами. Поиск таких связей, в равной степени, как и установление факта их отсутствия, с научным объяснением закономерностей детерминации тех или иных признаков в цепи ген — белок — признак, на данном этапе является весьма актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение полиморфизма основных белков крови свиней у пород разного направления продуктивности и установление его связи с хозяйственнополезными признаками животных. В связи с этим поставлены следующие задачи:

— изучить генетическую структуру по аллелям и генотипам белков преальбумина, трансферрина, постальбумина, посттрансферрина, гемопексина у пород:

1. комбинированного направления продуктивности — крупной белой;

2. мясного направления продуктивности — уржумской, дюрока;

3. беконного направления продуктивности — йоркширской, определить степень генетического сходства изучаемых пород свиней по встречаемости аллелей и генотипов полиморфных белков крови;

— изучить внутрипородную изменчивость генетических структур по белкам с учетом половозрастных групп;

— установить зависимость воспроизводительных качеств свиней от их генотипов по белкам кровиизучить откормочные и мясные качества свиней с разными генотипами по полиморфным системам белков. Научная новизна работы. Впервые на свиньях пород с разным направлением продуктивности изучен полиморфизм систем белков крови, определена степень дифференциации генетических структур пород по аллелям и генотипам полиморфных белков, изучена их взаимосвязь с продуктивными качествами.

Практическая значимость работы состоит в повышении эффективности селекционной работы в свиноводстве путем использования данных о полиморфизме белков в качестве дополнительных селекционных признаков при оценке и прогнозировании племенной и пользовательной ценности животных и контроле направленности селекционных процессов при совершенствовании пород свиней.

Основные положения, выносимые на защиту: -результаты исследований по изучению генетического полиморфизма свиней по белкам крови, относящихся к общему обмену веществ- -генетическая структура пород разного направления продуктивности по полиморфным системам белков;

— маркирование продуктивных качеств свиней по аллелям и генотипам белков крови.

выводы.

1.В результате исследований пород свиней крупная белая, уржумская, йоркширскаяи дюрок установлен полиморфизм пяти белков крови преальбумина РМ, трансферрина постальбумина Ро-2, посттрансферрииа гемопексина Нрх. При этом белки Рь1, Т£ Ро-2, РсГ — диаллельны, Нрхчетырехаллелен.

2. Во всех изученных породах выявлены все аллели и генотипы по белкам Рь1, ТГ, Ро-2- ни в одной породе не выявлен генотип Р1Р ААпо гемопексину в породах уржумской и дюрок не выявлен аллель «О», соответственно в этих породах не выявлены генотипы Нрх 01, Нрх 02, Нрх 03- во всех породах не выявлен генотип Нрх 02, в породах крупная белая, уржумская, йоркширская не выявлены генотипы Нрх 22, Нрх 23- в йоркширской породе свиней не обнаружен генотип Нрх 11.

3.Каждой из исследованных пород свойственна своя генетическая структура по частоте встречаемости аллелей и генотипов систем белков.

4. На популяционном уровне установлена дифференциация между изученными породами. Наибольшее генетическое сходство генетических структур пород по встречаемости аллелей и генотипов 5- ти систем белков установлено между йоркширской и уржумской, крупной белой и йоркширской породами, наименьшее между породами крупной белой и дюрок, йоркширской и дюрок.

5. На внутрипородном уровне установлена дифференциация генетических структур по белкам между разнополыми и разновозрастными группами животных.

6. Воспроизводительные качества свиноматок достоверно различаются в зависимости от их генотипов по определенным генотипам некоторых систем белков, например, маркерами.

— низкого многоплодия являются: Р1-РР у крупной белой породыТГВВ, Ро-2 ББ и Р1ГВВ у уржумской;

— высокого многоплодия — Рь РБ, ТГ АВ у уржумской породыРо-2 РБ у уржумской и йоркширскойР1Р АВ у уржумской;

— лучшей молочности — Рь1 РБ, ТГ АВ, Ро-2 РБ, Р1Р АВ у всех исследованных пород;

— лучшей массы гнезда при отъеме — Рь Р8 у крупной белой, Р1-РР и Ро-2 РБ, Ptf АВ у уржумской, Т£ АВ у йоркширской;

— лучшей сохранности поросят у свиноматок Ро-2 РР у уржумской породы.

7. Мясные и откормочные качества молодняка свиней в меньшей степени (чем воспроизводительные) зависят от генотипов по системам белков. В качестве маркера худшей скорости роста можно отметить Р1Р АА по помесям крупной белой породы с дюроком и более тонкого шпика РМ РБ, ТГ АВ у крупной белой.

8. Генетические структуры пород свиней по белкам на групповом уровне и отдельные наиболее характерные маркеры продуктивных качеств свиней на индивидуальном уровне могут использоваться в качестве дополнительных селекционных признаков в селекции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В целях получения наибольшего селекционного эффекта целесообразно использовать типирование ведущих племенных стад свиней по белковому полиморфизму.

2. В ведущие группы хряков и свиноматок племенных заводов и репродукторов отбирать молодняк с генотипами белков, являющихся генетическими маркерами продуктивных качеств и жизнеспособности.

3. Органам государственной племенной службы использовать данные генетического анализа полиморфизма белков свиней при сертификации племенного материала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. //М.: Наука, 1989.- 328 с.
  2. Е.Д. Биохимические маркеры в свиноводстве. // Аграрная Россия. 2002. — № 5, — С. 19−28.
  3. В.А. Селекция свиней.// Новосибирск, 1997.-183 с.
  4. Н.Д. Генетический полиморфизм белков сыворотки крови (ТГ и Нр) и его связь с хозяйственно-полезными признаками у свиней. //Генетика и селекция на Украине, 1971, Ч. 2. С. 35
  5. В.Н. Хозяйственно-полезные и биологические особенности помесей ландрас и брейтовской пород свиней при племенном использовании и откорме. //Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.с.-х.н. Л. 1974. — 23с.
  6. Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция.// М.: Колос, С.1−559.
  7. .П. Свиноводство, //М.-Л.: Сельхозиздат, 1963, С. 1−380.
  8. В.В. Ежегодник по племенной работе в свиноводстве в хозяйствах Российской Федерации. ВНИИ плем. М., 2002. С.З.
  9. В.И. Биохимическая генетика овец.//Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1985.-167с.
  10. В.И. Генетика изоферментов сельскохозяйственных животных. //М.: ВИНИТИ, 1988.-211с.
  11. И. .Горин В. Т., Денисевич В. Л. Типы трансферрина и гаптоглобина у свиней основных плановых пород Белоруссии. //Генетический полиморфизм групп крови и белков у сельскохозяйственных животных, Дубровицы, 1969. В. 16.-С. 79
  12. В.Т. Гетерозис по продуктивным качествам свиноматок при гомо- и гетерозиготном подборе по типам трансферринов и гаптоглобинов. //Научные основы развития животноводства в БССР, Минск. 1970. — В. 1- С. 43−51
  13. Г. Ш. Шичкин Г. И. и др., Повышение резистентности свиней к предубойным стресс-факторам методом породно-линейной гибридизации.// М. 1988 С. 18−25.
  14. Д.И. Уржумская порода свиней. //Сельхозиздат. 1959. С. 6483
  15. B.C. Биохимический полиморфизм и проблемы, так называемой, недарвинской эволюции. // Успехи совр. биол. 1972. — Т. 74. — N:2 (5).-С. 231−246.
  16. С.П., Тихонов В. Н., Сузуки С. и др. Генетические особенности диких и домашних свиней Евразии по сывороточным полиморфным системам. // Зоол. Журн.-1985.-Т.64, № 10, — С. 1563−1568.
  17. В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия. // Минск: Беларусь, 1976.-311 с.
  18. Jl.И., Серов О. Л., Пудовкин А. И. и др. Генетика изоферментов. //М.: Наука, 1977. 278 с.
  19. Кот М. М. Содержание бета-глобулинов в сыворотке крови животных, различающихся по типам трансферринов. //Доклады ТСХА, вып. 167, 1971, С.26−31.
  20. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Г. Г. Разведение сельскохозяйственных животных.//М.: ВО «Агропромиздат», 1990 г.
  21. Р. Генетические основы эволюции. //М.: Мир, 1978. 351 с
  22. З.П., Клемин В. Продуктивность синоматок и откормочные качества молодняка в связи с подбором по типам трансферрина. //Мат. III конф. молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных. Л. — 1973. С. 163−165
  23. Ц., Тяньков С., Яблански Ц. Иммуногенетика в животновЬдството. //София: Земиздат. 1985. — 216 с.
  24. .Т. Теоретическое обоснование и использование в селекции адаптационной способности свиней. //Автореф диссерт. докт биол наук.п.Лесные поляны, 1996 г., 42с.
  25. Е.К., Абрамова 3. Б., Бакай A.B. и др. Генетика. //М.: Агропромиздат, 1991 г. -446 с.
  26. Г. В. Полиморфные эритроцитарные системы в селекции свиней. //Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1998. — 17 с.
  27. С. К., Дунин И. М., Рожков Ю. И. Селекция и эволюционный процесс. //М. ВНИИплем, 1995. 218 с.
  28. В.П., Любимова З. П. Генетическая структура популяции свиней северо-западных областей РСФСР по полиморфным белковым системам // Материалы 16 Межд. Конф. По группам крови и биохимическому полиморфизму животных.- Л., 1979.-Т.З, — С.170−173.
  29. В.П., Любимова З. П. Генетическая структура популяций свиней северо-западных областей РСФСР по полиморфным белковым системам. //Мат. XVI Междунар. конф. по группам крови и биохимическому полиморфизму животных. Л. 1979. — В. 3. — С. 91−96
  30. ПлахотниковА.Г., Соловьев I. В. Можливисть використания жшморфних бшюв при вщбор1 свиней з вжом. //Свинарство, Кшв. 1979. — В. 31.-С. 44−47
  31. А.Н. Биометрия. //М.: МГУ, 1970 г. 367 с.
  32. С.С. Взаимосвязь продуктивности свиней с гомо- и гетероготностью по отдельным полиморфным системам. //Теория и практика селекционной племенной работы в свиноводстве, 1984. С. 82−85
  33. Г. Г. Популяционный анализ генетической структуры стада молочного скота по полиморфным системам белков и ферментов сыворотки крови, молока в связи с селекцией на повышение молочной продуктивности. //Автореферат дисс., М., 1975.
  34. A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. // М.:Наука, 1985.-С.
  35. Д.А., Залевская И. Н. Структурно-функциональные свойства белков. //Киев.-Выща школа.-1990.-С. 173−186.
  36. O.A., Шукаева З. В. Использование генотипов белка трансферрина при оценке хряков по качеству потомства. //Физиологобиохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, Дубровицы. 1992. — В. 108. — С. 89−91
  37. Л.В. Селекция специализированных линий свиней при чистопородном разведении и использование их в гибридизации:// Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1994 г. — 36 с
  38. В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней, — Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1991.-303 с.
  39. В.Н., Трошина А. И., Горелов И. Г. и др. Создание ландрас-кабаньих гибридов для промышленных свинокомплексов. Новосибирск: ИЦиГ СО АН СССР, 1981. — 25 с.
  40. И.Т. Племенное свидетельство Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1980.
  41. Г. А. Формирование иммуногенетической структуры популяций свиней в связи с методами разведения и отбором продуктивности. // Автореф. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1995. — 25 с.
  42. М., Кархан А., Кокар А. Исследование восьми полиморфных систем белков крови у арабских лошадей из Турции. // Генетика, — 2001 .-Т.37.-№ 12.-С.1667−1680.
  43. А.М. Белок-основа жизни.- М.: Знание, 1957.-С.6−7.
  44. М.П. Влияние типа трансферриннов на откормочные и мясные качества свиней. //Мат. докл. Всесоюзн. научн. конф., посвященной 100-летию Казанского вет. Ин-та. 1974. — Т. 2. — С. 535−536
  45. В.К. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров: Автореф. дисс. д ра с. — х. наук, — Дубровицы: ВИЖ, 1992 г.
  46. С.С. Проблемы общей биологии и генетики.-Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1983.-272с.
  47. И.П. Программа интенсификации свиноводства и рекомендации по ее реализации. М. 1989. 140 с.
  48. Шен X. J1. Биохимические и иммуногенетические маркеры крови и перспективы их использования в разведении сивней Китая и России. //Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. д.б.н., Дубровицы. 1994. — 48с.
  49. Ashton G.C. Polymorphism in the betta-globulin of sheep//Nature-1958.-V.181.-N:4612.- P. 849−850.
  50. Ashton G.C. Thread protein and P-globulin polymorphism in the serum proteins of pigs. //Nature, 1960. V.186. — № 4729. — P. 991−992
  51. Ayala F. J. Adaptive evolution of protein // Acta Biol. Jugosl. 1977-V. 9,-N-l.-P. 1−15.
  52. Baker L.N. A new allele, Hp4, in the hemopexin system in pigs. // Vox. Sang., 1967. V. 12. — P. 397−400
  53. Berry R.J., Peters J. Heterogeneous heterozygozities in Mus musculus populations // Proc. Roy. Soc. London. 1977. — 197. — P. 485−503.
  54. Brummerstedt-Hensen E. Hesselholt M. Haptoglobin polymorphism in sera from pigs of Danish Landrace. //Aarsberetn. Inst. Sterilit. Copengagen, 1962. -P.211−219
  55. Bryant E.H., Cruvpacker D. W., Jones S. Perturbation study on the adaptive nature of allozymes. // Genetics. 1980. — V.94. — N: 2. — РЛ2.
  56. Clarke B. The contribusion of ecological genetics to evolutionary theory. Detecting the direct effects of natural selection on particular polymorphic loci. // Genetics. 1975. — V. 79.-N: l.-P. 101−113.
  57. Berry R.J., Peters J. Heterogeneous heterozygozities in Mus musculus populations // Proc. Roy. Soc. London. 1977. — 197. — P. 485−503.
  58. Davis B.J. Ann. N. Y. Acad. Sci., 1964, V 121, P. 404−424
  59. Gavalier M., Hojny J., Hradecky J. et al. Blood groups and serum proteins in pigs. //Polymorphismes Biochem. des Animaux. Paris, 1966. P. 159−164
  60. Glasnak V., Stratil A., Schleger W. A transferrin variant Tf I in crosses of the wild and domestic pigs. //Anim. Blood Groups Biochem. Genet., 1976. V. 7. -p. 59−64
  61. Harrs H., Horkinson D. A., Edwards I.H. Polumorphism and the subunit structure of enzymes: A contribution to the neutralist controversy // Proc. Natr. Acad, sci., USA. 1977. — V. 74. — N: 2. — P. 698−701
  62. Hartl D. L., Dykhuizen D. E., Dean A. M. Limits of adaptation: the evolution of selective neutrality // Genetics. 1985. — N: 111-P. 655−674.
  63. Hesselholt M., Hristic V. Haemopexin polymorphism in pig. //Acta vet. Scand, 1966. V. 7. — P. 187−188
  64. Ho M.W., Saunders P.T. Beyond neo-Darwinism an epigenetic approach to evolution // J. Theor. Biol. 1979. — N: 78. — P.573−591.
  65. Hopkinson D.A., Edward Y.H., Harris H. The Distribution of subunit numbers sites of the products of 100 human gene loci // Ann. Hum. Genet. 1976. -N: 59.-P. 383−411.
  66. Imlah P. A study of blood groups in pigs. //In: Blood Groups of Animals. Matousek J, 1965. P. 109−122
  67. Imlah P. Evidence for the Tf locus being associated with an early lethal factor in a strain of pigs. //Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1970-V. 1. № 1. -P. 5−13
  68. Javanovic S., Sarac M., Gagrein M. Some genetic markers in blood of Yugoslav autochthonous swine breed. //Animal Genetics, 1996. V. 27. — № 2. — P. 38
  69. Juneja R.K., Gahne B. Polymorhic prealbumin (Pa) of pig, identified as an ai-protease inhibitor. //Anim. Blood Groups. Biochem. Genet, 1981. V. 12, — P. 47−51.
  70. Jensen E.L., Smith C., Baker L.N., Cox D.F. Quantitative studies on blood group and serum protein systems in pig. II. Effect on production and reproduction. // J. Anim. Sci., 1968. V. 27. — P. 856−862
  71. Johnson G.B. Enzyme polymorphism and metabolism // Science. 1974. -N: 184.-P. 28−37.
  72. Kimura M. Evolutionary rate at the molecular level // Nature. 1968a. -V. 217. — N: 5129. — P. 624−626.
  73. Kimura M. Genetic bariability maintened in a finite population due to mutational production of neutral and nearly neutral isoalleles // Genetical Res. -1968b. V. 11. — N: 3. — P. 247−269.
  74. King J.L., Jukes T.H. Non-Daewinian evolution // Science. 1969. — V. 164.-N: 3881.-P. 788−798.
  75. Kraeling R.R., Gerrits R.J., Young E.R. Transferrin and prealbumin polymorphism in swine selected for backfat thickness. // J. Anim. Sci., 1973. -V.32. P. 174−178
  76. Kristjansson F.K. Genetic control of two prealbumins in pigs. //Genetics, 1963. V. 48. — P. 1059−1063.
  77. Kurosawa Y., Tanaka R. Electrophoretic variants of serum transferrin in wild pig populatoins of Japan. // Anim. Genet, 1988. V. 19. — № 1, P. 31−37
  78. Lindstrom U.B. Biochemical markers in animal breeding // World animal review. 1982. -42. -P. 35−37.
  79. Lipecke C., Efner T. Zamartose zelaza bialka ogolnego i jego frakcji w surowicy krwi owis w zaleznodci od typu transferryn. //Biul LIN Biol., 1977. -V.19. -№ 2. -P. 41−46
  80. Mayer E.H.H. Serum protein polymorphism in pig breeds in South Africa. // In Xllth European Conf. On Anim. blood groups and biochem polymorphism, Budapest, 1972. P. 115−122
  81. McDonald J.F., Ayala F.J. Genetic response to environmental heterogeneity // Nature. -1974. N: 250. — P. 572−574.
  82. Oishi T., Tomita T. Blood groups and serum protein polymorphism in the Pitman-Moore and Ohmini strains of miniature pigs. //Anim. Blood Groups. Biochem. Genet, 1976. V. 7. — P. 27−32.
  83. Oishi T., Tomita T., Komatsu M. New genetic variants detected in the haemopexin and ceruloplasmin systems of Ohmini miniature pigs. //Anim. Blood Groups. Biochem. Genet, 1980. V. 11. — P. 59−62
  84. Palovics A., Fesus L., Osvath L. Tf I transferrin variant in domestic pig. // Anim. Blood Groups. Biochem. Genet., 1982. V.13. — P.61−62
  85. Powell J.R. Genetic polymorphisms in varied environments // Science. -1971.-V. 174.-N: 4013.-P. 1035−1036.
  86. Powell J.R. Protein variation in natural populations of animals // Evolut. Biol-1975. -N: 8.-P. 79−119.
  87. Red K.H. Genetic variability in Norwegian semi-domestic reindeer (Rangifer tarandus L.) // Hereditas. 1985. — 102. — P. 177−184.
  88. Riddle R.A., Dawson P. S., Zirkle D.F. An experimental test of the relationship between genetic variation and environmental variation in tribolium flour beetles // Genetics. 1986. — V. 113. — N: 2. — P. 391−404.
  89. Scharloo W., Dijken F.R., Hoorn A.J., de Jong G. Functional aspects of genetic variation // Lect. Notes Biomath. 1977. — N: 19. — P. 131−147.
  90. Schroffel J. New genetic variants of transferrins and haploglobin in pigs. //Nature, 1966. V. 210. — P. 1274−1275.
  91. Selander R.K., Kaufman D.W. Genetic variability and strategies of adaptation in animals // Proc. Natrl. Acad. Sci, Usa. 1973. — V. 70. — N: 6. — P. 1875−1877.
  92. Shaw C.R., Prasad R. Starch gel electrophoresis of enzymes a compilation of recipes. //Biochemical Genetics, 1970, V.4. — P. 297−320
  93. Singh R.S., Choudhary M., David J.R. Contrasting patterns of geographic variation in the cjsmopotitan sibling species Drosophila melanogaster and Drosophila simulans // Biochem. Genet. 1987. — V. 25. — N: ½. — P. 27−51
  94. Skladanovska E., Zurcowski M., Wiatroszak L. Protein polymorpism in the blood serum of wild boars. // Anim. Blood Groups. Biochem. Genet, 1977. -V.8. Suppl. 1.-P.20
  95. Smith.C. ABRO, experiments with crossing ram breeds- In: Rep. //Anim. Breeding Res. Org. Edinburgh, 1982, p. 19−24.
  96. Smith M.F. Relationships between genetic variability and niche dimensions among coexisting species of Peromyscus // J. Mamm. 1981. — V. 62. -N: 2. — P. 273−285.
  97. Tanaka K., Oishi T., Kurosawa Y., Suzuki S. Geneticrelationship among several pig populations: East Asia analysed by blood groups and serum protein polymorphism. // Anim. Blood Groups. Biochem. Genet., 1983. V. 14. — P. 191
  98. Tripathi V.N., Howell W.E. Association of hemopexin, transferrin, prealbumin and albumine types with productive traits of yorkshire and lacombe breed of pigs. //Can. J. Animal Sci., 1969. V.49. — № 2. — P.223−229
  99. Tateno I., Tajima F. Statistical properties of molecular tree construction methods under the neutral mutation model // J. Mol. Evol. 1986. — N: 23. — P. 354−361.
  100. Van Zeveren A., Bouquet Y., Van de Weghe A., Varewych H. Genetic variability expressed by markers systems in two Belgian pig populatoins. //Livestock Production Science, 1983. V. 10. — № 4. — P. 373−386
  101. Vedrire B., Cizova-Schroeffelova, Grange P., Mouricout M. Biochemical and genetic polymorpism of swine serum transferrin: examination of the three electrophoretic variants A, B and C. //Anim. Genet., 1996.-V. 27.- № 2.- P.39
  102. Ward R.D. Relationship between enzyme heterozygoty andquaternary structure // Biochtv. Genet. 1977. — V. 15. -N: ½. — P. 123−135.
  103. Zycko K. Wstepne wyniki badan nad zaleznoscia miedzy polimorfizmem transferyny a podatnoscia prosat na kolibakterioze. //Prace Mater. Zootech. Zeszyt Specjalny, 1997. № 7. — P. 31−32
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?