Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Государственный строй феодальных республик

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сельской курии, в которой не был установлен имущественный ценз, но была введена система трехступенчатых выборов: крестьяне, собравшиеся на волостной сход, посылали своих выборщиков на собрание, которое избирало земских гласных. Курии уездных землевладельцев, состоявшей преимущественно из дворян-помещиков, для участия в которой требовался высокий имущественный ценз. Уездные землевладельцы… Читать ещё >

Содержание

  • План: стр
  • 1. Государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик
  • 2. Органы земского самоуправления по реформе 1864 года
  • Список использованной литературы

Государственный строй феодальных республик (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Государственный строй Новгородской и Псковской феодальных

республик

Новгородское и Псковское государства сложились на северо-западе Руси. Для них характерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношений: значительный социальный и экономический вес как новгородского, так и псковского боярства, имеющего давние традиции, и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.

Основным экономическим фактором была не земля, а капитал, что обусловило особую социальную структуру общества и необычную для средневековой Руси форму государственного правления. Новгородское (сковское) боярство организовывало торгово-промышленные предприятия, торговлю с западными соседями (городами Ганзейского торгового союза) и с другими русскими княжествами.

По аналогии с некоторыми регионами средневековой Западной Европы (Генуя, Венеция) в Новгороде и Пскове сложился своеобразный республиканский (феодальный) строй. Развитие ремесел и торговли, более интенсивное, чем в других русских землях (что объяснялось выходом к морям), потребовало создания более демократического государственного строя, основой которого стал довольно широкий средний класс новгородско-псковского общества: житьи люди занимались торговлей и ростовщичеством, своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры) сдавали в аренду или обрабатывали землю, купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало с русскими княжествами и с «заграницей» («гостями»). Городское население делилось на патрициат («старейших») и «черных людей».

2. Органы земского самоуправления по реформе 1864 года

Земская реформа («Положение о губернских и уездных земских учреждениях» от 1 января 1864 г.) создала в губерниях и уездах систему представительных органов уездные и губернские земские собрания. Их члены назывались «гласными» и избирались на 3 года в ходе двухстепенных выборов, в которых участвовало все местное население, разделенное на три избирательные курии. Законом предусматривалось создание следующих трех избирательных курий:

— курии уездных землевладельцев, состоявшей преимущественно из дворян-помещиков, для участия в которой требовался высокий имущественный ценз. Уездные землевладельцы с меньшим цензом участвовали в выборах через уполномоченных;

— городской курии, участники которой должны были располагать купеческим свидетельством либо предприятием определенного размера;

— сельской курии, в которой не был установлен имущественный ценз, но была введена система трехступенчатых выборов: крестьяне, собравшиеся на волостной сход, посылали своих выборщиков на собрание, которое избирало земских гласных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Вопросы местного управления. — СПб: издание юридического книжного склада «Право», 1904.- 49с.
  2. М.Н. История России с древнейших времен до начала XXI века: учебное пособие.- М.: Дрофа, 2006. 32с.
  3. История России. Учебник. Выпуск 1 / Под ред. И. П. Ермолаева.- Казань: изд-во КГУ, 2005. 52−53с.
  4. А.И. История государства и права России. Учебник для юридических ВУЗов. М.: Юристъ, 2003. 29−30, 259−260с.
  5. В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Книга первая. М.: Мысль, 1993.-383, 390, 411с.
  6. В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Книга третья. М.: Мысль, 1993.-470с.
  7. О.Е., Фадеев В. И. Муниципальное право России. — М.: ИНФРА-М, 2000. 71с.
  8. Л.Е. О местном уровне управления в российской истории и современности. Из сборника «История становления и современное состояние исполнительной власти в России». — М.: Новая Правовая культура, 2003. 27с.
  9. Н.В. Местное самоуправление. История, теория, практика. — М.: Мысль, 1995. 8с.
  10. К.Л. История государства и права России. М.: Гелиос, 2000. 125с.
Заполнить форму текущей работой