Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Репродуктивная биология Dioscorea nipponica Makino: Dioscoreaceae

Диссертация: Репродуктивная биология Dioscorea nipponica Makino: Dioscoreaceae
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Независимо от места произрастания семена D. nipponica характеризуются гетерогенностью по морфометрическим показателям, степени выполненности и повреждения насекомыми (4 фракции), размерам и степени дифференциации зародышей, явлением доразвития зародыша после диссеминации, морфологическим типом покоя. Оптимальная температура для доразвития зародыша и прорастания семян +23 °С, при этом выявлена… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 1. Условия произрастания и характеристика фитоценозов с участием Dioscorea nipponica
  • 2. Формирование репродуктивных структур Dioscorea nipponica в природных популяциях
    • 2. 1. Строение мужского цветка. Формирование пыльника, микроспорогенез и развитие пыльцевого зерна
    • 2. 2. Строение женского цветка. Формирование семязачатка, мегаспорогенез и развитие зародышевого мешка
    • 2. 3. Цветение, опыление и процесс оплодотворения
    • 2. 4. Формирование семени
      • 2. 4. 1. Развитие зародыша
      • 2. 4. 2. Развитие эндосперма
      • 2. 4. 3. Морфогенетические корреляции в развитии зародыша, эндосперма и структур семени
      • 2. 4. 4. Нарушения морфогенетических корреляций в развитии структур семени
  • 3. Формирование репродуктивных структур Dioscorea nipponica в условиях интродукции
  • 4. Оценка качества семян и температурные условия для прохождения латентного периода онтогенеза (доразвитие зародыша и прорастание семян)
    • 4. 1. Сравнительная морфометрическая оценка семян
    • 4. 2. Доразвитие зародыша и прорастание семян
  • 5. Морфология проростков и переход в ювенильную фазу виргинильного периода онтогенеза
  • 6. Прохождение дальнейших фаз онтогенеза и способность к вегетативному размножению
  • IV. ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Репродуктивная биология Dioscorea nipponica Makino: Dioscoreaceae (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема сохранения биологического разнообразия, неистощительного использования и расширенного воспроизводства растительных ресурсов России является одной из актуальных проблем современной ботаники (Буданцев, 1998; Андреев, Горбунов, 2003). Сохранение генофонда редких и ресурсных видов растений неразрывно связано с успешным протеканием репродукционных процессов в популяциях и экосистемах. Основу репродукционных процессов составляют сложные интегрированные ! структуры (пыльник, семязачаток, семя), различные взаимодействия внутри которых обеспечивают формирование нового растительного организма. Воздействие экзогенных факторов на растение оказывает влияние большей частью на ход развития генеративных структур, приводя к нарушению процессов возобновления в экосистемах. Поэтому сохранение и воспроизводство естественного генофонда ресурсных растений невозможно без знания специфического характера взаимодействий и общей картины событий, происходящих с момента зарождения организма вплоть до образования им плодов, семян и проростков (Батыгина, 2004).

Одним из методов сохранения биоразнообразия и биологических ресурсов является интродукция растений на территории ботанических садов, питомников и т. д. Однако успешное семенное и вегетативное размножение вида в условиях интродукции во многом зависит от правильно выбранных условий с учетом особенностей репродуктивной биологии вида.

Репродуктивная биология — одна из быстро развивающихся отраслей современной ботаники, возникшей на стыке эмбриологии и ряда ботанических дисциплин (фитоценологии, морфологии, физиологии, генетики и др.), включает в себя широкий диапазон комплексных исследований с целью выявления закономерностей зарождения, развития и существования растительных организмов в различных условиях, а также их способность к размножению (Пономарев, 1969; Левина, 1981; Willson, 1983; Батыгина, 1999, 2000; Терехин, 1993).

Dioscorea nipponica (сем. Dioscoreaceae) относится к ценным ресурсным видам, является источником стероидных соединений (диосгенина) и основой для синтеза ряда гормональных препаратов (Яковлев, Блинова, 1999). Неконтролируемое использование дикорастущих растений данного вида, являющегося эндемичным, привело к сокращению численности популяций в ряде районов естественного произрастания. В связи с этим D. nipponica включена в перечень объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу России 2005 года.

Dioscorea nipponica является реликтовым видом, сочетающим примитивные и продвинутые признаки, в связи с чем детальное изучение различных аспектов его репродуктивной биологии окажется полезным при решении проблем систематики и филогении.

Цель исследования — выявление закономерностей репродукции Dioscorea nipponica в местах естественного произрастания (Приморский край) и в интродукции (Ботанический сад БИН РАН, С.-Петербург) в связи с проблемой сохранения и оптимизации способов его размножения.

Задачи исследования:

1. Изучить фитоценотические условия произрастания растений D. nipponica и их способность к семенному размножению.

2. Выявить специфику репродуктивных структур и эмбриональных процессов (развитие пыльника, семязачатка, семени, микрои мегаспорогенез, оплодотворения, эмбриогенеза и эндоспермогенеза) в естественных условиях произрастания и в интродукции.

3. Выявить морфогенетические корреляции и структурно-функциональные особенности в развитии семени.

4. Оценить качество семян из естественных мест произрастания и интродукции на основе: определения степени их выполненности, оптимальных температурных условий для прорастания (тип покоя) и анализа структуры проростков.

5. Определить способ вегетативного размножения и этап онтогенеза, на котором осуществляется его реализация.

6. Разработать рекомендации по оптимизации семенного и вегетативного размножения.

Научная новизна. Изучены эколого-фитоценотические условия произрастания вида в двух районах (Уссурийский, Шкотовский) Приморского края, обилие вида и сроки прохождения основных фенофаз (бутонизации, цветения, плодоношения). Впервые проведено сравнительное исследование развития репродуктивных структур и процессов у растений D. nipponica, произрастающих в естественных условиях и в условиях интродукции (особенности формирования пыльника, семязачатка, семени, микрои мегаспорогенеза, оплодотворения, эмбриои эндоспермогенеза, окружающих структур семени) и выявлены морфогенетические корреляции между ними, обуславливающие нормальное прохождение процессов семенной репродукции. На основании полученных данных дополнена и уточнена цитоэмбриологическая характеристика D. nipponica (Dioscoreaceae). Выявлена неустойчивость ряда признаков, которая, вероятно свидетельствует в пользу архаичности данного семейства. Впервые выявлена гетероспермия, зависимость процента прорастания семян от размера и степени дифференциации зародыша, уточнен тип покоя семян. Изучены особенности строения семени в связи с явлением доразвития зародыша и выявлен ряд общих признаков для семян, относящихся к этой группе. Изучена биология прорастания семян и формирования корневища. Данные по репродуктивной биологии обогащают эмбриологию и могут быть полезны для уточнения спорных вопросов систематики и филогении не только рода, но и семейства в целом.

Практическая значимость работы. Выявлены оптимальные эколого-фитоценотические условия произрастания D. nipponica, способствующие семенному размножению, условия, при которых семенное размножение затруднено, а также причины низкой семенной продуктивности, в том числе при интродукции. Полученные результаты позволяют в значительной мере скорректировать условия для создания искусственных популяций данного вида. Выявленные морфогенетические корреляции и структурно-функциональные аспекты в развитии семязачатка и семени позволяют выделить критические стадии с целью управления процессом онтогенеза растения. На основании экспериментальных данных выявлены оптимальные условия для проращивания семян и сформулированы рекомендации для семеноводческих и селекционных целей. Кроме того, полученные результаты могут использоваться для разработки методик получения сырья в культуре in vitro.

Апробация. Материалы, содержащиеся в диссертационной работе, были доложены на XVII International Congress on Sexual Plant Reproduction (Lublin, 2002), на II Международной конференции по анатомии и морфологии растений (Санкт-Петербург, 2002), на XI съезде Русского ботанического общества (Барнаул, 2003), на XI International Conference on Plant Embryology (Brno, 2003), на XVII International Botanical Congress (Vienna, 2005), на I Международной Школе для молодых ученых (Санкт-Петербург, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4-х глав, выводов и списка литературы (162 наименования, из них 65 на иностранных языках). Работа изложена на 191 странице, включая 9 таблиц и 31 рисунок.

ВЫВОДЫ.

1. Вид Dioscorea nipponica произрастает в различных фитоценотических условиях (Приморский край) и представлен, в основном, редкими экземплярами. Наиболее благоприятные условия для семенного размножения (оптимальные сроки вступления особей в генеративное состояние и созревания плодов) в естественных условиях произрастания создаются в фитоценозах с небольшим видовым разнообразием и высокой степенью освещенности (особенно, дубняки леспедециевые).

2. Протекание основных эмбриональных процессов и развитие репродуктивных структур D. nipponica в естественных условиях и в интродукции осуществляется сходно. Выявлен ряд цитоэмбриологических признаков: центростремительный тип формирования стенки пыльника (типовая вариация с дистальной стороны и компликатная вариация — с проксимальной, со стороны связника) — симультанный (редко — промежуточный) тип формирования тетрад микроспортетраэдральные, изобилатеральные (редко — Т-образные) тетрады микроспоранатропный (редко — ана-кампилотропный) семязачатокналичие в семязачатке специализированных структур — нуцеллярного колпачка, постамента, подиума, гипостазызаложение интегументов происходит на базе общих инициалей (внутренний интегумент дермального, наружный — дермально-субдермального происхождения), двойное оплодотворение премитотического типаэмбриогенез сходный с Graminad-типом, нуклеарный тип эндосперма, но функционально близкий гелобиальному типуэндотестально-экзотешинальные семена с оперкулумом, эпистазой, нуцеллярным эпидермисом, подиумом и гипостазой.

3. Анализ морфогенетических корреляций в развитии структур семени позволил выявить следующие структурнофункциональные особенности: трофическую функцию гипертрофированной интактной синергиды и гаусториальную функцию халазальной части эндосперма в раннем эмбриогенезепродолжительное функционирование структур подиума, гипостазы, эпидермиса нуцеллуса и нуцеллярного колпачка — системы апикального, базального и периферического транспорта метаболитов к развивающемуся зародышу (в том числе в процессе доразвития зародыша).

4. Независимо от места произрастания семена D. nipponica характеризуются гетерогенностью по морфометрическим показателям, степени выполненности и повреждения насекомыми (4 фракции), размерам и степени дифференциации зародышей, явлением доразвития зародыша после диссеминации, морфологическим типом покоя. Оптимальная температура для доразвития зародыша и прорастания семян +23 °С, при этом выявлена тенденция зависимости между размерами семени, размером и степенью дифференциации зародыша и конечным процентом прорастания, наиболее отчетливо проявляемая в условиях интродукции.

5. Вегетативное размножение представлено неспециализированными формамитравматической и сенильной партикуляцией, и реализуется в ходе поздних этапов онтогенеза.

6. Сохранение и расширенное воспроизводство D. nipponica в качестве ресурсного вида возможно посредством создания искусственных популяций, которые целесообразно осуществлять в областях с устойчивыми погодными условиями и относительно продолжительным вегетационным периодом. При семенном размножении следует учитывать предложенные рекомендации: использование выполненных семян крупных фракций с более высокой степенью дифференциации зародыша, их проращивание при оптимальной температуре 23 С. Интенсификация вегетативного размножения возможна посредством искусственного деления корневищ на отрезки с учетом полового диморфизма особей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР / Под ред. П. С. Чикова М., -1980.-С. 340.
  2. Т.Б. Эмбриология пшеницы. JI., — 1974. — С. 206.
  3. Т.Б. Хлебное зерно. JI., — 1987. — С. 103.
  4. Т. Б. Васильева В.Е. Половая репродукция цветковых растений: формирование зиготы и типы кариогамии // Ботанический журнал. 2000. — Т. 85. — № 6. — С. 50−66.
  5. Т.Б., Шамров И. И. Колесова Г. Е. Эмбриология нимфейных и лотосовых. II. Развитие женских эмбриональных структур // Ботанический журнал. -1982. Т. 67. — № 9. — С. 1179−1195.
  6. Т.Б., Шамров И. И. Новый подход к трактовке структур базальной области семязачатка // Эмбриология цветковых растений / Под ред. Т. Б. Батыгиной. СПБ.: Мир и семья.- 1994. Т. 1.-С. 166−168.
  7. Т.Б., Терехин Э. С., Алимова Г. К., Яковлев М. С. Генезис мужских спорангиев Graminae и Ericaceae // Ботанический журнал 1963. — Т. 48. — № 8. — С. 1108−1120.
  8. А.Л. Краткий очерк растительности Ленинградской области // Иллюстрированный определитель растений / Под ред. А. Л. Буданцева, Г. П. Яковлева. М.:
  9. Товарищество научных изданий КМК. 2006. — С. 7−14.
  10. А.Е. О механизме движения спермиев // Ботанический журнал. -1996. № 9. — С.1.9.
  11. В.П., Крылов А. Г., Позолотина Н. А. Флора дубовых лесов Южного Сихотэ-Алиня. М., — 1980. — С. 153−198.
  12. А.Ф., Гром И. И. Дикорастущие лекарственные растения. М.: Медицина, 1976.- С. 288.
  13. Д.К. Диоскорея кавказская // Природа. 1968. — № 7. — С. 82−83. Гицба Д. К. Распространение Dioscorea caucasica Lipsky и методы ее рациональной эксплуатации // Растительные ресурсы — 1972. — Т. 8. — Вып. 3−4. — С. 577−587.
  14. И.И., Тропова Е. Ф. О прорастании семян некоторых видов диоскореи // Растительные ресурсы. 1966. — Т. 2. — Вып. 3. — С. 346−353.
  15. И.И., Тропова Е. Ф., Бучкова Т. А. Сравнительное испытание некоторых видов диоскореи в условиях Подмосковья // Сборник научных работ ВНИИ лекарственных растений. 1973. — Вып. 5. — С. 21−30.
  16. Герасимова-Навашина Е. Н. Митотическая гипотеза двойного оплодотворения. ДАН СССР. 1947. — Т. 57. — № 4. — С. 395−398.
  17. Герасимова-Навашина Е. Н. Двойное оплодотворение покрытосеменных и некоторые его теоретические аспекты // Проблемы эмбриологии / Под ред. Зосимовича В. П. «Наукова думка». Киев, -1971. С. 113−152.
  18. Н.Д. Семейство Диоскорейные -Dioscoreaceae // Флора СССР, IV. JL: АН СССР.- 1935.-С. 494−498.
  19. И.В. Роль недоразвития зародыша в эволюции цветковых растений. Комаровские чтения. M., JI.: АнСССР. -1961. — С. 46.
  20. И.В. Семейство Диоскорейные (Dioscoreaceae) // Жизнь растений / Под ред. А. Л. Тахтаджяна. М.: Просвещение. — 1982. — Т. 6. — С. 228−241.
  21. JI.C. К биологии диоскореи ниппонской и кавказской в условиях Московской области // Сборник научных работ ВНИИ лекарственных растений. 1975. — Вып. 8. — С. 47−48.
  22. JI.C., Кондратенко П. Т. Изучение приемов культуры диоскореи ниппонской и диоскореи кавказской в условиях Московской области // Сборник научных работ ВНИИ лекарственных растений. -1971. Вып. 3. — С. 33−39.
  23. Дикорастущие полезные растения России. СПб., — 2001. — С. 150.
  24. А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока. Биология, география, происхождение. Владивосток: Дальнаука. — 2000. — С. 259.
  25. Г. И. Почвы Приморского края. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во. -1964. -С. 106.
  26. Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, — 1976. — С. 200.
  27. О.П. Тапетум у ворсянковых (Dipsacaceae) и классификация типов тапетума у покрытосеменных // Тезисы докладов VI Делегат, съезда ВБО. JI., — 1978. — С. 78−79.
  28. О.П. Пыльник // Сравнительная эмбриология цветковых растений. Winteraceae Juglandaceae. — Л.: Наука, -1981. — С. 18−21.
  29. О.П. Новый подход к классификации типов тапетума // Эмбриология цветковых растений. СПб, — 1994. — Т.1. — С.56−60.
  30. О.П. Эмбриологические признаки в филогенетической систематике цветковых растений // Ботанический журнал. 2000. — Т. 85. — № 7. — С. 22−33.
  31. О.П., Яковлев М. С. Развитие пыльника и микрогаметогенез у представителей сем. Dipsacaceae и Morinaceae // Ботанический журнал. 1976. — Т. 61. — № 7. — С. 932−945.
  32. О.П., Малдыбекова К. С. Развитие пыльника и пыльцевого зерна у Valerianaphu (Valerianaceae) // Ботанический журнал 1980. — Т. 65. — № 5. — С. 640−646.
  33. О.П., Проскурина О. Б., Жинкина Н. А. К методике окраски эмбриологических препаратов // Ботанический журнал. 1992. — Т. 77. — № 4. — С. 93−96.
  34. М. Особенности цветения и плодоношения видов рода Dioscorea в условиях ботанического сада АН УзССР // Интродукция и акклиматизация растений. 1977. — Вып. 14. -С. 134−136.
  35. В.И. Интродукция диоскореи кавказской в Подмосковье // Растительные ресурсы.- 1968.-Т.4.-Вып.4.-С. 541−551.
  36. Климатические параметры Восточно-Сибирского и Дальневосточного экономических районов (научно-справочное пособие) / Под ред. Анапольской JI.E. и Копанева И. Д. JL: Гидрометеоиздат, — 1979. — С. 390.
  37. .П. Климат // Южная часть Дальнего Востока. / Под ред. Никольской В. В. -М.: Наука, -1969. С. 206−248.
  38. П.Т., Даниличева JI.C. Введение в культуру диоскореи кавказской и диоскореи ниппонской // Совещание по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР. Новосибирск — 1968. — С. 106−107.
  39. B.JI. Избранные сочинения. Флора Манчжурии. JL: Изд-во Ан СССР. -1949. — Т. 3 — Ч. 1 — С. 453−456.
  40. Е.И., Демидова А. Д. Хозяйственная ценность популяций диоскореи кавказской и диоскореи ниппонской // Растительные ресурсы. 1973. — Т. 9. — Вып. 2. — С. 209.
  41. О.И. Лекарственные препараты растительного происхождения, исключенные из номенклатуры лекарственных средств // Растительные ресурсы. -1994. Т. 30. — Вып. 4. — С. 121−126.
  42. Крылова И.Л. Dioscorea caucasica Lipsky ареал, морфология, биология и эколого-ценотическая характеристика//Растительные ресурсы. — 1996. — Вып. 4. — С. 1−13.
  43. Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск — 1973. — С. 230.
  44. Ю.А. Почвы // Южная часть Дальнего Востока. / Под ред. Никольской В. В. -М.: Наука, 1969.-С. 159−205.
  45. Т. Н. Слепян Э.И. Природа Ленинградской области и ее охрана. Л. — 1983. — С.275.
  46. Москалюк Т. А, Фитоценотическая структура вторичных лесов // Отчет геоботанической лаборатории Горнотаёжной станции ДВО РАН. Июнь 2000. С. 25−41.
  47. Ю.Н. Выборочно-статистический метод выделения растительных ассоциаций // Методы выделения растительных ассоциаций / Под ред. Александрова В. Д. Л. 1971.
  48. Ю.Н. Геоботаническая характеристика типов леса заповедника «Лес на Ворскле» // Комплексные исследования биогеоценозов лесостепных дубрав / Под ред.
  49. Нешатаева Ю.Н. JI. — 1986.
  50. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. JI.: Наука. — 1985. — С. 1−347.
  51. В.В. Общее строение рельефа. Палеогеография геоморфологического этапа и современные рельефообразующие процессы (в гл. Геологическое строение и рельеф) // Южная часть Дальнего Востока / Под ред. Никольской В. В. М.: Наука, — 1969. — С. 40−63.
  52. Г. Г. Систематическое положение семейств Trilliaceae, Smilacaceae, Herreriaceae, Tecophilaeaceae, Dioscoreaceae, объем и филогения порядка Asparagales (по данным структуры семян) // Ботанический журнал. 2000. — Т. 85. — № 9. — С. 9−25.
  53. В.В., Гольдберг Е. М., Мадаева О. С. К вопросу о гидролизе сапонинов различных видов диоскореи // Растительные ресурсы. 1968. — Т. 4. — Вып. 3. — С. 343−345.
  54. З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос. — 1970. — С.255.
  55. JI.P., Сафина JI.K. Семейство Dioscoreaceae // Сравнительная анатомия семян. Т. 1. Однодольные. JI., — 1985. — С. 133−135.
  56. Подцубная-Арнольди В. А. Характеристика семейств покрытосеменных растений по цитоэмбриологическим признакам. М.: Наука — 1982. — С. 352.
  57. В.А. О некоторых закономерностях микроклимата в бассейне Кривого Ключа Горнотаежной станции // Биол. исследования на Горнотаежной станции. Уссурийск. ГТС ДВО РАН. — 1993. — С. 49−57.
  58. А.Н. Предмет и некоторые аспекты антэкологии // Вопросы антэкологии. JI. 1969.-С. 43−45.
  59. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды Ботанического ин-таим. В. Л. Комарова Академии Наук СССР. Серия III (Геоботаника). Вып. 6. — 1950. — С. 7−204.
  60. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюллетень м. о-ва испытателей природы. Отд. Биологии, Т. LXXIV (1), 1969. — С. 141−149.
  61. Растения для нас. Ред. Г. П. Яковлев, К. Ф. Блинова. СПб., — 1996. — С. 150.
  62. Е.Н., Чернышев В. Д. Интродукция сосен в дендрарии Горнотаежной станции. -Владивосток: Дальнаука, 2000. — С. 210.
  63. Т.Г. Редкие сосудистые растения Хабаровского края и их охрана.
  64. Владивосток. 1997. — С. 201.
  65. И.Ф. Основные аспекты и методы изучения репродуктивной биологии травянистых растений при их интродукции // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. / Под ред. Терехина Э. С. СПб. — 1993. — С. 25−35.
  66. Т.Б. Семейство Dioscoreaceae // Сравнительная эмбриология цветковых растений. Однодольные. Butomaceae Lemnaceae. — JI.: Наука, — 1990. — С. 160−163.
  67. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат. — Вып. 26. Приморский край. -1996. — 4.2.-С. 216.
  68. A.JI. Морфологическая эволюция покрытосеменных. М.: МОИП. — 1948. — С.301.
  69. Тахтаджян A. JI К вопросу о происхождении умеренной флоры Евразии // Ботанический журнал. 1957. — Т. 42. — Вып. 11.
  70. Э.С. Репродуктивная биология // Эмбриология цветковых растений. / Под ред. Батыгиной Т. Б. СПб.: Мир и семья. — 2000. — Т. 3. С.
  71. А.Д. Лекарственные растения, применяемые при атеросклерозе // Лекарственные растения и их применение. М.: Медицина. — 1974. — С. 424.
  72. А.Д., Сапожникова Э. Н., Вьен Дыок Ли. Лекарственные растения СССР и Вьетнама. М.: Медицина, — 1987. — С. 495.
  73. Т. Доколумбовы контакты с Америкой // Природа. 1968. — № 7. — С. 83−99. Шамров И. И. Развитие семязачатка и семени у Paeonia lactiflora (Paeoniaceae) // Ботанический журнал — Т. 82. — № 6. — 1997. — С. 25−29.
  74. И.И. Транспорт метаболитов и возможные причины образования аберрантных семязачатков // Ботанический журнал. 2005. — Т. 90. — № 11. — 1651−1675.
  75. А.И., Пименов М. Г., Васильева В. Д. О номенклатуре, распостранении и запасах сырья диоскореи советского Дальнего Востока// Растительные ресурсы. 1965. — Т.1 — Вып. 3.- С. 390−402.
  76. В. Н. Юрцева Н.С. Мужской гаметофит диоскореи ниппонской // Сборник научных работ ВНИИ лекарственных растений. 1970. — Вып. 1. — С. 4649.
  77. В. Н. Юрцева Н.С. Цитоэмбриологическое изучение диоскореи кавказской (Dioscorea caucasica Lipsky) //Доклады ТСХА. 1973. — Вып. 195. — С. 187−193.
  78. В. Н. Юрцева Н.С. Цитоэмбриологоческие особенности диоскореи балканской // Биология, селекция и семеноводство лекарственных культур. М., — 1982. — С. 31−33.
  79. Н.С. К эмбриологии диоскореи кавказской // Сборник научных работ ВНИИ лекарственных растений. 1975. — Вып. 8. — С. 112−113.
  80. Л.Я. Развитие пыльников у рододендрон // Известия АН Латв. ССР. 1968. — № 12.-С. 101−109.
  81. Г. П. Блинова К.Ф. Энциклопедический словарь лекарственных растений и продуктов животного происхождения. СПб. — 1999. — С. 405.
  82. Ayensu E.S. Anatomy of the monocotyledons. Oxford: Ciarendon Press, — 1972. — P. 150. Batygina T.B., Vasilyeva V.E. Experimental study of embryo differentiation in angiosperms // Acta Soc. Bot. Polon. — 1981. — 50(1−2). — P. 257−264.
  83. Beccari O. Nota suirembrione delle Dioscoreaceae // Nuovo G. bot. ital. 1870. — Vol. 2. — P.150.
  84. Baskin C.C., Baskin J.M. Seeds. Ecology, biogeography and evolution of dormancy and germination. London, — 1998. — P. 280.
  85. Blunden G., Hardman R. Dioscorea belizensis Lundell as a source of Diosgenin // J. Pharm. and Pharmacol. 1963. — Vol. 15. — № 4. — P. 60−80.
  86. Butuzova O.G., Titova G. E, Pozdova L.M. Peculiarities of seed development completed beyond maternal plant (the phenomenon of «underdeveloped embryo») // Bull, of the Polish Acad, of sciences. Biol, sciences. 1997. — 45 (2−4). — P. 267−275.
  87. Bouman F. Seed Structure and Systematics in Dioscoreales // International Symposium «Monocotyledons: systematics and evolution». The Royal Botanic Gardens, Kew. 18−23. July -1993.-P. 139−156.
  88. Burkill I.H. Organography and evolution of Dioscoreaceae, the family of the Yams. // The Journal of the Linnean Soc. of London. 1960. — Vol. 56. — № 367−368. — P. 319−412.
  89. Carniel К. Das Antherentapetum von Zea mays // Oster. Bot. Ztschr. -1961. Bd 108. — № 1. — S. 89−96.
  90. Corell D.S., Schubert B.G., Gentry N.S. and Hawley W.O. The search for plant precursors of cortisone // Econ. bot., 1955. — Vol. 9. — № 4.
  91. Cresti M., Tiezzi A., Pierson E.S. Pollen and pollen tube cytoskeleton // Proceedings of the XI International symposium Embryology and seed reproduction (Leningrad, USSR. July 3−7,1990) St. Petersburg, Nayka. -1992. — P. 127
  92. Cronquist A. An integrated system of classification of flowering plants // Columbia Univ. Press, -New York.-1981.-P. 1262.
  93. Dahlgren R.M., Clifford H.T. and Yeo P.F. The families of the monocotyledons. Structure, evolution and taxonomy. Springer Verlag, Berlin. — 1985. — P. 520.
  94. Davis G.L. Systematic embriology of the Angiosperms. New York- London- Sydney, — 1966. -P. 528.
  95. Dellaporta S.L. Calderon-Urrea A. Sex determination in flowering plants // The Plant Cell. -October 1993. Vol. 5. — P. 1241−1251.
  96. Diels L. Flora von Central China // Bot. Jahrb., 1900. — Vol. 29.
  97. Dolezel J., Gohde W. Sex determination in dioecious plants Melandrium album and M. rubrum using high-resolution flow cytometry// Cytometry. 1995. — Vol. 19. — P. 103−106.
  98. Durand B. and Durand R. Sex determination and reproductive organ differentiation in Mercurialis //Plant Sci. -1991. Vol. 80. — P. 49−65.
  99. Galoch E. The hormonal control of sex differentiation in dioecious plants of henp (Cannabis sativa) // Acta Soc. Bot. Pol. 1978. — Vol. 47. — P. 135−161.
  100. Giral F. Las dioscoreas en la industria farmaceutica // Rev. Soc. Farm. Cuba. — 1957. — Vol. 5. -№ 10.
  101. Guignard J.L. Embryologie vegetale. Embriogenie des Dioscoreacees. Development de Г embryo n chez le Tamus communis L. Note // C.r. Acad. Sci, Paris. — 1963a. — Vol. 256. — № 14. — P. 3172−3175.
  102. Heslop-Harrisson J., Heslop-Harrisson Y. Myosin associated with the surfaces of organelles, vegetative nuclei and generative cells in angiosperm pollen grains and tubes // J. Cell Sci. 1989. -Vol. 94.-Pt.2.-P. 319−325.
  103. Herr J.M. Endosperm Development in Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. // Acta Biologica Cracoviensia- Ser. Botanica-1999. 41. — P. 103−109.
  104. Huber H. Die Samenmerkmale und Verwandtschaftsverhaltnisse der Liliifloren // Botanischen Staatssammlung. Munchen. — 1969. — S. 219−539.
  105. Huber H. Angiospermen: Leitfaden durch die Ordnungen und Familien der Bedecktsamer. -Stuttgart. -1991. -P. 160.
  106. Okagami N., Kawai M. Dormancy in Dioscorea: Differences of temperature responses in seed germination among six species // Bot. Mag. Tokio. 1982. — N 95. — P. 155−162.
  107. Okagami N. Dormancy in Dioscorea: different temperature adaptation of seeds, bulbils and subterranean organs in relation to North-South distribution // Bot. Mag. Tokio. 1986. — N 99. — P. 15−27.
  108. Parker J.S. Sex chromosomes and sexual differentiation flowering plants // Chromosomes Today. 1990.-Vol. 10. -P. 187−198.
  109. Periasamy K., Swamy B.G. L. Morphology of anter tapetum of angiosperms // Curr. Sci. 1966. -Vol. 35. -№ 17. -P. 427−431.
  110. Prain D., Burkill I.H. Dioscoreacees // Lecomte H. Flore generale de L’Indo-Chine. Paris, 1908. -T. 6.-P. 690−745.
  111. Prain D., Burkill I.H. A synopsis of the Dioscoreas of the Old World, Africa excluded, with descriptions of new species and of varieties // From the Journal and Proceedings, Asiatic Society of Bengal (New series). -1914. Vol. X. — № 1. — P. 41.
  112. Prain D., Burkill I.H. On account of the genus Dioscorea in the East. Part I. The species which twine to the left // Ann. Bot. Gard. Calcutta. — 1936. — Vol. 14. — P. 210.
  113. Rao N.A. Embriology of Dioscorea oppositifilia LII Phytomorfology, 3. — 1953. — P. 121−126. Rao N.A. Embriology of Trichopus zeylanicus Gaertn // J. Indian Bot. Soc. — 1955. — 34. — P. 213−221.
  114. Rao V.R., Bammi R.N. and Randhawa G.S. Interspecific Hibridization in the Genus Dioscorea II Ann. Bot. -1973. Vol. -37. — P. 395−401.
  115. Rao and Verma. Materials towards a monocot Flora of Accam-III // Bulletin of The Botanical Survey of India. 1973. — Vol. 15. — P. 194−203.
  116. Robinson I. Die Farbungsreaction der Narben, Stigmatochromie, als morphologische Blutenuntersuchungenmethode // Sitzungsber. Acad. Wiss. 1929. — Bd 133. — Hf. 6. — S. 181−211.
  117. Sadie S. and Okereke O.U. Flowering, Pollen Grain Germination, Fruiting, Seed Germination and Seedling Development of White Yam, Dioscorea rotundata Poir // Ann. Bot. 1975. — 39. — P. 597−604.
  118. Schols P., Furness C.A., Wilkin P., Smets E., Cielen V., Huysmans S. Pollen morphology of Dioscorea (Dioscoreaceae) and its relation to systematics // Botanical Journal of the Linnean Society. -2003−143.-P. 375−390.
  119. Schols P., Wilkin P., Furness C.A., Huysmans S., Smets E. Pollen evolution in yams (Dioscorea: Dioscoreaceae) // Systematic Botany. 2005. — Vol. 30. — № 4. — P. 750−758.
  120. Shamrov I.I. Structural and functional aspects of ovule development in some flowering plants // Proc. XI Intern. Symp. «Embryology and seed production», Leningrad, USSR. 1990. St. Petersburg. — 1992.-P.-501−502.
  121. Smith P.M. The development of the embryo and seedling of Dioscorea villosa II Bull. Torrey Bot. CI.,-1916.-43.-P. 545−558.
  122. Soueges R. L’hypophyse et l’epiphyse: les problemes d’histogenese qui leur sont lies // Bull. Soc. Bot. France, 1934. — 81: — 737−748.
  123. Sterling C. The affinities of Princepa (Rosaceae) // Amer. J. Bot. 1963. — Vol.50. — N 7. — P. 765−783.
  124. Strasburger E. Einige Bemerkungen zur Frage nach der «doppelten Befruchtung» bei den Angiospermen // Bot. Zeitung (Berlin), 1900. — 58(19−20). — P. 293−316.
  125. Suessenguth K. Beitrage zur Frage des systematischen Anschlusses der Monokotylen // Beih. bot. Zbl.- 1921.-38.-Ab.2.-P. 1−79.
  126. Takeuchi Y. Embryo Sac Development in Dioscorea japonica Thunb. // Acta Phytotax. Geobot. July. 1972. — Vol. 25. — № 2−3. — P. 57−60.
  127. Takeuchi Y., Iwao T. and Akahori A. Cromosome numbers of some Japanese Dioscorea species // Acta Phytotax. Geobot. Sept. 1970. — Vol. 24. — № 4−6. — P. 168−172.
  128. Takeuchi Y., Kimura C. On the embrio sac formation of Dioscorea nipponica Makino and D. tokoro Makino // Sci. Rep. Tohoku 1968. — Univ. — Ser.4 (Biol.) — 34. — P. 137−140.
  129. Takhtajan A. Diversity and classification of flowering plants. Columbia University Press. New York. — 1997.-P. 589.
  130. Vasilyeva V. E. Batygina T.B., Titova G.E. Morpho-physiological correlations in the development of the reproductive structures of Nelumbo nucifera Gaertn. // Phytomorphology, -1987. 37 (4). — P. 349−358.
  131. Wall M., Fenske C.S., Kenney H.E., Willaman J.J., Correll D.S., Schubert B.G., N.S. Gentry. Steroidal sapogenins and other constituens // J. Amer. Pharm. Ass., 1957. — 46 — P. l 1.
  132. Warming E. Untersuchungen iiber pollenbildende Phyllome und Kaulome // Bot. Abh. Gebiet. Morphologie und Physiologie. 1873. — Bd 2. — H. 2. — S. 1−90.
  133. Warming E. Observation sur la valeur sistematique de l’ovule // Mindeskrift Yapetus Steenstrump, Kjbenavn. -1913.- T. 24. P. 1−45
  134. Willson M.F. Plant reproductive ecology. New York ect. — J. Willey & Sons — 1983. — P. 282.1. Благодарности
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?