Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах и оптимальные их сроки уборки в лесостепной зоне Оренбургской области

Диссертация: Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах и оптимальные их сроки уборки в лесостепной зоне Оренбургской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в лесостепной зоне Оренбургской области дано теоретическое обоснование создания высокопродуктивных агроценозов одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур, установлены оптимальные сроки их уборки. Производству предложены обоснованные рекомендации по стабилизации кормовой базы путём внедрения смешанных посевов вики с овсом… Читать ещё >

Содержание

  • 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В РАЗЛИЧНЫХ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ВЫРАЩИВАНИЯ
  • 2. УСЛОВИЯ, МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматическая и почвенная характеристика места проведения исследований
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 2. Агротехника на опытном поле
  • 3. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ КОРМОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ И ИХ СМЕСЯМИ
    • 3. 1. Полнота всходов и сохранность однолетних кормовых растений в одновидовых и двухкомпонентных посевах
    • 3. 2. Особенности фотосинтетической деятельности растений в посевах
    • 3. 3. Соотношение культурных растений и сорняков в агроценозах в зависимости от технологии выращивания
    • 3. 4. Эффективность использования почвенной влаги и осадков кормовыми культурами
  • 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР И ИХ СМЕСЕЙ И ОПТИМИЗАЦИЯ СРОКОВ УБОРКИ
    • 4. 1. Урожайность зелёной массы кормовых культур в одновидо-вых и двухкомпонентных смесях в зависимости от сроков уборки
    • 4. 2. Влияние сроков уборки на урожайность сухой массы кормовых культур
    • 4. 3. Изменение химического состава и питательности кормовых культур и их смесей по срокам уборки
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЧИСТЫХ и
  • СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах и оптимальные их сроки уборки в лесостепной зоне Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Повышение продуктивности животноводства во многом сдерживается недостаточным и неудовлетворительным качеством кормов. Основу зимних рационов в большинстве хозяйств Оренбургской области составляют кукурузный и подсолнечниковый силос, солома, злаковое сено, зерносенаж из ячменя или травяной из суданской травы, концентраты, из ячменя и реже овса. Все эти корма отличаются низким содержанием переваримого протеина, сахара, каротина и других биологически активных веществ, в среднем в зимних рационах вместо 100 110 г переваримого протеина на каждую кормовую единицу приходится всего 70−80 г.

В структуре посевных площадей до 40−50% занимают однолетние кормовые культуры, основные площади которых заняты суданской травой, ячменём и овсом, которые дают корм невысокого качества, недостаточно используются смеси их с зернобобовыми из-за дефицита семян гороха и вики. Кроме того, высокий расход семян бобовых и их стоимость значительно удорожают себестоимость корма. В этом отношении перспективной культурой для смешанных посевов и возделывания в чистом виде являются однолетний донник, который в условиях северной зоны области по-существу не изучен. Однолетние кормовые культуры используют на зелёный корм, а также для заготовки сена, силоса и сенажа, причём наименьшие потери питательных веществ и лучшее качество корма достигается при закладке сенажа с соблюдением всех технологических правил.

В последние годы в области всё большее распространение получает заготовка сенажа в рулонах с укрытием плёнкой с помощью довольно дорогостоящих сенажных уборочных комплексов. В то же время, как показывает опыт многих хозяйств, применение их неэффективно, сенаж получается низкого качества и не даёт ожидаемой отдачи в животноводстве, если не соблюдаются оптимальные сроки уборки, в частности при перестаивании травостоя и низком качестве исходного сырья.

В связи с этим необходимо определить оптимальные сроки уборки культур и смесей на сенаж, обеспечивающие получение качественного корма при сохранении относительно высокой продуктивности гектара, иметь более широкий набор культур и смесей с целью расширения оптимальных календарных сроков заготовки кормов.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — повышение продуктивности кормового гектара и улучшение качества кормов за счёт подбора высокопродуктивных культур и смесей, оптимизации сроков уборки, применение современных технологий заготовки сенажа.

Задачи исследований: изучить особенности роста и развития, формирования ассимиляционного аппарата, динамики накопления биомассы вчистых и смешанных посевах однолетних кормовых культур;

— провести сравнительную оценку однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах с учётом их продуктивности, качества корма, сроков наступления укосной спелости;

— определить оптимальные сроки уборки культур и смесей на сенаж с учётом количественного состава и качества зелёной массы, с получаемого корма — сенажа;

— дать энергетическую и экономическую оценку эффективности возделывания однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах в зависимости от сроков уборки.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в лесостепной зоне Оренбургской области дано теоретическое обоснование создания высокопродуктивных агроценозов одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур, установлены оптимальные сроки их уборки. Производству предложены обоснованные рекомендации по стабилизации кормовой базы путём внедрения смешанных посевов вики с овсом и донника белого однолетнего с суданской травой, позволяющих получить 23−25 ц/га кормовых единиц, при обеспеченности корма переваримым протеином 110 г/корм.ед.

Результаты исследований прошли производственную проверку в колхозе «Рассвет» Бугурусланского района и используются в учебном процессе Оренбургского государственного аграрного университета.

Основные положения, выносимые на защиту: формирование высокопродуктивных агроценозов однолетних кормовых культур по площади листьев, фотосинтетическому потенциалу, продуктивности фотосинтеза и КПД ФАР;

— соотношение культурных растений и сорняков в агроценозах в зависимости от технологии выращивания;

— эффективность использования почвенной влаги и осадков кормовыми культурамипродуктивность кормовых культур в одновидовых и двухкомпонентных смесях в зависимости от сроков уборки;

— изменение химического состава и питательности кормовых культур и их смесей по срокам уборкиэкономическая и энергетическая эффективность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на региональных научно-практических конференциях молодых учёных и специалистов в г. Оренбурге (2003, 2004), международной научно-практической конференции в г. Оренбурге (2003), расширенном заседании кафедры земледелия и ТППР Оренбургского государственного аграрного университета (2004). По теме диссертации опубликованы 4 научные статьи.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 144 страницах компьютерного набора, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 28 таблиц, 3 рисунка, 34 приложения.

Список литературы

включает 173 источника, из них 11 — иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. В лесостепной зоне Оренбургской области важную роль в производстве зеленых кормов, заготовке сена и сенажа играют однолетние кормовые культуры, среди которых наибольшее распространение имеют овес, вика, суданская трава и горох. Вместе с тем, для укрепления кормовой базы и улучшения качества кормов, необходимо расширять набор наиболее адаптивных культур и смесей, соблюдать оптимальные сроки уборки и прогрессивные технологии заготовки кормов.

2. При создании оптимального по густоте агрофитоценоза кормовых культур и их смесей необходимо учитывать погодные условия и взаимовлияния компонентов. В засушливых условиях вегетационного периода полнота всходов ранних яровых культур снижается в среднем на 13,0%, а у кормовых культур позднего срока сева — на 10,0%. В смешанных посевах с бобовыми сохранность растений злакового компонента возрастает на 2,9 — 13,3%, причём максимальное значение соответствует растениям ячменя, минимальное — овса. Процент сохранившихся к уборке растений суданской травы, высеянной в смеси с донником, повышается на 7,5% в сравнении с одновидовым посевом.

3. Решающее влияние на продуктивность оказывает фотосинтетическая деятельность растений в посевах. Самые высокие показатели максимальной площади листьев наблюдаются в посевах гороха и вики, соответственно 31,4 и 28,6 тыс. м на 1 га. Суданская трава, сорго и смешанный посев донника однолетнего с суданской травой отличаются высоким фотосинтетическим потенциалом — 1014, 1070 и 1119 тыс. м2 дней/га. Более низкие значения этого показателя в посевах овса и ячменя — 449 и 426 тыс. м2 дней/га соответственно, но эти посевы имели более высокую чистую продуктивность фотосинтеза — 5,59 и 6,18 г/м2 в сутки.

4. Зерновые, зернобобовые культуры и донник однолетний обладают более высокой конкурентной способностью по сравнению с сорго и суданской травой, поэтому засоренность их посевов ниже.

5. Использование влаги посевами кормовых культур обусловлено предпосевными запасами её в пахотном слое почвы, которые выше под ранними яровыми культурами. Культуры позднего срока сева (суданская трава и её смесь с донником однолетним), имея более продолжительный период вегетации, усваивают большее количество осадков, а благодаря своей засухоустойчивости обладают и более низким коэффициентом водопотребления.

6. Наибольшую урожайность зеленой массы дают посевы суданской травы — 89,7, вики — 82,0 и суданской травы с донником — 78,7 ц/га. Значительно ниже урожайность теплолюбивой культуры сорго, которая в 2002 году даже не образовала зерна.

7. Сбор сухого вещества возрастает у ранних яровых от цветения до молочно-восковой спелости на 25,9 — 39,5%, у смесей зерновых с.

Максимальный сбор сухого вещества обеспечивают посевы суданской травы и вика — 30,4 и 28,1 ц/га и их смеси с донником и овсом — 26,5 и 28,5 ц/га, соответственно. Оптимальные сроки уборки суданской травы и её смеси с донником приходятся на начало цветения, а вики и её смеси с овсом — на молочно-восковую спелость зерна.

8. С увеличением сбора сухого вещества у всех изучаемых культур повышается содержание кормовых единиц в 1 кг корма, но уменьшается количество переваримого протеина, кальция, фосфора и каротина. По содержанию протеина смешанные посевы злаковых культур с бобовыми значительно превосходят посевы одних злаковых культур. Так, у суданской травы содержание его составляло в фазу выметывания 66,7, в начале цветения — 62,3 гв 1 кг сухого корма, а в смеси её с донником — 83,3 и 81,5- у овса в фазу молочно-восковой спелости — 86,1, а в смеси с викой — 102,8 граммов.

9. Наибольшую продуктивность по выходу кормовых единиц с 1 га в оптимальные сроки уборки обеспечивают посевы вики — 25,0 ц/га, её смеси с овсом — 25,4 ц/га и посевы суданской травы — 25,5 ц/га. Несколько меньший сбор кормовых единиц был получен с посевов у суданской травы с донником, но эта смесь имела значительное превосходство по выходу переваримого протеина (2,16 против 1,89 ц/га у суданской травы) и обеспеченности одной кормовой единицы переваримым протеином — соответственно 94,8 и 74,2 граммов. В одновидовых посевах овес, уступая по выходу кормовых единиц ячменю на 8%, превосходил его по сбору переваримого протеина на 20% и соответственно имел более высокую обеспеченность им одной кормовой единицы — 97,0 против 74,4 граммов. Поэтому наиболее перспективными кормовыми культурами в зоне являются из ранних яровых вика и её смесь с овсом, а из поздних суданская трава и её смесь с однолетним донником.

10. Самая низкая себестоимость 1 ц кормовых единиц получена при использовании суданской травы — 80,8 руб-, затем ячменя и овса — 97,4 и 98,7 руб.- у смесей, за счет бобовых, компонентов, она несколько увеличивается, но по себестоимости кормопротеиновых единиц приближается к одновидовым посевам злаковых культур. Таким образом, наиболее выгодными культурами в зоне являются суданская трава, овес, их смеси с донником и викой, которые обеспечивают более высокие показатели чистого дохода и рентабельности.

11. Более продуктивные культуры — вика, суданская трава и их смеси с овсом и донником, а также овес и ячмень — накапливают и больше энергии в урожае. На величину энергетического коэффициента заметное влияние оказывает энергоемкость семян, поэтому самые высокие показатели коэффициента трансформации энергии в урожае имели суданская трава, сорго, донник однолетний и его смесь с суданской травой. Зернобобовые.

98 культуры, в связи с высокими нормами высева семян, имели и самые низкие показатели коэффициента энергетической эффективности.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В лесостепной зоне целесообразно выращивать на кормовые цели из ранних яровых культур вику и овес в одновидовых, но лучше в смешанных посевах, а из поздних яровых — суданскую траву и её смесь с донником.

2. Оптимальной фазой уборки посевов злаковых и зернобобовых культур является молочно-восковая спелость зерна, а суданской травы и её смеси с донником — начало цветения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф. Эколого-биологическое обоснование технологических приёмов возделывания ячменя и овса в условиях степной зоны Южного Урала. — Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора с.-х. наук Оренбург, 2003 — С. 52.
  2. Г. А. Интенсивное кормопроизводство М.: Россельхозиздат, 1978 — С. 192.
  3. В.А. Энергетическая ценность и продуктивное действие зернового сорго при использовании в качестве зернофуражной культуры при производстве говядины. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук — Оренбург, 1998 — С. 20.
  4. А.В. и др. Сорго. М.: Агропромиздат, 1989 — С. 32.
  5. А.В. и др. Проблемы и перспективы возделывания сорго на зерно и зелёную массу.//Кукуруза и сорго, 1996 — № 1 С. 13−16.
  6. А.В. и др. Оценка энергетической эффективности возделывания кормовых культур. // Кукуруза и сорго, 1997 № 1 — С. 16−17.
  7. Л.Д., Козлов Ю. С. Основы кормопроизводства. М.: Агропромиздат, 1988 — С. 41.
  8. Н.Г. Луговедение. М.: Колос, 1981 — С. 271.
  9. Р.И. Продуктивность однолетнихкормовых культур в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения. — Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук Саратов, 1998 — С. 23.
  10. Н.В. Донник. М.: Советская Россия, 1959 — С. 55.
  11. Н.В. Освоим донник на Южном Урале. Челябинск, 1960 -С.110.
  12. Н.В. Донник перспективная бобовая культура. // Сельское хозяйство Узбекистана. — 1961 — № 2 — С.80−92.
  13. Н.В. Сено и силос из донника. // Луга и пастбища. 1971 -№ 4 — С.43−50.
  14. Н.В. Донник и люцерна на Южном Урале. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1972- 104 с.
  15. Н.В. Донник. М.: Колос, 1973 — 104 с.
  16. Г. И., Лошаков В. Г., Пупонин А.И и др. Земледелие. Под редакцией А. И Пупонина. М.: Колос, 2000 — С. 195−196.
  17. В.Н., Менькин В. К. Кормление сельскохозяйственных животных. — Ml: Агропромиздат, 1989 511 с.
  18. С.В. Кормовые смеси на Южном Урале. //Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов — Ч. III Оренбург, 2003 — С. 7−8.
  19. А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях. // Тр. Института физиологии растений АН СССР, т.8, вып. 1 1953.
  20. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. — М: Колос, 1981 С.244−245.
  21. С.В., Сидоров Ю. Н. Зернофуражные культуры. // Кормопроизводство на Южном Урале. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973 — С. 24−32.
  22. В., Каращук И., Ржанов Т. и др. Донник перспективная культура. — М.-Целиноград: Колос, 1965 — 64 с.
  23. В. Донник покорит солонцы. // Агропромкомплекс России, 1988 -№ 5 — С. 19.
  24. П.П., Посыпанов F.C. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983 — 256 е.
  25. Васин А. В. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многокомпонентных смесей с бобовыми на корм в лесостепи Среднего
  26. Поволжья. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук — Кинель, 2000 — 23 с.
  27. П.В. Донник.- Алма-Ата, 1967.
  28. A.M. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. — М.: Россельхозиздат, 1983 С. 43−45.
  29. Г. Н. Защитное лесоразведение. Избранные труды -Киев: Наукова думка, 1983.
  30. .Х. Разработка научных и практических основ оптимизации типов кормления различных половозрастных групп мясного скота в степной зоне Южного Урала. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора с.-х. наук. Оренбург, 1998 — 49 с.
  31. Г. У. Культура донника как способ коренного улучшения естественных сенокосов в острозасушливой степи Дагестана. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Волгоград, 1973 -20 с.
  32. Герасимов Б. JL, Яковлев B.C. Типовые рационы для молодняка абердин-ангусской породы на летний период. // Труды ВНИИМС. — Оренбург, 1970-Т.14- С.167−173.
  33. М.М. Важнейшие медоносные растения. М.: Новая деревня, 1929−568 с.
  34. С.П., Морозов Р. В. Донник однолетний. // Пчеловодство. Херсон, 1988 — № 5 — С.8−12.
  35. А.П. Биологическая ценность белков кормовых средств. // Белки в промышленности и сельском хозяйстве. М., 19 521
  36. М.С., Цымбалов В. И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго в орошаемом земледелии. // Кукуруза и сорго, 1996 № 1 — С.17−90.
  37. Н.Г., Волков Н. П., Воробьёв Е. С. Биологическая полноценность кормов. -М.: Агропромиздат, 1989 -287 с.
  38. Г. Н. Донник как медоносное растение. // Кормовые культуры и их агротехника. Записки Ленинградского СХИ. — JL, 1965 — Т. 99, вып. 1 — С. 100−104.
  39. В., Мухин Н. Донник ценная белковая культура. // Сельские зори, 1989 — № 9 — С.57−58.
  40. .Г. Сорго. — М.: Сельхозиздат, 1957 — 158 с.
  41. А.П. Результаты исследования по минеральному питанию с.-х. животных. // Минеральное питание с.-х. животных. 1973 — С.5−14.
  42. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985−352 с.
  43. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987 — 383 с.
  44. В.К. Возделывание донника на Ставрополье. // Кормопроизводство, 1998 № 11 — С. 13.
  45. Х.Б. Технология возделывания сорго. // Наука и хлеб. -Оренбург, 1998 вып.5 — С.204−208.
  46. М.И. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1959 — 435 с.
  47. Н.М. Агробиологические основы формирования урожайности суданской травы и её смесей на Южном Урале. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Оренбург, 1998 -23 с.
  48. В.И., Катков Б. П., Сусаров А. С. Травосеяние на Юго-Востоке. Чкалов, 1953 — 646 с.
  49. Ел суков М.П., Тютюнников А. И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. М.: Сельхозгиз, 1959 — 309 с.
  50. М.П., Тютюнников А. И. и др. Кормовые достоинства зернобобовых культур. // Зернобобовые культуры, 1963 № 1 — С.8−10.
  51. Э.Р. Протеиновое питание жвачных животных. М.: Агропромиздат, 1985 — 158 е.
  52. А.В. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. — М.: РАСХН, 1994 66 с.
  53. А.В. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов. // В сб.: Рекомендации по региональному применению гербицидов. М.: РАСХН, 1998 — С. 4−8.
  54. А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: Изд. МСХА, 2000 -468 с.
  55. Н.А., Извеков А. С. Сорго на Кубани. Краснодар, 1963−52 с.
  56. .А., Корнблюм Э. А., Любимова И. Н. Окультуривание засоленных и солонцовых почв. // Земледелие, 1988- -№ 1 — С.ЗЗ.
  57. Н.Н. О стабильности химического состава у бобовых растений и кукурузы. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.- 1927-т. 3 -С.3−11.
  58. Н.Н. Об изменчивости и стабильности химического состава культурных растений. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1929-вып. 20-С.213−282.
  59. В.Г., Ольяшев А. И., Киреев В. Н. и др. Повышение качества и эффективности использования кормов. / Под редакцией М. А. Смурыгина. -М.: Колос, 1983 317 с.
  60. Я.И. Сорго. // 2-ое издание, переработанное и дополненное.- М.: Госсельхозиздат, 1982 134 с.
  61. А.А. Донник очищает поля от почвообитающих вредителей. // Кукуруза. 1965 — № 12.
  62. А.П. Современные проблемы теории и практики кормления животных. // Зоотехния. 1998 — № 7 — С. 13−17.
  63. Н.В., Левахин В. И., Пыльцин А. Д. и др. Концепция развития мясного скотоводства. — Оренбург, 1990 129 е.
  64. В. Донник ценная культура. // Пчеловодство. — 1964 — № 8 — С.22−24.
  65. А.И. Продуктивность и качество урожая зелёной массы при разных сроках уборки и способах. // Научные труды Новосибирского СХИ. -1979-Т. 122 -С.43−46.
  66. К.Т. Хозяйственно-биологические особенности донника на солонцах полупустыни: // Вестник с.-х. науки Казахстана. —1983 — № 12 -С.32−35.
  67. Г. Т. Сроки посева и нормы высева гороха на зерно и зелёный корм в зоне чернозёмных почв Южного Предуралья . // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Оренбург, 1985- 14 с.
  68. В. Донник в сухих степях Прииртышья // Луга и пастбища. 1968-№ 3 -С. 29−30.
  69. А.В. Сорго на силос. // Уральские нивы. -1980 № 6 — С. 2122.
  70. А.В. Рекомендации по организации летней кормовой базы при выращивании и откорме крупного рогатого скота на Южном Урале. -Оренбург, 1985 -29 с.
  71. А.В. Суданская трава. // Орошаемое земледелие в Оренбургской области. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1986— С. 55−57.
  72. А.В. Сахарное сорго перспективная кормовая культура. // Уральские нивы. — 1989 — № 2.
  73. А.В., Каракулев В. В., Аникеев Е. П. и др. Проектирование систем земледелия в хозяйствах степной зоны (на примере Оренбургской области). / Под редакцией профессора А. В. Кислова. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002 — С. 44.
  74. А.В., Шерстнев В. Ф., Крючков А. Г. и др. Особенности технологии возделывания зерновых и кормовых культур. // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. — Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999 С. 169−226.
  75. А.В. Эффективность использования сенажа, заготовленного по различным технологиям, при производстве говядины в условиях Южного Урала. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Оренбург, 2004 — 17 с.
  76. М.Д. Продуктивность и экономическая эффективность мелиоративных севооборотов на комплексных солонцовых почвах. // Проблемы мясного скотоводства. Труды ВНИИМС Оренбург, 1976-Т. 21-ч. 2-С. 111−115.
  77. В.В., Козловцев А. Ф., Козенко З. Н. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. / Методические рекомендации. Волгоград, 1985 — 30 с.
  78. Корма Оренбургской области. / Под редакцией С. Г. Леушина. — Челябинск, 1968-С. 128.
  79. П., Лапшин Н. Источник высокобелкового корма. Выращивание донника. // Сельские зори. 1986 — № 6 — С.43−44.
  80. А.К. Содержание микроэлементов в кормах и в организме коров в условиях Башкирской АССР // Химия в сельском хозяйстве. — 1972 -Т. 10- № 9 С.61−62.
  81. В.А. Больше внимания высокобелковым культурам. // Кормопроизводство. 1998 — № 2 — С. 16−18.
  82. А.Г. Природные кумарины и фурокумарины. JL: Наука, 1967.
  83. Куперман • Ф. М. Биологический контроль за развитием и ростом сельскохозяйственных культур. // Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1980- № 2- 118 с.
  84. Н.В. и др. Изучение пищеварения у жвачных. // Методические указания. / ВНИИФ с.-х. животных. Боровск, 1987.
  85. А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов новых кормовых культур лесостепи Поволжья. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора с.-х. наук. Кинель, 2000 -48 с.
  86. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.: Колос, 1969 -538 с.
  87. В.И., Чибилев С. А., Боломытцев Е. С. и др. Технология производства говядины на откормочных предприятиях (Рекомендации). -Оренбург, 1990 -113 с.
  88. Г. И., Левахин Ю. И. Химический состав суданской травы в зависимости от фазы вегетации. // Труды ВНИИ мясного скотоводства -1994-С.121−123.
  89. Ю.И. Оптимизация технологии заготовки кормов из различных культур. // Мясное скотоводство и перспективы его развития. -Оренбург, 2000 С.507−512.
  90. С.Г. А-витаминная ценность кормов Оренбургской области. // Бюллетень НТИ ВНИИЖ. 1958 — С.31−35.
  91. К.В. Сравнительная оценка зернобобовых культур в чистых и смешанных посевах в зоне каштановых почв Заволжья. // Бюллетень НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1969 — № 1 — С. 48.
  92. Н.Д., Тишков Н.И, Лухменёв В. П. Зернофуражные культуры в Оренбургской области. // Сб. научных трудов: Достижения науки в практику. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1976 -С.149−153.
  93. Н.П., Турко С. А., Ягуненко А. Г. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве. // Кормопроизводство. 1998 -№ 12 — С.22−25.
  94. В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000 -340 с.
  95. В.П., Шпартаков К. В., Чугунова Н. С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1998 — 88 с.
  96. Т.М. Донник. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1977−64 с.
  97. Т.М. Донник. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1990- 176 с.
  98. Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. -Калуга: ГУП, Облиздат, 1999 645 с. .
  99. П.Ф. Новые медоносные растения для нечерноземной зоны. // Пчеловодство. 1953 — № 9 — С.45−47.
  100. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. — М.: 1 971 158 с.
  101. Методические указания по производству полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1983 — 197 с.
  102. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической v оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: 1995 — 175 с.
  103. И.П. Луговые травосмеси. М^: Колос, 1972 — 194 с.
  104. С.И. Сравнительная продуктивность и технология возделывания зернового сорго в степной зоне Южного Урала. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. — Оренбург, 2001 -24 с.
  105. Р.С., Седов Г. П., Артеменко А. П., Иванова A.M. Однолетние травы на сено и зеленый корм. // Кормопроизводство на Южном Урале. — Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973 — С.94−110.
  106. А.А., Балыкин С. В. Животноводческому комплексу Оренбуржья крепкую кормовую базу. Бажановские чтения. /Сборник научных трудов к 90-летию Бузулукского опытного поля. — вып. 1 -Оренбург, 2003 — С. 287−292 с.
  107. А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Издательство АН СССР, 1963 — С. 159.
  108. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения её продуктивности. М.: Наука, 1972 — С.520−523.
  109. Ю.К. Состояние производства кормов и основные направления исследований по полевому кормопроизводству на 1971−1975 гг. // Материалы Всесоюзного совещания по полевому кормопроизводству. — М-, 1972-С.5−17.
  110. Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сорго. — Киев: Урожай, 1986 80 с.
  111. И.И. Возделывание донника на корм, семена, зеленое удобрение. — Новосибирск, 1984 40 с.
  112. В.Ф. Эффективность использования кормов из донника, заготовленных по разной технологии, откармливаемым бычкам на мясо. // Автореферат диссертации на соискание. учёной степени кандидата с.-х. наук. Оренбург, 2003 — 22 с.
  113. А.А., Тонкошкурова Н. Н. Кормовая площадь и состояние кормопроизводства. // Кормопроизводство на Южном Урале. -Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973 С.8−16.
  114. И.С. Избранные труды. / Под редакцией Н. Ф. Ростовцева и др.-М.: Колос, 1966.
  115. Протасов Н, Падёнов К., Шерснев П. Сорные растения и. меры борьбы с ними. Минск: Урожай, 1987 — 272 с.
  116. Д.Н. Ближайшие пути разрешения азотного вопроса для Восточной Сибири. // Удобрения. 1931 — № 10 — С. 23.
  117. Д.Н. Новые возможности в области применения зеленого удобрения. // Азот в жизни растений и в земледелии СССР. M.-JL: Издательство АН СССР, 1945- С. 16−21.
  118. В.В. Горох в одновидовых и смешанных посевах с ячменём на зернофураж. // Сб. научных трудов: Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Предуралья. — Самара, 2001 С. 32.
  119. В.В. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов сортов гороха с ячменём на зернофураж в лесостепи Среднего Предуралья. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Кинель, 2003 — 23 с.
  120. Е.Н. Влияние совместных посевов подсолнечника с донником белым однолетним на качество кормовой массы. // Производство, переработка и использование кормов в овощеводстве. Ставрополь, 1988 -С.22.
  121. Г. Б., Корнейченко В. И. Значимость и минеральная ценность сорго. // Вестник мясного скотоводства: Материалы международной научно-практической конференции. М.: Вестник РАСХН, 2003 — вып. 56 — С.420−423.
  122. Рекомендации по организации летней кормовой базы при выращивании и откорме крупного рогатого скота на Южном Урале. -Оренбург: ПМГ ВНИИМС, 1985 29 с.
  123. М.М. Донник. Омск, 1958 — 120 с.
  124. Н.С. Донник. Уфа, 1958 — 138 с.
  125. Т.М., Сидоров Ю. Н. Журкина Ж.А. Использование донника на корм скоту. Оренбург, 2002 — 54 с.
  126. Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области. // Мясное скотоводство и перспективы его развития. Оренбург, 2000 — вып. 53 -С.449−461.
  127. А.И. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1952 — С. ЗЗЗ335.
  128. М.А. Увеличение производства растительного белка. // Корма: — 1974 —№ 5 С.1−3.
  129. П.А. Особенности возделывания донника в условиях засушливой степи Оренбургской области. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Шортанды, 1977 — 18 с.
  130. П.А. Донник. / Семеноводство и использование как кормовой культуры в условиях засушливой степи. Алма-Ата: Кайнар, 1982 — 144 с.
  131. В.В. Донник. M.-JL: Сельхозиздат, 1962- 184 с.
  132. А.Д. Влияние покровной культуры и сроков посева на урожай семян донника. // Кормопроизводство. 1984 — № 5 — С.35−36.
  133. А.Д. Разработка приёмов выращивания донника желтого на семена в степной зоне Южного Урала. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. М., 1986 — 16 с.
  134. В.И. Сорго как кормовая культура. Харьков, 1969 —184с.
  135. В.А., Якушев Д. В. Новая концепция решения проблемы белка. // Кормопроизводство. 1997 — № 1−2 — С.7−12.
  136. К.А. Земледелие и физиология растений.// Сочинения -М.: Сельхозгиз, 1937 Т. 3 — 452 с.
  137. В.Е., Кононов В. М. Природно-климатические ресурсы. // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области -Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999 С. 19−30.
  138. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. // Издание 4-ое М.: Колос, 1964 — 448 с.
  139. М. Донник на засоленные земли. // Земледелие.— 1967 -№ 1 С.46−47.
  140. А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984 — 320 с.
  141. А.В. Справочник по борьбе с сорняками.// 2-ое издание, переработанное и дополненное. — М.: Колос, 1984 — 255 с.
  142. М.Н., Трунова В. М. Питательная ценность различных видов кормов из зернового сорго. // Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. Саратов: СГСХА, 1995 -С.132−133.
  143. А.П. и др. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засорённостью. // Кукуруза и сорго. 1996 — № 3 — С.6−7.
  144. Цой И.В., Заворошин Е. Ф. Продуктивные смеси. // Кормопроизводство. 1985 — № 7 — С.32−34.
  145. А.Г. Сорго. М.: Сельхозгиз, 1934 — 42 с.
  146. И.С., Замараев А. Г., Чаковская Г. В. Программирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы. // Вестник сельскохозяйственной, науки 1985 — № 12 — С.21−30.
  147. В.В. Продуктивность совместных посевов сорго и суданской травы с донником белым однолетним. // Сборник научных трудов. / Интенсивное использование пашни. Ставрополь, 1993 — С.58−61.
  148. В.В. Технология возделывания совместных посевов донника белого однолетнего на солонцеватых черноземах. // Сборник научных трудов. Ставрополь, 1994 — С.31−33.
  149. Л.П. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов зернобобовых культур в засушливом Поволжье. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора с.-х. наук. -Саратов, 2000 46 с.
  150. Т.Ф. Зернобобовые. // Кормопроизводство на Южном Урале. — Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973 — С.32−47.
  151. Н.А. Сорго. Волгоград: Комитет по печати, 1994 — 448 с.
  152. П.М., Мирошниченко В. Ф., Малиновский Б. Н. Технология возделывания и уборки сорго. — Ставрополь, 1969 44 с.
  153. П.М., Малиновский Б. Н., Мирошниченко В. Ф. Сорго -ценная кормовая культура-М.: Колос, 1973 108 с.
  154. Шорин П. М: Сахарное сорго М.: Колос, 1996 — 80 с.
  155. А. Донник перспективная культура для освоения засоленных земель Центральной Якутии. // Сельское хозяйство Крайнего Севера. — Магадан, 1980 — Ч. 1 — С.274−276.
  156. Г. И. Увеличиваем производство растительного белка. / Г. И! Янковский, А. А. Стручинкас, А. В. Сушинскас // Кормовые культуры. / Тезисы докладов. 1988-№ 3 — С. 43−47.
  157. Berger F. Die Anbauwurdichkeit des Bjkharaklus. Deutch. Landw., 1952, Bol3,№ 2, S. 65−70.
  158. Buttery B.R. Effects of variation in leat area index om growth of maize and soybeans. // Crop. Sc. 1970 — Vol. 10 — № 1 — P. 9−13.
  159. Crome L. Letni sien nostrzyku. Pszezebarstwo, 1962 — Vol. 13 -, № 17-P. 10−11.
  160. Hodanova D. Structure and development of sugar beet canopy. Leat area leaf angle relations. // Photosyntetica. 1972 — № 6 — P. 401−409.
  161. Girnu I. Sultina (Melilotus sp.) о volaroosa planta nectag polinifera. -Api cultura An, 18 1965 — № 4.
  162. Griffin G.D., Ienzen K.B. Importence of ttemperature in the patology of meloidogyne hapla and M. Chitwoodi on legumes. // I. Nematol. 1997 — Vol. 29 -№ 1 — P.112−116.
  163. Klapp E. Wiesen und wieden, Aufl./ P. Parey 1951 — H. 620.
  164. Milum V. Sweeb clover is say beansin sllinois, Qmer bee joirnal.- 1940-n. 7.
  165. Root E. Falks fo Beekeepers, sweeb dover DisapeaningVlsaningsin Bcecult. — 1946 № 8.
  166. Watson D.I. The phisiological basis of variation in yield. // Advanses in Agron.- 1952-№ 4- P. 101−105.
  167. ZurnF.Z. Acker u Pfeban 103 — 1957 — 361−379.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?