Ответственность за нарушение догогвора купли-продажи

Проблемы ответственности всегда были в центре внимания отечественных юристов. Это относится и к ответственности в гражданском праве. Однако до настоящего времени не существует единой концепции и единого понятия гражданско-правовой ответственности, как и юридической ответственности в целом. В значительной мере это связано с тем, что законодатель тщательно избегает дать какое-либо определение ответственности. Вышесказанным подтверждается актуальность темы исследования.

Ответственность − это претерпевание (несение известных тягот, дополнительного бремени), выступающее в качестве правового последствия за совершенное правонарушене .

Целью работы является исследование современного состояния ответственности за нарушение отдельных видов договоров купли-продажи. В связи с этим автором были поставлены следующие задачи:

− рассмотрение понятия ответственности в системе норм гражданско-правовой ответственности;

− изучение условий наступления гражданско-правовой ответственности;

− рассмотрение условий наступления ответственности за нарушения отдельных видов договора купли-продажи.

В работе использованы труды отечественных юристов, а также действующее законодательство и нормативно-правовые акты.

1. Понятие ответственности в системе норм гражданско-правовой ответственности

Понятие «ответственность» является собирательным. Оно не имеет строгого юридического определения и выражает разноуровневые и разнохарактерные процессы (состояния). В силу этого широко распространенная схема «социальная ответственность − юридическая ответственность − ответственность в отдельных отраслях» представляется некорректной. Хотя данная конструкция во многом удобна, так как отвечает общепринятой иерархии сфер социального регулирования (взаимодействий, отношений), но она вводит в заблуждение .

В правовой литературе утвердилось мнение о некоем сущностном единстве ответственности в праве, что позволяет говорить о «юридической ответственности», т. е. об ответственности в целом, а также об ответственности в отдельных отраслях права как разновидностях этого общего понятия и явления .

Ответственность − одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Весьма широким является понятие моральной ответственности. Им охватывается ответственность лица не только перед другими членами общества или социальными образованиями, но и нравственная ответственность перед самим собой, рассматриваемая как чувство долга, как «ответственное поведение», как моральная обязанность и готовность дать отчет в своих действиях. Она выражается в форме морального осуждения соответствующего поведения и обращена, прежде всего, на формирование будущего поведения лица. Поэтому моральную ответственность обычно именуют позитивной или перспективной ответственностью.

В отличие от этого юридическая ответственность всегда связана с определенной оценкой последствий прошлого, имевшего место поведения. Поэтому ее называют также ретроспективной ответственностью. Вместе с тем юридическая ответственность − всегда следствие правонарушения, т. е. нарушения правовых предписаний, но не моральных запретов или велений нравственности .

Юридическую ответственность нередко ошибочно отождествляют с другими, близкими категориями. Так, говоря о том, что кто-то «отвечает» за то или иное направление деятельности, в действительности имеют в виду его обязанности и их должное исполнение. Высказано и мнение о том, что юридическая ответственность − «регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях». В таком понимании юридическая ответственность прямо становится исполнением некоей заранее предусмотренной обязанности, по существу тесно сближенной с моральной («позитивной») ответственностью.