Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
Диссертация
Поэтому в данной ситуации возрастает роль оперативно-розыскной деятельности. Однако положений о комплексном использовании оперативно-розыскных и уголовно-процессуальных средств раскрытия и расследования преступлений как не было в УПК РСФСР, так их нет и ныне, в новом УПК РФ. Объективно их и не могло быть, по объективным причинам, ибо в те годы вопреки криминальным реалиям провозглашалось мнение… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
- 1. Понятие, сущность оперативно-розыскной деятельности, ее основные задачи
- 2. Виды оперативно-розыскных мероприятий, их понятие, основания и условия проведения
- ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- 1. Понятие доказательств, средств доказывания и отграничение их от оперативно-розыскной информации
- 2. Оценка доказательств и результатов оперативнорозыскной деятельности
- ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
- 1. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативнорозыскной деятельности
- 2. Процессуальные аспекты применения оперативно-розыскной информации при производстве по уголовному делу
Список литературы
- Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года. М., 1993.
- Комментарий к Конституции РФ / Под ред. А. М. Ларина. М., 1994.
- Комментарий к Конституции РФ / Под ред. В. П. Кашепова. М., 1994.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Общая часть. Проект Государственно-правового управления Президента РФ // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 35−63.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Общие положения. Проект Министерства юстиции РФ // Российская юстиция. 1994. № 9. С. 3−92.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. М., 1994.
- Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель / Под ред. В. М. Савицкого. М., 1990.
- Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 года. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР (далее Ведомости.), 1991, № 52.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
- Концепция уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8. С. 46−55.
- Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью. Проект Федерального закона и комментарий. М., 1994.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Общая часть. Принят Государственной Думой 06 июня 1997 года.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. / Под ред. В. П. Божьева. М., 1997.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. / Под ред. В. Т. Томина. М., 1999.
- Конституция Российской Федерации. М., 1999.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2001.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2002.
- Федеральный закон РФ «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 08 мая 1994 года № З-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 2.
- Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1995. № 33.
- Федеральный закон РФ «Об органах федеральной службы безопасности Российской Федерации» от 22 февраля 1995 года № 40-ФЗ // Российская газета. 1995. 12 апр.
- Федеральный конституционный закон «О судебной системе в Российской Федерации» от 26 декабря 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1.
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий. Омск, 1999.
- Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 года с изменениями, внесенными Законом РФ от 18 февраля 1993 года // Ведомости. 1991. № 16.
- Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485−1 // Российская газета, 1993.21 сен.
- Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РФ от 14 апреля 1993 года// Ведомости. 1992. № 30. 1993. № 17.
- Закон РФ «О частной детективной .и охранной деятельности в РФ» от 11 марта 1992 года // Ведомости. 1992. № 17.
- Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О судоустройстве РСФСР“, УПК РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» от 16 июля 1993 года // Ведомости. 1993. № 33.
- Закон РФ «О внешней разведке» от 08 июля 1992 года // Ведомости. 1992. № 33.
- Закон РФ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ» от 24 сентября 1992 года // Ведомости. 1992. № 42.
- Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» от 13 марта 1992 года // Собрание законодательства РФ. 1992. № 17.
- Закон РФ «О федеральных органах налоговой полиции» от 24 июня 1993 года // Ведомости. 1993. № 29.
- Положение о Федеральной пограничной службе Российской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 02 марта 1995 года № 232 // Собрание законодательства РФ, 1995, № 10.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 20 декабря 1994 года «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» // Российская газета. 1995. 08 фев.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.04.96 «О судебном приговоре» // Российская юстиция. 1996. № 7.
- Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1993 года и от 17 ноября 1994 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 11- 1995. № 5.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7} 8.
- Судебные уставы 20 ноября 1864 года. Часть вторая. Устав уголовного судопроизводства. СПб.: Государственная канцелярия, 1866.
- Устав уголовного судопроизводства. Российское законодательство X—XX вв. Т. 8. Судебная реформа. М., 1991. С. 117−384.
- Декрет № 1 о суде от 24 ноября 1917 года- Положение о народном суде от 30 ноября 1918 года.
- Закон РСФСР «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» от 20 ноября 1980 года. Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1980, № 48. Ст. 1596.
- Закон РСФСР «О свободе вероисповеданий» от 25 октября 1990 года. Ведомости. 1990, № 21. Ст. 240.
- Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик от 12 июня 1990 года.1. Книги и монографии:
- Алексеев В.Б. Оценка доказательств в стадии надзорного производства. М., 1971.
- Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л. Д. Кокорев. Воронеж, 1980.
- Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в уголовном процессе. М., 1964.
- Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе. (Гносеологическая и правовая природа). Саратов, 1981.
- Барщевский М.Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура. М., 1995.
- Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность. М., 1997.
- Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследованиепреступлений. М., 1991.
- Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 1999.
- Белкин P.C. Криминалистика и доказывание / Р. С. Белкин, 1. A.И.Винберг. М., 1969.
- Белкин P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.
- Бойков А.Д. Третья власть в России. М., 1997.
- Брожик В. Марксистская теория оценки. М., 1982.
- Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп: Учебное пособие. Ташкент, 1986.
- Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991.
- Быков В.М. Психологические аспекты взаимодействия следователям органа дознания: Лекция. Омск, 1976.
- Васильев B.JI. Юридическая психология. М., 1991.
- Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
- Владимиров Л.Е. Суд присяжных. Харьков, 1873.
- Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910.
- Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950.
- Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе. М., 1996.
- Галахов С .С. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности. Домодедово, 1995.
- Геворкян Г. А. Вероятное и достоверное знание. Ереван, 1965.
- Горский H.H. Проблемы доказательства в советском уголовном процессе / Н. Н. Горский, Л. Д. Кокорев, П. С. Элькинд. Воронеж, 1978.
- Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел. Ташкент, 1986.
- Григорьев В.Н. Организация следст73. венной работы в условиях чрезвычайного положения. Ташкент, 1991.
- Гродзинский М.М. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1966.
- Громов H.A. Доказательства и доказывание в уголовном процессе / Н. А. Громов, В. А. Пономаренков. Самара, 1999.
- Громов H.A. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности / Громов H.A., Пономарен-ков В.А., Гущин А. Н., Францифоров Ю. В. М., 2001.
- Громов H.A. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991.
- Громов H.A. Оценка доказательств в уголовном процессе / H.A. Громов, С. А. Зайцева. М., 2002.
- Громов H.A. Принципы уголовного процесса / Н. А. Громов,
- B.В.Николайченко, Ю. В. Францифоров. Саратов, 1997.
- Громов H.A. Уголовный процесс России. М., 1998.
- Гуткин И.М. Взаимодействие милиции с общественностью при производстве дознания. М., 1963.
- Гущин А.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу / В.В.Нико-лайченко, Н. А. Громов, А. Н. Гущин. Пенза, 1998.
- Давлетов A.A. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.
- Даль В.И. Толковый словарь великорусского языка. М., 1998.
- Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов-на-Дону, 1991.
- Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971.
- Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность I Под ред. В. А. Власихина. М., 2000.
- Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996.
- Дорохов В.Я. Обоснованность приговора в советском уголовном процессе I В.Я.Дорохов, В. С. Николаев. М., 1959.
- Друзин Е.В. Основания признания доказательств недопустимыми. Саратов, 1997.
- Емельянова И.В. Теоретические и методологические проблемы оценки доказательств по внутреннему убеждению прокурором в уголовном судопроизводстве. Орел, 1998.
- Зинатулин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993.
- Ивлев Ю.В. Логика. М., 1994.
- Ильиных В.Л. Борьба с преступностью и охрана порядка на Ря-занско-Уральской железной дороге (1917−1937 гг.). Саратов, 1999.
- Ильиных В.Л. Тактические программы расследования хищений на объектах физкультуры и спорта. Саратов, 1991.
- Ильиных В.Л. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. Саратов, 1997.
- Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.
- Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1995.
- Каз Ц. М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.
- Клейман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.
- Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1911, 1947.
- Коврига З.Ф. Дознание в органах милиции. Воронеж, 1964.
- Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л. Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. Воронеж, 1995.
- Кони А.Ф. Судебные Уставы 1864 года. СПб., 1914.
- Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Избранные произведения. М., 1956.
- Кони А.Ф. Приемы и задачи обвинения // Избранные произведения. М., 1956.
- Кореневский Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Ю.В.Коренев-ский, М. Е. Токарева. М., 2000.
- Корнев Г. П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Н. Новгород, 1995.
- Костаков A.A. Допустимость и относимость доказательств. Л., 1991.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
- Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. М., 1989.
- Курушин С.А. Руководящие начала расследования и разрешения уголовных дел / С. А. Курушин, В. В. Николайченко, Н. А. Громов. Самара, 1999.
- Кустов И.С. Законодательные гарантии достижения истины по уголовному делу. Ашхабад, 1975.
- Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. М., 1966.
- Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции, М., 1986.
- Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М., 1985.
- Ларин A.M. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / А. М. Ларин, Э. Б. Мельникова, В.М.Савицкий- Под ред. В. М. Савицкого. М., 1997.
- Леви A.A. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве / А. А. Леви, Ю. А. Горинов. М., 1983.
- Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969.
- Лупинская П.А. Адвокат в уголовном процессе. М., 1997.
- Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976.
- Люблинский П.И. Новая теория уголовного процесса. СПб., 1916.
- Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. СПб., 1906.
- Люблинский П.И. УПК. Научно-практический комментарий / П. И. Люблинский, Н. Н. Полянский. М., 1928.
- Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей. М., 1901.
- Макаров Н.И. Представление доказательств в Российском уголовном процессе / Н. И. Макаров, Н. А. Громов, В. И. Николайченко, В.А.По-номаренков. Саратов, 2000.
- Маликов М.Ф. Оценка доказательств в правоприменительной деятельности. Уфа, 1984.
- Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость и законность. Н. Новгород, 1997.
- Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск, 1987.
- Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
- Мордовец A.C. Социально-юридический механизм реализации прав человека и гражданина / Под ред. д-ра юрид. наук проф. Н.И.Матузо-ва. Саратов, 1996.
- Морщакова Т.Г. Оценка качества судебного разбирательства / Т. Г. Морщакова, И. А. Петрухин. М., 1987.
- Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996.
- Мотовиловкер Я.О. Некоторые аспекты вопроса о допустимости (недопустимости) источников доказательств. Красноярск, 1986.
- Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Д., 1974.
- Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Д., 1971.
- Николюк В.В. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела / В. В .Николюк, В. В. Кальницкий, В.Г.Шала-мов. Омск, 1990.
- Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация. М., 2000.
- Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М., 1998.
- Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. В. Б. Рушайло. СПб., 2000.
- Панарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978.
- Пашкевич В.П. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М., 1947.
- Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М., 1984.
- Педенчук А.К. Проблемы обеспечения достоверности заключения судебного эксперта. М., 1992.
- Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989.
- Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985.
- Познышев С. В. Элементарный учебник уголовного процесса. М., 1913.
- Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. М., 1975.
- Поляков М.П. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности / М. П. Поляков, А. П. Попов, Н. М. Попов. Пятигорск, 1998.
- Полянский H.H. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956.
- Полянский H.H. Проблемы судебного права / Н. Н. Полянский, М. С. Строгович, В. М. Савицкий, А. А. Мельников. М., 1983.
- Пособие для следователя / Под ред. А. И. Дворкина. М., 1998.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961.
- Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.
- Розин H.H. Уголовное судопроизводство. СПб., 1916.
- Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятия и средства. М., 1997.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 1999.
- Селиванов H.A. Вещественные доказательства. М., 1971.
- Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. Екатеринбург, 1995.
- Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903.
- Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. Иркутск, 1981,
- Сереброва С.П. Проблемы рационализации досудебного производства. Н. Новгород, 1997.
- СибилеваН.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. Харьков, 1990.
- Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1898, 1913.
- Соловьев В.В. Доказывание, доказательства и их источники в уголовном процессе / В. В. Соловьев, Н. А. Громов, В. В. Николайченко. Саратов, 1995.
- Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. СПб., 1861.
- Старченко A.A. Логика в судебном доказывании. М., 1958.
- Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов, 1972.
- Стецовский Ю.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту / Ю. И. Стецовский, А. М. Ларин. М., 1988.
- Стефановский Д. О пределах исследования в уголовном суде. 1894.
- Строгович М.С. Избранные труды. М., 1990.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968.
- Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.
- Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. М., 1956.
- Строгович М.С. Учение о материальной истине. М., 1947.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая / Под ред. Н. В. Жогина. М., 1966.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н. В. Жогина. М., 1973.
- Тертышник В.М. Проблемы теории и практики доказывания на досудебных стадиях современного уголовного процесса. М., 1995.
- Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.
- Томин В.Т. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. Омск, 1975.
- Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.
- Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.
- Трусов А. И. Доказательства в советском уголовном процессе. М., 1958.
- Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
- Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. А. П. Лупинской. М., 1997.
- Уголовный процесс / Под общ. ред. П. А. Лупинской. М., 1995.
- Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1997.
- Уголовный процесс / Под ред. В. П. Божьева. М., 1998.
- Уголовный процесс / Под ред. А. С. Кобликова. М., 1999.
- Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Р. Х. Якупова. М., 1998.
- Уголовный процесс России: Учебник / Под ред. H.A. Громова. М., 1998.
- Ульянова Л.Д. Внутреннее убеждение в условиях формирования и его роль в оценке доказательств. М., 1974.
- Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959.
- Фаткулин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. 2-е изд. Казань, 1976.
- Фельдштейн Г. С. Лекции по уголовному судопроизводству. М., 1915.
- Философский энциклопедический словарь. М., 1998.
- Фойницкий И.А. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1915- М., 1995.
- Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. Саратов, 1995.
- Хмыров A.A. Актуальные проблемы доказывания по уголовным делам. М., 1990.
- Чебышев-Дмитриев A.A. Русское уголовное судопроизводство.1875.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1957, 1962.
- Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995.
- Чельцов-Бебутов М. А. Очерк истории советского уголовного процесса. М., 1948.
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998.
- Шейфер С.А. Доказывание по уголовному делу как единство практической и мыслительной деятельности. Красноярск, 1986.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981.
- Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986.
- Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1972.
- Шумилов А.Ю. Закон и оперативно-розыскная деятельность. М., 1996.
- Шумилов А.Ю. Начала уголовно-розыскного права. М., 1998.
- Элькинд П.С. Понятие доказательств. Их относимость, допустимость, классификация. Воронеж, 1978.
- Эйсман A.A. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М., 1967.
- Эйсман A.A. Логика доказывания. М., 1971.
- Якупов Р.Х. История законодательства СССР и РСФСР. М., 1997.
- Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 1998.1. Статьи:
- Азаров В.Т. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства выполнения задачи раскрытия преступлений //Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Меж-вуз. сб. науч. тр. Омск, 1998. С. 8.
- Александров А.И. Модельный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» для государств участников СНГ / А. И. Александров, А. В. Федоров // Правоведение. 1999. № 1. С. 175.
- Александров А. О значении концепции объективной истины // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 23.
- Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы советского государства и права в период строительства коммунизма. JL, 1967.
- Альперт С.А. Принцип объективной истины в советском предварительном следствии // Ученые записки Харьковского юридического института. 1962. Вып. 16.
- Арсеньев В.Д. О фактах, не подлежащих доказыванию в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1965. № 1. С. 101 102.
- Арсеньев В.Д. Истина, достоверность и обоснованность в следствии и судебных актах // Вопросы теории судебной экспертизы: Сб. научных трудов ВНИИСЭ. 1979. Вып. 39.
- Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка// Законность. 1995. № 1. С. 51 54.
- Балакшин В. Истина в уголовном процессе // Российская юстиция. 1998. № 2. С. 18−19.
- Банин В.А. К вопросу о предмете и пределах доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Красноярск, 1987.
- Безлепкин Б.Т. Доказательства в советском уголовном процессе // Советский уголовный процесс. М., 199.0.
- Безлепкин В.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 1991. № 8. С. 100.
- Бедняков Д.И. О реализации оперативно-розыскной информации в процессе доказывания и особенности ее оценки // Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе. М., 1984.
- Блеск и нищета движения правозащитников // Российская газета. 1997. 20−21 фев.
- Бобров М.М. И законность, и справедливость // Советская юстиция. 1993. № 5. С. 2.
- Бодров В.М. Некоторые процессуальные аспекты назначения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных / В. М. Бодров, В. М. Кобяков // Государство и право. 1996. № 6. С. 19−25.
- Божьев В.П. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс. Общая часть. М., 1997.
- Боннер А.Г. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе: необходимость или анахронизм? // Советское государство и право. 1990. № 10. С. 21 30.
- Боннер А.Г. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Государство и право. 1990. № 1. С. 12.
- Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции Российской Федерации 1993 года // Российская юстиция. 1994. № 8. С. 8.
- Быков В.М. Основания и критерии признания доказательств недопустимыми / В. М. Быков, О. Н. Тренбак // Следователь. 1998. № 9. С. 36- 39.
- Ветрова Г. Н. О допустимости доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция. 1984. № 3. С. 19 20.
- Винберг А.И. Криминалистическая одорология // Социалистическая законность. 1976. № 11. С. 15.
- Возгрин И.А. Комплексное исследование актуальных проблем этики уголовно-процессуального доказывания // И. А. Возгрин, В. П. Сальников // Следователь. 1997. № 2. С. 70.
- Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения // Российская юстиция. 1995. № 4. С. 4.
- Воскресенский В. Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция. 1996. № 7. С. 2 4.
- Галушко В.А. К вопросу правового регулирования оперативно-розыскной деятельности // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Межвуз. сб. науч. тр. Омск, 1998.
- Геворкян Г. А. Категория вероятности и некоторые вопросы теории истины // Диалектика и логика научного познания. М., 1966.
- Голунский С.А. Об оценке доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1955. № 7. С. 71 73.
- Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. 1995. № 11. С. 5 7.
- Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 40.
- Гридчин A.A. Правовое регулирование условий допустимости доказательств // Следователь. 1998. № 4. С. 12.
- Гришин А.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Проблемы реализации судебной реформы в России. Саратов, 1998. Вып. 1.
- Гродзинский М.М. О способах получения доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция. 1958. № 6. С. 14.
- Громов H.A. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право. 1998. № 3. С. 48 52.
- Громов H.A. Принципы уголовного процесса, их понятие и система / Н. А. Громов, В. В. Николайченко // Государство и право, 1997, № 7. С. 33 -40.
- Гусанов А.Н. Общая характеристика полицейской тактики США // Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981.
- Гуценко К.Ф. Источники уголовно-процессуального права // Уголовный процесс. М., 1997.
- Гущин А.Н. О совершенствовании процессуальных норм, регламентирующих понятие доказательств в уголовном процессе / Н. А. Громов, А. Н. Гущин // Следователь. 1998. № 3. С. 15.
- Давлетов A.A. Нормативная модель общей части доказательственного права в уголовном процессе // Государство и право. 1992. № 10. С. 63.
- Джатиев B.C. О некоторых вопросах теории доказательств, обвинения и защиты // Российская юстиция. 1994. № 8. С. 16.
- Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Советская юстиция.1993. № 3. С. 22.
- Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Российская юстиция. 1995. № 5. С. 41−42.
- Доля Е.А. Новая Конституция РФ и уголовно-процессуальная деятельность // Российская юстиция. 1994. № 4. С. 17.
- Доля Е.А. Оценка доказательств в Российском уголовном процессе // Государство и право. 1996. № 5. С. 85 94.
- Доля Е.А. Прослушивание телефонных и иных переговоров — следственное ли это действие? // Советская юстиция. 1992. № 19−20. С. 2.
- Доля Е.А. Совершенствование правовой основы правоохранительной деятельности // Организованная преступность / Под ред. А. И. Долгова, C.B. Дьякова. М., 1999.
- Доля Е.А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в российском уголовном процессе // Государство и право.1994. № 10. С. 118−128.
- Демин И.В. Проблемы совершенствования оперативно-розыскной деятельности ОВД / И. В. Демин, О. Н. Седойкин // Следователь. 1999. № 7. С. 44.
- Диденко В. Интересы общества «старше» / В. Диденко, Н. Громов // Юридический вестник. 1996. № 11. С. 15.
- Дорохов В.Я. Понятие доказательства // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
- Дорохов В .Я. Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1981.
- Емельянова Т.П. Феномен «здравого смысла» в социальном познании: социально-психологический аспект // Социальная динамика и духовная культура. Тверь, 1992.
- Ершов В.В. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // В. В. Ершов, Л. С. Халдеев / Государство и право. 1994. № 2. С. 81.
- Зажицкий В.И. Вопросы доказательственного права // Советская юстиция. 1992. № 19 20. С. 34.
- Зажицкий В.И. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: сравнительный анализ // Советская юстиция. 1993. № 20. С. 23.
- Зажицкий В.И. Новый закон об оперативно-розыскной деятельности более совершенен // Государство и право. 1995. № 12. С. 52−53.
- Зажицкий В.И. О доказательственном праве // Российская юстиция. 1995. № 1.С. 17.
- Зажицкий В.И. О допустимости доказательств // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 26.
- Зажицкий В.И. Оценочные понятия в уголовно-процессуальном законе: язык и стиль // Советская юстиция. 1993. № 13. С. 25.
- Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса // Государство и право. 1995. № 6. С. 57.
- Зеленский В. Пределы исследования предмета доказывания в советском уголовном процессе / В. С. Зеленский, Г. С. Ковтунов // Проблемы доказательственной законности. Харьков, 1982. Вып. 10.
- Зуев C.B. Привлечение оперативной информации в уголовный процесс / Следователь. 2002. № 3. С. 15−18.
- Карнеева JI.M. Уголовно-процессуальный закон и практика доказывания //Социалистическая законность. 1990. № 1. С. 35.
- Кипнис Н.М. Недопустимость доказательств // Российский адвокат. 1996. № 5. С. 26.
- Кобликов A.C. Доказательства в уголовном процессе // Уголовный процесс Российской Федерации / Под ред. A.C. Кобликова. М., 1995.
- Ковтун Н. И состязательность и поиск истины // Российская юстиция. 1997. № 7.
- Ковтун Н. О роли суда в доказывании по уголовному делу в свете Конституционного принципа состязательности процесса // Государство и право. 1998. № 6. С. 59−63.
- Комлев Б. О понятии доказательств // Социалистическая законность. 1991. № 11. С. 21.
- Копьева А.И. Об элементах уголовно-процессуальной деятельности // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности: Сб. научных трудов. Иркутск, 1985.
- Кореневский Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе // Государство и право. 1999. № 2. С. 61.
- Королев Г. Н. Тайна исповеди в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 1995. № 2. С. 30−31.
- Куцова Э.Ф. Производство в кассационной инстанции // Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1997.
- Ларин A.M. Представление документов и предметов при расследовании // Социалистическая законность. 1981. № 3. С. 32.
- Ларин А. Соотношение пределов доказывания // Советская юстиция. 1979. № 15. С. 9- 10.
- Лобанов А. Оценка защитником допустимости доказательств // Законность. 1996. № 6. С. 42 44.
- Лупинская П.А. Доказывание. Понятие и общая характеристика // Уголовный процесс. М., 1995.
- Лупинская П.А. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 23.
- Лупинская П.А. Значение судебной практики для совершенствования доказательственной деятельности // Советская юстиция. 1986. № 18. С. 7−9.
- Лупинская П.А. О проблемах судебных доказательств // Советское государство и право. 1960. № 10. С. 123.
- Лупинская П.А. Основание и порядок принятия решения о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 2.
- Лупинская П.А. Оценка доказательств // Уголовный процесс / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1995.
- Лупинская П.А. Оценка доказательств по внутреннему убеждению // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1997.
- Лупинская П.А. Принципы уголовного процесса. Доказательства в уголовном процессе // Уголовно-процессуальное право. M., 1997.
- Люблинский П.И. Суд и права личности // Судебная реформа. Т. 2. М., 1915.
- Макаров А.М. Доказательственное значение материалов применения научно-технических средств // Социалистическая законность. 1979. № 3. С. 56.
- Малков В.П. Доказательства // Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В. Т. Томина. М., 1999.
- Матюшин Б.Т. Оценка достоверности доказательств судом // Советская юстиция. 1979. № 18. С. 14 15.
- Мельник В. Здравый смысл основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. 1995. № 6. С. 8 — 12.
- Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения // Российская юстиция. 1996. № 4. С. 8 11.
- Мельник В. Совесть нравственная основа суда присяжных // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 8 — 9.
- Миньковский Г. М. Допустимость доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд. М., 1973. С. 231−232.
- Миньковский Г. М. Пределы доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
- Миньковский Г. М. Оценка доказательств // Научно-практический комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В. П. Божьева. М., 1997.
- Михайловская И. Б. Относимость доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1958. № 12. С. 122.
- Михеенко М.М. К вопросу о правовой регламентации оценки доказательств и их источников в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1981.
- Морщакова Т. Г. Сущность и значение приговора // Уголовный процесс / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1995.
- Москалев Н. Конституция России и проблемы судопроизводства в уголовном процессе // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 22 23.
- Некрасов C.B. Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 9.
- Некрасов C.B. Роль прокурора, начальника следственного подразделения в обеспечении юридической силы доказательств, получаемых в процессе предварительного следствия // Следователь. 1998. № 9. С. 54.
- Никандров В. И. Об оценке доказательств участниками процесса // Государство и право. 1992. № 5. С. 18.
- Никитаев В.В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридического мышления // Состязательность правосудия: Труды научно-практической лаборатории Международного комитета содействия правовой реформе. М., 1996.
- Овсянников И. Логика доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 11.
- Овчинский С.С. Значение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных институтов для оперативно-розыскной деятельности в борьбе с организованной преступностью // Следователь. 1999. № 9. С. 31.
- Панкратов В. О свидетельском иммунитете законных представителей // Советская юстиция. 1993. № 7. С. 25 28.
- Пашин С.А. Допустимость доказательств (информация) // Российская юстиция. 1994. № 7. С. 27 28.
- Пашин С.А. Закон о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция. 1993. № 24. С. 3 4.
- Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования: Дискуссии. М., 1995.
- Пашин С.А. Теория формальных доказательств и здравый смысл // Российская юстиция. 1996. № 1. С. 52.
- Петрович Д. Оценка доказательств по гражданским делам // Советская юстиция. 1971. № 15. С. 16−18.
- Петрухин И.Л. Внутреннее убеждение суда и правовые презумпции // Советское государство и право. 1964. № 3. С. 65.
- Петрухин И.Л. О расширении защиты на предварительном следствии / Сов. гос. и право, 1982. № 1.
- Петрухин И.Л. Оценка доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
- Петрухин И.Л. Судебная власть и раследование преступлений // Гос. и право. 1993. № 7.
- Петрухин И.Л. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право. 1999. № 1. С. 68.
- Пиюк А. «Истина» или «доказанная достоверность» // Российская юстиция. 1999. № 11. С. 43.
- Победкин A.B. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе / А. В. Победкин, В. А. Гавриков //Государство и право. 1999. № 7. С. 53.
- Поляков М.П. О понятии уголовно-процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности // Профессионал. 1998. № 5−6. С. 30.
- Поляков М.П. Результаты ОРД как альтерпроцессуальная информация // Следователь. 2001. № 5. С. 42−44.
- Пономаренков В.А. Процессуальная форма доказывания / В. А. Пономаренков, В. В. Николайченко, Н. А. Громов // Следователь. 1998. № 9. С. 27.
- Разумов С. Проверка допустимости доказательств // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 30.
- Ратинов А.Р. Внутреннее убеждение при оценке доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
- Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании // Советское государство и право. 1964. № 8. С. 107 108.
- Резник Г. О допустимости доказательств // Российская юстиция. 1996. № 4. С. 43.
- Резниченко И.М. Оценка доказательств в защитительной речи адвоката // Проблемы доказывания по уголовным делам: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск, 1988. С. 113−118.
- Робозеров В.Ф. Оперативно-розыскная информация в системе судебного доказывания // Правоведение. 1978. № 6. С. 106−108.
- Рузавин Г. И. Вероятностная логика и ее роль в научном исследовании // Проблемы логики научного познания. М., 1964.
- Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации // Государство и право. 1994. № 6. С. 96.
- Селезнев М. Некоторые аспекты допустимости доказательств // Законность. 1994. № 8. С. 37.
- Селиванов Н. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании // Законность. 1994. № 4. С. 23.
- Семенцов В.А. О доказательственном значении и процессуальном порядке закрепления материалов видео- и звукозаписи // Следователь. Екатеринбург. 1995. № 1. С. 10−12.
- Сергун А. К. Оценка доказательств // Гражданский процесс Российской Федерации. М., 1996.
- Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право. 1998. № 3. С. 58 63.
- Смородинова А. Соотношение доказательств и фактов в уголовном процессе / А. Смородинова, С. Зайцева, Н. Громов // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 24.
- Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательств не имеющих юридической силы // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 14−15.
- Степанов В.В. Проблемы развития средств доказывания в уголовном судопроизводстве / В. В. Степанов, Б. А. Денежкин // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 3.
- Сурков К.В. Сущность оперативно-розыскного процесса и его соотношение с уголовно-процессуальной деятельностью // Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс. СПб., 1998.
- Сыромятников Б.И. Очерк суда древней и новой России // Судебная реформа. М., 1915.
- Танасевич В.Г. Пределы и предмет доказывания по уголовному делу // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. М., 1962.
- Тенчов Э.С. Объективная истина и суд присяжных / Э. С. Тенчов, О.В.Кузьмина//Государство и право. 1994. № 11. С. 132 140.
- Томин В.Т. Острые углы доктринального обеспечения радикальной реформы уголовного судопроизводства // Цель и средства в уголовном судопроизводстве: Сборник научных трудов. Н. Новгород, 1991. С. 8−9.
- Трусов А. И. О допустимости и относимости доказательств // Советская юстиция. 1990. № 14. С. 14 15.
- Ульянова JI.T. Доказательства в уголовном процессе: общие положения // Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1997.
- Францифоров Ю.В. Презумпция невиновности в уголовно-процессуальном доказывании / Ю. В. Францифоров, В. А. Пономаренков, Н. А. Громов // Следователь. 1999. № 3. С. 9.
- Фуллер Л. Адвокат в судебном процессе США // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 60.
- Чельцов М.А. Система принципов в советском уголовном процессе // Ученые записки ВИЮН. Вып. VI. М., 1947.
- Збб.Чечетин А. Е. О сущности и содержании некоторых оперативно-розыскных мероприятий // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Межвуз. сб. научн. тр. Омск, 1998.
- Чуфаровский Ю.В. Опрос как метод получения информации в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов // Следователь. 1999. № 2. С. 61−64.
- Шадрин B.C. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе // Государство и право. 1994. № 10. С. 102.
- Шейфер С.А. Доказательственное значение Закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 1994. № 1. С. 94−97.
- Шейфер С.А. Доказательственный аспект Закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 1997. № 6. С. 94−101.
- Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. 1996. № 9. С. 60−67.
- Шейфер С.А. Использование непроцесуальных познавательных мероприятий // Государство и право. 1997. № 9. С. 47.
- Ширванов A.A. Правила допустимости доказательств в вопросах доказывания // Следователь. 1998. № 3. С. 23.
- Шифман M.JI. Рецензия на книгу Строговича М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском у*^ юг7: —процессе // Советское государство и право. 1956. № 4. С. 137.
- Эйсман A.A. Некоторые вопросы исследования вещественных доказательств // Вопросы криминалистики. 1962. № 5. С. 31.
- Эйсман A.A. Некоторые вопросы оценки как количественной характеристики достоверности доказательств // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
- Эйсман A.A. Структурный анализ и моделирование судебных доказательств // Правовая кибернетика. М., 1970.
- Эксархопуло A.A. Правовые основы применения технико-криминалистических средств в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1986. № 1.С. 91.
- Яковлев A.M. Основы психологии судебно-экспертной деятельности // Вопросы психологии и логики судебно-экспертной деятельности: Сб. научных трудов ВНИИСЭ. Вып. 30. М., 1977.
- Якуб М.Л. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1974. № 6. С. 12−21.
- Якупов Р.Х. Доказывание в уголовном процессе // Уголовный процесс / Под ред. Р. Х. Якупова. М., 1998.
- Диссертации и авторефераты:
- Вульф В.Я. Обязанность доказывания в советском уголовном процессе: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1963.
- Готовцев A.C. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции и внутренних войск в охране общественного порядка: Авто-реф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000.
- Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. М., 1996.
- Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности преступления: Дис. канд. юрид. наук. Л., 1984.
- Зеленский Д. В. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 1995.
- Зникин К.В. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании. Дис.. канд. юрид. наук. Томск, 1998.
- Ищенко Е.П. Применение синхронной записи звука и изображения при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1974.
- Казак А.Е. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел и права человека: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997.
- Кузнецова H.A. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1996.
- Курылев C.B. Установление истины в советском правосудии: Дис.. доктора юрид. наук. Минск, 1966.
- Кустов И.С. Принцип объективной истины в советском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Оренбург, 1970.
- Ларин A.M. Проблемы расследования в советском уголовном процессе: Дис.. доктора юрид. наук. М., 1970.
- Левченко О.В. Уголовно-процессуальное доказывание (сущность, средства доказывания, предмет и пределы): Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Ижевск, 2001.
- Макаров A.M. Применение научно-технических средств при рассмотрении судами уголовных дел: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1998.
- Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу // Дис.. канд. юрид. наук. М., 1990.
- Меретуков Г. М. Правовые и криминологические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1995.
- Михеенко М.М. Теоретические проблемы доказывания в советском уголовном процессе: Дис. доктора юрид. наук. Киев, 1984.
- Мосесян Г. С. Оценка доказательств в советском уголовном процессе: Дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1965.
- Незванова Г. Ф. Принцип объективности и всесторонности в процессе собирания, проверки и оценки доказательств в советском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. М., 1952.
- Никитина Е.В. Проблемы совершенствования средств доказывания: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1994.
- Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: Дис. доктора юрид. наук. М., 1985.
- Перцовский С.Л. Относимость доказательств в советском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1950.
- Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Автореферат дис,. д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002.
- Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1998.
- Радсалу В.Ю. Оценка доказательств судом второй инстанции в советском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Тарту, 1966.
- Резник Г. М. Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. М., 1969.
- Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1986.
- Ульянова Л.Т. Основные вопросы оценки доказательств судомпервой инстанции: Дис. канд. юрид. наук. М., 1954.
- Федоров В.И. Значение истребования и представления доказательств для обоснования процессуальности решений по уголовному делу: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1990.
- Шейфер С.А. Методологические и правовые проблемы собирания доказательств на предварительном следствии: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1981.
- Шутин Л.Я. Оценка доказательств в советском гражданском процессе: Дис.. канд. юрид. наук. Киев, 1948.