Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Флора малых городов южной Карелии: Состав, анализ

Диссертация: Флора малых городов южной Карелии: Состав, анализ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость: Информация о флоре малых городов была использована при составлении Государственных докладов о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 1999;2004 гг. Результаты исследований можно использовать при составлении новых региональных сводок по сосудистым растениям Карелии, новой редакции республиканской Красной книги. Результаты работы могут быть основой мониторинга… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Природные условия южной Карелии
    • 2. 2. Характеристика городов
    • 2. 3. Методы исследований
  • Глава 3. Конспект флоры малых городов южной Карелии
  • Глава 4. Анализ флоры городов
    • 4. 1. Видовой состав
    • 4. 2. Систематическая структура
      • 4. 2. 1. Флора в целом
      • 4. 2. 2. Аборигенная фракция
      • 4. 2. 3. Адвентивная фракция
    • 4. 3. Географическая структура
      • 4. 3. 1. Флора в целом
      • 4. 3. 2. Аборигенная фракция
      • 4. 3. 3. Адвентивная фракция
    • 4. 4. Биоморфологическая структура
      • 4. 4. 1. Флора в целом
      • 4. 4. 2. Аборигенная фракция
      • 4. 4. 3. Адвентивная фракция
    • 4. 5. Карпоэкологическая структура
    • 4. 6. Эколого-фитоценотическая структура
      • 4. 6. 1. Флора в целом
      • 4. 6. 2. Аборигенная фракция
      • 4. 6. 3. Распределение адвентивных видов по времени, способам заноса и стспепи натурализации
        • 4. 6. 3. 1. Новые для Карелии виды во флоре городов
    • 4. 7. Сравнительный анализ видового состава
      • 4. 7. 1. Общие и специфичные виды городов
      • 4. 7. 2. Сравнительный анализ видового состава
    • 4. 8. Хозяйственная оценка урбанофлоры
    • 4. 9. Охраняемые виды
  • Выводы

Флора малых городов южной Карелии: Состав, анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одним из основных видов антропогенного влияиия на природу является урбанизация, которая приводит к кардинальной трансформации растительности и флоры на больших площадях. Поэтому изучение городских флор (урбаиофлор) стало одним из активно разрабатываемых направлений ботаники, но в Республике Карелия, вплоть до последнего времени (90-х гг. XX в.), специальные исследования в городах не проводились. Между тем более 80% населения республики относится к городскому, проживая, в том числе, в 13 городах, 12 из которых относятся к категории малых (население до 50 тыс. чел.). Изучение флоры городов представляет значительный интерес, так как города являются «естественными концентраторами природного разнообразия территории» (Каганский, 1985: с. 99). Актуальность исследованиям придает также необходимость поддержания благоприятной для горожан экологической обстановки и эстетической привлекательности городов, которые в значительной степени зависят от видового состава городских растительных сообществ.

Формируясь в специфических условиях городской среды, флоры городов имеют качественно новые характеристики, не свойственные флорам тех ботанико-гсографических зон, в пределах которых расположены города. Именно в городах происходит наиболее интенсивный и нередко первый в регионе занос адвентивных видов, в том числе опасных для здоровья людей ядовитых растений и видов-аллергенов. В городах легче всего фиксировать время заноса видов, отслеживать способность их к натурализации. Многолетние флористические исследования в городах позволяют оценить интенсивность изменения флоры под влиянием деятельности человека и в определенной степени прогнозировать направление трансформации флоры региона в целом.

Цель исследования: Изучение и анализ флоры сосудистых растений каждого из семи малых городов — Копдопоги, Медвежьегорска, Олонца, Питкяранты, Пудожа, Сортавалы и Суоярви и урбапофлоры малых городов южной Карелии в целом.

Задачи исследования- 1. Выявить видовой состав сосудистых растений малых городов южной Карелии. 2. Провести систематический, географический, биоморфологический и фитоценотический анализ флоры каждого города и флоры малых городов в целом. 3. Провести сравнительный аиализ городских флор. 4. Выяснить распределение адвентивных видов по времени, способам заноса и степени натурализации. 5. Выявить хозяйственно ценные виды, опасные для здоровья человека ядовитые виды и виды-аллергены, а также охраняемые виды.

Научная новизна: Впервые исследована флора четырех малых городов южной.

Карелии — Кондопоги, Питкярапты, Сортавалы и Суоярви. Существенно пополнены сведения о флоре трех ранее изученных городов — Медвежьегорска, Олонца и Пудожа. Составлен конспект флоры малых городов южной Карелии. Выявлены характерные особенности флоры каждого города и флоры малых городов южной Карелии в целом. Впервые для Карелии зарегистрирован 41 случайно заносный и (или) дичающий вид. Получены новые данные о произрастании в городах многих видов, в том числе считавшихся в республике крайне редкими.

Практическая значимость: Информация о флоре малых городов была использована при составлении Государственных докладов о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 1999;2004 гг. Результаты исследований можно использовать при составлении новых региональных сводок по сосудистым растениям Карелии, новой редакции республиканской Красной книги. Результаты работы могут быть основой мониторинга урбанофлор. Гербарный материал (свыше 4000 листов) существенно пополнил фонды гербария КарНЦ РАН (PTZ), и может быть использован для выяснения скорости расселения и успешности натурализации в Карелии многих адвентивных видов сосудистых растений.

Организация, объем исследований и личный вклад автора: Исходные материалы диссертационной работы получены лично автором в ходе полевых исследований в 19 972 004 гг., кроме того, использованы все доступные публикации и данные из гербарных коллекций России (LE, LECB, PTZ, PZV) и Финляндии (Н). Работа выполнена в рамках 2 бюджетных тем: «Исторические, зональные и биоцепотические факторы формирования биоразнообразия таежных экосистем Восточной Фепноскандии, проблемы охраны видового и ценотического разнообразия тайги» (1998;2002 гг.) и «Флора и фауна антропогенных ландшафтов Карелии, проблемы сохранения видового и ценотического разнообразия трансформированных таежных экосистем» (с 2002 г.), гранта РФФИ «Современные тенденции флорогепеза и проблемы охраны растений Карелии» (19 961 998), трех персональных грантов (стипендий) Министерства образования Российской Федерации для студентов, аспирантов и молодых специалистов по исследованиям в области гуманитарных, естественных, технических и медицинских наук «Формирование и антропогенная трансформация урбанофлор (на примере малых городов южной Карелии)» (2001), «Особенности флоры среднетаежного города (на примере малых городов южной Карелии)» (2002) и «Флора сосудистых растений малых городов южной Карелии: история изучения, состав, анализ» (2003).

Защищаемые положения: 1. Флора малых городов южной Карелии насчитывает.

892 вида, варьируя от 394 (Олонец) до 583 (Сортавала). 2. Флора малых городов южной Карелии существенно отличается от «негородских» локальных флор и флоры южной Карелии в целом и по отдельным параметрам сближается с неурбанизированными флорами зоны широколиственных лесов (например, таксономическая структура) и даже степной зоны (например, биоморфологическая структура). 3. Аборигенная фракция урбанофлоры по некоторым показателям (например, систематическая структура) отличается от «негородских» локальных флор и флоры южной Карелии, но в целом сохраняет зональные (бореальпые) чертыв плане многолетней динамики она характеризуется консервативностью видового состава. 4. Адвентивная фракция урбанофлоры значительно разнообразнее адвентивных фракций локальных «негородских» флорпо основным параметрам близка к флоре Средиземноморской областихарактеризуется резкими отличиями видового состава в одном и том же городе от года к году.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены на Международной конференции и выездной научной сессии отделения общей биологии РАН «Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскаидии» (Петрозаводск, 1999), Международной конференции «Формирование растительного покрова на урбанизированных территориях» (Великий Новгород, 2000), Международной конференции «Сохранение биологического разнообразия Фениоскандии» (Петрозаводск, 2000), Международной конференции «Биоразпообразие Европейского Севера (теоретические основы изучения, социально-правовые аспекты использования и охраны)» (Петрозаводск, 2001).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 20 работ.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 348 страницах, содержит 35 таблиц и 20 рисунков. Работа состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы, включающего 459 источников, в том числе, 5 — ресурсы сети Интернет, 1 архивный и 129 на иностранных языках.

Выводы.

1. Флора малых городов южной Карелии насчитывает 892 дикорастущих вида, объединенных в 5 отделов, 8 классов, 113 семейств и 436 родов. Число видов по городам варьирует от 394 до 583. В сложении флоры преобладают виды аборигенной фракции — 504 (56,5%), но при этом очень высока роль адвентивных видов — 388 (43,5%). По числу видов, родов и семейств флора малых городов близка к «негородским» флорам зоны широколиственных лесов.

2. По сравнению с флорой южной Карелии, в таксономической структуре урбанофлоры ослабевают позиции папоротникооразиых (Polypodiopsida, Ophioglossopsida), плаунов (Lycopodiopsida) и однодольных (Liliopsida), роль двудольных (Magnoliopsida) повышена. В списке ведущих по числу видов семейств возрастает участие термо-ксерофильных, тогда как роль гидрофильных ослабевает. Наиболее «южными» чертами характеризуются флоры промышленно развитых городов с развитой сетью коммуникаций.

3. Флору малых городов можно определить как преобразованную флору бореалыюго типа, обогащенную адвентивными, чуждыми для таежной зоны, видами. Среди географических элементов ослабевает роль северных видов, при этом позиции видов широкого распространения возрастают. Характерная для флористических районов Карелии тенденция повышения доли видов южного распространения в направлении с севера на юг, видов с восточными связями — с запада на восток, и наоборот, сохраняется и в аборигенных фракциях флор малых городов.

4. В биоморфологической структуре флоры, по сравнению с флорой южной Карелии, увеличивается доля однолетних и двулетних трав (жизненные формы по И. Г. Серебрякову), терофитов и фанерофитов (жизненные формы по К. Раункиеру), при этом позиции многолетних трав, криптофитов и хамефитов ослабевают. В целом, полученные соотношения жизненных форм сближают флору изученных городов с «негородскими» флорами степной зоны.

5. По способам распространения диаспор во флоре городов преобладают автохоры, анемохоры, антропохоры и зоохоры. За счет разнообразия адвентивных видов, по сравнению с флорой южной Карелии, в урбанофлоре повышено участие диплохоров и полихоров.

6. Эколого-фитоценотическая структура флоры малых городов кардинально отличается от флоры южной Карелии резким повышением участия видов открытых местообитаний и рудералов. Одновременно участие групп, в состав которых входят преимущественно аборигенные виды (лесные, болотные, прибрежные, скальные), ослабевает.

7. По времени внедрения адвентивных видов во флору превалируют неофиты — 356 видов (91,8%), по епособу заноса — ксенофиты — 263 (67,8), по степени натурализации — эфемерофиты — 267 видов (68,8%). Таким образом, в составе адвентивной фракции преобладают не способные к натурализации неофиты, которые непреднамеренно заносятся на городские территории.

8. В аборигенной фракции флоры отмечены изменения, характерные для урбанофлоры в целом, по при этом она сохраняет свойственные средиетаежным флорам зональные бореальные черты. Адвентивная фракция флоры малых городов по своей структуре близка к «негородским» флорам Средиземноморской области и характеризуется выраженной динамикой видового состава от года к году за счет активной ротации видов.

9. Зарегистрирован 41 новый для республики заносный и (или) дичающий вид.

10. Флоры малых городов отличаются довольно высоким сходством друг с другом (Ksc = 0,68−0,77), при этом аборигенные фракции флор более тесно связаны между собой (Ksc = 0,75−0,86), тогда как между адвентивными фракциями городских флор отмечены существенные различия (Ksc- 0,51−0,65).

11. Для флоры малых городов характерна высокая степень синантропизации растительного покрова. Индекс синантропизации урбанофлоры — 0,66, отдельно по городам он варьирует незначительно — 0,56−0,66.

12. Разнообразное хозяйственное значение имеют 64,3% всех видов флоры. Выявлена большая группа ядовитых растений, в т. ч. видов-аллергенов (8,1%).

13. Несмотря на урбанизированную среду, в малых городах Карелии сохраняются близкие к естественным местообитания, в которых выживают многие редкие для Карелии аборигенные виды, в том числе охраняемые на территории Российской Федерации (4 вида) и Республики Карелия (32 вида).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. М. Некоторые методы и опыт изучения синантропизации флоры и растительности // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы междунар. конф. М.-Тула, 2003. С. 5−7.
  2. Агафонов В. A. Ambrosia artemisiifolia L. (Asteraceae) в городе Воронеже // Тр. биол. учеб-науч. базы Воронеж, гос. ун-та. 1998. № 11. С. 92−93.
  3. Агроклиматический справочник по Карельской АССР. Л., 1959. 184 с.
  4. К. А. Итоги интродукции древесных растений в Карелии. Автореф. дисс.. к.б.н. Петрозаводск, 1970. 24 с.
  5. К. А. Интродукция деревьев и кустарников в Карелии. Петрозаводск, 1977. 143 с.
  6. К. А. Редкие деревья Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1981. 104 с.
  7. К. А. Озеленение городов и поселков. Петрозаводск: Карелия, 1985. 96 е., ил.
  8. К. А. Охраняемые деревья-памятники Петрозаводска и Сортавалы // Охраняемые природные территории и памятники природы Карелии. Петрозаводск, 1992. С. 100−104.
  9. К. А., Кучко А. А. Иптродуцироваппая флора Приладожья, ее сохранение и использование в озеленении // Озеленение и садоводство в Карелии. Петрозаводск, 1990. С. 5−21.
  10. И. Е., Кучеров Е. В. Влияние некоторых экологических факторов на состав засорителей газонов в г. Уфе // Вопросы динамики и сиитаксономии антропогенной растительности. Уфа, 1986. С. 117−124.
  11. В. К., Кузнецов О. JI. Охрана разнообразия болот Карелии // Биоразнообразие, динамика, и охрана болотных экосистем восточной Фенноскандии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1998. С. 10−30.
  12. Г. С. Урбанофлора Карелии. Петрозаводск, 2002. 200 с.
  13. Г. С. Особенности формирования урбанофлоры в условиях таежной зоны (на примере города Костомукша, северная Карелия) // Ботан. журн. 2002. Т. 87. № 12. С. 72−79.
  14. Г. С. Структура и динамика флористических комплексов урбанизированных экосистем Восточной Фенноскандии. Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Петрозаводск, 2003. 41 с.
  15. Г. С., Венжик Ю. В., Тойвонен И. М. Конспект флоры сосудистых растений города Петрозаводска. Петрозаводск, 2001. 110 с.
  16. Г. С., Тойвонен И. М., Марковская Е. Ф., Еремеева В. В. Флора сосудистых растений города Петрозаводска // Ботан. журн. 1996. Т. 81. № 10. С. 6368.
  17. В. И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986. 172 с.
  18. Архив КНЦ РАН. Ф. 5. Оп. 2. Д. 196. J1. 9. Полевой дневник М. JI. Рамспской, 1960 г.
  19. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений. М., 1980. 340 с.
  20. Атлас Карельской АССР. JI., 1989. 40 с.
  21. Г. И., Камаева Г. М. Рудеральная флора г. Воронежа // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы европейской части СССР: Матер, науч. конф., М., 1984. С. 77−78.
  22. Г. И., Камаева Г. М. Состояние синантропной флоры г. Тамбова // Флорист, исслед. в Центр. России: Матер, пауч. конф., Липецк, 1−3 февраля 1995 г., М., 1995. С. 126−128.
  23. Н. А. Адвентивная флора Республики Мордовия. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2000. 18 с.
  24. Д. Д. Недотрога железконосная, Imatiens glandulifera Royle (Balsaminaceae) на советском Дальнем Востоке // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещания 1−3 февраля 1989 г. М., 1989. С. 115−116.
  25. О. Н., Морозова Р. М. Почвенный покров // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды / Ред. А. Н. Громцев и др. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. С. 34−37.
  26. М. А. Антропогенная трансформация структуры флоры окрестностей поселка Октябрьский Саратовской области за последние сто лет // Вопр. ботан. Ниж. Поволжья. 1993. № 7. С. 58−65.
  27. М. А. Толерантность опушечных видов растений флоры окрестностей Саратова к антропогенным местообитаниям // Пробл. изуч. краев, структур биоценозов: Тез. докл. Всерос. семин., Саратов, 16−17 сентября 1997 г. Саратов, 1997. С. 31−32.
  28. М. А. Антропогенная трансформация флоры // Ботан. журн. 1999. Т. 84, № 6. С. 8−19.
  29. Г. С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. Петрозаводск, 1959.307 с.
  30. И. О., Теодоронский В. С. Озеленение населенных мест: Учеб. пособие для вузов. М., 1990. 239 с.
  31. Е. А. Дополнения к адвентивной флоре Ивановской области // Бюл. МОИП. 1993. № 6. С. 114−117.
  32. М. А., Папченков В. Г. Семейство Brassicaceae во флоре транспортных путей Ярославской области // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ., Рязань, 29−31 января 2001 г. М., 2001. С. 31−32.
  33. В. Д. Сравнительный анализ парциальных флор трех железных дорог г. Москвы // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор, материалы III рабочего совещания по сравнительной флористике. Кунгур, 1988. С. 276−296.
  34. В. Д. Адвентивные растения московского участка Курской железной дороги // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совсщ. М., 1989. С. 36−38.
  35. В. А. Сравнение локальных флор тайги и тундры северного макросклона Русской равнины // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб., 1998. С. 70−86.
  36. Р. И. Антропогенная трансформация флоры. Киев, 1991. 168 с.
  37. Р. И. Критерии адаптации региональной флоры к антропогенному влиянию // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб., 1998. С. 260−272.
  39. О. А., Кравченко А. В. Адвентивная флора Петрозаводска // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков: Тез. докл., представленных П (Х) съезду Русского ботанического общества, СПб, 26−29 мая 1998 г., СПб., 1998. С. 221.
  40. Л. Г. Распространение лишайников в городе Москве и некоторые вопросы экологического нормирования // Экологическое нормирование: Проблемы и методы: Тез. Науч.-коорд. совещ. Пущино, 1992. С. 27−29.
  41. В. В. Редкие и новые заносные растения для Мурманской области // Ботап. жури. 1999. Т. 84, № 5. С. 140−142.
  42. В. И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 232 с.
  43. Д. В. Конспект флоры железных дорог города Ростова-па-Дону // Рост, гос. ун-т. Ростов н/Д, 1997. 52 с.
  44. Н. В. Расширение ареалов водных сосудистых растений в связи с антропогенным воздействием в таежной зоне // Ботан. журн. 1994. Т. 79, № 5. С. 7281.
  45. Вехов II В., Кулиев А. II. Заносные виды цветковых растений па архипелаге Новая Земля // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2000. Т. 105. Вып. 2. С. 47−52.
  46. О. П., Барицкая В. А. К флоре окрестностей города Иркутска // Пробл. сохранения биол. разнообразия Юж. Сиб.: 1 Межрегион, науч.-практ. конф. Кемерово, 19−22 мая 1997 г. Кемерово, 1997. С. 114−115.
  47. В. С., Толоконцев Н. А. Экологические проблемы городов и здоровье человека. Л.: Знание, 1982. 32 с.
  48. П. Н., Стафеев Б. М. Сортавала. Петрозаводск: Карелия, 1985. 120 с.
  49. А. Д. Биоэкологичеекие основы эксплуатации ельников северо-запада таежной зоны России. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. 250 с.
  50. А. Д., Громцев А. II, Еруков Г. В., Коломьщев В. А. и др. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика). Петрозаводск, 1990. 284 с.
  51. Г. А. Вологда: город и лес // Вологда: Краеведческий альманах. Вып. 2. Вологда: ВГПУ, Изд-во «Русь», 1997. С. 740−754.
  52. Генеральный план города Копдопога. Пояснительная записка. Петрозаводск: Карелграждаипроект, 1967. 264 с.
  53. Генеральный план города Пудожа. Пояснительная записка. Л.: ЛЕНГИПРОГОР., 1981. 92 с.
  54. Генеральный план города Суоярви (Карельской АССР). Пояснительная записка. ГОССТРОЙ РСФСР. ЛЕНГИПРОГОР. Л., 1981. 106 с.
  55. Генеральный план города Медвежьегорска. Пояснительная записка. Петрозаводск: Карелгражданпроект, 1987. 354 с.
  56. Генеральный план города Сортавалы. Пояснительная записка. 1990. 331 с.
  57. Генеральный план города Олонца. Пояснительная записка. Карелпроект, 1994. 240 с.
  58. Генеральный план города Питкяранта. Пояснительная записка. Гос. комитет Республики Карелия по строительству, стройипдустрии и архитектуре. Т.1., 1996. 157 с.
  59. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л., 1989. 64 с.
  60. География России: Энциклопедический словарь / Гл. ред. А. П. Горкина. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. 800 с.
  61. Д. Я. Новая древесная растительность на острове Валаам // Изв. ВГО. 1950. Т. 82. Вып. 5. С. 555−559.
  62. Е. А. Флора островов восточной части Финского залива: состав и анализ / Под. ред. Р. В. Камелина. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 348 с.
  63. М. М. Медоносные растения. М., 1974. 304 с.
  64. Е. П. Флора средней Карелии: Дис.. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1999. 205 с.
  65. Е. П., Кравченко А. В., Крышень А. М. Флористическое районирование: состояние и перспективы. // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Петрозаводск, 2003. С. 98−105.
  66. Е. П., Кравченко А. В., Крышень А. М. Сравнительный анализ локальных флор южной Карелии // Тр. Карельского НЦ РАН. Вып. 4. Биогеография Карелии (флора и фауна таежных экосистем). Петрозаводск, 2003а. С. 19−29.
  67. X. Я. Материалы для флоры г. Повенца // Тр. СПб. об-ва стеетвоиспытателей. СПб., 1880. Т. И. Вып. 2. С. 61−64.
  68. . Н., Китаева Л. А., Немченко Э. П. Декоративные растения СССР. М.: Мысль, 1986. 320 с.
  69. Города России: энциклопедия / Гл. ред. Г. М. Лаппо. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. 559 с.
  70. Гордеева-Перцева JI. И. Бентос Водлозера // Вопросы гидробиологии водоемов Карелии. 1964. С.131−148.
  71. П. Л., Пешкова Н. В. Проблема синантропизации естественного растительного покрова и ее освещение в работах польских ботаников // Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 1. С. 118−128.
  72. П. Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Ботан. журн. 1979. Т. 64, № 12. С. 1697−1713.
  73. П. Л., Коробейникова В. П. Синантропизация растительности в верхних поясах Уральских гор // Экология. 1997, № 5. С. 323−329.
  74. Т. К. Растение в городе. Л.: Изд-во ЛГУ. 1991. 152 с.
  75. Т. К., Игнатьева М. Е. Ботанические экскурсии по городу. СПб.: Химиздат, 2000. 152 с.
  76. В. В., Мулло И. М. Медвежьегорек. Петрозаводск: Карелия, 1987. 135 с.
  77. А. Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2000. 200 с.
  78. А. Я., Стародубцева Е. А., Хлызова Н. 10., Агафонов В. А. Адвентивная флора Воронежской области: Исторический, биогеографический, экологический аспекты. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. 320 с.
  79. А. Н. Ландшафтные закономерности структуры и динамики среднетаежных сосновых лесов Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 1993. 160 с.
  80. А. Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные аспекты. Петрозаводск, 2000. 144 с.
  81. . И., Мартыненко В. А. Адвентивные растения в конкретных флорах тайги и тундры европейского Северо-Востока // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещания 1−3 февраля, 1989 г. М., 1989. С. 25−26.
  82. И. Ю. Некоторые дополнения к адвентивной флоре Калининградской области // Ботан. журн. 1998. Т. 83. № 8. С. 116−121.
  83. Л. М. Флора малых городов Малого Полесья (Украина) // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы: Тез. докл. междупар. конф. Санкт-Петербург, 23−28 мая 2005 г. М.- СПб., 2005. С. 24−25.
  84. Ю. Д. Натурализация американских растений в бассейне Финского залива // Ботан. журн. 1964. Т. 49. № 9. С. 1262−1271.
  85. Ю. Д. Расселение видов Galinsoga в Ленинградской области // Ботап. жури. 1966. Т. 51. № 4. С. 577−579.
  86. Ю. Д. Новые и редкие адвентивные растения Ленинградской и Карельской флоры // Ботан. журн. 1968. Т. 53. № 2. С. 267−269.
  87. Гусев 10. Д. Изменение рудеральной флоры Ленинградской области за 200 лет // Ботан. журн. 1968. Т. 53. № 11.
  88. Ю. Д. Расселение растений по железным дорогам северо-запада европейской России // Ботан. жури. 1971. Т. 56. № 3. С. 347−360.
  89. Гусев 10. Д. Обзор рода Amaranthus L. в СССР // Ботан. журн. 1972. Т.57. № 5 С. 457−464.
  90. Ю. Д. Дополнения к адвентивной флоре северо-западных областей европейской России // Ботап. жури. 1973. Т. 58. № 6. С. 904−909.
  91. Ю. Д. Новые сведения о распространении адвентивных растений на северо-западе СССР // Ботан. журн. 1975. Т. 60. № 3. С. 380−387.
  92. Ю. Д. Новые данные по адвентивной флоре Ленинградской и соседних областей // Ботан. журн. 1978. Т. 63. № 4. С. 586−589.
  93. Гусев 10. Д. Новые сведения по адвентивной флоре разных областей таежной зоны европейской части СССР // Ботан. журн. 1980. Т. 65. № 2. С. 249−255.
  94. А. К. Материалы для познания флоры Олонецкой губернии // Олонецкие губернские ведомости. 1867. № 4. С. 65−67.
  95. А. К. Материалы к флоре Обонежского края // Тр. СПб. об-ва естествоиспытателей. 1880. Т. И. Вып. 2. С. 17−60.
  96. Е. В. Растительный покров как компонент городской экосистемы (на примере г. Петрозаводска). Автореф. дис.. к. б. п. М., 2000. 24 с.
  97. Е. В. Основные тенденции трансформации экосистем г. Петрозаводска // Сохранение биологического разнообразия Фсииоскаидии: Тез. докл. междунар. коиф., Петрозаводск, 30 марта 2 апреля 2000 г. Петрозаводск, 2000а. С. 27−28.
  98. Е. В., Алтипила Г. С. Редкие виды растений на территории г. Петрозаводска // Тез. докл. VI молодежной коиф. ботаников в Санкт-Петербурге 1216 мая 1997 г. СПб., 1997. С. 6−7.
  99. Е. В. Опыт характеристики рудеральной и сорной растительности г. Воркуты и его окрестностей // Ботан. журн. 1963. Т. 48, № 7. С. 1015−1021.
  100. Е. В. Аптропофильпая флора крайнего севера СССР // Ботан. журн. 1968. Т. 53, № 11. С. 1580−1587.
  101. Ф. И. Олонец. Историко-краеведческий очерк о городе и районе. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР, 1959. 102 с.
  102. Г. А. Кузнецов О. Л., Максимов А. II. Структурно-функциональная организация и динамика болотных экосистем Карелии. JL, 1984. 128 с.
  103. С. П. Про напрям антропогенно! сукцесп рослинност! вщвал1 В вупльних шахт Донбасу // Укр. ботан. журн. 1999. Т. 56, № 3. С. 254−259.
  104. И. И. Защита зеленых насаждений от болезней. JL, 1964. 88 с.
  105. С. А., Шляхтин Г. В., Березуцкий М. Л. Особенности формирования парциальных флор техногенных экотопов // Пробл. изуч. краев, структур биоценозов: Тез. докл. Всерос. семин., Саратов, 16−17 сентября, 1997 г. Саратов, 1997. С. 37−38.
  106. В. А., Лопатин В. Д. Луга и пастбища, их рациональное использование // В сб.: Охрана природы в Карелии. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1979. С. 74−83.
  107. С. Р. Луга // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды / Ред. А. Н. Громцев и др. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. С. 76−81.
  108. Е. 10. Флора города Горно-Алтайска и его окрестностей // Ботан. журн. 2002. Т. 87. № 1.С. 93−99.
  109. М. С., Макаров В. В., Чичев А. В. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области. М., 1990. С. 5−104.
  110. М. Е. Флора озелененных территорий Санкт-Петербурга // Бюл. Гл. ботан. сада РАН. 1994. № 169. С. 31−35.
  111. С. А., Калимуллин А. Т., Саутин Е. А. Адвентивная флора города Набережные Челны Респулики Татарстан // Проблемы изучения адвентивной и сипантропной флоры в регионах СНГ: Материалы междунар. конф. М.-Тула, 2003. С. 52.
  112. Иллюстрированный определитель растений Карельского перешейка / Под. ред. А. Л. Буданцева и Г. П. Яковлева. СПб, 2000. 478 с.
  113. Н. Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани). Автореф. дис.. канд. биол. наук. JL, 1982. 23 с.
  114. II. Г. Особенности флорогенеза в условиях урбанизированной среды // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы европейской части СССР: Матер, науч. копф. М., 1984. С. 56−57.
  115. Ильмипских II Г. К флоро-геоботанической и экотопологичсской характеристике газонов // Фитоценология антропогенной растительности. Уфа, 1985. С.145−152.
  116. Н. Г. К классификации сипантропной флоры // Ботан. исслсд. на Урале. Свердловск, 1985. 52 с.
  117. Н. Г. Особенности растительного покрова городских кладбищ // Вопросы динамики и синтаксопомии антропогенной растительности. Уфа, 1986. С. 134−143.
  118. Ильмипских II Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды: Автореф. дис. д-ра биол. наук. JI., 1993. 36 с.
  119. Ильмипских II Г. Экотопологическая структура городской флоры // Актуальные проблемы сравнительного изучения флоры: Материалы III раб. совсщ. по сравнит. Флористике. СПб., 1994. С. 269−276.
  120. Н. Г. Экотонный эффект и феномен урбапогенной флористической аномалии // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб., 1998. С. 233−243.
  121. Н. Г. О проблеме унификации флоры // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков. Тез. докл. II (X) Делегатского Съезда Русского ботанического общества. Санкт-Петербург, 26−29 мая 1998 г. СПб, 1998. Т. 2. 229 с.
  122. II. Г., Порфирьев В. С. К проблеме охраны природы па городской территории // Вопросы биологии растений и охраны растительного мира. Иваново, 1979. С. 48−54.
  123. Н. Г., Шмидт В. М. Специфика городской флоры и ее место в системе других флор // Актуальные проблемы сравнительного изучения флоры: Материалы III раб. совещ. по сравнит. Флористике. СПб., 1994. С. 261−269.
  124. Е. И. Исторический очерк развития флоры г. Вологды. Вологда, 1929.21 с.
  125. JI. М., Ишбирдип А. Р. Динамика флоры города Уфы за 60−80 лет // Ботан. жури. 1993. Т. 78, № 3. С. 1−10.
  126. В. Jl. Природоохранная деятельность и ценность границ // Учен. зап. Тартус. гос. ун-та. 1985. Вып. 704: Охрана окружающей среды в городах. С. 96−101.
  127. Л. А., Лицкевич Л. М. Деревья и кустарники для озеленения городов и поселков северной Карелии и Мурманской области // Озеленение и садоводство в Карелии. Петрозаводск, 1990. С. 21−27.
  128. Н. С. К классификации антропохоров // Ботан. журн. 1959. Т. 44. № 11. С. 1613−1616.
  129. В. А., Карпенко А. С., Ермолин В. В., Яковицкий В. М., Пудышев Г. Я. Кондопога. Очерки истории и культуры края. Петрозаводск, 1996. 128 с.
  130. Карельская АССР: Природа, хозяйство. Петрозаводск: Карелия, 1986. 279 с.
  131. М. В. Железнодорожная флора станции Медвежья Гора (Карелия) // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. молодежной науч. конф. Пущино. 1999. С. 97.
  132. М. В. Первые результаты изучения флоры г. Медвежьегорск // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. VI Молодежной науч. конф. Сыктывкар, Коми НЦ УрО РАН, 1999а. С. 92.
  133. Е. А. Геоботаиическая характеристика озер восточного побережья Онежского озера // Водные ресурсы Карелии и их использование. Петрозаводск, 1970. С. 173−184.
  134. Г. Ю., Игнатьева М, Е. Дикорастущие травянистые растения парка Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН // Ботан. журн. 1996. Т. 81. № 3. С. 96−105.
  135. Г. Ю., Цвелев Н. Н. Флористические находки в Северо-Западной России //Ботаи. журп. 2001. Т. 86. № 6. С. 165−171.
  136. Т. М. Адвентивная флора города Рубцовска и его окрестностей (Алтайский край) // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы междунар. конф. М.-Тула, 2003. С. 55−56.
  137. В. А. Материалы по сорной растительности Карелии // Тр. по прикл. Ботан., ген. и селекции. Л., 1927−1928. Т. 18. Вып. 1. С. 333−350.
  138. М. И. Изменения во флоре г. Киева и его окрестностей за последние 200 лет // Ботан. жури. 1979. Т. 64. № 1. С. 53−57.
  139. А. В. Структура и развитие побега кустарничков Vaccinium myrtillus L., V. vitis-idaea L., Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. в ценопопуляциях под влиянием рекреации в Южной Карелии. Автореф. дисс.. к.б.н. JI., 1990. 21 с.
  140. А. В. Перспективы использования декоративных многолетников местной флоры в парках Петрозаводска // Озеленение и садоводство в Карелии. Петрозаводск, 1990а. С. 44−56.
  141. А. В. Дополнения к флоре Карелии. Петрозаводск, 1997. 60 с.
  142. А. В. Новые и редкие для Карелии виды сосудистых растений // Ботан. жури. 1997а. Т. 82. № 4. С. 124−127.
  143. А. В., Белоусова Н. А. Флора заповедника «Костомукшский» и возможности использования некоторых декоративных видов при озеленении городов и поселков Карельской АССР // Озеленение и садоводство в Карелии. Петрозаводск, 1990. С. 32−43.
  144. А. В., Буцких О. А., Тимофеева В. В. Новые и редкие для г. Петрозаводска заносные и дичающие виды сосудистых растений // Ботан. жури. 1998.1. Т. 83. № 8. С. 121−126.
  145. А. В., Гнатюк Е. П. Тенденции формирования флоры молодого таежного города Костомукша // Биоиндикация и оценка повреждения организмов и экосистем: Тез. докл.междупар. копф. Петрозаводск, 1997. С. 80−81.
  146. А. В., Гнатюк Е. П. Кузнецов О. Л. Распространение и встречаемость еосудистых растений по флористическим районам Карелии. Петрозаводск, 2000. 76 с.
  147. А. В., Кузнецов О. Л. Состояние и распространение в Карелии видов высших сосудистых растений, включенных в Красную книгу России // Флористические исследования в Карелии. Вып. 2. Петрозаводск, 1995. С. 20−42.
  148. А. В., Кузнецов О. Л. Особенности биогеографических провинций Карелии на основе анализа флоры сосудистых растений // Тр. Карельского НЦ РАН. Серия Б. Биология. Вып. 2. Биогеография Карелии. Петрозаводск, 2001. С. 59−64.
  149. А. В., Кузнецов О. Л. Флористическая изученность Республики Карелия // Изучение флоры Восточной Европы: Тез. докл. междупар. конф. Санкт-Петербург, 23−28 мая 2005 г. М.- СПб., 2005. С. 44-^5.
  150. А. В., Кузнецов О. Л., Тимофеева В. В. Антропогенная трансформация флоры // История природопользования и влияние деятельности человека на природу Суоярвского района. Петрозаводск, 2005. С. 10−18.
  151. А. В., Рудковская О. А. Адвентивная флора г. Петрозаводска // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы междунар. конф. М.-Тула, 2003. С. 57−58.
  152. А. В., Рудковская О. А., Тимофеева В. В. Новые и редкие для Карелии виды во флоре города Петрозаводска // Ботан. журн. 2003. Т.88. № 6. С. 132−141.
  153. А. В., Тимофеева В. В. Новые и редкие для Карелии заносные виды растений (Republic of Karelia) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1998. Т. 103. Вып. 2. С. 6465.
  154. А. В., Тимофеева В. В. Флориетические находки в Южной Карелии // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 2000. Т. 105. Вып. 6. С. 59.
  155. А. В., Тимофеева В. В., Рудковская О. А. Сосудистые растения // Материалы инвентаризации природных комплексов Вепсской национальной волости. Петрозаводск, 2005. С. 89−119.
  156. А. В., Уотила 77. Новые для Карелии виды сосудистых растений из коллекции Ботанического музея Хельсинкского университета (Финляндия) // Ботан. жури. 1995. Т. 80. № 10. С. 91−94.
  157. Красная книга Карелии. Петрозаводск, 1995. 286 с.
  158. Красная книга России: правовые акты. М., 2000. 134 с.
  159. Красная книга РСФСР. Растения. М., 1988. 592 с.
  160. П. А. Питкярапта. Петрозаводск: Карелия, 1986. 152 с.
  161. О. Л., Токарев П. 77. Болота Суоярвского района и их ресурсы // Суоярвский район (Республика Карелия): экономика, ресурсы, охрана природы. Петрозаводск, 2000. С. 24−28.
  162. И. Б., Сенников А. Н. Новые уточнения и дополнения к флоре заповедника «Кивач» (Карелия) // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1999. Т. 104. Вып. 2. С. 4445.
  163. Куч ко А. А. Дуб черешчатый на Валааме // Озеленение и садоводство в Карелии. Петрозаводск, 1990. С. 56−65.
  164. А. С. Редкие растения дендрофлоры // Охрана природы в Карелии. Петрозаводск, Карельский филиал АН СССР, 1979. С. 83−90.
  165. А. С. Деревья и кустарники Карелии. Петрозаводск, 1991. 232 с.
  166. А. С., Овчинникова Е. А. Определитель деревьев и кустарников Карелии. Петрозаводск, 1978. 158 с.
  167. И. П. Теоретические основы охраны природы. Томск: Изд-во ТГУ, 1975.276 с.
  168. В. X. Фитоценология амброзии полынолистной (Ambrosia artemisiifolia L., Asteraceae). Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб, 1993. 16 с.
  169. Р. Е. Способы распространения плодов и семян. М.: Изд-во МГУ, 1957. 358 с.
  170. Т. Г. Конспект рода Artemisia L. (Asteraceae) флоры европейской части СССР // Новости систематики высших растений 1987. Т. 24. С. 177−201.
  171. Т. Г. Род Полынь Artemisia L. // Флора европейской части СССР. Т. 7. Л., 1994. С. 150−174.
  172. П., Хютинен М., Иконен К., Кивимяки С. Культурное окружение северного побережья Ладожского озера // Suomen ymparisto. Хельсинки, 1998. Т. 236. 230 с.
  173. Л. И., Папченков В. Г. Флора водоемов России: определитель сосудистых растений. М.: Наука, 2000. 237 с.
  174. Д. И. О южных заносных растениях на северных станциях Мурманской железной дороги // Изв. АН СССР. 1926. Сер. 6. Т. 20. № 1−2. С. 59−66.
  175. Е. В., Сагалаев В. А., Матвеев Д. Е. К флоре Волгограда и его окрестностей // Ботан. журн. 1999. Т. 57, № 7. С. 139−143.
  176. П. Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Л., 1964. 880с.
  177. Н. В. Лишайники исторических парков окрестностей Санкт-Петербурга // Ботан. журн. 1994. Т. 79, № 11. С. 29−35.
  178. Н. В. Лишайники исторических парков окрестностей Санкт-Петербурга // Там же. 19 956. Т. 80, № 9. С. 74−78.
  179. Н. В. Лишайники Санкт-Петербурга. 3. Влияние городских условий и лихеиоиндикация атмосферного загрязнения // Там же. 1998а. Т. 83, № 9. С. 39−45.
  180. Н. В. Лишайники Санкт-Петербурга. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. 100 с.
  181. Н. В. Лишайники городов Европейской России. Автореф. дис.. д-ра биол. наук. СПб, 2005. 38 с.
  182. Е. Ф., Лаитратова А. С., Куспак Н. В., Еремеева В. В., Андреев К. А., Ициксон Е. Е., Кищенко И. Т. Сады и парки Карелии. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1997. 52 с.
  183. Э. Способы воздействия человека на растительность // Основы физической географии. 1940. Т. 3., М.: Изд-во НАРКОМПРОСА РСФСР. С. 178−183.
  184. В. А. Растительный покров г. Сыктывкар и его окрестностей // Тр. Коми науч. центра УрО РАН. 1996, № 149. С. 7−13.
  185. Н. В. Общие тенденции антропогенных изменений растительности тундровой зоны // Ботан. журн. 1989. Т. 74, № 3. С. 426−431.
  186. Н. В. Некоторые закономерности в распространении флоры на территории города Самары // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: Тез. докл. конф., Самара, 18−20 декабря, 1996. Самара, 1996. С. 104 105.
  187. Н. В. К анализу флоры центральной части города Самары // Флора и растит. Сред. России: Матер, науч. конф., Орел, 3−5 октября 1997 г. Орел, 1997. С. 25.
  188. И. Е. Итоги изучения флоры города Томска // Сравнительная флористика па рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. Материалы V рабочего совещания по сравнительной флористике, Ижевск, 1998. СПб: БИНРАН, 2000. С. 312−317.
  189. Ф. Н. Рукотворные ландшафты. Рассказ об антропогенных комплексах. М.: Мысль, 1978. 86 с.
  190. . М., Наумова Л. Г. Адвентивизация растительности в призме идей современной экологии // Журн. общей экологии. 2002. Т. 63, № 6. С. 500−508.
  191. MoiicienKO I. I. Флористичш знахщки в адвеитившй флор1 Херсона // Укр. ботан. жури. 1998. Т. 54, № 4. С. 369−371.
  192. Р. М., Лазарева И. П. Почвы и почвенный покров Валаамского архипелага. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2002. 170 с.
  193. Н. Г. К флоре окрестностей Норильска (северо-запад СреднеСибирского плато) // Ботан. журн. 1970. Т. 55, № 2. С. 263−272.
  194. Г. П. Карантинные сорные растения России. М., 2001. 279 с.
  195. Е. И. Флора города Никольска // Молодые исследователи -региону: Материалы Всероссийской науч. конф. студентов и аспирантов. Вологда: ВоГТУ, 2003. С. 23−24.
  196. Е. И. Флора сосудистых растений города Никольска Вологодской области // Вестн. НСО. Тематический вып.: Исследование биологического и ландшафтного разнообразия Вологодской области. Вологда, 2004. С. 63−66.
  197. С. Л. Род Chenopodium — Марь // Флора Восточной Европы. СПб., 1996. Т. 9. С. 27−44.
  198. С. Л. Територ1алый законопрност1 експансп адвентивних рослип в урбашзованому середовипц (на приклад1 м. Кшва) // Укр. ботан. журн. 1996. Т. 53. № 53. С. 536−545.
  199. Е. Э. Лихенофлора Центрального Черноземья: таксономический и эколого-географический анализы, вопросы охраны: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Воронеж, 2003. 40 с.
  200. М. И. Адвентивная флора средней и северной части РСФСР за время войны и революции // Изв. Главн. бот. сада СССР / Под. ред. В. А. Комарова. Т. XXVI. Вып. 3. Л., 1927. С. 223−234.
  201. Л. Е. Климат // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды / Ред. А. Н. Громцев и др. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. С. 6−8.
  202. В. Д. Адвентивная флора Хабаровска // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещания 1−3 февраля, 1989 г. М., 1989. С. 100−104.
  203. В. Л. Флора города Санкт-Петербурга и его ближайших окрестностей в XVIII в. // Ботан. журн. 1959. Т. 44, № 2. С. 249−261.
  204. В. В. Сорные растения флоры СССР. Л., 1983. 454 с.
  205. А. А., Соколов Д. Д. Новые и редкие виды флоры Мурманской области и Карелии // Ботан. жури. 1994. Т. 79. № 11. С. 92−95.
  206. С. А. Конспект флоры Пермской области. Пермь, 1997. 252 с.
  207. Е. К флоре редких растений г. Вологды // Сборн. науч. работ студентов и аспирантов ВГПИ. Вып. 2. Вологда, 1994. С. 171−176.
  208. Определитель высших растений Украины. Киев, 1987. 548 с.
  209. Н. Н. Адвентивный элемент флоры крупного и малого города // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы междунар. конф. М.-Тула, 2003. С. 77−79.
  210. Н. Н. Ландшафтный подход в исследовании урбанофлор // Развитие сравнительной флористики в России: вклад школы А. И. Толмачева: Материалы VI рабоч. совещ. по сравнительной флористике. Сыктывкар, 2003 г. Сыктывкар, 2004. С. 110−117.
  211. В. И. Современная антропогенная динамика флоры и растительности Припятского Полесья // Ботан. журн. 1979. Т. 64, № 10. С. 1377−1389.
  212. А. Г. Лихенофлора урбаноэкосистем: Диссертация канд. биол. паук. Екатеринбург, 2001. 169 с.
  213. А. М. Рождение Олонца // Олонец. Историко-краеведческие очерки в двух частях. Петрозаводск: Изд-во ПГУ, 1999. 4.1. С. 51−64.
  214. Е. Г., Гладкова В. Н. Флористические исследования на о. Валаам // Ботан. жури. 1966. Т. 51, № 4. С. 495−507.
  215. А. В. Флора г. Курска и его окрестностей: некоторые изменения за 100 лет // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ., Рязань, 29−31 января 2001 г. М., 2001. С. 105−107.
  216. В. И. О новых и редких адвентивных видах растений окрестностей Санкт-Петербурга // Ботап. жури. 1994. Т. 79. № 7. С. 124−128.
  217. В. И. Новые и редкие адвентивные виды растений Санкт-Петербурга // Ботап. жури. 1996. Т. 81. № 4. С. 103−106.
  218. В. И. О новых и редких для Северо-Западной России видах адвентивных растений, найденных в Санкт-Петербурге // Ботан. журн. 1998. Т. 83. № 2. С. 139— 147.
  219. В. И. Адвентивный компонент сипаптропной флоры Санкт-Петербурга. Автореф. дис.. канд. биол. паук. СПб, 2000. 18 с.
  220. О. А. О состоянии древесных насаждений в Костомукше // Озеленение и садоводство в Карелии. Петрозаводск, 1990. С. 65−69.
  221. В. А., Гаранин В. И. II. Растительность. Изучение растительного покрова Казани и ее окрестностей // Экология урбанизированных территорий. Казань: Изд-во Казан, ун-та. 1987. С. 12−19.
  222. Почва, город, экология / Под. ред. акад. РАН Г. В. Добровольского. М., 1997. 320 с.
  223. Практическое пособие по борьбе с гигантскими борщевиками (па основе европейского опыта борьбы с инвазивными сорняками). Forest & Landscape, Denmark, 2005. 43 с.
  224. Природный комплекс большого города: Лапдшафтио-экологический анализ. М., 2000. 286 с.
  225. Программы флористических исследований разной степени детальности // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Матер. II рабоч. совещ. по сравнительной флористике. Неринга, 1983. JL, 1987. С. 219−241.
  226. В. В. Сипаитроппая флора Украины и пути ее развития. Киев, 1991.204 с.
  227. А. Н. Адвентивная флора Удмуртской АССР за 85 лет // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1986. С. 96.
  228. А. Н. О классификации адвентивных растений // Растит, покров антропогенных местообитаний. Ижевск, 1988. С. 94−102.
  229. А. Н. Новые и редкие адвентивные растения Удмуртии (по исследованиям 1981−1986 гг.) // Ботап. жури. 1989. Т. 74, № 5. С. 767−765.
  230. А. П. О расселении адвентивных растений по железным дорогам Удмуртии // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ., Рязань, 29−31 января 2001 г. М., 2001. С. 114−116.
  231. Н. И., Коломыцев В. А. Влияние осушительной мелиорации па лесные ландшафты Карелии // Болотно-лесные системы Карелии и их динамика. JL, 1980. С. 52−57.
  232. ПякА. И. Адвентивные растения Томской области // Ботап. журп. 1994. Т. 79, № 11. С. 45−50.
  233. Н. С. О флоре сосудистых растений города Ульяновска и его окрестностей // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: Тез. докл. конф., Самара, 18−20 декабря, 1996. Самара, 1996. С. 105−106.
  234. Н. С. Адвентивные растения во флоре г. Ульяновска и его окрестностей // Флористические исследования в Центральной России па рубеже веков: Материалы пауч. совещ., Рязань, 29−31 января 2001 г. М., 2001. С. 119−122.
  235. М. Л. Луговая растительность Карелии. Петрозаводск, 1958. 400 с.
  236. М. Л. Определитель высших растений Карелии. Петрозаводск, 1960. 485 с.
  237. М. Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л., 1983. 216 с.
  238. М. Л., Андреева В. Н. Определитель высших растений Мурманской области и Карелии. Л., 1982. 435 с.
  239. Рэ/севуская Н. А. Изменение адвентивной флоры города Липецка за пятнадцать лет // Флористические исследования в Центральной России: Материалы науч. совещ. Липецк, 1−3 февраля 1995 г., М., 1995. С. 119−120.
  240. Рэ/севуская Н. А. Стратегия изучения адвентивных растений // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ., Рязань, 29−31 января 2001 г. М., 2001.С. 132−134.
  241. А. А. О климате Карелии. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР, 1961. 140 с.
  242. О. А. Особенности формирования растительности жилых районов г. Петрозаводска // Тр. Карельского НЦ РАН. Вып. 4. Биогеография Карелии (флора и фауна таежных экосистем). Петрозаводск, 2003. С. 52−58.
  243. О. А. Депдрофлора города Петрозаводска // Актуальные проблемы биологии и экологии: Тез. докл. XII молодежной науч. конф. Ип-та биологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 4−7 апреля 2005 г. Сыктывкар, 2005. С. 200.
  244. Е. Е., Иванова Н. М. Новые и редкие растения флоры юго-востока Ленинградской области // Ботан. журн. 1998. Т. 83. № 12. С. 107−113.
  245. С. Л. Многолетние стационарные исследования как основа мониторинга рекреационных лесов // Лесохозяйственпая информация: Сборник науч.-техп. информации по лесному хозяйству. ВНИИЛМ, 2002. № 11. С. 10−13.
  246. С. В., Белоногова Т. В., Шубин В. И., Крутое В. И., Яковлев Е. Б., Кравченко А. В., Зимин В. Б., Данилов П. К, Белкин В. В., Канъшиев В. Я., Блюдник Л.
  247. В. И., Иванчиков А. А. Современное состояние лесного покрова // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Петрозаводск, 2003. С. 43−48.
  248. В. П. Адвентивная флора как показатель антропогенной трансформации растительного покрова советского Дальнего Востока // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещ. 1−3 февраля 1989 г. М., 1989.1. C. 91−92.
  249. . И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л., 1987. С. 149−163.
  250. И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962.277 с.
  251. В. М., Данилик Р. М. Урбашзацшна трапсформащя лучно-болотпоТ рослинносп в умовах м. Львова // Укр. ботан. журн. 1998. Т. 55, № 2. С. 133−139.
  252. Справочник по вредителям, болезням растений и сорнякам, имеющим карантинное значение для территории Российской Федерации. Нижний Новгород: Арника, 1995. 231 с.
  253. Справочник по климату СССР. Л., 1965. Вып. За, ч. 5. 343 с.
  254. Справочник по климату СССР. Обнинск, 1975. Вып. За, ч. 5. 259 с.
  255. Справочник по климату СССР. Обнинск, 1977. Вып. За, ч. 2. 274 с.
  256. Справочник по климату СССР. Обнинск, 1977а. Вып. За, ч. 3. 121 с.
  257. Е. А. Краткая характеристика флоры в г. Астрахани и окрестностей: материалы к курсу ботаники с основами геоботаники. Астрахань: Изд-во Астрахап. гос. пед. ун-та, 2000. 65 с.
  258. Д. Н. Флора г. Пскова // Флора и растит. Сред. России: Матер, науч. конф., Орел, 3−5 октября, 1997 .г. Орел, 1997. С. 21−22.
  259. Т. А., Репина Н. Н. Зеленый наряд Вологды // Вологда: Краеведческий альманах. Вып. 2. Вологда: ВГПУ, 1997. С. 755−775.
  260. А. Л. Флористические области Земли. Л., 1978. 248 с.
  261. Т. А., Зотова И. В. Синантропиые растения во флоре Алтайского края // Биоценозы Алт. края и влияние на них антропогеи. Воздействий: Тез. докл. конф. Барнаул: Алт. гос. ун-т., 1990. С. 58−59.
  262. Т. А., Копытииа Т. М. Конспект флоры г. Барнаула // Флора и растит. Алтая: Тр. Юж.-Сиб. Ботан. сада, Барнаул. 1996. С. 115−128.
  263. Т. А., Копытина Т. М. Флора городов юга Западной Сибири // Флора и растит. Сибири и Дал. Вост.: Чтения памяти JI. М. Черепнина: Тез. докл. 2 Рос. конф., Красноярск, 1996. Ч. 1. Красноярск, 1996а. С. 95.
  264. В. В. Флора сосудистых растений малых городов южной Карелии // Сборник работ аспирантов и соискателей Института леса. Петрозаводск, 2002. С. 108−116.
  265. В. В. Видовое разнообразие и географическая структура флоры малых городов южной Карелии // Тр. Карельского НЦ РАН. Вып. 7. Биогеография Карелии. Петрозаводск, 2005. С. 251−254.
  266. М. П., Андреев К. А. О реконструкции зеленых насаждений Петрозаводска // Озеленение и садоводство в Карелии. Петрозаводск, 1990. С. 27−32.
  267. Н. В. Адвентивный компонент флоры Первомайского округа города Мурманска // Экология 2003: Тез. докл. молодежи, междупар. науч. конф. Архангельск, 17−19 июня 2003 г. Архангельск, 2003. С. 214−215.
  268. А. И. Введение в географию растений. JI., 1974. 244 с.
  269. А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск, 1986. 196 с.
  270. Н. А. Адвентивная флора городов Ярославской области // Проблемы изучения адвентивной и сипаптропной флоры в регионах СНГ: Материалы междунар. конф. М.-Тула, 2003. С. 103−105.
  271. Д. И. О новых и редких видах адвентивных растений для города Смоленска, Ленинградской области и Краснодарского края // Ботан. журн. 1996. Т. 81. № 5. С. 82−90.
  272. В. В., Пузырев А. Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та. 1988. 128 с.
  273. II. Г. Экотонный эффект во флоре Великого Новгорода // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы междунар. копф. М.-Тула, 2003. С. 109−111.
  274. Н. Г., Медведева М. В. Эколого-микробиологическая оценка состояния почв города Петрозаводска. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2005. 96 с.
  275. Н. Г., Морозова Р. М. Плодородие лесных почв Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2001. 115 с.
  276. Флора Восточной Европы. 1996−2004.
  277. Флора европейской части СССР: тт. I-VIII. Л., 1974−1994.
  278. Флора рекреационных ландшафтов урбоэкосистем Воронежа. Воронеж, 1998.56 с.
  279. Флора Северо-Востока европейской части СССР: в 4-х т. Л., 1974. Т. 1. 275 е.- 1976. Т. 2. 316 е.- 1976. Т. 3. 294 е.- 1977. Т. 4. 312 с.
  280. Флора СССР. М.- Л., 1934−1964. Т. 1−30.
  281. В. А. Определение активности видов при изучении синантропных сообществ города Сыктывкара // Матер. 13 Коми респ. молод, науч. конф. Сыктывкар, 1997. Сыктывкар. 1997. С. 165.
  282. . С., Харитонцева Н. В. Особенности поведения адвентивных видов в условиях города Тобольска // Проблемы изучения адвентивной и синаптропной флоры в регионах СНГ: Материалы междунар. конф. М.-Тула, 2003. С. 114−115.
  283. К. Ф., Березуцкий М. А. Тенденции антропогенной трансформации локальных флор южной части Приволжской возвышенности // Ботан. журн. 1995. Т. 80, № 2. С. 21−29.
  284. К. Ф., Терехова Н. А. Антропогенная трансформация флоры Центрального парка им. Горького г. Воронежа // Пробл. Интродукции и экол. Центр. Черноземья. Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1997. С. 92−94.
  285. JI. В. Некоторые вопросы анализа адвентивной флоры на примере Тульской области // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. Рязань, 29−31 января 2001 г. М., 2001. С. 154−156.
  286. М. Г. Особенности синантропизации растительности разных высотных поясов заповедника «Денежкин Камень» // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы междунар. конф. М.-Тула, 2003. С. 116−117.
  287. А. Ф. Адвентивная флора города Сибай (Республика Башкортостан) // Проблемы изучения адвентивной и синаптропной флоры в регионах СНГ: Материалы междунар. конф. М.-Тула, 2003. С. 117−118.
  288. Н. Н. О некоторых более редких растениях Ленинградской области // Новости сист. высш. раст. 1973. Т. 10. С. 361−365.
  289. Н. Н. Злаки СССР. Л., 1976. 788 с.
  290. Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб., 2000. 781 с.
  291. Н. JI., Калашникова JI. М. Флора рудеральиых сообществ города Нальчика // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков. Тез. докл. II (X)
  292. Делегатского Съезда Русского ботанического общества. Санкт-Петербург, 26−29 мая 1998 г. 1998. Т. 2. С. 322.
  293. Ю. Д. Материалы по сорной растительности Северной Карелии // Тр. по прикл. ботан., генетике и селекции. 1926. Т. 16. Вып. 4. С. 251−258.
  294. Цинзерлинг 10. Д. География растительного покрова северо-запада европейской части СССР // Тр. Геоморфол. ин-та. Сер. физико- геогр. Вып. 4. Л., 1932. 376 с.
  295. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.
  296. Чернов В. II Полезные растения Карело-Финской ССР. Петрозаводск, 1952. 157с.
  297. Чернов В. II Вредные и ядовитые травы Карелии. Петрозаводск, 1958. 63 с.
  298. В. II. Лекарственные растения Карелии. Петрозаводск, 1958а. 36 с.
  299. В. П. Охрана лесов в зонах массового отдыха Подмосковья // Состояние и охрана пригородных лесов. М., 1977. 80 С. 39−48.
  300. А. В. Синантропная флора города Пущина // Экология малого города: Сб. науч. трудов. Пущино, 1981. С. 18−31.
  301. А. В. Адвентивная флора Московской области за 200 лет // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы европейской части СССР. М., 1984. С. 28−30.
  302. В. И. Флора и технический прогресс // Ботан. жури. 1972. Т. 57, № 3. С. 281−289.
  303. А. Н. Конспект флоры г. Москвы // Бюл. Гл. Бот. сада. 1997. Вып. 174. С. 47−57.
  304. Швецов А. II Дикорастущая флора г. Москвы // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков. Тез. докл. II (X) Делегатского Съезда Русского ботанического общества Санкт-Петербург, 26−29 мая 1998 г. СПб, 1998. Т. 2. С. 230−231.
  305. А. Н. Флора города Москвы // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы: Тез. докл. междупар. конф. (Санкт-Петербург, 23−28 мая 2005 г.) / Под ред. А. И. Сенникова и Д. В. Гельтмана. М.- СПб., 2005. С. 96−97.
  306. А. П. К флоре Олонецкой губернии // Журн. Русск. Ботан. об-ва, 1920 (21). Т. 5. С. 92−93.
  307. Т. Н. О флоре города Иваново // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы европейской части СССР: Матер, науч. коиф. М., 1984. С. 24−26.
  308. Т. Н. Редкие и исчезающие виды растений города Иванова // Флорист, исслед. в Центр. России: Матер, науч. конф. «Флора Центр. России», Липецк, 1−3 февраля, 1995, М., 1995. С. 46−49.
  309. Р. Н. Род Ястребиночка Pilosella Hill // Флора европейской части СССР. Л., 1989. Т. 8. С. 300−377.
  310. В. М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 176 с.
  311. В. М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 286 с. Штапько А. В., Штанько С. А. Лекарственные растения: Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 1992. 254 с.
  312. ШулцА. А. Адвентивная флора города Риги // Ботан. журн. 1977. Т. 62, № 10. С. 1513−1523.
  313. Г. С. Синантропное изменение флоры города Сыктывкара // Экология. 2001, № 2. С. 147−151.
  314. Н. М., Зайцева Н. Л. Биометрическая характеристика спелых ельников юга Карелии // Лесные растительные ресурсы южной Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1971. С. 22−40.
  315. Энциклопедия декоративных садовых растений, 2004http://home.onego.ru/~otsoppe/enciclop/annual/impatien.html).
  316. В. Ф., Холопцева Н. П., Либман Л. А. Полезные растения Карелии. Л., 1988.280 с.
  317. Т. К. Растительный покров Карелии // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск, 1993. С. 8−36.
  318. . А. Флора Сунтар-Хаята: Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. Л., 1968. 234 с.
  319. Яброва-Колаковская В. С. Адвентивная флора Абхазии. Тбилиси, 1977. 63 с.
  320. Ф. С. Сообщества с широколиственно-лесными элементами на северной границе их ареала // Тр. гос. зап-ка «Кивач». Вып. 2. Петрозаводск, 1973. С. 32−39.
  321. Ф. С., Воронова В. С. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск, 1959. 190 с.
  322. Т. М., Зарубин А. М., Сухарева В, В. Синантропная флора г. Иркутска и его окрестностей // Пробл. сохранения биол. разнообразия Юж. Сиб.: 1 Межрегион, науч.-практ. конф. Кемерово, 19−22 мая 1997 г. Кемерово, 1997. С. 192.
  323. Adamowski W. Colonization and expansion // Plant population biology and vegetation processes. /Ed. by Falinska K./ W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, 1998. P. 156−167.
  324. Anzalone B. Prodromo della flora romana. Parte Prima: Pterydophytes, Gymnosperms, Angiosperms (Dicotyledons). // Annali di Botanica (Roma). 1994. P. 52.
  325. Anzalone B. Prodromo della flora romana. Parte Seconda: Angiospermae, Monocotyledones. // Annali di Botanica (Roma). 1996. P. 54.
  326. Atlas Florae Europaeae: vol. 1−12. Helsinki, 1979−1999.
  327. Backer C. A. Flora van Batavia. Deel 1, Dicotyledones dialypetalae (Thalamiflorae en Disciflorae). Jacarta: G. Kollf & Co. Mededeelingen Uitgaande van het Departement van Landbow. 1907. № 4. P. 1−405.
  328. Banfi E., Galasso G. La flora spontanea della citta di Milano del terzo millennio e I suoi cambiamenti a partire dal 1700 // Mem. Soc. ital. sci. natur. 1998. Vol. 28. № 1. P. 267−387.
  329. Beesley S. Wilde J. Urban flora of Belfast. Belfast: Institute of Irish Studies, University of Belfast. 1997.
  330. Blom C. Bidrag till kannedomen om Sveriges adventivflora // II. Acta Horti Gothob. 1933, № 8. P. 169−188.
  331. Blom C. Bidrag till Skanes adventiv- och ruderalflora // Bot. Not. 1933a. P. 355−366.
  332. Blom C. Bidrag till kannedomen om Sveriges adventiv- och ruderalflora // V. Acta Horti Gothob. 1961. Vol. 24. P. 61−133.
  333. Brandes D. Urban flora of Sousse (Tunisia). // Botanisches Institut und Botanischer Garten TU Braunschweig. 2001. (http: //opus.tubs.de/opus/volltexte/2001/189pdf/Sousse.pd0
  334. Brandes D., Schrader H.-J., Weishaupt A. Die Mauerflora der Stadt Braunschweig // Braunschw. Naturk. Schr. 1998. Vol. 5, № 3. S. 629−639.
  335. Bonsel D., Malten A., Wagner S., Zizka G. Flora, Fauna and Biotoptypen von Haupt-und Guterbahnhof in Frankfurt am Main // Kleine Senckenberg-R. 2000, № 38. S. 1−63.
  336. Carolin R. C., Tindale M. D., Beadle N. C. W. Flora of the Sydney region (4th ed.). Chatswood NSW: Reed. 1994.
  337. Carretero J. L. Aportaciones a la flora exotica Espanola // Folia bot. misc. 1990. № 7. P. 55−57.
  338. Chojnacki J., Sudnik-Wojcikowska B. Effects of urbanization on the plant cover of Warsaw//Mem. zool. 1994. № 49. S. 115−127.
  339. Chronopoulos G., Christodoulakis D. Contribution to the urban ecology of Greece: The flora of the city of Patras and the surrounding area // Bot. helv. 1996. 106 (2). P. 159 176.
  340. Chun W. Y. Flora Gwangchownica. Guangzhou. 1956.
  341. Clemants S. E. A short bibliography of urban floras. Urban Habitats, 2002, Vol. 1(1). (http://www.urbanhabitats.org).
  342. Clemants S. E., Moore G. Patterns of Species Diversity in Eight Northeastern United States Cities. Brooklyn, 2003. (http://www.urbanhabitats.org).
  343. Dickson J. H. The changing flora of Glasgow: Urban and rural through the centuries. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2001.
  344. Doogue D., Nash D., Parnell J., Reynolds S., Wyse-Jakson P. S. (Eds.). Flora of county Dublin // Dublin: Dublin Naturalists Field Club. 1998.
  345. Fagerstrom L. Fura for Ost-Karelen nya adventiwaxter // Memor. Soc. Fauna Flora Fennica. 1944. T. 19. S. 137−143.
  346. Fagerstrom L., Luther II Ruderatvaxter fran Petroskoi bangard sommaren 1943 // Memor. Soe. F. Fl. Fenn. 1945. T. 21. S. 142−150.
  347. Fagerstrom L., Luther II Vaxtgeografiska anteckning an fran en fard i Fjarr-Karelen sensommaren 1942 //Medd.Soc. F. Fl. Fenn., 1945a. T. 20. S. 107−142.
  348. Fagerstrom L., Luther H. En botanisk resa till Shunguhalvon i Karelia onegensis sommaren 1943 // Memor. Soe. F. Fl. Fenn. 1946. T. 22. S. 84−105.
  349. Flora Nordica. Stockholm, 2000. Vol. 1. Lycopodiaceae to Polygonaceae. 344 p. Vol. 2. Chenopodiaceae to Fumariaceae. 2001. 430 p.
  350. Geerinck D. Les arbress en ville. Richesse, diversite, situation // Doc. trav. Inst. roy. sci. natur. belg. 1998. № 93. S. 87−99.
  351. Gigon A. Stadtflora und Rote Listen gefahrdeter Arten // ETH Zurich Bull. 1994. № 253. S. 39−41.
  352. Graham J. A catalogue of the plants growing in Bombay and its vicinity- spontaneous, cultivated or intrjduced, as far as they have been ascertained. Bombay: Government Press. 1839.
  353. Grapow L. Blasi C. A comparison of the urban flora of different phytoclimatig regions in Italy 11 Glob. Ecol. and Biogeog. Lett. 1998. 7(5). S. 367−378.
  354. Grapow L., Caneva G., Pacini A. La flora del Colosseo (Roma) // Webbia. 2001. Vol. 56, № 2. S. 321−342.
  355. Gray M., Knight J. Flora of Melbourne: A guide to the indigenous plants of the greater Melbourne area. 1993. Society for Growing Australian Plants Maroondah, Inc. South Melbourne, Victoria: Hyland House.
  356. Guaglianone R. Algunas hierbas espontaneos en los espacios verdes de la cuidad de Buenos Aires. 1980.
  357. Gutte P. Der Florenwandel im Stadtgebiet von Leipzig // Tuexenia. 1990. № 10. S. 57−65.lie S. Y. Beijing zhi wu zhi Flora of Beijing, China. Beijing: Beijing chu ban she: Xin hua shu dian Beijing fa xing suo fa xing. 1992.
  358. Heikkila U., Uotila P., Kravchenko A. Threatened vascular plants on the northwestern shore of Lake Ladoga // Norrlinia. 1999. T. 7. P. 41−68.
  359. Hiden I. Kasviloytoja Hankoniemen karjessa I I Luonnon Ystava. 1922. T. 26. S. 2728.
  360. Hjelt H. Conspectus Florae Fennicae. Acta Soc. F. Fl. Fenn. 1919, T. 41. 502 s.
  361. Hsu P. S. Shanghai shiwu zhi (2 vols.). Shanghai: Shanghai ji shu wen xian chu ban she. 1999.1.ulkkonen O. Valamon kasvistosta // Luonnon Ystava. 1925. T. 29. S. 121−124.
  362. Hulten E. Atlas over vaxternas utbrending i Norden. Stockholm, 1971. 56+531 s.
  363. Jackowiak B. Wybrane problemy synantropiz flory roslin naczyniowych Wiednia // Wiad. bot. 1993. 37. № 3−4. S. 57−58.
  364. Jalas J. Muistiinpanoja antropokoreista Karhumaessa (Kon) syksylla, 1942 // Ann. Bot. Soc. Zool.- Bot. Fennicae. 1945. T. 20. s. 64−67.
  365. Jalas J. Kylien Raskistosta Repolan piirikunnassa Lansi-Pomorian (Kpoc) luonaiskolkassa // Acta Soc. Fauna et Flora Fennica. 1948. T. 66. № 3. 58 s.
  366. Jalas J. Hemerobe und hemerochore Pflanzearten. Ein terminologische Reformversuch// Acta Soc. Fauna et Flora Fennica. 1955. Bd. 72., № 11. S. 11−15.
  367. Jehlik V. Dritter Beitrag zur synanthropen (besonders Adventive-) Flora des Hamburger Hafens //Tuexenia. 1994. № 14. S. 445−454.
  368. John V. Flechten in Homburg als Anzeiger fur Umweltqualitat. Homburg-Saar, 1989.47 s.
  369. Jones D., Jones B. Native plants of Melbourne and adjoining areas: a field guide. 1999. Hawthorn. Victoria: Bloomings Books.
  370. Jonsell B. Studies in the North-West European species of Rorippa s. str. // Symb. Bot. Uppsaliensis. 1968. T. 19. N 2. 221 p. + XI plates.
  371. Keil P., Kordges T. Verbreitung und Haufigkeit bemerkenswerter Manerpflanzen im Stadtgebiet von Essen. Decheniana. 1997. № 150. S. 65−80.
  372. Keng H. The concise flora of Singapore. Kent Ridge, Singapore: Sing. Universiti Press. 1990.
  373. Kornas J. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roslin synantropijnych // Mater. Zakl. Fitosocjiol. Stos. UW. 1968. № 25. S. 33−41.
  374. Kornas J. Remarks on the analisis of a synanthropic flora // Acta Bot. Slov. 1978. Ser. A. 3. P. 385−384.
  375. Kubus M., Nowak G. Drzewa i krzewy miasta Wolin // Folia Univ. agr. Stetin. Agr. 1998. № 71. S. 153−160.
  376. Kurtto A., Helynranta L. Helsingin kasvit. Kukkivilta kivilta metsan syllin (Flora of Helsinki. From Flowering Stones to Forest Floor). City of Helsinki environment Centre & Helsinki University Press. Helsinki. 1998. 400 pp.
  377. J. К. The flora of Dehli. New Dehli: Council of Scientific Industrial Research. 1963.
  378. Manial K. S., Sivarajan V. V. Flora of Calicut. The flowering plants of the greater Calicut area consisting of the western sectors of Calicut and Malappuram districts. 1982.
  379. Mannerkorpi P. Uhtuan taistelurintamalle saapunesta tulokaskasveista // Ann. Bot. Soc. Zool.-Bot. Fenn. 1944. Vol. 20. № 5. S. 39−51.
  380. Marklund G. Mentha gew/Z/w-komplexet och M. dalmatica i Ost-fennoskandien // Memor. Soc. Fauna Flora Fennica. 1963. T. 38. S. 2−18.
  381. Marmo V. Havaintoja vaaleakukkaisten ja valkokukkaisten kasvimuotojen levinneisyydesta Ita-Karjalassa// Luonnon Ystava. 1943. T. 47. S. 161−163.
  382. Mela A. J., Cajander A. K. Suomen kasvio. Helsinki, 1906. X + 68 + 764 s.
  383. Moore R. J., Frankton C. The Thistles of Canada. Canada Department of Agriculture. Ottawa, 1974. Ill p.
  384. Moore G., Steward A., Clemants S., Glenn S., Ma J. New York Metropolitan Flora Project. 1990. Brooklyn Botanic Garden. (http://www.bbg.org./sci/nymf.).
  385. Moraczewski I. R., Sudnik-Wojcikowska B. An analysis of flora synanthropization in seven Polish cities with the use of dendrites // Flora. 1994 189, № 3. S. 255−261.
  386. Navas Bustamante L. E. Flora de la cuenca de Santiago de Chile. Santiago: Ediciones de la Universidaes de Chile. 1979.
  387. Nimis P. L. Urban Lichen Studies in Italy. III. The City of Roma // Braun-Blanquetia. 1989. Vol.3, № 2. P. 279−286.
  388. Norrlin J. P. Flora Kareliae onegensis. Part I // Not. Sallsk. Fauna Flora Fennica. Forh. 1871. T. 12 (ny serie 10). 183 s.
  389. Nowak T. flora synantropijna linii kolejowej D^browa Gornicza — Strzemieszyce -Olkusz // Acta. biol. siles. 1997. № 30. S. 86−105.
  390. Otte V., Ratzel S. Kommentiertes Verzeichnis der Flechten und flechtcnbewohnenden Plize Brandenburgs mit Einschluss Berlins // Gleditschia. 1998. Vol. 26, № 1−2. S. 155 189.
  391. Pankakoski A. Sortavalan kaupungin satunnaiskasvistosta vv. 1925−1930 // Luonnon Ystava. 1931. T. 35. S. 168−171.
  392. Pettersson B. An ailen flora on Drumso (Helsingfors) introduced by cork bark imported from Morocco and Spain // Memoranda Soc. Fauna Fl. Fenn. 1952, № 27. Ill-117 pp.
  393. Perttula U. Tietoja eraiden kasvilajien loytopaikosta AK ja AK maakunnissa // Luonnon Ystava. 1944. T. 48. № 4. S. 162−163.
  394. Piirainen M. Wartime studies on the flora in the Porajarvi Paatene Area, Russian Karelia by the late Jorma Soveri // Norrlinia. 1994. Vol. 5. 90 p.
  395. Pysek P. Alien and native species in central European urban floras: A quantitative comparison // Journal of Biogeography. 1998, № 25. P. 155−163.
  396. Pysek A., Pysek P. Ruderalni flora Plzne // Sbornik Zapadoces Muzea v Plzeni. Priroda, № 68. P. 1−34.
  397. Ranta P., Siitonen M. Vantaan Luonto Kasvit. Jyvaskyla, 1996. 442 s.
  398. Rapoport E., Diaz-Betancourt M. E., Lopez-Moreno I. R. Aspectos de la ecologia urbana en la ciudad de Mexico: flora de las calles у baldios. 1983. Mexico: Editorial Limusa.
  399. Raunkiaer C. The Life Forms of Plants and Statistical Plant Geography. Oxford, 1934. 632 p.
  400. Rikli M. Die Anthropochoren und der Formenkreis des Nasturtium palustre DC., mit einem Habitusbild//Bot. Central bl. 1904. Bd 95. № 1. S. 12−14.
  401. Rasanen V. Berberis vulgaris Laatokan Karjalas // Medd. Soc. F. Fl. Fenn. 1925. T. 50. S. 40−41.
  402. Rasanen V. Kurkijoen ja sen naapuripitajien putkilokasvisto // Kuopion Luonnon Ystavain Yhdistyksen julkaisuja. 1944. Sarja В. T. 2. № 2. 117 s.
  403. Repo R. Aanislinnan (Kol) satunnaiskasvcja // Ann. Bot. Soc. Zool.-Bot. Fenn."Vanamo". 1943. T. 18. № 4. S. 16−19.
  404. Repo R. Haivaintoja antropokorikasvien esiintymisesta Etela-Aunuksessa v. 19 411 944 // Arch. Soc. Zool.-Bot. Fenn. «Vanamo». 1949. T. 3. S. 59−77.
  405. Retkeilykasvio. Helsinki, 1998. 656 s.
  406. Saarisalo-Taubert A. A study of hybridisation in Centaurea, section Jacea, in Eastern Fennoscandia// Ann. Bot. Fennici. 1966. T. 3. P. 86−95.
  407. Saintenoy-Simon J. Etude de la flore de la Region de Bruxelles Capitale // Doc. trav. Inst. roy. sci. natur. belg. 1998. № 93. S. 43−66.
  408. Schroeder F.-G. Zur Klassifizierung der Antropochoren // Vegetatio. Vol. 16. Fasc. 5−6. 1969. S. 225−238.
  409. Sharma В. M. A preliminary survey of the flora of Sikar, India // Feddes repert. 1990. Vol. 101, № 1−2. P. 79−83.
  410. Stachak A., Kubus M., Nowak G. Drzewa i krzewy wiejskich terenow przykoscielnych i cmentarzy poludniowej cz? sci nizniy szczecinskiej // Folia Univ. agr. Stetin. Agr. 1998. № 71. S. 115−151.
  411. Sudnik-Wdjcikowska B. Dynamik der Warschauer Flora in der letzten 150 Jahren // Gleditschia. 1987. B. 15 H. 1. S. 7−23.
  412. Sudnik-Wdjcikowska В., Moraczewski I. R. Indices of synanthropization of flora in Polish cities // Memor. zool. 1994. № 49. S. 93−98.
  413. Suominen J. The vegetation of railway yards and adjacent storage areas in Finland // Ann. Bot. Fenn. 1969. Vol. 6(4). P. 354−367.
  414. Suominen J., Hamet-Ahti L. Archaeophytes in the flora of Finland. Norrlinia. 1993. Vol. 4, № 1. 90 s.
  415. Soyrinki N. Havaintoja Kylakasvistosta Vienan Karjalessa sotakesana V. 1941 // Luonnon Ystava. 1941. T 45. S. 150 164.
  416. Soyrinki N. Vienan kasviaarteistoja katsomassa // Suomen luonto. 1942. T. 2. S. 2835.
  417. Taarna J. Kouvolan kasvisto. Kouvolan kaupungin ymparistonsuojelutoimiston julkaisu 3/2000. Kouvola. 2000. 174 pp. + 572 + 1 maps + references and indices.
  418. Thellung A. Zur Terminologie der Adventiv- und Rudcralfloristik // Allgemeine Bot. Zeitschrift Syst. (Karlsruhe). 1918/1919. Bd. 24. S. 9−12.
  419. Tokarska-Guzik B. Rozmieszczenie I zasoby roslin chronionych na terenie miasta Jaworzno // Acta. biol. siles. 1997. Vol. 30. S. 106−124.
  420. Tokarska-Guzik В., Rostanski A. Flora naczyniowa miasta Czeladz // Acta. biol. siles. 1998, 33. S. 12−58.
  421. Tonteri T. Haila Y. Plants in a boreal city: Ecological characteristics of vegetation in Helsinki and its surroundings, southern Finland // Ann. Bot. Fenn. 1990. Vol. 4. № 27. P. 337−352.
  422. Tyler Т., Olsson K.-A. Forandringar I Skanes flora under perioden 1938−1996 -statistisk analys av resultat tran tva inventeringar // Svensk Bot. Tidskr. 1997, № 91. P. 143−185.
  423. Uotila P., Suominen J. The Chenopodium species in Finland, their occurence and means of immigration//Ann. Bot. Fennici. 1976. Vol. 13. P. 1−23.
  424. Visa M., Borg P. Notes on the euhemerobic vegetation of Hameenlinna // Memor. Soc. F. Fl. Fenn. 1967. № 43. P. 37−44.
  425. Wolfgang F. Beobachtungen zur branderburgischen Adventivflora in den Jahren 1989 bis 1993 // Verh. Bot. Ver. Berlin und Brandenburg. 1993. № 126. S. 181−189.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?