Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование производственных инвестиций в условиях становления рынка капитала в России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Перспективным инструментом повышения эффективности формирования производственных инвестиций в условиях рыночной экономики является привлечение средств от эмиссии ценных бумаг. Ценные бумаги являются 4 весьма гибким механизмом преобразования финансовых ресурсов в инвестиции, поскольку позволяют привлечь средства либо бессрочно (эмиссия акций), либо под более низкий процент, чем на кредитном рынке… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования эффективности производственных инвестиций
    • 1. 1. Сущность производственных инвестиций
    • 1. 2. Теории эффективности производственных инвестиций
    • 1. 3. Концептуальные подходы к регулированию процесса производственного инвестирования в условиях перехода к рынку
  • Глава 2. Основные направления эффективного формирования производственных инвестиций в период становления рыночных отношений в России
    • 2. 1. Особенности осуществления производственных инвестиций в переходной экономике России
    • 2. 2. Источники и пути эффективного формирования производственных инвестиций под влиянием механизма рынка капитала
    • 2. 3. Повышение инвестиционной активности экономических субъектов

Формирование производственных инвестиций в условиях становления рынка капитала в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях становления рыночных отношений российская экономика сталкивается с необходимостью решения ряда сложнейших проблем. Одной из таких проблем является эффективное формирование производственных инвестиций как важнейшего фактора накопления капитала и экономического роста. Морально устаревшая и непрерывно деградирующая производственная сфера страны настоятельно требует активизации инвестиционной деятельности, интенсивного притока инвестиций в эту сферу для ее качественного обновления на новой технологической основе и создания финансово-ресурсных предпосылок для ее дальнейшего развития. Без решения этой актуальнейшей задачи потенциальная угроза превращения России в сырьевой придаток мирового хозяйства может воплотиться в реальную действительность.

Низкий уровень экономического роста, неустойчивость нынешнего этапа развития национальной экономики негативно сказываются на инвестиционном климате страны. В то лее время, слабое производственное инвестирование сдерживает развитие реального сектора экономики. Недостаточная проработанность применительно к нынешней российской действительности многих теоретических и методологических аспектов теории производственных инвестиций, потребность 'поиска реальных возможностей активизации инвестиционной деятельности в российской экономике предопределили актуальность поставленной проблемы. Необходимость разработки теоретических основ и практических рекомендаций по эффективному стимулированию роста инвестиций в производство, проведения дальнейших научных исследований рассматриваемой проблемы, а также недостаточная ее изученность и обусловили выбор темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В связи с переходом российской экономики к рыночной системе хозяйствования многие вопросы ее целенаправленного преобразования в должной мере еще не изучены. Не раскрыты причины кризисных явлений в инвестиционной сфере, не достаточно обоснованы теоретические и практические возможности повышения эффективности производственных инвестиций, способов их стимулирования как с помощью рыночного механизма, так и государством.

В научных работах российских и зарубежных ученых большое внимание уделяется различным аспектам воспроизводства и накопления капитала как стратегического фактора экономического роста, проблемам эффективного становления и развития рынка капитала.

В трудах А. Смита, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Кейнса, М. Фридмена, П. Самуэльсона и других ученых-экономистов заложены основы теоретических положений о сущности воспроизводства и его инвестиционной составляющей, о необходимости применения различных стимулов роста производственных инвестиций и границах рационального государственного вмешательства в инвестиционное обеспечение производства.

Эти теоретические положения получили последующее развитие в современной западной экономической теории — в работах Э. Долана, К. Макконелла, С. Фишера, П.Хейне. Однако в трудах западных ученых не ставилось задачи и поэтому не разработана концепция активизации инвестиционных процессов, которая по своей структуре и логике построения в наибольшей степени отвечала бы потребностям создания эффективного механизма роста инвестиций в экономике переходного периода.

В современных работах отечественных ученых А. И. Барановского, Б. М. Болотина, Л. М. Громова, Е. М. Четыркина И.В.Липсица, Л. Л. Любимова, Я. С. Мелкумова, В. В. Коссова и других раскрываются многие аспекты рассматриваемой проблемы, выявляются причины кризисных явлений в инвестиционной сфере, предлагаются направления ее преобразования.

Вместе с тем, многие аспекты разработки действенного механизма формирования производственных инвестиций остаются неисследованными. Трансформирующаяся российская экономика ставит новые, ранее не исследованные проблемы, решение которых позволит улучшить инвестиционный климат.

Таким образом, несмотря на достаточно большое количество публикаций, теоретическая концепция и практические рекомендации по созданию эффективного механизма формирования производственных инвестиций в современных условиях, а также разработка методов повышения инвестиционной активности экономических субъектов остаются неполными и требуют их развития и оформления в более систематизированном виде.

Актуальность и недостаточная разработанность проблемы формирования производственных инвестиций определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Основная цель, поставленная в диссертации, состоит в разработке теоретико-методологических основ исследования производственных инвестиций и обоснования важнейших направлений их эффективного формирования.

Реализация поставленной цели потребовала решения комплекса взаимосвязанных задач:

1. Проанализировать генезис теории инвестиций, конкретизировать ее основные положения для производственного сектора экономики, функционирующего в нестабильных социально-экономических условиях переходной экономики.

2. Разработать теоретические и методологические основы анализа производственных инвестиций как экономической категории.

3. Обосновать сущность. эффективности производственных инвестиций.

4. Раскрыть специфику системы экономических отношений, складывающихся в процессе инвестиционного обеспечения производства.

5. Показать динамику развития инвестиционной сферы в условиях рыночной трансформации воспроизводственного процесса.

6. Определить инвестиционные возможности экономики России и обосновать направления эффективного формирования производственных инвестиций.

7. Выявить границы рационального взаимодействия государственного и рыночного механизмов регулирования инвестиционных процессов.

8. Рассмотреть способы повышения инвестиционной активности экономических субъектов.

Область исследования: воспроизводство общественного и индивидуального капиталарынок капитала.

Предметом исследования выступает совокупность экономических отношений, возникающих между субъектами хозяйствования по поводу формирования производственных инвестиций.

Объектом исследования является процесс инвестиционного обеспечения производства переходной экономики России.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод, предусматривающий комплексный подход к решению социально-экономических проблем воспроизводства капитала. В процессе проведения исследования в рамках генетически-системного и системно-функциональныого подходов к изучению экономических явлений, выражающих сущность эффективности производственных инвестиций, использовались методы научной абстракции, анализа общественной практики, единства общего особенного и единичного, а также статистические и другие методы обработки и обобщения информации. Это позволило обеспечить преемственность методологических положений теории капитала в прикладных исследованиях проблем производственных инвестиций.

Теоретическую базу составляют труды классиков и современных ученых-экономистов по проблемам воспроизводства капитала, его накопления и использования, а также эффективного формирования производственных инвестиций.

Информационная база исследования. В ходе выполнения работы анализировались официальные статистические данные Госкомстата Российской Федерации, материалы периодических изданий по вопросам социально-экономического положения России.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна, раскрывающая достижение поставленной цели, состоит в обосновании теоретических подходов к формированию производственных инвестиций, их трансформации в реальные источники экономического роста и характеризуется следующими основными положениями:

1. Разработан методологический подход к исследованию производственных инвестиции, основанный на синтезе принципов марксистской и неоклассической теорий сущности капитала, его воспроизводства, накопления и использования.

2. Раскрыты сущность, содержание и специфические особенности производственных инвестиций как фактора развития производства и системы экономических отношений по созданию, распределению и использованию прибавочного продукта.

3. Обоснована сущность эффективности производственных инвестиций как возможность получения наибольшего дохода при осуществлении вложения средств в развитие производства, определяемая характером экономических отношений, возникающих в процессе инвестиционной деятельности.

4. Выявлены и рассмотрены стадии инвестиционного цикла, «показывающие особенности кругооборота и оборота производственных инвестиций в каждой фазе движения капитала.

5. Показаны особенности влияния рынка капитала, элементов его механизма на инвестиционный процесс, определена роль ставки процента, в изменении спроса и предложения на инвестиции.

6. Проанализированы научные концепции о соотношении рыночного и государственного механизмов регулирования инвестиционных процессов и установлено их рациональное сочетание применительно к условиям становления рыночных отношений в России.

7. Предложены методологические подходы к определению оптимальной структуры производственных инвестиций, содействующей созданию эффективных пропорций производства, отвечающих требованиям рыночной экономики.

8. Выявлены основные направления эффективного формирования производственных инвестиций посредством оптимального использования собственных и заемных источников финансирования предприятий, совершенствования мер, направленных на повышение заинтересованности кредитных учреждений в обслуживании производственной сферы,.

9. Рекомендованы меры, содействующие повышению инвестиционной активности экономических субъектов.

Теоретическое значение выполненного исследования заключается в обосновании сущности производственных инвестиций, в разработке оптимальной их структуры и направлений эффективного формиования, механизма рационального регулирования процесса производственного инвестирования, что обогащает теоретические представления об особенностях инвестиционного обеспечения производства в условиях трансформации экономических отношений.

Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации состоит в возможности их использования для дальнейшего научного анализа процесса формирования производственных инвестиций в современной экономике России, для выработки мер по повышению инвестиционной активности экономических субъектов, по преобразованию механизма регулирования инвестиций в производство экономики Ш переходного периода, направленных на достижение экономического роста.

Ряд положений диссертационной работы может быть использован в преподавании «Экономической теории» и «Экономике фирмы», в учебно-методической работе, в системе повышения квалификации специалистов и руководителей различных отраслей экономики.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на Всероссийской, научно-практической конференции «Экономические и социальные проблемы в переходной экономике» (г.Воронеж, 1999 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы экономической теории"(г.Воронеж, 2000 г.), на межрегиональной научной конференции «Проблемы становления рыночных отношений в России"(г.Воронеж 2001 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Новые контуры социально-экономического развития общества» (г.Воронеж, 2001 г.), на межрегиональной научной конференции «Экономические отношения в трансформируемой России: Эволюция, проблемы преобразования» (г.Воронеж, 2002 г.).

Результаты исследования нашли отражение в 10 печатных работах общим объемом 2,4 п. л.

Структура диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы и содержит 1 рисунок, 5 схем, 21 таблицу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изучив историческую динамику теории инвестиций, нами уточнены и дополнены ее основные положения относительно сферы материального производства, функционирующей в нестабильных условиях переходной экономики.

По итогам исследования проблем, поставленных в данной работе, можно сделать следующие основные выводы и положения:

1. Проведенный анализ методологических принципов (прежде всего марксистского и неоклассического) к исследованию капитала, его воспроизводства, накопления и использования позволил сформировать методологический подход к исследованию сущности производственных инвестиций как экономической категории, представляющей собой единство их материально-вещественного и общественного содержания.

2. Структурирование производственных инвестиций по субъектам, объектам и целям их использования, является основой более детального рассмотрения сущности производственных инвестиций как экономической категории: производственные инвестиции представляют собой совокупность экономических отношений, возникающих в процессе формирования средств для обновления и расширения основного и оборотного капитала предприятия в целях получения прибыли.

Анализ стадий инвестиционного цикла дал возможность выявить особенности кругооборота и оборота производственных инвестиций, определить факторы, влияющие на эффективность производственных инвестиций на каждой стадии кругооборота: на первой стадии кругооборота большое влияние оказывает действующая ставка процента, на второй стадии эффективность производственных инвестиций зависит от рационального использования капитальных благ, на третьей стадии — от сложившейся на данный момент системы цен.

Соответствие стадий процесса инвестирования в развитие материальной базы производства стадиям процесса кругооборота капитала позволяет сделать вывод о том, что эффективность производственных инвестиций является составной частью результативности производства в целом.

3. Сущность эффективности производственных инвестиций предполагает их рассмотрение с количественной стороны как соотношение полученного эффекта (прибыли) к величине затрат, а также с качественной стороны, выражающей совокупность экономических отношений, возникающих в процессе производства по поводу социального эффекта (повышению производительности труда, улучшения условий труда).

4. Эффективность производственных инвестиций находится под влиянием различных факторов, которые воздействуют не изолировано, а пересекаются, взаимообусловливая друг друга, образуя тем самым целостную систему. Эти факторы нами сгруппированы следующим образом:

1) факторы, влияющие на эффективность производственных инвестиций на макроуровне (внешние факторы): состояние и динамика развития экономики страны, уровень инфляции, степень совершенства финансово-кредитной политики, эффективность налоговой системы, степень риска вложения средств, нормативно-правовое обеспечение инвестиционной деятельности, дефицит государственного бюджета, степень совершенства рыночных отношений, уровень научно-технического прогресса;

2) факторы, влияющие на эффективность производственных инвестиций на микроуровне (внутренние факторы): масштабы предприятия, финансовое состояние, научно-технический уровень предприятия, организационно-правовая форма хозяйствования.

5. Закономерности формирования производственных инвестиций складываются, с одной стороны, под воздействием системы экономических отношений между хозяйствующими субъектами, а с другой стороны — под влиянием условий, сложившихся в результате их осуществления. Поэтому особенность формирования производственных инвестиций в трансформационный период состоит в том, что наличие капитальных благ, созданных преимущественно в дореформенных условиях, диктует необходимость поэтапной их реструктуризации в процессе рыночных преобразований инвестиционной сферы.

Среди основных факторов, обусловливающих качественные параметры и структурную инвестиционную направленность трансформации экономических процессов возрастающее значение приобретает несоответствие существующей материально-производственной базы потребностям развития экономики. Вместе с тем, высокая степень износа основного капитала является одной из причин низкой капиталоотдачи. Этим обосновывается необходимость ускорения темпов выбытия основного каитала в производственном секторе экономики.

6. Выявлены особенности осуществления производственных инвестиций в реформируемой экономике России. Установлено, что оптимальная структура экономики зависит от оптимальной структуры производственных инвестиций: приоритетное вложение средств в реконструкцию предприятий, но сравнению с новым строительством, увеличение доли инвестиций в развитие активной части основного капитала по сравнению с пассивной, вложение средств в развитие перерабатывающих производств по сравнению с вложениями в отрасли добывающей промышленности, рациональное распределение по территории страны в соответствии с уровнем экономического развития.

7. Формирование производственных инвестиций в условиях становления рынка капитала происходит под влиянием элементов рыночного механизма: спроса, предложения, цены и конкуренции. Спрос на капитал представляет собой потребность какого-либо предприятия в вещественных элементах производства в форме потребности в финансовых ресурсах. В формировании побудительных мотивов осуществления инвестиций в производство в условиях становления рынка капитала важную роль играет величина ставки процента, обуславливающая результативность процесса трансформации сбережений в инвестиции. Благоприятная динамика нормы процента служит основным стимулом к росту производственных инвестиций.

8. Классификация источников формирования производственных инвестиций показывает степень рациональности структуры собственных, заемных, бюджетных средств, а также средств иностранных инвесторов.

В общем объеме производственных инвестиций основная доля вложений приходится на собственные средства предприятий (амортизационные отчисления и прибыль). Однако заинтересованность предприятий в использовании прибыли на развитие производства возможна лишь при условии достаточной отдачи от производственных инвестиций, то есть при достаточном уровне рентабельности производственной деятельности.

В конце 90-х годов XX века произошел заметный рост инвестиционных ресурсов предприятий. Однако, несмотря на некоторое улучшение, финансовое положение предприятий продолжает оставаться сложным.

Доля различных других источников финансирования производственных инвестиций меньше по сравнению с собственными средствами, хотя их значимость в воспроизводственном процессе при этом нисколько не уменьшается.

Накопленные средства населения большей частью продолжают оставаться вне инвестиционного процесса. Эффективность рынка частных сбережений в России остается весьма низкой в связи с тем, что основная их доля сосредоточена вне банковского сектора. Такая ситупция сложилась в результате деятельности недобросовестных финансовых институтов, что привело к потере банками своих клиентов. Кроме того, сбережения населения могут служить устойчивым источником кредитных ресурсов только при их массовом характере, свидетельствующем о высоком уровне жизни большинства населения. Применительно к России уровень жизни основной массы населения остается низким.

9. Эффективное формирование производственных инвестиций предполагает принятие радикальных законодательных мер, направленных на повышение заинтересованности кредитных учреждений в обслуживании инвестиционной сферы (льготное налогообложение коммерческих банков, кредитующих инвестиционную деятельность, обеспечение государственных и частных гарантий возврата кредитов с помощью государственных дотаций, залога и так далее).

Восстановление и наращивание ресурсной базы банковского сектора являются важнейшими предпосылками активизации участия банков в инвестиционном процессе. Масштабы и структура накопленного банками финансового потенциала имеют принципиально важное значение для активизации их участия в инвестиционном процессе. Ф Кардинальная трансформация характера связи банков с производством является важнейшим условием не только оздоровления экономики, но и укрепления самого банковского сектора. Поэтому стратегическим направлением перестройки деятельности банковской системы должно стать эффективное взаимодействие с реальным сектором экономики.

Перспективным инструментом повышения эффективности формирования производственных инвестиций в условиях рыночной экономики является привлечение средств от эмиссии ценных бумаг. Ценные бумаги являются 4 весьма гибким механизмом преобразования финансовых ресурсов в инвестиции, поскольку позволяют привлечь средства либо бессрочно (эмиссия акций), либо под более низкий процент, чем на кредитном рынке (эмиссия облигаций). Для активного становления фондового рынка необходимо повышение его привлекательности для долгосрочных инвестиций, усиление роли стратегических инвесторов, разработка механизмов, связывающих доходность и котировки обращающихся ценных бумаг с результатами хозяйственной деятельности предприятий-эмитентов.

Сравнительно новым способом финансирования производственных % инвестиций является лизинг. Имея определенные преимущества и недостатки, лизинг тем не менее является перспективным направлением эффективного формирования производственных инвестиций в условиях трансформируемой экономики России.

Исходя из потенциальных возможностей России как страны с богатыми природными и человеческими ресурсами, с одной стороны, и экономической ситуацией, когда внутренние источники мобилизации средств недостаточны, с другой стороны, реальным источником инвестиций в. российскую экономику является иностранный капитал.

Процесс привлечения иностранного капитала в экономику России за последние несколько лет стал более динамичным, однако не до конца решена проблема привлечения иностранных инвестиций, связанная не только с объемом привлекаемых средств, но и его структурой и эффсгстивностью их последующего использования.

10. Важным направлением инвестиционного подъема является обеспечение достаточной прибыльности производства, которая находится под воздействием формирования цивилизованных рыночных отношений, в первую очередь, отношений собственности на средства производства, соблюдения последовательности в процессе трансформации отношений собственности. Только заинтересованность собственника в получении доходов от роста инвестиций в расширение производства может дать мощный импульс к повышению его инвестиционной активности.

Вместе с тем, заинтересованность собственника в росте инвестиций предполагает обеспечение функционирования нормальной рыночной среды и системы разумных государственных ограничений, то есть правовой защищенности отношений собственности, создание стройной, стабильной и разумной системы налогообложения, достижение финансовой стабилизации и содействие здоровой конкурентной среде. Это в свою очередь включает государственное регулирование цен на продукцию естественных монополий, стабилизацию валютного курса рубля и сдерживание бюджетного дефицита.

11. Анализ теоретических концепций о соотношении рыночного и государственного механизмов регулирования инвестиционных процессов позволяет определить роль этих механизмов применительно к условиям становления рыночных отношений в России: рыночные стимулы к инвестированию возникающие в процессе конкуренции не всегда достаточны для равновесного функционирования рынка капитала и, следовательно, должны быть дополнены эффективной государственной инвестиционной политикой, которая бы восполняла недостаток предложения инвестиционных ресурсов. При этом вмешательство государства в функционирование рынка капитала должно чутко реагировать на потребности производственного сектора экономики, не превышая определенных границ, чтобы не приводить к стагнации рыночных стимулов эффективного осуществления инвестиций.

Особенности осуществления производственных инвестиций и формирования источников их финансирования в переходной экономике России показывают, что рыночный механизм регулирования инвестиционных процессов пока еще не действует в необходимой мере, поэтому важную роль в инвестиционной сфере играют методы государственного регулирования. Активизации инвестиционного процесса будет способствовать усиление государственного финансирования, которое предполагает расширение бюджета развития и строгое соблюдение правительством обязательств по его использованию, расширение за счет средств бюджета практики государственных гарантий для привлекаемых под производственные инвестиции частных сбережений. Так как неразвитость рыночной инфраструктуры еще длительное время будет сдерживать формирование системы надежного страхования производственных инвестиций, то государственные гарантии остаются единственной альтернативой безопасности инвестиций. Усиление конкурентного получения государственных гарантий и финансовых субсидий обусловит необходимую целенаправленность и эффективность выделяемых под производственные инвестиции денежных ресурсов. Политика регулирования инвестиционной деятельности должна быть направлена в первую очередь на концентрацию инвестиционных ресурсов в области высоких технологий и производственных инноваций.

В российских условиях, где рыночная инфраструктура еще не готова работать по законам саморегулирования, возрастание государственного участия в инвестиционном процессе становится важнейшим фактором устойчивого экономического роста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л., Назарова А. Тенденции валового накопления// Экономист.-1999.-N 11.-С.З.ф * *116
  2. Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост // Экономист, 2000. -№ 6.-С.58−65.
  3. Л.Я., Графова Г. Ф. Особенности амортизационной политики предприятия в условиях рынка // Финансы, 1999.- № 8. С. 16−18.
  4. А. Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов // Российский экономический журнал, 1998. № 3. — С.53−57.
  5. А., Беренштейн Е. К вопросу о социальной эффективности обновления основных фондов // Экономические науки, 1986. -№ 11.-С.38−43.
  6. Т.А., Афанасьева Т. Г., Пуденко Т. И., Сабсай Б. П. Инновационные процессы в малом предпринимательстве // Вопросы статистики, 1999. № 8. — С.8−42.
  7. В.Д. Иностранный капитал в экономике России // Экономика и организация промышленности, 1999. № 11. -С.2−15.
  8. В. Место и роль иностранного капитала в российской экономике // Общество и экономика, 2001. № 1. — С.67−104.
  9. В. Место и роль иностранного капитала в экономике России // Общество и экономика, 2001. № 2. — С.107−126.
  10. А.А., Воротилов В. А., Кантор Л. М. Воспроизводство основных фондов СССР. М.: Мысль, 1997. — 485 с.
  11. Е.В. Инвестирование это отказ от сегодняшнего потребления в пользу будущего // Финансы и кредит, 1999. — № 9. — С.7−11.
  12. Л.В., Бор М.З., Денисов А. Ю. и др. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от, А до Я / Под ред. Бора М. З., Денисова А. Ю. М.: Издательство «ДИС», 1998. — 208 с.
  13. Л., Назарова А. Тенденции валового накопления // Экономист, 1999, № 11. С.15−23.
  14. Д., Наноян В. Проблемы воспроизводства основных фондов // Экономист, 2001. № 6. — С.35−38.
  15. С. Капитальные вложения промышленных предприятий // Вопросы экономики, 1998. № 8. — С. 136−146.
  16. С.П. Предприятия и кредиты // Экономика и организация промышленности, 1997. № 6. — С.63−73.
  17. К.А., Шкуропат А. В. Инвестиционная политика хозяйствующих субъектов в условиях рынка: подходы к выбору стратегии. Владивосток, 1991. — 32 с.
  18. А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценки // Инвестиции в России, 2001. № 5.1. С.11−19.
  19. И. К выбору приоритетов привлечения иностранных инвестиций // Российский экономический журнал, 1999 № 3. — С.89−90.
  20. А.И. Экономика промышленности. В 3-х т./ Т.2 Кн.1. Общие вопросы экономики. М.: Издательство МЭИ, 1998. — 295 с.
  21. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.-304 с.
  22. А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности // Вопросы экономики, 1999. № 10. — С.85−97.
  23. С.А., Воронова Н. С. Финансово-кредитные отношения в сфере инвестиций (методологический аспект). С-Пб.: Издательство С.-Пб. университета экономики и финансов, 1996. — 64с.
  24. в., Остапкович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий // Экономист, 2001. № 5. — С.37−41.
  25. В., Сафронов Б., Марковская В. Конъюнктура инвестиционного рынка // Экономист, 2001. № 7. — С.3−8.
  26. П.Н., Петрович Э. И. Экономическая эффективность капитальных вложений и основных фондов. М.: Экономика, 1972. — 175 с.
  27. Ю.А. Инвестиции в экономику России // Финансы, 1997. — № 6. -С.75−76.
  28. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. М.: Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995. — 528 с.
  29. И. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики, 2001. № 7. — С. 104−114.
  30. А., Арзямов А. Механизм инвестиционных решений на промышленном предприятии // Проблемы теории и практики управления, 2001. -№ 1. С.80−85.
  31. А., Арзямов А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях экономического кризиса // Проблемы теории и практики управления, 2001. № 3. — С.70−74.
  32. И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, английская, немецкая, испанская терминология / Пер. с фр. М.: Междунар. отношения, 1997. — 76- с.
  33. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учебное пособие / Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. — 418 с.
  34. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -631 с.
  35. Ю.В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций / Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 254 с.
  36. А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992. -272с.
  37. Т. Инвестирование в складчину // Экономика и организация промышленности, 1997. № 5. — С.94−99.
  38. .М., Громов JI.M., Четыркин Е. М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения / Отв. Ред. А. Л. Дыпкин. М.: Наука, 1990. — 128 с.
  39. Зо. Бор М. З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М.: Наука, 1972. — 260 с.
  40. Е. Эффективность производства как экономическая категория и закон повышающейся эффективности производства // Экономические науки, 1974. -№б. -С.29.
  41. В., Коробейникова О., Биктимирова JI. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия // Инвестиции в России, 2001.- № 4. С.30−35.
  42. В.П., Касимова A.M. Главное направление эффективность. -Волгоград: Ниж.-Волж. Кн. Изд-во, 1973. — 216 с.
  43. Ю.Г. Оборот основных производственных фондов. Самара: Изд-во Соратовского ун-та, Самарский филиал, 1991. — 150 с.
  44. М. Анализ экономической эффективности капитальных вложений / Пер. с англ. А. Г. Пивоварова. М.: ИНФРА-М, 1996. — 425с.
  45. Н.И. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленности. -М.: Стройиздат, 1978. 225с.
  46. А. Капиталообразование в России // Вопросы экономики. 2001. -№ 3, — С. 54−68.
  47. Д.И., Голубева М. В. Выгоды налогового кредита // Экономика и организация промышленности, 1997. № 4. — С.41−46.
  48. В.А., Ананских П. И. Повышение эффективности капитальных вложений. Симферополь: Таврия, 1982. — 64с.
  49. Н.И. Об эффективности капитальных вложений в промышленности. Минск: Изд-во АН БССР, 1960. — 348с.
  50. А. Структура капитала и формы инвестирования // Журнал для акционеров, 1996. № 7. — С.43−47.
  51. А. Рынок ценных бумаг: надежды на лучшее // Инвестиции в России, 2000.-№ 5. С. 15−21.
  52. А., Гаврилова О. Налоговые инструменты восстановления инвестиций в реальном секторе экономики // Проблемы теории и практики управления, 1999. № 6. — С.54−58.
  53. А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал, 1997. № 10. — С. 12−20.
  54. А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист, 1998. № 5. — С.21−30.
  55. А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист, 1999. № 9. — С.38−44.
  56. А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // Российский экономический журнал, 2000. № 11−12. — С. 1021.
  57. Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994. 126с.
  58. В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве -ключ к импортозамещению // Экономист, 2001. № 7. — С. 19−22.
  59. В.А. Эффективность капитальных вложений в социалистическом обществе. -М.: Наука, 1991. 162 с.
  60. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб.: Пер. с датск. М.: Высшая школа, 1994. 271с.
  61. Всемирная история экономической мысли. Т.1 / Гл. ред. В. Н. Черковец. -М.: НПО «Алгон». 1998. — 606 с.
  62. В.И. Экономическая эффективность капитальных вложений в промышленности. -МН.: Беларусь, 1977. 112с.
  63. В.В. Рынок ценных бумаг: Вопросы теории и практики. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1995. — 108с.
  64. Т.Н. Как формируются источники производственных капитальных вложений в Республике Саха (Якутия) // Экономика и организация промышленности, 1998. № 12. — С. 109−117.
  65. В.Д. Лизинг В России // Финансы, 1999. № 8. — С. 16−18.
  66. JI.T. Макроэкономическая теория и переходная экономика / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 560с.
  67. Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала / Пер. с англ. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. — 464с.
  68. В. Управление инвестициями: поиск новых ориентиров // Вопросы экономики, 2001. № 4. — С.154−155.
  69. JI.T., Ендовицкий Д. А. Моделирование в стратегическом планировании долгосрочных инвестиций // Финансы, 1997. № 8. — С.53−57.
  70. Л.Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997. -992с.
  71. В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы, 1999.-№ 2.-С.15−18.
  72. В.Н. Инвестиционная политика предприятия // Финансы, 1999. -№ 12. С.24−26.
  73. В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы, 1997. № 12. — С.59−62.
  74. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финсатинформ, 1997. 135с.
  75. С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об итогах 97 и сценариях ближайшего будущего //Российский экономический журнал, 1998. — № 1. — С.3−9.
  76. Г. О методах исчисления эффективности капитальных вложений // Пути индустриализации, 1928. № И. — С.48−50.
  77. Г. Проблемы эффективности капитальных вложений // Социалистическое хозяйство. 1929. — № 4. — С. 135−139.
  78. Н. Об эффективности лизинга для предприятий лизингополучателей // Управление капиталом, 1998. № 8. — С.16−20.
  79. Э. Стимулирование инвестиционной деятельности //Экономист, 1993. № 3. — С.3−6.
  80. М.Ю., Малев В. В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ: как привлечь деньги. М.: «ФИЛИНЪ», 1998. — 202с.
  81. Г. Ф., Аврашков Л. Я. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов для финансирования // Фмнансы, 1998. № 3. — С.28−29.
  82. КЗ. Г|)иГжо1'м1 II.Ь. Налоговый мсхлшгш сшмулпрошишя инвестиции п России и роль амортизационной политики в нем // Финансы, 2001. № 5. — С. 3638.
  83. Л. В поисках пути к экономическому росту // Вопросы экономики, 1998. -№ 8. -С.35−55.
  84. В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист, 2000. № 3. — С.8−19.
  85. И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России, 2001. -№ 4. С.5−16.
  86. С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов // Экономист, 2001. -№ 8. -С.22−27.
  87. С. Состояние воспроизводства и назревшие коррективы // Российский экономический журнал, 1994. № 5. — С.50−59.
  88. И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики, 2001. № 7. -С.71−85
  89. ., Сидорович Ю. Лизинг катализатор экономического роста // Финансы, 2001. -№ 1,-С. 12−14.
  90. М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист, 1999. № 2. — С.33−38.
  91. К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности // Экономист, 1995. № 7. — С.3−17.
  92. К.Н. Источники финансирования капиталовложений в регионах // Финансы, 1997. № 9. — С.20−22.
  93. К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист, 1997. № 5. — С.38−44.
  94. А. Инвестиции и налоговая политика // Экономист, 1995. № 10. -С.60−66.
  95. Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций / Пер. с англ. Вышинской Е. В., Пинейкина В. П., Науч. ред. Рысана В. Н. -Ярославль: ЕЛЕНЬ, 1993. 223с.
  96. М. Выбор схемы финансирования капитальных вложений: лизинг или кредит // Инвестиции в России, 2000. № 10. — С.38−40.
  97. В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Экспертное бюро-М, 1997. — 114с.
  98. Дзюба С. А. Анализ и сравнение инвестиционных проектов с учетом риска. Иркутск: Издательство Сибирского отделения РАН, 1994. — 19с.
  99. Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ.
  100. B.Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1996. — 496 с.
  101. В.А. Условия, факторы и тенденции инвестиционной деятельности в России // Экономика строительства, 2000. № 11. — С. 17−19.
  102. A.M. Экономическое обоснование инвестиций. Ижевск: Удмуртский университет, 1995. 157 с.
  103. Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: Методология и методика. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998.-268с.
  104. С.Д. Проблемы формирования структуры накопления на современном этапе экономического развития // Вестник МГУ, 1993. № 1.1. C.27−33.
  105. Закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.91. № 1488−1 (с изменениями на 19 июня 1995 года).
  106. . Сбережения: проблемы формирования и использования // Экономист, 1998. № 9. — С.59−67.
  107. А.С. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и стран Юго-Восточной Азии // Экономика и организация промышленности, 1997. № 5. — С. 186−197.
  108. А.С. Инвестиционная активность в России // Экономика и организация промышленности, !998. № 10. — С.30−35.
  109. А.С. Инвеста и, и >нная активность России в 2000 г. // Экономика и организация промышленности. 2001. — № 7. — С.3−18.
  110. А.С. Инвестиционная активность и структурная политика // Экономика и организация промышленности, 1999. № 6. — С.83−100.
  111. А.С. Инвестиции шый процесс и структурная политика // Экономика и организация промышленности, 2000. № 6. — С. 10−21.
  112. А.С. Иностранн >ie инвестиции в Россию // Экономика и организация промышленности, 2(01. № 8. — С.81−92.
  113. А., Перевозчико) А., Лапушинская Г. Предварительная экспертиза прямых инвестиций в nj омышленность России // Проблемы теории и практики управления, 2 J00. № 2. — С.63−66.
  114. И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники /, ' о хийский экономический журнал, 1995. № 7.1. С.20−29.
  115. B.C. Рьтюк капитала. Самофинансирование и инвестиционная деятельность // Р хийский экономический журнал, 1995. С.68−71.
  116. Л.Л. Государственное участие в инвестиционной деятельности // Финансы, 1999. 11. — С.20−22.
  117. JI.JI. О механизмах переориентации денежных потоков в реальный сектор экономики // Финансы, 2000. № 10. — С.56−59.
  118. Л.Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы, 1998.-№ 9.-С.11−14.
  119. А.Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. — 272с.
  120. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики / РАН, Институт мировой экономики и международных отношений. М.: ООД ИМЭМО, 2000. — 124с.
  121. Инвестиционная деятельность в России: условия, результаты, инвестиционная привлекательность отдельных отраслей промышленности // Вопросы статистики, 2000. № 1. — С.69−76.
  122. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Науч. ред. Шумилин Н. И. М.: АО Финстатинформ, 1995. — 237с.
  123. Инвестиционные проблемы народнохозяйственных комплексов / Под ред. В. П. Красовского. -М.: Наука, 1975. 420с.
  124. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы / Под ред. И. П. Фаминского. М.: Междунар. отношения, 1995. — 448с.
  125. В.Я. Методы оценки капитальных вложений. М.: Знание, 1982. -64с.
  126. В., Попов А. К определению эффективности новой техники // Экономист, 1995. № 8. — С.62−67.
  127. С.В., Тагаева Т. О. Оценка увеличения капитальных вложений // Экономика и организация промышленности, 1996. № 4. — С.22−35.
  128. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта: Расчет с комен-тариями / П. Л. Виленский, С. А. Смолян. М.: Ин-т Промышл. развития, 1996, — 148с.
  129. .В. Методы обоснования капитальных вложений в действующее производство. К.: Выща школа, 1988. — 223с.
  130. А.А., Нарожных Н. В. Модели привлечения капитала крупными российскими корпорациями // Финансы и кредит. 2001. — № 4. — С.38−46.
  131. Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Издательство АН СССР, 1959. 344с.
  132. П.А. Эффективность капитальных вложений и основных производственных фондов. Минск.: Беларусь, 1974. — 64с.
  133. С. Тенденции, задачи и приоритеты в сфере инвестиций в промышленности и науке // Инвестиции в России, 2001. № 9. — С.43−45.
  134. В.Н., Ионов В. Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1997. — 367с.
  135. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: ЭКОНОВ, 1992.-468с.
  136. В. Основной экономический закон и социальная эффективность производственной деятельности // Экономические науки, 1972. № 7. -С.18−23.
  137. К., Циферт Ш. Программа национальных инвестиционных фондов // Проблемы теории и практики управления, 2000. № 5. — С.64−69.
  138. .Н., Ляпина С. Ю. Инновационные аспекты стратегического развития России в XXI веке // Финансы и кредит, 2000. № 12. — С.3−6.
  139. Дж.Б. Распределение богатства / Пер. с англ. Д. Стращунского, А. Бесчинского. М.-Л.: СОЦЭКГИЗ, 1994. — 300с.
  140. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 1444с.
  141. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998. — 512с.
  142. А.Е. Высокоэффективные инвестиции основа подъема национальной экономики // Гуманитарные науки, 1996. — № 1−2 (5−6). — С.7−10.
  143. М., Слепов В., Наумов В. Некоторые условия эффективности экономики // Экономист, 1995. № 3. — С.75−82.
  144. Д.И. Финансовые источники инновационной деятельности отечественных предприятий // Финансы, 2001. № 1. — С. 19−21.
  145. В. Инвестиции в странах СНГ // Экономика и организация промышленности, 1997. № 9. — С.78−91.
  146. В. Инвестиционное пространство СНГ // Мировая экономика и Международные отношения, 1998. № 2. — С.109−114.
  147. Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист, 1997. № 7. — С.82−90.
  148. В., Куренков Ю. Корпоративное управление инвестиционным процессом // Проблемы теории и практики управления, 2001. № 2. — С.64−69.
  149. А. Как нефтедоллары превратить в инвестиции? Возможно этому помогут концессионные договоры // Инвестиции в России, 2001. -№ 3. С.19−22.
  150. А.Ю. Источники привлечения внешнего финансирования промышленными предприятиями США и России // Вестник МГУ, 1999. -№ 6. С.57−63.
  151. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997−2000 годы // Вопросы экономики, 1997. № 1. — С.5−42.
  152. Н.Б. Два фактора роста инвестиций в России // Экономика и организация промышленности. 2001. — № 6. -С.106−111.
  153. Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России // Экономика и организация промышленности, 2001. № 1. — С.76−84.
  154. И. Амортизационная политика инструмент формирования инвестиционного потенциала // Инвестиции в России, 2000. — № 6. — С.38−42.
  155. М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования // Экономист, 2001. — № 5. — С.85−91.156 157 158 159 1601()1162163164165,166 167 168 169 170 176.172.173.174.175.
  156. П.А., Борисов С. М. Инвестиционный процесс и коммерческие банки // Деньги и кредит, 1996. № 7. — С. 10−12.
  157. Н., Малыгин А. Восстановление собственных источников инвестиций предприятий // Финансы, 1999. № 12. — 21−23. Котов В. О категории эффективности социальстического производства // Экономические науки, 1982. — № 9. — С.81−83.
  158. В.П. Проблемы экономики капитальных вложений. М.: Экономика, 1967. -174 с.
  159. А. Эффективность заимствования иностранного капитала правительством РФ // Экономика и организация промышленности, 1997. № 12.- С.54−66.
  160. В.И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия // Финансы, 2001. № 2. — С.64−67.
  161. С., Яковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности // Российский экономический журнал, 1997. -№ 11−12. — С.29−34.
  162. М.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику: за и против // Финансы. 2001. — № 6. — С.15−17.
  163. Ю. Инвестиционный кризис в России с позиций австрийскойшколы // Вопросы экономики, 1998. № 12. — С.95−107.
  164. В. Реформационный процесс: инвестиционные императивы //
  165. Российский экономический журнал, 1996. № 3. — С. 3−8.
  166. И. Условия инновационного развития // Экономист, № 7.1. С.9−18.
  167. Х.Д. Капитал, распределение, эффективный спрос / Пер. с англ. Н. И. Елисеевой. М.: ЮНИТИ, 1998. — 294с.
  168. В. Задачи экономического роста // Экономист, 2001. № 1. — С. З-10.
  169. В.М. Иностранные инвестиции в экономике России тенденции развития // Финансы, 2001. — № 8. — С. 11−14.
  170. В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации // Российский экономический журнал, 1998. С.29−38.
  171. В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал, 2000. № 5−6. -С.69−78.
  172. В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике // Финансы, 1998. № 7. — С.15−18.
  173. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-консалтинговая Компания «ДеКА», 1998. -232с.
  174. П.Х. Экономика мирохозяйственных связей / Пер. с англ. Общ. ред. О. В. Ивановой. — М.: Прогресс, 1992. — 520с.
  175. М.И., Коциб С. Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий // Финансы, 1999. № 4. — С. 15 -17. Литошенко Л. И. Проблема эффективности капитальных вложений // Вестник финансов, 1928. — № 1. — С.38−42.
  176. В. Условия инновационного развития экономики // Экономист, 2001. -№ 3.-С.21−27.
  177. С. Роль местных властей в инновационном процессе на промышленных предприятиях России // Общество и экономика, 2001. № 2. -С.181 -192.
  178. А.Н. Инвестиции и инвестиционная деятельность // Деньги и кредит, 1993.-№ 10. С.43−52.
  179. М.Ю. Облигационные займы как инструмент привлечения инвестиций // Финансы, 2000. № 7. — С. 19−22.
  180. M. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России, 2001. № 2. — С.26−30.
  181. М.Ю. Привлечение инвестиций с использованием рынка ценных бумаг России: проблемы и пути решения // Инвестиции в России, 2000.-№ 9.-С. 19−22.
  182. М.Ю. Рынок ценных бумаг как фактор активизации инвестиционного процесса // Финансы и кредит, 2001. № 4. — С. 13−20.
  183. П.А., Шилин И. Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства. М.: Мысль, 1973. 383 с.
  184. А. Процесс накопления капитала. М.: Высшая школа, 1961. -280с.
  185. Ю.Я. Анализ эффективности затрат на новую технику. М.: Финансы, 1972. -80с.
  186. Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства // Экономист, 1998. № 10. — С.43−51.
  187. В., Шкуренко В., Шкуренко А. Инвестиционный рынок: конъюнктура I квартала 2000 г. // Инвестиции в России, 2000. № 8. -С.15−18.
  188. К. Капитал. Критика политэкономии. T.I. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат., 1978. — 907с.
  189. К. Капитал. Критика политэкономии. Т.П. М.: Политиздат., 1978. -907с.
  190. А. Активизация инвестиционной политики //Экономист, 1997. -№ 9. С.54−57.
  191. А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист, 2000. № 9. — С.37−43.
  192. А. Инвестирование структурных преобразований экономики// Экономист, 1998. № 12. — С.40−46.
  193. Г., Магульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики, 1999. № 9.- С.69−79.
  194. А. Принципы экономической науки. Т.1 / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. -414 с.
  195. А. Принципы экономической науки. Т.2 / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. 309 с.
  196. Е.А. Состояние и пути развития статистического обеспечения инвестиционной деятельности в промышленности // Финансы, 1999. № 2.- С.42−47.
  197. П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений / Пер с фр. М.: Статистика, 1971. 503 с.
  198. Материалы Госкомстата России в 2000 г. // Общество и экономика, 2001. -№ 6. С.171−191.
  199. Я.С. Экономическая оценка инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «ДИС», 1997.- 160 с. 216.217.218.219.220 221 222 223 224 218 312 010 575 198 119 044 055 040.234
  200. С.М. Новая экономика. Основы экономических знаний. М.: Международные отношения, 1999. 394 с.
  201. Ю.В. На пути к рыночной системе накопления капитала // Общество и экономика, 1997. -№ 11−12. С.30−64.
  202. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / В. В. Коссов, И. В. Липсиц, А. Г. Шахназаров и др. И.: Экономика, 2000. — 421с.
  203. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Вып. 40 / В. К. Фальцман, Г. М. Меркина, С.Н.бобылев и др. -М.: Наука, 1993.- 152с.
  204. Г. Обэффективности инноваций на постсоветских предприятиях пищевой промышленности // Общество и экономика, 2001. № 2. -С.193−199.
  205. У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений (Новые подходы). -М.: Наука, 1991. 208с.
  206. П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент. Т.1 / Пер. с англ. Под ред Н. И. Елисеевой, В. Л. Тамбовцева. С-Пб.: Экономиче екая школа, 1999. — 468с.
  207. П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент. Т.2 / Пер. с англ. Под ред Н. И. Елисеевой, В. Л. Тамбовцева. С-Пб.: Экономиче екая школа, 1999. — 422с.
  208. Дж.С. Основы политической экономии. Т.1 / Общ. ред. А. Г. Милейского. -М.: Прогресс, 1980. 495 с.
  209. Т., Раше К. Конкурентные преимущества глобальных компаний как результат прямых инвестиций // Проблемы теории и практики управления, 2001.-№ 2. С.58−63.
  210. С. Что способствует и что мешает инвестициям в России? // Финан сы и кредит, 2000. № 3. — С.2−6.
  211. Д.С. Финансирование и кредитование капитальных вложений. -М.: Финансы и статистика, 1988. 342с.
  212. В. Методы оценки качества инвестиционных проектов // Экономист, 1998. -№ 7.-С.81−85.
  213. О.В. Источники капитала для финансирования нововведений.
  214. С-Пб.: Издательство С-Пб. Университета, 1997. 167 с.
  215. А.В. Банки и инвестиции // Деньги и кредит, 1998. № 2. — С. 5355.
  216. Н. Инвестиционный процесс //Российский экономический журнал, 1997. -№ 1.-С.93−101.
  217. Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист, 2000. № 2. — С.65−70.
  218. О.Д. Инвестиционная деятельность предприятия. С.-Пб.: Издательство С.-Пб. Университета экономики и финансов, 1994. 58 с.
  219. В. Экономическая роль, иностранных инвестиций // Экономист, 2001. -№ 11.-С.19−26.
  220. В.А., Краев О. А., Коньков И. Н. Привлечение иностранного капитала в акционерном обществе // Финансы и кредит, 1999. № 9. — С.2−6.
  221. Д. Проблемы иностранного инвестирования в России // Общество и экономика, 2001. № 5. — С.116−134.
  222. М. Как теперь решать проблему измерения эффективности капитальных вложений // Российский экономический журнал, 1992. № 5. -С.131−134.
  223. Национальные счета России в 1991—1998 годах: Статистический сборник/ М.: Госкомстат России, 1999. 159 с.
  224. А.Н. Финансирование НТП: Формирование системы инвестиционных фондов // Финансы, 1997. № 6. — С. 19−22.
  225. Р. Регулирование инновационного процесса в условиях кризиса // Проблемы теории и практики управления, 2001. № 3. — С.81−85.
  226. JI.B., Кузнецова Т. Е., Лыкова Л. Н. Использование финансовых накоплений населения в инвестиционных целях // Проблемы прогнозирования, 1996. № 3. — С.93−103.
  227. В. Промышленно-инвестиционный лизинг и предприятие // Экономист, 1998. № 7. — С.48−56.
  228. Ю.С. Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики. Сак-тывкар: Книжное издательство, 1998. — 219 с.24(>. Новицкий Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ // Экономист, 2001. № 6. — С.27−34.
  229. Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист, 1999. № 3. — С.27−34.
  230. А.И. Вопросы определения экономической эффективности капитальных вложений в промышленности СССР. М.: Издательство АН СССР, 1953. — 112 с.
  231. Г. В. О некоторых проблемах инвестиционных процессов в России // Финансы, 1997. № 10. — С.60−61.
  232. Основной экономический закон социализма / Под ред. В. Н. Черковца. М.: Наука, 1978.-352 с.
  233. Основные индикаторы социально-экономического развития Российской Федерации за 1996−2001 гг. (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики, 2001ю № 5. — С.
  234. В., Витин А. Тенденции и факторы инвестиционного спроса // Экономист, 2000. -№ 11.- С.28−34.
  235. В., Мешков В., Селезнева Т. Роль собственных источников финансирования инвестиций промышленных предприятий // Экономист, 1999.-№ 8.-С.64−70.
  236. В.В., Мешков В. М. Кредитование банками предприятий: потребности, возможности, интересы // Финансы, 1999. № 8. — С.22−25.255.256.257.258.259 260 261 262 263 248 957 262 318 282 209 230 848.272.
  237. В.В., Мешков В. М. Финансовая поддержка лизинга // Финансы, 1997. -№ 10.-С.11−14.
  238. Отраслевая структура инвестиций в основной капитал // Инвестиции в России. 2001. — № 4. — С.27.
  239. Г. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов? // Российский экономический журнал, 1997. С.63−71.
  240. К., Лоус Б., Пендлтон Э., Чедвик Л. Большой толковый словарь. М.: Вечн, ACT, 1998.-688с.
  241. Ю.В., Усов А. В. Инвестиционные процессы в промышленности Свердловской области //Экономика п организация промышленности. 1999. № 4. — С.11−35.
  242. П.Л. Проблемы использования оборотных средств в промышленности. М.: Наука, 1973. — 213 с.
  243. В. Инвестиционный кризис // РИСК, 1999. № 1. — С.15−19. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Т. П. Пер с англ. — М.: Прогресс, 1985. -454с.
  244. . О факторах послекризиспого восстановления экономики // Экономист, 2001. № 6. — С.20−26.
  245. . Потенциал инвестирования // Экономист, 1996. № 3. -С.3−8.
  246. Е. О формировании рынка иностранного капитала // Общество и экономика, 1999. № 7−8. — С. 194−210.
  247. С.Ф. и др. Экономика промышленного производства / Под общей ред. С. Ф. Покропивного. 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Техника, 1982.-391с.
  248. А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования //Экономист, 1997. -№ 10.-С.61−64.
  249. В. Организация и сопровождение инвестиционного процесса в Западной Сибири // Экономика и организация промышленности, 1997. № 7. — С.42−61.
  250. Программа развития реального сектора экономики (предложения отечественных производителей). Принята П Всероссийским Съездом товаропроизводителей // Российский экономический журнал, 2000. № 4. — С.3−25.
  251. М.М. Стратегия региона: инвестиции в экономику // Финансы, 2001. № 1. — С.6−8.
  252. Я.А. Инвестиции в российскую экономику: временное конъюнктурное оживление или начало устойчивого роста? // Экономика строитель ства, 2000.-№ 8.-С.9−11.
  253. К. Сущность и критерии эффективности общественного про изводства // Экономические науки, 1974. № 7. — С.22−26.
  254. С. Инвестиции в экономику вторичной переработки металлов // Экономист, 2001. № 7. — С.23−29.
  255. Д. Сочинения / Пер с англ. Н.Зибера. С.Пб.: Тип МПС, 1883. -690 с.
  256. Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике Рос сии // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика, 2000. № 4. — С.30−44.
  257. М.В. Методические основы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов // Финансы и кредит, 1999. № 7. — С.8−10.
  258. Российский статистический ежегодник / Статистический сборник. М.: Гос комстат России, 1999. -621 с.
  259. Россия в цифрах / Краткий статистический сборник М.: Госкомстат России, 1999. 416 с.
  260. Россия в цифрах / Краткий статистический сборник М.: Госкомстат России, 2000. 396 с.
  261. Россия в цифрах / Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2001.-397 с.
  262. В. И. Поляков Б.В. Инвестиционное проектирование // Деньги и кредит, 1995. № 1. — С.54−57.
  263. Рудько-Силиваиов В. Финансовый и реальный секторы: поиск взаимодействия /7 Вопросы экономики, 1998. № 5. — С.79−89.
  264. В.П., Прилепко С. И., Величко Е. Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. Учеб. пособие. — Киев: Эльга, 1999. — 304с.
  265. М.А. Формирование рынка ценных бумаг // Финансы, 1997. № 10.-С.15−17.
  266. Дж.Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход / Пер. с англ. М.: Дело, 1996. — 849с.
  267. П.А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. М.: «Бином», 1997.-800с.
  268. Сафронов Б, Марковская В. Инвестиционный рынок: Конъюнктура 2000 года // Инвестиции в России, 2001. № 4. — с.21−29
  269. Сафронов Б, Марковская В., Афанасьева И. Конъюнктура инвестиционного рынка: итоги 1 квартала 1999 г. // Инвестиции в России, 1999. № 7. -С.11−19.
  270. А. О трудоемкости промышленных капиталов // Плановое хозяйство. 1928. -№ 3. — С.37−39.
  271. А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист, 1999. -№ 5.-С.25−32.
  272. А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист, 1998. № 2. — С.7−16.
  273. Н.Н. Промышленные мощности: современный уровень и прогноз на перспективу // Экономика и организация промышленности, 1996. -№ 4. -С.2−21.
  274. Е.В. Ценные бумаги как инструмент формирования и регулиро вания финансовых потоков // Финансы, 1997. № 8. — С. 14−16.
  275. И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2000. 272.
  276. И.В. Экономика предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1998. 303 с.
  277. А. Рынок, инвестиции и качество экономики // Экономист, 2001. -№ 7. С.63−69.
  278. В.Б. Обеспечение надежности инвестирования в реальный сектор экономики. С.-Пб.: Гос. Акад. Аэрокосм. Приборостроения, 1997. -231 с.
  279. М. Эффективность социалистического прои зводства: сущность, критерии, пути повышения // Экономические науки, 1986. № 9. — С.3−7.
  280. В.А., Потапская М. А. Инвестиции как фактор экономического рос та // Финансы, 1999. № 1С. 19−21.
  281. Г. Роль инновационных процессов в модернизации постсоветской промышленности // Общество и экономика, 2001. № 2. — С.165−180.
  282. Г. К теории экономической эффективности при социализме // Вопросы экономики, 1975. № 4. — С. 110−117.
  283. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат россии. -2001. Январь-июль. — 148 с.
  284. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Антология экономической классики. М.: ЭКОНОВ-КЛЮЧ, 1993. — 475с.
  285. Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: АО «Финстатинформ», 1996. — 92 с.
  286. Ю.В., Агнаева Л. Ю., Уманский А. Л., Оленина Е. А. Рост инвестиционной активности решающее условие структурной перестройки экономики // Деньги и кредит, 1996. — № 1. — С.27−35.
  287. И.И., Лосевская О. А. Соотношение инвестиционного и спекулятивного процессов на финансовом рынке и его отрыв от реального производства // Финансы, 1999. № 9. — С.51−54.
  288. Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // Экономика и организация промышленно сти, 1998. -№ 1.-С.21−39.
  289. Е.С. О новых ориентирах экономической политики // Вопросы экономики, 1998. № 5. — С.6−9.
  290. С.Г. На плановом фронте. М.: Наука, 1980. 469 с.
  291. В., Тюрюканов П. Использование методов оценки рисков при инвестиционном кредитовании // Инвестиции в России, 2001. № 4. -С.46−48.
  292. Сэй Ж. Б. Сокращенное учение о государственном хозяйстве / Пер. с фр. С.Пб.: Типография Главного Штаба Его Императорского величества, 1816. 296 с.
  293. Ю. О каналах финансирования инвестиций в переходной экономике // Общество и экономика, 2000. № 11−12. — С. 183−199.
  294. М. Условия формирования благоприятного инвестиционного климата // Экономист, 2001. № 11. — С.44−47.
  295. Технологическая структура инвестиций в основной капитал // Инвестиции в России. 2001. — № 4. — С.26.
  296. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. -М.: Экономика, 1969. 16с.
  297. Н. Механизмы бюджетного финансирования инвестиций на муниципальном уровне // Экономист, 1998. № 11. — С.72−76.
  298. А.В. Инвестиции в инновации: мировой опыт и российские реалии // Финансы и кредит, 2000. № 6. — С. 11−18.
  299. А.В. Инновационное инвестирование: пути развития // Финансы и кредит, 2000. -№ 3,-С.30−36.
  300. В.М. «Денежный мир» Милтона Фридмена. М.: Мысль, 1989. -172 с.
  301. В., Синицин В. Стратегия промышленного роста// Экономист, 1998.-№ 8.-С.28−38.
  302. Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Инвестиции в России, 1999. № 7. — С.3−10.
  303. К.Г., Нагорный В. А., Денисенко Н. П. Эффективность использования капитальных вложений при реконструкции предприятий. Киев: Будивельник, 1983. — 96с.
  304. В. Инвестиции в производство.// Экономист, 2000. № 10. — С-17−30.
  305. В., Ширшов В., Бойко С. Инвестиции и инфляция // Экономист, 1995. № 5. — С.45−57.
  306. В. Иностранные инвестиции в России // Вопросы экономики, 1994.-№ 8.-С. 10−24.
  307. В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа // Вопросы экономики, 1994. № 7. — С.4−12.
  308. Финансово-кредитные методы повышения эффективности промышленного производства / Под общ. ред. С. Я. Огородника. Киев: Техника, 1990. -237с.
  309. П., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993. — 829 с.
  310. П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России // Проблемы теории и практики управления, 2000. № 3. — С.64−71.
  311. А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Российский экономический журнал, 1999. 9. С.57−68.
  312. М., Хайек Ф. Фридмен и Хайек о свободе / Пер. с англ. Минск: Полифакт-Референдум, 1990. 126 с.
  313. Ф.А. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма / Под ред. У. У. Бартли. М.: Новости, 1992. 302 с.
  314. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Т.2. / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. — 384с.
  315. Дж. Постигает экономику / Пер. с англ. Под ред. А. Г. Грязновой. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 484с.
  316. Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.-336с.
  317. П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. М.: Новости, 1991.-704с.
  318. Дж.Р. Стоимость и капитал / Общ. ред. Р. М. Энтова. М.: Прогресс, 1993.-488с.
  319. С., Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе // Экономист, 1998. -№ 1. С.43−46.
  320. А. Курс предпринимательства: Практическое пособие / Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993. — 352с.
  321. Ю.И., Ковалев А. Г. Капитальные вложения в расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий. -М.: Стройиздат, 1984. 100с.
  322. А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике // Проблемы теории и практики управления, 2000. № 6. -С.34−39.
  323. Г. А., Галкин Д. Э. К вопросу об инвестициях в промышленные предприятия // Финансы. 2001. — № 9. — С.21−24.
  324. Е.Д. Инвестиционный процесс в развивающихся странах: Монография. М.: Изд-во УДН, 1988. — 148с.
  325. В. Фпкторы обеспечения расширенного воспроизводства // Экономист, 2001. -№ 3.-С.3-Ю.
  326. С. Эффективность общественного производства как категория политэкономии // Экономические науки, 1974. № 11, — С. 17−24.
  327. А.П. Проблемы повышения эффективности капитальных вложений (финансово-экономический аспект). Киев-Одесса: Вища школа, 1980.- 176с.353 354 355 356 357 372 286 920 413 629 211 237 288 741 334 142 681 088.371.372,
  328. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1995.-320с.
  329. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.-246с.
  330. Г. Г. Взаимодействие финансовой системы и реального производства в современном мире // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика, 1999. -№ 6. С. 16−23.
  331. JI. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов // Российский экономический журнал, 1994. № 5. — С.41−49. Шарп У., Александер Г., Бойли Дж. Инвестиции / Пер. с англ. — М.: Инфра-М, 1997.-1024с.
  332. А.Г. Структура акционерного капитала промышленных корпораций и инвестиции // Экономика и организация промышленности, 1998. № 2. — С.29−42.
  333. Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления, 2001.-№ 3. С.75−80.
  334. К. Эффективная экономика шведская модель / Пер. со швед. -Науч. ред. А. М. Волков. — М.: Экономика, 1991. — 349с. Экономическое развитие России. М.: Госкомстат России. — Август-сентябрь, 2000. — 118 с.
  335. Экономическое развитие России. М.: Госкомстат России. Ноябрь-декабрь, 2000. — 118 с.
  336. Н.М. Преодоление инвестиционного кризиса и развитие лизинга в России // Финансы, 1999. № 10. — С.59−61.
  337. С.М. Бюджет развития и формирование инвестиционной политики субъекта Федерации // Финансы, 2000. № 4. — С.24−28.
Заполнить форму текущей работой