Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Региональные особенности применения удобрений и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в Таджикистане

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлена корреляционная зависимость полученных урожаев хлопка-сырца, зерновых колосовых культур, кукурузы, овощных и бахчевых культур и картофеля от оптимальных норм применения удобрений в условиях производства. Установлены основные закономерности действия минеральных и органических удобрений на урожай хлопка-сырца, зерновых колосовых, овоще-бахчевых культур, кукурузы, картофеля, садов… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЩВШЕ,
  • 1. V J > I 1 1 Г л ~> 1 А |/?нф л |-п? ^
  • 2. — - т ' 0 * 'ЮВЖ ТДЩШЖТАВА
  • 2. Л. Климат,
  • 2. «2о Почвы. о дттатггП „П'Т':ТТ Й: -тзт/, т-г ггптст „!Т'1"'"ПТТТЛ'Г“ тптп’птеяп^' ''"ГАТТ О., /, V
  • О V. — I и I Г ' ,/ ' I т
    • 3. 1. Хлопчатник,
    • 3. 2. Зерновые колосовые культуры“
    • 3. 8. Кукуруза иа зерно.&diams
    • 3. 4. Картофель.&bdquo-. 3,5. Овощи, н бахчи
    • 3. 6. Сады ж виноградники
  • 4. , с’л и (. ь агрок' ' и
  • 5. Л Л (ТКА ЭЗЛЛГКЗНОСЛ т 1. 3.. '
  • 5. Л» Хлопчатник
    • 5. 2. Зерновые колосовые культуры
    • 5. 3. Картофель,
    • 5. 4. Овощи и бахчи"
    • 5. 3. л т. > о г «и '»""." ."¦. б" о, '1, ¦], лл крозаЗЕОСТВ «!' > т
    • 6. 1. Хлопчатник,.&bdquo- ,
    • 6. 2. Зерновые колосовые культуры
    • 6. 3. Кукуруза
    • 6. 4. Картофель*
    • 6. 5. Овощи ш бахчи
    • 6. 6. Сады й виноградники
  • 7. * БАЛАНС ЭЯШНТОЗ ПИТАНИЯ ПОД СЛ!1ВСШХ08ЯНСТ]31Ш!']: ЫЕ
  • ЖЛЬТЗ’РЫ,
    • 7. 1. Хлопчатник
    • 7. 2. Зерновые колосовые кулиуры*
    • 7. 3. Кукуруза
    • 7. 4. Картофель». .. '
    • 7. 5. Овощи й бахчи
  • 8. ,, гт V ^ О 1 г I
  • О * J * V V «': *
  • В Д Б О Д Ы
  • ШЮШЩАЩШ ПРОИЗВОДСТВУ ЖГЕРАТ7РА ¦

Региональные особенности применения удобрений и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в Таджикистане (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сельскохозяйственное производство Таджикистана, как и другие отрасли народного хозяйства, после распада союзного государства я гражданской войны" из-за экономических ситуаций страны в настоящее время переживает глубокие кризисные явления*.

Начавшимся с 1990 г заметный слад в производстве продуктов растениеводства и животноводства продолжается и в настоящее время" Директивные органы страны неоднократно принимали попытки коренного перелома в сельском хозяйстве с целью создания изобилия продуктов питания на основе высокоразвитого сельского хозяйства*. Однако" эти попытки до сих пор не дали ощутимых результатов* Сельское хозяйство страны оказалось в таком положении, когда оно не удовлетворяет население продуктамипитания и не в состоянии обеспечить общественное и частное животноводство кормовой базой, а промышленность — необходимым сырьем*.

В условиях все более заметного падения сельского хозяйства ощутимо возрастает роль интенсификации земледелия. Одним из существенных элементов интенсификации земледелия является химизация, т*е* комплексное применение средств химизации для повышения плодородия почвы и получения на этой основе высокого и устойчивого урожая сельскохозяйственных культур,.

В завершающие годы текущего столетия главная задача земледелия состоит в том, чтобы на основе химизации сельского хозяйства и, дрезде всего, интенсивного применения органических и минеральных удобрений, планомерно проводить работы по повышению плодородия почв. Целесообразность применения возрастающих доз удобрений должно быть поставлено на высокую научную основу. Это весьма важно и актуально в условиях, когда со всей остротой встали вопросы эколоши, защиты окружающей среды от негативного влияния средств химизации — пестицидов и минеральных удобрений".

Придавая огромное значение рациональному и эффективному применен®органических и минеральных удобрений и в целях повышения роли агрохимической службы, в 1979 г была создана единая специализированная служба по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства — Республиканская производственно-научное объединение «Таджикеелъхо зхимия», сыгравшая большую роль в совершенотвовамии службы химизации сельского хозяйства* Именно в период плодотворной деятельности этой службы химизации (1980;1990 хт) земледелия отмечается получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур* К сожалению, в последние годы" в связи с происшедшими в Таджикистане событиями, объемы применения средств химизации намного сократились*.

Рост повышения уровня применения минеральных удобрений требует значительного увеличения затрат, особенно в настоящее время" когда цены на минеральные удобрения и другие средства химизации многократно возросли* В структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции, по нашим данным" участие средств подразделения агропромышленного комплекса достигают 35−40 $. В связи с этим назрела необходимость в проведении специальных исследований по изучению вопроса повышения эффективности применения средств химизации с учетом охраны окружающей среды и разработки мероприятии в этой сфере„

В настоящей работе предпринята попытка показать роль химизации в земледелии Таджикистана по данным Госстатагенства страны за последние 20 лет" Проанализировать применение удобрений в Хатлонской, Ленинабадской областях, районах республиканского подчинения (РРП) и Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) в свете современных л.

— О рекомендаций агрохимической науки" реалий сегодняшнего дня и имеющиеся резервы повышения эффективности этого агроприема на почвах Таджикистана.

Цель и задачи исследований" Основной целью настоящей работы является — анализ системы использования удобрений иод сельскохозяйственные культуры по регионам республики за последние 20 лет и разработка научно-обоснованных систем применения удобрений с учетом особенностей почв и возделывания сельскохозяйственных культур,.

В связи с поставленной целью были решены следующие задачи :

— установить зависимость урожая хлопчатника, зерновых колосовых" кукурузы, картофеля" овоще-бахчевых культур от норм применения удобрений;

— выявить основные закономерности действия удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культурвыявить основные закономерности расхода питательных веществ для получения единицы урожая;

— определить баланс питательных элементов под хлопчатником" зерновыми, овоще-бахчевыми культурами и картофелем в различных лочвен-яо-климатических условиях республики;

— дать энергетическую оценку эффективности использования удобрений сельскохозяйственными-культурами по регионам республики", Научная новизна. Впервые в условиях Таджикистана изучена агрохимическая эффективность применения удобрений под сельскохозяйственные культуры в производственных условиях в зависимости от региональных особенностей,.

Выявлена корреляционная зависимость полученных урожаев хлопка-сырца, зерновых колосовых культур, кукурузы, овощных и бахчевых культур и картофеля от оптимальных норм применения удобрений в условиях производства. Установлены основные закономерности действия минеральных и органических удобрений на урожай хлопка-сырца, зерновых колосовых, овоще-бахчевых культур, кукурузы, картофеля, садов и виноградников по регионам республики. На основе данных поступления и выноса элементов питания определены балансовые коэффициенты использования. питательных веществ сельскохо-зяйс твенными куль турами,.

Практическая денность и реализация рекомендаций" Установленные зависимости роста урожайности сельскохозяйственных культур от норм внесения удобрении, позволили научно обосновать региональные особенности эффективности удобрений и они могут быть положены в основу разработки практических мероприятий по повышению эффективности использования минеральных и органических удобрений в республике.

Основные положения, выносимые на защиту,.

— Закономерность и характер зависимости урожая сельскохозяйственных культур от уровня норм применения органических и минеральных удобрений;

— баланс пи тательных веществ и разработка систем оценки его состояния для основных сельскохозяйственных культур по регионам республики;

— энергетическая оценка применения удобрений по сельскохозяйствешшм культурам и регионам республики.

Объект и методика исследований. Для исследований использованы материалы Госстатагеяства при Правительстве Республики Таджикистан, РШ, «Таджиксельхоахимая» за 1977;1996 гг. Этот период был разбит на четыре пятилетки с целью определения динамики эффективности применения удобрений по регионам.

Объектами исследований были статистические материалы по использованию минеральных и органических удобрении под важнейшие сельскохозяйственные культуры регионов республики.

Баланс питательных веществ. Основной статьей расходной части баланса было вынос питательных веществ урожаем сельскохозяйственных культур. Для определения выноса. питательных веществ урожаем наш взяты соответствующие усредненные. показатели с полевых опытов, заложенных по регионам республики. Другие статьи расхода питательных веществ наш не учтены.

Основными статьями поступления элементов питания являются применение минеральных и органический удобрений, В диссертации приведет Данные баланса (приход, расход) и балансовый, коэффициемт соотношения между приходом и расходом. питательных веществ, выраженной в процентах г.

Бк = —х юо Рс где Бк — балансовый коэффициент Пр — приход, кг/га Рс — расход" кг/га.

Расчет энергетической эффективности применения удобрений" Рост урожайности сельскохозяйственных культур будет сопровождаться увеличением затрат невозобновляемой энергии, в том числе и за счет возростающего применения удобрений. Поэтому важно разрабатывать и использовать энергодротивозатратные технологии производства, А это требует от специалистов знания основ расчета энергетической эффективности применения удобрений в прогрессивных технологиях (Минеев, 1990),.

Энергия накопления в сельскохозяйственной продукции оценивается в джоулях (ВДж) и учитывается в основной продукции и в общем урожае" с учетом побочной продукция. Количество энергии, накопленной в основной сельскохозяйственной продукции, полученной от применения минеральных удобрений, определяется до формуле: г = У л * Р — е • -{00.

Содержание энергии (?) в урожайности культур, перевода продукции в сухое вещество (5.

О" ¿-«М* Коэффициент [Содержание !Содержание перевода прообщей энергии общей энергии.

Культура !дукциа в су~ !в I кг сухого ! в I кг урожая хое вещество, вещества, Щж в натуре,.

А. 1 А ЛМ.

Пшеница озимая (зерно) 0,86 19,13 16,45.

Кукуруза (зерно) 0,86 17,60 15,14.

Кукуруза (зеленая масса) 0,25 16,39 4,10.

Хлопчатник (волокно) 0,76 19,81 15,06.

Хлопчатник (семена) 0,86 21,00 18,06.

Картофель 0,20 18,2.9 3,66.

Бахчевые 0,11 14,90 1,64.

0,10 14,36 1,44.

Биоэнергетическая эффективность применения минеральных удобрений (КВД) определяется, по формуле: V го А.

1 А?.

1 — энергетическая эффективность (энергоотдача) или бйонергетйческим КЩ, еди.

Г<5 количество энергии, полученной в прибавке основной продукции от применения удобрений" ВДж- * - энергозатраты на применение удобрений" 1Щж,.

Энергозатраты на производство промышленных минеральных и местных удобрений" (Минеев:

Витти virnrfmmit ' Энергозатраты". Щ1д/кг д*в'*.

Промышленные минеральные удобрения.

Азотные 86,8.

Фосфорные 12 «6.

Калийные 8,3.

Комплексные (нитроаммофоска и ад") 51″ 6.

Местные удобрения.

Навоз (80% влажности) 0"42.

При оценке агрохимической эффективности применения удобрений под сельскохозяйственные культуры условно взяты" для более объективного анализа" средние уровни урожайности тур без применения удобрений в среднем по р хлопчатник — 10 ц/га зерновые колосовые — 7 ц/га кукуруза на зерно ~ 20 ц/га овощные и бахчевые — 50 ц/га картофель — 50 ц/га саны" виноградники и многолетние насаждения — 30 ц/га.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях Республиканского научно-производственного объединения «Таджиксельхозхимия» (1996;19 985, Ученого Совета и Баучно-технического Совета института почвоведения ТАСХН (1998,1999), Республиканской конференции «Физиолого-биохимические основы продуктивности растений», Душанбе (1998), Международной конференции «Диагностика литания сельскохозяйственных культур», Душанбе (1998),.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 135 страницах машинописного текста, из них 62 таблиц и рисунков — * Состоит из введения, обзора литературы, условий и методики проведения исследований, результатов исследований, выводов ирекомендаций, списка использованной литературы".

ВЫВОД Ы.

1. Наибольшая реальная агрохимическая эффективность применения азотных и фосфорных удобрений под хлопчатник получена в период 1977;96 гг в условиях Хатлонской сласти, где окупаемость 1 кг азота удобрений составила 8−9 кг хлопка-сырца, или на 4−5 кг больше, чем в хозяйствах Ленинабадской области м РИ1,.

2. За последние пять лет резкое сокращение объема внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры во всех регионах республики привело к снижению реальной агрохимической эффективности, в том числе под зерновые культуры в Ленинабадской облаем на 6,7, Хаз? лоне — на 19,0, РН1~ на 12,6 и ГЕАО-на 3,5 кг продукции на I кг азота,.

3. В условиях Ленинабадской области, с учетом плодородия почвы, за счет I кг азота получено более 90 кг овощебахчевой продукции, что на 63 кг больше, чем в хозяйствах Хатлонской области, на 47 кг больше, чем в хозяйствах ЕГО. На I кг внесенного азота в хозяйствах РЕП получено, с учетом без внесения удобрений, около 100 кг картофеля, что на 30 кг больше, чем в Ленинабадской области и на 70 кг больше, чем в Хатлонской области и ШЮ,.

4. Установлены регрессионные уравнения зависимости урожая хлопка-сырца, зерновых колосовых культур, кукурузы, картофеля, овощебахчевых культур, садов и виноградников от норм применения удобрений, но регионам республики,.

5. В условиях Хатлонской области при выращивании хлопчатника отмечается положительное влияние азота и фосфора, причем действие фосфора проявляется как эффект взаимодействия с азотом по мере повышения их доз. При выращивании зерновых колосовых культур, кукурузы на зерно и картофеля проявляется большое действие азота и взаимодействия азота с калием. Выявлена высокая эффективность действия азота на овощных культурах.

6"Корреляционно-регрессионная обработка материалов выявила, что в условиях серо-бурых маломощных почв Ленинабадской области урожай хлопка-сырца, овощных культур, садов и виноградников непосредственно зависит от норм внесения азота. Внесение I кг азота способствует получить 7 кг хлопка-сырца, 223 кг овощей и 20 кг плодов и винограда. При выращивании кукурузы проявляется положительное взаимодействие азота, фосфора и калия на урожай зерна, так при внесении /УЗОО РЮО К60 теоретический урожай равняется 75 ц/га.

7. Выявлена высокая эффективность азота и навоза при внесении под хлопчатник и овоще-бахчевые культуры в условиях районов республиканского подчинения. Применение I кг азота на фоне 3−6 т/га навоза дает возможность получить до 20 кг хлопка-сырвд и до 375 кг овоще-бахчевых культур" При возделывании кукурузы на зерно выявлен высокий положительный эффект от взаимодействия азота и калия, слабый эффект от взаимодействия азота и фосфора. В условиях Гиссарской долины проявляется 'т действия только азота под кукурузой на зерно и картофелем.

8&bdquo-Регрессионным методом анализа установлено, что в условиях Горного Вадахшана на посевах зерновых культур, картофеля и овощныз культур проявляется действие навоза.

9.Положительный баланс всех элементов питания в системе почва-удобрение-урожай в условиях ГВАО обеспечивается за счет рационального применения органических удобрений.

10.В среднем за 1977;1996 гг в республике /УШ удобрений под хлопчатник вносились в соотношении в 1:0,3−0,4:0,2−0,3, а между тем их оптимальное соотношение согласно рекомендациям по получению высоких урожаев хлопка-сырца является 1:0,7:0,3. Закономерное отклонение соотношений элементов питания отмечается и по другим сельскохозяйственным культурам. Образовавшийся острый дефицит фосфорных и калийных удобрений в земледелии является причиной снижения эффективности азотных удобрений.

II.Одностороннее увеличение норм азотных удобрений за последние 10 лет в условиях Ленинабадской области привело к нарушению соотношения питательных элементов, что явилось причиной увеличения потерь азота удобрений, коэффициента его использования сельскохозяйственными культурами.

12.Установлено, что в условиях Хатлонекой области биоэнергетическая эффективность применения удобрений под сельскохозяйственные культуры (кроме хлопчатника) снизилась в 2−5 раза по сравнению с 1977;1981 гг. Явление энтропии от применения удобрений отмечается под овощными культурами и кукурузой на зерно в условиях Хатлона, РИ1 и ГШ), За последние породы отмечено повышение коэффициента энергоотдачи от применения удобрений .под овощными культурами и картофелем в Ленинабадской области и картофелем в РРП,.

13.В хозяйствах Ленинабадской области положительный баланс азота и фосфора отмечен под хлопчатником, кукурузой, картофелем, овощебахчевыми культураш, а отрицательный баланс этих элементов выявлен только под зер1- ни 1 культурами.

14.Баланс калия за анализируем 1 ориод под всеми сельскохозяйственными культурами и во всех регионах является отрицательным.

ПР0Н?аЮДС!"ВУ.

I, Для увеличения урожая сельскохозяйственных культур по регионам республики и повышения эффективности удобрений необходимо устранение дефицита питательных веоеств почвы и оптимизации их соотношений,.

2"Ежегодно проводить балансовые расчеты элементов питания возделываемых культур для оперативного контроля состояния их баланса и целенаправленного применения удобрений в земледелии регионов р е с публики.

3"Периодически проводить агрохимическое обследование сельскохозяйственных угодий, чтобы обеспечить рациональное использование минеральных удобрений и осуществить выравнивание и повышение плодородия почв.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Влияние удобрений на урожай люцерны в условиях Вахпзской долины. В кн.:Вопросы удобрения сельскохозяйственных культур, -Душанбе, 1985. -С.70−77.
  2. Д., Абдуллаев 0. Эффективность азотных удобрений на вновь осваиваемых серо-бурых каменистых почвах Самгара. -Доклады Академии наук Тадж. ССР, 1964″ -т.УН. -Ш?. -0.31−33.
  3. Акрамов 10., Султанов М*, Киреев В"К. Капитальной планировке и промывке орошаемых земель особое внимание, //Сельское хозяйство Таджикистана, 1984. -Б 2″ -0.33−38.
  4. Акрамов 10.5 Алиев И. С., Султанов М. Основы повышения плодородия почв" //Сельское хозяйство Таджикистана, 1985. -116. -О.14−15.
  5. В.Н. Баланс питательных веществ в севообороте при различных дозах удобрений на мощном средневыщелоченном черноземе. Ж, Агрохимия. 2, 1967. -С.37−39.
  6. Ю.С., Яковлева Г. В. Изменение качества части хлопчатника от условий фосфорного питания. Тезисы докл. Научные основы получения высоких урожаев с.-х. культур. -Душанбе, 1979. -0.36−37.
  7. Анохин КВО. Изменения агрохимических свойств темно-сероземной почвы нового освоения под влиянием хлопчатника и удобрений. Вып. 3. -т.6, -0,34.
  8. О.В., СдобнЕКова О.Б. Эффективность очагового внесения фосфорных удобрений в подпахотный слой почвы. В кн.: Вопросы удобрения с.-х. культур. -Душанбе, 1985. -0.33−39.
  9. Балашов л Л. Географические изученья эффективности удобрений в 000?. —Агрохимияз 1967. -Б 9. -0.3−11.
  10. Бобоев Ш, Фосфатный уровень почв и эффективность удобрений под хлопчатник в Кулябской области. В кн.:Вопросы удобрения с.-х. культур. -Душанбе, 1985. -С.28−83.
  11. M.A. Физиологические основы корневого питания хлопчатника, -Ташкент, «Фан», 1975. -0,238.
  12. Я.П. Пути повышения плодородия орошаемых почв Южного Таджикистана в услэвиях хлопково-лщернового севооборотов. -Оталинабад, 195?. -0.319,
  13. O.K. Удобрения пшениц, б на обеспеченной осадками богаре Таджикистана, //Труды ТВИИЗ, 1957. -г Л. -0.325−336.
  14. O.K. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений на богарных землях предгорий Центрального Таджикистана . Дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х.н., 1969.-0.19,
  15. И.К., Рынькис PJL, Романе J.K, Баланс питательных веществ в севообороте при оптимизации питания растений. Агрохимия, 1986. -Б 6. -0.37−42.
  16. Берзин А. й, Удобрение хлопчатника в условиях Вахшской долины. Труды земледелия. Душанбе, 1957.-тЛ. -0,47−55.
  17. A.B. Круговорот элементов в системе почва-раете-ние на сероземных почвах Юг о-Saнадного Таджикиствана (естеешвен-ная растительность и хлопчатник). Автореф. дисс. канд. МГУ, Москва, IS65. -C.IS.
  18. Д. Влияние сидерации на плодородие каменистых почв и урожайность хлопчатника. В кн.:Вопросы удобренийс.-х. культур. -Душанбе, 1985. -C.II4-I25.
  19. Дж§?маева И.М., Ваксман В, И., Султанов М. и др, Диагностические показатели обеспеченности азотом, фосфором и калием культур орошаемого земледелия Таджикистана, //Тез. докл. 71 делегатов съезда ВОМ. -Тбилиси, 1981. -т.З. -0.94−95.
  20. Х.Д., Олыпанецкий A.M. К вопросу о созданий § осфорко-калийнкх фонов на серо-бурых каменистых почвах Северного Таджикистана, -Тр.ТНШЗ, Душанбе, 1375. -вып.З. -т.6. -С.29.
  21. Х.Д., Мещеряков A.M., Яковлева Г. В., Хайда-ров Б.Х. Изучение калийного потенциала сероземов в связи с mick-тивностыо применения калийных удобрений под хлопчатник.
  22. Тр. ТНКИ8″ -Душанбе, 1975, -т.6, -С.20−25.22″ Джуманкулов Х. Д. и др. Сезонная динамика усвояемых фосфатов в почвах под различными культурами. Труды НИИ земледелия" Агрохимические исследования. -Душанбе, «Дониш», 1975.-т.6"-0,62−77,
  23. Х.Д., Абдуллоев X., Хайдаров В. Диференциания норм применения калийных удобро" под хлопчатник в зависимости от обеспеченности почв, обменных корней в додр" **" т" осоатшш. Докл. АН Тадж.ССР. -1991, -т.14. -С.14−17.
  24. Х.Д. Проблемы агрохимического мониторинга в земледеделин Таджикистана. Душанбе, 1992. -С.31.
  25. Доспехов В, А. Методика полевого опыта. -М.,. Колос, 1965. -0.335.
  26. Т.О., Залиев В, В, Зелинская Я, Л, Толстова Л.Н, Баланс питательных веществ в земле, цзлии Узбекистана и применений удобрений. //Агрохимия, i960. -й 2, -0,62−68.
  27. А. Биологические основы регулирования плодооб-разования хлопчатника. Взд-во «Узбекистан». -Ташкент, 1974.-С.380.
  28. Камолов ОиЕХ Влияние возрастающих норм минеральных удобрений на урожайность хлопчатника на серо-бурых каменистых почвах Ленинабадской области. В кн.:Вопросы удобрения сельскохозяйственных культур. -Душанбе- 1985, ~С, 96"105,
  29. И. Продуктивность хлопчатника при внесении органических и минеральных удобрений. Я кн.:Волросы удобрения сельскохозяйственных культур. -Душанбе, 1985. -0.77−87.
  30. Кук Д. У. Регулирование плодородия почв. ~М: Колос, 1970. -0,520.
  31. Кутеминский В, Я, Леонтьева Р. О, Почвы Таджикистана", -ВыпД. йзд-во «Мрфон», Душанбе, 1366. -0.224. •
  32. Керзум ILA, Джумаева И. М., Султанов 01. Основные пути повышения плодородия загипсованных почв Вахшской долиньи //Агрохимические свойства почв Таджикистана. //Тр.ТаджДШЖи -Душанбе, 1988. -т.28. -0.34−44″
  33. O.A. Агрохимия в хлопководстве Узбекистана, -Ташкентs 1S47. -0.80.
  34. Т.Н., Детковская Л. П. Баланс питательных веществ в земледелии БССР. -Химия в с.-х., 1970, --,№ 4. -О, 3−6.
  35. Лыпкинд КОД. Избранные труды. -Душанбе, Донят, 1985,-0.482,41. зев В. Г., Джуманкулов Х. Д. и др. Научные основы применения удобрений в республиках Средней Азии. -Ташкент, Узбекистан, 1977. 0.170.
  36. В. Г. Дальнейшее развитие химизации земледелия и задачи науки. Вестник сельскохозяйственных наук, 1980.-$ I.-С.29−38
  37. Новикова Р, Н. Эффективные приемы и поддержание оптимального фосфорного режима почвы. Б кн.:Вопросы удобрения сельскохозяйственных культур.-Душанбе, 1985, -С.19−28.
  38. A.C. Удобрения хлопчатника и люцерны в связи с севооборотом. Сб.Союз.ЕЖИ.-Ташкент, 1930. -С. 19−21.
  39. A.C. Способы и пути повышения плодородия почв орошаемых земель Южных районов Таджикистана.-Тр.Тада.ВЖЗ. -Душанбе, 1957. -0.55−100.
  40. В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка результатов.-М.:Ко-лос, 1978. -С.183.
  41. В.Д., Минеев В.Г" Почва, климат, удобрение и урожай, ~М:Колос, 1977. -0.3−12.
  42. A.B., Кудеяров АЛО. Вынос питательных веществ урожаями культур и возврат их в почву с удобрениями в 19 681 972 гг. агро: —, 1974.- В 4. -0.57−63.
  43. A.B., Кудеяров АЛО. Баланс основных питательных эле центов и применение удобрен-." в земледелии СССР и РСФСР, Агрохимия, 1977.- В 2. -0.3−8.
  44. A.B., Шафран С.А" Зависимость агрохимических свойств почв от баланса питательных веществ. -Химия с.-х., 1978,-?6.-0.29−36. ¦ ¦
  45. Рахматджанов У.?., Сохова М. К., Еовщенко 0. Влияние техники внесения Фосфорных- удобрений на потребление азота и использование фосфора тонковолокнистым хлопчатником по фазам развития. -Тр.ТШМЗ, 1962. -Т.П. -5 с.
  46. Рахматджанов У.73. Влияние локальных способов внесения фосфорных удобрений на урожайность тонковолокнистого хлопчатника.
  47. Автореф.канд.дисс.-Душанбе, 1367, -23 с.
  48. Оангинов С"Р. Комплексная диагностика минерального питания хлопчатника в условиях Т- гана. Автореф.док.дисс,¦, Ташкент, 1990:. -42 с.
  49. Ю. Удобрение табака в Таджикистане. В кн.:Вопросы удобрения сельскохозяйственных культур.-Душанбе, 1985.-С.136−145
  50. А.В. Регулирование круговорота веществ в земледелий. Агрохимия, 1974.- Л 1.-0.3−8.
  51. А.В., Кораблева Л. И. Некоторые итоги и задачи в изучении круговорота и баланса питательных веществ в земледелии.
  52. В сб. Круговорот и баланс питательных веществ в изменении физических свойств основным типов почв страны в земледелии.-Москва, 1978. -С.1−17.
  53. М. Плодородие мелиорированных новоорошаемых почв Таджикистана. Душанбе, 1997. -147 с.
  54. М. ¡-кие свойства и пути повышения плодородия мелиорированных рекультивированных новоооошаемых почв Таджикистана. Автореф.дисс. на соискание уч. степени доктора с.-х.н., Душанбе, 1977. 48 с.
  55. В.А., Новикова Р.00 Потребление азота и калия люцерной при различных уровнях фос- -'тмого питания, Тр. ТНИИЗ, 1962. -т. П. -С.53−70,
  56. . А. Условия фосфорного питанья хлопчатника на почвах с различным содержанием усвоенных фосфатов. Канд. дисс. и автореферат, 1968.
  57. .А., Новикова P.M. Изменение агрохимических . свойств ирригационного серозема в системе хлопково-люцернового севооборота. Тр. ТНШЗ, 1980.-вып.3.-т.6,-0.115−119.
  58. Сушеница Б. А, Обеспечение растений фосфорным питанием за счет мобилизации почвенных фосфатов. Обзорная информация Тадж. ШИ, Душанбе, 1983,-7 с.
  59. .А. Способы мобилизации почвенных jou г тов.В кн. Вопросы удобрения сельскохозяйственных культур" 1985.-С, 5−19.
  60. И.О. Рост} развитие и формирование урожая тонковолокнистого хлопчатника при различном применений минеральных удобрений г. 1л"'к лХ области Таджикистана. В кн.:Вопросы удобрения сельскооа, «о.'"pi.. >х *ультур.-Душанбе, 1985,-С. 105−112.
  61. Г. П. Современное составление и прогноз мирового производства и потребление минеральных туков, Химия в сельском хозяйстве, 1978.- Б 4.-0.51−57.
  62. Г. Х., Сушеница Б.А, Динамика усвояемого фосфора и калия в светлом (ирригационном) сероземе под различно удобренным хлопчатником. Тр. ТЕШЗ, 1962.-вып.З.-т.б.-С.121.
  63. И.О., Замараев А. Р., Чаповская Г. В. Баланс азота в севообороте на дерново подзолистой почве» -Езд-во ТСХА, 1977. -№ I. -С.16−21.
  64. Зшанов -й, Хатамов М. Использование полужидких стоков животноводческих Дерм, Хлопководство, 1984. -Б 9. 20 с.
  65. Cooper G.R. Fenner R. J. General fertilizer recommendations- Agr. J. 1981 v.78, № 3 p 123−128.
  66. Elonen P. Trends in the use of mineral fertilizers in Finland and othernordie countries FAO/ECE, Geneva, 1979, p. 9.
  67. Fertilizer in the developing countries 1970−2000, Paper on the second
  68. World Food Congress, 1970, p. 13.
  69. Fertilizer progress, 1981, v. 12, № 2, p. 34−35.
  70. Pavlek V. The food or hunger problem in the world, Zagreb, 1980,189 p.
  71. Peter A. Fertilizer resources and the economics of fertilizer use, Trams symposium on prospects of the use of fertilizers. FAO/ECE, Geneva, 1979, p. 30,
  72. Peter A. Fertilizer requirements in developing countries, -Chem.agr. India, 1980, v. 31, № 12, p. 1−28.
  73. Word fertilizer situation and outlook. 1985, Alabama, 1979, 27p.
  74. World fertilizer to the year 2000 forecast report. «Industrial minerals» 1987, № 166, p. 52−54.o
Заполнить форму текущей работой