Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Напряженно-деформированное состояние подводных переходов магистральных газопроводов с учетом изменения степени водонасыщенности грунта на прилегающих подземных участках

Диссертация: Напряженно-деформированное состояние подводных переходов магистральных газопроводов с учетом изменения степени водонасыщенности грунта на прилегающих подземных участках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Часто потеря продольной устойчивости и всплытие участков трубопроводов наблюдается на обводненных и заболоченных территориях, слабосвязанных и торфяных грунтах. Половина территории России охвачена вечной мерзлотой, и магистральные трубопроводы на тысячи километров пересекают заболоченную тундру. Несущие свойства многолетнемерзлых грунтов после перехода в талое состояние снижаются во много раз… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ работ, посвященных исследованию напряженно- 10 деформированного состояния трубопроводов, пролегающих на обводняемых территориях
    • 1. 1. Обзор работ, посвященных проблемам эксплуатации подводных 10 переходов газопроводов
    • 1. 2. Обзор работ, посвященных расчету напряженно- 19 деформированного состояния подземного трубопровода с учетом совместной его работы с грунтом
    • 1. 3. Обзор работ, посвященных исследованию продольной 29 устойчивости трубопроводов
    • 1. 4. Анализ существующих методов предотвращения потери 37 трубопроводами устойчивости на обводняемых территориях
  • Глава 2. Моделирование напряженно-деформированного состояния 40 размытого участка газопровода, подвергающегося сезонному обводнению
    • 2. 1. Постановка задачи
    • 2. 2. Расчет параметров напряженно-деформированного состояния 53 пойменного участка газопровода, проложенного через малую реку
      • 2. 2. 1. Вспомогательные расчеты
      • 2. 2. 2. Исследование напряженно-деформированного состояния 60 подводного газопровода, грунт над которым размыт, при увеличении длины размытого участка
    • 2. 3. Расчет параметров напряженно-деформированного состояния 66 пойменного участка газопровода, проложенного через среднюю реку
      • 2. 3. 1. Исследование напряженно-деформированного состояния подводного газопровода, грунт над которым размыт, при увеличении длины размытого участка

      2.3.2 Расчет параметров напряженно-деформированного состояния 75 размытого участка газопровода при изменении уровня воды 2.4 Расчет параметров напряженно-деформированного состояния 80 участков газопроводов, всплывавших на обводненных территориях Западной Сибири

      Выводы по главе

      Глава 3. Исследование напряженно-деформированного состояния 87 подводных переходов магистральных газопроводов с учетом изменения степени насыщения водой грунта прилегающих участков

      3.1 Моделирование напряженно-деформированного состояния 87 газопровода при постоянном уровне воды на размытом участке

      3.1.1 Постановка задачи

      3.1.2 Расчет напряженно-деформированного состояния подводного 89 участка газопровода, грунт над которым размыт, при изменении уровня воды на прилегающих подземных участках

      3.1.2.1 Вспомогательные расчеты

      3.1.2.2 Расчет прочности исследуемого участка газопровода в 93 соответствии с положениями СНиП 2.05.06−85*

      3.1.2.3 Оценка прочности газопровода при уровне воды в прилегающих 98 участках ниже трубопровода (сухом грунте прилегающих участков)

      3.1.2.3.1 Случай пренебрежения воздействием температурных 98 напряжений и внутреннего рабочего давления на изгиб трубопровода

      3.1.2.3.2 Случай учета воздействия температурных напряжений и 100 внутреннего рабочего давления на изгиб трубопровода

      3.1.2.4 Оценка прочности газопровода при повышении уровня воды в 102 прилегающих подземных участках

      3.1.3 Расчет напряженно-деформированного состояния размытого 106 участка газопровода, засыпанного слабым неуплотненным грунтом

      3.2 Моделирование напряженно-деформированного состояния 115 газопровода при синхронном изменении уровня воды на размытом и прилегающих к нему подземных участках

      3.2.1 Постановка задачи

      3.2.2 Расчет напряженно-деформированного состояния размытого 117 пойменного участка газопровода при повышении уровня воды в реке

      3.2.2.1 Оценка прочности газопровода при уровне воды ниже трубы

      3.2.2.1.1 Случай пренебрежения воздействием температурных 120 напряжений и внутреннего рабочего давления на изгиб трубопровода

      3.2.2.1.2 Случай учета воздействия температурных напряжений и 122 внутреннего рабочего давления на изгиб трубопровода

      3.2.2.2 Оценка прочности газопровода при поднятии уровня воды

      3.2.3 Расчет напряженно-деформированного состояния пойменного 127 участка газопровода, засыпанного слабым неуплотненным грунтом

      3.2.4 Сравнение методов расчета напряженно-деформированного 131 состояния трубопровода, учитывающих и пренебрегающих изменением свойств грунта в процессе его эксплуатации

      Выводы по главе

      Глава 4. Разработка рекомендаций по повышению прочности и 136 устойчивости трубопроводов на обводняемых территориях 4.1 Уменьшение прогибов всплывших участков газопроводов путем засыпки трубопровода прочным уплотненным грунтом

      4.1.1 Моделирование напряженно-деформированного состояния 137 газопровода при постоянном уровне воды на размытом участке

      4.1.2 Моделирование напряженно-деформированного состояния 144 газопровода при синхронном изменении уровня воды на размытом и прилегающих к нему подземных участках

      4.2 Снижение напряжений на размытых участках газопроводов 151 путем изменения параметров эксплуатации трубопровода

      4.3 Границы применимости методов расчета напряженно- 157 деформированного состояния обводненных участков трубопровода, пренебрегающих воздействием прилегающих подземных участков

      4.4 Исследование длины участка прогиба газопровода в 162 вертикальном вверх направлении, образующегося при всплытии трубы

      Выводы по главе

Напряженно-деформированное состояние подводных переходов магистральных газопроводов с учетом изменения степени водонасыщенности грунта на прилегающих подземных участках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Участки газопроводов, прокладываемые траншейным способом через водные преграды, являются постоянными зонами риска. Причем зонами повышенной опасности являются как участки трубопроводов, проложенные непосредственно в русле реки, так и в поймах рек. Положение пойменных участков трубопроводов усугубляет сезонное изменение ширины реки, связанное с поднятием уровня воды во время весенних половодий, а также в периоды продолжительных ливней, и опусканием уровня воды в засушливое время года. По этой причине данные участки газопроводов могут находиться как в сухом грунте, так и в обводненном, в зависимости от времени года. Периодически повторяющийся процесс подъема-убывания уровня воды в реке способствует размыванию грунта на пойменных участках трубопровода, порой оголяя значительные по протяженности его части.

Часто потеря продольной устойчивости и всплытие участков трубопроводов наблюдается на обводненных и заболоченных территориях, слабосвязанных и торфяных грунтах. Половина территории России охвачена вечной мерзлотой, и магистральные трубопроводы на тысячи километров пересекают заболоченную тундру. Несущие свойства многолетнемерзлых грунтов после перехода в талое состояние снижаются во много раз. На газопроводах Европейского Севера и Западной Сибири частыми являются аварии и отказы, которые происходят вследствие потери трубопроводами продольной устойчивости и последующего их всплытия.

Характер и величина нагрузок, действующих на газопровод в процессе его эксплуатации, по перечисленным выше причинам могут значительно меняться, порой существенно отличаясь от нагрузок, на действие которых рассчитывался трубопровод на стадии проектирования.

Вышесказанное определяет актуальность темы диссертации.

Цель работы.

Разработка и совершенствование методов обеспечения прочности и устойчивости газопроводов на склонных к обводнению и подтапливаемых территориях с применением математического моделирования трубопроводов.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе были решены следующие основные задачи:

1) обзор причин возникновения всплывших участков газопроводов и анализ существующих методов расчета напряженно-деформированного состояния трубопроводов на переходах через водные препятствия;

2) разработка методики расчета напряженно-деформированного состояния размытых и всплывших участков магистральных газопроводов;

3) анализ напряженно-деформированного состояния обводненных участков газопроводов при увеличении степени насыщенности водой грунта прилегающих подземных участков;

4) разработка рекомендаций по уменьшению напряжений и расчету напряженно-деформированного состояния газопроводов на всплывших участках.

Методы исследований.

Поставленные в работе задачи решались с использованием теории напряженно-деформированного состояния стержневых систем путем создания математических моделей, проведения расчетов по разработанным алгоритмам и системного анализа полученных результатов. Расчеты выполнялись с использованием программы «МаШСАЭ».

Научная новизна.

1 Установлено влияние увеличения степени водонасыщенности грунта прилегающих подземных участков на напряженно-деформированное состояние всплывших участков газопровода, выражающееся в увеличении стрелы прогиба трубопровода до 40% и росте напряжений до 35%.

2 Установлено, что пренебрежение воздействием прилегающих подземных участков при построении математической модели напряженно-деформированного состояния размытого участка газопровода приводит к занижению расчетных значений напряжений на размытом участке до 2 раз по сравнению с расчетными значениями, получаемыми при учете воздействия прилегающих подземных участков.

3 Установлено, что образующийся при всплытии прогиб газопровода в вертикальном вверх направлении не ограничивается обводненными участками трубы, а включает в себя прилегающие подземные участки трубопровода, общая протяженность которых достигает до 35% от длины размытого участка.

Положения, выносимые на защиту:

— краткое описание математических моделей, разработанных для расчета напряженно-деформированного состояния (НДР газопроводов на обводненных участках;

— результаты расчетов параметров НДС исследуемых участков трубопроводов в виде графиков и таблиц;

— основные выводы и рекомендации по расчету и эксплуатации участков газопроводов, прокладываемых на обводненных территориях.

Практическая ценность работы.

Полученные в работе результаты исследований используются в учебном процессе, а именно: методика расчета напряженно-деформированного состояния газопровода при обводнении трассы включена в курс практических занятий дисциплины «Сооружение и ремонт газонефтепроводов и газонефтехранилищ» при подготовке инженеров, бакалавров и магистров по направлению 130 500 «Нефтегазовое дело».

Апробация работы.

Основные положения диссертации были доложены и обсуждены:

— на 58, 59, 61, 62, 63 научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Уфа, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012 г.;

— на международных учебно-научно-практических конференциях «Трубопроводный транспорт — 2007, 2008, 2009, 2010, 2011», г. Уфа.

Публикации.

Основные положения диссертации опубликованы в 15 печатных трудах, в числе которых 3 статьи в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий в соответствии с требованиями ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертационная работа изложена на 179 с. машинописного текста, состоит из четырех глав, основных выводов, списка использованных источников из 108 наименований, включая 34 рисунка и 45 таблиц.

1 АНАЛИЗ РАБОТ, ПОСВЯЩЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЮ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ТРУБОПРОВОДОВ, ПРОЛЕГАЮЩИХ НА ОБВОДНЯЕМЫХ.

ТЕРРИТОРИЯХ.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1 На основе анализа методов расчета напряженно-деформированного состояния трубопроводов с учетом их несовершенств разработана математическая модель газопровода, устанавливающая действительные условия работы подводного перехода трубопровода с прилегающими периодически обводняемыми подземными участками.

2 Разработана методика расчета, позволяющая с помощью компьютерного моделирования определить прогиб газопровода на размытом участке, не проводя замеров пространственного положения трубопровода на трассе, с погрешностью, не превышающей 10% от фактических значений прогибов всплывших участков газопроводов, и выполнить полное исследование его напряженно-деформированного состояния с учетом прогнозируемого увеличения длины участка размыва и обводнения грунтов.

3 Установлено, что увеличение влажности слабых неуплотненных грунтов от естественной до 100% (состояния полного водонасыщения грунта) приводит к росту напряжений на размытом обводненном участке газопровода (Д = 1020 мм, р0 = 5,45 МПа, / = 70 м) до 35%. При этом прогиб трубопровода в вертикальном вверх направлении, образующийся при всплытии трубы, включает в себя не только размытый участок газопровода, но и прилегающие подземные участки, общая протяженность которых определяется прочностными характеристиками грунта и в слабых водонасыщенных грунтах достигает до 35% от длины размытого участка.

4 Разработаны рекомендации по снижению прогибов и напряжений на всплывших участках газопроводов, а именно: послойное уплотнение грунта, позволяющее снизить значения напряжений на размытом участке до 25% (для газопровода Д = 1020 мм, р0 = 5,45 МПа, / = 70 м), и снижение внутреннего рабочего давления в трубопроводе на период от момента обнаружения недопустимых напряжений до начала ремонтных работ. Установлено, что при расчете напряженно-деформированного состояния размытых участков трубопроводов следует учитывать воздействие прилегающих подземных участков, поскольку пренебрежение данным воздействием приводит к занижению расчетных напряжений на размытом участке до 2 раз по сравнению со случаем учета прилегающих подземных участков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость: Справочное пособие. М.: Недра, 1991. — 287 с.
  2. А. Б., Камерштейн А. Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. М.: Недра, 1982. — 340 с.
  3. Блок-схемы программ расчета на прочность линейной части магистральных трубопроводов / Айнбиндер А. Б. и др. М.: ВНИИСТ, 1983. — 167 с.
  4. Г. Г. Устойчивость и деформируемость оснований анкерных фундаментов. М.: Стройиздат. 1987. — 80 с.
  5. П. П. Механика грунтов: Учебник для вузов. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. — 349 с.
  6. П. П. Морские нефтегазовые сооружения: Учебник для вузов. Часть 1. Конструирование. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2006. — 555 с.
  7. П. П. Морские нефтегазовые сооружения: Учебник для вузов. Часть 2. Технология строительства. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2007. — 408 с.
  8. П. П. Подземные магистральные трубопроводы. М.: ООО «Издательство «Энерджи Пресс», 2011. — 480 с.
  9. К. Вариационные методы в теории упругости и пластичности: Пер с англ. М.: Мир, 1987. — 542 с.
  10. Н. П. Балластировка и закрепление трубопроводов. М.: Недра, 1984.- 166 с.
  11. А. С. Устойчивость деформируемых систем. М.: Наука, 1967. -984 с.
  12. ВСН 010−88. Строительство магистральных трубопроводов. Подводные переходы. М.: Миннефтегазстрой, 1989. — 58 с.
  13. ВСН 39−1.9−003−98. Конструкции и способы балластировки подземных трубопроводов. М., 1998. — 51 с.
  14. ВСН 163−83. Учет деформаций речных русел и берегов водоемов в зоне подводных переходов магистральных трубопроводов (нефтегазопроводов). М.: Миннефтегазстрой, 1982. — 74 с.
  15. Горбунов-Посадов М. И., Маликова Т. А., Соломин В. И. Расчет конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат, 1984. — 679 с.
  16. ГОСТ 19 912–2001. Грунты. Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондированием. М., 2001. — 14 с.
  17. ГОСТ 20 276–99. Грунты. Методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости. М., 1999. — 49 с.
  18. П. Н., Ахметов Ф. Ш. Устойчивость трубопроводов против всплытия на периодически обводняемых участках: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во УНИ, 1989.-87 с.
  19. И. И., Шаньгин А. М. Анализ надежности линейной части газопроводов ГП «Севергазпром» // Вопросы надежности газопроводных конструкций. М.: ВНИИГАЗ, 1993. — С. 21 — 27.
  20. И. И. Повышение надежности и безопасности объектов линейной части МГ // Газовая промышленность, 2004. № 6. — С. 20−21.
  21. А. К., Васильев Н. П. Строительство трубопроводов на болотах и многолетнемерзлых грунтах. М.: Недра, 1978. — 167 с.
  22. Л. А. О применении основных положений механики грунтов к расчету подземных трубопроводов // Газовая промышленность, 1995. № 5. — С. 33 -34.
  23. Л. А. Сопротивление грунта вертикальному вверх перемещению подземных трубопроводов и других мелкозаглубленных сооружений // Вопросынадежности газопроводных конструкций: Сб. науч. тр. М.: ВНИИГАЗ, 1993. — С. 87 — 96.
  24. JI. А. Основные направления совершенствования проектирования и расчета подземных газопроводов // Газовая промышленность, 1996. № 3. — С.67 -70.
  25. JI. А. Надежность и безопасность газопроводов в условиях болот на Севере // Газовая промышленность, 1998. № 11. — С.22 — 23.
  26. JI. А., Богушевская Е. М. Магистральные трубопроводы в условиях болот и обводненной местности. М.: Издательство «Горная книга», Издательство Московского государственного горного университета, 2010. — 392 с.
  27. Л. А. Богушевская Е. М., Соломатина Т. М. Последствия отступлений от проекта при строительстве подземных трубопроводов // Строительство трубопроводов, 1992. № 7. — С. 31 — 33.
  28. В. А., Иванцов О. М. Открытое письмо в журнал «Газовая промышленность» // Газовая промышленность, 1998. № 3. — с. 12 — 13.
  29. И. А., Васьков И. А., Горчаков В. А. Надежная и безопасная эксплуатация магистральных трубопроводов // Газовая промышленность, 2006. -№ 12. -с. 22−27.
  30. К. А. Красков В. А., Москвич В. М. и др. Безопасность пересечения трубопроводами водных преград. М.: Недра, 2001. — 194 с.
  31. О. М. Надежность магистральных трубопроводов. М.: КИИП «Нефтегазстройинформреклама», 1991. — 174 с.
  32. Р. X. Обеспечение надежности и безопасности подводных переходов магистральных нефтепроводов / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. Уфа: ГУП «Институт проблем транспорта энергоресурсов», 2002. — 42 с.
  33. М. А. Статические задачи гидроупругости. Казань: Институт механики и машиностроения РАН, 1994. — 208 с.
  34. Инструкция по оценке прочности и контролю участков газопроводов в слабонесущих грунтах. М.: ВНИИГАЗ, 1986. — 97 с.
  35. Инструкция по проектированию трубопроводов, укладываемых в насыпи и с малым заглублением в грунт. М.: ОНТИ ВНИИСТ, 1967. — 25 с.
  36. Г. Е., Зарипов Р. М., Шаммазов И. А. Численное моделирование напряженно-деформированного состояния и устойчивости трубопроводов и резервуаров в осложненных условиях эксплуатации. СПб.: Недра, 2009.-410 с.
  37. Г. В., Ott К. Ф., Смирнов В. А., Стояков В. М. Эксплуатационная надежность газопроводов // Газовая промышленность, 1999. -ЖЗ.-С.57 58.
  38. . М., Канаев В. Я. Строительство подводных трубопроводов. -М.: Недра, 1982.- 176 с.
  39. В. Н., Шарыгин В. М., Поляков Г. Н. и др. Тенденции развития и опыт эксплуатации линейной части магистральных газопроводов на Крайнем Севере // Транспорт и подземное хранение газа: Обзорная информация / ВНИИЭ Газпром, 1989. Вып. 8. — 39 с.
  40. И. Е. Обеспечение работоспособности трубопроводов, эксплуатируемых в водных средах / Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2002. — 250 с.
  41. И. И., Иванцов О. М. Безопасность трубопроводных систем. М.: Елима, 2001. — с. 526 — 532, 625 — 666.
  42. Методика гидростатического районирования территории Российской Федерации. М.: Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2007. — 8 с.
  43. В. Н. Магистральные трубопроводы в сложных инженерно-геологических условиях. Л.: Недра, 1982. — 123 с.
  44. Т. А., Соколов С. М. Экспериментальное исследование взаимодействия трубопровода с торфяной засыпкой при вертикальных перемещениях // РНТС ВНИИОЭНГ. Серия Нефтепромысловое строительство. -М., 1975.-Вып. 2.-С. 15−17.
  45. И. П., Айнбиндер А. Б. Сопротивление грунта поперечным и продольным перемещениям труб // Вопросы прочности трубопроводов: Сб. науч. тр. ВНИИСТ, 1971.-Вып. 25.-С. 163- 179.
  46. Рекомендации по оценке несущей способности участков газопроводов в непроектном положении. М.: ВНИИгаз, 1986. — 43 с.
  47. Рекомендации по оценке работоспособности подводных переходов газопроводов при наличии размывов дна. М.: ВНИИгаз, 1995. — 40 с.
  48. Рекомендации по повышению надежности эксплуатации пойменных и русловых участков подводных переходов газопроводов Соленинское-Мессояха-Норильск. М.: ВНИИгаз, 1987. — 47 с.
  49. В.В., Сулейманов P.C., Ланчаков Г. А., Чигир В. Г. и др. Диагностика состояния газотранспортных систем Крайнего Севера. Техногеоэкологический анализ состояния переходов трубопроводов через средние и малые водотоки. М.: ИРЦ Газпром, 1998. — 83 с.
  50. С. В., Шарыгин В. М. Конструктивно-технологические решения по восстановлению устойчивости действующих газопроводов // Газовая промышленность, 2007. № 8. — С.33 — 36.
  51. Руководство по автоматизированному расчету на прочность линейной части трубопроводов: Р 499−83 / А. Б. Айнбиндер, B.C. Шевчук, А. П. Аптекарь и др. М.: ВНИИСТ, 1984. — 206 с.
  52. Руководство по расчету с применением ЭВМ подземных трубопроводов с произвольным очертанием оси в вертикальной плоскости: Р 290−77 / Айнбиндер А. Б., Дроботя А. И., Гильзин С. К., Олейник Л. Н. М.: ВНИИСТ, 1979. — 58 с.
  53. Руководство по расчету с применением ЭВМ подземных трубопроводов с произвольным очертанием оси в горизонтальной плоскости: Р 319−78 / Айнбиндер А. Б., Дроботя А. И., Гильзин С. К. и др. М.: ВНИИСТ, 1979. — 54 с.
  54. Руководство по расчету с применением ЭВМ подземных трубопроводов с произвольным очертанием оси в горизонтальной плоскости на обводненных участках: Р 371−79 / Айнбиндер А. Б., Дроботя А. И., Гильзин С. К. и др. М.: ВНИИСТ, 1980.-44 с.
  55. Руководство по расчету с применением ЭВМ подземных трубопроводов с произвольным очертанием оси в вертикальной плоскости на обводненных участках: Р 372−79 / Айнбиндер А. Б., Дроботя А. И., Гильзин С. К. и др. М.: ВНИИСТ, 1980.-53 с.
  56. А. А., Щур Н. М. Анализ ремонтных работ газопровода Вуктыл-Ухта // Способы строительства и материалы для нефтегазовой отрасли Севера и п-ва Ямал: Сб. науч. тр. М.: ВНИИСТ, 1988. — С.20 — 26.
  57. М. И. Анкерные устройства в строительстве. М.: Стройиздат, 1983.- 184 с.
  58. СНиП 2.05.06−85*. Магистральные трубопроводы / Минстрой России. -М.: ГУПЦПП, 1997. 52 с.
  59. СНиП 11−02−96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. М.: Мистрой России, 1996. — 52 с.
  60. СНиП Ш-42−80*. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ. М., 1997. — 44 с.
  61. СП 11−105−97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Ч. 1. Общие правила производства работ. М., 1997. — 54 с.
  62. СП 20.13 330.2011 «СНиП 2.01.07−85* Нагрузки и воздействия». М.: Госстрой СССР, 1985. — 48 с.
  63. СП 22.13 330.2011 «СНиП 2.02.01−83*. Основания здания и сооружений». М.: Госстрой СССР, 1983. — 52 с.
  64. СП 50−101−2004. Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений. М., 2005. — 155 с.
  65. СП 107−34−96. ОАО «Газпром». Балластировка, обеспечение устойчивости положения газопроводов на проектных отметках / Под ред. Патона Б. Е., Динкова В. А., Иванцова О. М. М.: ОАО «Газпром», 1996. — 26 с.
  66. СП 108−34−97 Сооружение подводных переходов / Под ред. Патона Б. Е., Динкова В. А., Иванцова О. М. М.: ОАО «Газпром», 1998. — 47 с.
  67. Ю. И. Бабин JI. А. Укрепление берегов в створах подводных трубопроводов. М.: ВНИИПКтехоргнефтегазстрой, 1988. — 36 с.
  68. Справочник по проектированию магистральных трубопроводов / Под ред. Дерцакяна А. К. Д.: Недра, 1977. — 518 с.
  69. СТО 36 554 501−014−2008. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. М.: ФГУП НИЦ Строительство, 2008. — 16 с.
  70. СТО Газпром 2−2.1−131−2007. Инструкция по применению стальных труб на объектах ОАО «Газпром». М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2007. — 159 с.
  71. СТО Газпром 2−2.1−249−2008. Магистральные газопроводы. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2008. — 157 с.
  72. СТО Газпром 2−3.5−454−2010. Правила эксплуатации магистральных газопроводов. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2010.-241 с.
  73. СТП 8828−161−2001. Ремонт размытых и провисающих участков газопроводов методом подсадки. Технология ремонта, расчетное оборудование /
  74. Ю. В., Теплицкий Ю. А., Шарыгин В. М. Ухта: «СеверНИПИгаз», 2001.-28 с.
  75. Г. Н. Оценка напряженно-деформированного состояния газопроводов при их ремонте в заболоченной местности / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Уфа: УНИ, 1989.- 19 с.
  76. С. П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки. М.: Наука, 1966.-636 с.
  77. Типовые расчеты при проектировании, строительстве и ремонте газонефтепроводов: учеб. пособие / Под ред. Быкова Л. И. СПб.: Недра, 2011. -748 с.
  78. В. И. Избранные задачи по строительной механике. М.: Наука, 1979.-266 с.
  79. А. П. Прикладная механика твердого деформированного тела. В 2-х т. Т. 11. — М.: Наука, 1978. — 616 с.
  80. В. В. Надежность и ресурс конструкций газопроводов. -М.: Недра, 2000.-467 с.
  81. В. В. Повышение прочности газопроводов в сложных условиях. Л.: Недра, 1990. — 179 с.
  82. В. В., Окопный Ю. А., Радин В. П. Исследование устойчивости подводных переходов газопроводов, имеющих размытые участки // Проблемы надежности газопроводных конструкций. М.: ВННИгаз, 1991. — с. 94 -99.
  83. В. В., Ремизов Д. И., Попов О. Н. Анализ технического состояния газопроводов на участке Ямбург-Ныда // Газовая промышленность, 2006. № 1. — С.34 — 38.
  84. М. Ш. Изгиб неограниченного трубопровода на нелинейно упругом основании // Строительство трубопроводов, 1977. № 1. — С. 25 — 26.
  85. М. Ш., Николаев Н. В. Изгиб трубопровода на нелинейно упругом торфяном основании / Изв. ВУЗов. Серия «Строительство и архитектура», 1975. -№ 5.-С. 53−56.
  86. В.Г., Егурцов С. А., Степаненко А. И. Проблемы диагностики балочных переходов газотранспортных систем в криолитозоне // Техническая диагностика и неразрушающий контроль, 1998. Киев, № 1. — С. 50 — 57.
  87. А. М., Мугаллимов Ф. М., Нефедова Н. Ф. Подводные переходы магистральных нефтепроводов. М.: ООО «Недрабизнесцентр», 2000. -237 с.
  88. А. М., Чичелов В. А., Зарипов Р. М. и др. Расчет магистральных газопроводов в карстовой зоне. Уфа: Гилем, 1999. — 215 с.
  89. В. М. Аналитическое обоснование и практические методы восстановления устойчивости участков газопроводов в условиях болот // Наука и техника в газовой промышленности, 2005. № 2. — С. 48 — 58.
  90. В. М. Методы анализа состояния и обеспечения устойчивости ремонтируемых участков газопроводов. ООО «Севергазпром» // Материалы международной конференции «Газотранспортные системы: настоящее и будущее». М.: ВНИИГАЗ, 2005 г. — С. 13.
  91. В. М. Разработка методов повышения устойчивости северных газопроводов / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: ВНИИГАЗ, 2006. — 41 с.
  92. В. М., Яковлев А. Я. Прокладка и балластировка газопроводов в сложных условиях. М.: ЦентрЛитНефтегаз, 2009. — 228 с.
  93. Э.М., Черникин В. И. Устойчивость подземных трубопроводов. -М.: Недра, 1968, — 119 с.
  94. Awoshiku К., Tokano М. Analysis of pipelines subjected to different ground settlement // Nippon kokan Techn. Rept. 1972. N 14.
  95. Elling R.E. The influence of interface friction and tensile debonding on stresses in buried cylinders // Transport Res. Ree. 1985. N 1008. P. 72 80.
  96. W.W., Bellamy L.J., Geber J.A., Astley J.А. Анализ причин аварий на трубопроводах. J. Hazardous Maber 26. 1991. — № 2.
  97. Jen B.C., Tofant G.D. Geotechnical assessment of soil stress on pipeline coatings. P. 2 // Pipe Line Ind. 1985. 63. N 5. P. 59 60.
  98. Muleski G.E., Ariman T. A shell model for buried pipes in earthquakes // Soil Dyn and Earthquake Eng. 1985. Vol. 4. N 1.
  99. Prufer G. Anwendung der graphischer datenverarbeitung fur rohrnetzberechnung en bei den Berliner Gaswerken / GASAG. GWF. Gas/Erdgas 1985. 126. N7.
  100. Sommer H. Festigkeitsnachweise fur raumliche und ebene Rohrleitungssysteme mit PKR 1002 // Stadt-und-Gebaudetechn. 1985. 39. N 2.
  101. Trautman C.H., O’Rourke T.D. Lateral force-displacement of buried pipe // Geotechn. Eng. J. 1985. III. N 9. P. 1077 1092.
  102. Trautman C.H., O’Rourke Т.О. Uplift force-displacement response of buried pipe // Geotechn. Eng. J. 1985. III. N 9. P. 1061 1076.
  103. Webb B.C. Here’s an update on pipeline anchoring // Oil and Gas Journal, vol. 81. -№ 20, p. 79−83.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?